Сейчас меня тут закидают рваными покрышками и обоссут, ну да похуй, в прикрепленном вопрос слишком быстро утонет без должного рассмотрения. Так что давайте обоссывайте быстрее и отвечайте на мой ответ, а потом я съебусь в закат на новом хуевом байке. Итак к сути дела. Живу в ебаной пустыне, но есть пара мест, где можно учить всякие съезжалки\дропы, вот это все. Сам я больше по ЦК, но хочется прокачать скилл для того чтоб в будущем можно было катать в горы, во всякие там трейловые парки. Собственно нужен байк для получения нужных навыков на местном споте. И встал огроомный опрос у меня при бюджете максимум 60к деревянных. Взять вот это http://trial-sport.ru/goods/975718.htmlили вот это http://trial-sport.ru/goods/973866.htmlПервый не особо блещет навеской, как и второй, но у комода илка вроде бы как лучше. Подойдет ли он вообще? И на чем лучше готовить себя к трейлам, на ХТ или духподвесе? Короче я на распутье, помогите советом.
>>411401 (OP)Бери ХТ 29.
>>41141629 колеса не сложатся подомной?
>>411401 (OP)Подвес покупай, хоть прыгать с меньшими последствиями, авось, получится. После СХ наверн, удивительна МЯГКОСТЬ Будет.
>>411444Поздно заметил, оба дерьмищщщще!!
Половинкаблядь еще и совета требует, вафел мочеглотный.
>>411446Что посоветуешь ты?
>>411430Что за ересь я читаю?
>>411401 (OP)>есть пара мест, где можно учить всякие съезжалки\дропы, вот это все.>хочется прокачать скилл для того чтоб в будущем можно было катать в горы, во всякие там трейловые паркиНа трейлах навыки дропов не нужны. Ты понимаешь вообще, что такое трейл?
>>411507Уябывать отседа и заглатывать, как заправская половиноблядища..
>>411401 (OP)Из этих двух - норка. Вилка похуже, тормоза получше, но зато подвес.
>>411518Ну так-то трейлы разные бывают.>>411567Что ты нескшт, болезный?>>411514При одинаковой хуевости 26 колеса пойдут по пизде немного позже, чем 29, банально из-за разницы в длине окружности и как следствии жесткости.
Саги для полубляди1
>>411401 (OP)Купил себе два года назад bulls wild cup3 двухподвес,и счастлив собственно суть высера:при наших дорогах двухподвес, это то что нужно. Кто начнёт выебываться что мол дешёвый двух подвес говно и разобьётся в хлам, идут нахуй, любой вел можно разбить, так что анош, не ебись и бери двухподвес, не пожалеешь
>>411617>При одинаковой хуевости 26 колеса пойдут по пизде немного позже, чем 29, банально из-за разницы в длине окружности и как следствии жесткости.Что за хуитень у тебя в голове, поехавший?
>>411682Что за хуитень у тебя в башке, поехавший?
>>411682Но он прав. При прочих равных, прочнее то колесо, у которого меньше диаметр.
>>411401 (OP)итак будем считать,что кой-какая техника и физуха у тя есть раз ты циклокроссер,значит начинать с азов(читай хардтейла)смысла нет,про трйловые байки из оп поста забудь сразу,они для тех кто уже умеет вваливать и не хочет таскать тяжолый байк в гору,на такой херне научиться чему-то очень тяжело,он хилый,нестабильный, да ещё и здоровый ибо 27.5,ошибок не простит,кароче..собственно твой выбор,это б/ушные некро фр подвесы,либо фр хард на 26 с вилкой в раёне150,если совсем нуб и даже банник не умеешьиши,норки шор/сикс,умф фреди,накройняк старк бит,да ездить на таком табурете по началу будет тяжко,но это байки котрые реально учат валить вниз вот например: http://www.dhfr.ru/forum/threads/29594/
>>411698>При прочих равных, прочнее то колесо, у которого шире обод>При прочих равных, прочнее то колесо, у которого выше обод>При прочих равных, прочнее то колесо, у которого выше точность изготовления>При прочих равных, прочнее то колесо, у которого прочнее сплав>При прочих равных, прочнее то колесо, у которого ровнее дороги>При прочих равных, прочнее то колесо, у которого аккуратнее наездник
>>4118411 и 2 - не верно, иди под струю.3 и 4 - да, так и есть.5 и 6 - к колесу не имеет никакого отношения.
>>411876>1 и 2 - не верноНу охуеть. Ты пизданутый?Оба эти варианта говорят о том, что у обода больше площадь сечения.
>>411889Оба варианта сразу - да, но не по отдельности же.
>>411401 (OP)И то и другое - говно. Норка ещё и даунгрейжена (стоковые компоненты заменены более дешёвыми) в лучших традициях Триала (не факт что хардтейл не постигла такая же судьба).Из двух стульев я бы взял Норку и потихоньку бы апгрейдил, начиная с колёс.Собственно что я и сделал в прошлом году (ещё до даунгрейда триаловского).А ещё лучше поищи б/у вел.
>>412006>стоковые компоненты заменены более дешёвымиПруфанёшь?
>>412021Таки да, по этому конкретному велу я ошибся, хотя то что производитель зажопил поставить Деор как-то нетипично. Но вот мой вел даунгрейднули и пруфы я уже бросал. Если надо - не жалко повторить.
>>412132На твой вел мне совершенно похуй, не напрягайся.
>>411905И по отдельности тоже.
Хорошо, а что вы посоветуете, если вычеркнуть джамис и к указанной норке добавить этих двух товарищей?http://trial-sport.ru/goods/973575.htmlhttp://trial-sport.ru/goods/850769.htmlЧто из этих трех меньшее из зол по цене/качеству?
>>413395Бери 26, под него компонентов явно больше сделано, чем под недостандарт 27.5. Еще и дешевле.
>>41346426" всё. год-два и его не станет
>>413471Нии, у меня 3год как 29"
>>413474Да ладно? А я думал мы об устаревании 26" говорим, а сейчас ты перевёл тему внезапно на разницу между 26" и 29" на 26" я ездил до этого года 4 и отлично представляю что сие есть.
>>413469Ага, еще когда найнеры только появлялись, его так же хоронили. По итогу - живее всех живых.
Не буду создавать новый тхред, что выбрать из этих?https://trial-sport.ru/goods/51516/975718.htmlhttps://trial-sport.ru/goods/51516/850768.htmlhttps://trial-sport.ru/goods/51516/973575.html
>>413479Мне снова лезть в яндексмаркет и приводить количественное соотношение 26" и 27.5" в 2016 году? Суть в том, что производство 26" неуклонно падает.
>>413479Не было такого, не пизди.В случае 27,5 разница настолько несущественна, что очевидно - это просто развод на бабло.
>>413484Маркетинг он такой, да. Иначе бы покупать перестали. Вангую в следующем сезоне размерности 26.75 и 28.25.Скрин с чейна из раздела "Колеса МТБ" говорит сам за себя.
>>413481Второй по навеске явно лучше остальных (если только нет аллергии на 26 колеса).
>>413491Да, только от этого маркетинга всё равно никуда не деться. 26" пока больше всего, это очевидно, поэтому и на чайне деталей под него больше всего, но это пока. Тут тон задают производители велосипедов, а не производители навески. Рыночек порешает, придётся и 26.75 переходить, никуда не денешься.
>>413495Пока, мой друх, это всё пока. Чё тебе предложат, то и купишь.
>>413501Будешь жрать низкоуровневую навеску уровня ашанов, делов-то? Ладно если у тебя сейчас 26" уже есть, но покупать его в 2016" это форменный такой долбоебизм, всё равно что вибряки или резьбовую рулевую.
>>413491>в следующем сезоне размерности 26.75 и 28.25Зачем? Ведь есть 27.5+ и 29+. Сделают 26+ и наконец-то серийные 36.
А теперь контрольный. Помогите, пожалуйста, определиться окончательно.https://trial-sport.ru/goods/51516/973575.htmlилиhttp://www.velosklad.ru/velosipedy/bike/11925/merida-big-seven-600/
>>413512того же мнения, просто давнешняя мечта...эх
>>411401 (OP)бери то где рама лучше почитай сплав, вес, характеристики, гарантия. ну и вилка по-лучше. но если вилка немногим лучше а рама говно, то не стоит.все остальное будет не жалко поменять со времени а старое выкинуть/продать
>>413521Ну если сравнивать эти два монгуса, то они абсолютно одинаковы, разница только в диамеьре колес.Так-то не вижу смысла переплачивать 14к за лишние 1.5", а вот если сравнивать их относительно норки, то тут уже хз.Главный вопрос который меня волнует, эт насколько они способны выдерживать нагрузки.
>>413527рамы у них что одного производителя?
>>413531У мангусов рама одна и та же
>>413527у норки гео и подвеска по бодрее,а нагруз ки они держать будут те-же,что и обычный кантрийник,одни вилки по экцентрики,и кантрийные системы под квадрат(говнолинк,игил,ещё какое-то шлицеговно-впадлу описание курить) чего стоят..
