В прикреп проследуй, блеать!
для этого по правилам спешиваться должен, блеать

>>447568 (OP)
На нерегулируемом переходе вы въехали в автомобиль? Поздравляю долбоебов. Вы налипли на бабло.

>кто прав
Тот, которой лев.

>>447568 (OP)
Заебали школодауны. Если мозгов своих нет, то хоть бы гуглили ПДД, перед тем как на дороги выезжать.

>>447568 (OP)
А чё ты тут спрашиваешь? Ты гайцов вызвал? Вот они и объяснят.
Думаю автач должен был пропустить любого на пешпереходе.

>>447642
>Думаю автач должен был пропустить любого на пешпереходе.
на нерегулируемом без перекрестка уже нет, здесь обосрамс, едущих велоебов можно сбивать
на обычном перекрестке, с тротуаропидорами, как была двоякая трактовка так и осталась

>>447653
>едущих велоебов можно сбивать
Я бы даже сказал нужно. Но слегка, без сильных травм.

>>447655
Если бы ехал я, ты бы вышел и еще отсосал мне прям на переходе.
мимо 1.98м 140 кг жиролифтер борцуха

>>447568 (OP)
Машина 70% виновата. Нехуй против шерсти ездить. Можно посчитать, что вы ехали по дороге, а этот нарушающий долбоеб не заметил Андрея и въебал его

>>447752
>против шерсти
Откуда такой вывод?

>>447568 (OP)
велосипедист

>>447642
>Думаю автач должен был пропустить любого на пешпереходе

велосипед - транспортное средство, оно в принципе не имеет права находится на пешеходе, если только его не катит рядом с собой пешеход.

>>447875
>велосипед - транспортное средство
а скейт-борд тоже транспортное средство? а детский велосипед? а до какого размера?
а номера у тс есть? а права на вождение выдают?

так что по факту - нихера велосипед не является тс, это просто мускульно движимое снаряжение

>>447893

каждый раз умиляюсь долбоебам спорящими с тем что написано в пдд
пожалуй заставитьна права сдавать велосипедистов не такая и плохая идея
ну или запомнит когда будет оплачивать дверь какого-нибудь bmw на сотню тыс деревянных

>>447896
велосипедист уже потому не может яляться полноценным траспортным средством, что скорость его движения в разы ниже скорости автомобилей.
по той же причине на некоторых путепроводах ограничено движение всяческих гужевых повозок и проч

>>447952

ответь, ты даун?

>>447893
в ПДД заглянь, недоумок

>>447961
да

>>447952
Но ведь в пределах города я передвигаюсь быстрее автомобилей, может тогда ограничить их использование в пределах оного и разрешить только за пределами?

>>447594
> Вы налипли на бабло
Кек, и чё они там машине за повреждения смогут сделать?
Если такая гипотетическая ситуация и возникнет, как у опа, скорее всего будет обоюдка, водятлу оплачивать дохуя, даже если одно лишь колесо угробили, а машине не будет почти нихуя.

>>447998
с какого это перепуга ты передвигаешься быстрее? пч создана для автомобилей. ты там просто мимокрокодил. уйди нахер оттуда. передвигайся по тротуарам и велодорожкам.

Е

>>448031

схуя тут обоюдка? вот вы дебилы

а двери могут стоить очень не дешево, при определённом везении можно и две замять

>>447961
>>447992

для таких как вы недоносков даже вербализовано:

>24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

>>448043

а дальше одного предложения читать в школе не научили? лол

>>448048
подкину тебе мамкинучитателю еще одну цитатку
>13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ровно также как пееход имеет преимущество перед велосипедистом на троутаре, так и велосипедист имеет преимущетво передд автомобилем

преимущество у более слабого. это норма

>>447568 (OP)
кто въехал тот и виноват

тред не читал

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

>>448043
>>448050

пиздец, и эти дауны ездят по дорогам. я хуею.

>>448102
И что? То что ты нарушил правила пересечения, не разрешает автомобилисту тебя сбивать.
"Ваша честь я его сбил в наказание за то что он по щебре ЕХАЛ"

>>447893
>>447952
>>448035
>>448043
>>448050
>>448106
Ох уж эти мантры НЕСОГЛАСНЫХ.
Не ТС... преимущество у слабого... по переходу можно... ПДД не ПДД...

Просто иди нахуй, ублюдок. Ну или чтоб тебя переехали верхом на веле на нерегулируемом ПП.

На дроге велосипедист почти такое же ТС, как и моцики и машины. И разница с ними не в сторону преимущества, как ты в своем манямирке придумал, а в сторону ограничений (нельзя поворачивать налево на двухполосках, нельзя ездить во втором ряду)

мимокрок

>>448163
О Б О Ю Д К А
Б
О
Ю
Д
К
А

Это в лучшем случае. Могут и однозначным виновником признать велоёба, т.к. перемещался по переходу со скоростью, которая исключила возможную реакцию и избежание дцп со стороны автоёба, например.

>>448163
Гайцы замерят тормозной путь, дебил. И формулировка будет такая: "водитель автомобиля не имел возможности предупредить ДТП".

>>448166
Апончтно же что правило запрета переезда по переходу и призвано снизить скорость, но чисто практически - как эту скорость измерят?

>>448169
То, что он не спешился, уже основание для признания виновным велоеба.

>>448164
Ты идиот.
Общий смысл пдд для велосипедиста: велосипедист это такой быстрый пешеход. Водителем НЕ является. Велосипед механическим тс НЕ является. Должен перемещаться по своим велодорожки, велопешеходным дорожкам, тротуарам. В качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ (если нет другой возможности) может выехать на пч (ровно также как и пешеход - может идти по краешку пч).
И там на пч он не имеет права двигаться в общем потоке, а только как и пешеход с краешку осторожненько. И при первой же возможности съёбывать обратно на тротуар.

>>448170
Ну и выпишут ему мусора штраф за то, что не спешился, а водилу выебут в жопу бутылкой за ДТП. Целых два нарушителя поймали за раз.

>>448172
Это в стране восходящего картофеля? А то в некоторых соседних с РБ странах велосипедистам после 14 лет запрещено ездить по тротуару.

>>448163
В оппосте велосипедист сбил автомобиль.

>>448173
Если виден тормозной путь, и судя по нему автоеб не превышал скорости, то ничего ему не будет.

>>448172
>велосипедист это такой быстрый пешеход. Водителем НЕ является.

Ясно. Уебывай.

ОП так вы с автомобилистов деньгами рассчитались или натурой?

>>448163
Он скажет: "Подъезжал к пешеходному переходу, убедился, что пешеходов нет, продолжил движение, а тут вылетел велоеб, и прямо мне в крыло приехал". И еще и запись с регика предъявит.

>>448172
Ты просто скажи о ПДД в какой стране ты сейчас рассуждаешь?

>>448172
>велосипедист это такой быстрый пешеход. Водителем НЕ является. Велосипед механическим тс НЕ является

Тонко, ты явно прочитал определение ТС, но я покормлю.
>
ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО
ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО — устройство для передвижения и перевозки грузов, пассажиров, в котором тяговая сила создается за счет двигателя (механическое), мускульной силы человека (велосипед и т.д.) или животных (гужевое).

Велосипед является ТС, приводимым в движение мускульной силой. А Механическое оно, или мускульное - разницы далее по ПДД нет, есть только отдельные пункты конкретно про велоёбов, и эти пункты уже приводились и не только в этом ИТТ треде.

>а только как и пешеход с краешку осторожненько
Это такие маня-догадки?
>И при первой же возможности съёбывать обратно на тротуар.
Тащемто по ПДД - все наоборот. При первой же возможности движения по ПЧ велосипедист обязан съебать с тротуара на ПЧ.

Прекращай этот цирк, тут же бомбить не будут, просто говном накормят и всё.

>>448173
Кто что нарушал - это вопрос второй, и по этому вопросу им просто выпишут соответствующие штрафы.
Важно - чье нарушение привело к ДЦП. Если есть основания считать, что автоеб не имел возможности избежать дцп (например снизил скорость до 20 или 15 и был готов, увидя выбегающего пешехода, остановиться до ПП, а на него выехал с безумной скоростью вел), то единоличным виновником будет велоёб. Если у автоёба тоже рыльце немного в пушку - могут ебануть обоюдку.

>>448216
Креэйтор не понимает разницы между "пересекать проезжую часть по пешеходному переходу" и "пересекать пешеходный переход по проезжей части".

Найс, продолжай.

>>448234
А мне похуй, я сам по дорогам езжу. Пешеходные переходы для девочек

>>448240
ЯННП!
Ты имел в виду тротуары, наверное? Или ты принципиально не пользуешься ПП?

>>448241
Да, я имел ввиду тротуары, следовательно и на пешеходный переход мне лезть поперёк движения машин не надо. Ну разве что раз в месяц налево повернуть на не регулируемом перекрёстке, если есть светофор то я кладу на ПДД хуй и поворачиваю вместе с машинами.

>>448223
россиюшка конечно

>>448224
>маня
что за маня?

сам-то спешиваешься на переходах?

>>448265
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.

Является велосипедист водителем, соси хуй.

>>448265
Не сдал. Зайдите через месяц.

>>448172
>Велосипед механическим тс НЕ является

не перестаю проигрывать с этого дауна

>>448268
>что за маня?
Ты только недавно с лурочки, да?

>сам-то спешиваешься на переходах?
Да, когда перехожу по ним проезжую часть. Безопасность, знаешь ли, я ценю свое здоровье.

>>448279
Механическим он, таки не является. Механическое - это то, которое двигается за счет двигателя. Велосипед - это ТС, которое двигается за счет мускульной силы человека, если следовать букве ПДД.

>>448296
>электровелосипед

>>448298
до 0,25квт всё ещё не является

>>448293
>что за маня?
>Ты только недавно с лурочки, да?
ты щас на каком языке?

>>448307
Новенький ньюфаг-новичок в этом итт треде.

>>448293
>Да, когда перехожу по ним проезжую часть.
т.е. ты как тс едеь по пч, останавливаешься у пп, слезаешь, встаешь на тротуаре возле пп, и только потом переходишь?

>>448331
Именно так и делаю.

>>448265
>>448265
А! Ну тогда ты просто мудак, пытающийся трактовать ПДД как тебе хочется. Но там все расписано просто и грамотно.

>>448331
Я не он, но да, я тоже делаю так. Кроме случая однополосной дороги, которая позволяет мне повернуть налево. Жизнь у меня одна, и я ее очень люблю.

>>448607
ни разу такого не видел. видел как тетушки едут по тротуару, подъезжают к пп и спешиваясь его переходят.

но что бы шоссер или мтб выстегнулся и посеменил - такого не видел

>>448609
ДС тащемта. Я таких как я тоже редко вижу. Но мне похуй, я живу не ради окружающего мнения, поэтому перехожу пешком. Мтб, без контактов, так что все легко и просто.

>>448615
На ютабе куча видосов с перезжающими ПП велоебами, которых раскатывают автоебы.
На одном из них конкретно один идет пешком с велосипедом, а второй едет под колеса... я прямо проиграл с разницы между правильным велоебом и "да проскочу, хуле, ПП же"

>>448615
я подъезжаю к пп, жду остановки потока и спокойно педалирую по зебре.

а как твоё хождение влияет на безопасность?

>>448627
Как только я становлюсь пешеходом, они обязаны меня пропускать, но это не значит что я бездумно пру. Нет, но у многих уже вырабатывается рефлекс снижения скорости. Кроме того я становлюсь менее ВНЕЗАПНЫМ для автоебов и у меня появляется пространство для маневра за счет снижения скорости и больше времени на принятие решения. Альзо автоеб с 2002 г.
Да и чувак постом выше тебя прав касательно роликов с ютуба.

>>448627
На безопасность влияет два фактора:
1. Ты более предсказуем для автоебов.
2. У тебя СУЩЕССТВЕННО выше маневренность. Ты можешь моментально отскочить в любую сторону, в то время, как верхом, ты лишь можешь остановиться.

Альзо, автоеб с 2003 г. И именно опыт автоебства делает тебя более грамотным во всех остальных аспектах движения.

>>448637
>менее ВНЕЗАПНЫМ
да ерунда. ты ж не выскакиваешь как ужаленный роллер.
ты наоборот на велике лучше виден чем пешик, ты стоишь на троутаре, когда они притормозили - ты вжик - и на той стороне (им меньше стоять приходится, и они тебе за это благораны)
а когда ты ползешь через пп как черепаха, они тебе маты ментально посылают.

зы роликов с ютуба полно где остановку от сносят

>>448637
>>448653
По два набора тормозных колодок этим достойным автобоярам. Подпишусь под каждым словом.
А ссаным тупорылым школопидарасам, создающим по два пдд-треда - по две лопнувших спицы.

автовод с 2001 года

>автоеб
>адекватный
>грамотный
На ноль поделили, содомиты.

>>448660
Почему тут, а не в петушином углу /au/ тогда?

>>447568 (OP)

вы обязаны были спешиться на ПЕШЕходном переходе, пидары

пиздос, второй тред охуеваю с таких как оп, которые ни малейшего понятия о существовании пдд и применимости к ним его правил не имеют
и таких школьников дохуя же
если он про переход зебры не знает, вангую знаки приоритета и разметка для него вообще тайна за 7ю печатями
мамка светофор показала, вот и все его знания о дорожном движении

>>448666
Школяр думает, что кого-то задел, назвав /ау петушиным.
Запомни, сосунок, петушиный угол - там, где ты.

au-петухи, смарите, вот щяс я шел по улице (по тротуару ессно) и вдруг мимо меня просвистели элктросамокатомразь
самокат такой тяжёлый, на колёсах от скутера. ехал примерно 20кмч

Вопрос вам - как он пересекал находящийся впереди перекрёсток?
Является ли его самокат тс?
Является ли он его водителем?

>>448841

он про электро вроде, там надо по мощности движка смотреть попадает он в какую либо категорию или нет

вполне возможно что они относятся к скутерам, разница только в том что сиденья нет, тогда им место только на дороге
хотя я все равно не понял к чему этот пример вообще, типа вот этот дебил нарушает значит и мне можно? про велосипед все ясно оговорено в пдд

Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт."

в следующий раз спроси у него мощность по техпаспорту

>>448849
Да не в том же дело можно мне или нет.
Но вот он пересекает пч, естественно по зебре. А рядом с ним ещё один такой же но чисто мускульный.
Кого-нить из них auтоебы будут сбивать улюлюкая как в случае с велоебами выше?

>>448861

автоебы сбивать никого не будут, но у того неразумного у которого движок мощнее чтоб его разогнать перед вылетом на зебру шансы попасть в бок поварачивающему авто больше, поэтому пдд предписывают таким двигаться в общем потоке
че тебе не понятно?

>>448839
Вопрос - когды ты стал обоссанным петухом.
Впрочем, можешь не отвечать. Хоть это и вопрос, но проблема твоя личная.

>>448691
>>448741
Добра вам. Каждый сам хозяин своей судьбы. Пусть ездят как хотят, эволюцию никто не отменял.

>>448839
Тебе не похуй? Мы тут про велосипеды и про ПДД для велосипедистов. Так что нахуй - это прямо и немного левее

>>448974
Нет не похуй. Он такое же внезапное препятствие как и неадекватный велоеб.
Ну так что вы петушки попритихли? Не слышу вопли "будемдавитьего" а? То-то и оно.

>>448976
Пиздец ты чмо опущенное.
Тебе объяснили уже, кукарекалка тупая - отвечай за себя, а не "а вон сматрити он тоже нарушаит". Такое прокатывает только в детском саду.
Если ты велоёб, то в ПДД есть правила для тебя, если не велоёб, то пошел на хуй из этого раздела, гнида зелёная.

>>448979
>если не велоёб, то пошел на хуй из этого раздела
Слова типичного школодауна с двухбитным мышлением.

>>448976
Ок, ты подебил. Теперь съеби с нашего велачика плз. Иди к самокатопетухам и обсуждай ПДД с ними. А это ПДД и велосипеды тред.

>>448979
видишь чепушила как быстро ты язык в жопу засунул на тему "будемдавитьгадовназебре"
такой-то ты auпетушман

>>448986
>>448996
Какие содержательные посты. Вас из одной школы даунов выпустили?
хотя очевидно, что это пишет один чмошник, которого я просил пруфануть вел в прошлом треде, и он не смог, потому что вела у него нет, но он у мамы хитрый - пишет посты поочередно с заглавной и строчной, чтобы никто не догадался, пиздецки жалкая дура

>>448974

оно конечно так, только устраивать на дорогах естественный отбор даже таких >>448976>>448996 школьников не ок -- могут пострадать другие люди, да и общее впечатление о велосипедистах портится

>>449002
а что ест разница между электровелосипедом и электроскутером (при равной мощности двигателя)?
нет
так что мои малеьнике auтоебики нех тут сказки рассказывать - кто на зебре того вы пропускаете без вопросов

>>449019
Ты дебил?

>>449023
Сколько дверей тебе велосипедисты отремонтировали уже, автоблядь? Или ты просто кукарекнул из-под шконки?

>>449025
Водителю на это вообще похуй, ему по осаге отремонтируют. А вот страховая уже взыщет с велобляди эти деньги через суд (а на СТО обычно очень охуенные суммы выкатывают для страховой).

>>449027
Сам-то веришь?

>>449028
Мне не требуется верить, я просто это знаю, т.к. работал в страховой.

>>449030
Когда работал-то? Лет 10 назад?

>>449037
20

>>449041
Уборщиком?

>>449027

с него не взыщут, сомневаюсь что этот >>449019
школьник работает где то
взыщут с родителей, он им потом будет объяснять "маам ну я не знал про пэдэдэ", получая ремнём по жопе
http://www.leninogorsk-rt.ru/ru/component/k2/item/4010-v-leninogorske-nesovershennoletnego-velosipedista-priznali-vinovnyim-v-dtp-s-inomarkoy.html

>>449046
Ну, ок.

>>449048
Так это еще лучше: продадут велик (или что там от него осталось)

>>449048
Взыскали с кого-то? Что там зажопинский дпсник сказал при оформлении, ещё нихуя не значит.

>>449054
Суд в этой стране всегда на стороне дпсника. Ну еще во внимание примут запись с регистратора. То, что там кукарекать будет велоблядь, никого не интересует.

Не кормите эту падаль, ебанутые
Сейчас прикормите, потом этого хуесоса хрен вытравишь с велача
Алсо, на спермотриалопитуха он похож

>>449066
Пиздит.
Мимотанк

Как-то после вброса новости о том, что питуха, переезжающего ПП верхом признали виновником ДТП, поутих пыл этого школотрона.

ПРОИГРАНО

>>449048
У пешеходного перехода водитель в любом случае виновен. У автобляди просто больше денег было, взятку дал.

>>450612
>У пешеходного перехода водитель в любом случае виновен
NYET

ВЫ не представляете, как у ДэПСов печёт с долбоебов, которые не знают правил, а орут всякую хуйню, что они правы просто ПОТОМУЧТО. Им даже взяток не надо давать, каждого такого еблана они будут кошмарить по собственной инициативе.
Я как-то заезжал на кольцо, а там прямо рядом с моим въездом был следующий съезд с кольца, и естественно меня зацепил долбоеб, который съезжал с третьего ряда кольца. Ну как зацепил, он об мой угол угомачил себе весь борт. Бегал там слюной, блядь, брызгал "кольцо главное, куда ты едешь?" Приехала группа, въебали ему сходу косарь за отсутствие знака аварийной остановки, поугарали с него, но так как он был КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен, то отправили к дознавателю. Дознаватель потом на него так отъезжал, что тот аж заочковал там в кабинете, что его взаправду на пересдачу отправят.

Вот и такого же пизданутыша "я на переходе могу делать все что угодно, а ты должен делать КУ" они тоже вполне бесплатно оформят виновником ДТП.

>>450716
Побольше бы таких дураков как ты за рулем, гляди я бы себе новый карбошоссер за чужие деньги куплю.

>>448655
>не выскакиваешь как ужаленный роллер.
>ты вжик - и на той стороне
Чтобы "вжик и на той стороне" нужно как раз быть как "ужаленный роллер". Увидел противоречие в своих словах?

>ты наоборот на велике лучше виден чем пешик
Анон тебе про маневренность, а ты ему про видимость. Пересекающие проезжую часть пешеходы и велосипедисты видимы для водителя абсолютно одинаково. Только едущий по переходу велосипидорпедист, в отличие от пешехода, обладает следующими особенностями:
1. ВНЕЗАПНОстью выезда на переход, вследствие чего водитель авто может не успеть среагировать появившуюся из ниоткуда помеху
2. Невозможностью резко остановиться и откатиться назад, чтобы избежать столкновения с автомобилем - пешеход в такой ситуации более мобилен, поскольку в случае аварийной ситуации может сделать шаг назад (вправо, влево, вернуться на тротуар, пригнуться и т. п.)

Следовательно, спешивание перед переходом безопаснее и для велачера, и для автоеба

>>450862
>среагировать на появившуюся

медленный саморемонт мимоавтоеба

>>450850
Если доживешь.

>>450850

но дурак тут как раз ты
и вместо покупки карбошоссера будешь в своём макдаке год отрабатывать стоимость хорошей двери
не понимаю вас дебилов, пдд запостили, примеры дел запостили, а вы школьники все ещё усираются спорят
ну вас тупых жизнь научит, хуйле, раз мозгов нет

>>450862
>пешеходы и велосипедисты видимы для водителя абсолютно одинаково

нет. при всем том что велосипедист выше, крупнее, ярче итд, реакция на него замедленна.
Движения при ходьбе и беге прошиты в подкорке. По ходьбе подсознательно определяется пол, состоянии здоровъя итд итп.
Движений велосипедиста в подкорке нет. И не будет еще тысячи лет. Водитель видет, но реакция запаздывает.

>>450898
> Движения при ходьбе и беге прошиты в подкорке.
Водитель автомобиля это уже отдельный деградировавший вид Хомо?

>>450862
>Пересекающие проезжую часть пешеходы и велосипедисты видимы для водителя абсолютно

Особенно дрыщеватый триалопетух в худи, выскакивающий из-за кустов.

>>450908
Не зависимо от степени деградации, его реакция на непонятно что выкатившееся на дорогу - будет более запоздалой, хватит ли реакции уже другой вопрос

>>448685
два чая знатоку

>>450912
>>450898
Реакция водятла на пешехода и на велопидора абсолютно одинаково хуёвая, конечно же.
Разница между пешеходом и велосипедистом кроется в их поведении на дороге в перспективе аварийной ситуации.
Повторю сказанное:
Водитель при опасности столкновения может успеть остановиться перед идущим пешеходом, а сам пешеход может отойти назад или ускориться вперед (по ситуации).
У едущего быстрее пешехода велосипидора движение возможно только вперед, а водитель может и не успеть вовремя среагировать и остановиться. Пешеход в этом смысле мобильнее, поэтому спешиваться с велом крайне полезно для здоровья.

>>451699
Ок, и если ты заметил, ВЕЛОПЕРЕЕЗД отделен от пешеходного перехода разметкой, что уже разделяет тебя и пешехода. Далее, если ты заметил, у водителя БНВ главная дорога, и если на перекрестке нет светофоров, то внезапно ты вынужден будешь уступить ему дорогу. А если по твоей вине, он тебя задавит. То да, он будет возмещать ущерб твоему здоровью (увы правила несовершенны и сбив пешехода вне перехода ты все равно возмещаешь ущерб здоровью). Но при этом, если твоя тушка помнет ему капот или разобьет стекло, а твой лясик поцарапает ему бампер, ущерб имуществу автоеба будут возмещать твои родители. Такие дела.

>>451884
все правильно пишеш, но + ко всему тому и то что реакция на велера может запоздать чуть более

>>451968
Да, ты прав. Особенно если велер быстрый и резкий, как понос или триалопетух.

>>452051
>говорят о том, что переезжать проезжую часть по пешеходному переходу опасно, поэтому и запрещено
>смысла в этом, оказывается, нет никакого
>приводит в пример велопереезды, которых по всей стране хуй да нихуя, и которые якобы когда-нибудь появятся

Ебать ты последовательный.

>>452051
Ок, берем твой пик. Ты едешь навстречу БНВ по велодорожке. Доезжаешь до любимого ВЕЛОПЕРЕЕЗДА и дальше у тебя два варианта:
1. Ты сидишь на велике, пропускаешь БНВ (иначе ДТП и последствия я описал выше).
2. Проезжаешь два метра, спешиваешься и идешь по пешеходному переходу, наблюдая за болью БНВеба, который обязан тебя пропустить.
Ни о каком внезапном переезде улицы речи идти не может, ну кроме ситуации, когда ты засейвился на предыдущем чекпоинте и если что можешь отмотать время обратно.

>>452296
Если на перепендикулярной улице тоже есть велодорожка, то велоеб типа просто перекатывается через ПС, на которой стоит БНВ.

>>452561
какой пиздец, нахуй ету кривую брусчатку положили по краям тротуаров О.о

>>452630
для слепых, дешёвый заменитель жёлтой плитки с пупырками

>>452679
ппц. на ролах убиццо можно (

>>452515
Уступив дорогу БНВ.