Ну ок, в сс появился параграф стайлс. Но в остальном это остается пиздец какими костылями.Вы вдумайтесь, в фотошопе без стороннего плагина нельзя гриды заебашить. Да блять, чтобы булеты к списку расположить, нужно сделать отдельный грид и стрелочками двигать каждый булет. И так везде. Таблицы, формы, навигация -все превращается в геморой. И все чтобы показать ровную картинку.Я хочу попробовать такой воркфлоу, посаны - хуярить макет в moqups.com, более-менее подробный (фоны, картинки, иконки), а типографику, интерфейс ставить дефолтные и допиливать уже в живую при верстке. Есть, конечно, опасение, что заказчики будут требовать ИСХОДНИК В ПСД.С наступлением эры респонсив дизов, что-то должно поменяться. Это чувствуется.Дискач.
>>40261Отечественные верстальщики опознают только псд, так бы я уже давно в скетче сидел.
>>40261Делаю все интерфейсы в Люстре - потом экспорт в псд - профит
Не парни, говно все это. Я немного углубился в тему и пришел к выводу, что, во-первых, через пару лет стандартом будет показывать клиенту работающие скетчи в браузере телефона/планшета/телевизора. Во-вторых, WYSIWYG редакторы, конструкторы зарулят однозначно. Когда-то и газетки кодом верстали. CSS/HTML на слух дизайнером будет восприниматься как сейчас PostScript, вроде че-то слышал, а че такое хуй знает.Соснут все узкие специалисты. Веб-дизайн станет (почти уже стал) похожим на полиграфию - гриды, типографика, охуенные фотки.
Хули de такой дохлый.1,5 анона, зацените.http://www.youtube.com/watch?v=sBvEiIL6BloМожно набросать любой лайаут за полчаса нахуй, плагином для вордпресса. Респонсив, уже на движке, с анимацией, паралаксом и слайдерами.
>>40367Тоже когда-то дрочил на это, нынче гораздо меньше. Если сайт не уровня "отдал и забыл" этой хуевиной лучше не пользоваться.
>>40368Аргументы есть? На themeforest темы на этой хуевине в топе висят. Люди по несколько килобаксов поднимают. Это один из фреймворков только.Альтернатива какая, Васе-фрилансеру верстку заказывать? +10.000 "адптив" + 1.500 слайдер +2.000 натянуть на движок. А потом Петя будет переделывать.Или ты один из этих, и швец и жнец и на хуе сосец?
>>40369Мань, чего истеришь? Порядка 10-15 сайтов с этим VC сделал. Для домашних страничек говнофирм он хорош, не более. Не использовал ни разу его на чисты вп (всегда в рамках готовой темы), вангую там допилов всяких много, например, есть ли возможность у него легко добавлять свои шорткоды искоропки - не знаю. Адаптив, слайдер (сладера вроде и нет даже в стандартной комплектации) и прочее - все это будет требовать жутких костылей , при малейшей кастомизации поведения. Потом выйдет очередная говноверсия вебкита, в этом говне что-то сломается (не так давно была такая хуйня), придется обновлять все кругом, окажется, что версия не совместима с еще чем-нибудь. Хули ты это вообще принес, если не желаешь слушать мнение, уже хапнувшего ушат дерьма.
>>40381>Порядка 10-15 сайтов с этим VC сделалПокажи 3 лучших.
>>40292>интерфейсы в Люстретам вроде та же самая ебля с алиженом и ручками булиты таскать
>>40294>похожим на полиграфию - гриды, типографика, охуенные фоткивнезапно двачую, благодаря упрощению графики акцент смещается в сторону РЕАЛЬНОЙ удобочитаемости вместо пиздобляцких ненужных сложных красивостей>работающие скетчи в браузере телефона/планшета/телевизораAxure уже так умеет, с анимашками со всей хуйней
Sketch, когда я попробовал пришлось купить макбук, ибо от процесса работы кончаешь радугой.
>>40420>пришлось купить макбуккоторый тебя выбесил нахуй своим тупизмом, а когда подключаешь к монитору эта еботина шумит как паравоз
>>40367Пиздец этот уебищный луп аля веселенькая песенка для презентации. Поубивал бы.
>>40382VC вообще не имеет отношения к тому, как выглядеть будет конечный сайт, ты там ничего не увидишь. Кроме того, я обычно юзаю готовые темы, где дохуища шорткодов для VC подготовлено и в них вся мякота, суть чистого VC это обеспечить легкое визуальное редактирование в админке всего лишь.
>>40440>Кроме того, я обычно юзаю готовые темы>Которые качаю с депозитфайлс
>>40441Неа, один раз я ее все таки покупаю (но вообще там по лицухе за каждое использование нужно платить, но опять же, я почти всегда вскрываю код, так что, формально, ничего не нарушаю), ибо вечные бесплатные обновления и даже саппорт.
>>40438>уебищный луп аля веселенькая песенка для презентацииОчень легкий и милый инди, создает ощущение простоты, мне не страшно скачать взять и сделать но я все равно не сделаю, потому что уебок
>>40425Оче годный, и не шумит, ни эир ни прошка, при подключении к 27" филипсу.http://bohemiancoding.com/sketch/, а вообще так охуенно отказаться от адобовских продуктов. Если работаешь только над UI
>>40451>ни эир ни прошкаобычный макбук тупое говно, 27" у тебя походу фулашдэ, фу>охуенно отказаться от адобовских продуктовТеперь ты нитакой как фсе, ты вырвался из страшного рабства, молодецахур кстати тоже не от адобаединственная софтина по которой я скучаю это Ember, я часами как аутист раскладовал свои паки ультра рарных фоточек по папочкам
>>40453Лад, даль свои презентации клепали в Sketch'e, видимо они нитакие как фсе.
А почему в индизе никто не верстает? Самое то же, сейчас сайты похожи все на журналы, карамель никто не дрочит, а в индизе охуенное выравнивание, стили, типографика.
>>40482А почему никто не моделирует 3D в Painte?
Пацаны, как показать видео на бэкграунде страницы клиенту, если верстун еще не подключался и пока все на стадии скетчей?
>>40513Никак, убери от туда это видео, хоспади, кто это дерьмо придумал делать вообще. Сохранить пнг и перетащить ее мышкой над работающий плеер.
>>40485 В индизайне гораздо быстрее получается, выравнивание там охуительно работает, единственный косяк там с масштабом и то, что в псд нельзя экспортнуть. Где еще ты такие гайды найдешь?
>>40516Вижу смарт гайды(есть везде) вижу простые гайды и вижу фиолетовенькие гайды, и в чем профит?
>>40520 Смартгайды в ПС не такие, они не показывают равные расстояния, а лишь позволяют подогнать объекты по краям. Так как в ПС объекты не заключены во фреймы, то при распределении не всегда получается адекватный вариант, часто приходится растаскивать руками.
>>40516+ за удобства Индизайна
Что в кореле всегда ваял оригинал макеты. Ебанул сеточку и ваяешь себе.
>>40538>не показывают равные расстояния
>>40556 Фак, это CC? Кажется, мне надо проапгрейдиться.
>>40603>CC 2015(фича появиалсь в самом первом)>мне надо проапгрейдитьсяSoSlow
>>40556>>40610Еееее, так его, мээн))
То что щас только-только появилось в шопе, уже давно есть в илюке, я просто в ахуе. Артборды, множественные строки и филы, удобные эффекты на повторение, 25 метровый канваси сейчас постепенно граница смывается, чому все хуярят в шопе, в чем суть? я в шопе ощущаю себя каким то зажатым, тяжело дышать прям, анон какой все же инструмент лучше?https://youtu.be/23wMlXCffo4
>>40610 Ну ёба, у меня вообще-то лицензия.
>>40664Хуярят в шопе, потому что это растр. Вэб то не векторный, и до сих пор имеет с пикселями дохуя общего. Хотя, мои аргументы какие-то хуевые, может ты и прав. Тут дело привычки, всё равно где намечать прототипы и раскидывать акценты, главная цель дизайна — сделать продукт работающим и выполняющим свои задачи. Ну и главным инструментом всё равно останется html и css.
>>40687>html и cssЧто это? Пусть технологи ебутся с этим говном.
>>40688Мальчик, уходи из вэб-диза.
>>40683>вообще-то лицензияна ссаный cs5? сс за 300 рублей купи епта>>40687>сделать продукт работающим и выполняющим свои задачиЗатратив на это как можно меньше времени, как в процессе разработки, так и при следующих апдейтах>>40693Ты не прав, дизайнер он почти как художник, его полет ничто не должно ограничивать, да я в курсе там про разные стили и могу ебануть таблицу, но в целом мне глубоко похуй на школьника который будет страдать, ибо я не делаю шаблонной хуеты
>>40693Да я бы с удовольствием лол. За почти 15 лет уже в профессии, веришь ЗАЕБАЛИ сайты.
>>40701Мог бы просто не указывать свой псевдостаж, так звучало бы намного лучше.>>40697Любой творец всегда ограничен инструментом. Это нормально сейчас, было нормально тысячи лет и будет нормально еще сотни лет после нас. Потому нужно просто хорошо научиться работать со своим инструментом, либо менять его на любой другой. Вообще, считаю всю эту хуйню с инструментарием дизайнера полным бредом, ибо сайт можно хоть на туалетной бумаге пером нарисовать особенно к вебу это применимо, ибо там всё в жизнь превращают технологии, главное — как это будет выглядеть в итоге и будет ли это работать.
>>40702>сайт можно хоть на туалетной бумаге>как это будет выглядеть >будет ли это работатьНу тыпонел даА я тем временем продолжаю спускать от илюкаhttp://www.youtube.com/watch?v=boGmAtGUEYQСейчас в голове прояснились четкие образы пользователейФШ — откровенное быдло, в первую очередь фотографы, они сами по себе быдлоиды слезшие с турничков за эльками для ебли самочек под предлогом ню, дрочат на стаф, кладя хуй на цвет и композицию, но некоторые таки асиливают нахуярить контрастасюда же следует относить ленивых дизайнеров, типа все в фш хуярят и я буду, ноубрейн и неприязнь ко всему новому артборды пиздец глючная хуета я ебал вылазит каждый раз сука и так же ебанутые вонаби сиджа художнижники, они размазывают пластилин на кукольных сиськах гадких персонажей, как правильно антрапоморфных животныхАИ — стремящийся. Все идет к нему братишки, у гугла для дройда все ассеты для илюка и скеча, шопа нет, как бы намекает. Плюс сплешскрин, ну просто пиздец у шопа говно я подумал васян в сборочке прикольнулся и паскахлку поставил на сплеш вместо дефолта, а ннет, такую хуйню разрабы замутли я просто блять слов нет, в то же время у илюха иллюстрация просто божественная!бонусом идут всякие ебические фигуры из обычного сочетания 4 точек и кучи фильтров, никогда не знаешь что можно еще захуярить, при том еще и 3д есть, такой то просторИД — человек, как только представлю какой будет порядок и дзен, ммм, но пока сложновато
>>40704>Ну тыпонел даНе очень. Поясню коротко — инструмент вторичен, важнее результат.
>>40734>результатзависит от >инструмент и не пытайся доказать что это не такя никогда не буду ни счем канаебится, у меня не хватает терпения на замороченные хуевины, я работаю самым оптимальным образом, инструмент должен соотвествовать моему стилюя даже в жизни не пользуюсь почти ручным инструментом, зачем пилить пилой когда есть лобзик или пильный стол, он отпилит ровнее и при этом быстрее, а оставшееся время я лучше посвязу чертежу и замерам
>>40736В реальности выходит так, что кому-то проще работать пилой, а кому-то лобзиком. Ты можешь лобзиком пилить три часа, когда Валентин Федосыч отпилит своей пилой за час.Нахуя спорить, если выбор инструмента полностью субъективен и зависит от навыков творца? Но про то, что лучше пользоваться инструментом, который позволит сократить трудозатраты ты прав, определенно, хотя в реальности всё выходит несколько иначе и зависит от дизайнера лично. При этом я всё равно не понимаю сосачеров, которые постоянно пишут, что что-то не нужно, ставят клеймо на то, чем не пользуются и считают, что весь мир вокруг них крутится. Это нихуя не так, и какой-нибудь Джон, пользующийся фотошопом может оказаться продуктивней Васька, который делает в индизайне из-за каких то своих тараканов.сам перекатываюсь с фотошопа, на котором сидел лет шесть на скетч в связке с марвелом, со временем постараюсь и вовсе отказаться от отрисовки веба, и перейти к прототипированию кодомИ всё же, в работе с растром фотошоп лучшее, что существовало. Слишком поздно Адоб взялись за ui дизайнеров, когда появилось сотни других вариантов.Думаю, на том и закончить дискуссию, спасибо, с тобой хоть нормально поговорил, а не говно метали.
>>40751>тобой хоть нормально поговорил^_^ обращайся няш
Шо иллюстратор хуйня, шо индизайн. Также далеко от веба, как и фотошоп. Со старта треда сделал 2 лэндинга на layerswp.com + плагин бутстрапшорткодс (для табов, таблиц етц). Это блять охуенно делать сразу работающий сайт. Вордпресс для лэндинга конечно из пушки по воробьям, но для исследования пойдет.Сейчас присматриваюсь к webflow.com, по описаниям генерит хороший код.Скриньте, еще раз говорю - через пару лет дизайны будут делаться в браузере. Иллюстратор для подготовки иконок, логотипов. Фотошоп+лайтрум для обработки фоточек.
>>40898Мань, твои поделки к дизайну отношения не имеют. Как и мои, плак-плак.2-года-vc
>>40901>к дизайну отношения не имеютМеня как-то деньги больше интересуют, а не отношение к дизайну. Юнат-ебанат.
>>40902В нефтегаз тогда стоило идти, ну или там в строительство снабженцем. В васяносайтах денех нет.
>>40902Деньги. Какие деньги? Ошиблись разделом, вам в нефтетред или газо.
>В васяносайтахВася это ты. Нихуевые бизнесы и на кривом lpгенераторе делаются.
>>40906>Нихуевые бизнесы и на кривом lpгенераторе делаются.Что же ты делаешь, содомит
>>40898>лэндинга на layerswp.comВыглядит няшненько, и идея мне твоя нравитсясмотри я вот хочу себе ленд, но что бы он четко по экранно скролился, не просто простыня такая ну ты понел да, вот как сделать это с минимальными знаниями жиквери цески и всего прочего?
>>40908тащемта анон прав, знаю кучу успешных хачей, продают пластиковые стулья и кучу еще всякой хуйни, а ты сидишь тут такой на диване и кококо что ниже татьяныча то денег не несет, ты не прав
>>40911Ну ты сравнил пластиковые стулья и какие-то картинки мигающие.
>>40261Интерфейсы фигачу в люстре, зависимость есть, в псд переводится легко, если вдруг приспичит кому-то. С эрой респонсива должно что-то поменяться, но кто бы запилил такой инструмент, чтоб сразу респонс пилить и смотреть результат динамически.
>>41020одоп мус
>сразу респонс пилить и смотреть результат динамическиbootstrap+sublime text+bs3-sublime-plugin=прототип за час.
inkskape-для вектора, gimp-для растра, фш запускаю только для того чтобы запихнуть картинку в мокап(в сети только psd, да и то недавно занялся ибо надо макеты разжевывать тупорылым пиджачкам), html/css в блокноте+всякие плагины для chrome.сначала был против монополии адоб(знаю что ничего не изменю отказом, но просто самому приятно) потом заметил, что когда говорю адобоуебанами(не со всеми) чувствуется их ограниченность, как домашние котята, знают только .ai и .psd, думаю это от того что сидя у общей кормушки нет голода и не ищешь другого, не факт что лучшего, но другого.
>>41239>нет голода и не ищешь другого, не факт что лучшего, но другогопоехавший никаквсе
я в люстре делаю и мне норм
