Нужна помощь в выборе колонок? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.)Старая шапка отправляется на помойку, ИТТ пилится новая.
Onkyo SC 90 MK II норм?
Эй, у меня только лср305 приехали в магазин. Надеюсь в переписанной шапке не окажется, что они говно и все рекомендации для ньюфагов были от лешего
>>830988>лср305 приехали в магазинМолодца, повелся на троллинг, лол.
>>830988
>>830988LSR305 давно устарели. Надо было LSR308 брать.
>>830992>>830993>>830996
Меня мучает ебанутая идея. Допустим нужно собрать из говна и палок дсп и ноэматрехполосную 5.1 систему, то есть в каждом саттелите по нч сч вч. И чтобы частоты резать процессором. Получается 16 каналов. Какой самый доступный вариант?
>>830974 (OP)1. 20K2. За компьютером. Комната с легким ревербом - голый ламинат, ровные крашеные голые стены. Звуковая - Strix raid pro
>>831061Ладно сам спросил, сам отвечу. Единственный вариант похоже будет следующий: а/в ресивер с линейными выходами -- шесть minidsp 2x4 -- дальше хз, нужны усилки на 15 каналов + саб, за вменяемые деньги ничего не гуглится.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/314762-dac-blind-test-audible-difference-whatsoever.html
>>831063Ну и какого совета кроме жбл лср 305 ты ждешь?
>>831068Потому что будь это выгодно, так бы и делали, но один усилок на 5 колонок и саб + фильтры в каждой выходит гораздо дешевле.Зачем ты хочешь изобрести велосипед?
>>831068>>831061Можешь угореть по мемасам и собрать 5х LSR305 и два LSR310. Видел такую кофигурацию у финна, правда там один саб был.
>>831094>>831090Не, мониторы это не то, они ж расчитаны на студию, а не 5.1 в комнате 20 кв.м. Смысл изготовить акустику самому занидорога и пердолиться с настройками. По деньгам может и дороже выйдет, зато будет полноценная поканалка, каждый динамик со своим цифровым кроссовером и эквалайзером.
>>831109Ну вообще как мне кажется такое 5.2 из мониторов должно быть охуенно и намного круче обычной 5.1
>>830982>Onkyo SC 90 MK II да.>>830988они по крайней мере были. а у этого недержание говен, решил велосипед изобрести.
>>831061-трехполосье на тыл и центр не нужен, сам формат предполагает сведение без большого НЧ в этих каналах.процессор 10 канальный (12 канальный).доступных вариантов нет, там космос.можешь на mini dsp посмотреть, можешь на матрицы и кроссы от DBX, но это всё странно очень.есть ещё DE Phonica но похоже проекту пиздец, да и аппетиты у проги...ко всему карточка нужна 10-12 канальная, а это всякие Presonus и иже с ними...(ну не RME же брать для этих целей).
>>831115>>Onkyo SC 90 MK II >да.А как такие колонки по сравнению с бюджетными мониторами уровня лср305?
Призываю диванных дизайнеров и эстетов. Кожу какого цвета заказать для отделки панели? Черного или коричневого? Черный цвет более нейтральный, а коричневый более ретро и подходит под шпон.Грили пока никак не закреплены, если что. Будет еще фальшь-гриль аля ВЧ головка
Проконсультируйте за музыку в пеке. Что лучше - взять компьютерную акустику 5.1, например, Logitech Z906 для игор,кино,редко музыки. Либо обычные 2.0, но мониторки в докторхеде? Следя за вашими тредами я понял мониторки это какие то особенные топ колонки? Просто у доктора минисистемы стоят минимум в два раза дороже озвученной 5.1 системы, и вдруг это что то значит, а я охуею от качества? Куда сам сядешь, аудиофил, куда мамулю посадишь?
>>831153На lsr305 сам сяду, на саб lsr310 мать посажу
Начать с того, что 305 - довольно паршивенькие мониторчики.У них внутри весьма посредственная электроника - копеечный АЦП, и такой же ДСП.Когда их открыли - просто обалдели от увиденного! А до этого - никак не могли понять "странного" звука, с явным "привкусом" дешёвой цифры.Далее... Новых мониторов, хоть немного достойных звания "монитор" за 200 долл. просто не существует в природе.Не те деньги, совсем.Единственное дешёвое, и как говорят - приличное (ну, в разумных пределах!) это б\у Behringer B2031http://mikrob.ru/viewtopic.php?f=472&t=175478Это как раз около 200 дол. по цене, и даже активные.Насчёт какими должны быть мониторы...Они должны быть ХОРОШИМИ, а уж активные или пассивные - то вторично.Должны иметь максимально линейную АЧХ, хорошие переходные процессы, ну и всякие там мощность и прочее.В общем и целом - "пассивные" мониторы обычно лучше, чем активные, особенно среди бюджетного сегмента.Ибо делая всё по отдельности, изготовитель просто вынужден делать мониторы с хорошей, линейной АЧХ и пр.А в "активном" мониторе - всегда есть соблазн взять дешевейшие динамики, с паршивой АЧХ, и накрутитьв электронной части чёрт-знает-чего для выравнивания АЧХ. С подъёмами до 12 и более децибел.(Что практически всегда и делается в недорогой технике.)
>>831166Ну да, если не учитывать того факта, что ацп там нет..
Есть смысл докупать тюнер для стойки?
Есть колонки от домашнего кинотеатра (рис. 1).На какой-то нормальный усилитель, и даже на ретронекроту с авито лишних денег нет.Взять на время херню с али за косарь типа (рис.2)?Но в таком случае вопрос с кабелями, если я приду в некие радиодетали, они поймут если сказать «Мне RCA в акустические кабели»?Или как оно правильно зовется? Так как колонки имеют только эти самые +- красночерные контакты для оголенных проводов.
>>831176В комплектах дк усилитель уже есть, чаще всего в саб встроен. А пик2 это не усилитель, это цап, цифровой звук в 6 аналоговых каналов разложить, он нужен, если у твоего источника выход только цифровой а у дк входы только аналоговые.Вопрос, что именно у тебя есть от дк и что будет источником звука?
>>831167Есть. DSP.
>>831120а как можно сравнивать закрытые относительно большие трёхполоски с фазинверторной активной двухполоской для ближнего поля ?
>>831173уже нет.
>>831185От дк остались только колонки (саб, центр, 4 сателлита).Эта центральная штука, которая усилитель/двдплеер/всё остального сгорела (по рассказам знакомого, у которого раздобыл кинотеатр)Источником будет ПК (есть аналоговый выход, можно и через s pdif), и немного позже какой-нибудь древний виниловый проигрыватель.
>>831201Глянь на всякий случай на жопу саба - все еще есть вариант, что усилитель был встроен в него, а не в консоль.Если все же нет, то у тебя проблемы. Тогда тебе нужен именно шестиканальный (5+1) усилитель, еще и согласующийся по сопротивлению с колонками. Вариант либо купить сразу ресивер, но самый дешевый на я.маркете - 11к. Можно заколхозить из автомобильных, наверное, но это тоже выльется в копеечку. Остается только посмотреть на ali.Что-то вродеhttps://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-Weiliang-AudioTPA3116-5-1-surround-sound-6-channel-SW-100W-50W-5-Amplifier-Finished/32823417402.html
Антоши, в чем разница между superlux hd668b и hd669 ? axelvox hd242 и hd272Стоит ли добавлять 1к рупий на вторые?Правда что полупроф звуковая с usb подключением грузит цпу процессора? Если да, то сильно? Да, это я тот даун с беринжером из прошлого треда
>>831225> цпу процессораТобишь компьютера.
1. бюджет обсуждаемый. не миллионы, но до 300 можно подумать.2. прослушивание музыки с компьютера. stereo 2.0 наверно будет достаточно.на данный момент звук играет с встройки asus rog maximus hero x на creative inspire t6160.могу только напольники из-за организации места в комнате, комната 30 м2. почитал форумы пару недель - сломал себе мозг из-за кучи терминов, которые каждый понимает по-своему.вопросы.1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?3. нужна ли звуковуха? pci или внешняя? если есть усилитель нужна ли звуковуха? как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?4. достаточно ли 2.0? могу ли я расширить 2.0 в 5.1? отчего это зависит (выходы на усилителе?)?5. собственно, модели, а еще лучше куда поехать послушать в ДС? (аудиомания?)
>>831225Одни открытые, другие закрытые. Не стоит. Я бы вообще 681 взял или SR850.Не думаю.
>>831243До 300 чего? Рулей, долларов, тысяч?
>>831247до 300 тысяч. извините.
>>831243>1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?Чёт не думаю, что стоит брать напольники для ближнего поля. >2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?Активным не нужен, пассивным нужен.>3. нужна ли звуковуха? У тебя вроде приличный цап на мамке стоит, должно быть нормально.>pci или внешняя? Как тебе угодно.>если есть усилитель нужна ли звуковуха?Да, если это не комбайн со встроенным цапом.>как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?Ты её не можешь минимизировать, только у активных колонок встроенные усилители.>4. достаточно ли 2.0?Для музыки достаточно, т.к. она пишется в стерео. Но я бы ещё саб добавил.>могу ли я расширить 2.0 в 5.1?Можешь.>отчего это зависит (выходы на усилителе?)?С активным колонками это сложно, с пассивными разумным решением будет комбайн.
>>831252>>1. имеет ли смысл покупать напольники? будет ли wow-эффект?>Чёт не думаю, что стоит брать напольники для ближнего поля. собирать по динамикам? те же 5.1 для компьютера?>>2. нужен ли усилитель? активные или пассивные колонки?>Активным не нужен, пассивным нужен.вопрос про подключение напрямую к звуковухе или через усилитель и соответственно брать пассивные или не заморачиваться и искать активные? если я буду расширять 2.0 в 5.1 мне не хватит контактов на компьютере и все равно придется купить усилитель, мб сразу его и пассивные?>>3. нужна ли звуковуха? >У тебя вроде приличный цап на мамке стоит, должно быть нормально.>>pci или внешняя? >Как тебе угодно.понял>>если есть усилитель нужна ли звуковуха?>Да, если это не комбайн со встроенным цапом.>>как понимаю каждое устройство (комп - звуковуха - усилитель - активные колонки) будет преобразовывать сигнал, нужно ли минимизировать эту цепочку?>Ты её не можешь минимизировать, только у активных колонок встроенные усилители.>>4. достаточно ли 2.0?>Для музыки достаточно, т.к. она пишется в стерео. Но я бы ещё саб добавил.>>могу ли я расширить 2.0 в 5.1?>Можешь.>>отчего это зависит (выходы на усилителе?)?>С активным колонками это сложно, с пассивными разумным решением будет комбайн.что такое комбайн? усилитель, муз центр, ав-ресивер, проигрыватель?
>>831249>>831254Если подходить к этому серьёзно, то с таким бюджетом нужна приличная акустическая подготовка комнаты.А вот что в неё потом ставить, это уже другой вопрос. Я бы собрал 2.1 из Генеликов или Нейманов.
>>831255офф: ...и тут начинаются дебри по выбору миллионов нюансов акустики и помещения.упростим задачу.есть комп к нему подключен 5.1 креатив, комната 30 м2, место либо для точеченых динамиков, либо для полноценных колонок с размещением на полу. можно ли что-то купить, что улучшит качество воспроизведения и не будет слишком много для комнаты (оверкилл, не надо слишком мощных или слишком громких и тп).текущий звук меня вполне устраивает, но обновил комп (встроенный цап) и начались мысли можно ли с этого получить что-то большее.
>>831255>Я бы собрал 2.1 из Генеликов или Нейманов.глупо но все-таки. можно ли полочные колонки поставить на пол?
>>831259Можно лол, но ВЧ могут проебаться.
>>831259На подставки. Ты же в ближнем поле их будешь слушать, верно? Если тебе 5.1 не важно, то я бы Neumann KH 120A или Genelec 8040 BPM взял. Сабы заметно дороже мониторов стоят, его можно потом по надобности.А если всё таки по 5.1 хочешь угореть, то вот:https://www.thomann.de/intl/genelec_8020_apm_surround_set.htmhttps://www.thomann.de/intl/spl_smc_surround_monitorcontroller.htm
>>831269спасибо. надо будет переварить. прогуглить все варианты. отпишусь через пару дней. отправную точку нашел - уже хорошо.
>>831225Какая тыща?Грят что у тех, что у тех высокие мозг пилят.
>>831270Ну а вообще это конечно немного дебильная идея с 5.1 генеликами, лол.
>>831271На ебее 668б за 1900 лежат.
>>831275https://www.gearbest.com/headsets/pp_270782.html
>>831275Я б стороной обходил все это китайское говно.
>>831276Интересный вариант. А по звуку они как будут?Алсо кабель для меня коротковат.
>>831280>А по звуку они как будут?Как суперлухи))0Владелец обоих говорит, что они лучше чем 668.>Алсо кабель для меня коротковат. Даже не представляю, как такую проблему решить)))))))000Удлинитель купи, аутист.
>>831243>куда поехать послушать в ДС? (аудиомания?) Советую доехать до SoundProLab на Яузе (spl.ru, Николоямская что-то там).У них тихо, уютно, никто не мешает.Можешь заодно и колонки за миллионы послушать, чтоб понять (или не понять) о чем вообще речь.
>>831269Ну ты ему насоветовал, лол. Студийные мониторы и проф контроллер. Нахуй это не надо в квартире. Хороший ав-ресивер и домашняя акустика вроде https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/bronze/bronze-5/ и будет заебись.
>>831289Что плохого в мониторах на рабочем столе? Они для этой цели гораздо больше подходят, чем домашняя акустика.
>>831289И кстати Бронз 2, по крайней мере предыдущая их модель, смачно посасывали даже у мемасных лсрок.
>>831290Ну я понял что нужны напольные колонки в комнате 30 квадратов.
>>831292Он вроде о ближнем поле говорил, хотя это не точно.
>>831287спасибо посмотрю>>831290>>831292колонки будут по бокам от телевизора, для работы/игры есть уши
Пацаны, научите.Если в пеке стоит звуковуха asus strix raid dlx - стоит ли дополнительно к ней брать Sound Blaster X7?
>>831298>Sound Blaster X7хуя дезигннет, не стоит
>>831300Почему нет? Как вообще понять, что нужна внешняя звуковуха?
>>831296хуёвая у тебя комната))0у меня ещё хуже(((((
>>831302Когда у тебя реалтек пердит.
Каким образом я могу вывести сигнал с компюктера сразу и на дырку в мамке, и на аудио-интерфейс? Что мне нажать?
>>831300>Sound Blaster X7Ух, уже хочу его.
>>831257возьми топовый усь типа:Onkyo integra M-506,P-306Yamaha AX2000aKenwood DA-9010Victor a-x1000+ колонки типа technics sb8000 или Onkyo SCEPTER 10 этого будет достаточно
>>831314Чёт нафталином понесло.
>>831316школьник, плесне учи папу ебаццо
Нужен совет от аудиофилов от колонок.Слушаю музыку 40-50дцб, и мне кажется это громким, не очень полезным для ушей. Но если сделаю потише, то я перестану слышать всякие второстепенные аудиодорожки, которые и составляют гамму трека! И об этом мой вопрос.Есть ли колонки, с которых можно услышать всю гамму, при это не выкручивая громкость.
>>831338Нужны колонки с чуйкой > 90-93дб например yamaha 6490
Пацаны, а внешние карты берут К внутренней и дополняют ее, либо внешнюю берут как самостоятельную и внутреннюю отключают?
>>831344>как самостоятельнуюдаНо это все не нужно, лучше вложить денег в нормальные колонки.
>>831346Просто сама идея когда надо забустить и колонки, и наушники, и микрофон, и телефон - кажется очень интересной и имеющей право на жизнь. Хотел узнать у местных как им такая идея.
>>831280Норм по звуку, эквалайзер даже не трогаю. > кабель для меня коротковатВ комплекте еще 3х метровый провод.
Сап, технач. Приехали стойки для мониторов, собрал вот. Я правильно понимаю, что они должны стоять на 3 таких штырях каждая? Ламинат не продавится?
>>831409Где ты это взял?)
>>831409Были в комплекте со стойками. А что?Короче, их ставить так на ламинат или лучше купить "кругляши"?
>>831413Можно линк на сам продукт?
>>831415https://pop-music.ru/products/stoyka-dlya-akusticheskoy-sistemyi-force-ssc-05-888880000595/
>>831416Ну можешь на кругляшки поставить, да. Можешь вообще без них.
Зачем там фазоинверторы?
Правильно понимаю, что Адамы А7 эт не очень и не стоит менять ЛСР305 на них?
>>831434Послушай их вживую и сравни. Я думаю, что Адамы по-любому уделывают лсрки.
>>831435У меня нет возможности послушать старые Адамы перед их покупкой.
>>831434правильно. фазинвертор натурально пердит на низастых фонограммах, НЧ размазня, середина странная.они любую вещь как бы отдаляют по панораме.
>>831360Телефон? Что?
>>831487Абонент не доступен
>>831487Ну вот выше например >>831307 конкретно эта штука может в это.
>>831496По бт штоле? Без apt-x? То есть ты когда слушаешь в мп3 - оно перекодирует его в другой (еще хуже) лосси, отправляет на карту, а карта потом выводит его? Хуйня полная.
>>831496>может в это. "мочь в это", немоЩь. купи учебник русского, гнида!
Оцените, пожалуйста, этот саундбар:http://www.on-off-on.ru/catalog/vsye-dlya-kinoteatra/saundbary3/28807/?r1=yandext&r2=&ymclid=142733498646439081900000Сборка: МалайзияКорпус из алюминия.Смотреть кинцо и слушать музыку полайту.Раньше был B&W Zeppelin.
>>831558Саундбар/10. Меняешь шило на мыло, по цене нормальной акустики.
>>831558В голосяндру с описания товара. Хорошее начало дня.
>>831558>Функция Compressed Music Enhancer>Кодирование музыки в цифровом формате со сжатием данных (например, МР3) ведет к ограничению диапазона воспроизводимых частот. Функция Music Enhancer помогает восстановить то, что было утрачено, и музыка всегда будет звучать так, как предполагалось изначально.
>>830974 (OP)Бюджет примерно 200±50$По звучанию хотелось бы более-менее нейтральное что-нибудь без охуевших басов.На то, что она заряжала бы телефон вообще похуй, не нужная функция. Если будет вотерпруфной - приятно, но тоже не критично.Желательно чтоб ещё подключить к ноуту через 3.5 можно было хотя сомневаюсь, что хоть какая-то колонка в этом ценовом сегменте так не умеетБуду слушать дома и в машине, может на пикнике на природе хотя кого я обманываю...с меня как обычно
>>831563>вотерпруфной
>>831559Понимаю все ваши аргументы по поводу абсурдности идеи саундбара.Но тогда какую можно собрать норм акустику в пределах 50к, помогите. Вообще не секу.
>>831562Прочитал и сам проиграл, ебаный стыд.
>>831566Если тебе не сильно важен звук и главное его наличие, то можешь и саундбар взять. А если хочешь норм, то напольники лучший вариант.
>>831570Забыл сказать НЕДОРОГОЙ саундбар. А то что ты скинул это пустая трата.
>>831566Н А П О Л Ь Н И К ИАПОЛЬНИКИТам тоже все плохо из-за маркетинга, но не настолько как в случае с саундарами из алюминия лол
>>831570Браток, подскажи комбинацию напольников -какие, что за ресивер и т. п. в бюджете до 40-50к.
>>831565Вот и хули ты смеёшься?Тащемта в соседнем магазин электроники где-то треть моделей были влагозащитными. А вода тебе доказывать ничего не будет
>>831581Лучше конечно б/у смотреть и там по вариантам. Из новых kef, dali и все такое.
>>831581Klipsch, jbl еще посмотри. Жблы студио по виду охуенные, не знаю влезут ли в твой бюджет.
>>831583Спасибо.А усилитель какой?
>>831298Господи блять какой пиздец. Эта треугольная ебала - по сути слабенький усилитель совмещенный с ЦАПом. Один ЦАП на звуковухе у тебя уже есть, нахуя тебе второй? За 30к купи лучше обычный интегральный усилитель, они есть б/у недорогие и качественные, и акустику к нему. За 15 к можно взять хороший усилок типа Rotel RA-04 или Denon PMA-720. За другие 15 к - неплохие полочники типа Dali Spektor, Monitor Audio Radius или какой-нибудь средний Bowers Wilkins.
>>831736>За 15 к можно взять хороший усилок типа Rotel RA-04 или Denon PMA-720. За другие 15 к - неплохие полочники типа Dali Spektor, Monitor Audio Radius или какой-нибудь средний Bowers Wilkins. LSR305%
>>831736Спасибо за ответ, анон.Слушай, а вот если ограничений по бюджету нет - как запилить себе максимум идеальный звук в 15 квадратов комнаты. Хочется и в игори угорать и кончать от звука, ну и с музыкой реветь от откровения. И не знаю что выбирать и метаюсь, то на мониторки смотрю, то на 5.1 системы, прости господи. То на мониторки с усилителями.Как создать идеальный звук под условия выше?
>>831744Для начала ты ищешь специалистов по акустическом оформлению помещений и подготавливаешь комнату.
>>831744>ограничений по бюджету нетhttp://www.pult.ru/product/komplekt-domashnego-kinoteatra-pult-ru-%E2%84%96133--cambridge-plus-monitor-audio-plus-rel-plus-sony
>>831747Чёт представил это в комнате 15м2 и проиграл. А вообще это походу снова тот толстяк на связи, который всё лср305 покупал.
>>831746Просто звукоизоляция, которую делают при отделке, не подойдет? Качества, конечно, хочется, но все таки не настолько сходить с ума.
>>831589Бери что нравится. Ориентируйся по отзывам на западных ресурсах типа avsforums. На поехавших, кто усилки по ЗВУЧАНИЮ выбирает, не обращай внимания - тупиковый путь. Напольники может ещё Focal посмотри, они мониторы точно годные делают. У тебя полный бюджет 80к я так понимаю? Если ты в Москве, то у вас точно должны быть разные магазины, где можно послушать годные напольники.
>>831749Съеби.
>>831749Но нужно звукопоглощение, а не звукоизоляция.
>>831581Топовый дезигн.
>>831756Первая без шипов, не порядок.
>>831758Сразу видно, кто делает честную аудио-технику, а кто хуйнёй для аудиофилов занимется))0
>>831763Ну нет. Не путай инженеров с маркетологами. Инженеры не виноваты что рыночек хочет от аудиотехники не только хорошего звука, но и массажа для мозга.
Аудиоанончики, подскажите те у кого jbl305, фоновый шум у вас есть при простое и воспроизведении музыки? И насколько сильный?
>>831797при простое есть некоторый
>>831798Громкость чем регулируешь?
>>831799интерфейсомты ведь знаешь, что у них усилки шумят?
>>831800У меня на расстоянии до метра слышен шум от ВЧ и при воспроизведении музыки если ухо поднести к динамику то он тоже разлечим.
>>831802да, слышена зачем ты во время воспроизведения ухо к динамку подносишь?)
>>831800То есть если комп вырубить - тоже шумят?
>>831808да
>>831811А если встроенными регуляторами выкрутить в 0?
>>831813нет
Посоветуйте беспроводную акустику для однушки. Колонка подойдет? На ноутбуке хуево слушается, хочу покачественнее звук.
>>831826Что мешает к ноуту подключить норм акустику, зачем жрать маркетинговое говно?
>>831833не люблю провода
>>831835Можно купить что-то типа edifier a200
>>831835Можешь подключить хромкаст к нормальной акустике.
>>831835Туда ли ты зашел? Мы тут любим провода.
>>831840При виде таких фотографий сразу вспоминается история о вешалке вместо провода.
>>831797шумят.несильно, это норма.
>>831756>>831756>Топовый дезигн.кинотеатральная дрочь
>>831859Не твои, вот ты и бесишься.
>>831867СЧ с размерами как у НЧ и такой-себе диаграммой направленности в месте сшивки в твиттером - хуле тут беситься то, тот ебин что заказывал этот дизайн у РедРок Акустикс - вон он пусть и бесится.
>>831921Ну ты-то лучше знаешь, чем аудио-инженеры)
>>831924у аудиоинженегров впереди отдел маркетинга под бутиратом вместо кокса и лозунг "казаться, а не быть!".
1. Сколько готов потратить. 2-3к рублей желательно из магазина2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.) музыка, немного игр
>>831995Бюджет в 2-3к рублей это наушники с алика.
>>832006да понятно это все, я просто хочу выбрать лучшее из худшего, мне много не нужно за эти деньги.
>>832011Какие-нибудь SVEN SPS-635
Анон, с наступающим тебя. ВОПРОСДоделываю последнюю С-90 колоночку, уже надоело слушать в моно. Нигде не могу найти ВЧ 10гд-35, но нашел какой-то сайт, в котором продают 10ГДВ-35 (типа аналог 10гд-35)Есть специалисты? Какая у них разница? Не смертельно ли, если я установлю ее на свою колонку? Заранее благодарю!
>>832015Видел кучу переделок, где меняли вч головы. Только бери 2 и ставь в обе.
>>832016Да, тоже так подумал. Спасибо!
>>832014>SVEN SPS-635спасибо их и возьму
Совок-кун все еще здесь? УП-230с, вдруг замолчал один канал, в моно работают оба. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=86259Вот тут пишут, что нашли некую "соплю". Возможно, у меня то же самое, как ее отличить?
Подскажите, где можно в ДС-2 купить стойки для мониторов? Желательно не оверпрайс
>>832115Тебе какие нужны? На пол, на стол, на стену?
>>832116на пол, мониторы по 6,5 кг)
Пойду за своими жблами 305 в могозин, що поделаешь. Анон хуйни не советует же. Встречу новый год под их равномерный низкочастотный шум на всю квартиру.
Ой засрут, ой засрут...>1. Сколько готов потратить.Минимум. Желательно не более 100 бачей.>2. Условия использования (за компьютером или в гостинной, для музыки или для фильмов, и т.д.)Сведение музыки и прослушивание оной опосля. Нужен максимально широкий диапазон. 2.0, если с сабом, то с небольшим, места оче мало.Понимаю что реквест в духе "и рыбку, и нахуй", но бюджет так себе. Пойдут даже те что уже не в производстве, может б/у удастся найти.
>>832128Да бери 2.0 микролабы на свою сумму. Были у них компактные гробики за эти деньги.Сводить от начала до конца всё равно на ста баксах ты не сможешь, но хоть что-то слышать будешь.Наушники лучше купи, если нету.
>>832129Ну как сказать "не сможешь", на 2.1 F&D свёл альбом недавно другу http://pulang.bandcamp.com/album/most-unwanted. Может и не идеально, но сделал что смог.За уши думал уже, аксельвокс/суперлюкс, нутыпонел, те самые. С год назад начал сводить в колонках, так понравилось. Слышал мониторы Ямаховские у друга, с басом было всё оче плохо.
>>832131Ну, по личному опыту, я бы поставил на аксельвоскы всё-таки.Не знаю. Может тебе какие мониторы с авито могут насоветовать, но я очень сомневаюсь, что можно что-то выдумать.А в микролабы, имхо более или менее тебе подходящие, в этой ценовой настоящего баса не завезли.
>>832133>баса не завезлиSuperhuevo. Значит буду брать уши, а текущие колонки оставлю для щит-тестов и посиделок. Спасибо за помощь!
посоны, на какой % нужно выкручивать BASS и TERABLE? Как я понять должен что вот это оно?
>>832135По ощущениям. Если чувствуешь что оно - значит это оно.
>>832137А может быть что и Bass и Terable на полную? Или всегда какая то выше или ниже?
>>832138Не обязательно выше или ниже. Но на полную немного странно.
Если обмазываться мониторками Focal - годная фирма?
>>832126>равномерный низкочастотный шум на всю квартиру>мониторы пятёрки))
>>832138BASS и TERABLE на полную это MIDEL на минимум.
>>832144Говорят заебись, чётко.
>>832157Чото шумов которые везде обещают и правда нет нихуя.Годные в принципе.Хотя, надо готовить анус к DOLBEZHKE. Ударные дай боже подчёркивает.Высокие и вокал 11 из 10.Ебашилово в меру ок, сойдёт.
купил у алкаша колоночки за 100р. весят по 12 килограмм, внушительных размеров. дотащив домой прозвонил aaа батарейкой, как батя учил. колонки издают шуршание - работают типа. помогите разобраться какой усилок им надо. я в импендансах и ваттах не разбираюсь вообще. желательно как можно дешевле
>>832176Пару тредов назад был совершенно идентичный пост.
>>832177Это я и естьони у меня уже три недели стоят без дела.
>>832178Как раз бы за 3 недели тебе уже пришел бы бриз и сейчас бы ты слушал музыку, а не постил одно и тоже. https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-HIFI-2-0-stereophonic-digital-power-amplifier-TPA-3116-High-price-material-version-50WX2/32771154570.html
>>832179цена заманчиваяего разве хватит на эти колонки
>>83218050Вт, если только у тебя не ангар, тебе хватит за глаза. Да и сильно сомневаюсь я что эта фигатень выдает 120Вт. Возможно эта суммарная, пиковая мощьность всех пяти колонок. А тут всего две. Так что думаю что они не больше чем на 35Вт рассчитаны.
>>832181а можно как то мощность этих колонок вымерить? у меня есть мультиметр у меня комната 18 метров
>>832182мне 20 ватт/канал хватает на трёхполосные напольники, дальше середины не выкручиваю
>>832182А вот хз. На ум приходит только взять поюзать у кого-то другой усилители и посмотреть.У меня этот Бриз и колонки 35Вт. Даже на половину не выкручиваю, ебошит пиздец. Комната 22метра.
>>832179>>832184>>832183ну окиспасибо всем
>>832180>цена заманчиваяЕще БП нужен на 24В. Хотя наверное и на 12 должно хватить.
Я от ноутбука старую зарядку юзаю. Даже штекер подошел почти.
>>832186это я уже сразу понял. у меня от тв приставок и мониторов много блоков) разберусь
Есть 5.1 колонки с импедансом 3 ома (от дк, выше в треде писал).Если я подключаю к усилителю где минимум 4/6/8 ом, я просто не делаю максимально громко и всё норм?
>>832189> я просто не делаю максимально громко и всё норм?Универсальное правило. Там от класса зависит вроде. В современных усилителях типа D вообще до пизды на сопротивление.
Карочи купил. Теперь наслаждаюсь помехами. Что делать? Ну, кроме как выкинуть это говно. Думаю отдать у-101 в ремонт и не ебать мозги с китайским говном.
>>832174Там регуляторы тембра есть - уменьши.
>>832190И если брать некроусилители, в которых на пружинных контактах колонки, а саб идет по RCA-кабелю и в мануале написано "connect the subwoofer out terminal of the main unit to the input terminal of the subwoofer amp, and connect the speaker terminals of the subwoofer amp to the subwoofer" - значит с таким усилителем саб не будет нормально работать, потому что будет требоваться еще усиление?
>>832193Какого рода помехи?
>>832194Надо поэкспериментировать, да.А можешь пояснить, там чувствительность на вход рычаг, пальцами не сдвинешь просто так, я пока не стал дёргать, это громкость по сути?
>>832196ШШШШШ-СССС-ССС-ШШССШШШСССС-СССС-ШШШШШ
>>832197Ну да, минус 3дб на весь диапазон по фильтру.
>>832198Включаешь и на холостом ходу шипит? Под нагрузкой тоже шипит?
>>832200Включенный, но без музыки, чем больше громкость выкручиваешь - тем больше шипит. Когда музыка в конце трека затихает - слышен шум. Причем он не на одной ноте, а как будто помехи. Шипение с присвистами, пиздец карочи.
>>832201Фильтр стоит как пол-усилка лол.
>>832201Мощность колонок какая?
>>832204Да помехи это по сети, причем тут колонки? 30вт 8 ом.
>>832205Если в качестве источника подключить плеер/телефон - помех нет. Если в звуковую или напрямую в комп - есть.
>>832205Ну вот у меня 35Вт 4Ом колонки фонят если без нагрузки и выкрутить громкость в перегрузку. На 15Вт колонках вообще тишина. И без разницы какой источник
>>832197Если к пеке подключаешь, то -10, к интерфейсу +4.
>>832209> к интерфейсу?Например аудиокарте внешней, прально понимаю?
>>832208У меня он колонки перегрузить не смог. Бп на 19в.Просто искажения идут от усилка, светодиод перегрузки на колонках не загорается.
Мониторы всегда лучше стандартной акустики для ПК, если юзаешь их для кино и игр?
Анон, обьясни.В каких случаях используют ЦАП, а когда усилитель?
>>832232Для кино и игр лучше взять что-то с сабчиком. Это могут быть и мультимедийные колонки, и мониторы. >>832236ЦАП используют когда надо преобразовать цифровой сигнал в аналоговый. Усилитель когда надо усилить сигнал. Довольно очевидно, не?
>>832221И у меня БП 19-24. Возможно брак попался. Есть обзоры этого усилка. Искажений там нет. Надо было спор открывать, вернул бы бабки.
>>832238Блядь, это помехи, ты наркоман штоле? Говорю же, все ок, если источником плеер юзать.
>>832239Так откуда помехи-то? Подключается все равно все в одни и те же дырки. С аудиокартой значит говно какое-то.
>>832240ОТ КОМПА. Что ты тугой-то такой?
>>832242Не кричи на меня! Так и скажи что аудиокарта - пидорас. Заземли я не знаю, используй подставки для проводов, купи ЦАП с USB входом.
>>832237Если покупается пара мониторок, в потом к ним докупается отдельный саб. Годная затея? При играх у мониторок есть какие нибудь вообще недостатки? На том же маркете, одни 5.1 системы и что то сомневаюсь в их качестве.
>>832243А это, блядь, что??
>>832248Я не понимаю! Откуда тогда помехи? Почему плеер не дает помех, а аудиокарта дает?! В чем разница?
>>832249Потому что питается она по юсб.
>>832246> При играх у мониторок есть какие нибудь вообще недостатки?Не.С сабом сложно всё расставить как надо, а мониторы дают в среднем вполне кинотеатровый долби дижитале-харктер звучания, который в играх стал юзаться в последнее время.Если есть куда ставить, то не купить саб для кина и игр - быть плохим человеком.да и для некоторой музыки хорошо зайдётЕсли некуда - нахуй саб, нинужен, одна грязь и мерзкая вибрация от него.мимо не читал про что там вы
>>832131>Слышал мониторы Ямаховские у друга, с басом было всё оче плохо.и это хорошо. зато середина и ядовитый верх заставляют обращать внимание на детали, которые в другой акустике пропускают.низ рулят на другой акустике или другими приёмами.
>>832144фирма то годная, продукция сильно разная.к дешёвым линейкам у многих вопросы
>>832157они для своего размера нехило басят
>>832102Бамп.
>>832256В чём проблема поставить саб куда попало?
>>832265В том, что вуб-вуб будет где попало, например в районе воооон того угла комнаты, а не там, где ты сидишь.
>>832266Да похуй. Эквалайзером подкорректировал место с которого слушать будешь и норм. Тем более чтобы прямо вот только там в углу, а тут совсем нет - такого не бывает.
Посаны, помогайте провести АБ тест. Есть аудиоинтерфейс и есть реалтек. Выход с реалтека подключил на вход интерфейса. Скачал программу по быстрому переключению устройств воспроизведения. Всё работает, но есть одно "но". Сигнал с реалтека сильно слабже. А когда я программно режу сигнал на интерфейсе, то соответственно вместе с ним режется и проходящий через него сигнал реалтека. Каким образом мне согласовать сигналы?
>>832272В общем забиндил клавиши в eq apo на функцию предусилителя и вместе с переключением устройства воспроизведения менялась и громкость.Между alc887 и интерфейсом komplete audio 6 я не слышу заметной разницы, кроме шума на реалтеке. Возможно я делаю что-то не правильно, но пока результат такой.
>>832256А если к звуковухе ебануть какой нибудь йоба усилитель или цап, или вместе их парочку - звуки и музыка вообще везде качественно скакнут вверх?
>>832298Нет.
>>832302А как правильно вообще выглядит схема подключения?Везде на тытрубе мониторы цепляются в усилители. Но как это будет с пекой? Мониторы-усилитель-пека? Где происходит контакт со звуковой картой?
>>832304Большинство мониторов, особенно в типичном для местной аудитории бюджете, являются АКТИВНЫМИ, что значит СО ВСТРОЕННЫМИ УСИЛИТЕЛЯМИ. Схема подключения простая - покупаются мониторы и подходящий кабель (обычно это 3.5mm на 2х 6.3mm TS), который втыкается в дырку позади компьютера. Там и происходит контакт с цапом. Если внезапно встроенный цап на твоём компьютере издаёт неприятные звуки через мониторы, то покупается внешний.
Аноны, посоветуйте мне ЦАП/цап с усилком для ушей, чтобы у него было внешнее питание, но отфильтрованное от начинки. На звук похуй, чем дешевле, тем лучше.
>>832313https://ru.aliexpress.com/item/2014-DAC-X6-fever-HiFi-amp-USB-Fiber-Coaxial-Digital-Audio-Decoder-DAC-24BIT-192-Free/32259251491.html?
>>832320А мне бы еще пруфы какие-нибудь экранирования питания можно?
>>832321Но как? Вот схема. Я вижу тут массив емкостей, явно для питания, несколько транзисторов, тоже явно для питания. Вижу что схематехника реализована поблочно. USB, DACи, наушниковый услитель и ОУ линейника. Куча всяких резисторов.
>>832323А тут ты что видишь?
>>832325Я скажу, чего я не вижу. А не вижу я транзисторов для силового питания, как и массива емкостей. Питание через USB. 5в максимум на схеме. Следовательно нормального усиления от этой штуки ждать не приходится.Напряжение слабое вот и не стали заморачиваться с питанием. Приходит 5в и заебись. С микротоками для микросхем разберется и обвязка из понижающих микросхем и резисторов.
>>832326Какого нормального усиления, аудиофил ебучий? Сраного фиио е10к более чем достаточно для практически всех наушников на рынке.
>>832326По фильтрации питания есть что? Усиления я от него и не жду.
>>832326у usb 2.0 по стандарту на порту всего 500 мА.это помимо 5В.
>>832272>Выход с реалтека подключил на вход интерфейса.зачем так делать ?нужно или третье устройство (осциллограф) или третий заведомо более дорогой и качественный интерфейс.иначе непонятно что ты хочешь измерить ?>>832272>Сигнал с реалтека сильно слабже.это нормально. либо он по размаху напряжения слабее, либо аттеньюация по входу того, куда ты его тыкаешь происходит.>>832272>Каким образом мне согласовать сигналы?см. выше.как вариант ещё мониторный контроллер с несколькими входами, но "прозрачные" по звуку начинаются от $700, вряд ли он у тебя будет даже для тестов, а всё что дешевле заметно подкрашивает звук.вариант выставить по генератору синуса одинаковый размах напряжения (промеряв вольтметром), а потом по -быстрому чем то переключать.самое простое - бытовым усилителем интегральным, с равнозначными входными каналами *например "магнитофон 1/магитофон 2", т.е. чтобы чувствительность входов усилителя была одинакова.тогда можно попытаться сделать субъективный тест интерфейсов.если нужны сами замеры, то Rightmark analyzer или ещё проще нагуглить результаты замеров в сети.
>>832332Да мне интересно было, будет ли заметная для меня разница между реалтеком и интерфейсом. Оказалось что не будет. А в чём проблема пропуска сигнала с реалтека через интерфейс?Сравнивал таким образом телефон с интерфейсом, вот там отличия были.
>>832333>будет ли заметная для меня разница между реалтеком и интерфейсом. Оказалось что не будет. а это смотря на чём и что слушать.>>832333>А в чём проблема пропуска сигнала с реалтека через интерфейс?проблемы никакой нет, есть неверная методика оценки.у тебя мерило есть интерфейс внешний, как я понял, а стояла задача сравнить их между собой.ещё один косяк - проходя ЦАП риалтека, звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП карты...после 100-500 передискретизаций и фильтров будет "мыло" по выходу.>>832333>телефон с интерфейсом, вот там отличия были.так там и размах напряжений разный и кодек вообще ничего не стОит.ты же не уравнивал громкость точно ?субъективно, громко = хорошо, значит где чуть громче, там чуть лучше.это основная ошибка тестирующих.
>>832333Ты сравниваешь сигнал с интерфейфейса (с его цапа+ампа) с сигналом с риалтека (после преампа реалтека) +искажения (пусть и минимальные) с уилка в интерфейсе. Какая-то наркомания.Логичней бы было подключить нашники к интерфейсу, замерить на тоне громкость (хотя бы телефоном), подключть к реалтеку, установить такую же громеость и перетыкать наушники, параллельно переключая устройства вывода.Можно было бы подключить интерфейс к ноуту и запускать одинаковые композиции, чтобы не переключать устройства воспроизведения. И можно если уж упарываться, то купит/спаять 3.5мм свитчер.
>>832336> звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП картыНе факт же, может послу аналогового входа в карте он идет на усилок и на выход.
>>832336>а это смотря на чём и что слушать.На LSR305 слушал, на М40х. Разное.>ещё один косяк - проходя ЦАП риалтека, звук оцифровывается АЦП внешней карты, затем снова идёт в аналог ЦАП карты...>после 100-500 передискретизаций и фильтров будет "мыло" по выходу.Звук такой же, как и на прямую с интерфейса. >ты же не уравнивал громкость точно ?>субъективно, громко = хорошо, значит где чуть громче, там чуть лучше.>это основная ошибка тестирующих.На слух уравнял, там +- пару децибел было, наверно. У меня никакой предрасположенности ни к одному из источников не было, да и само сравнение превращалось в слепое по ходу дела, т.к. со временем терял из виду, что играет. Возможно если походить к этому делу более серьёзно и с чётким намерением найти разницу, то она и всплывёт, но мне такое не надо. Факт тот, что при обычном прослушивании музыки разницы нет. По крайней мере для меня. Да я бы и на реалтеке до сих пор сидел, если бы не шум с него.
>>832340>На слух уравнял, там +- пару децибел было, наверноПоставь на телефон шумометр и не еби мозги.
>>832341Что тебя так волнует?
>>832345Твоя мамка. Горячая и доступная женщина в теле.Береги её.
>>832349
Здравствуй мир!Срочно понадобилось купить усилок. Вот список всего, что продается в моем округе:Корвет УМ048Арктур 001УЭМИ-50Амфитон 35У-202САмфитон 75у-101-сЛорта 50У 202СОда-102Вега 10У120СЭстрада 101Ода УМ102Вега У102П-70Радиотехника УКУ-020УП50Электрон 104Электрон 104-2Ода УМ192СРадиотехника 7111Радиотехника У-101Электрон 103Ласпи У-005-1Амфитон 35У-101СТом 1201Помогите выбрать!
>>832355Из всего этого говна более-менее лорта и корвет. Но я бы немного увеличил бюджет. Тебе же для дома?
>>832338фантазёр>>832340>На LSR305 слушал, на М40х. Разное.на 305 может и будет заметна. небольшая.собственно, между дешманом всегда так.>>832340>Звук такой же, как и на прямую с интерфейса. смотря что подавать в виде сигнала.>>832340>Да я бы и на реалтеке до сих пор сидел, если бы не шум с него. карточки дешевле $300-400 все такие.цена определяет применяемые решения.
>>832378Вахтёр в треде, я спокоен.
>>832381Мелкобукву тащемто опасно слушать. Можно головой ебнуться и тоже начать срать на форумах.
>>832383а вот завидовать не надо
Ну че, лср305аны, рассказывайте как на новый год раскачали свои хрущебы?
>>832505Простите, что?
Есть ноутбук, смартфон, телек (без смартТВ) + подключаемая к ней ps4. Хочу чтобы звук со всех устройств выводился одновременно на одну аудиосистему при этом с минимумом проводов. Без привязки к ценнику, интересует именно тех. решение. Что купить? Блютус колонку? Или обычную 2.1 систему + некий ресивер, который будет принимать на себя все сигналы? Или есть еще какие-нибудь варианты, как это можно организовать?
>>832507>на одну аудиосистему >Блютус колонку
Что за колонки?
>>832508я не мамкин аудиофил и тем более мне нужно временное решение для съемной хаты, в которой я сейчас живу, так что колонку тоже рассматриваю.
>>832510Саундбар.
>>832509Какие-то маняфантазии, судя по двум пищалкам.
>>832507А в плойке есть low-latency вывод звука? А то играть с задержкой в 1 сек охуеешь.
>>832519Но колонки-то сделаны с реального прототипа, нет?
>>832517>>832518>>832519>>832520У вахтёра очередной приступ, найс.
Платина, наверное, но всё же:Надоело постоянно слушать музыку в наушниках. Хотеть иногда быть не привязанным к компу. Т.к. такое желание появляется довольно редко (редко бываю один), то большую сумму тратить не готов. Хочу что-нибудь из нищесегмента, аля аналог rithix rh 508 в акустике (в плане приемлемого звука за очень низкую цену). Есть ~2к рублей да, знаю, что придётся выбирать из говна. Готов взять на авито (живу в дс).
Если к мониторки прицепить к усилителю - в любой можно будет когда надо включить наушники?
>>832538Чего, блять?
>>832532https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/hi-fi_akustika_defender_mercury_35_1141006855
Смотрю, мелкобуква опять показывает свое истинное лицо - протекшего форумного ограниченного дегенерата.
>>832603
>>832603И 7ц ещё туда же, как бохатый вариант.
Накопил тут с завтраков и встал выбор между https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-Studio-50-USB-Referenz-Studio-Monitor/art-REC0012585-000 иhttps://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-MS-40-Digital-Monitor-Speaker-/art-REC0003964-000Какие лучше взять? Сам нихуя не эксперт, помогите анчоусы
>>832635Накопить ещё 70 евро и взять лср305?
>>832638разница будет столь очевидна даже для того, кто никогда не слушал мониторы?
>>832640Наверно.
Господа, реквестирую саундбар формата 2.1 бля установки промеж монитору да клавитурою. Денег мало, 10к. Кормиться будет с анус сонар эссенс стх.
>>832640да
Блять, импенданс, шипы и проставки для разрыва от пола, ебаный стос, у меня уже голова щас лопнет.Какие из этих колонок пойдут для комнаты 18 м2, чтобы звук был еба hi-fi качественный (смотрю на авито):Onkyo MX-5Monitor Audio RS 6Energy Reference Connoisseur rc-30System Audio SA1230 Focal Chorus 716 Подскажите, специалисты. Усилок еще не смотрел.Не могу понять, на какой бюджет расчитывать, чтобы были качественные напольники для прослушивания музыки и просмотров фильмов. Сам нихуя не шарю и не еба эстет, но стремлюсь. Всю жизнь мечтаю о качественной акустике.Тот хуй, который спрашивал здесь про саундбар yamaha ysp4300
>>832656Вряд ли тебе кто-то поможет. Если они все в твоём городе, то договорись с продавцами и в один день объезди, послушай. У SA1230 и RC-30 фазоинверторы сзади, не думаю что это хороший вариант для тебя. Комната небольшая и ты же наверно хочешь поближе к стене их поставить.Если вот так в слепую, то меня больше Фокалы привлекают. Какой-нибудь престарелый аудиофил взял бы Onkyo MX-5, потому что "раньше было лудше".Так что выбирай между Фокалами и МА, наверно.
>>832663https://youtu.be/8UN_0QibfUs
>>832702> Усь весит 13 кг - а должен 25 кгНашёл вахтёра!
>>832656>Onkyo MX-5эти подойдут.остальные 2.5 полосная кинотеатральная лабуда с низкой чувствительностью и дрыщеватыми катушками на 5-6 дюймах.>>832656>Не могу понять, на какой бюджет расчитывать, чтобы были качественные напольники для прослушивания музыки и просмотров фильмов. примерно от $600-700.усилитель смотри https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsifrovoy_usilitel_stereo_852232381или какой нибудь винтаж из onkyo,sansui,technics, sony.
>>832720>усилитель смотри>https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsifrovoy_usilitel_stereo_852232381Плохой усилитель, явно 25 кг не весит.
>>832722для зелёненьких есть McIntosch весом как сварочный аппарат.
>>832732сварочники современные весят 3-5кг
>>832733Он о тех самых, ламповых сварочных аппаратах. Они и звучали по другому, теплее что ли... Новые это не то, раньше было лудше.
>>832735
>>832735Смейся смейся Варил на старых ламповых сварочникках с большим трансформатором - дуга ровная классическая тёплого спектра, а на новых инверторах дуга цифровая ядовитая постоянно прыгает туда-сюда, туда-сюда Поэтому он прав
>>832656>Onkyo MX-5This.
Аноны, это оптический кабель? Подойдёт для подключения пикрелейтед?
>>833000Да, все верно, втыкай.TOCP172: Optical Fiber With Fiber Optic Connectors For Digital Audio Use
>>833000Нет. Не подойдёт.
>>833000Хуево быть дауном. Это же выход, не вход. Блядь.
>>833054Что мешает вставить оптический кабель в оптический выход, дебил?
>>833057>>833059Ебать, дауны не понимают, что этот и есть задававший вопрос человек, и ему нужен был вход оптики.
>>833057>>833059Чёт орнул с идиотов.
>>833072Но там не было вопроса.
>>833074>отвечать на риторический вопросИ правда идиот.
>>833057Наверное то, что мне нужно было подключить ее по оптике, а не подключить к ней что-то ещё?>>833060Этот анон вот понял.
>>833101А вот и дебил по кличке "оп" подошел. Спрашивал, подойдет ли кабель, а теперь оказывается, что вопрос был другой в его голове.
>>833103Тебе хуй в жопу тоже подходит, но то ли это, что тебе нужно?ебать ты даун, не понять настолько очевидный вопрос
>>833105Хуй знает, что может быть очевиднее того, что out - это выход, а не вход.
>>833103>>833107Чего злой такой? Мамка денег на шипы не дала?
Долбоебы пригорели от своей же тупости и накинулись на челика. Пидорашка AS IS.
Посоветуйте микрофон, который не будет захватывать стук клавиатуры, клики мышки и жужжание системника.Как я понял мне нужен именно шотган микро, который будет смотреть мне четко в ебало?И получается мне нельзя будет отклоняться и вертеться на стуле туда-сюда?Есть какие-то варианты, которые записывают условно конусом на 100-180 градусов?Может кто-нибудь пользуется и посоветует какие-то конкретные модели?Ютуберы форсят Blue Yeti, но качество у всех настолько разное, что кажется все эти рекомендации проплачены.Вы же здесь не только усилители с алиэкспреса обсуждаете?
>>833173Да любой микрофон направленного действия. Клавиатуру один хуй будет слышно, если какие-нибудь синие свитчи. >Ютуберы форсят Blue Yeti, но качество у всех настолько разное, что кажется все эти рекомендации проплачены.А ты сообразительный.Говорят Xm8500 норм выбор для всяких воипов.
>>833173Вот тут о Xm8500 .https://www.youtube.com/watch?v=EENHtVka4fQ
>>833173https://www.youtube.com/watch?v=RcvRWx_dzBMpansonic wm61a отличный измерительный микрофон (пойдёт для любых целей)
>>833175Чет я не понял, говно звук же.Акустику неплохо записывает, а голос - сплошной пердёж.Как это может быть норм для воип если его нужно прислонять к ебалу плюс использовать поп-фильтр?Он скорее для корпоративов и свадеб.>>833177Ты намекаешь на то что я свой технический сетап не сказал?Это всё здорово, что можно сделать микрофон самому, но я бы предпочел готовое решение с креплениями, разьемами, индикаторами и всей хуйней.
>>833182Возьми тогда какой-нибудь Самсон Метеор и не еби мозг.
раз уж разговор за микрофоны, помогите настроить самсон go mic, чет не нравится что все очень тихо в нем, даже в 20 см
>>833211В настройках шиндоус посмотри какая громкость стоит.
>>833211звуковуха с питаловом?
>>833219Это usb-микрофон, аутист.
Такая проблема: Пищалки начинают шипеть при воспроизведении тяжелой, нагруженной музыки. Шипят не сильно, будто волнами, накатывающими вместе с нагрузкой на высокие частоты в сигнале. Из-за чего это может быть?
http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/3-series-mkii#.WlQNbXUo_qB
Анон, помоги несведущему бро.Купил себе новый тв с большой диагональю и 4к, теперь хочу звук. При этом в наличии 5.1 от микролаб (Х15) подключенный к ПК который почти не используется. Напрямую её никак не подключить (в ТВ нет даже 3,5 джека). Что нужно сделать при минимальных вложениях не покупая всякие ресиверы за десятки тысяч рупий. Пока как я понял самый легкий варик - купить домашний кинотеатр тыщ за 15 и не ебаться, но может есть пути подешевле обойтись.
>>833252> в ТВ нет даже 3,5 джекаА что там за выход?
>>833253Оптика, ХДМИ и пара тюльпанов каких то
>>833252Проследуй на ali.hdmi/optic 5.1 analog audio converter, тысячи их.Хочешь с hdmi звук снимай, хочешь с опитики.Хотя хуй знает, умеет ли оно 4k, поэтому лучше через оптику.
>>833261Да ты тупой чтоли? У всех телевизоров есть toslink и hdmi-arc выход, на некоторых есть СТЕРЕО выход под наушники, на некоторых и его нет.Какая нахуй разница, какая модель тв, если ему 5.1 подключить. Не забудь еще диагональ и цвет уточнить, а так же погоду на улице на момент приобретения, и чем пахнет, самое важное же.
>>833262>>833263Ну вот я так и понял что конвертер это самый очевидны эконом вариант. Звук там 5.1 как пишут типа виртуальный. Только я не понимаю в чем разница между ним и "настоящим"
>>833265И еще вопрос, какой лучше звук будет через оптический кабель или HDMI?
>>833265Под "виртуальным" понимают обычно сделанный из стерео. Типа каналы задублировали назад, низы отрезали на саб - и хорош. Тут выходит вполне себе реальный 5.1. Ну, без управления задержками, конечно, да и хуй с ними, и так ok.>>833267Однохуйственно, цифра же. Но неизвестно, что будет с такой приблудой в случае с 4k видео, да и как она вообще на hdmi-arc реагирует, так что по оптике надежнее.
>>833268Реальный вариант еще продать микролаб и взять недорогой ДК типа SAMSUNG HT-J4550K, для моей квартиры хватит, запросы у меня тоже очень умеренные. Есть ли еще варианты в такой цене (до 15к)
>>833251Лучше б грили запилили.
>>833270Двачую. У меня кошка как ебанутая по ним скачет.
>>833222ХЗ. У меня шипели, я разобрал, а там катушка нахуй сгорела. Просто проволочка перегорела и плохо контачила. Причем пердело только на определенных частотах. Но тут может быть что угодно. Начиная с механических повреждений диффузора, купола, мембраны и заканчивая той же катушкой.
>>833270Сам запили же. Стоят копейки, как и неодимовые магнитики.
>>833278Умный самый? Корпуса сверлить?
>>833280Не надо ничего сверлить. Есть специальные клеи которые хорошо держат и смываются, на худой конец есть сдухсторонний скотч на мягкой основе. Или можно купить маленькие неодимые магниты, покрасить в черный и приклеить на пластик. Сильно это внешний вид колонок не испортит. На грили клеишь такие же (соблюдая полярность) или просто кусочки стали.
>>833281Я прям представил, как я клею гриль на рупор.
>>833282Если нужно еще пищалку закрыть, то проще сразу всю лицевую сторону одним грилем закрывать. Но таких я не видел. Можно тканевый сделать, но он от кошек не поможет.
>>833184>Самсон Метеор>I was going to point out part of what you said - these types of mics are very sensetive & detailed. If you have any noise in your home, everyone will hear it in detail.>>833241>>833243Адекват в треде, спасибо.За 400 бачей я конечно же брать микро не буду, но хоть начал понимать что именно мне нужно.А можешь в целом пояснить про самсоны?Вроде в полу-профессиональных студиях стоят Samson C01U PRO и все довольны.Направленность суперкардиоидная, это явно получше чем кардиоидная, как и супермен лучше чем мен.честно говоря хуй знает что это значит, типа его можно подальше от ебала держать чем обычную кардиоиду?И даже у меня в мухосрани его можно купить за 5к новый.
>>833285Октавовские микрофоны не рассматривал? Вроде там есть не дорогие модели у них..
>>833285Хуя аутсит. Ты уж сначала определись, что тебе нужно, а потом выбирай.
>>833287На маркете самая дешевая петличка стоит 8к>>833288Хуя подгорел. У тебя метеор чтоле? Ну ничего страшного, в следующий раз будешь сначала выбирать, а потом определяться что купить.
>>833290>На маркете самая дешевая петличка стоит 8кhttp://www.oktava-mics.net/shop/p-190/mcu-01.htmlhttp://www.oktava-mics.net/shop/p-235/mcu-01c.html
>>833285Причём тут метеор? Сначала тебе микрофон с низкой чувствительностью не подходит, теперь оказывается что и с высокой тоже. Внезапно начинаешь смотреть на C01U, который как бы и не чувствительный, но тоже конденсаторный, как и метеор, от чего ловит больше фона. Может тебе вообще микрофон не нужен? А если и нужен, то для чего?
Какая альтернатива microlab solo до 8к рублей? Что можно еще интересного найти в магазинах/авито (Москва) среди 2.0 систем? Нищеебствовал с музыкальным центром из начала нулевых, подключенным к ноуту кабелем за сотку. Само собой, без усилка и звуковухи. А сейчас лишен и этого, поэтому срочно требуется что-то, из чего можно выдавить максимально хороший звук за указанный ценник. Помогите плз.
Сап технари, воткнул себе домашний проектор, нужен звук для просмотра фильмецов, бюджет 5к, можно БУ, минимум проводов плз.
Зашел сказать спасибо. Эта борда еще не окончательно померла, пока есть те, кто таки помогает нихрена не понимающим по своим темам.
>>833306Зачем заказал?
>>833303За такой бюджет только говносаундбар с говносабвуфером. Или это в долларах?
>>833319В моей мухосрани прилично дороже. Пара тысяч не лишняя.
Идет шум из пищалки LSR305, как фиксить?
>>833322Я про то, как будешь использовать.>>833324Если из обеих, то это нормально.
>>833325с обеих одинаково, но заебывает ибо начинаешь его слышать постоянно
>>833325> как будешь использоватьПерепал микрофон нормальный, понадобилась фантомка. Встройка компа даже на +30 вывозит еле еле - тихо.Колхозить самому лениво, отдавать 1,5к китайцам жаба задушила.Решил совместить приятное с полезным и вкатиться в аудиофильство-бегиннер мод с конченного реалтека.
Не знаю туда ли я зашел, но попробую.Анон, не кидайся сразу говном, а лучше просто дай мне адекватный ответ аль рекомендацию.Суть такова - я решил обмазаца портативной колонкой домой.Почему? Потому что я долбоеб пока не обжился своей квартирой, живу на съемной, и ставить нормальную акустику мне некуда. Да и при переезде она опять же займет много полезного места, а у меня и так барахла дохуища. Опять же, стационарный комп стоит на кухне, за ним я работаю и сычую большую часть времени в гарнитуре. Колонка мне нужна дабы посмотреть кино с женой с её ноута в кровати, либо в сычевальне на кухне, послушать митольчик когда ко мне приходят друзья говнари находясь в рандомной части квартиры, и для прочих прозаичных утех не требующих хайфая.Мой друже, что характерно тоже говнарь, нассал мне в уши что надо брать JBL Charge 3, ибо ЕБОШИТ и звук у нее для портативной колонки прям уаще очень хорош. Он у кореша слышал и прям проникся. Но при этом не забыл упомянуть что это оверпрайс и вообще его порок брендоебства. Однако я идеей загорелся.Стоит оно того вообще? Какие еще варианты посмотреть? Ну либо отговори так чтобы я осознал свою ничтожность и уполз из этого треда навсегда, пока не приду к успеху, хорошему музыкальному вкусу и своей жилплощади.Я не тралль, честно. Полностью серьезен.
>>833361Ты видимо говоришь про то говно с которым ходят по улицам провинциальные быдлошкольники. Тебе виднее, но лично я не советую. Удобно да, но область приминения не выходит за рамки тех самых школьников с их ебучими аксимиронами у входа в ТЦ.1. Саундбар. Есть с блютусом и без. Работает от розетки, достаточно компактные. Обеспечат более или менее сносную мощность и стереоэффект, а так же какое-никакое разделение частот.2. Любая активная двухканальная стереопара с авиты. Все тоже но не такие компактные. Однако обеспечат лучший стереоэффект, что станет плюсом для фильмов.3. Пассивные советские полочники. Требуют усилитель и кучу проводов, тяжелые. Но пиздец дешевые, даже с учетом усилителя. Если хорошее состояние то можно получить не плохой звук буквально за 50 баксов.А беспроводную колонку тебе тут никто не посоветует, тут у всех либо мониторы за сотни денег, либо огромные трехполосные напольники, либо вообще советские монстры из трехсантимитрового ДСП по 20кг штука лол
Я почитал вас и не понял. Что-что покупать к пека и lsr305 для регулировки громкости? Аудиокарту?Можно до $100 что-то придумать, чтоб было годно?
Короче отныне буду в каждом треде предупреждать анонов что LSR305 люто шумит с пищалки. Постоянный шум который бесит когда ничего не прослушиваешь. С удовольствием вернул бы если бы магазин был в моих ебенях, заказывал с thomann
>>833400Ты в коробке живёшь штоле?
>>833263>У всех телевизоров есть toslink и hdmi-arc выходтак и у всех ?
>>833265значит что настоящий нормальный декодер 5.1(7.1)...итп, стоит дорого, китайцы продают нечто, что не соотв. ни спецификациям dolby, ни dts.
>>833267HDMI
>>833268>без управления задержками, конечно, да и хуй с ними, и так ok."и так сойдёт" (с)
>>833268>Однохуйственно, цифра же. то, что через spdif не пролазит ничего выше 1.5 мБит тебя не смущает ?
>>833268>так что по оптике надежнее.цены на оптические кабеля больше 2м сам найдёшь ?сравни с ценами на китайские hdmi кабеля.цеплял когда нибудь оптику длинее 3 м ?
>>833285>А можешь в целом пояснить про самсоны?дешёвое говно для студентов, гаражных/подвальных групп и дикторов которым жабит отвалить пару долларов на запись пару часов в студии и нет желание переть жопу из дому, но ещё сильнее жабит денег на нормальный динамический микрофон, а на преамп так вообще не остаётся.ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ музмагазы, т.к. это один из продаваемых лохооцепенительных микрофонов - выглядит как его "большие" студийные собратья, недорогой в закупке: можно сделать хорошую маржу, поставив зазор.>>833285>Вроде в полу-профессиональных студиях стоят Samson C01U PRO и все довольны.выше смотри - уплОчено, а признать что лохонулись яиц не хватает, вот "все" и довольны.или предпочитают "не замечать" такие мелочи, как звук.типичный "микрофон для рэпа".>>833285>Направленность суперкардиоидная, это явно получше чем кардиоидная, как и супермен лучше чем мен.)сравни графики диаграммы в сети.разница лишь в формах и том, что у суперкардиоды ещё один небольшой лепесток торчит противоположно от исполнителя.он будет хватать как раз то, что перед хлебалом-напротив, т.е. в данном случае - отражение от монитора, колонки и ..клавиатуру. >>833285> даже у меня в мухосрани его можно купить за 5к новый.ты даже не ходил по ссылкам выше больше одной, правда ?
>>833294сукабля, jbl lsr 305.
>>833303иди-ка нахуй. на проектор насобирал, а на звук 5 к, ну ты и дегрод.
>>833324>>833324>Идет шум из пищалки...усилитель работает, по входу сигнал есть.это норма.>>833324> как фиксить?никак. можешь -2 дб прибрать ВЧ сзади.
>>833361честно возми себе честные lsr 305 или m-audio bx5 на барахолке и не еби мозги.первые за счёт удешевления и импульсников ещё и лёгкие - 6 кг одна колонка.про занимание места бред. т.е. на шмотки и другое ненужное барахло место находится, а на пару мелких колонок внезапно нет.>>833361>нассал мне в уши что надо брать JBL Charge 3,пусть ещё и насрёт. говнари такие говнари.как сдохнет аккумулятор или разъебётся гнездо зарядки пусть приходит.деграданты, это ещё хуже чем "селёдки" и "колбасы " музыкальных самограек из начала 90х - те хоть в конце бурной подростковой жизни оседали в строительных бытовках, общагах и на кухнях, озвучивая невъебенное "радио шансонЪ"(тм).а этот самотык на батарейках - чистейший мусор из говна, производящий отходы.портативная акустика на батарейках - апофеоз поколения нулевых, блеять!и не то, чтобы сильно портативность нужна, им блять провода не нравятся! охуеть.частенько вижу школьников на улице, с диким пердежом из рюкзака и непременно "рэпом" в репертуаре - как и не бывало 30 лет.
>>833367>Обеспечат более или менее сносную мощность и стереоэффект, а так же какое-никакое разделение частот.нихера там нет мощности - крикливость и искажения по середине ошибочно принимают за мощность.>>833367>какое-никакое разделение частот.пардон, что такое разделение и для чего их нужно разделять ?низа у саундбаров нет по умолчанию, для этого предлагается купить сабвуфер, а тут он ему нахер не упал - место же и как я понимаю wife acceptance factror/к тому же съёмные хаты предполагают переезд в любой момент,а эта ебала на стене/стойке красиво смотрится в модных рендерах по интерьеру, но хуёвА неудобнА в реальной жизни *её банально не присунуть в пакет/коробку при перевозке - длинная же.
>>833387можешь ничего не покупать, просто напрямую подключаешь, а громкость не до конца сзади монииторов.при этом "рабочий запас" остаётся, чтобы дорулить громкость с источника - т.е. в цифре, будь то с пк или другое.
>>833400>люто шумит с пищалки.насколько Дб люто ?>>833400>Постоянный шум который бесит когда ничего не прослушиваешь. т.е. шум работающего пк, фоновый шум от соседей и обстановки тебя не напрягает ?ты в безэховой камере живёшь ?
>>833413Ты на говнарей-то не гони, у говнарей - S-90 обычная акустика.>>833406Очень даже сойдет, не выебывайся. Тем более в обычной комнате жилой квартиры, а не кинозала.>>833403Да, у всех. Можешь конечно повыебываться, и найти какую-то экзотическую модель, но блять, хочешь верь, хочешь нет - у легковой пассажирской машины - 4 колеса.>>833407А через то, что через hdmi-arc (а там именно arc, а не прямой! напоминаю, что на телевизорах (НИ НА ОДНОМ!) нету hdmi-аудио-выхода) пролазит что-то сопоставимое по каналу, максимум dd в 5.1, тебя не смущает? Пофиксили теперь, вроде, в hdmi 2.1, но где hdmi 2.1 и где все это дешевое китайское железо?>>833408Вот прямо сейчас ТВ играет звук через пятиметровую оптику, стоил хвост не то 1, не то 1.5к года 3 назад.В своих мониторах, понимаешь - молодец. Про кинотеатры нахватался по верхам - и давай пиздеть, блять.
>>833418>Ты на говнарей-то не гони, у говнарей - S-90 обычная акустика.это у позднего поколения.давненько, эти S-90 были предметом желания и подбные цацки они позволить себе не могли.посему "витяцой_фсигда_живой" раздавалось со всяких "вёсен-202" и прочих удроченных "романтик" с 1 ваттными широкополосными динамиками.ну вобщем прообраз нынешних портативных кАл_лонок, только неодим и доступность литиевых батарей с классом Д сделали это говно громче и долбучее.>>833418>Очень даже сойдет, не выебывайся. Тем более в обычной комнате жилой квартиры, а не кинозала.ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.фишка в том, что задержки позволяют другим каналам фонограммы складываться в объёмное поле, а не быть размазанным по 4 сателлитам стерео, как многие думают.>>833418>Да, у всех. Можешь конечно повыебываться, и найти какую-то экзотическую модельдело не в экзотике, у корейцев минимум аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев больше.если есть линейный выход, дешевле и проще подцепить то, что у него есть в наличие через китайский "переходник с радиобазара".>>833418>А через то, что через hdmi-arc (а там именно arc, а не прямой! напоминаю, что на телевизорах (НИ НА ОДНОМ!) нету hdmi-аудио-выхода) пролазит что-то сопоставимое по каналу, максимум dd в 5.1, тебя не смущает? не смущает.обратный анал предполагает всё же наличие чертопхайки куда это пихать.а по условию задачи ресивер НИЗЯ.в то же время проще отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качестве - ибо если в звуке master audio/true hd/PCM 7.1/просто 24 бит стерео, то они так и уходят "как есть", а не режутся на интерфейсе до своих ядер (а жирный PCM так вообще не пролезет).>>833418>Вот прямо сейчас ТВ играет звук через пятиметровую оптику, стоил хвост не то 1, не то 1.5к года 3 назад.это сильно повезло, у нас mini disc деки хуёвничали с длинными кабелями, adat может вообще не завестись, бывает что от пыли или помутнения "глаза" начинаются приколы...в быту я бы эту дрянь не использовал длиннее 2 м.а что делать если расстояние больше 5 м ?10 м HDMI у меня есть, голова не болит если нужно подключить, скажем через длинный зал.а оптика изломов и перекручиваний не любит.одно дело в стойке "межблок", другое дело по квартире.
Вахтёр бушует.
>>833421>S-90хуй с ним, проехали>ну да, плевать на стандарты, их дебилы пишут.Стандарты актуальны для больших кинозалов. Давай, предложи микролабовский/свеновский домашний кинотеатр по thx сертифицировать, ага. Перенесение "взрослых" стандартов в home-сегмент - чистой воды маркетинг. Жутко проигрываю с новомодного dolby atmos в квартире, кстати. Для такой фигни, где расстояния до динамиков от полуметра до трех - да поебать на задержки, можно считать, что все мгновенно приходит. Кстати, дешевые ресиверы под помещение тоже нихуя не подстраиваются, если что, а av-процессоры - это совсем другой бюджет и тема.>аналоговых портов, а у японцев и некоторых китайцев большеДавай, назови мне 5 популярных моделей телевизоров, хоть китайских и японских и корейских вместе взятых, у которых есть линейные выходы на 5.1. Хоть 6 rca, хоть 3 миниджека, хоть xlr, хоть как.> отдать на ТВ изображение СО звуком вместе (ибо нет нужды в доп кабеле) и в транзите в максимальном качествеТолько вот источник у нас в данном случае - сам телевизор, ага.>это сильно повезлоМне всегда везет. Но хвост воткнул один раз и более не трогаю - моя задача решена.>что делать еслиРешать проблемы по мере их поступления, но не забывая продумывать заранее возможные. Задача у человека - получить какой-то объемный звук без особых денежных затрат, на базе того, что уже есть. И скорее всего проблемы длины оптики более 5м - нет.
>>833416Включи телевизор с шумом и сиди так, у тебя же один хуй>шум работающего пк, фоновый шум от соседей и обстановкине ебу сколько децибел, я печатаю громче, но когда сидишь на жеппе ровно пиздец бесит шипение
>>833432Ты точно не можешь их чуть дальше от себя отставить, э?А про шум в каждом втором ревью предупреждают, между прочим. Я вот думал, что гораздо хуже будет, но нет, нормальненько.Олсо, отключенными от пека тоже также шумят?
>>833433Пока что не могу, стол узковат, вот думаю БЕКАНТ взять, какие подводные?Уверен что шумят все одинаково, просто кто-то бесится/слышит больше.
>>833427>Стандарты актуальны для больших кинозалов. Давай, предложи микролабовский/свеновский домашний кинотеатр по thx сертифицировать, ага.максимализм не помогает жить ?для того и выдуманы бытовые стандарты, а фонограммы проходят обработку, чтобы в комнате у рядового john doe они играли максимально похоже.в многоканале это и делает объём помимо прочего.а свено_некролабовское дерьмо имеет такое же отношению к бытовым стандартам многоканального ДОМАШНЕГО кинотеатра, какое отношения все эти портативные недоколонки имеют к шильдику Hi Fi.это уже как знак качества когда то в сэрсэрсэр.т.е. поначалу когда деревья были большие, а DVD/Laserdisc запредельно новой и дорогой технологией, долби-совместимые системы были не пустой звук, и не клеились на любую шарманку за пару долларов.теперь же это означает лишь то, что оно имеет на борту dolby/dts декодер или способно отдавать долбя/дтс транзитом.в случае акустических наборов из подвалов дяди ляо, это означает, что ЕСТЬ КУДА ЗАСУНУТЬ отдельно 5 каналов или в лучшем случае, стоит декодер долби.оно как модель автомобиля в масштабе - похоже, но автомобилем не является. >>833427>Жутко проигрываю с новомодного dolby atmos в квартире, кстати.атмос чистой воды маркетинг и обычное желание и дальше продавать ресиверы/....нужное вставить, с таким декодером, которого нет в старых железках.речь то шла не об атмосе, а True HD/DTS-HD, от которых есть практический смысл :фонограммы наконец то можно делать 24 бити оно БЕСПОТЕРЬНОЕ.для тех, кто смотрит с переводом/озвучкой появилась возможность расжать оригинал без потерь, наложить локализацию, засунуть обратно БЕЗ ПОТЕРЬ.а не как раньше с обычными долбями - сколько не крутись, а оригинал звучит ярче/лучше.потребитель ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ от этого.>>833427> Для такой фигни, где расстояния до динамиков от полуметра до трех - да поебать на задержки, можно считать, что все мгновенно приходит.давай только без этого, если ты не понимаешь для чего оно работает.>>833427>дешевые ресиверы под помещение тоже нихуя не подстраиваются, если что, а av-процессоры - это совсем другой бюджет и тема.>не про обратную связь для попытки давить кривизну комнаты речь.>>833427>Давай, назови мне 5 популярных моделей телевизоров, хоть китайских и японских и корейских вместе взятых, у которых есть линейные выходы на 5.1. Хоть 6 rca, хоть 3 миниджека, хоть xlr, хоть как.максимализм уйми.>>833427>Решать проблемы по мере их поступления, но не забывая продумывать заранее возможные. Задача у человека - получить какой-то объемный звук без особых денежных затрат, на базе того, что уже есть. И скорее всего проблемы длины оптики более 5м - нет.для этого:- подойдёт обычное честное стерео, а не хуйпойми что, но с виду как бЭ 5.1- проблема длинной оптики есть и разного качества приёмо-передатчиков тоже есть.как и проблема излома оптических кабелей - лепездрический HDMI похуй как крутить, хоть узлом в известных пределах...длинные кабеля в быту не редкость - вариант, когда источник с одной стороны гостиной, а телек/проектор с другой, и на круг оно метров 10 как нехер петь.
>>833437>максимализм не помогает жить ?Ты себя спрашиваешь, вахтёришка?)
>>833435Я бы их чуть за стол отставил вообще, и повыше поднял, на подставках штоле. Но у меня хрен развернёшься.Расставил их пошире и ок.Прям в ухо-то понятно, что пиздец шум по мозгам.
>>833437Ты опять обосрался по всем пунктам, но мне лень продолжать это спор. Понимаю, обидно так обосраться в треде, который вахтеришь. Ну ничего, вахтерь дальше, ты - хайфай, а остальные нехайфай, окай.
Алсо что то LSR-ы оч слабо басят, может я настроил что то не так? В наушниках более выраженный упругий бас
>>833455Это пятидюймовые мониторы, они и не должны БАСИТЬ. Лсрки БАСЯТ сильнее, чем остальные и даже сильнее чем какие-нибудь Адамы А7Х.
>>833409Вощем спасибо анон.Буду брать ATR2500-USB.Послушал сравнения с остальным барахлом до 100 бачей и этот понравился больше всех.Плюс у него выход на наушники и регулировка громкости.В итоге с доставкой с амазона будет стоить 6к.XLR в моем случае считаю оверкилом, плюс интерфейса к нему нет.
Почему в треде ещё нет главной новости аудио индустрии за этот год?
>>833303>Сап технари, воткнул себе домашний проектор, нужен звук для просмотра фильмецовТот же вопрос, но бюджет 20-30К. Комната 14 квадратов паркет, обои, навесной потолок. Хотелось бы что бы это был 2.1 с сабом. Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.
>>833487Звук пойдет с проектора, там есть выход обычный 3.5 на наушники джек.
>>833455Верха прост громко ощинь. Если напрямую в пека, то без какого-то всратого эквализера и не попровишь никак, ползунов на заднице нехватает.Если я всё правильно понял, то там балансировка пищалки с перделкой, хф - в минус, лф - в плюс соответственно. Если неправильно, то заметная разница всё равно только от hfДа и софтовое изменение громкости шиндовое неплохо так баланс частот шатает хуй знает как. Если на колонках громкость вниз подкрутить, а в винде сто процентов выкрутить, то много странностей пропадает и даже басок немножко возвращается. Но пиздец, так невозможно пользоваться.Капризные шумящие мониторчики, в общем, по звуку скорее пищалки под субуфер. Ну, то что капризные это скорее плюс, хуле нет.В 5.1 наверное охуенно звучат. В кине прям чувствуешь, что двух таких недостаточно и нада ещё штуки три.Но для музыки многоканалка нинужна. А сапвуперы для негров и пидорасов.Хуйня, в общем если к пеке цеплять.И можешь смело ссать в рот тому говну, которое говорит, что это нормальный бас для этого размера динамика. Это откровенный пиздёж.Но есть хорошие новости. Хоть они и довольно тугие пидоры, как по реакции на эквализацию, особенность усилка, может быть, не ебу что за встратые чудеса науки такие, при всей их капризности но у меня вот через фею х3 норм докручивается баланс низа и верха, становятся непищалки. Стринги не сдувает, но по ушам сухим верхом ездить перестаёт. Реальная история, я не тролль.Но использовать её как цап 24/7 - хуйня затея.Потому нужно софтовое, а лучше железное решение.Плохая новость - я пока не придумал как это проще и лучше сделать, а с местными сложно договариваться.А вообще пиздатые мониторчики, хех. Надо просто освоиться.
>>833508
>>833508не стал выебываться с переключателями пока что, попользуюсь потом, чтобы оценить изменения
>>831420чтоб играли нижелол
>>833456>Лсрки БАСЯТ сильнее, чем остальные и даже сильнее чем какие-нибудь Адамы А7Х.сравнивая с адамами они басят не сильнее, а чётче.по совокупному давлению А7 больше. но неприятнее, за счёт шума порта и размазни по НЧ, т.е. бочка например гулкая, не чёткая.
>>833539Сравнивая с Адамами А7Х они басят сильнее.
>>833487с такой постановкой задачи и таким бюджетом не получится.здесь нужен ресивер, не самый плохой и комплект акустики.либо стереопара, но учитывая что НЕ ближнее поле, 5-7 дюймовые мониторы НЕ подойдут.мониторы среднего поля или main мониторы стОят значительно дороже озвученной суммы.можно попробовать Hi Fi 3-х полоску и стереоусилитель, чтобы не вписывать саб.но кроилово, ибо хорошие винтажные 3-х полоски стерео будут начинаться от $350, соответсвенно на усилитель уже не остаётся...хотя есть ещё один вариант, который ты точно не захочешь, но в бюджет он впишется:https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/beag_hec-45_moschnost_300vatt_kardioidnaya_sistema_1048454730они не просто активные, они с отдельным усилением на каждую полосу.ко всему прочему им не нужен никакой саб.единственное потребуется регулятор громкости выносной, т.е. "мониторный контроллер".
>>833508>хф - в минус, лф - в плюс соответственнопонял неправильно - высокие подъём/задир, низкие подъём/задир.>>833508>В кине прям чувствуешь, что двух таких недостаточно и нада ещё штуки три.можно, но тогда нужен отдельный процессор/декодер (дорогие) или 5.1 мониторный контроллер и ASIO звуковая карта с 6/8 выходами.>>833508>Хуйня, в общем если к пеке цеплять.цепляй правильно, на нормальные карты и не через 500 переходников.чувствительность проверь, чтоб на -10 dBV стояла сзади, демон.
>>833540иксовой ревизии нет, не могу проверить.а по давлению оно просто без атаки у адамов и с более очерченной атакой у жаблей.
>>833541Очнись ты наконец. Никакой здоровый человек не будет ставить это к себе в гостиную. Мониторы ближнего поля будут нормально чувствовать себя в его комнате. Ты размеры её хоть представь.И за 30к легко можно найти приличные б/у напольники и усилитель. Надо просто поискать. И в дважды дешевле можно. Правда тут уже без сабчика.
>>833508То есть звук у тебя пидорасит встройка винды, а виноваты мониторы? Ок чо.
>>833541Из описания lsr-305:>Class-D 41 Watt RMS Amplifier for LF, and 41 Watt RMS Amplifier for HFЧто такого классного в >они с отдельным усилением на каждую полосу.если это есть в энтрилевел мониторах?
>>833541Спасибо за ответ
>>833545>на нормальные картыThis. 305 у меня через реалтек и затычку вместо карточки вообще не торт. Скорее всего просто из-за отсутствия нормального контроля bass-treble.И эту проблему софтварно решить не выходит.Если у кого-то всё заебись - я за вас рад. У меня - нет.Через фею окейно играют.Втыкаю в аудигу се - пищалки пищалками хоть убейся.Реквестирую, в общем, цап/карточку или что там нужно. До $200 желательно. Или поясните сколько нужно выложить за разумный минимум.Ну или софтварное решение, ага. мокрые-мокрые писечки!
>>833548>Никакой здоровый человек не будет ставить это к себе в гостиную. ага, сейчас бы о норме рассуждать.>>833548>Мониторы ближнего поля будут нормально чувствовать себя в его комнате. т.е. то, что вещь предназначена работать в БЛИЖНЕМ ПОЛЕ ни разу не смущает ? ок, стандарты пишут долбоёбы.>>833548>И за 30к легко можно найти приличные б/у напольники и усилитель. Надо просто поискать. И в дважды дешевле можно. Правда тут уже без сабчика.давай без кукареканья, подкинь хотя бы тройку вариантов б/у напольников с приличным усилителем в диапазоне до $400-500.т.е. чтобы утрированное условие ">>833487>Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту."выполнялось.
>>833568то, что каждый усилитель работает на свой динамик напрямую, обеспечивая лучший его контроль, меньше паразитных резонансов и оптимальнее режим работы.такая схема позволяет упростить требования к усилителю, чем и пользуются не только производители дешёвых мониторов.в данном случае, класс д обеспечивает быстрое нарастание напряжения на выходе - трансиенты и атаки выходят быстрые, что и заметно, сравнивая с одноклассниками.
>>833574>305 у меня через реалтек и затычку вместо карточки вообще не торт. Скорее всего просто из-за отсутствия нормального контроля bass-treble.расшифруй по-русски, что имеется ввиду.
>>833574зы. чувствительность входа проверил, демон ?
>>833577Верха много. Баса нихуя. Эквалайзер и басбуст не помогают.Когда в плеере делаешь ориентировочно вот так (пикрил) всё ок.Сделать этого на ПК я не могу. Во всяком случае, в дровах карты этого контроля элементарно нет.Следовательно, я предполагаю, что чтобы не ебаться вприсядку мне проще взять железку, которая в это умеет.>>833578Ага, -10 стоит, не трогал.
>>833579>Верха много. Баса нихуя. Эквалайзер и басбуст не помогают.>а как и где они стоят ?для подбора верха лучше щёлкнуть -2 Дб сзади.
>>833575Те же LSR305 прекрасно себя чувствуют в небольшой гостиной в качестве колонок к телевизору. Или ты думал они играть откажутся?)За 400-500 есть немаленький выбор напольников и усилков. Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.
>>833579Сдаётся мне что ты привык к глухому басовитому звуку, потому и бесишься.
Бюджет до $400.Хотел кужпить маршал, но говорят что явно оверпрайс и не может даже в эмуляцию объемного звука.В сторону чего смотреть?
>>833606Ах да, цель:прослушивание музыки с пека и просмотр фильмов на нем же.
Я не пойму, этих LSR305 нужно пару покупать?
>>833606>>833608LSR305 и поищи саб с кроссовером, лучше б/у. Легко уложишься в 400. Сейчас наверно ворвётся вахтёр-мелкобуква с криками, что саб нинужен и настоящие сабы начинаются от 4000 даларов и выше, но ты его не слушай>>833613Да.
>>833616А почему?Мне столько громкости нахуй не надо, у меня соседи бабки старые.
>>833617А причём тут громкость?
>>833576Ты мне объясни, почему ты это назвал преимуществом хекки, если это есть и дешманских джибиэлах?
>>833592Как быть с тем что они мелкие и под них надо будет на стене куда идет изображение с проектора мастерить какие то полки подставки? Не поставлю же я на пол это ближенее поле, что бы они играли всю свою красоту мне под 2х спальную кровать, на которой я планирую лицезреть всю свою коллекцию шедевров мирового кинематографа?
>>833638Сверлить стены или покупать напольники без саба. В твоём случае напольники судя по всему будут лучше. Открываешь Авито, мониторишь объявы. По заинтересовавшим гуглишь, ездишь слушаешь.
Вопрос вдогонку по теме вот этого товарища >>833361Есть комната в которой стоит комп и купленный когда-то Microlab Solo 6c. Всем доволен. Но иногда появляется желание послушать музыку на кухне либо в другой комнате за домашними делами.Соответственно нужен какой-то акустический довесок. Пожелания такие - 1 (один) блок, батарея в принципе не нужна, т.к. использоваться будет только рядом с розетками; в то же время хотелось бы иметь возможность беспроводного подключения к источнику звука.Т.е. нужен некий полустационарный вариант, в какую сторону смотреть вообще?Пока на глаза попадаются только варианты упитанных портативных колонок вроде https://market.yandex.ru/product/13958608БЮджет примерно такой же - хотелось бы уложиться в 100-200.
Есть Edifier2800, подключенные через оптику.Щелкают/трещат перед воспроизведением любого поданого сигнала, щелчок кратковременный. При этом "съедается" первая секунда звука. На RCA такого нет, но колонки при этом едва различимо фонят в простоеПосле долгого, но не очень результативного гугления выяснил, что эдифаеры уходят в "спящий режим", если на них не подается сигнал. При получении сигнала они просыпаются с громким щелканьем и начинают воспроизводить звук.Как решить эту проблему? То, что они не фонят по оптике охуенно, но меня сводит с ума этот треск при переходе простой-актив.
>>833677Успокоительных пропей.
>>833680Спасибо за совет. А что делать со съеданием первой секунды сигнала? Пока колонки раздупляются, то например большинство коротких системных звуков попросту не слышно.
>>833682Включить на пекарне в репите трек с тишиной?
>>833637>>833637>преимуществом хеккикакой хекки ?
>>833592>Те же LSR305 прекрасно себя чувствуют в небольшой гостиной в качестве колонок к телевизору. Или ты думал они играть откажутся?)с этим никто не спорит. только как оно соотносится с >>833487>Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.???пытаться натянуть гандон на глобусозвучить мониторами ближнего поля нечто на расстоянии глупая затея.т.е. звук то будет, только совсем не такой, что хочет и ожидает спрашивающий.>>833592>За 400-500 есть немаленький выбор напольников и усилков. Достаточно зайти на Авито и начать выбирать.ещё раз : набрасывай сюда пару-тройку вариантов.
>>833606в сторону мониторов ближнего поля.в твою сумму и крутилка громкости внешняя влезет.
>>833613попроси продавца, она тебе половинку отрежет.
>>833617саб не для громкости берётся.он играет ту часть спектра, которую не доигрывают мелкие колонки.
>>833638есть подставки напольные под них специальные или обыкновенные полки, но не в этом дело.изображение с проектора большое, звук с таких моников на таком расстоянии субъективно "маленький" и по давлению в том числе не вытягивают.
>>833694>только как оно соотносится с >>833487>>Что бы взрывы в фильмах бумкали как надо и динозвары ревели так что бы соседи просыпались в холодном поту.Для этого вместе с мониторами покупается саб.>пытаться натянуть гандон на глобусозвучить мониторами ближнего поля нечто на расстоянии глупая затея.Комната 14 квадратов. Если взять обычное расположение телевизора и дивана на противоположенных по ширине сторонах, то получается не более трёх метров. В реальности даже меньше. Не знаю, укладывается ли это в твои манястандарты, но это уже не имеет значения. И не совсем понимаю, причём тут "ближнее поле". Термин подразумевает зону прослушивания, где меньше всего комнатных отражений. В нестудийных условиях на это по барабану. >>833694>ещё раз : набрасывай сюда пару-тройку вариантов.Ещё раз: Достаточно зайти на Авито и начать выбирать. Или ты хочешь включить максимум дурачка с типичным "ваш выбор не выбор!!1"?Набросал тебе за щечку.
>>833699>Для этого вместе с мониторами покупается саб.и причём тут саб к диапоносу который он не играет ?! а ? А?>>833699> В нестудийных условиях на это по барабану. а ещё этот термин подразумевает SPL и чувствительность.а давление почти в арифметической прогрессии падает от расстояния.и не нужно спорить, если не сравнивал.>>833699>хочешь включить максимум дурачка с типичным "ваш выбор не выбор!!1"?нет, это слишком очевидно.впихнуть то в $400 акустику и усиление можно, только это будет не тот уровень давления, либо не тот уровень состояния обоих, либо не тот уровень качества...так то что - S90 и какой нибудь Барк001/Бриг/ближайший Technics c барахолки...только зачем так >>833699>Набросал тебе за щечку.а вот иди-ка нахуй с гопами у подъезда так базарить
Посоветуете ЦАП для подключения 2.1? Для lsr'овTascam US-366 вот разглядываю, но не совсем то что надо, вроде.
Есть LSR305 для компьютера.Посоветуйте стереоколонки напольные, для телевизора/аудиосистемы. Усилитель - Sony TA-F590ES, из 90х. Бюджет - до 70 тысяч рублей.
>>834076Можешь выбирать по виду и функциям. В звуке разницы не будет.
Так что, SQ5 купил кто-нибудь? Как английское звучание и широкая сцена?
>>833677Тут проблема не Edifier-ов, а говнозвуковухи, у меня такая же проблема, фиксится вот это приблудой: http://veg.by/ru/blog/2014/12/24/digital-sound-keeper-v100/Софтинка не даёт засыпать цифровому выходу.
Выбираю 6' акустику с музикстора на замену сдыхающим микролабам. Собственно есть два варианта по подходящей цене:Behringer K6 NEKKSThttps://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Behringer-K6-NEKKST-2-Wege-6-Studio-Monitor/art-REC0011405-000Mackie MR624https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Mackie-MR624/art-REC0013242-000Про Беринджер ничего почти нигде нет. На Маки 624, при том что они свежие, обзоров полно, и их все хвалят. Проблема в том что мониторы будут стоять на столе, почти в центре комнаты. Вопрос в фазоинверторе. На Беринджерах он спереди, на Маки сзади. Не будет ли переднее расположение ФИ в таких условиях давать более глубокие басы? Кто может что посоветовать?
>>834086О, Антон, выручайПрисмотрел себе тоже эти jbl,но это первые в моей жизни мониторы и я что то не могу понять как их подключать к дискретной карточке. Получается я должен подключить каждую колонку отдельно? Но тогда в какие входы? Если брать например асус xonar pboebus. Или их как то можно между собой, а потом одним шнурком до звуковухи? Сорян за тупые вопросы
>>834164ROCKDALE XC-002-2M например.
>>834165Оо, мерси, товарищ. получается только такой способ? Или ещё как то можно
>>834167Если у тебя будет другая дырка в которую нужно их воткнуть - нужен будет другой провод.
>>834163Почему не мемные лср?>>834164Провод 3.5мм на два TS 1/4
>>834170>Почему не мемные лсрНу потому что шесть дюймов лучше пяти. Пять маловато, а эти двое точно лучше звучат, по крайней мере в обзорах на Маки так говорят.
>>834172Ну ясно.
>>833443друже, на расстроянии в метр тоже слышен писк? Просто бля, сижу хрен знает сколько на древних колонках с писком и меня конкретно смущает отвалить денег и сесть на тот же стул, пусть и с лучшим звучанием
>>834206Это не писк, а шипение. Мне на расстоянии около 80см не мешает, слышно только если прислушиваться.
>>834206Я даже ближе сижу, и ничего. А у меня комп по сути бесшумный. Вот писк — это лютое дерьмо, а тут просто лёгкое шипение, от которого не сходишь с ума.После древних колонок ты кончишь в штаны от их звука, и тебе будет уже не до шипения.
>>834260> После древних колонок ты кончишь в штаны от их звукаЭтот пиздит, очевидно.Свины/микролабы за теже деньги звучат примерно однохуйственно, только ещё и не требуют двух розеток и нормального цапа.
>>833400А у меня ничего не шумит. Ну, только если прислонить ухо к динамику, слышен белый шум.
>>834261Святая толстота.
>>833541Можно подробнее что это за мониторинг контроллер, что это вообще?
>>834289Первую часть предложения перечитай, аутист.
>>834290Я не радиоинженер, я не знаю как сделать выносные регуляторы громкости что это за хуйня вообще ничего подобного в магазинах нет, это звучит как самопал какой то, а я паять не умею.
>>834294https://www.thomann.de/intl/studio_monitor_controllers.htmlНеужели это так сложно, ввести два слова в гугл?
>>834295Ох бля, прошу прощения, я думал это акустических систем тред, а это оказалось аудиофилов тред со шнурами питонами на подставках из красного дерева за сто миллионов галактических долларов.
>>834297Даже не думал, что потенциометр в коробке может кого-то настолько возмутить.
>>832193> Карочи купил. Теперь наслаждаюсь помехами. Что делать? Ну, кроме как выкинуть это говно. Думаю отдать у-101 в ремонт и не ебать мозги с китайским говном.Для усилка отдельное питалово делай, ну или бп на компе меняй на нормальный.
>>834299Причём тут бп?
>>834305Наводки от говеного бп
Ребятки, какую брать лучше звуковую карту? Внешнюю или pci? Асус пойдет? или лучше какой нить внешний беринжер
>>834316Забыл добавить - в пределах 10-12к если новую брать
>>834316Тебе зачем? Б/у на авито мониторь.
>>834316Если комп один, то внутреннюю, если есть ноут или планшет - внешнюю само собой. Soundblaster E пиздаты, а там уже как бюджет позволит.http://www.soundblaster.com/e-series/
>>834320В жопу свое бу засунь, нищук обоссаный.
>>834321Чем они пиздаты?
>>834323Компактностью, усилком для ушей. Если у тебя обычные ас, то втыкай через встройку и не парься.
В общем, очевидный текст для следующей шапки:ЛСР305 - прям в реалтек хуярь базарю.Если нет, то мониторь авито, что-нибудь купи там, я эксперт, не сомневайся, что совет дельный.
>>834327> В общем, очевидный текст для следующей шапки:> ЛСР305 - прям в реалтек хуярь базарю.Если там встроенный усилок, то чому нет? Один хуй ты не услышишь никаких шумов и искажений от встройки, там ведь 100 дб снр
Ну и лср305 - параша ебаная, днище
>>834325Их подобных десятки. Почему именно этот продут пиздатый? >>834327Если шумов нет, то почему бы не втыкать?
>>834329Почему?
>>834331Потому что крк за ту же цену намного лучше
>>834330> Их подобных десятки. Почему именно этот продут пиздатый?Потому что креатив/e-mu говна не делает. Ток я не помню пашет цап во время зарядки или нет. Тебе что надо то, внешку или внутреннюю?
>>834328> Один хуй ты не услышишь никаких шумов>>834330> Если шумов нетКонечно, шумят-то они и сами, зачем ещё?петросян.жпгНу, вот я уже писал тут, что без контроля bass/treble они неслушабельны для меня без саба. Басы без подкрутки начинают быть слышны только на громкости "мне вообще похуй на соседей".Более чем на пятидесяти процентах затычек этого контроля нет, насколько я понимаю.
>>834333Чем?>>834336Какая разница между этим и аналогичным usb-свистком с алиэкспресса?
>>834341> Чем?Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.> Какая разница между этим и аналогичным usb-свистком с алиэкспресса?Ты прикалываешься? Тем что цап хороший и усилок. И качество не дяди ляо из подвала.
>>834342>Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.Что именно в звуке КРК тебе нравится больше?>Ты прикалываешься? Тем что цап хороший и усилок. И качество не дяди ляо из подвала.Назови, пожалуйста, модели цапа и усилителя, что ставятся в данный свисток.
>>834340Эквалайзер в плеере тебе для чего?
>>834340Какие жанры музыки слушаешь?
>>834343Там 3 модели, але. У всех разные цапы. Усилок - TI6120A2
>>834348Вместе с индексом модели растёт и качество встроенного в неё цапа, а значит и качество звука?Почему именно этот оу ты считаешь пиздатым? Ведь есть ряд других моделей.
>>834344Софтовый эквалайзер не даёт нужного эффекта. Не знаю почему, ты мне скажи.Я бы и не пиздел, если бы давал.Слушаю пока через fiio x3 и пытаюсь налуркать решение получше.>>834347Любые. Да и кинцо без подкрутки не ахти.Возможно, проблема конкретно в audigy se, которая какого-то хуя супер-яркая, но тогда я должен был заметить это раньше.
>>834351> Вместе с индексом модели растёт и качество встроенного в неё цапа, а значит и качество звука?Ну.> Почему именно этот оу ты считаешь пиздатым? Ведь есть ряд других моделей.Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.
>>834352Скорее проблема в твоём восприятии. Для большинства жанров LSR305 без саба достаточно. Просто ты привык к завешенным нч, вот и бесишься. Ну ещё есть вариант, что проблема с позиционированием колонок. Вообще в таком случае лучше уже от результатов замеров плясать. Там всё будет ясно, ты такой или с колонками что-то не так. Попробуй найди микрофон для замеров в аренду. Это не дорого и стоит того.
>>834352> Софтовый эквалайзер не даёт нужного эффекта. Не знаю почему, ты мне скажи.> Я бы и не пиздел, если бы давал.> Слушаю пока через fiio x3 и пытаюсь налуркать решение получше.С чего это не дает? Все то же самое. Поставь там какой нибудь из качественных линейных вст какой нравится и крути. Лучше уже не будет.
>>834354>Ну.Что конкретно в звуке ставиться лучше с переходом на модель выше?>Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.А другие популярные оу не "прокачивают"?
>>834343> >Звуком. Чем еще. А немного добавив можно взять пиздатые рокит 6.> Что именно в звуке КРК тебе нравится больше?Ровная ачх, бас.
>>834357> >Ну.> Что конкретно в звуке ставиться лучше с переходом на модель выше?Снр лучше. Частота дискретизации выше.> >Он же в эссенс стоит. Прокачивает что угодно. Запас по громкости охуительный.> А другие популярные оу не "прокачивают"?Про другие без понятия. У всех же разное усиление и качество.
>>834358Если там и есть разница между ровными ачх рокитов и лср, то только в идеальных условиях. В реальности, когда они стоят у тебя на столе у компьютера, у любых мониторов будут скачки в ачх. >басКРК славятся своим бубнящим басом. Десятки, если не сотни, тем об этом на различных форумах. Даже не знаю, что тут сказать. Если тебе оно нравится - пожалуйста.
>>834355У меня слух от замеров не изменится. Или к ЛОРу меня пошлёшь, если замеры покажут что всё в порядке?>>834356> С чего это не дает?С того что эффект настолько слаб, что не всегда можно понять есть ли он вообще. Что в драйвере, что в плеере.А тот же apo делает что-то совершенно чудовищное с пляшущими и глушащими друг друга частотами. Подозреваю что вст сделает примерно то же самое.Да и не пердолиться же мне с тем чтобы весь звук через vst выводить, если можно придумать железное решение без плясок.
>>834359>Снр лучше. На бумаге - да. Ушами ты это не услышишь, если они не врут на бумаге.>Частота дискретизации выше.Зачем?>Про другие без понятия. У всех же разное усиление и качество.Почему тогда именно он "пиздатый"?
>>834362Слух не изменится, а дурная привычка накрутить басов может и пройдёт.>А тот же apo делает что-то совершенно чудовищное с пляшущими и глушащими друг друга частотами. Видимо ты им не правильно пользуешься. Что ты там делал?
>>834365> дурная привычка накрутить басовЕсли бы я жил на северном полюсе и это была первая аудио аппаратура с которой я столкнулся - я бы прислушался к этому ценному замечанию.> Что ты там делал?Поставил гуй, который peace, и быстро выяснил, что любые изменения, которые я через него вношу, деструктивны.
>>834355> проблема с позиционированием колонокКак я должен был их поставить, чтобы остаться без баса на общей громкости ниже средней?
>>834363>Почему тогда именно он "пиздатый"? потому что мощности хватает прокачать любые высокоомные уши
>>834370Собственно как и у любого другого популярного оу.
>>834363>Зачем?аудиофилам-дебилам на радость, слушать их пердящие винил рипы в ненужных 192 кгц.
>>834363>На бумаге - да. Ушами ты это не услышишь, если они не врут на бумаге.ну а я о чем. ты и от встройки шумов не услышишь. с улицы шумы выше или от пекарни.
>>834371неа
>>834374Ой, ну назови мне какой-нибудь популярный усилок или комбайн для ушей, которого будет не достаточно для всяких бейердинамиков 250 и сенхов 300. Они и от сраного реалтека нормально играют, у меня даже запас некоторый оставался. Правда не знаю, что там с акг. Говорят они ну прямо очень прожорливые.
Имелось ввиду 250 ом и 300 ом модели. >>834376
>>834376усилки в e-mu 0202\0204\0404, ESI U24XL к примеру, всякие fiio и т.д. кури максимальный уровень тока от нагрузки
>>834376>Они и от сраного реалтека нормально играют, у меня даже запас некоторый оставалсяржака пиздец. играют как говно, тихо, ужато. полный кал короче
>>834381Аудио-интерфейсы это не то. А fiio e10k более чем достаточно на такие наушники.>>834382У меня норм было. Может модели разные, их ведь там навалом.
>>834383>У меня норм было. Может модели разные, их ведь там навалом. низкоомные разве что. а вообще выход от встройки на наушники вообще не расчитан, если там не стоит усилитель. просто по мощности не раскроют по динамике и ачх наушники, будут звучать как говно
>>834384Бейеры 250 ом и сенхи 300 ом нормально играли с моего реалтека 887. Существенный разницы межу ним и усилоком (О2) я не заметил.
>>834386ты пиздишь или попросту глухой
>>834388Щас бы на анонимных форумах пиздеть. А выпад с "глухой" это такое себе, многие и лосслесс слушают потому что они "не глухие". Мне спорить не интересно, я лишь поделился своим опытом.
>>834391слушай, у них будут совсем другие ачх без усиления, дерьмовая динамика, и запас по громкости нулевой
вот кстати как риалтек ALC889A к примеру ачх хреначитhttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
как вам такое? прокачает пати?https://www.youtube.com/watch?v=0duEyLiKZV8
>>834437ехх щас бы её да на шашлычок с пивасиком
>>834444>>834388ну йобана, что то никто и не ответил мне :СЗвуковая нужна для мониторов типа беринжер 2030 или что то из того же сегмента.
>>834445Если по какой-то причине реалтек не выполняет свои функции удовлетворительно, то можешь задуматься о покупке. Или если тебе нужны дополнительные функции типа фантомного питания, усилителя для наушников, нескольких входов-выходов и так далее.
>>834445https://market.yandex.ru/product/2066147/
>>834448Не берите это говно, БЕЛЫМ ШУМОМ РАСПИДОРАШИВАЕТ УШИ НА МАКСИМАЛЬНОЙ ГРОМКОСТИ В КРОВЬ КИШКИ в самый неподходящий момент (например, ночью)
А вот в плееротреде шапку пилят годную. А вы тут без шапки сидите, как фуфелы.
>>834511Этих плееров выходит нцать в год. Один раз сделает и забьет, у меня до сих пор есть пдф с плеерами и их описанием из 15 года, которую мы пилили.
>>834511Какой ты представляешь шапку итт треда? С двумя ссылками, на ЛСР305 и на Авито?Пусть лучше вопросы задают. Тред не нагруженный и всем ответят.
>>834511>в плееротреде Спасибо, что напомнил о его существовании - зашёл, похихикал маленько.
ПЕРЕКАТ>>834525 (OP)>>834525 (OP)>>834525 (OP)ПЕРЕКАТ
