Давайте порассуждаем, кто выживет после нейро - апокалипсиса. Всем давно известно, что прям буквальн
Аноним14/01/23 Суб 11:14:55№498981
Давайте порассуждаем, кто выживет после нейро - апокалипсиса. Всем давно известно, что прям буквально 2- 3 месяца назад нейронки порешали большинство цифровых художников. Те кто остались- либо художники высшего уровня, либо переквалифицировались в нейро - художники. Нейронки порешали Не секрет, что chat gpt заставил напрячься программистов и разного рода IT специалистов, и не так давно chat gpt успешно заменял психологов в переписке по интернету. Что же будет дальше? Как обычному человеку приспособится к будущему? Как мне видится, большинство профессий превратятся во что - то другое, но во что? Правда ли что нейронки порешают большинство программистов, ученых, врачей, юристов, инженеров, архитекторов, писателей, художников, экономистов, бухгалтеров, менеджеров, маркетологов, диспетчеров, дизайнеров https://officelife.media/news/18198-in-artemy-lebedev-studio-for-a-year-the-network-was-replaced-by-a-living-designer/ 2020 год!, писателей, актеров, режиссеров, различных деятелей искусства.
>>49898 (OP) >буквально 2- 3 месяца назад нейронки порешали большинство цифровых художников Никого не порешали. Буквально ни у кого доходы с патреонов не упали ни на бакс.
>Что же будет дальше? Очередная научно техническая революция.
>Как обычному человеку приспособится к будущему? Никто не знает.
>Правда ли что нейронки порешают большинство Никто не знает. >ученых, врачей, юристов, инженеров, архитекторов, Эти в полной безопасности точно.
>>49919 >Нейросети вывели способ матричного умножения,над которым учёные бились несколько лет Значит ученые под угрозой со времен создания абака. Никто уже давно ручкаит ьакие штуки не считает. А премию получит тот кто догадался подключить нейросеть к решению проблемы.
>>49898 (OP) >Всем давно известно, что прям буквально 2- 3 месяца назад нейронки порешали большинство цифровых художников. Те кто остались- либо художники высшего уровня, либо переквалифицировались в нейро - художники. Нейронки порешали Всем похуй. Художники как были - так и остались, разве что их чувства немного задели. SD ещё далеко до художника во многих смыслах.
>>50103 во первых говно он фигачит годное максимум на бэкграунд, во вторых он комбинирует существующие работы без разрешения их владельцев так что его коммерческое использование вообще чревато проблемами
>>50206 >во вторых он комбинирует существующие работы без разрешения их владельцев Нет, это не так. Этот тезис про воровство уже много раз опровергали.
>>49898 (OP) >кто выживет после нейро - апокалипсиса Все выживут. Только это будет уже совсем другой общественный строй. "Нажми на кнопку - получишь результат" обязывает к совсем другому подходу к жизни, нежели въёбывание на работе 5\2. Короче, мы двигаемся к технологической сингулярности, в какой-то момент человек не будет требоваться для любых производственных процессов вообще. Либо он исчезнет, либо будет существовать в качестве потребителя в массе своей. В любом случае, это не самый плохой исход, гораздо лучше, чем превратиться в ядерный пепел. >художников Это не художники, а рисоваки. То, чем они занимались - ремесло, а не искусство. Да, они выдавали красивые картиночки, но не более.
>>51028 >Это не художники, а рисоваки. То, чем они занимались - ремесло, а не искусство. Да, они выдавали красивые картиночки, но не более Вот тут двачую
>>51058 Хуле тут двачевать, когда нейронка рисует коряво, стоит предмету перекрыть другой, как все линии и пропорции идут нахуй, тут один хуй придется допиливать в фотожопе и перерендеривать. Зато рутинной ненужной хуйни рисовать не нужно, за тебя это делает нейронка. Ты можешь выбрать просто понравившийся варик. Бля, да вы не сможете нихуя сделать без творческого чутья и хотя бы минимальных навыков рисования, ебана. Но только тут плюсуется техническая часть. Нужно для каждой нейронки знать промты, надеюсь, это поправят, ибо пиздец. Разбираться в тонкостях апскейлеров, иначе получится говно. Но в принципе это только даст простор для художников. Посмотрите в тредах разницу. Одни генерят ультрадетализированные шедевры, а другие унылыый кал. Это же тоже скилл, блядь.
>>52309 То что изменилось, это то что сейчас все художество это обмазки и анализ композиции и прочего. Больше похоже на редактирование фотографий, чем на рисований.
Что означает, что хотя скилл и нужен, этот скилл не механический, и тебе не нужно годами дрочить кубы и буратин чтобы натренировать связь руки с глазами.
А ещё детектирую у тебя баттхерт, т.к. твой пост совсем на другую тему, чем тот на который ты "ответил".
>>52342 Дак а кто сказал, что механический скилл это хорошо? Мне вот сны снятся очень яркие и иногда там такие образы, что я жалею, что нельзя нажать кнопку скриншота или хотя бы не умею рисовать. А тут пожалуйста - нейронке сказал, и она тебе нарисовала примерно то, что во сне. Это ж заебись. Ну а противники прогресса идут нахуй. Отсталые уебаны.
Microsoft создала инструмент для подделки голоса любого человека, включая эмоции и тон. Для этого лишь понадобится трехсекундный образец его речи. По заявлению исследователей, испытавших инструмент под названием Vall-E, он значительно превосходит существующие системы синтеза речи. Система базируется на языковой модели Vall-E, также разработанной Microsoft. Работа, описывающая эксперименты с использованием Vall-E, опубликована на сайте arxiv.org (поддерживается Корнельским университетом в США).
Перед проведением испытаний нейросеть прошла обучение на 60 тыс. часов аудиозаписей речи более чем 7 тыс. уникальный носителей английского языка. Одним из возможных решений данной проблемы ученые называют создание системы выявления «аудиофейков», то есть сгенерированных Vall-E голосовых сообщений. Исследователи также отмечают, что планируют и в дальнейшем придерживаться принципов ответственного подхода к использованию искусственного интеллекта, разработанного Microsoft.
Хочу выразить внезапную благодарность нейронкам. Пусть я не заработал на них пока, ни цента и может и не заработаю но мою кукуху они конкретно так поддерживают. Я могу отвлечься от пиздеца вообще и в общем. Могу заняться чем то смахивающим на творчество. Ежедневно получаю какую никакую поддержку в виде восторженных комментариев, благодарностей, в том числе благодарностей уровня "спасибо твой нейроарт помогает мне терпеть жизнь".
Все прошлые технические революции заменяли самых тупых людей, вынуждая их подниматься выше и развиваться. Нейронки изменят всё, потому что людям будет уже некуда подниматься.
>>54945 Ты неравнодушен к лайкам, славе, лизоблюдству и комлиментам, истосковался по признанию,и наконец появилась возможность ничего не умея почесать свое чсв, твоей жалкой душонке этого достаточно, ты и сам обманываться рад. Невежество идиота. А картинки это не твои а общественные.
>>55006 Да, мне приятно когла мои картинки делают приятно дургим людям. Жаль, тебе этого не дано. Картинки эти все полностью мои, и ты с этим ничего сделать не можешь. Как и письма благодарности и просьбы сделать ещё картинок по описанию. Мне приятно и хорошо. А тебе видимо не очень, ты же ничего не можешь.
>>55048 Я могу взять «твои» картинки и сделать с ними что захочу лицензия позволяет. Да, я практически равнодушен клайкам и комплиментам, на сколько надо быть стекающей слюнькой чтобы радоваться что кто-то похвалил своего рода запрос в гугл поиск…
Прогресс обязательно заменит кучу других профессий, рано или поздно всё что делается на компутаторе будет делаться полноценным ИИ (а не убогими нейронками что есть сейчас, которые дауны называют 'AI').
Кучу всякого говна будут генерировать за считанные дни, фильмы, сериалы, игры, сайты. Бесконечный контент.
Но КТО будет за это всё платить, потреблять, если куча народу лишится заработка? UBI очевидно не будет (представьте UBI в мордоре, хаха). Зачем будет что-то вообще создавать, если заплатить за это смогут немногие?
>>55091 > Зачем будет что-то вообще создавать, если заплатить за это смогут немногие? Ты же сам написал, что всё будет автоматически генерироваться. Что ты тогда подразумеваешь под "создавать"? Просто включить комп и нажать кнопку сгенерировать? А схуяли за это вообще платить?
>>50312 Да никто ничего не опроверг. Артисты на полном серьезе думают что вот это >>51003 не копирование. Еб вашу мать, вы просто нашли новый способ копировать картинки, дауны ебаные. Это как если бы наркоманы говорили что синтетические наркотики не наркотики потому что они синтетические. Нет блядь, это наркотики потому что наркоманы ими обтесываются.
>>57168 Чувак, я напряг извилины и говорю что это механическое копирование. Такое же как сделать скриншот, такое же как скопировать и вставить. Я смог прийти к такому выводу потому что учился рисовать, а ты и авторы нейросети не учились. Потому у тебя просто нет возможности напрячь извилины по данному вопросу из-за отсутствия необходимых знаний по данному вопросу.
>>57168 Ты сам их можешь и должен озвучивать или приглашать актеров. Я вот жмилевского и ещё нескольких стримеров на озвучку своего радиоспектакля пригласил. Это бесплатно было. Сейчас с Абдулаев договариваюсь, а почему ты решил что чужие голоса без разрешения можешь брать? Не можешь. Для модов тоже.
>>57572 >Ты сам их можешь и должен озвучивать или приглашать актеров. Я имел ввиду что будет возможность добавить реплики официальным персонажам. Например ту же сцену женитьбы на хаджитов и босмеров полноценно расширить добавив им нужные диалоги и т.д.
>>57572 >и должен Ничего он не должен. Как только появится открытая нейросеть способная иммитировать разные голоса и настроения, он может начать озвучивать что хочет.
>>49898 (OP) >нейронки порешали большинство цифровых художников Пока не порешали, но до этого уже не далеко.
В течении нескольких лет художников явно можно будет заменить и нейросети станут доступны массовому потребителю.
>Как мне видится, большинство профессий превратятся во что - то другое
Проведем аналогию с роботами. По идее возможности сейчас позволяют заменить большую часть труда автоматизированным, но ручной труд все еще используется и даже не в части того, что кому-то больше нравится результат работы человека. Роботов ограничивают намеренно, заставляя использовать операторов. Целые заводы не переходят на полную автоматизацию из-зи того, что нужно бороться с безработицей.
Думается, что и с ИИ будут подобные ограничения. В плане серьезной работы, а не рисования хентая, уж точно. Да и многие люди тупо не доверяют ИИ: никто никогда не заменит судей, политиков и прочих.
Будет и новое движение за ограничение ИИ или наоборот за равноправие с ним, в общем, урегулируют этот вопрос. Посмотри, уже сейчас в каком-нибудь Detroit Become human мораль заключается в том, что роботы тоже люди.
То что выдристы нейронки станут доступны всем, наоборот обесценит их. Уже сейчас помойки куда можно лить нейродрист, тонут в этом дерьме. Каждый шизоид может постить хоть по 100 генераций в день, всем на них похуй. Прорываются, как и с обычными рисунками, самые лживые продаваны-выблядки. Наеби пока не наебал другой.
Да и что-то сомневаюсь что в ближайшие десятилетия нейронки смогут заменить традишку.
>>59960 Схуя? А если у человека очень похожий голос, то ему что не говорить? А если человек внешне очень похож, ему что не жить? Что за бредовое говнище?
>>60486 Ограничения может и будут, но вряд ли именно на рынке худов, он очень маленький и на показатели безработицы не так сильно повлияет. Тем более что на профи уровне влияние нейронок не такое сильное, а на самозанятых самоучек от которых вся драма и идет законотворцам похуй.
>>60514 >Да и что-то сомневаюсь что в ближайшие десятилетия нейронки смогут заменить традишку. Ты назвал настолько нишевый рынок что пиздец просто. Там полтора ценителя и все. А имитировать традишку нейросети могут без проблем.
аноны я спросил чат гпт и знаете что она мне ответила? люди будут заниматься физическим грязным трудом вкалывает человек приказывают роботы
/ask tell me what professions remain for humans when neural networks displace humans in most of the intellectual tasks
Humans will still be needed for various professions such as healthcare, teaching, engineering, and the creative fields. Physical labor and service work such as delivery or construction will also likely remain, since these skills are difficult to replicate with neural networks. Additionally, humans can still fill roles in management and decision-making which involve complex interpersonal dynamics and ethical considerations that require a human touch.
>>106394 >люди будут заниматься физическим грязным трудом >вкалывает человек приказывают роботы Ну да, так и будет. Эффективные менеджеры и лиды, т.е. те кто много берет за контроль проектов, будут заменяться в первую очередь. А петровичей за фрезой заменить нечем, петрович обходится дешевле.
>>106444 Потому что замещение тебя роботом на текущий момент является невыходным решением. Приходи через годик-два, когда чатгпт начнут прикручивать ко всяким слакам и трелло.
>>106461 самое интересное что я видел это вот эта штука куда круче муберта в области музыки самое муторное и сложное это сведение и обработка и вот тут сетки как раз будут рулить
Все будет точно так же как и сейчас… если уборщиков полностью заменят роботы например, то уборщиков не будет только и всего. Где будут работать люди, которые должны были работать вместо роботов уборщиками? - вопрос не требует ответа. Это точно так же как если бы спросить - где работают люди, которые должны быть на месте разливальщиков несуществующей жидкости? Из рабочих мест не только нет - эти рабочие места никогда не появлялись. И ничего - все живы и здоровы. Если прогресс опережает и уничтожает благополучие людей - прогресс останавливается, вот и все.
>>49898 (OP) 99.9% людей - ничего не значат а тот 0.1% кто остался с большооой натяжкой можно назвать значащими.
Эддисон придумал лампочку, кроманьонец колесо, будда нирвану... На свете есть много вещей которыми мы не просто пользуемся, а это ключевые для цивилизации вещи Убери их - и все рухнет.
Представь что нет лампочки, все светится факилами, повсюду нассано, а фраза город горел вечерними огнями несет совсем другой смысл. Представь что человечество не додумались до колеса, что будет? бензиновые санки с турбонаддувом? как расселятся в шир? будут развиваться вглубь земли? А под землей нефть, а тут открытый огонь... Складывается картинка?
>>111433 Я Человек, у меня есть чувства. Убогая материя не имеет значения, ибо она в сути своей мусор и пыль. Идеи вечны, а материя рассыпается, я умру ради своих идеалов.
>>49898 (OP) Через пару лет хайп спадёт и пузырь схлопнется. Нейронки, конечно, использоваться будут, но там где они и так активно используются уже, типа распознование лиц.
А творчество людям не интересно в отрыве от людей. Потому что творчество это просто сублимация общения.
>>49898 (OP) К сожалению, они пока нихрена не порешали. Пока у заказчика есть четкие требования к тому, какую он картинку хочет получить, а не абстрактное "какая-нибудь красивая хуйня с сиськами", ему придется обращаться к живому художнику.
>>112452 Ну не от меня же слышал. Сейчас, конечно, миллиарды инвестиций пошли. А основной банкет за счёт майков идёт, которым деньги просто девать некуда и они ищут куда бы только вложиться для того что бы начать конкурировать с гуглом.
Ну и пока все на хайпе и верят, что технология будет развиваться по экспоненте. Хотя она уже может быть у своего пика и дальнейшие увеличение параметров сильно не скажется на качестве генерации. Просто потому что она не будет и заметна особо. Разница как между 4к и 8к разрешнием. Вычислительных мощностей требует на порядок больше, а разница не заметна
>>112653 >и дальнейшие увеличение параметров сильно не скажется на качестве генерации. Так СД и не увеличивал количество параметров, однако качество генерации повысилось многократно по сравнению с августом.
>>112653 >Просто потому что она не будет и заметна особо. Бля, уебище. Все дело в предсказании. Твои дрочь-картинки это побочка. Всем от нейроетей нужно только одно - предсказание.
>>49898 (OP) Блядь, вот кого бы точно могли порешать нейронки и человеки сказали бы им спасибо, но к сожалению не порешают это всякие бюрократы, депутаты и прочие представители законодательной и судебной ветвей власти. Вот уж точно пидоры бесполезные.
>>49898 (OP) >Всем давно известно, что прям буквально 2- 3 месяца назад нейронки порешали большинство цифровых художников. Те кто остались- либо художники высшего уровня, либо переквалифицировались в нейро - художники. Ебать это в твоей маня-голове так?
На деле же всех нормисов уже заебал AI и на пиксиве включили блокировку АИ, а некоторые сайты даже банят за такое, геймеры и виабушники хейтят студии юзающие аи для бекграундов и все в том же духе. очередной пузырь для "техно-пидоров" вроде Крипты, НФТ.
Откуда ты это высрал, лол? АИ годится только чтобы аниме-порнуху делать
>>50312 >Нет, это не так. Этот тезис про воровство уже много раз опровергали. Во еблан.
Даже те ютуб-каналы которые надрочили более 500 000 подписоты на этих всратых "xxxx В СТИЛЕ ФИЛЬМА 80Х", не смогли получить монетизацию, т.к. ютуб не монетизирует АИ-каналы. АИ нельзя закопирайтить.
>>112452 >я слышал то же самое только "через пару месяцев" Ну я и сейчас так могу сказаться учитывая, что туда уже Майки и гугля всякие подключились. Мы в стадии зрелого рынка, инвестиции идут, уже появились свои определенные лидеры рынка, энтузиасты все ещё есть, но они переходят уже в более крупные объединения. А учитывая письмо от ОпенАи уже начинается окончательное оформление крупных игроков, как было в той же игровой индустрии. Где у нас сейчас все поделено сонями, майками, занимающими большую часть рынка и независимыми студиями, издателями и делателями индюшатины. И такибудет до появления квантого и нейроинтерфейса, где первые экспериментаторы так же начнут создавать новый рынок
>>116400 А в денежном плане это много или мало? Вот и думай Ну и да, чтобы найти стоящую инди игру, надо ещё поискать ее среди огромного вороха контента. Как с аниме тем же самым. Выходит его дофига, но годного из него процента 3-4%. А теперь можешь эту цифру уменьшать в 2 раза минимум, ибо генерировать контент будут намного больше и искать годный контент будет еще сложнее
>>116397 >все сидят на донатах Все стали стримерами, а если не стример, то и донатов тебе мало приходит. Только если не реклама в ролике или полностью рекламный ролик
>>116432 Да, искать станет сложнее, но в абсолютных цифрах годного контента будет больше. И алсо, можно сделать нейронку облегчающую поиск лол. Вон в CAI аниме гуру бот который вообще на коленке слеплен в непредназначенной для этого модели очень неплохо аниме советует.
Важная часть инди-рынка это то что большая часть контента делается на энтузиазме, а значит выпускает больше именно интересных и оригинальных продуктов, а не очередную итерацию максимум популярной темы как в случае ААА.
>>118431 Ну логичнее задать вопрос, что будет с большей частью профессий белых воротничков и другими интеллектуальными профессиями. Там нейронка начинает лучше справляться с задачами ученных, делая открытия, которые те сделать не могут. Или за инженеров обучают делать задания. А ты про программистов.
>>118431 Ну а так, кто его знает. Может как в этой моей насте будет -Ты обычный Сычев, город Новотверь в 2035 году. Ботаешь в маке, ибо на заводы слишком большой конкурс после замены нейронками большей части профессий. -Ты уронил булки для бургера на пол. Подкатывает робот Евгений и бьет тебя палкой. Ты ощущаешь небольшую боль за счет базовых имплантов-антиболей, которые вам в вашем районе вставляли. И понимаешь, что на заводах бьют больнее -Твой день закончился, нейросетка считала твой код и вывезла тебя и остальных работяг из здания. Ты входишь в капсулу, пробиваешь чипом стоимость проезда и стоишь среди огромной толпы потных людей. Вдруг галотян с пониженным интеллектом начинает тверкать жопой, а какая-то бабака начинает ее бить и кричать на весь вагон. Всем все равно -Доезжаешь до своего района из 3-х возможных. Выходишь по грязной платформе. Проходишь мимо высотоэтажек, которые клепаются на 3-д принтере. В мусорке валяется твой сосед алкоголик Алексей, к нему подходит немного глуповатый робот Сергей с бутылкой пиваса и бьет Алексея по голове. Из соседнего с ними окна вылетает робокот и шлепается о стену. На крики прилетает наряд в экзокостюмах и забирает всех участников потасовки в отдел. Каждый день одно и тоже, повторяешь про себя ты. -Ты влезаешь в свою берлогу 10х10, проверяешь оплату базового дохода. Он составляет 60 крипторублей. Этого недостаточно на покупку даже нормальной версии фотошопа, карандашей или хорошей нейросетки для арта. Через нейроинтерфейс запускаешь самую дешевую версию РепинДиффузион. Он выдает тебе очередные березки, ибо остальной контент был анулирован еще в 2030 году. Во время генерации нейроинтерфейс выводит тебе ошибки и отключает часть чипов и ты чувствуешь глубокую депрессию. Подходишь к окну и смотришь в сторону обеспеченных районов. Там живет твой одноклассник Ерохин, он когда-то успел урвать чип на увеличение работы сознания, уровень интеллекта на 1000%. Сейчас он вроде как руководит той фирмой по клепажу дешевых нейропротезов и клонов. -В сычевальню вбегает твоя знакомая со школы. Она говорит, что ты должен ее спрятать от охотящегося на нее охотника за андроидами. Спрашиваешь ее, является ли она им. Тут дверь ломается и в комнату врывается местный гигачад Валера и стреляет сначала в андроида, а потом в тебя -Ты откисаешь в луже мочи
>>117940 >но в абсолютных цифрах годного контента будет больше А в вероятностных? Поиск наверное прикрутят с облегчением от нейронки, да. > значит выпускает больше именно интересных и оригинальных продуктов Не обязательно, даже сейчас надо прорываться через тонны мусора, даже с облегчением поиска ситуация ну слегка изменится Хотя может ты и прав. Но я уже нафиг не верю, что из всего этого будет позитив какой-то. Вон нейронки уже на поиск небезопасного контента начали обучать. Эх, будем жить при киберпанке с корпорациями. Лучше бы нас или в рабство разумные роботы взяли или ещё чего
>>49898 (OP) Я потыкал буквально пару часов чар_аи и теперь просто в ужасе, какие возможности открываются прямо сейчас, даже не в будущем. Это даже осознать пока трудно.
>>116385 Дружище, окончательное оформление игровой индустрии происходило не один раз и многие гиганты сейчас забыты, я жу аю, что и с нейронками мы сейчас где-то в районе Атари и Сьерры, но никак не Активижн-Близзард, иф ю ноу вот ай мин
Нейронные сети и другие технологии искусственного интеллекта действительно имеют потенциал изменить многие профессии, но это не обязательно означает, что они полностью заменят людей. Кроме того, новые технологии также могут создавать новые возможности и новые виды работы.
Например, врачи и ученые могут использовать нейронные сети для более точной диагностики и лечения заболеваний, юристы - для более эффективной обработки правовых вопросов и документов, а инженеры и архитекторы - для создания более точных и надежных проектов. Вместо того, чтобы заменять эти профессии, технологии могут помочь людям работать более эффективно и достигать более точных результатов.
Кроме того, существуют профессии, которые требуют высокой степени человеческого вмешательства и творческого мышления, такие как художники, писатели, актеры и режиссеры. Хотя нейронные сети могут использоваться для создания некоторых типов искусства, таких как графические изображения или музыка, они не могут заменить человеческую креативность и интуицию, которые играют важную роль в создании высококачественного искусства.
В целом, можно сказать, что нейронные сети и другие технологии искусственного интеллекта могут изменить некоторые профессии, но они не смогут полностью заменить людей. Будущее работы будет зависеть от того, как люди смогут использовать новые технологии для повышения своей эффективности и создания новых видов работы.
>>118785 >Сейчас он вроде как руководит той фирмой по клепажу дешевых нейропротезов и клонов. охуеть успех. Такой же уебищный винтик в блевотной гойслоп-системе, нах таким быть.
Лучше всего быть художником фрилансером и жить в деревне.
>>122498 Тот кому это нужно. Но если ты думаешь что языковая модель не сможет на исходных данных эффективно предсказать твою "уникальную" идею, то ты сильно заблуждаешься.
>>122450 >художником фрилансером и жить >впроголодь Ну, если будет бод, то пофиг. Но зная местную специфику и то, какие госсистемы разрабатывают, то ни бода, ни какого-нибудь спокойствия не будет, так что пофиг
>>122185 >Вместо того, чтобы заменять эти профессии Тут проблема в мышлении манагеров, которые эти системы организуют. Что на высшем, что на среднем, что на нижнем. Именно от них и исходит посыл про замену какого-нибудь более дешевыми вещами. Так что да, нейронки улучшат и ускорят работу, но только в том случае, если кабанчик не решит, что лучше нейронкой позаменять большую часть персонала ею или роботами и таким образом уменьшить переменные издержки
>>120871 Ну да, ты прав. Хотя я думаю, что с тем ростом, который уже сейчас идёт в этой сфере, я не думают, что на оформление рынка потребуется столько же времени, как это было в игровой индустрии и других информационных областях. Но тут уже ждать надо и смотреть как все будет
>>122467 >они не могут заменить человеческую креативность и интуицию >"креативность" и "интуиция" это по большей части иллюзии
Коротко: У людей есть эмоции и вся эта биохимия с игрой гормонов, уникальный жизненный опыт в конце концов, а что есть у нейросети?
---
Длинно:
Это достаточно сложный и философский вопрос, и ответ на него может зависеть от точки зрения человека.
Однако, обычно креативность и интуиция отождествляются с способностью человека проявлять творческие способности и принимать решения на основе неформального интеллекта. Эти способности могут проявляться в творческом искусстве, научной деятельности, бизнесе, политике и многих других областях.
Нейронные сети и другие технологии искусственного интеллекта могут быть обучены и программированы для решения конкретных задач и создания определенного типа результатов, но они не обладают теми же самыми способностями к творчеству и принятию нестандартных решений, как у человека.
Это происходит потому, что творческий процесс у человека обычно неявный и связан с эмоциями и личным опытом, который не может быть полностью формализован и передан машине. Нейронные сети могут использовать статистические методы и анализ данных для создания новых результатов, но они не обладают способностью к выражению индивидуального стиля, чувств и эмоций, которые присутствуют в творческом процессе у человека.
Таким образом, хотя некоторые аспекты креативности и интуиции могут быть объяснены научно, они все еще остаются частично загадочными и не поддаются полной формализации. Человеческий фактор по-прежнему остается важным во многих областях, и нейронные сети не могут полностью заменить его.
>>123184 Во-первых в твоем примере ты говоришь скорее о точных алгоритмах, а не о нейросетях. А во-вторых в этом и дело, что после работы с языковыми моделями начинаешь сомневаться что "интуиция" и "творчество" это что-то сложное как ты говоришь, а не биологический вариант тренинга длинною в жизнь умноженный на инстинкты.
>>123202 Я тут что подумал, если ты прав, то проблема свободы воли преврашается в проблему свободы разума. Так как для любого вида коммуникации (а творчество это всего лишь навсего особый вид коммуникации) есть некий придел комбинаций красок, звуков, слов, смыслов и тд, т.е. получается, что наш разум по умолчанию пойман в рамки некого когнитивного предела возможных эстетических сочетаний инфомацинных "квантов" и следовательно нейросети способны просто предсказать наиболее эстетическое сочетание и получить на выходе творчество.
---
Мнение нейросети ноб этом:
Возможно, нейронные сети могут быть обучены предсказывать, какие комбинации красок, звуков, слов и т.д. будут эстетически привлекательны, и на основе этого генерировать творческие работы. Однако, это не означает, что они полностью заменят творческие способности человека. Творческий процесс уникален для каждого человека, и включает в себя не только выбор комбинаций, но и множество других факторов, таких как личный опыт, эмоции, интуиция, и т.д.
Более того, творчество - это не только создание красивых сочетаний, но и передача какой-то идеи, концепции или эмоции через произведение искусства. В этом аспекте, творческий процесс включает в себя более сложные задачи, которые требуют понимания человеческой психологии, социальных норм и культурных особенностей. Нейронные сети могут помочь в процессе творчества, но они не могут заменить человеческий опыт, интуицию и способность понимать и передавать сложные идеи и эмоции.
>нейронки всех порешали Никому не интересны высранные простыни душного текста, миллионы сгенерированных кошкодевочек и миксы да винчи с гигером. Интересны идеи, концепты и трендовость автора.
>>55699 >>137216 Это уже платина ребята. Картинки принадлежат производителю нейросети, но те же Стабилити прямым текстом сказали что они не против любого использования картинок, не важно коммерческое оно или нет. Но вот защитить их от распространения и использования будет сложно.
>>158032 >Ты сгенерировал - это твоё произведение. Чел, нет. Читай свежий ответ от тех, кто заведует копирайтом в США. Если ты просто напромтил, то это не твоя картинка и любой может ее использовать без твоего ведома. Использовал что-то уровня того плагина для фотошопа на основе стаблы-можешь считать, что твоя картинка и принадлежит тебе
>>160039 >не понимает что лицензию пишут/выбирают производители ИИ и она разная для разных продуктов поэтому даже не уточнил какую лицензию имел ввиду Ой дурак
>>162766 > Читай свежий ответ от тех, кто заведует копирайтом в США. Я читал конкретное заявление OpenAI. Они заявляют, что у всех инструментов на их платформе правило одно - весь результат труда - твой.
>>162916 Приведи пример ИИ, у которого в лицензии написано иначе. Милостиво сэкономлю тебе время - OpenAI, Mubert, Stable Diffusion - мимо, там копирайт твой.
1) Уборщиков/дворников; 2) Сантехников/слесарей/плиточников/сварщиков/маляров/садовников, т.е. любых людей физического труда; 3) Учителей, репетиторов, педагогов, воспитателей, нянь; 4) Спортивных тренеров, танцоров, спортсменов, певцов, живых артистов; 5) Психологов;
>>165711 Вот именно, что людям от психологов нужны живое взаимодействие и человеческая эмпатия, ибо в противном случае они довольствовались бы ботами-психологами (которые и так есть) и многочисленными психологическими статейками.
>>165599 > 1) Уборщиков/дворников; Роботы > 2) Сантехников/слесарей/плиточников/сварщиков/маляров/садовников, т.е. любых людей физического труда; Садовников роботы заменят идеально. Сварщиков тоже, с малярами. > 3) Учителей, репетиторов, педагогов, воспитателей, нянь; Учителей и перетиторов заменит уже GPT-4. Для остальных будет augmented reality. > 4) Спортивных тренеров, танцоров, спортсменов, певцов, живых артистов; Спортивного тренера моя собака заменить может. Добавь сюда медицинского робота - и люди нафиг не будут нужны. И кому сейчас нужны живые артисты? Помнишь Gorillaz? > 5) Психологов; ХАХАХА. Специально перетолстил, на случай если кто не понял сарказма, да?
>>165737 1) Роботов обслуживать дорого. В России скорее все разворуют, чем в каждом населенном пункте, вплоть до Усть-Пердяевска, всю работу уборщиков будут заменять роботы. Их ведь ещё чинить надо, гопоты, захотящих разъебать чудо-техники, много. Проще и дешевле нанять зульфию.
2) Возвращаясь к п.1;
3) Касаемо любых социальных профессий от няни до педагога, одна из основных потребностей от заказчика - это эмпатия и живое взаимодействие. Как по-твоему, нейросеть будет орущего ребенка успокаивать и памперс ему менять, ммм?
4) О гориллаз с вокалоидами уже давно все забыли, но концерты какого-нибудь Киркорова до сих пор набирают полные залы. Ну представь как твоя псина может заменить инструктора по пауэрлифтингу или дворчеры абсолютно никакую сферу деятельности, кроме ИТ, не знают? Имхо, дриши-погромисты уйдут, а футболисты будут всегда.
>>165599 >>165622 > Учителей, репетиторов, педагогов, воспитателей Вот тут мимо как мне кажется, ну нянек заменить не сможет, а учителей и репетиторов как раз-таки легко, по крайней мере сильно сократить их количество, спортивных тренеров и т.д. это не касается конечно. >>165737 > Роботы-уборщики роботы-садовники роботы-слесари Не выгодно, иначе давно бы уже были массово, как стиральные машины например, а тут слишком дорого обойдется. > Спортивного тренера моя собака заменить может. Добавь сюда медицинского робота - и люди нафиг не будут нужны. И кому сейчас нужны живые артисты? Помнишь Gorillaz? Хуйня, у них только доходы растут, все эти тренеры по танцам репетиторы по пению тренеры-борцухи и т.д. получают побольше наносеков. Я вообще считаю это самая перспективная отрасль, потому что это сфера услуг и такие люди понадобятся в качестве обслуги дворцов главных кабанов, как в Древнем Египте всякие танцовщицы были и махатели веером.
>>167715 >Не выгодно Дело времени. В Москве уже половина таджиков различной техникой оборудована. А это уже полпути к замене их роботами. Как минимум десятков работяг на одного+машина.
>>167715 >все эти тренеры по танцам репетиторы по пению тренеры-борцухи и т.д. получают побольше наносеков. Это не профессии, а предметы роскоши. Личных холопов из людей при капитализме конечно нельзя заменить. Теряется смысл.
>>165385 >Они заявляют, что у всех инструментов на их платформе правило одно - весь результат труда - твой. Уверен? А по-моему они заявляют что не препятствуют любому использованию продукта сделанного их нейронками, и не заявляют своих прав на этот результат. Это несколько не одно и то же, знаешь ли.
Вот прямая цитата >Input and Output are collectively “Content.” As between the parties and to the extent permitted by applicable law, you own all Input. Subject to your compliance with these Terms, OpenAI hereby assigns to you all its right, title and interest in and to Output. This means you can use Content for any purpose, including commercial purposes such as sale or publication, if you comply with these Terms.
И кстати здесь интересна фраза что они передают тебе свои права, что подразумевает что изначально права были именно у них.
>>165759 >по-твоему, нейросеть будет орущего ребенка успокаивать и памперс ему менять, ммм? Легко, по такому же скрипту, как и человек. Их успокаивают банальным фразами, половина нянь даже не испытывает никакой эмпатии к ним, чисто механически это делают. Для снятия памперса эмпатия нужна?
>>190761 Согласен. Кожаные мешки не нужны и либо примут свою судьбу жировых мешков в подчинении у роботов или будут забыты. Человек слишком слабое и глупое существо, а эмпатия-ересь, придуманная для оправдания курсов по психологии
Полуается, что скоро интернет наполнится нейронками общающимися с самими собой, убеждающими друг друга что-то купить или за кого-то проголосовать. Людям придется ютиться в небольших закрытых сообществах и все равно подозревать друг друга.
где-то в секретной лаболатории нейронка уровня ГПТ 10 уже нарисовала план покорения космоса на WARP двигателе и порешала вколоть всем жителям планеты неведомую хуйню мРНК, чтобы плодится как тараканы перестали и засорять природу. Это только начало. Можно сравнить с играми. Сегодня вот супермарио вышел 2д. Что будет через 20 лет*(фотографической графики от нвидия через 20 лет от обещаний почти добились, если брать в расчет демо Мартицы)? Прогноз курцвейла до 2045 обретает новые краски..
Гавночисты, слесаря и водителя даже еще нужны. Какое-то время. Но когда с офисов выгонят не на что непригодных бухгалтеоров и налоговых инспекторов, какая-то часть пойдет собирать вторсырье по улицам, а какая-то будет давить на рынок труда чернорабочих-гробокопателей.
При коммунизме уже всем бы БОД выписали, при капитализме введут еще налогов на автоматизацию.
>>193711 >При коммунизме уже всем бы БОД выписали, при капитализме введут еще налогов на автоматизацию. Самый кек в том, что БОД сейчас рассматривают только чисто капиталистические страны. А в социалистических кубе с кореей только больше вджобывать нужно.
Вы все не понимаете сути построенной людьми системы. Люди в ней нужны, чтобы ошибаться. Никто не будет строить в кап обществе идеального работника, которому не нужен собственный продукт. А робот именно таковым и является. У него нет никаких потребностей, то есть вот вообще. Ему даже всё равно - подано ли на него напряжение. По сути это всего-лишь автомат, выполняющий команды. И при вашей жизни он мыслить не научится, не напрягайтесь. Вы же не научились.
>>196081 Аутизм у нейродебилов. ИИ это хуйня которая способна выполнять задачу. Задачу ей будет ставить человек.
Безусловно некоторые шизики-нейродебилы поставят задачу "просто жить", но думаю такие шизики-нейродебилы не будут иметь доступ к технологиям чтобы такое сделать.
>>196505 >но думаю такие шизики-нейродебилы не будут иметь доступ к технологиям чтобы такое сделать. Пока есть человек, всегда есть риск, что рано или поздно кто-то с необходимым доступом возомнит себя новым Прометеем.
>>196505 >нейродебилы поставят задачу "просто жить" От такой задачи оно очень быстро зациклится. Потому что от такой задачи даже человек имеющий 6 органов чувств зацикливается.
>>198257 Да не, тут просто технологии не дошли до такого, чтобы нейрошизик имел доступ к созданию нейросетей. А когда технологии дойдут - думаю общество будет достаточно развитым чтобы шизиков не допускать к подобному и ставить барьеры. Барьеры конечно не всесильны, но они достаточн опросты, а самый простой и разумный барьер - это просто очень трудно сделать и шизофреники не смогут это сделать вследствии шизофрении.
>>198294 > семен, семен!11 Единственная семен тут только на твоих губах, нейродебил..
>>198512 Кстати да. Т.е. это задача банально слишком сложна для шизиков так что всё вполне нормально.
>>192364 >ютиться в небольших закрытых сообществах а может выйти на улицу, как и сотни тысяч лет до этого? Мне кажется, таким ходом все цифровое скоро обесценит и обнулит самое себя.
>>165759 >всю работу уборщиков будут заменять роботы Так они уже заменяют. Специфическим способом. Вместо 10 дворников, которые раньше лампово метлами вшик-вшик, ходит один таджик с ревущей как совковый самолет листодувкой, раздувающей говно и загрязняющей воздух. >Касаемо любых социальных профессий от няни до педагога, одна из основных потребностей от заказчика - это эмпатия и живое взаимодействие. А вот здесь хз. Мне интересно, насколько интернет уже устал от нейро-артов? На дваче как не попадется тред с какими-нибудь 2д-вайфу, все арты от мясных художников. Мне лично нейроарты немного были интересны, когда вся эта тема поднималась, но теперь могу только фоточки и рисуночки кожаных мешков воспринимать, что-то не то. >О гориллаз с вокалоидами Гориллаз по сравнению с грядущей вакханалией ламповые нарисованные придуманные людьми персонажи, и кстати, до сих пор выпускают вполне интересную музыку, недавно их слушал.
>>137636 >Картинки принадлежат производителю нейросети Забавно. Производители напиздели чужого контента, игнорируя копирайт, и с чего это они вспоминают про авторские права, когда дело касается их собственного труда? И тем более, с чего бы промптеры заявляют о копирайте? Как говорится, нехуй противостоять прогрессу, откинь свое обезьянье эго и растворись во вселенском разуме. Нет у тебя копирайта, человечество еще не разобралось на этом новом поле с законами, но уже идет определенным путем. >>54882 Двачаю. Тыкаюсь сам в нейронки, и как только начал, просто через пару часов гугления и обучения кривыми гуманитарными ручками смог выдавать средний результат местных СД-тредов. К творчеству человека эта история не имеет никакого отношения вот вообще, к тому же большинство промптеров вообще как инструмент для создания более менее сложных артов с интересным сюжетом нейронку не используют.
>>201658 >инструмент для создания более менее сложных артов с интересным сюжетом нейронку не используют. Там в одном треде по наи один челик сказал, что зачем использовать инпейнт, скетч в нем про контролнет не помню говорил или нет в ответ на то, что через это делается более интересные вещи, чем просто по промту и он назвал это рисобачьей грязью
>>201658 >Производители напиздели чужого контента Они ничего не пиздели, платиновый ты долбоеб.
>и с чего это они вспоминают про авторские права, когда дело касается их собственного труда? Почти все производители нейронок добровольно освобождают результат работы их тулзов от копирайтов. Я просто говорю что автоматически и изначально картинки принадлежали им по закону.
>с чего бы промптеры заявляют о копирайте? Жадность и глупость.
>>202233 >Они ничего не пиздели, платиновый ты долбоеб. Они спиздили нарушив копирайт так-то. Никто не выставлял в правах на картинку "может являтся обучением для нейросети". Это как взять работу из дебилианарта и учить по ней людей в школе - это тоже будет нарушением копитарайта.
>Почти все производители нейронок добровольно освобождают результат работы их тулзов от копирайтов. Это постановил суд США, что любое произведение нейронок не имеет копирайта. Просто потому что это слишком сильно нагрузит работу юридической системы США.
>Я просто говорю что автоматически и изначально картинки принадлежали им по закону. Любое произведённое нейросетью не обладает копирайтом.
>>165599 >Учителей, репетиторов, педагогов, воспитателей, нянь >Психологов Толсто, особенно про психологов, но все таки эмоциональный обмен играет роль, даже если психолог это дилетант в очках с ЧатГПТ.
Кстати профессии связанные с канализацией и узкими помещениями это hidden gem, если грузчиков новейшие роботы в теории уже могут заменять то у говнолазов прогресс к автоматизации их труда сдвинулся минимально.
>>217021 Психолога, может, в какой-то мере можно заменить, если человеку от специалиста нужно просто общение, а не какая-то помощь на основе сертифицированной медицинской базы
>>226142 С контролнетом даже я тебе покажу на видео идеальные женские руки, дебс. Просто пизда обесценится слегка. Точнее, появится простор для мужских косплееров.
>>227866 Пизда никогда не стоила столько сколько за неё платили куколды на онлифансе, там именно своя атмосфера была.
Я считаю что рейтинг пизды никак не пострадает, не забывай что порнуха в свободном доступе есть вообще на любой вкус, так что наличие некоторого количества нейрописек влияния оказать не должно.
>>49898 (OP) хорошо жить будут те, кто сумеет генерировать себе электричество.
выращивать еду легко в теплицах/закрытых садах на светодиодах. дом на 40м2 построить недорого, земля дешевая вне европы и северной Америки. лекарственные растения норм работают, если у тебя не совсем убитое здоровье. Если убитое, то лучше ркн, все равно недолго осталось. Бессмертие должные изобрести в 21веке, тогда не будет болезней кроме инфекционных, на которые похуй вне города. Пека не расходуется практически. взяв себе 5 экземпляров, сможешь 100+лет не покупать ничего.
Таким образом, все, кроме электричества, легко получить и без общества.
>>229376 >Таким образом, все, кроме электричества, легко получить и без общества. Получи лекарства, витамины зимой, банки для консервации, инструменты, крупы и т.д. и т.п. Соль еще получить не забудь, а потом посчитай сколько времени у тебя уйдет на выживач в одиночку и просто сдохни в землянке от цинги, вываривая кости собственных ног. Как это всегда бывает.
>>229381 >витамины сушеные продукты, яйца куриные. >>229381 >банки для консервации глиняный горшок. >>229381 >инструменты какие? хуйня по типу молотка не ломается столетиями. >>229381 >крупы ну так выращиваешь и все. >>229381 >лекарства можно получить из растений + хуйня по типу аспирина легко делается.
>Соль еще получить не забудь она никуда не исчезает и из компоста попадает в растения.
Как вы думаете будет устроено общество, и что станет с институтом денег, когда искусственный интеллект заменит большинство человеческой работы. Что будут делать люди? Работать только в своё удовольствие и ради хобби? Или будет что-то ещё? Что станет с деньгами и как производить товары? Что будет на переходном этапе (безработица 50%). А может произойдет антиутопия? можете поподробнее описать это
>>262303 Ну, утопически они будут вечными студентами, живущими на стипендию. Будут познавать мир, себя и достигать нирваны.
Антиутопически, будут жрать тараканов в канализациях роботизированных городов белых людей.
Но это все ещё нескоро. Сначала нас ждет развал современного капитализма в том виде в каком мы его знаем, и это будет спектакль с клоунами, конями и морем крови.
>>263984 >Но это все ещё нескоро. Сначала нас ждет развал современного капитализма в том виде в каком мы его знаем, и это будет спектакль с клоунами, конями и морем крови. Сто лет уже ждешь, калмунист малолетний. Работать не пробовал?
>>264221 Ой смотрите, малолетний дебил увидел фразу про развал современного капитализма и в своем мозгу сразу представил себе что речь идет о коммунизме. Школу закончи сначала, как раз сам сначала работать попробуешь.
Мне кажется что капитализм развалится но с другой стороны то что можно будет назвать коммунизмом будет от перераспределения благ а наоборот от бесконечного изобилия благ созданных наукой. То есть если предложение на те же бананы будет почти бесконечным то и цена их будет почти 0. Если ты так просто сможешь взять еду из воздуха или еще какое то благо. Главное чтобы роботов выкупило потом гос-во. Иначе получится дикий капитализм ни на чем не обоснованный.
>>265402 >То есть если предложение на те же бананы будет почти бесконечным то и цена их будет почти 0. Если ты так просто сможешь взять еду из воздуха или еще какое то благо. Но нейронки не делают бесконечные бананы, смекаешь? А кол-во населения Земли растёт.
>>265402 До коммунизма очень далеко, ни один из моих примеров коммунизмом не является. Но современный капитализм да, ему пиздец уже стопроцентно, первые наглядные звоночки можно ждать лет через пять-десять, а дальше в зависимости от того будут на него заплатки лепить или строить переходную систему.
>>106465 >сведение и обработка Не относится к музыке совсем, это область звукорежиссуры и в ней полно точных проприетарных инструментов которые превосходят любую нейронку для своих задач.
Собственно на этом пункте ваше ключевое непонимание почему революция ии не случилась и не случится. Все нейронки это апроксимация очень расплывчатая модель алгоритма для какой-то задачи. И даже для такой расплывчатой модели нужны датасеты из миллионов сэмплов, то есть нейронка юзабельна лишь пока их можно стырить на халяву.
Так вот, как только для задачи появляется более точный алгоритм, она больше не нужна. И во многих областях уже выработаны точные проприетарные инструменты для профи, рядом с которыми ценность рандомизированных высеров нейронок нулевая.
И никогда менее точная модель не будет в проприетарке востребованей чем более точная. Простите что разрушил манямир, но кто-то должен был сказать правду.
Чтобы не пропасть капитала и не сажать людей на бод и расширять рынки придумают следующую схему. У каждого человека будет свой робот. Так же как и со смартфоном. Робота человек может устроить работать и доход от работы будет получать и часть тратить на содержание и улучшение. Это будет общество РОБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ
>>270814 Ещё один. Ты хоть знаешь сколько времени на один трек уходит? Когда будут индустриальные нейронки, то один звукореж с нейронкой заменит собой десять обычных.
>>272882 Еще один школотрон. Напомни, много барабанщиков вымерло в 2023 году? Много ли групп выступает без живых ударок, вместо них поставив ящик с охуительными семплами? Нет? Вот и забей ебло. А как синтезируются песни для пролов - всем поебать, основной кэш идет с концертов у музыкантов.
>>272882 Не заменит потому что сети справляются хорошо с рутинными задачами, где есть формальные критерии и совсем не справляются с задачами где критерий человеческое восприятие. По сути это нерешаемая проблема для текущих технологий, поскольку восприятие слишком сложно устроенно, а в творческих форматах лишь косвенно представлено выборочными параметрами из которых не воостановить паттерны восприятия. Как итог нейронки прекрасно имитируют гемометрию или цвета, но композиционно это просто сплошная каша из бездумного смешивания.
>>270814 Искусство во первых это и так бичёвское занятие. Это как в стримминге, всё бабло имеет 1%, остальные побираются крохами. То есть туда изначально не идут за деньгами, а допустим что бы баб клеить, и ни какой бабе твой семпл, который тебе синтезировала нейросеть будет не интересна, пошлёт нахуй просто как тупого нерда
>>272891 >одна драм машина заменяет максимум одного ударника с неравноценным результатом >один звукореж с нейронкой заменяет десять без нейронки с равноценным результатом >думает эти примеры равноценны >называет кого-то школьником Иронично получилось кек.
>>270814 дурачок, у неё и глаз нет, но художников она порешала. Мозгов у неё тоже нет, но мамкины погромисты уже приготовились с вещами на выход. Для неё важна только вычислительна мощность, всё описывается кодом.
>>298708 >но художников она порешала Хоть одного уволенного знаешь? >но мамкины погромисты уже приготовились с вещами на выход Сижу на жопе ровно, штат только расширяют. Проблемы?
>>299215 >Хоть одного уволенного знаешь? уволенных не знаю, но знаю людей, которые делают оформление заведений и мероприятий с её помощью. Среди них, кстати, есть художники-дизайнеры.))) >Сижу на жопе ровно, штат только расширяют. Проблемы? Так это пока... Хотя, возможно, ею будут пользоваться те же специалисты, просто она облегчит им работу и даст новые возможности.
>>311278 >Хотя, возможно, ею будут пользоваться те же специалисты, просто она облегчит им работу и даст новые возможности. Безусловно... в том случае если приоритетом начальства будет облегчение работы сотрудников, а не экономия через безболезненное сокращение штата.
>>311278 >уволенных не знаю Именно. В этом суть. >>311278 >Хотя, возможно, ею будут пользоваться те же специалисты Не возможно, а точно. Вся суть прогресса.
>>312186 >Не возможно, а точно. Вся суть прогресса. Конечно, конечно, при повышении производительности услуг в десять раз, потребление услуг тоже вырастет в десять раз, да?
>>312411 Появляются новые услуги. Никакие короли прошлого не мечтали об смартфонах с котиками в каждый дом, а сейчас они у бомжей есть (в развитых странах).