Stable Diffusion тред X+59 ====================================== Предыдущий тред >>566519 (OP)https://arhivach.top/?tags=13840 ------------------------------------------ схожие тематические треды - технотред >>570475 (OP) - NAI-тред (аниме) >>572212 (OP) ======================== Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях. Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
⚠️ Стандартные модели stable diffusion (v1.4 - v2.1) от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. ниже). Модели SD XL ставятся и запускаются так же как и любые другие модели SD.
>>572977 Айвазовский в полторахе обладает магической силой древних - при одном его упоминании даже киберпанк-города мутируют в морские пейзажи с тусклым солнцем и волнами из воска, прямо как у тебя на пикче. Оверфит на нём нереальный там, как в SDXL не знаю.
Что у тебя за артефакты на мелких деталях? Песочит как далле
>>572962 Вторая интересная по стилю. В целом, достаточно разнообразная шапка. И чего ты ждешь в треде около/технарей? Уже хорошо, что не все как первая - просто нагенеренные фоточки.
>>573142 SDXL с промата так не сможет, а инпеинтить такой клоуз-ап за один раз инпеинт не получится, а по частям всё разное будет. Следовательно что-то тут не чисто.
>>572949 (OP) Ребзи, которые пробовали SDXL, поясните за 1 момент, почему когда я пытаюсь сгенерировать бабу, стоящую раком сзади в трусах, абсолютно любая модель пытается убрать трусы на месте пизды. То есть на жопе трусы рисует, а пизду рисует голую, как будто выризает. Сука, я пробовал с разными моделями, что за поебень? Именно на SDXL такая проблема.
>>573422 Это говно генерирует в реалтайме тебе очень быстро просто потому, что владелец сайта поставил под генерацию какое-нить ебанутое серверное железо, вот и все
Модель почти никак не влияет на скорость генерации (если это не XL офк), вещь, которая на 80% влияет на скорость твоей генерации - VRAM, на 20% влияет архитектура видеочипа
Поставь себе на систему 48гб видеопамяти на каком-нить задрищенном 3050 и у тебя будет 4к на 4к пикча генериться за секунды 3 Урежь у 4090 память до 4гб и она при попытке сгенерить 1024х1024 вылетит нахуй с ошибкой через 40 секунд потугов
>>573606 > Поставь себе на систему 48гб видеопамяти на каком-нить задрищенном 3050 и у тебя будет 4к на 4к пикча генериться за секунды 3 > Урежь у 4090 память до 4гб и она при попытке сгенерить 1024х1024 вылетит нахуй с ошибкой через 40 секунд потугов Что ты блять несёшь, шиз
>>573606 Чел блять, ты что пропустил все LCM и Turbo новости? Уже как месяц прорыв в скорости генерации, даже Stability выпустила собственную TurboXL модель из-за этого.
Я уже давно на своей 3070 генерю 2k картинки за 5-10 секунд благодаря комбинации Turbo + Deep Shrink от Kohya (любые разрешения на txt2img) + HyperTile (ускорение равное увеличению разрешения).
Последний пример еще до подключения HyperTile, с ним и на TurboXL скорость стала такой же.
>>573648 >TurboXL То есть теперь мне надо забить на SDXL-модели, которых с горем пополам научили сиськи показывать, и срочно бля в вприпрыжку бежать, и искать турбо-хуюрбо, которых хуй наплакал, которые генерят тех-же сороконожек с пиздой, но только в 4 раза быстрее? А завтра появится TurboXL2, и все ломануться с крышь сигать!
>>573650 Так это месяц назад, да еще и 3 видрил это с LCM, с тубро гораздо лучше по композиции и качеству.
>>573658 Казалось бы что так и должно быть, но внезапно оказалось, что TurboXL, хотя и натренирована на генерацию на 512x512 разрешениях, внезапно может быть смерджена с обычной XL и не только, но и всеми кастомками на ней. При этом все лоры и контролнеты для XL продолжают работать и на этих новых мерджах с TurboXL.
То есть, из ниоткуда, люди получили возможность сделать любую кастомную модель XL способную генерить на 4-10 шагах такую же картинку, как и на 20 шагах.
Поэтому я это назвал бы прорывом. Stability оказались не такими бесполезными (хотя-бы скопировали нормально LCM).
Теперь все начинаю потихоньку клепать турбо модели на civitai.
>>573669 >потихоньку Вот, и я потихоньку, медитируя, забив на скорость, буду расчухивать помаленьку всю эту ебалу. Мне ваши крысиные бега ни к чему, мне соревноваться не с кем. Это игра, в которую нельзя выиграть, если топ твоего креатива это человек-помидор, или гослинг ползающий по говну, то не имеет никакого значения за сколько это все сгенериться, за 5 сек или за 25.
>>573684 >Покажите топ своего креатива Ты нихуя не понял из сказанного. Мне не нужно тебе ничего показыват, выносить на суд, мериться пиписьками, в мыле генерить тонны никому ненужного говна, что-бы что-то, кому-то там доказать. Мне достаточно того, что мне самому это нравится, и я получаю удовольствие от процесса. Мне нужно доказать, что я получаю бОльшее удовольствие чем ты, или что? Ты хочешь во чтобы это ни стало посостязаться с кем то? У нас тут блядь, какая-то ебучая олимпиада?
>>573691 Это ты не понял что сказал. Тебе нужно показывать всё что ты делаешь и выставить это на суд анонов, показать что у тебя есть пиписька, генерить тонны контента, что бы доказать что ты можешь, а не просто пиздабол. И тебе абсолютно недостаточно что бы нравилось только тебе. Ты пришел в тред за признанием и жаждешь его, что бы аноны сказали какой ты крутой и только тогда ты получишь удовольствие от проделанной работы. Поэтому прекращай попусту пиздеть и выкладывай свои работы.
>>573680 Чел, верх креатива - это год копировать целиком промпты из топа цивиты или из ИТТ треда, а потому действительно не имеет значения 5 сек или 25, ведь промпт уже придуман кем-то другим.
>>573699 Двачую. Ведь это Меряния Пиписьками тред Х+59, поэтому тут нужно меряться пиписьками и обязательно сообщать "моя пиписка больше твоей, но я не покажу". А вот если бы это был Стабильной Диффузии тред, тогда бы аноны выкладывали свои генерации.
>>573699 Дурачёк. Для меня это как в игрушку сыграть, отдохнуть. Я раньше для этой цели включал оффлайн игрушку и гонял часик другой. Теперь вместо игр есть сд. А если бы не было, как раньше? Мне что обязательно постить скрины и летсплеи моих офлайн прохождений?
>>573823 > частое явление И это настолько же ебануто, как пиздеть в сд-треде, что кто-то генерирует хуйню, если это не замороженная пизда крупным планом с огненными волосами или сралин ебущий пчелу в болоте.
>>573825 Ага. Обязательно нужно каждому дебилу, романсящему лиарочку, вместо талички, сообщить, что он дебил. Ведь если этого не сообщить, то он так и будет неправильно играть.
Жесть во что превратился тред, одна бесполезная пиздаболия не по теме и постинг каких-то непонятных дегенраций в 512x512. Как же офигенно было пол года назад, треды были полны разнообразного контента, да были срачи и разные приколы, но треды были живые и интересные.
>>573847 > треды были полны разнообразного контента Раньше, если контент нравился, об этом было принято сообщить и мотивировать на продолжение. Сейчас кроме токсичных комментариев ничего не осталось. Результат на лице.
>>573847 Так что тебе мешает переместиться во времени и жить полной жизнью нейробоярина в Потерянном Раю, наслаждаясь высоким разрешением и непревзойденным качеством смыслов? Или почему бы тебе самому что-то качественное не сделать вместо бесполезного гундежа? Может, покажешь, как надо генерировать?
Пиздец, у них это говно в реалтайме обсчитывает сраную маску и генерит на лету, а вонючий каломатик даже в планах не имеет LCM семплер вкручивать и еле-еле где-то там в деве вкрутил поддержку турбы. Рисование на пустом канвасе в контролнете так и вообще просто не работает. Мразь на разрабе контролнета просто закрыл несколько тикетов на этот баг ничего не исправляя. Куда перекатываться чтобы было как в этой Крее?
>>573644 Я в негатив тоже пихал. Pussy, nsfw вообще похуй. Мне интересно, это у всех такая проблема или у меня какие-то модели? Запостите кто-нибудь SDXL генерацию вид сзади жопу и письку в белых труселях.
>>573897 > вид сзади жопу и письку в белых труселях Твоя проблема не в моделях, а в позе раком. Как только ты добавляешь doggystyle, у сетки сносит крышу от всего прона, который ей скормили и она просто не может представить себе бабу раком в трусах. Самый простой вариант - сгенерировать раком без трусов и добавить трусы инпейнтом, предварительно убрав doggystyle из промпта.
>>573897 >Запостите кто-нибудь SDXL генерацию вид сзади жопу и письку в белых труселях. Давай точный промпт и сравним. Ну и покажи что у тебя получается с этим промптом.
>>573917 >Как только ты добавляешь doggystyle Нахер ты такое добавляешь? >>573897 >вид сзади жопу и письку в белых труселях Вот: a full body portrait of a girl in the role nurse who leaned forward and dressed in panties at hospital, rear view, ass focus
>>573955 Так это по сути и2и и есть. Разрешение, правда, там факт говеное какое-нибудь, только почеркашки в 512х768 и делать. У меня они и без всякие заебов с турбами и ЛЦМ меньше чем за секунду на 20 шагах генерятся.
>>573917 Это точно SDXL а не 1.5? 1.5 модели, как ни странно, нормально трусы рисуют, а вот SDXL нихуя. Инпеинт не помогает, эта шлюха как будто вырез в районе пизди рисует специально. >>573922 Да просто любой close up of woman butt, from behind, white panties, lace underwear И выдай мне генерацию с какой-нибудь SDXL моделью в трусах, но чтобы письку было видно с cameltoe. >>573992 Так, а без рефайнера если? Я просто не на одной модели пробовал, на всех такой косяк. Может в VAE проблема?
>>574118 Да блядь, я в каждом сука посте пишу про sdxl, у делибирейта нет sdxl версии, насколько я знаю. >>574129 Бля, хуй знает, может она при инпеинте тогда мозг ебет? Или может какие-то настройки особые нужны? Я помню для sdxl гдето в настройках есть 4 параметра, которые я не трогал вообще.
Сильно он отличается от каломатика и насколько просто вкатиться? Честно говоря меня эти электрические схемы пугают, как инженер я конечно оценил прикол что гуманитариев подсадили на эту хуйню, но честно говоря меня она немного пугает.
>>574295 Это что-то вроде "удобного" гуи для диффузеров лол. Автоматик тоже, но тут отдельные классы это схемы, которые ты вместо того чтобы соединять в питоне, соединяешь на графике, тем самым можешь накостылять себе стандартными средствами то, что для автоматика придется делать плагином. Ну и на подобном подходе все устроено, если автоматик это именно что гуи, который заточен под оперирование процессом на каждом шаге, то тут подразумевается, что ты будешь максимально автоматизировать типовые задачи и минимально взаимодействовать с отдельными деталями. На примере того же инпейнта - в автоматике ты сгенерировал пикчу, не понравились, скажем, руки - пошел с этой пикчей в инпейнт, нарисовал что нужно и пошел с ней дальше. Все делается парой переключений вкладок и процесс автоматически разделяется на этапы. В комфи ты сперва делаешь схему которая генерит картинки, что в принципе окей, но когда у тебя таких фабрик много, то мотание по схеме вместо переключений вкладок уже не очень удобно, но да ладно, автоматизация же. Вот есть одна схема пока, которая заканчивается превьюшкой. Погенерировал, нашел что нравится, но опять с руками проблема - делаешь похожую схему, но которая принимает на вход пикчи и ставит маску для инпейнта и тут начинается - передавать пикчи автоматически, или вручную? Если автоматически, то надо следить, чтобы выход первого прохода был нормальный - это постоянно мышкой возюкать туда-сюда включать/отключать ноды для инпейнта, чтобы пикча туда не пошла. Потом туда-сюда возюкать копировать картинки, потом захочется сравнить и приходится уже превьюшки возюкать с места на место так, чтобы и до настроек семплеров недалеко было, и сами превью рядом уместились и все это в вермишели линков не потонуло чтобы ты все еще понимал что вообще в твоей схеме происходит. И тут ты понимаешь что вот под такие мануальные таски этот гуи вообще не заточен, ему бы дать входные параметры, задать генерацию пикч так 100 и просто сидеть выбирать нормальные. Думаешь пойти на автоматик, а потом вспоминаешь, что тот же инпейнт в комфи можно нативными средствами зачейнить исключительно на латентах без потери информации. Да, придется стопорить процесс вручную и носиться по графику туда-сюда, но оно того стоит. Так что вкатиться не трудно, главное это понять что это гуишная программа по построению схем для генерации, а не по удобному взаимодействию с самой генерацией.
>>574295 Отличается максимально. Вкатиться в адвансед штуки сложно, чёткой документации мало. Как и в автоматике, который давно выглядит как свалка мусора, пропущенная через гидравлический пресс.
Но если тебе критаплагин, там нахуй не надо в комфи вкатываться, он там чисто как бэкэнд.
Спасибо, звучит сложно и видимо не то что мне нужно. Я как раз люблю искать что-то новое, а не генерировать одно и то же тысячу раз. Каломатик конечно куча мусора, но я впринципе к нему привык.
>>574319 >Но если тебе критаплагин, там нахуй не надо в комфи вкатываться, он там чисто как бэкэнд.
Т.е. в плагине весь функционал уже есть и в электросхемах там вообще не надо копаться? Если да - тогда наверное стоит попробовать.
>>574330 >Т.е. в плагине весь функционал уже есть и в электросхемах там вообще не надо копаться? Да. Можно в опциях щёлкнуть галку и он тебе сам всё локально поставит, и комфи и нужные модели. Копаться надо только если хочешь подключить к существующей инсталляции, или к удалённому комфисерверу.
Подскажите, как улучшить качество генерации в LCM режиме? Вот, что за 8 шагов получается. Такое ощущение, что чуть-чуть не хватает подкрутить какую-нибудь настройку. Пусть будет медленнее, но четче и без артефактов типа jpg. Количество шагов не помогает. В LCM получаются очень реалистичные картинки и с минимумом уродств рук и прочего, но вот не могу качество улучшить. Именно генерации.
Ребзя, как гарантированно генерить full body shot? Я специально.указываю какая именно обувь должна быть, какого именно цвета, но стейбл делает такой, как я хочу только 2 из 10-ти. В основном это обрезанные ноги. В 1.5 можно было заюзать зум-лору с отрицательным значением, в xl такое не прокатывает. Что указывать для портрета от головы до ног?
>>574443 > Что указывать для портрета от головы до ног? Для начала убрать portrait из промпта. Если не поможет, уменьшить/убрать описание головы. >>574431 Прогони еще 8 шагов без LCM c денойзом 0.25-0.3.
>>574465 > Это самое главное, убирать нельзя. Ну тогда или контролнет, опенпоз например, или описание головы вынести в отдельный Conditioning по маске. Так или иначе с промпта ты заебешься роллить, т.к. описание головы заставляет сетку уделять ей больше внимания и делать более крупный план.
Как рандомизировать промт из нескольких параметров? К примеру я поставил это https://github.com/adieyal/sd-dynamic-prompts Написал в промпт {bright|cloudy|rainy} {day|night|evening|morning}, и получаю выдачу
bright day bright night bright evening bright morning cloudy day cloudy night cloudy evening cloudy morning rainy day rainy night rainy evening rainy morning
То есть это тупой последовательный перебор параметров. А мне нужен абсолютный рандомайз, даже если промпт будет повторяться - похуй. Есть че?
Олсо это отличный инструмент для генерации более 100 batch count при обилии параметров, сорт оф "генерировать бесконечно" только не бесконечно.
>>574536 Та просто маджик промпт включи и ползунки выкрути на максимум, оставь начальные теги, выстави 1000 бач и ложись спать, на утро хата будет в огне получишь 1000 пикч с полностью ага да рандомным промптом. Часто получается мусор, но 5-10% получаются очень годными. Тут главное негатив хороший подобрать и нормальные начальные теги.
И получается прямо как в меме: у нас есть Stable Diffusion дома.
Первый пик - генерация от dreamstudio.ai, второй - генерация на моём компе по одному и тому же промту. Во-первых пипец как долго, во вторых говно генерит, хотя сетка вроде как XL стоит. ЧЯДНТ?
Я совсем новичок, подскажите в какую сторону копать и что почитать, чтобы лучше настроить сетку на локальной машине.
>>574561 Я пробовал менять разрешение и количество итераций, получается такое же говно, но в высоком разрешении. Ещё и генерится 20 минут. Сейчас догенерится, покажу. Мне кажется, что я где-то системно продолбался. Может модель не такая, или настройки какие-то кривые. Я конечно понимаю, что 3070 на 8 гб - это не лучшая карточка для генерации картинок, но вон там ананасы вроде и на 3050 что-то нормальное делают.
>>574568 Неа, ничего не подключал, дефолтную XL гоняю. Сейчас поставил 40 итераций вместо 20 и разрешение увеличил, как ты советовал, вроде пока выглядит как-будто оно что-то более адекватное сейчас родит. Но очень дооолго. Подскажи, какую турбо версию лучше скачать?
>>574609 Да вот чот непонятно, в момент работы вот такую загрузку показывает. Включил турбо модель. Генерит примерно 2,5 минуты 1 вот такую картинку. Получилось, конечно, в разы лучше, чем вот >>574575 или >>574559. Промт: "futurustic car flying throught city, cyberpunk style, realistic image, artstation, highly detailed, golden ratio, trending on artstation"
>>574616 В общем-то 3 минуты, конечно, сильно лучше, чем 30, но как-то всё равно не быстро. Особенно с учётом того, что у анона на 3060 12 секунд одну картинку генерит турбо модель...
>>574622 Ну у него 1 шаг 30 секунд длится, 20-40 шагов он мне будет хрен знает сколько времени генерировать. Но он по ходу таки процессор использует, при этом всего 1 ядро + в оперативу залезает. Хотя видеопамять тоже занята на полную. И при этом после завершения генерации видеопамять не очищается...
Может прикол в том, что у меня ещё встройка есть? И он на ней генерить пытается?
>>574570 >более адекватное сейчас Ты ебанутый? По каким таким параметрам ты судишь об адекватности? Блядь, это автомобиль, сука! Он может быть каким угодно! Генери людей, еблан, и всё ясно будет, как день. Пиздец, я хуею с вас, аутистов ебаных. Как вы такие получились? Вы вообще осознаёте, что вы ебанутые?
>>574564 >ананасы вроде и на 3050 что-то нормальное делают Если автоматик протекает из vram в ram - "Использование обшей памяти.." то всё будет замедлятся. Вот, пик в Fooocus на обычной модели хл >>574634 Total time: 28.89 seconds Автоматик мошь, я им с мая пользуюсь и изучил хорошо, но если у тебя 8G vram то мощь эта только на sd версии 1.5
>>574295 Вкатиться несложно, отличается пиздец. С точки зрения юзабилити как по мне полное говнище. Ибо если ты работаешь и в инпеинте и прочей хуйне, тебе невозможно создать удобный интерфейс, когда все на 1 экране и не надо никуда двигаться, увеличивать уменьшать. Заебешься елозить мышкой по экрану, куча лишних действий. Но в целом, говорят, что turbo sdxl на нем генерит быстрее в разы чем автоматике, но не проверял.
>>574656 > turbo sdxl на нем генерит быстрее в разы чем автоматике А ещё хуй стоит лучше, да. Поменьше комфи-шизов слушай, они на официальной зарплате у SAI сидят.
>>574628 Спасибо, я вообще без оптимизаций запускал, поэтому оно так долго и пердело.
>>574635 A fat man in an aggressive mood sits at a computer with a CRT monitor in a room with an old renovation in a Soviet setting, photorealistic, 35mm
>>574645 >то всё будет замедлятся. Это кто так сказал?
Если юзаешь XL модель в автоматике, то неприменно указывай в конфиге: --medvram --no-half-vae 1. Отвечает за выгрузку запредельных (более 8 гигов) значений в оперативку. 2. За отказ от принудительного (за каким-то хуем) конвертирования встроенного VAE в XL моделях в полторашный (32-битный) формат. Если этого не сделать, то в перовом случае, генерация будет очень долгой. Во 2-м, при попытке конвертации, комп с вероятностью 90% зависнет колом. Повторяю: Всё справедливл, если вы в обычном автоматике подключили XL-лору. При использавании обычных, полторашных лор, достаточно указать лишь: --medvram
>>574671 > medvram А мог бы просто fp8 включить, на нём SDXL даже на 6 гигах заводится. > no-half-vae Это как раз и включает fp32 в VAE, вместо стандартноего fp16. С этим флагом жрёт в два раза больше VRAM. Нахуй такие советы даёшь даунские, чёрные квадраты фиксятся нормальными весами VAE. > XL-лору > VAE Что за каша у тебя в башке, чел?
>>574671 >Это кто так сказал? Это факт. Ты привел набор оптимизаций, которыми и я пользуюсь. Но если будет превышение врам и начнет протекать в рам, то будет замедление.
>>574677 >будет замедление У меня отжирается 28 гигов из 32-х, естественно процесс чуть замедлятся (ddr4 vs. ddr5). А, у тебя в планах найти где-то 32 гиговую карту? >>574676 >просто fp8 включить Нихуя не понял, но очень интересно) Поподробнее плеаз.
>стандартноего fp16 Мне на ушко сам SD, таки ненавязчиво шепнул, что неплохо бы нахуй такое прописать в конфиге. Ты готов поспорить с такой рекомендацией? То есть по твоему, я должен был оставить всё как есть (по стандартам, блядь), но видишь-ли, я ебал такие стандарты в рот, потому как они со 100% вероятностью приводили к зависону, а с данным значением у всё ОК. Вопросы?
>>574683 Ты прав бро, я именно такой, а ты дерзкий, шутливый с дердами и татухами на ебале, на моно-колесе, и с вейпом. Как ты это всё угадываешь (человеек-рентген), как ты это делаешь?
>>574689 > Поподробнее плеаз. Давно автоматик обновлял? В настройках есть. > сам SD, таки ненавязчиво шепнул, что неплохо бы нахуй такое прописать в конфиге Потому что у тебя стоит сломанный ванильный VAE, который не работает нормально с fp16.
>>574701 > У меня нет Малевичей на выходе Потому что ты используешь --no-half-vae. Если нравится тратить в два раза больше VRAM чем положено, то хули ещё сказать.
>>574710 Ну, неплохо, достаточно цельно делает, надписи все еще достаточно омские, а декор меньше напоминает кашу. Надо будет попробовать накатить Комфи, что ли.
>>574694 >С рефайнером Тебе кто-нибудь говорил, что юзАть рефайнер в конце 23 года, это как ломом консерву открывать. Есть хуева туча других, более тонких и эфективных инструментов)
>>574783 Это потому что ты промпто-школьник. Когда начнёшь контролнеты юзать и всякие скелеты со скетчами (нахуя иначе ты SD пользуешься?), резко станет не похуй и нужен будет реалтайм.
>>574731 Не, никто не говорил, я только сегодня её попытался у себя на компе запустить. Но вот тебе спасибо, что сказал. Буду пытаться всякие гайды смотреть теперь. Не знаю пока, правда, зачем оно мне.
Beautiful full-length blonde in a bikini surfing a huge wave in a storm, lightning flashing all around her, full body, fantasy art, in the style of Fernando Juarez, illustration, epic, fantasy, intricate, hyper detailed, artstation, concept art, smooth, sharp focus, ray tracingПромт через промтогенератор делал
>>575031 С точки зрения англюсика "floating" корректнее будет, наверное, но вот сетке без разницы, похоже: 3 - flying, 4 - floating. Банки летают в космосе одинаково. Еще я "deep space" использовал, так сетка дальний космос рисует более-менее стабильно.
Я тупой, но куда делась кнопка сохранения стилей? Тут же есть теперь только загрузка, и то, очень неудобная. Я помню, что когда в новом интерфейсе сохранял стиль, он перезаписывал другие
>>575431>>575432 Робит. Я уже одному тут по губам водил показывая что "хачевская сборка" - локальная установка гита, питона, гит пулл автоматика и 1,5 скрипта для запуска. Обновляйтесь как обычно короч.
>>575429 Очевидно в webui-user.bat нужно поменять git pull origin master на git pull origin develop И раскомментировать, если это было сделано ранее чтобы не обновляться каждый раз. Поправьте меня кто-нибудь если я ошибся.
Единственный вариант - купить карту с дохуя vram, чтобы в нее всё влезало и не выгружалось в ram. У меня сразу до 35 Гб потребление поднимается при загрузке sdxl, а если еще и лоры подключить или модели переключать, то вообще пиздец. Ну или добавить RAM, что явно дешевле.
Вопрос: В SDXL лоре, что нужно писать, что-бы кожа была вспотевшей, (не с каплями), просто потная, блестящая кожа без влажных маек и пр. Я перепробовал: wet skin, glossy skin, shiny skin, soapy skin, sweaty skin. Всё похуй, с весами, без, на весе (wet skin:1.8), появляются отдельные капли, будто кто-то сверху серанул, и всё... Большие веса ничего не делают, а только коверкают ебальце, толку никакого. lora: realismEngineSDXL_v20
Аноны, посоветуйте нормальную модель для генерации фотографий. А то пробую Reliberate и что-то он не радует: машины плохо генерит, оружие вообще отвратно. Какая вообще самая лучшая модель для 1.5? SDXL у меня железо не тянет.
>>575591 Я на постоянке cyberrealistic пользую, остальное что пробовал чет неоч зашло Но я только фап-контент с лорой еотовой генерю как чумачечий, так что не знаю зайдет ли тебе Но я пытался:
>>575591 На фотогазмах проще всего напромптить фото (пик1). Еще стоит обратить внимание на universestable_v50 (пик2), но она весьма старая и требует больше промпта и инпейнта, зато менее ограничена в результатах. Можно, например на ней генерировать, а апскейлить фотогазмом.
>>575418 Лора это надстройка над моделью, она может содержать какие угодно концепты. "Триггерворд" это очень условное название, это просто те из тегов, которые автор счёл нужными указать тебе в качестве триггеров. Но на самом деле там может быть всякое.
Соответственно, вес модели усиляет/ослабляет всю лору целиком, и может быть негативным (многие лоры-слайдеры рассчитаны на негативный вес и работает это хорошо).
А вес токенов меняет вес именно конкретных токенов, среди всех тех на которых обучена эта лора (и модель), и негативный вес будет работать не как ты думаешь, если у тебя не установлен negpip.
>>575362 Так то далле, он промпт понимает хорошо. Если модель не знает такого понятия как висеть в космосе, промптом ты это не нарисуешь. Можешь сделать фон отдельно и инпеинтить "висящего в космосе" червя, можно контролнетом. А можешь лору натренить на болтающихся в космосе.
В /nf ходил, там одни пикчи по тематикам, не знаю куда спрашивать. Хочу ahegao на генерациях. Но не могу добиться нужного результата - недостаточно широко открыт рот, недостаточно сильно высунут язык, ну а глаза в кучу мне в принципе и не нужны. Пробовал заточенные под это лоры - говно. Дайте советов промтов годных чтобы шишка в небеса про контролнет и позы знаю, но еще не добрался, да и сотни однотипных пикч в одной и той же позе не то чтобы мне нужны. Промты на promthero какая-то хуйня, как и на цивитаи.
С меня как всегда нихуя Чтобы не просить с пустыми руками - отдам вам промт. Не знаю насколько он хорош, но я его джва дня сочинял. Негативный стандартный. Нужен https://github.com/adieyal/sd-dynamic-prompts чтобы это работало
1 adult european female, solo, full slim body, {onlyfans|metart|playboy|xart|femjoy|rylsky|watch4beauty|sexart|PAWG|NSFW}, {pulldown|dropdown|lose|drop|remove|lowered|undressing|take off|uncovered} {clothes|panty|shirt|dress|skirt|bra|outfit|uniform}, looks {whore|slutty|bitch|lewd|horny|seductive|libertined|excited|lewd|lustfuled}, hyperrealistic, soft light, soft colour, raw photo, detailed wide opened {mounth|lips} with {sticked out long tongue|wet tongue out}, half-{nude|wearing}, {unbuttoned clothes|sexual outfit|underwear|sexual uniform}, {behind|top|bottom|side} view, {spread|opened|raised|moved|separated|reveal} {apart legs|hands}
>>575830 Как минимум десяток из тех лор, что были указаны в промтах сгенеренных пикч, дальше просто заебался пробовать. Так что выходит что не все >>575829 Наиболее годный результат получил из промта "very wide opened mounth with sticket out long tongue", он в промте выше есть, только без токена "very" - я вообще пока тестирую этот динамический промт, пока что мне нравится.
>>575854 Мне чет не зашли его модели. >>575865 да, как раз для ванны с говном Лол, у меня такой хуйни не генерит - у меня на выходе няшные тяночки в разных позах и с разным количеством одежды. >>575868 Ту мач. Это же не реалистично. Канеш можно уменьшить веса, прописать чтобы взгляд был направлен на меня, и full body добавить... Бля, я вот ща понял что я сам не знаю чего хочу оказывается.
>>575870 Может просто промтов насыпете? А то что это за хуйня блядь, полный тред пикчей (что тут, что на /nf) и ни одного сука промта, вы охуели штоле? У вас же у всех EXIF потерт при постинге епта.
>>575873 Шатаба стирает метаданные, потому и потёрто. А если картинка получена в результате каких-то ухищрений, то и промпт будет абсолютно бесполезен.
>>575641 Тренирован на LAION-говне потому что, и имеет CLIP для кодирования текста, а не большой трансформер. не влезающий в твою VRAM Надо новую модель.
>>576074 >А кому промпт надо, тот спросит. Да блядь, спросит, и окажется что оригинал удален, промт хуй знает какой уже был, а макаба экзиф затерла. Охуенно? Охуенно. Звучит прямо как "цена по запросу в директ" и тысяча людей день и ночь долбят одного долбаёба, который не удосужился указать хотя бы "цена от...".
>>576090 > окажется что оригинал удален, промт хуй знает какой уже был, а макаба экзиф затерла. Это не говоря уже о том что человек ваще может в тред не заходить по каким-то причинам неопределенное время.
>>576178 А неплохо. Но на самом деле не только - что в кукле, что в макабе можно отключить удаление EXIF. Но я бы сам так в постоянке не сидел, мало ли, вдруг фото какое выложу. И хоть у меня не пишется геолокация, а один хуй чем меньше данных в этом случае - тем лучше, поэтому что то хуйня, что это хуйня. Проще руками прикладывать хотя бы промт, копипаст в три секунды не напрягает. Да, в идеале еще чекпоинт нужен, шаги, хуё-моё, было бы канеш прекрасно если бы это было бы правилом хорошего тона, но коль скоро оно не в традиции и занимает дохуя времени - требовать его это точно нахуй пойти.
>>576178 WEBP - шакалье говно с бэндингом на градиентах, которое даже хуже жпега, оно тупо портит пикчи. Твоих шакалов можно вообще даже не открывать. Может только лосслесс-режим, но это надо вручную конвертить.
>>576178>>576188 Однако, можно еще Create a text file next to every image with generation parameters. Вероятно оно будет включать полную информацию о файле, но опять же хоть и незначительно, но это увеличивает трудозатраты хотя бы на то чтобы открыть файло для копипасты, да и в аутпут-фолдере будет намусорено текстовиками, нахуй это кому-то надо.
>>576218 А что если я не вижу разницы? Литерали, ничего не меняется, даже при мгновенном переключении туда обратно не видно никаких отличий. Что у меня нет так?
>>576371 >с привязками к гуглоаккаунтам Энжой ё коллаб и прочая облачная говнина. Лучше тысячу лет генерить на цпу чем лезть в облако а потом трястись.
>>576375 Это понятно, но ты все равно когда-то что-то там генерил, и легаси у тебя вы промптах осталось. С помощью мощной нейросети с контекстом в 100к (настоящим такой как Клавдия-два, можно найти эти совпадения и взять тебя за яйца прямо тут в треде. Никто на такой риск не пойдет.
>>576388 Взять за яйца за промпт nude young loli? Да всем похуй на эту херню. И не все колаб юзают, я вот сразу на видеокарте рендерил, как этот sd только начал распространяться. 512х512, всратые рожи и копродеды...
>>576283 Чел, даже если предположить что по промпту можно сдеанонить (что шиза полная), то чем популярнее будет твой промп тем труднее будет тебя "вычислить".
Алсоу, почему я не могу больше двух(?) пикч загрузить? Что у вас тут за ебота, поясните залетному олдфагу. Теперь для норамльного постинга надо пасскод покупать штоле сука?
>>576389 У меня обычный sRGB моник из 2015 кажется, и бэндинг охуенно видно. У тебя какой-нибудь улучшайзер небось, может дизеринг встроенный. Если твой моник даёт хотя бы честные 8-бит (а не 6 бит FRC или что-нибудь в этом роде), и способен выдавать разницы между соседними RGB значениями, то бэндинг ты увидишь сразу
>>576529 нет, даже не пытается загружать, ошибка постинга и нахуй пошел. кукла говорит ошибка подключения. >>576531 Я залетный, говорю же. На постоянку не сижу, раньше все было норм, а тут какая-то хуйня
>>573422 Кто-то нашел что за модель в крее? Пробовал качать SDXL Turbo моды с civitai, но они дают другие результаты на промптах, в основном говно какое-то. В крею вводишь те же промпты, все идеально по запросу и за секунду. Синтаксис точно такой же, так что там какая-то SDXL Turbo модель стоит. Но в запросы как-то сильно удачнее попадает.
>>576718 >211356/lilandava-style Стиль у него скуфозный круги под глазами нос картошкой и одежда очень нестабильная странные nsfw-купальники часто какие-то мутанты получаются.
>>576837 В чем преимущество для 3д? Рефы можешь взять в любом Гугле бесплатно. Дизайны тоже. Нейронки все равно кашу генерят, дольше мозги ебать будешь. Либо тебе придется отдельно под концепты их настраивать и вручную всё допиливать Можно еще текстуры делать, я попробовал, не особо впечатлило, хотя много не ковырялся в этом. Нейронки хороши сейчас большей частью только для 2д, делать иллюстрации. 3д только на подходе, и они сами будут его ебашить, как технология дозреет.
>>572949 (OP) Народ, только начинаю вкатываться в это дело, не бейте за глупые вопросы. Вот сгенерил я два объекта, вставил их фотошопом на одну пикчу, лучше способа не придумал, пришлось осваивать фотошоп, разумеется контуры/тени/освещение этих объектов не совпадают с общим фоном. Как и чем это фиксится? Пробовал illumination20000.safetensors, вроде как работает, но этот инструмент только для генерации, а мне нужно отредачить уже сделанную пикчу, без промпта. В фотошопе лазил минут 10, ничего подходящего не нашел, ни neural filters, ни сглаженные края ситуацию не спасают. Неужели я слишком многого прошу?
>>577202 Учись инпейнтить, а вообще такие вещи лучше вставлять через regional IPadapter. Может нужно будет потом еще и по региону вставки пройтись detailer-ом (inpaint only masked в Автоматике) чтобы повысить качество на картинке до апскейла (если не генеришь сразу на высоком).
>>577239 > Контролнет. А какой именно параметр работает с освещением и сглаживанием? >Вообще тебе лучще в фокус, там это покачественней из коробки. Из коробки значит не настроить под себя, я как раз с фокуса и начинал >>577353 > regional IPadapter. Это пикрил? Ничего с именно таким названием не нашел >Может нужно будет потом еще и по региону вставки пройтись detailer-ом (inpaint only masked в Автоматике) Он часто все портит, вот как у тебя на пикче, из img to img лиц актеров он сделал просто нормальные лица За ip adapter спасибо, курил начальные гайды, но про это расширение не слышал >>577370 Инпаинт сам по себе очень криво работает в моих кривых руках. + Многие вещи нейронка просто не знает, как минимум у меня не смогла в средневековое оружие и актеров
>>577202 >Вот сгенерил я два объекта, вставил их фотошопом на одну пикчу Надо было инпеинтить. IPAdapter по аттеншен маске это тоже охуенная штука тоже, да. >Инпаинт сам по себе очень криво работает в моих кривых руках. Надо юзать либо модель заточенную под инпеинт, либо управлять инпеинт контролнетом. >>577239 Покачественней из коробки это в крита-плагине. https://github.com/Acly/krita-ai-diffusion/ Процедурные штуки это хорошо для прототипирования, но у всех этих веб-приблуд нет компетентного интерфейса для инпеинта и вообще композиции. Тут же не надо ебаться с хуйнёй, просто делаешь без задней мысли, плюс у криты есть фотошоп-функционал, можешь трансформировать/поменять/подрисовать что хочешь.
Как сделать ему крылья крупнее? Я уже пытался и img2img, и инпэинт и даже в скетче дорисовать. Но все остаются одного и того же размера или даже становятся меньше,
>>577557 Я тебе раскрою тайну, для SD не важно 3D это или нет. Openpose контролнет всегда считывает двухмерную картинку скелета, поэтому как ты не двигай части скелета в зад-вперед, controlnet не распознает глубину, и нарисует часть тела так как это понимает нейронка.
>>577591 Ему 3д в плане установки позы нужно. В 2д скелете трудно длину конечностей соизмерять, например. Особенно если без референса.
>>577606 Зачем лишняя прокладка, если блендер с нужным плагином тебе всё сам зарендерит? И depth, и скелет для опенпоза.
Набор поз разве что отдельно искать придется. Но зато целиком бесплатно, а не эта параша с премиумом. Или вообще на цивит сходить можно, туда эти скелеты контролнетовские в самых разных позах целыми пачками заливают.
>>577606 >тогда уж лучше вот это, открывается в браузере: https://posemy.art/ Суть блендерозаготовки в том, что оно тебе рендерит разные слои прямо в формат контролнетов и имеет гораздо больше настроек, там готовые шейдера под кэнни, лайнарт, есть слой глубины, и т.п., есть пропорции модели, плюс есть готовое под выражение лица и пальцы.
Тащемта ты можешь в любом пакете такое сделать (Maya например), если шаришь. Но не в этой вебхуйне. Просто блендер-риг выше уже готовый. Правда он настроен для аниме, для реалистика надо пропорции подвинуть.
>>577609 >Зачем лишняя прокладка В виде блендера? >>577610 >в любом пакете такое сделать (Maya например) Отлично, теперь ещё и маю осваивать, хахахахах...
Всё, что нужно это референс позы из любой понравившейся фотки, а скелета тебе сам контролнет сделает, и причём довольно точно. Ну, а на крайний случай, особенно в парных позах можно в этом браузерном дазе сделать.
>>577619 >В виде блендера? В виде левого позера, с которого тебе потом еще вручную позу обводить или depth-карту делать. Блендер с плагином это всё сам экспортирует.
>>577619 Анон, это для тех кто знает блендер и кому нужно что-то больше, вот и всё. Ну возьми другое, кто ж мешает. >Всё, что нужно это референс позы из любой понравившейся фотки Это если фотка есть. И беда одного только скелета в том что его может вывернуть наизнанку - он двумерный и обрисовать его можно кучей разных способов. Поэтому нужна карта глубины. Вместо openpose существует densepose, у которого нет этой проблемы (он по сути и есть карта глубины), но есть другие.
>>577704 >не получилось нихера сделать её мокрой В стилях отключай V2: >GPT2-based prompt expansion as a dynamic style "Fooocus V2". (similar to Midjourney's hidden pre-processsing and "raw" mode, or the LeonardoAI's Prompt Magic). Он не всегда полезен. Например часто наваливает тегов(в основном "мастерписов") к промпту и лицо сухое будет. Вот SDXL в Fooocus с промпта(плюс 'Fooocus Enhance', 'Fooocus Negative', 'Fooocus Cinematic') без инпеинта: full body shot sexy girl 21yo, sweaty skin, sweaty face, hot, soft focus, sauna, steam
Аноны а напомните как в автоматике поднять web сервер. Хотеть пробросить морду на виртуалку. Что то подобное было, но старческий склероз не даёт вспомнить...
>>577729 Конкретно этот сет ты на какой модели делал, какие Лоры мерджил, с какими весами?
Я у себя в фокусе прописал в негатив хачёвские теги, никогда не юзАл ничего из вышеперечисленного, только гиперреалистик, всё, что касается фото и т.д. В бане оно смотрится хорошо, но на открытом воздухе хватит-ли sweaty skin, или нужно что-то ещё?
>>578332 Вот например. Запрашиваю юношу в костюме, шляпе и перчатках, который устал от всего в жизни, и получаю идеальную картинку первой же выдачей, да еще и пальцами все как надо.
>>578332 > СД кажется юзлес говном, не понимающим промпт. Понимание промта в сд никому не нужно, главный критерий это качество и текстурность кожи, прыщи на коже, волоски, реализм, остальное не важно.
>>578535 > Промт? movie still at night, a group of soldiers in gas masks standing in a dark Chernobyl disaster room ,cobwebs everywhere, mud wet, 1986s playground-v2-1024px cfg 3.0 DDIM 50 steps
>>578348 >И что ты можешь, залупа ты SD не юзАл ничего поделать.Скачать и запускаются так быстро все равно когда-то что-то среднее между соседними RGB значениями, то тут в пике вычислений, врам