Плохое творчество.Что такое плохое творчество ? Это когда контент произведённый кем то является полным дерьмом. А почему так происходит ? давайте разберёмся.Обычно творческий человек следует следующей установке в выборе творческого занятия для себя.Творчество для элиты -> нет творческого занятия - быдло > фотографы крутые, рубят бабло > покупаешь фотик за 200к > становишься фотографом. При этом такой человек даже понятия не имеет о том нравится ли ему фотографировать или нет. Им движет статус, им движет то, что подумают о нём люди, в основном конечно тёлки. Можно ли творчество такого человека называть творчеством ? ведь его контент представляет собой плод его больной психики, его неврозов и комплексов. Следовательно он производит мусор, в который сам не верит. И в итоге мы получаем говнофотографа, который отфотает вашу свадьбу или похороны. Ну и так можно сказать о чём угодно. Но конечно самые популярные оплоты такие уебанов это : фотографы, писатели, гитаристы, сценаристы, режиссеры. В таком случае рисунок какого нибудь шизика из психушки, который рисует что бы успокоить свои нервы и не захуярить местных санитаров, будет куда более творческим, потому его творчество имеет конечную благородную цель. Не дать своим безумным мыслям овладеть собой. Какова цель у большинства творческих личностей ? слава и бабосы. Ну это конечно больше распространено у русни, которую после 90ых годов перестали постоянно воровать/убивать и возникла потребность в духовном саморазвитии каждому в руки. Пример брали с западных товарищей. Но в отличии от американцев, которые в творчестве не боятся экспериментов, наши следуют точно нарисованным линиям, за которые боятся выступать, а то люди подумают, что ты того, ебанутый. Высказывайте свои мысли по этому поводу или кидайте в тред порнуху. Я оптимистически побапмаю пока этот тред.
первый бамп
>>134141259 (OP)согласендва зенита и кисточку автору
доши неординарен в отличии от большинства
>>134142855доши больной ублюдок.
>>134141259 (OP)Высказываю свою мысль: ты написал полную хуйню, не имеющую отношения к реальности.
>>134143196ок, а как тогда всё обстоит в реальности ? расскажешь ?
>>134143327Понятия не имею, я просто констатировал факт того что то, что ты написал полная хуйня.
хуету выдумал Опмимомузыкант
А если я пишу рассказы и издаюсь в местном журнальчике не за бабосы и под псевдонимом? Пишу просто потому что мне нравится, без каких либо намерений. Потому что просто нравится стучать по клаве и придумывать текст.Я попадаю сюда>Ну и так можно сказать о чём угодно. Но конечно самые >популярные оплоты такие уебанов это : фотографы, >писатели, гитаристы, сценаристы, режиссеры. ?
>>134143414понятно, я думал, что у тебя для этих слов есть какие то доводы, примеры. А это просто мусор из твоей головы. >>134143454И насколько ты музыкант ? добился чего либо в своём музыканстве ?
>>134143650>И насколько ты музыкант ? добился чего либо в своём музыканстве ?это не мой смысл жизни, а хобби>добился чего либо в своём музыканстве ?в творческом плане да, в популярности - нет
>>134143618ты серьёзно ? тебе нужно одобрение чувака из интернета ? Пишешь и молодец, тут речь о совсем другом, когда для людей творчество такая же рутинная работа, как например ебашилово на заводе, но они всё равно делают это, потому что это творчество.П.С: как ты добился того, что твои рассказы где то публикуют ?
>>134143710понятно, ну ты скорее всего относишься к категории, которые делают творчество ради самого творчество и совсем не понял меня, подумав, что я пытаюсь на тебя наехать.
>>134143865если бы ты был полумнее и много знал бы, то даже в Советском союзе была экспериментальная электроника, а 90, когда все рухнула - все стало как зарубежом. В той же электронной сцене мы отставали на года 3-4 только и то к середине 90 эта дистанция пропала. Твое мнение строится лишь на твоей русофобии
>>134141259 (OP)Сам недавно задумывался над подобным. Тащемта, прав ты, братка.
>>134143787Не, я не за одобрением, просто спросил. Тебе изначально нужно было вот это вставить в тему поста:>Когда для людей творчество такая же рутинная работа, как например ебашилово на заводе, но они всё равно делают это, потому что это творчество.Ибо нихуя не было понятно, что ты имеешь в виду. а теперь понятно и я с тобой согласенЭто сродни популяризации всяких необычных профессий посредством выпуска сериалов, например. О веселых буднях эникейщиков, Дэвида Духовны, ебущем всех телок, которых только видит и тд и тп. Я не добился успеха, если честно, просто очень долго рассылал накопившиеся рассказы по интернет издательствам, а потом меня включили в ежемесячный сборник фантастики, печатаемый в моей мухосрани. Просто повезло. Теперь каждый месяц посылаю им что-нибудь новенькое.
>>134141259 (OP)тарантино начал снимать фильмы только чтобы ебать актрисс /thread
>>134144264Блядь, про популяризацию не сказал. Жутко бесит, когда какая-нибудь пизда из офиса смотрит сериал о разработчиках приложений (стартап, приключения, драма, преодоление трудностей, разговоры в баре, выпуск продукта, получение бабок, покупка робота, ждите след. серию) и у нее складывается ощущение, что это дохуя весело. Потом она все свои бабки сливает на обучение у какого-нибудь разработчика (140к, например, сука), нихуя не въезжает, расстраивается и проклинает все сферу и возвращается в офис.Встречался с такой однажды. Яркий пример того, что описывает оп. Хочу чем-то заниматься, ибо это супер модно.
>>134141259 (OP)Как тонко! Тут камень в огород и гитаристам, и писателям, и, конечно же, русне. Манипулирование понятием "быдло".
>>134144821Не гони на него, он просто не смог объяснить свою мысль. Читай трендж.
>>134144004да понятное дело, что в совке тоже всё это было. Только сейчас время другое. Тогда до этого могли дойти только избранные, которых с этим делом свела судьба. Сейчас же любой селюк может зайти в интернет, понять, что работа в поле уже не котируется и съебать в город, снимать тёлок из кустов. >>134144264ну с сериалами понятно. всё таки люди ассоциируют себя с Фоксом Малдером во время просмотра и поэтому особо впечатлительные инфантилы, которым зачастую трудно отличить вымесел от реальности, становятся уфистами.
>>134144899>да понятное дело, что в совке тоже всё это было. Только сейчас время другое. Тогда до этого могли дойти только избранные, которых с этим делом свела судьба. Сейчас же любой селюк может зайти в интернет, понять, что работа в поле уже не котируется и съебать в город, снимать тёлок из кустов. во всем мире так. Раньше, чтоб писать электронную музыку тебе нужно драм-машина, секвенср, синтезатор, фильтры, эффекты и все это отдельные бандуры стоящих много денег, а сейчас компьютер
>>134144899>Только сейчас время другое. Тогда до этого могли дойти только избранные, которых с этим делом свела судьба. Сейчас же любой селюк может зайти в интернет, понять, что работа в поле уже не котируется и съебать в город, снимать тёлок из кустовПочему у тебя горит-то от этого? Говна стало больше, годнота от этого хуже не стала. Зато в целом контента стало больше, пусть и среднего уровня (впрочем по идее годноты тоже должно было больше стать, ведь раньше потенциальные годные авторы тоже могли отсеиваться цензом на сложность занятия этим делом). Хорошо же.
>>134144899>становятся уфистамиКем? Чот в гугле нет определения никакогою
>>134145227на любое говно найдется свой слушатель
>>134145227Раньше один диджей (условно) на всю страну, потому что у него были бабки на оборудование. Миллионы других идут нахуй. Теперь один диджей на всю страну, потому что только у него есть талант.Миллионы других идут нахуй.
>>134145363and this is horosho
>>134145363уровень диджеинга в той же Москве упал до очень хуевого значения
>>134144588Не забывай ещё видеоблогеров. Вообще интернет конечно полезная штука. Тут можно скачать гаму поиграть, порнуху подрочить, решебник по алгебре за 8ой класс, но сколько нагрузки на психику обычного простолюдина ? Ведь раньше простой чуви мог ебошить на заводе и радоваться хлебу насущному, вдохновляясь фильмами про рембо, который мог кайфово жить в лесу с одним лишь ножом в руках.Сейчас стоит только зайти в интернет и ты сразу окунёшься в прекрасный мир где все путешествуют, зарабатывают от 100к в месяц, просто снимая как они играют в игры, имеют хуеву тучу интересов и увлечений, кучу друзей, тёлок и самые последние девайсы. А по другую сторону монитора, ты, сидящий, сжав свой писюн в руках, в надежде найти какой нибудь порнухи с ниграми, а тут такое.
>>134145363Скорее сейчас все-таки чуть больше чем один. Просто по закону больших чисел: среди всего населения страны талантов должно быть больше, чем среди одних лишь достаточно богатых людей.
>>134145451Ну это ты понял очень сложный вопрос. Что лучше - жить в говне и не знать что можно лучше, или знать?В первом случае тебе может быть норм, ведь ты не знаешь что можно иначе. Как в Северной Корее, лол. Во втором - посмотрев на других людей у тебя появляется шанс что-то изменить и в своей жизни к лучшему.
>>134142855>доши неординарен в отличии от большинства Доширак?
>>134145451А вдруг, насмотревшись блоггеров, чувак начнет делать что-то свое? Ну, взглянет, на лучшую жизнь и сам попытается вылезти из говен. Хорошо же.
>>134145735Олдфаги не помнят, ньюфаги не знают это хуй с ОП-пика, неплохо доставлявший в свое время охуенным ЧСВ и своим фейлом на каком-то телешоу типа "стань звездой"
>>134141259 (OP)Как по твоему, это хорошее творчество?
>>134145620>>134145786Вряд ли это что то изменит в лучшую сторону. Я вам отвечаю пацаны. Человеку это даст только напряжение в области пукана, недовольство собственной жизнью, желание всё поменять, но ведь не просто так, этот человек имеет то, что имеет ? То есть для человека, который реально чего то достигает, не нужны примеры других людей, им движут надличностные ценности. У селюка судьба быдь селюком, любое схождение с пути селюка, вызовет охуенный депрессон. Конечно мир движется вперед благодаря тем, кто страдает, но нахуй страдать, когда можно жить спокойно ? Но как долго селюк сможет это выдержать ? скорее всего, он подобно Мартину Идену утопится в местной параше.
>>134146515селюки селюкам
>>134146404чё именно то ? то что ты хуяришь искусно в видео игры ? или сами видео игры ?
>>134146598селюк селюку селюк
>>134146515>То есть для человека, который реально чего то достигает, не нужны примеры других людей, им движут надличностные ценности. Вот честно, я не уверен что ты прав.Человек в конце концов может банально не знать о каких-то из методов достижения успеха. Зачем набивать шишки и ходить по граблям, если можно воспользоваться чужим опытом?В итоге да, 1% воспользуется инфой, 5% просто ей мотивируются, у оставшихся 94% от нее разгорится пукан.В итоге вопрос о том, нужна ли была эта инфа, остается открытым и зависит от того, с чьей собственно позиции ты говоришь.
>>134146620Сама игра, эта серия игр? Я то тут причем?
>>134141259 (OP)Ты не прав, хуйню написал, кг ам.Рассуждаешь с позиции потребителя, критик хуев. Кажется, что вокруг тебя весь мир крутится, и все авторы делают только для тебя. Заблуждаешься, пытаешься обосновать свое недовольство, придумываешь теории о том какие люди тупые. Говоришь что есть таланты, им можно, а другим нельзя. Недоволен, что вокруг не все так охуенно как хотелось бы. Ни разу даже не попробовал сам ничего сделать. Ни разу не был в шкуре создателя, который экспериментирует, и про которого говорят что он бездарность, и лучше бы и не начинал заниматься.Ты хуйло ебаное, критикуешь, потому что сам ничего не умеешь, и хочешь показаться умным и рассудительным, а на деле калоструйная масса, а не челок.
>>134141259 (OP)>Обычно творческий человек следует следующей установке в выборе творческого занятия для себя.>Творчество для элиты -> нет творческого занятия - быдло >Блядь, переебать бы тебе за такие словеса по еблищу!Творчество, это когда хочется поделиться своим внутренним миром/опытом с окружающими, наиболее удобным тебе способом. Дальше уже всё от техники зависит, а то что ты описал, это просто дегенератство какое-то.
>>134146712Мы же говори о творчестве? Годное творчество то, что делается от души, по надличностным ценностям, которые делается что бы не выебнуться, не заработать бабала, не быть "лучше" кого то, а просто творчество ради творчества. Ну и понятно что с другими надо сверятся, использовать те или иные техники в тех или иных направлениях, черпать идеи, но это только что бы корректно и правильно воплотить свои идеи.
>>134141259 (OP)Все сказано до тебя и в стихах, ты вторичен ОП, как, впрочем, и все нынешние творцы даже отрЕзать себе на потеху публики ничего нового нельзя, всё уже много раз отрезано на потеху публики, и много раз выстрелено себе в голову, повешено, выпрыгнуто из окна и прочая, и прочая, и прочая, поэтому даже и кумир жидов с Эха Мацы и гебни акционист Павленский в мировом масштабе необычайно провинциален и вторичен:Цель творчества - самоотдача,а не шумиха, не успех:позорно, ничего не знача,быть притчей на устах у всех.
>>134146969найс ответ
>>134146969Есть моар таких няшных мальчиков?
>>134146969>>134147104вы заебали бля. Я разве говорю о творчестве в целом ? я базарю только за плохое творчество, которое является порождением больного человека и изуродованным восприятием действительности, как например Максим Доши. Я не говорю за творчество в целом. И ещё, если на этой гифке тёлка, то дай соус, а если это парня ебут там, то иди нахуй отседа пидарас !!!!!
>>134141259 (OP)>ведь его контент представляет собой плод его больной психики, его неврозов и комплексов.Как и у любого творца.>его творчество имеет конечную благородную цельДа нет у творчества никакой цели, угомонись. Тем более благородной. Творчество существует само по себе и никаких целей не преследует.>это конечно больше распространено у русниИ я конечно ссу тебе в ебало. Не за модную русофобию, не за мемасики, а за то, что ты думаешь будто средний русский чем-то в корне отличается от среднего японца или мексиканца, или канадца. Нет, внешние различия очевидны, очевидны различия в воспитании и системе ценностей. Но в творчестве разницы никакой. "русня" имеет те же фундаментальные ориентиры, что и, скажем, англичанин.> Но в отличии от американцев, которые в творчестве не боятся экспериментовЭто ты знаешь только Тимати и группу Сплин. На деле же есть куча интересного в русской культуре. Курехин тот же или Германика, Синие носы и дохуя и больше талантливых художников, музыкантов, режиссеров и так далее. Но в долбоящике ты видишь только Урганта и Ивана Дорна. И делаешь вывод: "русня" - бездарные уебки. Не русня бездарные, это Ургант(который, кстати прибалт) и Дорн(который, кстати, хохол) бездарные, а не "русня".
>>134147524> я базарю только за плохое творчество, которое является порождением больного человека и изуродованным восприятием действительности, как например Максим Доши. Многое хорошее и даже великое творчество является порождением больных людей с изуродованным восприятием действительности, а Доши просто клоун скорее.
Творчество - хуйня, пироги печь тоже в каком-то смысле творчество, творчество - это огромная компостная куча из людских мозгов, на которой иногда произрастают удивительные цветы, зовущиеся искусством, т.е. сочетанием высочайшего мастерства или, проще говоря, совершенным овладением традицией, соками этого компоста, и высочайшим новаторством, т.е. стремлением вверх, к свету новых истин. Потом цветы отживают свой век и подломившись падают в компост, где черви филолухи и критики разжевывают их в мозг быдла и быдло там в этом компосте уже творит, разлагает на атомы и молекулы до тех пор пока вдруг не вспыхнет новый цветок над этой зловонной кучей под названием культура или цивилизация. А так-то творчество ничего не стоит. Это как посрать.
Что до меня, то я в свое время купил себе гитару и записывал свое говно с друзьями. И чем больше я слушал всякую крутую музыку(грандж, трип-хоп, металл, инди, брит-поп), тем сильнее я понимал, что мои собственные записи - хуйня. Хотя их все хвалили. Кончилось тем, что я удалил все свои записи, а гитару подарил племяшке. И у нее, кстати, неплохо выходит.
>>134148058>Творчество - хуйня,>удивительные цветы, зовущиеся искусствомДаже не знаю как это комментировать. По-моему ты просто долбаеб.Комп или смартфон, с которого ты капчуешь, тоже продукт творчества. Как и почти все, что тебя окружает.
ОП, ты какой-то ебанутый. Настрочил какую-то бестолковую простыню, смысл коей можно было ужать до двух предложений. Вот сейчас берёшь, да чётко, ёмко и на нормальном русском излагаешь свои мыслишь. Уважай своего собеседника, пидор.А ещё ответь-ка сам на несколько вопросов: Что есть искусство?Почему люди творят?Какова его цель?Хотя толку. Сдается, что ты, кукаретик эдакий, сам не понимаешь то, что несёшь, ибо несведущ и бестолковое быдло.
>>134148270Это тоже своего рода искусство, но называющееся наукой, изобретательством, открытием. Творчество высоких достижений, короче. Ну как олимпийский забег и ковыляние бабок утром в парке с лыжными палками.
>>134148058Уебать бы тебе за ту дичь, что ты несёшь, ей богу.>зовущиеся искусством, т.е. сочетанием высочайшего мастерства или, проще говоря, совершенным овладением традицией, соками этого компоста, и высочайшим новаторством, т.е. стремлением вверх, к свету новых истин. Где ты вообще этой хуйни понабрался, юродивый?
>>134148500>Это тоже своего рода искусствоМог бы не продолжать. Ты из тех, что считают айфоны красивыми?
>>134148635Дадаист закукарекал
>>134147538весь тред ждал анона, который придёт и разъебет меня. респект.но такой вопрос, если русня вовсе не русня, то почему же по телику крутят тимати и сплинов, не а не непризнанных творцов современности ? ну и что ты понимаешь под экспериментом ? для русни даже малость отступить от нормы жанра уже дикость, поэтому они вводят что то новое, лишь после того как это приживётся на западе.
>>134148341>Что есть искусство?Уникальный навык, который на данном этапе развития цивилизации никто или почти никто не может воспроизвести.>Почему люди творят?Первопричина почти всегда невроз. А творят искусство, т.е. задрачивают навык до совершенства, чтобы войти в историю. Бессмертие добывают. Попутно бабло рубят.
>>134148794Ты мне побарагозь ещё, пёс.
>>134148818Блядь, включи мтв, ебанарот, зарубежное твое, любое мтв. Массмедия, ЦА, блядь, google it pedor ebany
>>134148818Ты ебанутый русофоб. Иди в жопу ебись либеральная шлюха.
>>134148671Искусство и красота не коррелируют. Исключительно безобразное тоже может быть высоким искусством. Тут дело в исключительности. Штучности продукта. Невозможности или крайней сложности в его воспроизведении мимокрокодилом. В этом смысле айфон - искусство.
>>134148972let's do it adada
>>134148341да мы тут не за искусство базарим, а за людей, которые творят хуйню и называют это творчеством. пиздуй обратно в свою библиотеку.
>>134141259 (OP)Как вообще можно объективно оценивать творчество? У каждого человека разные взгляды. Кому-то и Максим Доши нравится, а от Эминема воротит. Короче, всё, что ты описал - субъективная точка зрения, которую ты вызвел в абсолют. Складывается впечатление, что ты просто школьник с юношеским максимализмом. Сажи.
охуенно сидим пацаны. обсираем друг друга, разъёбываем. А то как бы сейчас в реале сидели ? тихо спокойно, без мата обменивались бы мнением, попивали чай и улыбались друг другу.За это и люблю двач, вся истинная личина наружу сразу. Охуенно.
>>134148818>почему же по телику крутят тимати и сплинов, не а не непризнанных творцов современности ?Потому что творцы заставляют публику думать. А это последнее что нужно властям. Но иногда проскакивает. Тот же сериал Школа шел по первому каналу и вызвал кучу батхерта. Хотя на самом деле он вторичен и скучен. По сути Германика пересняла собственные документалки и Все умрут, а я останусь в формате сериала. За этот фильм она получила приз в Каннах. Но когда почти то же самое показали по первому каналу у многих загорелись жопы. Учителя требовали запретить сериал и аж до путина дошли. Делай выводы.
>>134149022>Тут дело в исключительностиНеа. Дело в новизне и важности. Можно насрать кругом. И какашка будет мерзкой. Но если насрешь портретом путина, то это уже искусство. Я уже говорил, что искусство - говно?
>>134149784Нет, если что-то может повторить любой, а ты просто сделал это первым, то это открытие. А искусство, от слова "искус", искушение, искушенность, без выдающегося мастерства не бывает искусства. Ну лично для меня. Черный квадрат никогда не считал искусством, ибо и я так могу и васян-алкаш, если за бутылку и казенными красками.
>>134149510Мамке своей поразъебывай, ценитель диалога, блядь.
>>134150276Лол, не можешь.
>>134150276Бред. Ты ебанутый. Убей себя об наковальню.
>>134150589Обосрался, обтекай.
>>134147455Таких?
>>134141259 (OP)
>>134148818>весь тред ждал анона, который придёт и разъебет меня. респект.>но такой вопрос, если русня вовсе не русня, то почему же по телику крутят тимати и сплинов, не а не непризнанных творцов современности ? ну и что ты понимаешь под экспериментом ? для русни даже малость отступить от нормы жанра уже дикость, поэтому они вводят что то новое, лишь после того как это приживётся на западе. Действительно, надо заменить их на мэддисона, ему давно пора переходить на новый уровень.