Двощ, помоги разобраться, в /law никого нет.Предположим что я полгода назад фоткал свой член и скидывал его девушкам, которых искал в пошлых группах вк со свой фейковой страницы. Предварительно спрашивал не против ли они посмотреть. Всем было больше 16 лет.Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки. (я знаю что из интернета ничего не удалишь, но все равно).Есть два вопроса:1) Что мне за это вообще может быть?2) Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?Спасибо.
Пока ты не развращаешь малолетних, всем, включая власти, совершенно похуй на твою личную жизнь.
>>138759106 (OP)А зачем ты спрашиваешь? Не спиздили ли у тебя вк часом?
>>138759789Если я читал что мне пишет 16-тилетняя девушка о том как она трахается и комментировал это, это совращение?
>>138759939Нет. Но я заблокировал симку и боюсь что зарегают ее на другого человека и он смодет зайти за меня в вк. Такое возможно?
>>138759995Написал бы в поддержку, что хочешь отвязать номер, чтобы во избежание. Там помогли бы.
>>138760168Это не опасно?Ну то есть они просто удалят номер и на страницу будет на зайти?
>>138760241Да.
>>138760241удали страницу. через 7 месяцев на нее нельзя будет зайти
>>13875995016 лет возраст согласия. Нихуя не будет.
>>138759106 (OP)>не против ли они посмотретьЯ не против. Скинь.
>>13876366316 не 16, а хуи в лс - это распространение порнографии
>>138763663Откуда ж вы лезете, дауны необразованные?
>>138759106 (OP)Если малолеткам скидывал, то будет сгуха по совращению малолетних действия сексуального характера и бла-бла, если просто тянкам, то ничего не будет. >>138764055Давай-ка ты заберешь своего брата-аутиста >>138763663 и вы пойдете спать, клоуны недоразвитые.
>>138764236А по-моему, аутист здесь только ты.
>>138759106 (OP)
>>138764055Он про совращение спрашивал же.
>>138764843>>Что мне за это вообще может быть?
>>138764970Это с другого поста, я ему именно про ту ситуацию пояснил, блядь.
ОП, а откуда ты можешь знать - действительно ли им 16+?Вообще интересно сколько хранится информация о переписках на серверах в вк?Если бы ОП переписывался с фейковой страницы и кидал хуи в лс малолеткам, а потом удалил свой фейкоакк. А через годик(или больше), допустим, родители спалили бы переписку и подали заявление, что грозило бы ОПу?
Днем приходи )
>>138767144бля, действительно, на время то и не посмотрел. школьные эксперты мне не смогут ответить, печаль
>>138767230Тебе уже ответили. Если они заявы катать не будут, и они не малолетки - то сиди спокойно.
Присоединяйтесь, аноны. Покидаем фото школьниц 16+ из личного вк архива
>>138759106 (OP)1. Зависит от твоего возраста: нет 14, абсолютно ничего, нет 18, а получателям >16, то нихуя не будет, больше 18, получателям >16<18, то статья.2. Можешь хуй себе отрезать, чтобы доказать не смогли, что на фото твой.
>>138767300На эти воросы>>138766934
>>138766934> сколько хранится информация о переписках на серверах в вк?От полугода.
>>138767358Переписки хранятся. За все время. Любое фото, что ты загрузил - остается. Даже если удаляешь, но знаешь прямую ссылку - оно будет. Как минимум, фото 7летней давности остались. Я уж хранить текст в переписках - намного меньше места. Тем более он все равно у них остается.
>>138767388и до бесконечности? ведь, если один из тех, кто переписывался посмотрит эту переписку через 5 лет, то она никуда сама по себе не денется, а значит где то будет все это время храниться?будет ли вместе с этим доступна информация, позволяющая определить личность ОПа?
>>138767501Мобильный и ip скажут об опе. Другое дело - хранит ли провайдер 5летнюю историю выдачи ip - другое дело.
>>138767464так я о том жеи через 10 лет хуяк - повзрослевшая малолетка сама вдруг решит написать заявувсе таки, может быть при каких то условиях эта инфа трется? хотя бы фоткипри удалении аккаунта, напримеркак то раз я заметил, что из одной моей переписки пропали некоторые фотки, присланные мне другим человеком, который удалил их из своей переписки
>>138767628хотя, может быть, это просто сбои в вк были
>>138759106 (OP)Разработай анус и можешь ничего не бояться, анон
>>138767501>> а значит где то будет все это время храниться?На серверах, епт. Вся информация, все хранится. Они только помечают, что удалено, но на сервере все есть. Так дешевле и нет рисков. Так что в теории, если ты депутатом решишь через пару годиков стать, твои сообщения могут увидеть все.
id, если кому вдруг интересно 165716887схоронил как то фотки какой то школьницы из открытого на тот момент альбома
>>138767628Если ты переслал фото другу, например, а потом удалил исходник, с которого пересылал - то он и удалится у собеседника. Так что если ты потер фотки в лс, они у них не окажутся. Но попробуй открыть фото в полном размере - и та ссылка - в ней есть номер твоей страницы и номер сервака. Так вот по этой ссылке оно навсегда будет, т.е. не удалить.
>>138759106 (OP)Ну ты долбоёб.
>>138767706это пиздец, я уже и не помню что и кому писал\отправлял со своих фейков, тем более что про возраст достоверно нельзя узнать
>>138767763Нахер ты эту педофильню устроил. Лучше б милф поскидывал. Я тут на твои вопросы я отвечаю
>>138767808Вот то то же. Я думаю, а не скинул я чего в открытый доступ в каком 2010м. Статью 242 гугли.
>>138767781сколько же у них серваков. каждый день дохуища фоток все грузят и не только
>>138767826ок
>>138767808Могут и просто заяву накатать за пикчу в лс. Даже если 18+ скинул кому- это распространение
>>138767870Ну серваки - это самое дешевое. Тебе всякие мэйлы облачное хранилище бесплатно дают. Тем более вк пережимает фото/видео. А не удаляют, типо из-за боязни дефрагментации или чего то там, как-то читал по этому поводу.
>>138767913так таких дрочеров сотни тысяч, которые просто так рассылают свои хуи рандомным тянам (сам знаю, были женские фейки, я охуел)
Хранится до деактивации страницы. Если переписку удалил и ты и собеседник. Если только ты, то хранится, пока не удалит собеседник. Удаленные фото ( не почистить историю, а именно зайти в фото и нажать удалить) остаются неделю. Потом по прямым ссылкам становятся недоступны. В любом случае, они обязаны удалять, если ты, например, удалил фото отчета, а они его не удалили и конкурент воспользовался, можно подавать на ВК суд и ты выиграешь. Но, если, скажем, они не удалят что-то и это будет доказательством, то это приобщат к делу. Не смотря на то, что вк нарушил закон и не удалил. У нас не как в Америке, там эюдоказатеоьство, добытое незаконно, доказательством не является. У нас формально тоже, но всем плевать. После начала действия пакета Яровой, скорее всего, Вк будет хранить полные логи активности 6 месяцев. А переписку и даже удаленные фото - 3 года. Независимо, удалили ли и ты и твой собеседник ее. Насчет развращения... Точно не помню, но по-моему с 16 лет это уже не действует. Нельзя только в порно снимать до 18. Сам подумай, кучу фильмов с пометкой 16+ с хуями и откровенными сценами. В любом случае, на это всем плевать. Главное не снимать в порно с 16 до 18.
>>138768000Я не рассылал, я боюсь что все сообщения могут потом всплыть.
>>138768061По прямым ссылкам доступны и после недели
>>138768061Пруфану сам себеДействия, соответствующие вышеприведённому общему определению растления, могут быть квалифицированы как попадающие под определение статей 134 и 135 УК РФ. Они рассматриваются как посягательство на половую неприкосновенность и нормальное психосексуальное развитие несовершеннолетнего. Предполагается, что до определённого момента ребёнок не может, в силу недостаточного социального опыта, осознанно и ответственно оценивать действия, связанные с сексуальной сферой. Вследствие этого согласие ребёнка на совершение сексуальных действий со взрослым психологически недостоверно и не имеет юридической силы. Кроме того, считается, что раннее вовлечение в сексуальные действия может стать причиной появления у ребёнка искажённых представлений о сексуальности, то есть нанести ему объективный вред.Согласно статье 134 УК РФ, преступным является половое сношение (гетеро- или гомосексуальное) лица, достигшего 18-летнего возраста с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. При этом не имеет значения, по чьей инициативе совершено половое сношение, в частности, обвиняемый считается виновным, даже если пострадавшее лицо само инициировало сексуальный контакт.Статья 135 УК РФ («развратные действия») определяет в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств[4] у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, лицом, достигшим 18-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания[4].Преступными являются определяемые указанными статьями действия, если виновный знал или предполагал, что потерпевшие не достигли определённого возраста. Эти преступления могут быть совершены только умышленно.В обеих статьях речь идёт о сексуальных действиях в отношении несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, совершённых без употребления насилия. Если же такие действия совершаются с применением насилия, либо с использованием беспомощного состояния, либо в отношении лица, которое в силу слишком малого возраста или умственной отсталости не могло понимать значения совершаемых действий, то они квалифицируются как изнасилование или насильственные действия сексуального характера и наказываются согласно соответствующим статьям УК. Кроме того, лица, не достигшие 12-летнего возраста, рассматриваются в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ как находящиеся в беспомощном состоянии и любые сексуальные контакты с ними (в том числе развратные действия) рассматриваются как изнасилование или насильственные действия сексуального характеракак и сказал, анон, спи спокойно. Главное всегда спрашивать есть ли 16. Если ответили[ да (хотя эту норму формально и убрали, мол ты сам должен теперь узнавать возраст, как хочешь, хоть паспорт спрашивай. Сказала 20, на деле 14 - присаживайся). Но на деле, если как я описал, есть подтверждение что тебя вели в заблуждение, никто тебя не посадит/b]
>>138768064это я к тому, что таких дрочеров дохренище и всем на них насрать. я слабо себе представляю что хоть какая нибудь 18+ пойдет заяву писать на мужика, за то что он ей пипирку прислал
>>138768103Ну я проверял может в апреле... Было именно так. Может уже какая часть пакета яровой работает. Может просто места на винтах дохера купили и перестраховываются
>>138768196Ну я как-то в новостях читал, но там было что мужик на сайте знакомств скидывал, мб там админы потсуетились.
>>138768226Фотографии семилетней давности до сих пор лежат
https://habrahabr.ru/post/120918/
>>138768190Ну и еще добавлю как меня радуют наши законы и Поле для маневра . К примеру, если тебя надо посадить, то "знал и предполагал" трактуется от балды. С другой стороны, если в ночном клубе выебал телку, а ей 14, ти выглядит на 20, то ничего не будет. Ну это в правовом государстве. А у нас... Ну ныла будет статистика, посодют.
>>138768364Блин, а еще до 2008 возраст согласия был с 14 лет. Эх
>>138768301> в новостяхжурношлюшки
>>138768323А ты их удалил? Именно нажал Удалить? Хз. У меня вот после такой процедуры они были недоступны через неделю
>>138767913А если лоля мне сама скидывает фото? Я категорично отказываюсь, но она не слушает меня..Меня расстреляют?
>>138768386Ну нее. Реально много было, кто на страницу себе кидал и т.п. другое дело - журналистика все приукрашивает и дела не полностью выставляют. Была новость что ща лайки и комментарии порно - тоже сгуха
>>138768449Ничего не сделают. Если ты, конечно, не просил ее скидывать.
>>138768364>если в ночном клубе выебал телку, а ей 14, ти выглядит на 20, то ничего не будет.Ну да, ничего, только 10 лет строгача.
>>138768451>лайки и комментарии порно - тоже сгухану это вообще дичь, блятьхотя, я не удивлюсь, в нашем то государстве
Я анон который писал по законам и по тому, что фото удивлялись через неделю. Сейчас заинтересовался. Нашел вот что http://m.pikabu.ru/story/kontakt_nikogda_ne_udalyaet_vashi_fotografii_s_servera_i_khranit_ikh_vechno_894756. Это жесть. Просто жесть. Но почему мои фото становились недоступны? И тут я подумал, что возможно, они их тупо переименрвывают, либо новое имя, либо добавляют какой-то флаг. Вот специально проверю, как дела сейчас обстоят
>>138768451>ща лайки и комментарии порно - тоже сгухаСсылку давай.
>>138768569>пикабуобоссан
>>138768558Ну за репосты таки сажают. Но тут они кричать, что это распространение. Просто лайк, это создание для себя быстрого доступа к записи. Для себя только. Все равно что использование в собственных целях. А комментарии... Ну это все равно, что комментарий на видео убийства написать, ничего незаконного не несет
>>138759106 (OP)Нихуя тебе не будет. Раз ты удалил фото из диалогов, то остались они только в кеше вк (хуй знает на какое время), но получить к ним доступ имея доступ к твоей странице невозможно (это к твоей кулстори про отвязку номера), а если бы какая-нибудь из этих пезд хотела накатать на тебя, она бы это уже сделал. Тред можно закрывать.
>>138768569>загружать личные фотографии во вконтактопарашуНеобучаемые ебанаты.
>>138767352Это что получается мне с 17 лвл тянучкой няшиться нельзя
а где серверы вконтача находятся? интересно, никому не приходило в голову их спалить нахуй?
>>138768569Я чуть выше ссылки кидал о том же
>>138768624Вообще нет, но с её согласия да.
>>138768632Тебя ещё перед входом охрана на бутылку посадит.
>>138768632Датацентр в лен области
>>138768612Смысл в том, что когда лайк нажимаешь - то видят твои друзья. Ну такое в одноклассниках и фейсбуке
Жаль нет скрипта какого-нибудь, который бы открывал все фото, загруженные пользователем
Не буду вдаваться в подробности. Дисковое простраство стоит сейчас дешево для компании уровня ВК, нет смысла возиться с дефрагментированием имеющихся дисков, из-за которого возможны фризы при обращении к файлу, который находится в данный момент на перелокации файлов. А дешевле купить новый диск.Грузить базу делитами означает обращаться к ней с запросом на удаление определенной информации, что означает ебаться с десятками миллионов таких запросов в секунду, балансировать нагрузку на нескольких уровнях и бороться с deadlockами
Вот интересно, а службы мониторят лс? Т.е. им же доступ дают. Знаю точно, что страницы мониторят на предмет порнографии
>>138768755Сказал как в лужу пернул. Алсо такое же полотенце можно для любого запроса написать, хоть для селекта
>>138766934>Вообще интересно сколько хранится информация о переписках на серверах в вк?Вечно, дибилушка. Любое государство будет максимально собирать инфу о том, что происходит внутри и снаружи. А касательно Рашки - с тройным усердием.
>>138768837Возможно по ключевым словам каким то и смотрят. Ну или в будущем будут так точно, мне кажется
>>138767340Как-нибудь сами, товарищ майор.
>>138768876Но мыло не госкорпорация
>>138768892так не порно жеда и вообще школьницы не зашли, так что просто кидайте картинки из своих архивов
>>138768914Да. Они будут сопротивлятся, только если их интересы ущемлены. Но вот станешь ты новым Навальным. Товарищ майор нынче даже санкции суда получать не должен. Кнопочки нажал. Опа, вот твой хуйн, опа, с парнем ебался... А самое смешное знаешь что, что если это шутка была, и ты об этом написал, они вбросят твою шутку, без фразы о шутке. И ты ничего не докажешь, ведь страница твоя уже удалена... В перспективе, довольно забавно. Даже если ты сидел с фейка. Номер телефона фейк, то твой профиль можно будет найти тупо по распощнаванмю лиц, на удаленных фото
>>138768914Я тебе так скажу: по моему скромному мнению, если бы мыло не подставляло жопу сотрудничало с государством - оно бы на территории рашки уже давно не работало.
а как можно вывести сервер из строя?простое отключение электричества - не помеха жиЭМ-пушкой какой нибудьинтересно, если собрать что то похожее, только помощнее и ебнуть - получится ли? https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI
>>138768995Вот-вот. Сейчас все переписки политиканов в сеть кидают. А представьте, как кто-то через 40 лет будет в президенты идти, а выставят фотку где он школие с пивом, которую он другу в лс кидал.
>>138769149
>>138759106 (OP)> Предположим что я полгода назад фоткал свой член и скидывал его девушкам> Предположим
>>138769098>>138769089Сотрудничает != хранит всю инфу вечно и предоставляет полный доступ к ней. Вообще из чего-то такого известно только про зеус(не криптолокер), но даже он судя по всему анализирует открытые всем данные, а не получает их напрямую из мыла. Вообще во всей этой схеме мыло лишняя сущность т.к. органы могут получить доступ к любой странице через СОРМ на сетевом оборудование провайдеров и СС7, к тому же такая схема сразу исключает привлечение большого числа людей, любой из которых может слить инфу.
>>138769330>Сотрудничает != хранит всю инфу вечноТаки и не обязан. Достаточно либо дать прямой доступ - желающие сами всё выкачают. Ну или на флешках в соседнее здание носить, нутыпонял.>Вообще во всей этой схеме мыло лишняя сущностьКак по-мне - весьма удобно же.>к любой странице К информации видимой с профиля. А если переписка\медиа были удалены пользователем?>через СОРМВ режиме реального времени. А если информация понадобится через год? 10 лет? Человек есть, а данных по нему нет? Непорядок.>СС7А вот в душе не ебу что это.>любой из которых может слить инфуКары анальные, кары анальные...
>>138769780ОКС-7 в рашкинской терминологии
>>138769159Не ожидал увидеть на третьем пике родное место, лол
>>138759106 (OP)Админы тебя поймают и хуй ампутируют
>>138759106 (OP)>Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки.Проиграл.
>>138768618Ты долбоеб? В вк из далога можно что-то удалить только со своей стороны, со стороны собеседника нихуя не удаляется. Ебать вы нуфаги тут.