бамп

>>164925132 (OP)
пыня начил с кгб. некоторые начинают с бизнесов крупных. но там связи решают. без связей нихуя. 90% политиков в рашке сегодня те кто был политиками в совке, у тех кто умер дети политики. ну вот к примеру собчак. батя был политиком, собчак кандидат в президенты

>>164925527
Нужно реально почитать биографии крупных политических деятелей (можешь назвать имена?)
Интересно вдруг стало как они стали теми, кем стали.
В смысле, они с детства мечтали "построить страну" или это случалось случайно, или при озарении?

Учатся чаще всего на юристов, экономистов, дипломатов, журналистов.

>>164925925
Т.е. условно говоря президентом страны может быть только гуманитарий? В смысле, образование тут играет решающую роль?

>>164925132 (OP)
Изначально всякие активисты, общественные деятели, неравнодушные, ну или карьеристы. То есть, стартануть можно и как общественный деятель типа организатораов "Синих ведёрок" или защитников Химкинского леса или раскрутиться в другой сфере, как Лимонов, Прилепин, Шендерович, а уже потом автоматом можешь стать политиком при желании, поскольку известен миллионам людей.

>>164925760
ну почитай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

они не мечтали сделать ниче. просто хотели денег и власти

>>164926064
Ну так гуманитарии правят миром.

>>164926280
Была идея войти в политику через создание социально-ориентированного бизнеса.
Хотя, наверное, это утопическая идея.
Значит, просто быть неравнодушным, организовывать всякие акции которые бы несли пользу в общество?

>>164925132 (OP)
Делают наебизнес, обзаводятся связями, идут воровать-убивать дальше, совершив определенную инвестицию.

>>164926660
> Значит, просто быть неравнодушным, организовывать всякие акции которые бы несли пользу в общество?
Главное, чтоб тебя заметили и подороже купили. Если у тебя три человека сторонника, из которых двое - мама и бабушка, то и не заинтересуешь никого. Харизма нужна, умение нравиться толпе.

>>164926864
Например, если я живу в манямирке и хочу организовать свой бизнес ради увеличения личного капитала с целью филантропии и венчурного развития экономики? Т.е. большую часть денег распределять на общественные блага (делая вклад в свой имидж и доверие население), обзаводиться связями, не воровать и идти в политическую систему?

>>164927081
Умение строить идеологию тоже важно.
Как в себе можно уместить столько знаний и качеств? Чтобы делать бизнес нужно обладать внушительным рядом знаний, чтобы развивать идеологию и политические навыки, нужно так же хорошо знать (социологию, философию политики, историю, уметь в риторику)
как 1 человек может уместить в себя все эти знания и навыки?

>>164927124
Да, любой большой бизнес подойдёт. Трамп вот из бизнесменов стал политиком, например. Организовывай, зарабатывай.

>>164927479
> проверен лично
Ты тот ростовский депутат, который тут всё отсвечивал несколько лет назад?

>>164927646
Нет, я никак не отсвечиваю.

>>164925132 (OP)
1. Нужно быть альфачом и е быть трусом, желательно быть сыном (дочерью) политика.
2. Уметь легко находить друзей и делать бабло, но чтобы власть интересовала больше денег.
3. Быть интриганом и пронырливой сволочью без моральных принципов и попытаться пролезть по чужим головам и вылизывая чужие жопы и хуи альфачей и загнобив кучу омежек в госструктуре.
4. Образование желательно гуманитарное.

>>164927479
>Либо твой вариант - въезжаешь в курс дела, начинаешь мутить дела с коллегами. Идёшь вверх по карьере, налаживаешь связи. К 30 годам ты в региональной думе, а там и дальше не далеко.
При этом пока обзаводишься связями и въезжаешь в курс дела, нужно чем-то зарабатывать на жизнь. Всё тот же бизнес будет лучшим вариантом развития? (IT, венчурный бизнес)

>>164927320
Среди нынешних политиков таких и вовсе нет. Политиков-идеологов единицы: Ленин, Гитлер. Да и те отталкивались от трудов не политических идеологов, а экономистов и философов.

>>164927758
Но ты же прямо сейчас именно отсвечиваешь.

>>164927817
У тебя зп будет в районе 50-100к.
+ взятки, нахуй тебе бизнес?
Бизнес потом будет какой захочешь.

>IT
тебе 12 лет?

>>164928106
17

>>164927817
Ты сначала раскрути бизнес, а там с деньгами сам решишь покупать себе политическое влияние и общественную известность или в тени сидеть.

>>164927781
>сволочью без моральных принципов
А это обязательно что-ли?

>>164925132 (OP)
спасибо опу хую за тред.

>>164928152
Ну оно видно. Запомни, ИТ - это параша, загон для рабов.
Тем более в этой стране. Если хочешь деньги, чтобы законы работали хотя бы для тебя лично, чтобы была свобода личная, свобода заниматься тем, чем хочешь, деньги и время на своё здоровье, то в этой стране нужно идти работать во власть.

Ни на каких прохрамистов, инженеров и прочий скот и вздумат ьне смей идти учиться. Только если там есть военка и ради военки - тогда можно, но лучше выбрать что попроще, тот же классический физфак и матфак закончить проще.

>>164928417
Это не я.
И что плохого в IT-бизнесе?

>>164928484
Тем, что ты в него не сможешь.

>>164928484
Ясное дело, что не ты. Просто он себя тоже будущим политиком провозглашал.

>>164928447
IT бизнес можно развить с минимальным стартовым капиталом.
Да и не нужно быть программистом, чтобы заниматься IT бизнесом.
Сейчас у нас сервисная, информационная экономика, значит, набираешь себе программистов (тут и будут тренироваться социальные навыки по "вербовке" людей) и реализуешь идею. Лично самому достаточно быть просто шарящим в теме "хеллоуворлдщиком".

>>164928610
С чего ты это взял?

>>164928658
Все кто задумывается о политической карьере у тебя ассоциируются с этим человеком?

>>164928664
>IT бизнес можно развить с минимальным стартовым капиталом.
ИТ бизнес можно развить только с большим стартовым капиталом, большим опытом, огромным вливанием в это своего времени и не факт, что это выгорит. К тому же в любой момент товарищи в погонах могут постучаться к тебе.

ИТ услуги никому нахуй не нужны, любой ит бизнес в РФ - это наёбывание заказчика всеми силами в том, что ему эта услуга нужна, хотя на самом деле нет.
Либо толкание за тендеры на госзакупах.

17 летняя пидорашка не откроет бизнес, тем более в ИТ.

>>164928921
Т.е. все эти разговоры про "информационный век", что рынок труда нуждается в программистах, что, мол уже юристы и экономисты не понимающие IT не нужны, что будущее за электронной экономикой и электронными финансами, всё это пиздежь?

>>164928754
Разумеется. Настоящий политик не задумывается, а органично и легко им становится. В тот момент когда у кого-то рождается мысль "а не стать ли мне политиком", политик в этом человеке умирает, не родившись.

>>164929381
ага
Делаю не знама что
Иду незнама куда
Оно так само
Биография Ивана дурачка

>>164929381
>легко
орнул

>>164929785
>прикрываются те
массоны?
рептилоиды?
инженеры с нибиру?
Мордва?

>>164929875
гринландия. Инфа сотка

>>164929109
>будущее за электронной экономикой и электронными финансами
Какие-то популистские словосочетания из продающего текста каких-нибудь гвонокурсов как вкатиться в ит. Русским языком можешь описать, что ты имеешь ввиду?

>про "информационный век", что рынок труда нуждается в программистах,
Отчасти пиздёжь. Львиная доля того, что могли придумать и сделать - уже сделана.
РФ перспективнее в этом плане, чем западные страны, у нас есть ещё много чего, что ещё не автоматизировано. На этом в теории пока ещё можно было бы зарабатывать, но это не нужно в силу специфики нашего развития, менталитета и бюрократии. Грубо говоря, если ты придёщь в любую компанию скажешь, что у тебя есть технология, которая позволит уволить 60% штата без потери прибыли, а может даже прибыль увеличит процентов до 10% - тебя не поймут и пошлют нахуй. Потому что любая компания в РФ - это сборище утроенных по связям и родственникам людей, которые ни за что на отдадут свои места. где они нихуя не делают и получают по 60к. Раздутые штаты в РФ, отсутствие автоматизации в очевидных местах и бюрократия - это эдакая своеобразная реализация безусловного дохода. Чтобы государство эти деньги не отобрало, ведь если оно их отберёт, то не отдаст, бизнес в РФ должен существовать в таком виде и ИТ услуги ему не нужны.
В западном мире рынок ИТ-услуг ждёт тоже самое, что и рынок техники. Там уже автоматизировали и изобрели что нужно. От инженера в 2017 году не требуется изобрести качественный товар, от инженера требуется модифицировать готовый товар так, чтобы он не мог служить больше года. Это агрессивное навязывание своего товара, когда ты покрываешь весь рынок своими услугами. тебе приходится придумывать что-то, чтобы покрыть его заново. С техникой это происходит давно. С цифровыми услугами только начинается.

Программисты будут нужны больше чем раньше, но не в том ключе как раньше.
Теперь программист - это рядовое быдло, да его нужно много, но стоит он дёшево и работать может много и заменить его легко.
Шофёр, когда в совке появилась техника в колхозах, тоже была престижной работой, не каждый умел водить автомобиль, но каждый хотел вылезти с полей и не махать тяпкой, а сидеть в чистой кабинке.
Сейчас же водитель - это говнопрфоессия, потому что чуть ли не каждый человек с яйцами может водить. Всё завязано на транспорте, без автомобиля всё перестанет работать, но водителей на эти автомобили как грязи, тоже самое наступает и с профессий - программист.


Самая прибыльная отрасль будущего и настоящего - это реклама.
Информация о товаре стоит гораздо больше, чем его производство.

Но опять же, нахуя этим всем заниматься самому, если просто можно пойти во власть, и вся эта челядь в независимости от того какой век - бронзовый или цифровой - будет работать на тебя. Тем более об этом и тред.
Если ты не хочешь работать и хочешь быть политиком, то тебе не надо идти работать, логика простая.

>>164929875
Ты долбоеб? Откуда у анона с двача такая инфа? Холопы не в курсе

>>164930558
>>будущее за электронной экономикой и электронными финансами
>Какие-то популистские словосочетания из продающего текста каких-нибудь гвонокурсов как вкатиться в ит. Русским языком можешь описать, что ты имеешь ввиду?


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9

>>164930558
>Самая прибыльная отрасль будущего и настоящего - это реклама.
Которая так же основана на IT.
Автоматизированная аналитика рынков, оптимизация, таргетированная реклама и т.д. и т.п. всё это невозможно без методов анализа данных и машинного обучения
>>164930558
>пойти во власть

Разве люди во власти которых население погруженное в цифровой мир не должны разбираться в этих технологиях?

>>164931227
>Разве люди во власти которых население погруженное в цифровой мир не должны разбираться в этих технологиях?
Посмотри на Владимира Владимировича. Или на главу Роскомнадзора или на детей Чайки.
Или на многоуважаемого админа этой борды Алишер Бурхановича.
Когда у тебя есть власть - ты можешь купить любой бизнес и любого топ-менеджера и заниматься чем угодно, совершенно в этом не разбираясь.

>>164925132 (OP)
>Как люди становятся политиками?
Рождаются детьми политиков.

>>164931227
>без методов анализа данных и машинного обучения
Чтобы продать айфон быдлу машинное обучение не нужно.
Оно нужно для тех, кто продаёт курсы по машинному обучению, потому что раньше продавали курсы по созданию сайтов, но таких курсов, как и сайтоделов слишком много стало, теперь установили новую моду.

Технология наёбки быдла не менялась с племенного строя, умные слова из продающих текстов для этого не нужны.

>>164925132 (OP)
Я читал книгу Немцова про Немцова. Только не помню нихуя. Ну его все равно убили. Короче да, надо активистом быть и присасываться к кому-нибудь.

>>164931559
И долго такая система проживет?
В мир цифровых технологий мы вошли совсем недавно.
Вот представь, какими будут через 10 лет те, кому сейчас по 17? Мы родились с телефонами в руках. Мы будем вспоминать "конфы", ютубчик, катки и т.д. и т.п. Интересы населения изменятся. Как будет править политик который не понимает чем живет его общество?

>>164931731
Аналитику рынка как будешь проводить без средств анализа данных?
А как у тебя будет работать таргетированная реклама без технологий машинного обучения?

>>164931840
>И долго такая система проживет?
Эта система живёт с рождения человечества и точно переживёт нас.

>Вот представь, какими будут через 10 лет те, кому сейчас по 17?
Такими же, как и я в 27.

>Мы будем вспоминать "конфы", ютубчик, катки и т.д. и т.п.
Ты преувеличиваешь ценность своего поколения в силу своей тупости и максимализма.
Включать кудахтор и запускать браузер с баптистскими проповедями может и моя бабка в 80 лет. Ваше поколение ничем не будет отличаться от какого-либо другого. 10 лет по меркам эволюции это просто миг.
Даже если мы достанет человека из IX века, я уверен, достаточно быстро его можно будет научить пользоваться всем тем, чем пользуемся мы.

>Как будет править политик который не понимает чем живет его общество?
Ты тут съехал, изначально речь шла о том, что надо в цифровых технологиях разбираться.
Я говорил, что разбираться в них не надо, если тебе они нужны - можно ими пользоваться без понимания, как они работают. Владимиру Владимировичу достаточно понимать, что такие технологии есть, что есть бетховен, его можно обложить налогом, понимать как он работает Владимиру не надо. Это уже в компетенции других людей, даже целых структур.

Понимать, чем живёт общество - конечно же будет не лишним, тут я не спорю.
Но опять же. как показывает практика, это совсем не обязательно.

>>164931913
Наймёшь макак - проведут и таргет тебе сделают, но успешной компаний ты от этой хуйни не станешь.

>>164930558
>Самая прибыльная отрасль будущего и настоящего - это реклама.
Интересное дело, кстати, и, с политикой связанно (пиар и пропаганда). Не знаешь как строится этот бизнес, с каких позиций?

>>164932476
создадут искусственный интеллект и он всех спасёт!
он будет формировать законы, правила и он будет регулировать распределение плат и ресурсов на земле.
Как сказал Стив Возняк недавно? Люди будут как домашние питомцы в руках ИИ

>>164925132 (OP)
Чаще всего связи. Посмотри на конгресс США и думу. Там сидят либо те у кого знакомые, родственники были политиками, либо миллиардерами, либо они сами миллиардеры

>>164927320
По идее сейчас всё это должны делать и знать за тебя. Ты лишь делаешь у них заказ на речь и произносишь её перед народом

>>164933432
Кстати да, на тему миллиардеров.
Сейчас капитализация компаний которые основаны на высоких технологиях выше, чем классические компании в том же секторе.
Т.е. Продажи, машины, услуги
Всё что связанно с ИТ = больше денег
Тут кто-то говорил, что ИТ - херня. Так вот нет, не херня

>>164933610
Я не понимаю, в чем тогда суть "правителя"?
Законы разрабатывает не он, речь пишет не он, в технологиях разбираются за него.
Да что он вообще делает? В чем его роль?

>>164931840

Политик должен понимать тех, с кем контактирует и взаимодействует. Те в свою очередь понимают тех, кто под ними и так далее. Президенту не нужно понимать бомжа. В этом вся суть.

>>164928232
желательно