бамп

бамп

бамп

>>172746839 (OP)
Если только в Европе учиться. В рашке журфак не котируется, знаний 0 просто. Алсо подобное рашка образование тоже не котируется.

>>172746839 (OP)
Такой крутой дядька, показывает факи, с татухами и разными очками

>>172747127
Да как я понял, образование "журналиста" нигде не котируется.
Годными журналистами становятся кто угодно, только не выпускники жур факов.
Но я не про образование, а про саму профессию хотел спросить

>>172747168
мне тоже нравится
Что по теме?

бамп

В рашке журналистика мертва
Не еби труп

>>172747255
Гонзо-журналистикой интересуешься проказник?

>>172747431
Авторской и социальной

>>172747406
Если ты про "честную", "объективную" журналистику, то её никогда и не было.
Более того, по мне так сейчас рассвет журналистики благодаря интернету.
Не нужно лизать жопы редакторам в газетах или на ТВ, не нужно пролезать всеми неправдами на ТВ.
Есть полно интернет-изданий или тех же "блогов", где можно раскрыть свои авторские способности (если они есть)

>>172747623
Примеры годных журналюг из рунета?

>>172747987
Да хоть тот же Дудь

>>172748060
Почему он годный?

>>172746839 (OP)
Образование есть по этой специальности у тебя?

>>172747736
Алсо, в журналистике много направлений. Если ты хорошо понимаешь как устроен термоядерный реактор и можешь это разобрать на пальцах - заебись. Вкатишься в научное издание как по маслу. И так с чем угодно, даже червь-пидор может быть журналистом лайфа и чувствовать себя как дома.

>>172746839 (OP)
Конечно, будешь второй Хантер Томпсон.

>>172748138
Потому что популярный

>>172748165
Толсто.

>>172748140
Оно вообще никакой роли не играет, оно даже вредит

>>172748144
Ну, с любым гуманитарным образованием, например, вполне можно быть в компетенции заниматься авторской и социальной журналистикой.

>>172746839 (OP)
Если ты лютая социошлюшка с шилом в жопе, то стоит.
Именно это самое главное в профессии.
Если хикка, то ни в коем случае. Разве что корректором каким если.

>>172748333
социошлюха с развитой риторикой
А что по перспективам?

>>172748322
Всякой хуйне
Чуть лингвистики
Чуть всякой компьютерной верстки

Уж лучше на филолога пойти учиться и параллельно изучать веб

>>172746839 (OP)
>2к18
>журналист
Кек,ты посмотри что сейчас делается,интернеты,эпоха непрофессиональной журналистики.Каждый сам себе ёба блохир и СМИ.

>>172748397
Дохуиллион интернет-изданий
Блогов
ТВ каналов, прости господи

>>172748385
По перспективам больше зависит от тебя самого и того, как умеешь крутиться и заводить друзей.
Да и смотря еще в какую сферу идти хочешь.

>>172748472
Хуёхеры
В том-то и дело, что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ журналист (настоящий а не то большинство идиотов которые называют себя журналистами) тем лучше блохера, что умеет работать с источниками, проводят журналистские расследования, дрочат на лингвистику и стилистику, умеют в риторику и несут юридическую ответственность за излагаемый материал

>>172748277
Можно вообще без образования, если найдешь психа который согласится платить тебе. Корка помогает получить репутацию и опыт, потом не нужна. Всё от тебя зависит.

>>172747736
А ты как вкатился, милый?

Кстати, да, иногие пришедшие к успеху журнашлюхи не имеют журналистского образования.

>>172748427
УЧИШЬСЯ НА ИТ-СПЕЦИАЛЬНОСТИ
@
ЗАДЕРЖИВАЕШЬСЯ ПОСЛЕ ПАРЫ В АУДИТОРИИ
@
ЛАБОРАТОРНОЕ ЗАНЯТИЕ У СТУДЕНТОВ ФАКУЛЬТЕТА ЖУРНАЛИСТИКИ ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ВЕРСТКЕ, HTML/CSS/JS ВОТ ЭТО ВСЁ
@
ВНЕЗАПНО ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЖУРНАЛИСТАМ ПРЕПОДАЮТ НАМНОГО БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО И ОБЪЯСНЯЮТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ СТУДЕНТАМ ОТ ИТ

>>172746839 (OP)
земля пухом

>>172748700
Да
Как вкатиться в профессию? С чего начинать?
Особенно если тебе 25

>>172748832
Тебе и твоей семье

ОПчик, запили нам статью уровня /b/ ITT, оценим потенциал. Тему можешь выбрать любую, хоть свою мамку-шлюху или переизбрание Путина.

Имею диплом журфака и 3,5 года работы по специальности. Могу тебе авторитетно заявить: Не вздумай!

1. В россии журналистики нет.
2. В том, что в россии называют журналистикой, нет денег.
3. Это профессия для телок

Задавай ответы

>>172746839 (OP)

Не лезь, блядь, она тебя убьёт. Алсо, отвечая на многие посты из этого треда:

1. Образование - похуй. За 8 лет работы в зомбоящике видел всего пару-тройку людей с журналистским образованием. А, учитывая то, что мир у нас маленький, и все бегают от проекта к проекту, от продакшна к продакшну - знаю я большинство.

2. Журналистика есть настолько, насколько ты готов прогибаться. То есть, если ты хочешь быть независимым журналистом - флаг тебе в руки. Но максимум, на что ты можешь при этом рассчитывать - свой блог, потому что буквально у каждого издания своя политика, и, при любой попытке уйти от линии партии, тебя просто уволят.

3. Деньги в профессии хоть и не огромные, но повыше, чем в среднем. По крайней мере, в том же зомбоящике. Например - я, будучи обычным продюсером, получаю в районе 70-90к, в зависимости от канала/проекта. Это - ДС1.

>>172748880
Переизбрание Путина - перезахоронение России.

>>172749000
Почему профессия для телок, особенно если не брать интервью и в основном описывать события, как в страхе и ненависти?

>>172749084
Потому что телкам охотнее интервью дают

>>172749105
> если не брать интервью и в основном описывать события, как в страхе и ненависти?

>>172749138
Тогда сойдет

>>172749000
Большинство топовых журналистов - мужики
Везде, во всех странах

Денег нет, но ТВ спонсируется как слон, интернет-издания хороше имеют с рекламы, блогеры получают заоблачные деньги

Да ты пиздабол

>>172748835
Ну можешь статьи для какой-нибудь местной газетенки пописать. Подобные обычно вполне себе принимают статьи от всяких левых людей.

>>172749209
Ну тебе виднее

https://www.youtube.com/watch?v=gLS0kGhIHjs
Теперь это манямечты стать гонзо-журналистом тред.
>>172749209
Ну ты конечно загнул. Давай, приведи мне великих журналистов-мужиков, помимо Томпсона. Самая богатая черная женщина мира тащит, тащемта.

>>172748576
Господи,да всем насрать на твои журналистские расследования и лингвистику. Мы же не в 20м веке.

>>172749538
Как зовут топового журналиста? О чем пишет?

>>172749538
Ебать топовый. Чемоданы с деньгами где?

>>172749433
Дурачок ты тупой
Люди всегда дрочили на красивую речь, красивое изложение, красивую подачу мыслей и на стилистику.
Поэтому тебя, омежку, который 2 слова связать не может, который не умеет подбирать слова, ясно и четко излагать свои мысли никто и не слушает

>>172749433
Двачую, лол. Качественная журналистика имеет значительно более узкую аудиторию, чем масс-медиа.

кун с журфаком

>>172749580
Да и у тебя с этим пока не очень. Запили мне статейку про этические проблемы макияжа, давай.

>>172749753
Так это кто все таки?

>>172749652
А что лучше, чемоданы с деньгами или ДУША? Ты зачем вообще в журналисты изначально пошел?
>>172749753
Да умеет. Я просто люблю писать про чемоданы с деньгами.

>>172749580
Как ни печально, но большинству давно уже положить на все перечисленное.

>>172749014
>Не лезь, блядь
Журналистикой заниматься стоит только в том случае, если другого пути у тебя нет (с) ВВП
У меня другого пути нет.
Интересуют перспективы

>>172749830
Лучше не выбирать между чемоданами с деньгами и ДУШОЙ. Пошел, потому что в школе такие сочинения писал, что их потом всей параллели зачитывали как пример йобы. Думал, это мое призвание. Оказалось, что охуенно писать для души можно и в ленту фейсбука, а зарабатывать лучше чем-то другим.

>>172749778
Логвинов. Типа "авторитетный" игрожурналист.

Тянка - журналист с десятилетним стажем, сам тоже в журналисткой тусовке, спрашивайте ответы.
Сразу скажу - у бОльшей части журналистов образование не профильное, а любое другое.
Во вторых - для понимания всей кухни и надо/не надо проще сначала на рерайт вкатиться, а там сам поймешь

>>172749944
> Журналистикой заниматься стоит только в том случае, если ты долбоеб
Пофиксил

>>172749924
Ну покажи мне хоть 1 блогера или журналиста, который тихим голоском, запинаясь, экая и мекая будет пытаться что-то там рассказать своей аудитории

>>172749991
Ясно

>>172749982
У меня ламповые сочинения были только на английском, потому что учителя остальных языков меня люто чмырили. Пожалей(((

>>172750009
Массовая или качественна пресса?

>>172750009
Рерайт это... Как эти пидоры называются, что статейки переписывают? Я так диплом написал.

Оп, хочешь экспресс-курс журналистики? Прочти книгу «Пиши, сокращай». Вся суть в ней изложена.

>>172750123
Ura.ru, коммерсант, знак.
>Российское СМИ
>Качественная пресса

>>172748198
А как ещё проверить годность журналиста? Если читают/смотрят - годный.

>>172750217
>российское сми
>качественная пресса
Не противно этим заниматься? Я именно поэтому перестал.

>>172750135
В больших СМИ на рерайте сидят люди для написания новостей, от них требуется уникальность изложения для того чтобы в дубль того же Яндекс.новости не попасть и он бы их выводил. А во-вторых, скорость работы. Так как новостей много, особенно если пишут федералку, то работы обычно дохуя, но потусишь поймёшь и оттуда проще переместиться в горизонтальном направлении

Я свои статьи в основном пишу и выкладываю на дваче. Последний раз про писателей-вылезаторов писал в мертвом треде. Короче я журналист, задавайте вопросы.

>>172746839 (OP)
Полная хуйня, не советую. Когда-то, когда эта профессия ещё что-то из себя представляла, работал журналюгой. Впал в депрессию в итоге: плотют мало, работы допизды, нервотрёпка постоянная и нулевая моральная отдача. Это как 2 года топить за Навального, а потом увидеть, как он жидко обсирается.

>>172750394
А это разве не копирайтер?

>>172750299
Я бы сказал "ну такое".
Смотря с чем сравнивать. Кто-то в связном бабушек обманывает и восемь симок им вбивает в чек с одним кнопочным телефоном. Кто то телемаркетингом в тинькове занимается и его хуесосят по телефону сорок раз на дню.
Ничо такая работа, норм

>>172750462
Копирайтер пишет продающие рекламные тексты, а не переписывает чужие новости

>>172750482
А кто-то делает что-то действительно полезное

>>172750462
Копирайт это "в этой статье разберём основные понятия и устройство квадратных логарифмов железные ворота в Самаре под ключ а также их применение в решении задач"

>>172750519
Я работал на производстве. работа тяжелая, вредная, платят не дохуя (меньше чем журналистам в среднем), есть риск не вернуться со смены

>>172750482
> Смотря с чем сравнивать.
Я сравнивал с тем, чему меня учили в вузе.
«Главная задача журналиста точно передать факт»
«Нельзя подменять факты симулякрами»
Ну такое всякое.

А потом приходишь такой работать. Тут выясняется, что одни факты описывать нельзя, потому что редакция прокремлевская, а другие факты всем ебались в рот, потому что они не сенсационные. Вот напиздеть чутарик - вот это дело.

Фу, нахуй. Мерзость.

>>172750662
Кто-то делает что-то действительно полезное не на производстве

>>172750758
Спорит на дваче?

>>172750811
Нет

>>172750828
Пидора ответ

>>172750843
Ясно

>>172750037
Ты же говорил про:
>красивую речь, красивое изложение, красивую подачу мыслей и на стилистику
А не про плохо поставленную речь.

>>172750731
Ебать ты в манямире жил, братишка. А коммерческие банки придумали умные дяди чтобы бедным было легче

>>172750914
Ну я какбе жил в мире фактов. Меня этому 5 лет учили. И все 5 лет на практических занятиях нас чморили перед всей аудиторией, если мы приносили стмулякры вместо фактов. Вот я охуел то потом...

>>172751014
Это уже претензии к системе образования нашей, оторванной от реальности. К академическим преподавателям, которые живой журналистики не видели с 60х годов

>>172751100
Не, браток. Образование там охуенное и учили нас правильным вещам. Тут претензии у меня к отсутствию журналистики в пидорашке.

>>172751184
Ты выдаешь желаемое за действительное. Вас учили правильным вещам - но они оказались или не актуальными, или неверными с прикладной точки зрения. Какая разница, что ты разбираешься в куче стилей если тебе в издании главред или выпускающий говорят, что "мы пишем только так потому что это наш фирменный стиль, не надо писать по-другому. А ещё мы не пишем про это, то и вот это тоже. Не наш формат / нельзя". И вообще, главное - посещаемость

>>172751392
Да, я выдаю желаемое за действительное, как и все. Твоя условная редакция выдает за действительное то, что желает выдавать и не выдает то, что не желает. Другой момент, что выдает она симулякры вместо фактов, что просто неэтично.

Ну это как понимаешь, вот тебя учили охуенную деталь точить, потому что надо блядт точить охуенные детали - не надо точить хуйню. А ты приходишь на завод и точишь там хуйню, потому что твой мудак директор так решил.

И тут уже идет твоя сделка с совестью - хочешь ты производить хуйню или нет? Я нет. И я рад, что меня учили делать качественные вещи. Если б учили делать хуйню, потому что в пидорашке норма - делать хуйню, был бы не рад.

>>172751648
А кушать ты хочешь? Вот и точи хуйню.
Не буду рассматривать такие понятия как "честь" "достоверность" и прочие высокие хуйни рядом с понятием "работа журналистом в России". Работа и работа, не будешь ебать себе мозг за правду - не будет биполярочки к тридцати

>>172752453
Кушать хочу. И не быть моральным уродом хочу. Поэтому не занимаюсь журналистикой. Делаю качественно в другом сегменте.

>>172752453
Ладно, браток, спать мне пора. На вот тебе тираду на прощанье еще одну, да пойду уж:

Давай проще. Когда ты умеешь делать хорошо, ты сможешь сделать и плохо. С этой точки зрения с обучением все в порядке. Это возможно. Если ты можешь пробежать стометровку за 10 секунд, тебе не составит труда пробежать её за 30 секунд.

Тут просто дело в том, что умея бегать за 10, захочешь ли бежать за 30? Захочешь делать хуйню, отдавая себе полный отчет, что ты делаешь хуйню? Личный выбор каждого.

Ну либо можно просто быть бараном и не осознавать, что ты делаешь хуйню. Тогда человек можно сказать счастлив в своем неведении, к несчастью для всех, на кого он влияет. Видал я таких в редакции. Искренне не понимают, что врут миллионами людей.

>>172746839 (OP)
e/