>>189313341 (OP)Хочешь стоять на улице с топором под снегом и кричать? Ну, могут менты скрутить, можешь простудиться. Так, больше подводных не вижу.
Если бы викинги боялись смерти так, как боятся смерти современные мужчины, которые даже поспорить с господином полицейским не могут, то они бы никогда не достигли того легендарного окраса, который имеют сейчас. Они бы не стали плыть вглубь океана, чтобы достичь американских берегов. Они бы не стали нападать на сильные государства, бросать вызов мусульманским властителям или основывать свои поселения в самых неблагоприятных для жизни условиях. Викинг жил быстро, но красиво — он не думал о том, как бы ему просуществовать до 80, ведь дожить до столь преклонного возраста, не испытав судьбу, означало для него стать трусом и слабаком. Он не видел смысла в спокойной пахоте, охоте или рыболовстве — свою душу викинг отдавал фортуне, а также суровым германским богам, которые, в отличие от христианского бога, были такими же смертными, как и люди, что прививало викингу мысль, что если боги рискуют жизнями, то почему бы ему не рискнуть?
Многие из нас занимаются в тренажерных залах вне зависимости от возраста и пола, но многие ли из нас готовы тренироваться до победного конца? До того самого момента, когда еще один подход равнозначен подвигу? Викинги тоже тренировались, но делали они это не ради красивых бицепсов, а ради того, чтобы быть готовыми к войне, настоящей мясорубке. Они прокачивали свои боевые качества, чтобы убивать и не быть убитыми. Поэтому когда дело доходило до «Всё, я больше не могу!», викинг совершал немыслимое — он продолжал сражаться. Физическая выносливость — это способность добиваться желаемого результата через боль. Это невозможно без психологической устойчивости, которая помогает властвовать разуму над телом. Какой вывод необходимо извлечь из этого тезиса? Он очень прост — займись психологическими практиками, если хочешь улучшить результаты своих тренировок.
Мировоззрение викингов отрицало факт невозможности какого-либо деяния. Возможно, этим они обязаны своему эпосу, возможно — национальному духу либо историческим обстоятельствам. Но факт остается фактом — викинги часто делали то, что другие посчитали бы невозможным. Их было не так много, но они отважились на великие путешествия, добравшись не только до арабских стран, но и до американского континента и, по некоторым данным, до Китая. И дело ведь не только в этих чудесах мореплавания, есть еще и чудеса ратные. Например, викинги держали в страхе Британские острова, создав на земле англосаксов так называемый Данелаг, область датского права, — само завоевание этих земель произошло в IX веке. Уникальность этого завоевания заключалась в том, что оно было совершено несоразмерно меньшими силами викингов, чем те, которыми обладал их противник — короли Британских островов. Но викинги не думали, что у них не получится — они просто делали это, поражая всех своим боевым искусством. Сейчас ты сидишь в уютной квартире и не можешь решиться на то, что недавно задумывал. Ты думаешь, что у тебя ничего не получится, что это никому не нужно, да и ты не обладаешь необходимыми знаниями. Была бы у тебя решимость викинга, ты бы давно воплотил свою мечту в реальность.
Наше питание — это полный ужас. Мы едим реально плохую пищу, хотя этого не скажешь по нашим жировым отложениям. При этом мы умудряемся еще привередничать, когда дело доходит до нелюбимой еды. Кто-то отказывается от рыбы, кто-то — от мяса, а кто-то — от овощей. Конечно, у каждого найдется свой рациональный предлог, чтобы не есть что-то определенное, но все эти предлоги не будут понятны ни одному викингу, ведь он ест всё, что дает ему природа: мясо, овощи, крупы, особенно рыбу. Если викинг находился в экзотических для своего племени странах, то он легко переходил с одного рациона на другой — он и не думал поститься, заниматься какой-либо диетой или вообще ограничивать себя в пище. Но при этом викинги не сотворили такого культа еды, какой существует в Италии или Франции. Еда для них — это топливо для великих свершений, а не досуг.
Викинги верили, что особую роль в жизни каждого человека играет смерть. То, как ты умрешь, определяет твое загробное будущее. При этом они были убеждены, что сам человек не может контролировать свое будущее — ему уготована определенная судьба, которую, хочет он или нет, но он исполнит. Казалось бы, что такой взгляд на вещи весьма печален, но, с другой стороны, подобный фатализм начисто уничтожает страх. Викинги понимали, что не могут контролировать судьбу, а значит, им не следует ее бояться, ведь бежать от нее — дело, лишенное всяческого смысла. Поэтому они и жили полной жизнью, они рисковали не только в походах, но и в любви. Вот сам подумай, если твоя судьба уже предрешена, то какое значение для твоего настроя имеет слово «нет», сказанное девушкой? Думаем, что никакого, ведь всегда можно найти другую. Рисковать нужно, конечно же, с умом, но не страшась этого.
Викинги жили в очень суровых климатических условиях, где трудно было вырастить урожай, построить дом и выжить. Сейчас ты с трудом понимаешь, что климат может добавить тебе ворох работы, потому что тебе доступны все блага цивилизации: отопление, хорошая транспортная система, интернет для общения на расстоянии. Всего этого у викингов не было, поэтому им приходилось заниматься тяжелым физическим трудом, чтобы просто жить там, где они жили. Понимаем, что сейчас ты вряд ли можешь пройти испытание климатом. Вряд ли ты отправишься в Сибирь, чтобы построить себе дом из срубов да пожить в нем с год, питаясь тем, что сам добудешь. Но даже если ты не хочешь подвергать свое тело таким опасностям, ты можешь всегда выбрать нелегкий путь, чтобы испытать себя. Этим путем может быть какая-нибудь эпическая идея, которую ты захочешь воплотить в жизнь — она не даст тебе расслабиться, она испытает твое тело и твой дух, она сделает твою жизнь сложнее. Мы, честно говоря, думаем, что твоя жизнь должна быть гораздо сложнее, чтобы ты почуял разницу между реальной жизнью и той благословенной клоакой, в которой ты сейчас находишься. Реальная жизнь — это всегда подвиг, испытание, борьба с самим собой. Реальная жизнь делает тебя жестче.
Было время, когда всё было просто. Если ты любил ходить под парусом, то ты ходил под парусом. Если ты любил выращивать пшеницу, то ты выращивал пшеницу. А если ты любил драться, то ты дрался. В современном мире гипер-технологического общества твоя истинная природа подвергается гонениям, ведь ты не можешь сосредоточиться даже на своей работе — социальные сети отвлекают, гаджеты мешают мозгу думать. К тому же общество принуждает тебя заниматься тем, чем ты заниматься не хочешь. Да, это было актуально и в Средние века, когда люди делились строго по сословиям, но это не было актуально в обществе скандинавов, где социальные лифты были достаточно демократичными, особенно если ты не просто скандинав, а викинг. Что мы предлагаем тебе делать? Когда работаешь — выключай интернет. Работа — это просто работа, а не время для серфинга социальных сетей. Выключай телефон на каждой встрече, ведь встреча — это время встречи, а не время просмотра сообщений. Сосредотачивайся на одной вещи, а потом делай другую, ведь многозадачность — это по большому счету миф, а не реальность.
Чёт проигралЗа тысячу лет до них средиземноморцы строили величайшие империи. Македонский нагнул всех кого виделГреки были и воинами и учёными, а то же время философамиИх наследием живёт весь мир. Римляне создали практически западную цивилизацию. Её восточная часть жила ещё тысячу лет после смерти западной. Целые страны боролись за право называть себя римлянам. Немцы назвали себя священной римской империей, Турки считали себя императорами после завоевания константинополя, русские цари считали что они наследники Рима. Да даже у варваров они сосут. Те же германцы развалили Рим (ну они добили), переселились куда только можно, королевство вандалы было даже в Африке. Вандал до сих пор нарицательное имя.Они смешавшись с романизированным населением участвовали в этногенезе половины Европы. Они блядь две мировые войны устроили нахуйА ты приводишь в пример, голожопых дикарей, которые грабили и в основном воевали на ебуяем туманно альбионе?Да иди ты нахуй, они даже у варваров сосут.
>>189315324>>189315376>>189315501Для начала врубай нормальный викинг, а не эти картонки.ТЕПЕРЬ ЭТО ВИЦКИНГ-МИТОЛА ТХРЕААД В ЭТНТОМ ИТТ ТХРЕАДЕ!https://www.youtube.com/watch?v=fJqtai7DGbU
>>189316564Миф же. По сагам большинство героев начинали странствия в 30+ лет и до старости. Умереть от старости считалось зашкваром, поэтому вызывали на бой и там убивали старичье.
>>189314171Викинги обычное вооруженное отреб е косившее мирняк быстрыми набегами. В серьезной войне они сосал с проглотом.
>>189316740То-то тупые разбойники умудрились сменить правительство в Англии, у франков, в Сицилии и Южной Италии, по версии и у нас, да ещё и переплыть Атлантику и открыть Исландию, Гренландию и Америку.
>>189317870>сменить правительство в Англии, у франков, в Сицилии и Южной Италии, по версии и у нас, да ещё и переплыть Атлантику и открыть Исландию, Гренландию и АмерикуНо для этого не нужно быть развитыми, достаточно быть агрессивными и убивать максимальное количество знати.
>>189317870Не сравнивай. Страна это не армия. Викинги грабили храмы и ебали мирняк, а разведка была никакой. Нельзя было просто взять и предугадать куда они высадят десант и разместить там войска. Викинги набигали но никогда не сражались в чистом поле.
>>189318102>но никогда не сражались в чистом полеИ правильно делали, разве нет? Открытая битва стенка на стенку это самая тупая и бесчеловечная тактика имхо.
>>189318185Римляне подобной тактикой строили империю, спартанские гоплиты столетиями нагибали пешие войска строясь фалангой, омон пакует демонстрантов такой тактикой. Викинги как пешее отребье не способны на согласованные и четкие действия подразделений в боевой обстановке и любой строй с щитами устроил бы им резню.
>>189318102А как ты разведаешь, если они из морских ебеней набигают? В те времена европка в плане флота сосала хуй, в то время как островные дикари были вынуждены научиться строить плавающие корыта, чтобы не доедать хуй без соли на своих микроскопических каменных глыбах, где они жили. Викинги просто по стечению обстоятельств изучили технологию, которой в то время больше ни у кого не было, потому и успешно ебали прибрежные города Европы. Это все равно что прилететь в 13 век и дать крестоносцам калаши и БТРы, а потом смотреть как они нагибают весь мир во имя Христа.
>>189318371Аппеляция к авторите римлян это грязный прием демагога. Римляне построили империю на договорах и подкупах тащемта.
>>189318450А где нищие рыбаки и крестьяне тебе щиты возьмут? Дай бог чтобы вил и мотыг на всех хватило.
>>189318406Вот я и говорю. Англия была разрозненным феодальным государством с огромной территорией. Ее границы полноценно защитить гоняя армию было невозможно. Тем более армию нужно было еще либо отозвать либо собрать, что очень дорого и рискованно.
>>189318519Дак и я про то же. Армия не могла с ними совладать, потому что не могла угнаться и преугадать, вин же.
>>189318005>Но для этого не нужно быть развитымиНу почему? Кто сказал, что военное дело для тупых занятие? Соображалка у них была, поверь, заебенная.>>189318371>Викинги как пешее отребье не способны на согласованные и четкие действияОх, лол. Ну не еби мозг. Это как сказать, что спецназ не способен на согласованные действия. То, что они воевали малыми группами вовсе не означает, что они не могли в тактику.
>>189318686>То, что они воевали малыми группами вовсе не означает, что они не могли в тактику.Это как раз-таки означает обратное
>>189318825Тактика - это только когда толпа разных бойцов под разные задачи, разделенная на формирования по 100+ человек пиздится с такой же толпой?
>>189319025>В тактику могут даже крестьянеЧто демонстрировали партизаны во всех странах и во все времена. ЧСХ средств от партизан не придумали (кроме зачистки местного населения).
>>189319197В партизаны далеко не все шли и успешно действовали тоже не все. В основном задача партизан - вредить вражеским силам, чтобы сделать их пребывание на захваченных землях максимально некомфортным, а не уничтожать. Тут не тактика боя, а тактика насирания врагам в штаны скорее.
>>189319376Ну не надо маневров. Крестьяне дали просраться даже дойче унтер с их тактикой, стратегией, снабжением и прочим. И такая шняга была всегда, хоть с галлов.
>>189319025Могут, только один викинг стоил 100 крестьян при этом. У него статы были прокачаны + генетика.
>>189319657> олько один викинг стоил 100 крестьян при этомТвоего нановикинга три бомжа с вилами забьют если нападут согласовано.
>>189319740Три бомжа с вилами разъебут даже рыцаря в фуллплейте, поговорка "один в поле не воин" не просто так существует.
>>189313341 (OP)Типа это? С этими? Которые в по лесам там бегаю как ебанаты и фаерболы кастят? НУ значит ты пидор.
>>189319657Викинг это крестьянин награбивший на кольчугу и шлем. Секира и щит это дефолтное снаряжение.
>>189320396А каким это образом он, не будучи ни воякой, ни вообще какой-нибудь значительной силой, награбил у обладателя кольчуги и шлема (которые тогда стоили ДЕНЕХ) энти кольчуги и шлем? Вот просто так пришёл и отнял их у того, кто их сам в битве заполучил или имеет состояние, чтобы их купить? Не пройдёт трюк.
>>189320396Алсо, логика!Король - это крестьянин, получивший надел и заимевший вассалов с их наделами.
>>189320600Ты совсем тупой? Ярл собирает народ из потомс венныхкрестьян - мореходов, а хули полей то нет, выдет им щит, шапку и секиру каждому, они вместе грабят храм, а за золотые кресты выкупают комплек ы кольчатых доспехов у Византийской империи или Римской. У них были римские мечи и бронзовые оружия труда это сука при читерском перескоке из каменного века в железный.
>>189320643Хуевая логика, стать королем легально или через интрижки мог только представитель знати, даже на бастардов тогда смотрели как на говно и стремились выкинуть на мороз по возможности.
>>189320798>Ярл собирает народ из потомс венныхкрестьян и выдаёт им итемыКрестьяне, тащем-та, землю пашут, а не с оружием тренируются. Чтобы даже с дефолтным оружием уметь обращаться (не говоря уже о луке или метательных хуёвинах), надо потратить весьма много времени в тренировках, во время которых тогда даже мошли убить нечаянно.
>>189320856Все эти аристократы в Европе глубже 800-х годов не уходят. Тогда знатью или основателем города мог любой ярл стать.
>>189321823Знать, только он тоже с чего-то начинал. Он свою знатность тем или иным образом заработал.
>>189321374Викинги не тренировались с оружием, один упаси. Им пахать было нехуй, пасти коз негде, вот и оставалось пить да грабить.
>>189321374А луки вобще были девичьей забавой по их же оценкам. Нахуй им бесполезный лучник против попов? Разве что собак стрелять в голодный месяц.
>>189321374И вот ты ветку рубишь, тебе навык особый нужен? Вот и им не нужен был. За щитом споятался и из за него тюкаешь. Раз тюкнул - фраг засчитан. Даже через ватник бедного стражника следившего за сбором дани.
>>189321823Ярл чот типа кулака. Сначала он чернь объединяет, затем собирает ребят и соседнее племя нагибает прихватив все ценное и баб, потом за пару десятков лет строится его терем, подрастает несколько поколений лентяев, жратвы нехватает и начинается экспансия в море, первые успехи в навигации ну а дальше открытие новых земель, торговля и набеги. Ну ты понел.
>>189323566>>189323759>>189323915У вас очень странные представления о средневековом оружии и навыках владения им.Не буду спорить с людьми, по мнению которых крестьянин с хуёвой ковырялкой (которая даже хуёвая стоила немалых денег) уже становится воином, способным в тесной ладье огибать Европу по много дней не сходя на берег, брать монастыри за стенами и держать удар на щит. И по мнению которых рубить ветку - это то же самое, что рубить вооружённого человека.Лентяи, хуле. Сброд с даровыми секирами.
