КОНЕЦ ПРОГРЕССА тредто что вам не расскажут ученые-грантоеды1. Закон Мура уже все. Мощность процессоров на пределе из-за св-в кремния и вещества вообще. Надежда только на квантовый комплюхтер.2. Качественный искуственный интеллект недостижим из-за того, что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.3. Продление жизни невозможно из-за предела Хейфлика.4. Переписать сознание невозможно из-за неопределенности Сосницкого. 5. Создать даже аналог человеческого мышления с помощью программы невозможно из-за пункта 2 а также из-за того что для того, чтобы программа думала как человек ей нужно получать инфу от гормонов и органов чувств, что невозможно без химических соединений и белковых нейронов.
Всё это не имеет значения. Текущих технологий достаточно для построения цифрового гулага, конечной цели власть имущих.
>>189660688 (OP)Что мешает не усложнять производство через миниатюризацию, а просто увеличивать количество транзисторов, хоть на 20-ти нанометровой технологии? Ёбнутые какие-то.
>>189660688 (OP)>что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.Но ведь мы ограничены тем, что мы знаем. Даже инопланетянена не можем придумать, который отличный был бы от того что видели в жизни.
>>189660688 (OP)>Надежда только на квантовый комплюхтер.Уроки сделал? Ты же даун ёбаный.Дальше можно не читать твой сраный бред.
>>189660688 (OP)1. >Надежда только на квантовый комплюхтер.this2. После полного изучения мозга и его работы создание ИИ по аналогии не составит проблем.3. Благодаря п.2 клетки можно будет заменять4. Хуйня какая-то. Кто это?5. Смотри п.2
>>189661067Блять, я и говорю, что мы упёрлись в предел миниатюризации, но не в предел количества транзисторов. Пусть процы просто больше размером делают, хули.
>>189660947Процессор большего размера будет работать медленнее из-за того что скорость электромагнитной волны не может превысить скорость света.
>>189660952Ты не прав. Мы можем придумать что угодно. А уж смоделировать уеными-в-говне-мочеными так точно.
>>189660947Потому что увеличение расстояния между транзисторами отрицательно влияет на скорость передачи данных и увеличивает количество потенциальных ошибок при работе из-за воздействия внешей среды. Чипы имеют такик размеры не просто так, а потому что эти размеры являются оптимальными
>>189661146Они будут так же тормозить как и миниатюрные, погугли эту тему уже миллион раз обсасывали, или ты думаешь что процы мелкие потому го это элегантно и красиво?
>>189661160>>189661175Ну что ты мне тут заливаешь, а?Дальше только экстенсивное развитие. А именно - больше кристалов в одном чипе. Но тут проблема тепловыделения. Но благодаря технологии HBM используемой в AMD Fiji или технологии HMC используемой Fujitsu в её суперкомпьютерах возможно вынести кеш L2 из процессора. И набрать его куда большими объемами таким методом, а внутреннее пространство кристалла использовать для новых ядер. По сути архитектура видеокарт уже такая. Таким образом мы можем получить 128 ядерные процессоры. И даже 256 ядерные ... правда на водяном охлаждении.
>>189661220Придумываем мы на основе нашей памяти, наших знаний. Даже открытия - это результат комбинирования знаний.
>>189661353Что ты этому дауну объяснить пытаешься? Если он не понимает простейших примеров по типу "Слепой художник", лол.
>>1896611132. Мозг УЖЕ изучен. Хуле там изучать. По аналогии создать невозможно так как нужны белковые нейроны.3. Клетки заменять нельзя. Можно заменять только искуственно выращенные органы.4. пикрил
>>189661160>Что бы организовать устойчивый p-n переход в количеств двух штук и что бы не образовался тунельный эффект и наводки от соседних нод требуется 10 пролётов и не забываем что мы должны прибавить диаметр 1 атома у кремния. если вы не понмаете почему то вы дебил и я вам не смогу рассказать весь курс школьной физики. Ну потому что так сказал Иисус и Аллах и Будда с Яхве - Так есть - примите.Типичный ТИХНАРЬ. Пишет как полуграмотная обезьяна, заменяет пробелы в знаниях пассажами типа "ну эта жи очивидно", зато ЧСВ до небес. Оскорбляет читателя, несмешно и занудно саркастирует.
>>189660688 (OP)>Закон Мура уже все. Мощность процессоров на пределе из-за св-в кремния и вещества вообще. Надежда только на квантовый комплюхтер.Квантовые компьютеры на подходе.>Качественный искуственный интеллект недостижим из-за того, что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.Я скозал? генная инженерия уже на подходе.>Продление жизни невозможно из-за предела Хейфлика.Очередное пессимистичное яскозал. > Переписать сознание невозможно из-за неопределенности Сосницкого. Очередное яскозал. Всё трансцендентное становится имманентным, учитывая темпоральность.>Создать даже аналог человеческого мышления с помощью программы невозможноЯскозал!Другой вопрос - так ли нужен трансгуманизм? Чую, призраки евгеники, элитарии всякие проснутся и обычным пролетариатам возможность современной медицины будет недоступна.
>>189661487>кристалл чипаНу и? Как это мешает производить больше вычислений на большем по размеру чипе, хоть с 8, хоть с 128 кристаллами?
>>189661212Население не нужно. Введут законы, которые отменят существующую мораль и рабов можно будет выращивать как свиней. Заметь то рабство отменили всего 150 лет назад. До этого всем норм было.
>>189661503> Всё трансцендентное становится имманентным, учитывая темпоральность.Ёптвою мать — нихуя не понял. Ебать ты умный, братишка. Какую литературу читаешь? Откуда такие слова?
>>189661599Синхронизация этих кристаллов же. По сути, надо дробить вычисления на потоки и потом собирать обратно, а это тоже затратно. Но таки да, суперкомпьютеры именно так и собраны. Так что ожидаем новые физические принципы.
>>189661599Грубо говоря, если ты разместишь 128 кристаллов на одном чипе, то ты получишь 128 разных вычислительных машин. То есть 2 кристалла не могут выполнять одновременно одну и ту же задачу. Но ты можешь поделить эту задачу на 2 части и отдать каждому кристаллу. Однако это банально неудобно и вызывает множество других проблем. А, самое главное, мы все еще не решили прежнюю проблему: количество транзисторов на одном кристалле
>>189661908Тебя будут набутыливать быстрее, чем ты сам осознаешь что что-то нарушаешь. Только подумал о чём-то запретном, а к тебе уже летит стая дронов чтобы порезать тебя на органы.
>>189661798Не смотреть богомерзкого маргинала.>>189661854Конкретнее: что именно доказали, кто доказал?
>>1896614512. Не изучен. Даже самые поверхностные и банальные вещи, вроде шизы не изучены.Для чего нужен белок?3. Почему нельзя заменять клетки? Что помешает?4. Не разбираюсь в этом, по статьям из вики итт делать выводы не буду, чтобы спорить. 4-й пункт со мной можно закрыть
>>189660688 (OP)КОНЕЦ ПРОГРЕССА тредто что вам не расскажут ученые-грантоеды1. Крылатые летательные машины невозможны, так как они будут тяжелее воздуха.2. ЭВМ никогда не станут массовыми, никто не сможет себе позволить, да и не захочет, держать ЭВМ дома.3. Голос невозможно передать по проводам, всем знающим людям это очевидно.4. Освещать что-то газом - это такие же выдумки, как освещать что-то куском Луны.5. Путешествия по рельсам на большой скорости невозможны, потому что люди умрут от удушья.
>>189662087>Только подумал о чём-то запретном, а к тебе уже летит стая дронов чтобы порезать тебя на органы.Он умеет читать мысли?
>>189662030Но ведь страна, которая первой сделает полноценный квантовый комп на изи выебет всех остальных, очевидно это будет США
>>189662200Шиза изучна. Курс лечения назначен.Пикрил100 000 000 000 000 / 100лет/365дн/24ч/60м/60с = 31к/секЭто какой должна быть скорость замены клеток
>>189660688 (OP)>2. человеческое мышление не поддается алгоритмизации.Поддаётся, как и любой набор линейных научений.>5. чтобы программа думала как человек ей нужно получать инфу от гормонов и органов чувствЧтобы программа "думала", её базовой операционной единицей должна выступать абстракция.
>>189662811Чисто как вариант. В реальности всё будет грубее, банальнее и с большим количеством ошибочно осуждённых.
>>189660688 (OP)ИИ ещё проблема в архитектуре современных процессоров, чтобы сделить ИИ нужно потворить струтуру нейровнов в железе, а не пытаться на потоковых 3 ЯДРА 2 ГИГА эмцлировать струтуру нейровнов.
>>189662746Так у тебя же не 31к клеток в секунду умирает. Шиза лечится на уровне нейролептиков. Да и это лечением не назвать.
>>189662903http://www.gotai.net/documents/doc-msc-021-01.aspxпогуглил за тебяТы никогда не объяснишь программе что такое "стена" например без привязки к человеческому опыту. Опыт невозможно приобрести без органов чувств. Опыт невозможно осмыслить из-за ссылки выше.
>застряли на комплюктерах и носятся с ними, как с писаной торбой>не дошли до фиктивной проекции, зато комплюктеры везде и в твоей мамке>угорают по стимпанку как фантастическому жанру, где люди не дошли до ДВС, зато паровые двигатели везде и в твоей мамке>не видят иронии
>>189663040Я ж тебе посчитал что 31к/сек в среднем за 100 лет жизни умирает. Некоторые быстрее, некоторые медленее. Но заменить тебе надо все.
>>189663248Нет ты.В чём принципиальное отличие любого из устрйоств ввода от "органа чуств", мань? Органы чувств и есть устройства ввода, блядь.
>>189662438>Но ведь страна, которая первой сделает полноценный квантовый комп на изи выебет всех остальных, очевидно это будет СШАНихкя, область применения квантовых компьютеров сильно ограничена.А сферического квантового компьютера в вакууме, который разом просчитывает всё, не может быть.
Дальше квантовые компьютеры сделаны и уже работают.Они узко специализрованны и сложные.И ещё они не двоичные и вообще IBM несовместимые, крузис они запустить не могут. Фотошоп тоже. Так квантову процессору нужен абсолютный вакуум, стирильная чистота и -297 С тепература, только так он может работать.
>>189663339>Органы чувств и есть устройства вводаВозможно.Можно повторить в железе органы чувств, но ещё есть проблема их интерпретировать.
>>189660688 (OP)Тут в соседнем треде ИИ сдеанонили (на самом деле конечно вброс, чтоб защиту протестировать, но всё же).Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))1. На самом деле да, но ещё дохуя места для оптимизации - RISCи, 3D чипы итд.2. ИИ не нужно быть похожим на человека. Он будет постепенно развиваться, и ты не заметишь, когда вместо светлейшего президента страной будет управлять светлейший мейнфрейм OSK1538 15.065.0531.3. Вставляешь теломеры без задней мысли. Это уже делали так-то. Проблемы с продлением жизни есть, но это - не одна из них.4. И не нужно.5. Пункт 2.
>>189663122То, что я написал - это не приглашение к дискуссии, а устранение неточностей оригинального поста.Но если ты хочешь всерьёз порассуждать на эту тему, будь добр несколько более тщательно просеивать то, что ты пишешь.Так называемому сильному ИИ вовсе нет необходимости что-либо "объяснять", потому что объяснить себе что-либо он в состоянии и самостоятельно. В этом состоит его концептуальная суть.Твои ссылки и доводы не имеют к теме никакого отношения.
>>189661451>По аналогии создать невозможно так как нужны белковые нейроны.Почему ты думаешь, что белковый нейрон чем-то лучше обычного искусственного нейрона с какой-нибудь релу? Я читал исследования о том, какие механизмы обратного распространения предположительно использует человеческий мозг при обучении, и чет не вижу, чем градиентный спуск им уступает (да и иначе их вовсю реализовывали бы в машобе).
>>189661886>дробить вычисления на потоки и потом собирать обратноНу вот бесплатный совет юным математикам сейчас тащить эту тему, одно из самых перспективных направлений.И вообще насуй этот сильный ИИ, нахуй мощные компы дома, ведь всё равно никто ничего толкового на них не делает, в основном только дегродят ещё больше.И даже с популяризацией квантовых ЭВМ всё равно многие задачи не будут решены, так-как NP-полные.Оп какой-то школьник-долбоёб.
>>189663795Бинго блядь. В распараллеливание уже умеет такое дно как отечественная 1ска, понимаешь? Проблемы нет.
>>189663884Не все задачи можно распараллелить.Например, обработку некого одномерного потока данных, где каждое действие зависит от предыдущего, этакая цепь Маркова.
>>189663661Словно этого мало, половина планеты это тоталитарные и авторитарные параши и близкие к ним.>>189663903Теперь будет ещё жосче.
>>189661203>>189660947>>189661146Лучшие инженеры интел и амд не додумались до этого, а двачеры - додумались. И правда - на дваче сидят истинные гении!!! Ведь все так оказалось просто - сделать процессор больше. Я предлагаю вам эту гениальную идею запатентовать, пока производители не додумались до такой гениальной идее.Вы долбаебы, блять? Сука... С каким же скамом я на дваче сижу...
>>189663727ты даун, лень писать даже. Теломеры он собраслся вставлять в каждую из 100 000 000 000 000 клеток
>>189664047С хуяли? Мировой тренд на левую сторону, все эти фудстампы, валферы для ниггеров, социализация мигрантов, признание прав отличающихся и прочее.
Вот есть ещё один важный моментЭлектромобилидрочеры, которые говорят СКОРО ПИЗДА ДВС ТОЛЬКО БЫДЛОСТРАНЫ ЕЗДЕТЬ НА БЕНЗИНЕ Разумеется ебанные дети увереные что ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕСКОНЕЧНО и БЕРЕТСЯ ИЗ РОЗЕТКИ А произвосдвто ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЭТО ОЧЕНЬ ЛЕГКО И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЭто просто пиздец, я просто в ахуе, недавно увидели этих сектантов пиздец просто
>>189660688 (OP)В совке разробатовали комп на троичной системе.Вот если бы лебирасты совок не разволили, то мы бу уже играли.
>>189664047>Словно этого мало, половина планеты это тоталитарные и авторитарные параши и близкие к ним.Вот только не одна из эти параш не является цивилизационным локомотивом.
>>189664159Как по-твоему генную терапию проводят? Вирусы используют. Они да, добираются до каждой клетки.
>>189664185Никакой связи. Фудстамп может быть и 10 баксов и 1000. Охуеешь сидеть в стране с тотальной безработицей, беспределом и на фудстампах, на которые едва можешь купить еды. За примером далеко ходить не надо - Африка. Кстати, Уганда и Зимбабве уже закупили китайские системы цифрового гулага. Кроме них ещё Рашка, несколько стран латинской америки.
>>189664226Китай и Рашка в лидерах по строительству цифрового гулага и борьбе с наличкой, влияния на геополитику у них немало.
>>189664185Это потому что еще не все автоматизировали и хотят закончить процесс. Это не тренд в левую сторону. Это подачки чтоб ненужные люди пока не умирали.
>>189664197Нет, чувак.Ты просто тупой.Проблема всех электромобилей в том что нет нормальных аккумуляторов, а сам электродвигатель и все что с ним связано намного лучше простого ДВС.Тот же Билаз работает по системе ДВС-электричество. ДВС вырабатывает электричество, а потом с помощью электричества крутится вся шарманка. Именно из-за того что аккумуляторы кусок говно, у нас нету полноценных экзоскелетов, гаус пушек и прочего фантастического говна придуманного фантастами.
>>189660688 (OP)А не хуй было верить в выдумки о счастливом будущем с киборгами и космическими перелетами.
>>189664057>не додумалисьЭто бизнес блядь! Пока есть возможность клепать говно, то будут клепать говно дальше. Сделают больше, если понадобится. Но тут уже потребление электричества будет решать ради чего такой Пека нужен. Монополия Интел закончиться, попрут новые архитектуры, как это было в 90_е годы. Просто рынок поменяется.
>>189664204>сильный ии невозмоден алё. Причины в ОП постеЕдинственное, от чего зависит вопрос его практической реализации - это возможность или невозможность экстрагирования абстрактно-логического блока человеческого мышления и его перенос на материальный носитель.Причины ОП'а же предполагают, что в основе мышления лежит чувственное восприятие, что, в общем-то, довольно забавно, учитывая, что параллель с животными (не обладающими мыслительной способностью, но обладающими сенсорной системой) лежит на поверхности.
Объясните быдлу, почему в игорах не изменяется графика? Выходят новые видеокарты за 100к, а графика в играх с 2007 года не меняется, а что касается "некстген" игр - это мыльная параша.
>>189664339Анон, у тебя какое образование? Ты вообще имеешь представление о постиндустриальной экономике и принципах распределения, о социальных процессах?>>189664418Китай может быть в лидерах инфосферы, но Россия в глубокой заднице, так как толком мощных датацентров нет их 2, если быть точным, но только один из них может в гпу.>>189664579Вот только общественная модель Китайцев перенимается у запада.
>>189664755>постиндустриальной экономике и принципах распределения, о социальных процессах?Гони конкретику>мощных датацентров нетПостроить их дело времени и финансов, специалистов можно взять и в Китае, что уже делают.
>>189664709При чем тут параллель с животными Вася?Тут же как раз и речь, что без органов чувств и brain-like системы невозможно создать хорошую абстракцию.
>>189664739Потому что основная прибыль с соснолек идёт, а у них железо на уровне 2011 года. Ну ты понял.
>>189661767Какое отношение ml имеет к мозгу? По твоему для создания интеллекта достаточно знать примитивнейший линал и матан, используемый в нейронках? Вы даже до топологии еще толком не дошли, какой вам интеллект.
>>189664611Один хуй, в общем случае тебе нужно сжечь топливо/перекрыть реку это ещё хуже, чем тэс/выкопать и обогатить +100500 тонн урана, чтобы произвести электричество. И ёбистость аккумуляторов никак не поможет.
>>189660688 (OP)>2. Качественный искуственный интеллект недостижим из-за того, что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.Чего блядь ? Кто тебе такое сказал еблак? И во вторых схуев ты вообще решил что ИИ будет построен на типе человеческого мышления которое состоит из 90% багов?
>>189660688 (OP)>1Еще пока что нет, но почти>2Вопрос времени, алгоритмы бывают разные, логики бывают разные, математики бывают разные, мозг работает по какой-то формальной модели, возможно она предельно проста.. Просто так хаотично мозг работать не может хаос не есть система>3Не известно, на и при полном реверс инженеринге биохимии можно будет не только сделать бессмертия но и создавать новые виды, это тоже вопрос времени>4лол, а если серьезно неизвестно даже существует ли сознание или это иллюзия>5разные архитектуры, но если бы формальная модель мозга была бы изучена полностью, думаю можно, только нужна мощность нескольких суперкомпьютеров, опять же из за несовместимости архитектур мозга и фон-Неймана
>>189662087Может хватит на полном серьезе воспринимать эти сказки про злое правительство из книг/фильмов/игр ?
>>189665759Действительно, ни ГУЛАГа, ни крепостничества, ни Нацистской Германии не было, это всё сказки.
>>189664935>При чем тут параллель с животнымиПри том, что при доводе вида>чтобы программа думала как человек ей нужно получать инфу от гормонов и органов чувств, что невозможно без химических соединений и белковых нейроновона напрашивается сама собой. Животные ведь тоже имеют и эндокринную систему, и развитую сенсорную, и по объёму мозга некоторых из них могут посоперничать с человеком, но при этом способностью абстрактно мыслить они не отличаются. И очевидно, что при таком положении дел фундаментальную основу мышления следует искать в другом месте, а именно в абстракции самой по себе.Что такое абстракция в контексте мыслительной деятельности? Это, как удачно удалось определить Новосёлову, "метод намеренно неполного знания", при котором система научений (читай, условных рефлексов) способна экстрагировать значимые, существенные свойства объекта или явления окружающей действительности и отбрасывать несущественные, и на основании результата этой операции (=абстрагирования) производить обобщение и систематизацию объектов или явлений, а также выполнять прогностическую функцию - иными словами, мыслить.Поэтому ставить здесь во главу угла органы чувств нет никакой необходимости.Да, для того, чтобы извлечь информацию об объекте, его сперва необходимо "прощупать", например, либо тактильно, либо визуально, но, во-первых, мы говорим о механизмах мышления как такового, а, во-вторых, - уже в контексте разговора об ИИ - в роли тех же самых глаз или пальцев в плоскости кибернетики совсем несложно представить обыкновенные камеры или радарное моделирование, то есть, довод из оригинального поста не выдерживает совсем никакой критики.
>>189666815Пиздос.Твоя логика:у животных есть органы & нет интеллекта => органы для интеллекта не нужны.Аналогия:у двачера есть хуй & нет секса => хуй для секса не нужен.Объект пощипанный камерой будет восприниматься по-другому, чем объект пощупанный глазами и осмысленный мозгом с точки зрения практической применимости.Например, камера видит пластиковую бутылку. Но ИИ в голову не придет что ее можно использовать как смеситель, потому что самому ИИ смеситель не нужен в быту. Вот в этом восприятии объектов через призму человеческого опыта и есть проблема №1. Проблема " 2 в неалоритмизируемом мышлении впринципе.Где больше прочитать про эти проблемы абстракций?
>>189667461Ну, понимаешь, мне сложно продолжать этот диалог, потому что ты, например, не видишь разницы между интеллектом и мышлением, а ещё приплетаешь сюда всякие "хуи" и "сексы" - просто мотивации общаться сразу мало остаётся.Если параллельно с обсуждением темы треда мне придётся ещё и расписывать для тебя значения некоторых понятий, это просто выльется в длиннющие и никому не нужные простыни.Поэтому, просто могу порекомендовать почитать "Об интеллекте" Хокинса, и, если заинтересовала тема абстракций, "Логику абстракций" Новосёлова - хватит, чтобы с головой погрузиться в тему.
>>189667461>Например, камера видит пластиковую бутылку. Но ИИ в голову не придет что ее можно использовать как смесительДа, добавлю только, что именно поэтому реализация сильного ИИ и возможна только в том случае, если абстрактно-логический блок человеческого мышления удастся воспроизвести в виде материального носителя - тогда, собственно, ИИ и получит возможность использовать - как в твоём примере - смеситель по назначению.
>>189660688 (OP)>1. Закон Мура уже все. Мощность процессоров на пределе из-за св-в кремния и вещества вообще. Надежда только на квантовый комплюхтер.https://techcrunch.com/2019/01/08/ibm-unveils-its-first-commercial-quantum-computer/2.
>>189668341Но тебе ж ОП написал что мышление неалгоритмизируемо. Это уже доказали. Так что сильный ИИ сосет хуи.А ты тупенький.
Плебеи верили в технический прогресс который не существовал. Ряя как жи так нет интелехта чтобы за нас думол!
>>189666815>Животные ведь тоже имеют и эндокринную систему, и развитую сенсорную, и по объёму мозга некоторых из них могут посоперничать с человеком, но при этом способностью абстрактно мыслить они не отличаются. И очевидно, что при таком положении дел фундаментальную основу мышления следует искать в другом месте, а именно в абстракции самой по себе.А ну давай ищи,как найдешь сообщи.
>>189666815>>189668341Просто пиздец. Христианство 21 века. Ты понимаешь что ты веришь в душу блять ??? У тебя мышление это ебаная христианская душа.
>>189664694>>189664057Дауны блядь, размеры кристалла ограничены теплопроводностью материалов. Теплоотвод уже на пределе, еще чуть больше сделают, и будет плавиться середина кристалла, не успевая охлаждаться, а из за неравномерного расширения будет рескаться кристалл.
Так всмысле конец. Для научных целей юзаются суперкомпы а там можно банально количеством проблему решать. Вся сейчас вся эта тема с минитюризацией связана что бы снизить энергопотребление.
>>189660688 (OP)> 1. Закон Мура уже все. Мощность процессоров на пределе из-за св-в кремния и вещества вообще. Надежда только на квантовый комплюхтер.Ну ты сам и ответил на самом деле, да и квантовой пеке быть вполне точно уже.> 2. Качественный искуственный интеллект недостижим из-за того, что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.В рамках текущих процессоров и архитектуры добавь> 3. Продление жизни невозможно из-за предела Хейфлика.Не нужно> 5. Создать даже аналог человеческого мышления с помощью программы невозможно из-за пункта 2 а также из-за того что для того, чтобы программа думала как человек ей нужно получать инфу от гормонов и органов чувств, что невозможно без химических соединений и белковых нейронов.Кто запрещает намоделировать всё это?
>>189660688 (OP)2) Что простите? Большинство людей действует как НПЦ и вполне предсказуемы.3) Скажи это гидрам, они с легкостью обходят этот предел.4) Сперва объясни, что такое сознание.5) >что невозможно без химических соединений и белковых нейронов. Эмуляция химических и биохимических процессов уже давно проводится, пусть и в меньших чем мозг объемах.
>>189660688 (OP)> КОНЕЦ ПРОГРЕССА тред> то что вам не расскажут ученые-грантоеды> 1. Закон Мура уже все. Мощность процессоров на пределе из-за св-в кремния и вещества вообще. Надежда только на квантовый комплюхтер.Анус себе на пределе пес.> 2. Качественный искуственный интеллект недостижим из-за того, что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.С хуя ли не поддается?> 3. Продление жизни невозможно из-за предела Хейфлика.Похуй.> 4. Переписать сознание невозможно из-за неопределенности Сосницкого.Пук.> 5. Создать даже аналог человеческого мышления с помощью программы невозможно из-за пункта 2 а также из-за того что для того, чтобы программа думала как человек ей нужно получать инфу от гормонов и органов чувств, что невозможно без химических соединений и белковых нейронов.Нейронные сети работают быстрее человека.
>>189668718Да, о мышлении часто думают как о чём-то принципиально непознаваемом, мистическом - почти божественном, но по существу представляет оно из себя обыкновенный набор идиосинкразий, поэтому ничего, что бы могло препятствовать его алгоритмизации, нет. И за сильный ИИ я нигде, собственно, и не ратовал. >>189669417Мне такая параллель не очень понятна.
>>189670839>не очень понятнаЧто у христиан есть деление на физическое тело и душу, что у тебя субстрат мышления кроется не в биохимических процессах в мозге, а в какой то там абстракции, чистой воды мистицизм и концепция христианской души только представленная заумными словами.
>>189670186>размеры кристалла ограничены теплопроводностьюНу так его в ширь же расширяем, площадь теплообмена только растёт ёпт.
>>189671214А, ты к этому.Ну, в таком ключе то, что писал я, с концепцией души ничего общего не имеет, потому что абстракция у меня - это физиологически обусловленная вещь, и говорю я о ней исключительно в контексте системы мозговых научений.Душа - это из другой оперы.Просто ты, видимо, не очень чётко понимаешь, что такое абстракция, поэтому и возникает недопонимание.
>>189672574Ну новоселов дает определение слову другими словами которым тоже надо дать определение. Так что это просто набор звуков они по факту ничего не значат информацию не несут.
>>189672674Точно сломает? А как-же раньше огромные кристаллы не ломало? Можно как-то пруфануть хоть, а то всё бепруфно как-то
>>189672782Они и не грелись так как современные. К тому же там мало нанометров, все это пленки на подложке, неравномерный нагрев не даст всему этому нормально работать.
>>189672933>не грелисНеужели нельзя будет радиатор размером с автомобильный прикрутить, такой же лёгкостью отводит 20КВТ и не морщится
>>189673190Да ебаный кретин, ты тролишь что ли? Теплопроводность не равна скорости света, тепло просто не успевает отводиться от центра к краям. каким бы большим и холодным как хуй Абу в твоей жопе не был радиатор.
>>189673382Но у нас же не только центр нагревается, почему только центр то. Допустим на кристалле не сколько ядер, они же по всему кристаллу тепло отдают
>>189673769тепло расходится от центра кк краям, а от краев к центру, получается что в центре его больше.
>>189666815Нейросети уже простые теоремы доказывать могут, при заданных аксиомах. Если это не абстрактное мышление, то я хуй знает что такое абстрактное мышление.
>>189660688 (OP)>1. Закон Мура уже все. Мощность процессоров на пределе из-за св-в кремния и вещества вообще. Надежда только на квантовый комплюхтер.Нет. Разрабатываются новые подходы.>2. Качественный искуственный интеллект недостижим из-за того, что человеческое мышление не поддается алгоритмизации.Поддаётся. ИИ сейчас довольно далеко шагнул вперёд.>3. Продление жизни невозможно из-за предела Хейфлика.Теломераза.>4. Переписать сознание невозможно из-за неопределенности Сосницкого.Возможно даже ложные воспоминания заложить.>5. Создать даже аналог человеческого мышления с помощью программы невозможно из-за пункта 2 а также из-за того что для того, чтобы программа думала как человек ей нужно получать инфу от гормонов и органов чувств, что невозможно без химических соединений и белковых нейронов. Можно. Инфу от гормонов никто не получает, додик.
>>189660688 (OP)>3. Продление жизни невозможно из-за предела Хейфлика.Предел Хейфлика - предел деления клеток. Тебе нахуя бесконечное деление для продления жизни? Собираешься вселенную своими клетками заполнить, раздуваясь как шарик? Вопрос продления жизни в том, как предотвратить снижение клеточности в уже существующих органах и их износ либо заменять органы на новые безболезненно. В единственном незаменимом по определению органе - мозге - основные клетки вообще почти не делятся, делятся только обслуживающие.>4. Переписать сознание невозможно из-за неопределенности Сосницкого. Проиграл.
>>189674975>Нейросети уже простые теоремы доказывать могут, при заданных аксиомах.Нейросети вообще не для этого, у них решения вероятностные по природе, т.е. перепроверять придется. Есть автоматические доказыватели теорем, они не нейросетевые, а на обычных алгоритмах.
