Снобизм - удел неудачников!Я замечаю одну интересную закономерность - чем более опущенным лохом является человек, тем больше в нём элитизма, ненависти к "быдлу". Самые убогие из всех - двачеры, затравленные школньики, и именно от них больше всего снобизма. Практически все из них чуть ли не жизнь свою строят на противостоянию "обывателям". Различные "тварческие" люди, хипстота, "русская интеллигенция", либеральная оппозиция и т. д. - тоже не самые успешные. Зарабатывают копейки, чморимы всеми, гордятся своими страданиями, хоть и более-менее соицализированы. От них много снобизма, но меньше, чем от двачеров. А вот по-настоящему добившиеся многого ученые, программисты, политики, банкиры и т. д. не только не испытывают ненависти к "быдлу", но и активно создают что-либо для него. А всё потому, что они и так победители по жизни, и им не нужно ничего доказывать, при этом они понимают, что "быдло" им-таки нужно.
Вместо того, чтобы ненавидеть "тупое быдло", лучше прокачать трудолюбие и интеллект и начать создавать что-то значимое. А там и бунтарство пройдёт, и появится желание быть частью "системы", просто в роли управленцев, а не управляемой массы.
>>190049880А вот и лошок появился епта. Если бы ты не был неудачником, сидящим на Дваче, а зато работал бы успешным программистом например, то ты бы работал бы ради "быдла", а не хейтил бы его.
Знаю относительно успешных людей, которые таки испытывают негативные чувства к "быдлу", но это не ненависть и обида, а скорее отвращение и брезгливость что ли
>>190050120оп думает что моё отвращение - ненавистьты же не боишься обосранного гопника в абибасе, ты не хочешь касаться кала
>>190050495Ну типичная защитная реакция, если отличается и против "быдла" - то лох и опущенец. Только по-другому на свою же закономерность ты смотреть не хочешь.
>>190050563Одно дело - не общаться с быдлом и не получать удовольствия от его образа жизни ( хотя среди могучих людей есть и гуляки, и алкаши, и развратники ) другое дело - ненавидеть быдло, считать его чем-то плохим и хотеть его уничтожить.
>>190050631Да, вот тут соглашусь. Но, как видишь, это ты создал тред, а не "опущенцы-снобы", значит тебя эта тема тоже волнует.
>>190050714Ну я же писал причину: я часто на Дваче вижу рассуждения о том что если человек умный, то он обязательно сноб и хочет идти против Системы и уничтожать "быдло". Но в жизни всё вообще не так. Большие люди любят обустраивать жизнь быдла, а опущенцы сидят и считают себя бунтарями.
>>190050863Да какое небыдло? Я - типичное быдло. Работаю грузчиком, ничем возвышенным не интересуюсь, только смотрю ржачные ролики, снимаю дешевых проституток, играю в говноигры и всё.
>>190050631>другое дело - ненавидеть быдло, считать его чем-то плохим и хотеть его уничтожить.Тк ведь и быдло не хочет меняться - паркуется на газонах, кидает мусор не донося до урны, разбивает автобусные остановки, ссыт в подъездах и лифтах, бухает и шумит под окнами, всем хамит, и чуть что - набрасывается с кулаками.Естественно кто то не хочет жить среди этого пиздеца. Те кто смог - съебался из этой среды, остальным же остаётся только хэйтить.
>>190049970> то ты бы работал бы ради "быдла", а не хейтил бы его.А кто сказал, что это взаимоисключающие факты?
>>190050836На дваче можно много всего увидеть, это ж не повод всерьёз всё воспринимать. Но доля правды в них имеется. Твои ценности (которые ты упомянул) вроде быть программистом или ученым и создавать что-то полезное могут нахрен никому не упасть, а для тебя это уже неожиданность, судя по всему. Мне кажется это у тебя слишком обостренное восприятие.
>>190049643 (OP)По мне презрение к быдлу - это признак интеллекта. Ибо ненависть у быдлу - это мизантропия. Мизантропия свойственна рефлексирующему человеку и думающему.
>>190050988>шумит под окнами, всем хамит, и чуть что - набрасывается с кулаками.Не всегда. Быдло может быть и мирным. >паркуется на газонах, кидает мусор не донося до урны, разбивает автобусные остановки, ссыт в подъездах и лифтах, бухаетА чего тут плохого?
>>190050836Так ты правильно читал чаще всего. И умный не = успешный. Ибо чаще всего умный человек мизантропичен.
>>190050836>Большие люди любят обустраивать жизнь быдлаМожет потому что им это выгодно, не? Не уж то ты думаешь, что большие люди делают это из чистых побуждений?
>>190051090>паркуется на газонах, кидает мусор не донося до урны, разбивает автобусные остановки, ссыт в подъездах и лифтах, бухает>А чего тут плохого?Ладно - я тебя понял
>>190051132Да, всё верно. Но люди которые не могут толком использовать свой интеллект, ненавидят быдло, а более умелые и сильные люди начинают обустраивать бездарное и необразованное быдло, ведь это выгодно всем.
>>190051144Так успешные люди и стали такими, потому что ищут выгоду. Нет никаких "чистых побуждений".
>>190049643 (OP)А если цель моей жизни быть ЧЕЛОВЕКОМ, который пытается хоть и локально помогать людям. Жить по своим принципам и думать своей головой. Не опуститься до уровня когда мечтами станут машины, квартиры, поездки в Турцию. Тружусь на любимой работе и не ною никогда. Плевал на быдло, так как вообще не ебёт их мнение. Из этого всего вряд ли получится много заработать и стать знаменитым. То есть по твоей теории я тоже зашкваренный хикан неудачник?
>>190051321Так а как можно ненавидеть того кто тебе приносит деньги, потакание кому делает тебя успешным?
>>190051353Угарать - не ненавидеть. Я тоже над своими бухими кентами угараю, потому что они выглядят очень ржачно, но я же не ненавижу их.
>>190051242Тут больше вопрос к тому, что единицы умных людей умеют бороться с собственной мизантропией. Чаще всего умные люди ирл - это ноулайферы, ибо рефлексируют и не способны что-то сделать без задней мысли. И эти мысли все ему мешают, ибо не упорядочены. А у чада управленца не так много знаний, но они все чётко представлены как практические.
>>190051429Способность упорядочить информацию систематизировать её и применять на практике - это и есть интеллект во многом. И знания - не ум. Можно знать дохуя всего, но эта информация будет ненужным хламом нахуй. Это как либералы которые гордятся знанием кучи картин, скульптур и рок-групп. Им это не поможет занять высокую позицию в обществе ну никак.
>>190051289Так падажжи йобана. Я кажется понял. Ты хочешь сказать, что снобы, пытающиеся казаться успешными - сорт быдла, презираемые самим быдлом? Те в свою очередь хейтят обычное быдло, но считают себя илитой? В итоге быдло быдлом погоняет, а с вершины социальной пирамиды над ними всеми рофлит труЪ элита, наживающаяся на этом самом быдле? Ну собсна - да.
>>190051583Да нет - ум это лобрые доли+другие подобные отделы. Но лобные боли делают из простого примата тебя человеком.
>>190051650Нет. Снобы могут быть и тупым быдлом, и умниками. Главное что они слабые и не могут весь свой ум если он есть приминить на практике.
>>190049643 (OP)Снобизм и самоуважение штуки разные. быдлогопота снобит пиздец как. Но удачники ли они?
>>190049643 (OP)Ебать у тебя умозаключения пятикласника. Успешные люди поддерживают текущую систему, потому что она их устраивает, потому-что ОНИ ПРИ НЕЙ УСПЕШНЫ. При другой системе успешными были бы другие люди, а эти чмошниками.
>>190051795Не все они умные, вот умелые - да. Да и успешный мизантроп ведёт борьбу с ней, ибо на одной мизантропии не уедешь. Иногда мизантропия, а точнее направление энергии от мизантропии в дела даёт хорошие плоды
>>190051942>Не все они умные, вот умелые - да.Как ты без развитого интеллекта сможешь управлять страной? Вести сложнейшие расчёты?
>>190049643 (OP)Согласен с опом.Двачеры считают себя дофига интеллектуалами и обзывают мамку пидорах, но сами ничего из себя не представляют. Типичный двачер ни учиться ни зарабатывать не может
>>190051942Замени мизантропию на трусость, неуверенность и другие недостатки с которыми некоторые успешные люди также боролись, чтобы стать собственно успешными.
>>190052015Какая другая то блять? Только в утопических системах все счастливы. А реальность такова, что просто кто-то перетянет одеяло в свою сторону.
Ну так снобизм и презрение к "быдлу" это обычная психзащита, чмошку хотя бы в своей голове хочется побыть на вершине иерархии
>>190052087Ну на Дваче на самом деле довольно много умных людей, но так как они слабые и не могут свои знания применять в жизни, то они остаются неудачниками. Некоторые так думают что ненависть к быдлу - результат высокго интеллекта, но на самом деле это - результат неловкости, неспособности применить знания так чтобы "быдло" было полезным для умного человека. Это взаимовыгодное сотрудничество, прямо как у животных, где есть лидеры и есть стая.
>>190052157Ну это не отсутсвие уверенности, это просто мизантропия. Когда тебе просто не интересно общество, когда "смотрю на них и на их общество как стадо обезьян".
>>190052386Есть у меня в шараге такой додик. Высокомерие просто выше неба нахуй, а сам то нихуя из себя не представляет, тупой как пробка, ни в чём не может быть лучше кого-то, постоянно во всем обсирается, но сука все тупые приматы, а он сверхчеловек. Вот такие люди всегда будут чмохами, при любой системе, ведь у него древо талантов не развито в противоположную сторону, как у всех чмох, а тупо в нуле стоит.
>>190052704Ну каждый дрочит как хочет . Вот ему ну вообще не хочется взаимодействовать с обществом, хочется топить за правую идеологию на дваче, пить чаёк брусничный и катать катки в стратегии.
>>190052907>взаимодействовать с обществом, хочется топить за правую идеологию на дваче, пить чаёк брусничный и катать катки в стратегииКакие же нелепые эти аутисты-интегральные традиционалисты языческие имперцы.
>>190053101На самом деле, хоть какой-то человек и может существовать в таком режиме всё-таки это нездорово и стоит что-то изменить в жизни.Сам аутист
Ммм... ОПчик, рассуди. Допустим, я толерантен к быдлу - т.е. отношусь к ним как к зверушкам/обезъянкам в зоопарке. При этом не веду себя высокомерно - спокойно могу попить пефка с пацанами на раёне, попиздеть за жизнь/о тачках/тёлочках. Мне не чужды манерность, вежливость и правила хорошего тона, однако я признаю, что слишком туп и скудоумен, чтобы причислять себя к интеллигенции... Кто я? Маргинал?
>>190052907Нееет, он же сверхчеловек, а игры для быдла, и на дваче одно быдло. Видел, как он в телефоне вилсакома смотрел.
>>190051305Все время поражает, как любовь к отдыху на море может мешать хиккану. Плавой, кушой, читай, спи. На анимацию не ходи.
>>190053589Быдло - это человек, которым больше управляют инстинкты, а не разум. То есть быдло живёт ради простых телесных удовольствий и не стремится больше ни к чему. Интеллект низкий или посредственный.
>>190049643 (OP)Я тебя не знаю и могу ошибаться, однако, после прочтения твоего поста, мне кажется, что все написанное можно совершенно справедливо повернуть в твою сторону.
>>190053589По мнению слабоумных чмошников с двача быдло это любой кто не смотрит аниме, имеет секс и не живет на шее мамки, очевидно.
>>190049643 (OP)Согласен с тобой. Только на двощах можно найти анона, который разбирается во всем и хуесосит все, на чем свет стоит. Такой тебе расскажет от самых лучших подушек до самых лучших ракет, и если у тебя где-то что-то не топ, по его мнению, то ты автоматом мудак.При этом у самих нихуя нет и никогда не будет.Это просто защита психики, чтобы оправдать свою ничтожность. Мол, у меня нихуя нет, но и у него не броненепробиваемый майбах в топ комплектации, поэтому похуй.блядюги на оп-пике сасные
>>190054458Умение радоваться мелочам - черта развитых людейТупые обычно в апатии, имеют убогую и бедную психику. Не радуешься в жизни - считай, полноценным человеком называться не можешь. Мусор.
На самом деле вот так обстоят дела — есть снобизм и есть колхозИ то и другое я пытаюсь изжить, да я сперва стал снобом дохуя чтобы колхоз вытравить, но теперь у меня этап борьбы со снобизмомДля борьбы со снобизмом очень помогают умеренно левые взгляды
>>190049643 (OP)> 2к19> двачеры Лол, проиграл с этого дауна. Какие двачеры, сынок? Здесь давно уже ЦА из тех самых нормисов "обывателей" как ты говоришь процентов на 95 состоит. Тру битардов, о которых ты тут говоришь, здесь еще поискать.
>>190056445Тем не менее очень много снобизма. Так что это не нормисы а те самые снобы-"интеллигенты".
>>190051315>>190051090> >паркуется на газонах, кидает мусор не донося до урны, разбивает автобусные остановки, ссыт в подъездах и лифтах, бухает> А чего тут плохого?Бля не толсти
>>190056768Так а реально, чего плохого-то? А, ну разбивать остановки конечно плохо, это я случайно вставил. Но кидать мусор, испражняться где хочешь, бухать, парковаться вполне норм.
>>190049643 (OP)>Снобизм - удел неудачников!>>Я замечаю одну интересную закономерность - чем более опущенным лохом является человек, тем больше в нём элитизма, ненависти к "быдлу". Самые убогие из всех - двачеры, затравленные школньики, и именно от них больше всего снобизма. Практически все из них чуть ли не жизнь свою строят на противостоянию "обывателям". Различные "тварческие" люди, хипстота, "русская интеллигенция", либеральная оппозиция и т. д. - тоже не самые успешные. Зарабатывают копейки, чморимы всеми, гордятся своими страданиями, хоть и более-менее соицализированы. От них много снобизма, но меньше, чем от двачеров. А вот по-настоящему добившиеся многого ученые, программисты, политики, банкиры и т. д. не только не испытывают ненависти к "быдлу", но и активно создают что-либо для него. А всё потому, что они и так победители по жизни, и им не нужно ничего доказывать, при этом они понимают, что "быдло" им-таки нужно.
>>190049643 (OP)>А вот по-настоящему добившиеся многого ученые, программисты, политики, банкиры и т. д. не только не испытывают ненависти к "быдлу", но и активно создают что-либо для него. А всё потому, что они и так победители по жизни, и им не нужно ничего доказывать, при этом они понимают, что "быдло" им-таки нужно.Ты обшался хоть с одним из таких людей ? У меня батя Генерал Майор и к быдлу относится негативно и к тому же тот еше «сноб» и привередлив просто пиздец, а к солдатам вообше как к говну относится и в хуй их не ставит. Хотя может это потому что он военный, но и другие такие же люди ведут себя анологично к халопам и простому люду, стоит посмотреть на депутатов и чиновников.
>>190057787Но большие люди по крайней мере не считают, что быдло плохое и не нужно, потому что понимают что всё по-другому.
>>190057930Потому что это черви под их ногами и колесами их машин. Которые приносят им деньги, такие послушные зверюшки. А как можно ненавидеть собак или свиней ?
>>190058105Ну так всё верно. Крупные люди относятся к массам, как к полезным питомцам, и это бля нормально. В этом и суть. Одни управляют другими, и всем это выгодно. А изгои и неликвид считают себя бунтарями, циниками, мизантропами, аристократами.
Всегда был чмом, омегой. Но раньше я успокаивал себя тем, что я небыдло: много читал, занимался сочинительством( печатался в газете и одном сборнике, занял третье место в международном конкурсе для школьников), ходил каждую неделю в театры. А в 15 лет узнал про двач. К семнадцати я полностью перестал читать книги, более того, я разучился воспринимать любой текст, написанный не на "дваче - сленге" Сейчас читаю только новости и крипитреды, смотрю Ютуб, не могу сформулировать при разговоре нормально предложения, говорю эээээ, эээм, ыыыы, бля, ёпта, нахуй, ебать, ебанный в рот и.т.дРодители очень расстраиваются. Мне скоро 22, учусь в ПТУ.Благодаря двучу я теперь не просто омега, я крайне тупая омега, более того, я теперь быдло - просто трусливое, закомплексованное быдло, сидящее дома, боящееся каждого шороха, не имеющее секса. Раньше я был аристократом, а теперь стал дегенератом. Спасибо двучу!
>>190058761Странно это. Двачеры же наоборот поощряют даже не снобизм, а именно умственное и духовное развитие. Ладно бы ты на МДК или Твиче изменился бы, но на Дваче как-то странно. А ещё я думаю, что ты всегда был быдлом, просто пытался это отрицать. Я когда был подростком, в 15-18 лет тоже считал себя уникальным бунтарём, а сейчас я признал что я быдло. Это не плохо. Снобизм - плохо.
>>190059086Да, быдлом быть не плохо. Плохо быть смесью из быдла и омеги - двачера. Это реально уровень червя - пидора.
>>190058761До двача - биопроблемы, безуспешные попытки влиться в социум, попытки как-то выделиться, снобизм.После двача - забил хуй на социум и тянок, живу один в свое удовольствие.
>>190059869Ебать, ты ОП что-ли? Логика ограниченная восприятием и оперирует данными чисто в этом сегменте, и может дополнятся только новыми данными из этих же рамок восприятия.
