ЧЕТЫРЕ НЕГРА ИЩУТ ЧЕРНУЮ КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ.Анонасы, поясните за такие вот "шедевры". В чем их ебаный смысл? Почему эта поебота столько стоит?
>>190589704 (OP)само по себе это просто размазаное говно нигры по холсту. смысол сию произведению дает филосовский вфсер автора, который к нему прилогается
В данном примере важен контекст и время, когда эта работа появилась. Никто не мешает тебе создать такой шедевр и раскрутить его так, чтобы продавать за тонны нефти. Только ты это ты и до Малевачей с Кандинскими тебе срать и срать.
>>190589968Я тупой и не понимаю, зачем тратить кучу денег на хуиту квадратную? Это ведь бесполезная вещь.
>>190590017Потому, что это очень ценная и популярная картина. Она еще на протяжении сотен лет будет стоить все больше и больше, из-за своей индивидуальности. Многие богатые люди инвестируют в произведения искусства. Естественно такое не только о картине Малевича сказать можно.
>>190590017Давай на другом примере. Мона Лиза – середнячковая работа, сейчас рядовой художник может нарисовать детальнее, фактурнее, реалистичнее и т.д. Этот факт как то влияет на статус Мона Лизы? Нет. Копай глубже. Никому нахуй не сдалось умение рисовать, важен контекст работы, а не она сама.
>>190589704 (OP)История написания. Время написания. Год написания. История художника. Последствия Всё это формирует стоимость и ценность картины
>>190590211>>190590167>>190590307Блеать. Какая нахуй инвестиция? Что это дает? Это просто картинка, блеать? Какую охуенную пользу она приносит конкретному человеку? Эта такая же поебота как и биток, как и ногомяч, в котором куча быдланов не умеющих в два+два, оттягивает на себя кучу гос.бабла. Кучка пидарасов говорит, что это охуенно, а быдло верит.
>>190590476Каждая картина имеет историю. За это и платишь. Но ты же, блять, рационалист и ценишь только траты на выживание
>>190589704 (OP)В том, что тогда это было новаторством, нарисовать черный квадрат и сказать:"зацените, пацаны, какую я картину нарисовал!" Или отправить на выставку писсуар как скульптуру, а потом хихикать от того, что они его таки приняли.Если ты попытаешься проделать нечто подобное сейчас, то тебя пошлют нахуй, потому что это уже было сделано до тебя.
>>190590476При чем тут ахуенность? Цены на товары не формируются исходя из ахуенности.Польза данной картины в том, что она имеет ахуенную ценность, и она одна такая, уникальная, написанная Малевичем. Вот и все. Все знают Малевича, все знают эту картину.Посмотри цены на всякие коллекционные карточки с покемонами, вот ты ахуеешь. Какая блядь разница че там нарисовано? Товар уникален, на него есть спрос, значит он что-то стоит. Пиздец блядь, какой же ты тупой, нахуй.
>>190590767Всем поебать на тебя. А носки художника, даже с выдуманной историей, будут стоить денег. Смекаешь?
>>190589704 (OP)Смысл в том, что до Малевича никому не пришло бы в голову назвать чёрный квадрат картиной. А ему пришло.
>>190589704 (OP)ЙА НИ МОГУ СЪЕСТЬ/ПАСРАТЬ/ПАРЖАТЬ ЗНАЧИТ БИСПОЛЕЗНА НИНУЖНАПиздуй на завод, пролетарий, живопись не для тебя.
>>190590912Ты еще пожалуйся на то, что люди вместо дорогой машины могли купить себе хвартиру. Кто то ценит искусство и готов потратить на это бабло. А ты сиди, перди, рационалист
>>190591164Кроме кучки долбаебов он нахуй никому не нужен. Плюс развели хуиту вокруг этого и стригут бабосики. Я не против, что бабло с лохов косят, просто не могу понять долбаебов которые с умилением смотрят на это, поедая говяжьи анусы.
Дело в том, что квадрат это лишь вишенка на торте всего супрематизма, финальная точка. Почитай "Манифест супрематизма" Малевича и все проясниться, у всего этого есть не слабая теоретическая база и обоснования. Это уже все ближе к философии. Рассматривать черный квадрат в отрыве от этого это глупо. Многие пионеры авангарда начала 20 века писали полотна поясняющего текста к своим творениям. Кандинский например.
>>190591182>ценит искусствоКак это понять? Я могу ценить красивые вещи. К примеру, я в сосничестве знатно прихуел от картин Айвазовского в Русском музее. А от такой хуиты у меня не привстает.
>>190591345Ок. Я не знал об этом. Почитаю. Но большинство уебанов тоже не знает об этом, но яростно дрочат на такую поеботу.
Поддерживаю позицию опа. Есть триллионы работ, взять того же изобразительного искусства, на которые было затрачено намного больше сил исходя из зрительного результата, с тем же, которые не стоят нихуя. И это анфейр.
>>190591407> Ок. Я не знал об этом.> Йа покакол> Но большинство уебанов тоже не знает об этом> Уииии покаколи все нитолько йа!Не проецируй свой идиотизм на людей.
>>190589766Вот здесь отлично видно, что сам по себе черный квадрат просто вырван из общей картины этой выставки. Он висит в углу, на месте где обычно вешают иконы. А все что было против религии, было наруку революции. А так супрематистов бы назвали в итоге ебанутыми и забыли
Объясняю максимально на пальцах. Черный квадрат - одна из картин серии в жанре суперматизм. Суперматизм важная хуйня, потому что он определил весь современный графический дизайн. Просто посмотри на старые логотипы и современные. Благодаря суперматизму художники стали иначе относиться к работе с цветом, собсна сама суть суперматизма - упор на цвет.
>>190589704 (OP)Имеет значение не сам "шедевр", а его художник. Гантелька, которой качался Шварцнеггер, когда ещё был в армии, или кроссовки эминема, которые тот затёр до дыр десятилетия назад - всё это стоит баснословных денег, люди готовы покупать это и дрочить на это. Если ты свободен от этих маркеров - не означает, что и другие свободны. Ну и у тебя нет столько денег, чтобы покупать такую хуйню и не париться, что жрать нечего
>>190591359Я в целом тоже презираю абстрактное искусство и считаю его просто хайповым переоцененным говном, продуктом маркетинга и социоблядства, а не искусства. Но вот это ваше "ыыы в учебниках истории видел принты реалистов, значит все картины должны быть по реализму" бесит не меньше.
>>190593030Ну это просто этап развития живописи, игра с новыми возможностями. Вангую что начало 20 века, время обрушения ценностей модернизма. Его ценность в контексте, а не в глубоком смысле. А вот если бы это рисовали и пиарили во вторйо половине 20 века, то было бы как раз хайповое переоцененное говно.Алсо да, поссал на ёбла тем, кто отвечает на нападки быдла тем, что в картине "глубокий смысл". Если в картине заложен глубокий смысл, она обязана быть похожа на что-то узнаваемое, чтобы символ читался. Пикрил - символизм со смыслом (но опять же, по моему мнению, в наши дни дрочить на такое - крайнее ретроградство).
>>190590476Дружок, если ты не разбираешься в предмете, не стоит думать что окружающие и тем более любители настолько же невежественны как и ты. Мы не верим пидорасам, которые говорят что это охуенно, ровно как и не верим пидорасам как ты, которые утвержают обратное. Вкусы и экспертиза формируются опытом и временем изучения предмета, а не откровениями таких как ты. Просто продолжай смотреть футбол, там то платят точно не за воздух.
>>190590476CСкажу по секрету, "куча бабла" и вообще любое количество едениц бабла имеет хоть какую-то ценность только потому что кучка пидорасов так сказали.
>>190589704 (OP)Всякая картина это буйство форм и цветов. Малевич выкручивает их на минимум, создавая предел за которым уже ничего нет. Получившийся примитив - наименьшая единица искусства, как одноклеточная жизнь.
>>190589968>Только ты это ты и до Малевачей с Кандинскими тебе срать и срать.С хуя ли? Дело в рекламе и только в рекламе. Нарисуй жёлтый ртреугольник с синей точкой в углу, разрекламируй - тебя купят. Сейчас ты жидко пёрнешь в стиле "сам добейся" и пойдёшь нахуй, потому как ЧОРНЫЙ КВОДРАТ - та самая разрекламированная хуета
Черный квадрат является началом новой эры в исскустве Где вместо правил и четких форм, пришло торжество мысли Черный квадрат, квадратом и не является, да и нихуя не черный Цена является совокупностью всех факторов создания этой картины
>>190593660>Вкусы и экспертиза формируются опытом и временем изучения предметаСколько экспертов сформировали свой вкус на Квадрате? Уёбывай, клоун
>>190589704 (OP)Чудесная работа. Пламя пролетарских пердаков перешагнуло столетие, но этому вечному огню никто цветов не поднесёт.
>>190594545Попробуй осилить весь текст, а не только последнюю строчку. Если не получится, тогда мои соболезнования тебе.
>>190594609Ты ебанутый или да? Тебе советский конструктивизм ничего не напоминает?>>190595088Как и ожидалось.
>>190589704 (OP)Да нету никакого смысла. Тупорылым ведомым пидоранам без вкуса можно любое говно скормить, они только нахваливать тебя будут.
>>190598319Я вообще про "искусство" говорил, но вообще тут можно любую переоцененную хуйню подставить.
>>190591445С каких пор ценность работы измеряется в трудозатратах? Ребенок-даун может потратить десятки часов на то, чтоб коряво начертить рисунок, который опытный художник набросает за двадцать минут. Это делает рисунок дауна ценнее?
>>190597222Долбоёбу разжёвывать надо. Я тебе ответил на твой вопрос о влиянии супрематизма на вкусы и взгляды, а не на то что ЧК тебе напоминать должен.Ну а если серьёзно, тебе я ничего не докажу, ты мне тоже. Зачем эта полемика и передёргивание? Иди своей дорогой, путник.
Пилю прохладную. Случайно познакомился с художником. Побывал у него в гостях. Хата - здоровая 2-х этажная, зряплата около 70к. И все это за счет государства. Ебать. Я его имени даже не запомнил. Работы - кал ебучий.
>>190600423Мне бы хотелось послушать современных художников, которые пишут картины в этих стилях начала 20 века, почему они их пишут. Сознают ли, что производят вторичку и копируют форму без содержания, потому что критики и быдло хавают? Если нет, что они вкладывают в свое творчество? инбифо ничего не добьюсь кроме передергиваний
