Является ли русский язык более сложным в изучении, чем китайский?Большинство западных европейцев говорит, что китайский легче, а вот в русском аж шесть падежей и они применяются ко всем словам в предложении
>>190752399 (OP)В финском вообще 17 падежей, а у китайского фонетика ебанутая, в этом и его сложность
>>190752399 (OP)В чем-то сложнее, в чем-то легче. Ты долбоеб вообще? У языков нет СЛОЖНОСТИ по сути. Если в языке обилие грамматических конструкция - это не делает его сложным, если в языке малое разнообразие слогов, как в ниппонском, это не делает его простым. Нет таких понятий для языков. Тебе может быть его сложнее учить, потому что это другая семья с другими паттернами и правилами поведения, но никакой объективно оцениваемой сложности в языках нет.
>>190752399 (OP)в китайском дохуя диалектов, в русском всего один, можно конечно сколько угодно говорить про всякие "уральские" говоры, но на самом деле все их особенные слова или и так используются повсеместно, или архаичны даже для них самих и не используются
>>190752399 (OP)Нет. Русский входит в индоевропейскую группу языков. Похожий язык учить всегда легче. Китайский язык создан по совсем другой концепции. Молчу уже про засилье англицизмов в русском языке.
>>190752399 (OP)Ну по сути китайский это тупорылая зубрёжка, а в русском нужно чето понимать и связывать между собой, вот.Учу китайский.
Инглиш кстати гораздо сложнее, чем его пытаются представить, что бы там всякие Задорновы не кукарекали
>>190752702 А хули сложного? Предложения всегда строятся одинаково, склонять что-то по временам и неправильным глаголам - дык это в 1/9 случаев примерно, и при желании можно построить так, чтобы не склонять
>>190752811а ты типа сам не в состоянии определиться?или считаешь иностранцев умнее себя?зачем на кого то ровняться? взял да и выучил язык, в чем проблема
>>190752811Ты на дваче пришел получить утвердительный ответ, что ли? Один иностранец погоды не делает, чекай соц опросы etc.
>>190752936Лол, в чем пиздец? Они абсолютно очевидны и понятны становятся, стоит посидеть над ними 15 минут и запомнить временные отношения. К тому же в целом достаточно удобны.
Русский очень архаичный язык. Немного его спасло заимствования из французского, коих за последние 3 века оказалось не мало, но один хуй: старая грамматика, старая орфография, произвольное строение предложений, склонение по временам всего сущего, падежи и тд. Нормально его можно выучить только постоянно слушая носителей, а то и вовсе без конца с ними пытясь пиздеть.И паста:Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. :)
>>190753123Нихуя, я просто две книжки по лингвистике прочитал недавно. А поехавший - это твоя половая ориентация.
Сначала аноны смотрят западные сериалы в оригинале, а потом "детектят" ошибку в сочетании "mother tongue", лол. Пиздец у меня тогда испанский стыд был, даже ебаные школьники его знают, а двачеры упорно настаивают на том, что надо писать language и неебёт
>>190753232mother tongue - это устойчивое выражение, но всё равно отдельные гении детектят в нём ошибку, мол tongue это язык же)))00 мышца)000
>>190753231Кто ж виноват, что ты долбоеб и не можешь запомнить 3 времени и несколько их подвидов? Кто виноват, что ты, дебс, не можешь провести параллели с грамматическими конструкциями в русском? Чиста аутист ты.
>>190753032Папа совок, мама кубинкаАлсо, вот всегда замечал, что дети русских эмигрантов приобретают в лице пендоские черты всегда. Видимо на инглише то что базарят, а там звуки иныеИ еще почему-то на инглише все говорят более высоким голосом, почему?
>>190753476Там ровно как и в русском 3 времени. То, что там есть различные конструкции, не делает язык 9временным.В любом случае, они очень просты для изучения. Времена - это вообще далеко не самое сложное в англюсике, лол.
>>190753516Но ты тупой и не можешь знать этого, так что ты по любому не прав. Я например умный и живу в перспективе богато.
Учил китайский.Хуй его знает, в русском очень много хуёвой локальщины, миллионы непонятных и мелких исключений, встречающиеся тут и там слова уровня /b/ со времен Древней, мать его, Руси и прочая шелупонь.В китайском четыре тональности, которые я за пол-года едва научился разбирать на слух (едва=могу различить короткую "вверх" от всех остальных) и, конечно же, ебучие иероглифы. Разумеется, у иероглифов можно выдрочить систему радикалов и уже через какой годик ебать мозг себе куда меньше, изучая куда больше.Но и своего рода грамматика там есть, и она припизданутая. Исчислительные слова, зависящие от предмета (собак и бумагу мы считаем разными способами, а членов семьи тоже, причём двумя вариантами), принадлежности, хуедлежности.Но то, что китайский легче - могу поверить. По крайней мере, разговорным китайским овладеть на достойном уровне точно проще, чем русским. Я подразумеваю то, что я встречал за всю жизнь много иностранцев, изучающих русский язык - и даже более того, я живу в ебучей Латвии, где каждый латыш знает русский хотя бы на каком-то уровне.Но среди всех этих людей разговаривать на русском так, будто с рождения, умела лишь пара-тройка человек. Китайский же, несмотря на все свои сложности, не обладает такими заебами. Флоу языка чуточку попроще, да и структура. У нас-то каждый первый изъясняется если не присказками, то прибаутками, а у них все цивильно.
>>190752399 (OP)The Foreign Service Institute (FSI) of the Department of State has compiled approximate learning expectations for a number of languages based on the length of time it typically takes to achieve Speaking level 3: General Professional Proficiency in Speaking (S3) and General Professional Proficiency in Reading (R3) for English-speaking learners.Categories 2 & 3 (44 weeks | 1,100 class hours)>RussianCategory 4 (88 weeks | 2200 class hours with second year of study in-country)>Cantonese>Mandarin Вопросы?http://aboutworldlanguages.com/language-difficulty
>>190753675Всё верно, но прошу тебя учесть, что в статье речь идёт об англоговорящих дядьках. В зависимости от того, кто учит русский/китайский очень сильно меняется кривая обучения.
>>190752632Совочек уравнял все диалекты (да, раньше в каждом регионе свое название для чего-либо было)Китай то же самое делает сегодня
>>190753765В любом случае, язык из одной семьи, с почти идентичной письменностью гораздо легче учить, чем принципиально другой.
>>190753580>Но среди всех этих людей разговаривать на русском так, будто с рождения, умела лишь пара-тройка человек. Китайский же, несмотря на все свои сложности, не обладает такими заебами. А ты сам так думаешь или китайцев спросил? Когда ты русский знаешь, тебе легче понять когда иностранец говорит на нём, какие-нибудь ошибки легче замечать, вся хуйня.
>>190752640У нас нет засилья англицизмов (они есть во всех других европейских языка), много и и французского.Также много общих протоиндоевропейских слов
>>190753841Ты прав, спизданул, не подумав.>>190753824С какой-то стороны. Хотя мой личный опыт подтвердил обратное - немецкий мне так и не дался в школе, сколько бы я его ни дрочил, а вот японский идёт в универе уже третий год только так. Просто нарадоваться не могу на их язык, это нечто волшебное.
>>190752399 (OP)Китайский это тональный язык, тоесть для Вьетнамца, лаосца, тайца, он будет проще чем русский, но для немца, француза, англичанина, русский будет легче.
>>190752702Двачую. Пидорюндельское татаро-монгольское наречие намного проще Ангельского языка. В нем 12 времен, а еще хуева туча слов, смысл которых можно понять только в контексте. И еще не говоря про thou/thee и прочие анахронизмы, которые все равно используются в повседневе.
>>190752399 (OP)Все современные языки одинаково сложные. Все зависит от того кто учит, к какой группе языков относится его родной язык. Немцу проще выучит инглиш, чем китайский, а китайцу проще выучить японский чем немецкий. А вообще это не имеет значение, потому любой язык учить сложно и долго, все упирается в то, сможешь ли ты поддерживать интерес, чтобы заниматься этим каждый день в течении года, двух, трёх, пяти.
>>190754086> В нем 12 временА в рахе совершенный/несовершенный вид глаголов и деепричастия как минимум.>хуева туча слов, смысл которых можно понять только в контексте.Удивительно, в языке есть омонимы.Пиздец, какой же англюсик сложный...
>>190752399 (OP)Изучаю китайски язык с прошлого октября..Ну не сказал бы что так сложен китайский язык.Грамматики не так уж и много, а вот тона...та ещё ёбка.100 джанов с другим значением из другого контекста та ещё ебала.А так... впринципе... пользуясь этимологическим словарём и пониманием логики этого языка, то определённо всё круто. Кстаоценка сложности русского ну 10.5 из ста для не носителякитайского 7.5/100 Это если что я брал оценку лингвиста из Филиппин
>>190754086Ох уж эти thou c этими thee, еже си Господи да на небесах, да поможет он их нам выучить.Любой язык трудный, если пытаться дрочить его на академическом уровне или любом мета-уровне, где ты дрочишь язык не ради коммуникации, а ради самого языка, изучая обскурные особенности, которые нахуй не сдались даже самим носителям. В русском и того полно, просто это никого не ебёт.
>>190752399 (OP)Китайский сложнее, потому что тоновый. Более того, если совсем нет музыкального слуха - выучить китайский не выйдет.
>>190754252Универская программа. Вообще я японский по специальности учу, но программа требовала взять один любой курс не из нашей специальности. На выбор давались всякие теории бизнеса и прочая шелупонь, но я нашёл обходку и взял китайский, прикола ради. Экзамен сдал недельку назад, дальше учить пока не планирую, слишком энергозатратно вкупе с японским.
>>190754160Первое - продолжительное действие, которое началось в прошлом и еще длится к моменту разговора по сути. Второе - действие началось когда-то в прошлом, продлилось в прошлом и окончилось в прошлом. Если ты про PC говоришь. В чем проблема, дебис? Сложно вставить себе в голову девять грамматических конструкций? Уверен, тебе и АРТИКЛИ с ПРЕДЛОГАМИ сложные, лул.
>>190753842Потому что никому нахуй русский не нужен кроме носителей и блогеров, которые делают на второй по численности аудитории интернета деньги
>>190753984Там речь о том, что для немца, француза, англичанина по их утверждению, именно русский сложный
>>190752399 (OP)тред не читал, но скажу что сложность языка относительна. Для англичанина легче выучить немецкий чем украинский, но для русского наоборот.
>>190754356>разнообразиеБыло на Украине разнообразие. Восток не учил украинский. Как только пришли к власти правые и объявили, что теперь только украинский будет, сразу протесты и война
>>190752399 (OP)В русском хоть алфавит нормальный есть, а не тысячи иероглифов, можно разобрать отдельные слова и нет хуйни типа тональности
>>190754506>>190754685С практикой это настолько же интуитивно, как тебе сейчас печатать на русском свои посты и ставить запятые в правильных местах. Я столько лет ебался с артиклями в английском, неплохо зная все остальные аспекты языка. Не помогало ничего - я зубрил правила, пытался запоминать, подбирать, задумываться перед произношением фразы, но ни-ху-я.Помогла практика. Попиздел пару неделек, и эти артикли сами собой начали ставиться.
>>190754733> Восток не учил украинский.Лахтапидор, тут ты запизделся. Я родом оттуда и все с 3 класса учили украинский язык.мимо 88 г.р.
>>190754733Отличай языки и этносы от диалектов. В Бриташке в каждом городе свой диалект, пока не развалилась ещё.
>>190754685Маня, еще раз: совершенный и несовершенный вид глагола в рюсске языке. Почти полный аналог континьюса и перфекта в англюсике.
>>190754733Этот восток хуй знает на чем говоритЯ там был с родителями еще мелким пиздюком и в Крыму тоже, я нихуя местных не понимал. (не удивительно)На юге рф (от Ростова и дальше) тоже немного другой язык, но не настолько, как в Украине
>>190754829Ты не понял, речь о желанииИли ты хочешь сказать, шо вы там все неебаца патриоты Украины и все мечтаете объединения с Польшей?
>>190752399 (OP)>3 пикВот смотрю я на эту пикчу и думаю - а с хуяли пидорахены ваще решили, что Китай их кент? Что за промытка блядь это рисовало? Особенно после мувов с Байкалом и Сибирской тайгой. Я хуею.
>>190754840Глобализм уничтожает войны, это фактНи одна англоязычная страна не воюет с англоязычной уже лет сто
>>190754356Если под разнообразием подразумевать полузабытый недоязык местных аборигенов, с численным количеством в 2 тысячи человек, то тогда да, разнообразие.
>>190754967Что ты несёшь, поехавший? Ты упомянул о том, что на востоке Украины не изучали украинский язык. Я же, в свою очередь, написал что ты пиздобол.
>>190755064Да, я бы тоже хотел жить в стране типа Кореи или ЯпонииВьетнам вот отказался и теперь доедает хуи без специй
Русскій - дѣйствительно самый сложный языкъ. ВЪ нёмъ много лишней хуйни, которой простому холопу сложно понять и которому сложно обучить чернь. Настолько что краснымъ террористамъ пришлось его урѣзать, ну слава богу чтобы эсперанто не приняли, а могли и полоснуть! Русскій языкъ - языкъ людей высшаго порядка. Просто его зашкварили красные оккупанты и онъ сталъ не въ почетѣ по всему мѵру. Вообще у уважающій себя русскій долженъ знать минимумъ три языка - Русскій, Латынь и Французскій. Это минимумъ который долженъ быть у Русскаго, въ противномъ случаѣ ты пролетарская дочка и не долженъ имѣть голоса въ общественной жизни страны и жизни свѣтскаго общества. И нѣтъ, пожалуйста, не путайте Русскую Элиту и безпородную чернь, которая сейчасъ добралась во власть и которые какъ неандертальцы начали ощипывать нашу страну какъ павлина и вставлять себѣ золото въ волоса съ крикомъ УГА-БУГА ПИПИ-ПУПУ. Это не Русская элита, а чернь и грязь, грязные карго-культисты, дешевая и безвкусная цыганщина у которой мозгъ какъ у этого самаго несчастного павлина. Посмотрите на ихъ лица - это вырожденцы и уроды, у каждаго изъ которыхъ Ломброзическое бинго. .
>>190755065Вчера я двачевал (что делал - протяженное действие) капчу- i was dvachingВчера я купил (что сделал - прямое законченное действие) пасскод - i boughtСмекаешь, долбоебик?
>>190755095А я тебе, тупому ватному говну, которое начало и поддерживает кровопролитие, говорю, что речь в моем посте о системном нежелании учиться этому языке, применять его на практике и любить. И меня не ебет, как ты это интерпретировал
>>190753398>Им просто повезло?Да? Ну и хорошая жизнь отупляет, во всяком случае с массами это так.другой анон
>>190754493Что значит проще? Если я хочу переехать в Корею, мне будет проще выучить корейский, чем украинский. Если я хочу переехать в Украину, мне проще ничего не учить, чем учить украинский. Если мне не интересная ни Украина, ни Корея, то мне оба языка будет учить одинаково сложно.
>>190755422В англюсике ты выражаешь это отношение дополнительным глаголом, в руснявом - изгаляешься с контекстом. В чем, блядь, сложно хэв бин для тебя?
>>190755273> которое начало и поддерживает кровопролитие Вот и проекции подъехали > И меня не ебет, как ты это интерпретировалТвоя главная проблема заключается в том что ты не в состоянии сформулировать и описать свою мысль покормил
Я понял что не справлюсь с китайским когда узнал что там 4 ничем не отличающиеся тональности на почти любое слово, от которых меняется смысл этого слова. Если ты монотонно-звучащее говно то наверное овладеть китайским для голосового общения невозможно.
>>190755147> Русскій языкъ - языкъ людей высшаго порядка. > был создан греками чтобы варвары с севера могли читать священные книги
>>190753010Хуйня из под коня. А теперь воспроизведи кошку, птичку и чучело в английском и удивись родственности мышления вот в этом конкретном случае.
>>190753476Понять и запомнить 3 времени и по 4 состояния в каждом из них у меня заняло несколько уроков в школе, хотя я тот ещё распиздяй был.
>>190755851Я даже специально загружал audacity одни и те же слова с разной тональностью чтобы наглядно посмотреть на тон. Но в некоторых случаях изменения были практически нулевые. Это просто пиздец а не язык, я хз как там можно что то слышать.
>>190755147Латынь еще ясно-понятно, но вот охуительные Ъ и легушатный детектят в тебя нового ЯРУЗЗСКОГО свинячьего пошиба
>>190756044Хуйни не неси. Он назывался церковно-славянским и в обиходе вообще никогда не использовался. Он от разговорного был пиздец как далек, по факту существовали паралельно 2 языка.
>>190756121А не может быть такого, что сами китайцы забивают хуй на тональность и ориентируются по контексту?
>>190752399 (OP)Сложность языка относительна. Носителю славянского языка будет легче выучить русский чем англичанину, но англичанину будет легче выучить голландский или африкаанс. Русский - это просто обычный индоевропейский восточнославянский язык, и ничего сверхсложного в нем нет. Мимо украинец
>>190756179Afrikaans, Danish, Dutch, French, German, Italian, Norwegian, Portuguese, Romanian, Spanish, Swedish
>>190756179Тот факт что алфавит остался тем же означает что до-алфавитный разговорный язык был интегрирован в него, а не наоборот.
>>190756179Ну он говорит скорее о том, что потом в литературе нижний и верхний соединились и получился литературный, на котором мы говорим сейчас
>>190753942>японский идёт в универе уже третий год только так. Просто нарадоваться не могу на их язык, это нечто волшебное. Я помню охуевал с того, какой он простой в части правил.За несколько недель занятиями по 15 минут в день, пока ждал обеда на перерыве, я освоил достаточно дохуя, просто читая правила в obenkyo. Потом уже начал обмазываться словарями, учебниками и книгами - у меня есть свободный доступ по знакомству в библиотеку универа, где я учился, где, внезапно, оказалось преподают японский и преподаёт его там даже вроде как носитель. Жалею, что не знал, пока учился, что есть и японский.>>190754086Ага, только вот носители в разговоре не сильно заморачиваются с выстраиванием сложных конструкций, поэтому 90% разговра состоят из симпла и прогрессив/континиуса.
>>190755744Потому что без ебанутого количества исключений как в русском. Даже неправильные глаголы в английском и рядом не валялись. Просто посмотри правила русского, касающиеся наречий и сами наречия. Это же исключение на исключении и исключением погоняет.
>>190756380>наречий и сами наречия. Это же исключение на исключении и исключением погоняетДа вроде они все отвечают на вопрос как? и кончаются на -о
>>190756269Каким тем же, маня? Греки притащили глаголицу. Ты сейчас даже близко не ей пишешь.>>190756287Язык, на котором мы говорим сейчас, по факты скрафтил пушкин.
>>190756535>Греки притащили глаголицуВроде глаголица считается более молодой, чем кириллица по новым данным >>190756535>по факты скрафтил пушкин.Да все слышали это мнение
>>190756552Вы учтите, что вы сравниваете разные языки по структуре: немецкий и русский это флективные языки, а финский и венгерский агглютинативный. У них падеж сильно другое значение имеет, то есть там падежи места, времени и пр.
>>190756535Не понятно как это отменяет факт что язык искусственно натягивался для чтения на латиницы. Если ты не заметил, то большинство звуков в сейчашнейм алфавите это латинские звуки.
>>190756732Во-первых, где греки и где латиница?Во-вторых фонетика похода только по той причине, что это все индо-европейские языки.
>>190756770проигралпрусский не сложнее немецкого, если знаешь немецкий, русский будет идти намного легче, а вот нам говорить на английском мешает наш прусский язык, либо ты пытаешься вникнуть и понять логику английского, либо просто заучиваешь, ибо ВОТ ТАК НАДО А НЕ ТАК КАК ТЫ ДУМАЕШЬ
>>190756807А про языковые группы ты не слышал видимо.>>190756812Хм и вправду, даже совсем не выглядят так же и звучат совсем по другому. Ебать дебилы с кем я вообще говорю.
>>190757177Забавно, как Сталин к концу открестился от обливания царизма говном и стал примазываться к русским и их прошлому
>>190756944Это для тебя русскоговорящего он не сильно сложнее (хотя по факту он сложнее), а вот для англосакса это полно жепь ербило, потому что им в ебало прилетает ворох понятий, которых они отродясь не видели.
>>190757296Поэтому и надо учить Англюку сначала немецкий, а когда они привыкнут к окончаниям и падежам, то все станет уже для них проще
>>190756166Вот ща нашел тут урок. В первом случае вроде просто высокий, во втором нисходящий. Или наоборот. Хуй его знает, но это два разных слова.
>>190753010>старая грамматика, старая орфографияКак современные грамматика и орфография могут быть старыми?>произвольное строение предложенийНу да, обычное дело для всех синтетических языков. Обоснуй, чем аналитические лучше?>склонение по временам всего сущего, падежиИ что в этом архаичного?>Нормально его можно выучить только постоянно слушая носителей, а то и вовсе без конца с ними пытясь пиздеть.Это касается любого языка>>190753159>Нихуя, я просто две книжки по лингвистике прочитал недавно.И что же это за такие книжки, в которых синетические языки называются архаичными?
>>190752399 (OP)Вот просто печёт с третьего пика. Вот что это за нахуй? Китай это пиздец комунизм да, с каких это пор? Против рыночка там? Страна производящая все на свете и продающая это за даллары? А рашка, она против здравого смысла разве что, и в росийский флаг должен быть обернут не этот неандерталец в лаптях, а какая-нибудь яхта усманова.
>>190757554Россия уже как 19 лет думаешь что она самая главная на земле, старый мудак делает хуй пойми что, при Медведеве еще были сподвижки, но сейчас уже все, тьма.Лет через 10 может что-то и поменяется.
>>190757525Потому что созданы все условия чтобы увидеть что разница есть. В речи же это просто невозможно понять, они просто громко говорят или это тот самый тон у слов высокий https://www.youtube.com/watch?v=T3UWrgSoIxQ
Смотря как изучать. Универскую программу по русскому(именно то, что на филфаках преподают: современный русский, углублённое изучение орфографии, старославянский, древнерусский, етц)тоже не каждый Васян с улицы осилит.
>>190756448И на "е" (иначе), на "и" (изнутри), а ещё куча всяких "вслед" (хотя, например, "каптя упала в след, оставленный колесом"), "исподтишка" (хотя предлог "из-под"), куча дефисных штук (по-другому - тут ещё и на "у", но при этом "по другому пути").А ещё есть числительные, например.Не, спасибо, я хорошо запомнил это в школе, лёгкостью тут и не пахнет.
>>190756770Ну об изменении звучания - это он зря, тут с ангельским мы в родстве. Пишем один набор букв, читаем как будто другой.
>>190757999Так это всё легко запониманается, а знать нужно писать дефис или нет, иностранцу не обязательно, и так поймут
>>190758154Ну у нас в школе на диктанте по наречиям из 32 человек 32 человека получило двойку, лол. Самое маленькое количество ошибок было 8 штук, что ли, это на ~50 слов в диктанте и 10 отличников в классе.
>>190753010По моему хоть как можно сказать, но интуитивно понятно что то у чего есть дно - стоит. А вот про "стоячая вилка" (которая воткнутая) здесь чувствуется какой то дискомфорт. Я бы так не сказал.
>>190757730Лол, нет конечно же. Просто в определенной языковой среде у тебя слуховой и языковой аппарат надрачиваются под определенный язык. Что для тебя пиздц каким музыкальным слухом обладат надо, китайцу естественно. Обратный пример: для тебя норма это глухие и звонкие согласные, то есть бочка и почка совершенно разные по звучанию. А вот арабы из коробки их не различают вот совсем. Для него это все одна какая-то бпочкга.
>>190753167А говорят сука все по разному. Они даже субтитры в видео пишут, чтоб понимать друг-друга, вот такая ебанина
>>190754086>а еще хуева туча слов, смысл которых можно понять только в контекстеТы че ваще идиот??? Ну приведи пример.С такими взглядами, тебе к Китайскому вообще притрагиваться нельзя
>>190752399 (OP)Нет. Ты знаешь русский, а китайский? Вот и вывод. Глупый вопрос, тут все индивидуально, очевидно, что поляку, хохлу и белорусам просто выучить русский, носителям других европейских языков чуть тяжелее. Но, тем кто общается на языке с похожей на китайский системой языка, будет проще учить китайский.
>>190752399 (OP)Ни хао.Китайский мне кажется сложным, там 4 тона, одно и то же слово, произнесённое в дном тоне, имеет разное значение. Даже японцы до такого не додумались. И у китайцев все ещё иероглифы, а японцы перешли на кану.
>>190755147Какой смысл усложнять язык, если его уже реформировали, к чему например эти бесполезные твердые знаки в конце? Хуета
