Метафизический ужасЕщё две мысли, могущие вызывать МУ:1. Почему (КОГО ХУЯ?!) что-либо вообще существует? - Можно сказать что "ничто" (полное отсутствие чего-либо) это умозрительная концепция не существующая в объективной реальности (лол), но вопрос это не отменяет.2. Какой он мир не подуманный нами? Какой он сам по себе, вне нашего восприятия?
>>190886762 (OP)Потому что ничто не может существовать. Существование ничто наделило бы его свойством бытия, что противоречит самому определению ебаного ничего.Свойства вещей не меняются от отсутствия разумного наблюдателя.
>>190887176>Свойства вещей не меняются от отсутствия разумного наблюдателя.Пик вполне меняется. Для куна это охуенные ножкиНо снаружи наблюдателя это просто кусок ткани биологического происхождения
>>190886762 (OP)Ну а что ты подразумеваешь под "что-либо"? У конкретной вещи есть конкретная точка времени, с которой она начала "существовать", и конкретные обстоятельства, необходимо повлекшие это существование.
>>190887624Поддающиеся количественному измерению данные не меняются. Твоя интерпретация их - это уже следующий уровень, не имеющий отношения к метафизике.
А меня ужасает прибывание в сознании именно меня. Это мог быть кто-либо иной, но мир наблюдаю именно я.
>>190886762 (OP)>что-либо вообще существует?Потому что должно существовать ради энтропии. >>190886762 (OP)> Какой он сам по себе, вне нашего восприятия?Зависит со стороны наблюдателя. Какой ты сам по себе без самосознания?
>>190889020>но мир наблюдаю именно я.Нет. Бикамерализм, гугли. В твоей подкорке истинный хозяин тела, "ты" просто личность, которая жрет дохуя энергии и создана эволюцией из-за социального строя. Эту хуйню можно прочувствовать после потери сознания, например. Когда "ты" еще не врубился.
>>190886762 (OP)Мама опа уложите вашего шизика в кровать, ему в школу завтра, он смотрит стримы паука
>>190889958Нет, не сама вещь, а лишь тот факт, что в мире я могу наблюдать сознание только своё. Хотя и ходит слух что оно есть у всех, и от того сколько людей ещё страшней что играю от первого лица именно я.
>>190886762 (OP)Я тебе ещё одну мозголомную тему подкину.Невозможно что-то придумать, что не состояло бы из уже существующего!
А я ощущаю хтонический ужас, когда думаю о ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ. Вот просто подумайте хотя бы минуту о том, что вы НИКОГДА не сможете прекратить свое сущестование, будете ВСЕГДА воспринимать эту вселенную, БЕСКОНЕЧНОВЕЧНО. Это даже ужаснее небытия. Мне хватает 1 минуты углубленного представления об этом, чтобы холодок побежал по спине.
>>190890405Так надоест рано или поздно Я на этот случай придумал методу креосна Типа отрубаешься на сотку лет , проверяешь все ли хорошо и дальше спать пока не захочется пожитьжаль никогда не применю
>>190890630>Так надоест рано или поздно Если надоест, то это означает, что ты не всемогущ, ибо всемогущество позволяет вообще все, в том числе и взять и просто убрать чувство надоедания. Смекаешь?
>>190887974А хуле нет? Даже количество песчинок на омаха бич это наша интерпретация интерпретация, как и само понятие термина количество. Все что ты видишь, проходит через твой фильтр восприятия. Хуй знает, все это на самом деле звучит как какаято хуйня которая приходит в голову по накурке. Но приходит же.
>>190890928Начинается она с палочек, яблочек, продолжается пирамидками и шариками да и дальше часто используют аналогии, чтобы что-то прояснить
>>190890928Да, она очень не похожа на то, что мы видим в окружающем мире, но трудно найти математический объект, который не вдохновлён природой.Да и математические термины говорят многое: группа, поле, ряд, ротор, дивергенция.
А у кого в детстве была такая хуйня во снекак будто попадаешь в какое-то другое измерение и просыпаешься в панике при этом видишь вообще нереальный пиздец и сопровождается какими то ощущениями стремными
>>190886762 (OP)>Какой он мир не подуманный нами? Какой он сам по себе, вне нашего восприятия?Это не мир рождает восприятие, а восприятие порождено миром
>>190886762 (OP)Чаю.>1. Почему (КОГО ХУЯ?!) что-либо вообще существует? - Можно сказать что "ничто" (полное отсутствие чего-либо) это умозрительная концепция не существующая в объективной реальности (лол), но вопрос это не отменяет.Тоже задаюсь этим вопросом еще лет с пяти наверное. Когда начинаешь задаваться им всерьез все начинает казаться максимально странным и неправильным. Во всем начинаешь видеть пиздешь и неурядицу. Особенно вкупе со вторым вопросом. Когнитивное искажение - это вообще пиздос объеб блядь. Эм. опыт сразу нахуй, а мыслительный опыт тоже эмпирический по сути, так что вообще весь опыт нахуй. Пиздос.
ХТОНИЧЕСКИЙ УЖАС!!!! ПО ТЕЛУ ДРОЖЬ!!! УЖАСАЕТ, ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ, А У ДРУГИХ НЕТ!!!Ебать, ну и долбоёбы в треде.
>>190893835Была такая хуйня. Только я стоял как бы на какой то точке (маленьком шаре), а вокруг пустота. А сам я был очень большим. Подобное снилось с 6 до 12 лет. Потом как отрезало.В 4...7 еще кошмары снились будто меня засасывает куда-то. Я пытаюсь убежать, но ноги как будто увязли в снегу/воде. Такое ощущение.
>>190894687О нет, как же так! Что же выходит???? Нет, не может быть... это дошло до меня только сейчас... БЫТИЕ ТЩЕТНО. Да, да двач, спасибо, эта неочевидная мысль дошла до меня... сознания нет, меня нет, всё ничто, вновь ХТОНИЧЕСКИЙ УЖАС... Господи...Нет, господи нет, ничего нет... ДРОЖУ...
>>190886762 (OP)За пределами твоей уютной костяной пещеры только очень-очень-очень много кварков, образующих сложную систему. Ты в состоянии ее осознать, но это и значит низвести до уровня твоего физиологического восприятия. Вопрос каков мир бессмысленен - ты и так знаешь ответ. Что бы получить другой ответ ты сам должен стать другим чтобы воспринимать мир по другому. Ты это просто кучка кварков достаточно сложная, чтобы смочь сформироваться из более простых кучек, и породить новые. То, что ты называешь своим эго это розовая губка, чье существование довольно трагично и, возможно, случайно.
>>190886762 (OP)2. Останови внутренний диалог и узнаешь. Когда вырубаешь внутреннее я и остается только сознание ты не перестаешь мыслить, но перестаешь каталогизировать, не перестаешь управлять своим телом, но перестаешь контролировать его движения и тд. Ощущение как в детстве, когда ты еще был неопытный и просто всем подряд восхищался, и только потом понимал что это и почему, увлекательно и счастливо. Ну и это я не сектанство какое-то тебе втюхиваю а обычную медитацию.
>>190893835нагуглил Это температура.Я помню себя в детстве в болезненном состоянии - ощущение, что я в огромном сером шершавом помещении, и всё огромное, и на меня давит.Недавно температурила Маша - точно так же вскакивала среди ночи и спрашивала - почему все такое большое? - отвечаю, что все нормальное, просто у тебя температура, не волнуйся, мы с папой здесь, рядом - тут она смотрит на нас и говорит: да? а почему вас ТАК МНОГО? Бывало, что садилась на кровати и начинала судорожно стряхивать что-то с одеяла - спрашиваю, что там? - говорит - здесь же вода!!!!не знали, то ли смеяться, то ли плакать. И действительно, в таком состоянии более убедительно звучат фантастические решение фантастических проблем, чем пытаться убедить ребенка, что ему кажетсяМожет дети способны видеть что то необычное?
>>190886762 (OP)Мне вот интересно вот что, для чего столько много событий (от квантовых до макромира) происходит в местах где предположительно нет сознания, а значит наблюдателей. Взять например ту же Венеру, там дуют ураганные ветра, ебошат молнии, постоянные осадки. Планета кипит событиями, но это никто не видит. Для чего тогда эти все события. Или взять недра газового гиганта типо Юпитера, там тоже куча "движухи", только начиная с некоторой глубины, туда не только радиоволны не проникают, на даже видимый свет хаотично рассеивается. Ладно если взять нашу звезду Солнце, так или иначе результирующая сумма всех процессов напрямую влияет на нас, но вот что с этими всеми пустыми планетами, для чего вся эта движуха.
>>190895480Недра Земли тоже таят кучу событийАж не посебе от этого. Вот я сижу, а в тысяче километров внизу под моим стулом огромное жидкое ядро. И все это кипит нахуй
ТОП ВЕЩЕЙ КОТОРЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ3 - холод и тьма, ибо и то, и другое подразумевает отсутствие тепла и света соответственно 2 - звука, ибо звук, это вибрации, которые доносятся до органов чувства, если на острове упало дерево, и этого никто не слышал, значит звука не было1 - времени, время это единица измерения придуманная людьми для их же удобства, без нашего сознания не будет такого понятия как время
>>190895480>Взять например ту же Венеру, там дуют ураганные ветра, ебошат молнии, постоянные осадки. Планета кипит событиями, но это никто не видит. Для чего тогда эти все события. Или взять недра газового гиганта типо Юпитера, там тоже куча "движухи", только начиная с некоторой глубины, туда не только радиоволны не проникают, на даже видимый свет хаотично рассеивается. А теперь представь сколько во вселенной таких "венер" и "юпитеров"Это просто повергает у шок полнейший. Зачем все это?https://www.youtube.com/watch?v=jEqGWIw2spk
>>190896895ну да, а ещё люди умирают "от старости"а раньше кста в книгах учета попы писали: "от младенчества"
Вот бы уничтожить старениенахуй оно нужно вообще в 21 векеРудимент ебаныйобидно стареть в наше время. Это в средние века было похуй+все религиозные
>>190897234тупые петухи-консерваторы у власти будут держаться за такой социальный конструкт как "старение", пока сами от него же и не сдохнут. Пока человечество не вступит в прогрессивную эпоху и не откажется от старости, люди так и будут умирать. Но никому не выгодно иметь целую касту бессмертных, которые ещё к тому же и плодятся. Так что, высшие мира сего договорились, что будем стареть все вместе. Единственная поблажка: кто-то быстрее, а кто-то медленнее.
>>190895796>>190895793>>190896077А еще "сложность" космоса. Раньше когда я был поменьше я думал что там и будет все так просто как в стар треке или других фантастических фильмах, любой одноместный корабль запросто взлетает с любой планеты, маневрирует в вакууме как обычный земной истребитель. Думал что можно просто выбрать сторону куда надо лететь и полетел, хоть куда, хоть на любую планету. А оказалось хрен там плавал. Маневры, повороты, развороту как в звездных войнах вообще очень сложно будет сделать, а что бы тупо попасть с одной планеты на соседнюю, нужно делать точные расчеты, учитывать движения планет по солнечной системе, пытаться выбрать выгодные позиции старта ракет с планеты, энергитически выгодные гравитационные ускорялки через гравитацию планет и все такое. А еще если подумать то мы существуем в очень специфичной среде - где давление, состав атмосферы, циклы дня и ночи, гравитация. Как бы мы ощущали себя в миллонах вариаций других планет, например состав атмосферы другой планеты мог бы отличаться, и ее скажем давление, вода бы там закипала при 60 градусах цельсия, уже были бы проблемы у тех, кто любит кофе или чай погорячее, на других планетах была бы сильная гравитация, возможно это привело бы к какой нибудь непредвиденной херне типо головных болей, или например люди бы видели более яркие сны, или это еще как то могло влиять на восприятие людей самыми непредсказуемыми способами.А если бы мы колонизировали марс, где сутки если я не ошибаюсь 23 земных часа. То во первых как бы мы общались между марсом и землей, были бы совместные онлайн чаты или двачи. Начали бы мы считать друг друга спустя какое то время сраными земляшками или марсиашками. И какого это было бы привыкать к 23 часовым суткам, это ведь бы привело к охуеть какому сбою восприятия времени. И таких вещей миллионы или даже миллиарды. Мне кажется наши тела и наша психика - слишком примитивны и цель эволюции и человечества - перейти в иным формам существования, может быть откроют некие квантовые "метафизические" законы, иные способы существования переход бренной материи наших тел в иные состояния, возможно в совокупности с ебическими постквантовыми технологиями и все такое.
>>190890239Время. Время как исключительно физическая величина не существует. И по факту не более чем воображаемая велична введена для упрощения работы социума, физ-мат расчетов и прочего, но по факту не существующая в реальности.
>>190895807Тащемта, никакого тепла и света тоже нет. Атомы не нагреваются от движения, а фотоны ничем не светятся.
>>190901963Речь не о том, что что-то реально не существует, а о том, что ЛЮБОЕ знание состоит из уже известных знаний. Невозможно по-настоящему придумать что-то новое, можно только лепить из уже известного. И тут мы плавно подходим к первознанию...
