Все военные — это фашисты. Если бы не было военных, не было бы войн. Пацифизм это выбор честного и интеллектуального индивида
>>190965609 (OP)Вот бамп, всю жизнь придерживался философии пацифизма, ненавижу насилие не применяю его в сторону человека, ибо бить и колечить это признаки быдла и животного
>>190965609 (OP)толстота конечно, но ты понимаешь что не может быть идеального общества, где нет воинственных пидорасов?
>>190965609 (OP)Слышал от армейки можно отказаться только по религиозным причинам. Что за хуйня? Я что не могу не быть долбаебом сам по себе? Мне обязательно для этого нужна религия?
>>190965609 (OP)Учти упор на>интеллектуального индивидаИ пойми, почему существует понятие "оборона", прежде чем толкать этот пацифизм, ибо грань между пацифистом и куколдом очень тонкая.
В условиях ограниченных ресурсов и неограниченных потребностей конфликты неизбежныда что уж говорить, если даже омега-двачеры овнят тут друг друга
>>190965609 (OP)Пиздец ты чушка ебанутая, просто опущеный лошок выебаный обосаный. Тебя жоска хуярить надо чтоб ты разнылся. Ещё ебало чето свое открывает тут, опарыш ёбаный.
>>190965609 (OP)>не было бы войн.Не было бы войнна самом деле нет, если было бы бесконечно ресурсов и земли, а люди были бы одинаковыми и верили бы в одного бога, а хлеб рос на деревьях
>>190965868>ограниченных ресурсов Ресурсов пока что дофига, ни одна оценка экспертов не подтвердилась
>>190965609 (OP)Истинно так анонче, армия это шавка правящего класса, нужная для того что бы насилием подавлять волю широких масс населения. Армию нужно разогнать к хуям и заменить ее всеобщим вооружением народа
>>190965743Ты понимаешь, что как раз мир в войне, поэтому ради будущего пацифизма, нужна окончательная военная победа (временный пацифизм добивается дипломатией, либо самой войной). Про пацифизм навсегда Гитлер писал, приветствуя его, но, не в настоящих реалиях.
>>190966032> Про пацифизм навсегда Гитлер писалГитлер популист. Он и про социализм заявлял на выборах
>>190965770Слишком много либерах и демократизаторов вокруг. Фашизм существовал лет 20, и то, некоторые его разновидности были довольно пацифистскими (в плане конечной цели).
>>190965609 (OP)Но тогда получается, что если хотя бы у одного народа была бы армия, то он бы уничтожил всех остальных. Вот и получается, что люди боятся друг друга.
>>190966086Он об этом в "МК" писал, да и социализм понимал совсем иначе, о чем тоже в "МК" писал, т.к., он сторонник третьего пути в экономике.
>>190965609 (OP)За твой мир пролились тысячи литров крови. Пацифизм это паразитирующее на войнах явление. Не будь сильной армии , таких пацифистов бы уничтожили за считанные секунды. Пацифизм самое крупное лицемерие людей.
>>190965609 (OP)Пацифизм - заведомо проигрышная позиция. Положим вот ты пацифист, а я дерзкий и резкий, бью в ебло первым всегда и везде. У тебя просто нет шансов. Общество - шаткая система из боевых агрессивных лбов, как только один дает слабину - его сжирают нахуй.
>>190966131Чиво блять? Какая разница, что кто-то сдох? Это никаким образом не влияет на прогресс. Скажи, тебе 16 или ты просто тупое необразованное мудачелло?Войны и конфликты дают мотивацию на соперничество и стремление на превосходство перед врагом. Та же Римская империя развилась благодаря постоянным завоеваниям.
>>190965609 (OP)>Если бы не было военных, не было бы войнАхуительные логические выкладки просто. Уровня третьего класса началки где-то.
>>190965609 (OP)Согласен что много войн развязали именно военные, к примеру тот же Ирак. Но военные это не причина появления самих войн. Причина в людях, что алчны до ресурсов природных поэтому устраивают кровопролития. Перенаселение также рождает войны. Неуменные амбиции порождают войны - Гитлер, Наполеон, Чингисхан. Проблема в людях, а не в военных.
>>190966293Умирают не все, и умирают, чтобы будущие поколения могли жить. Да, иногда приходится собой жертвовать, потому что мир полон конфликтов и противоречий (даже в этом треде), и тебя, твоих детей, сограждан и т.п., могут по какой-либо мотивации уничтожить.
>>190965609 (OP)>Если бы не было военных, не было бы войнТогда первое государство, которое завело бы военных, завоевало бы весь мир. Военная сила в мире должна быть уравновешена.
>>190965609 (OP) Если бы не было людей, то не было бы военных, значит - не было бы фашистов, следовательно - не было бы войн. Все люди - военные
>>190966463А кто ещё должен развязывать войны блять? И причём тут Бонапарт? Он сколько войн развязал?
Скажу вам больше, из дома нужно выходить с ножом и каждого встречного заточкой хуярить, ведь вдруг он будет таким же долбоебом как ты и будет каждого встречного хуярить, потому что он может быть таким же, как и он.
>>190966427>Какая разница, что кто-то сдох? Это никаким образом не влияет на прогрессВлияет самым прямым образом. Гениев не так уж много
>>190966666Нихуя гитлер дает - и партией рулить мастер, и полководец отличный, да и в газете журналист не последний.
>>190966569Ну и что? Расскажи мне, как будет развиваться дикое изолированное от всех племя, тупой малолетний мудак. Обезьяны даже эволюционировали благодаря постоянной борьбе.
>>190966730Обезьяны, которые предки людей из джунглей, как раз самые сильные и дерзкие остались в лесу, а слабые и хилые были выброшены в саванны, где и стали благодаря отбору людьми
>>190965609 (OP)Если не будет военных, кто тебя будет защищать от полицаев? А от свирепых негров из племени Тумбо-Юмбо? В жопу ебаться кто будет в бараках?
>>190965609 (OP)ты значение слово фашизм занешь,щенок?В туза перепоролся, что такую херню морозишь?САЖИ ТЕБЕ МРАЗЬ
>>190965609 (OP)>Все мудчины — это фашисты. Если бы не было спермобаков, не было бы войн. Пацифизм это выбор чест_ной и интеллектуаль_ной индивид_ки
>>190965609 (OP)>Все военные — это фашисты. Если бы не было военных, не было бы войн. Пацифизм это выбор честного и интеллектуального индивида
>>190966874Полиция могла быНо если легализовать проституцию и марихуанну, то причин для преступлений не будет попросту
>>190965609 (OP)Парадокс пацифизма в том, что он может существовать только под защитой военных. Поскольку пацифистское в чистом виде общество будет опиздюлено любым другим государством не разделяющим их мнение. Так что можешь считать себя дохуя интеллектуалом, но ты можешь это делать только благодаря фашистскому быдлу с автоматами.
>>190966920>ты значение слово фашизм занешь,щенок?Да, это когда одна часть населения считает себя элитой и угнетает другую часть по любым надуманным признакам
>>190965609 (OP)Каждый пацифист обязан отсосать член и поделиться своей тян с военными , тогда они подобреют и перестанут убивать людей ,инфа 100
>>190967042> Парадокс пацифизма в том, что он может существовать только под защитой военных. Поскольку пацифистское в чистом виде общество будет опиздюлено любым другим государством не разделяющим их мнение.Никакого парадокса, если остальные гос-ва тоже пацифисты.
>>190966833Какой же ты тупой, просто пиздец. Все эти изолированные от всех племена - это островные аборигены, которые в 21 веке застряли в общинно-племенном строе. Пошел нахуй, школьник.
>>190967096Кто блять? Военных нет, полиция единственный орган. Граница не охраняется, объекты не защищены, Вся техника может быть разобрана простым быдлом, которое начнёт крушить. Что мешает заново осздать армию, если это нужно для страны?
>>190967042> любым другим государством не разделяющим их мнение. Так пацифизм должен быть мировым. Глобализация это хорошо, границы не нужны
>>190967161В таком случае пацифисты возьмут оружие и развешают фашистов по деревьям, чтоб другим неповадно было. Ну и заодно пару фашистских ячеек в лагеря.
>>190967211Я тебе ещё раз повторяю. Кто будет охранять границу? Кто будет управлять флотом? Или флот не нужен?
>>190967004Пруфы, саванной теории? Миллионы их>>190967142Ну? Это про сентинельцев?Они агрессивные. И что?
>>190967231Создадут идеологическую лазейку. Коммунисты же придумали сосуществование с капитализмом, когда поняли, что соснули с мировой революцией.
>>190967161>к власти приходят фашистыИрл фашисты пришли к власти в нищих странах с большим расслоением выстроив свою политику на популизме
>>190967298То есть кто то временно должен охранять границу? Кто-то должен быть временно быть военным? Но это тоже самое. Ничего не поменялось. Просто призывать придётся всех.
>>190967310Ирл коммунисты пришли к власти в нищих странах с большим расслоением выстроив свою политику на популизме
>>190966131Первобытный человек не может без задней мысли начать прогрессировать. Он не будет развиваться, для развития нужна конкуренция. Нет конкуренции - нет развития.
>>190967392Полицию убиваете, пацифисты? Оружием убиваете или молоточками? Главное чтоб всё мирно. ЁБнули, ушли.
>>190967252> Ну? Это про сентинельцев?Это про любое изолированное племя. Австралийцы, индейцы, племена в карибском море, народы сибири. Самое их существование в 21 веке связано с отсутствием конкуренции и борьбы. Им не с кем было конкурировать, чтобы развиваться. Они просто топтались на одном месте с тех пор, как мигрировали в уединенные места.> Они агрессивные. И что?Ты понимаешь, что они застряли в общинно-племенном строе из-за изоляции?
Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора
>>190966833> в саванны, где и стали благодаря отбору людьмиА в саваннах они между собой не боролись за еду, а жили в дружелюбии и пацифизме, ага, ага.
Я не понимаю, че вы говнитесь на опа? Разве из оп-поста как-то следует, что военные не нужны? Они нужны, идея оп-поста в том, что это отморозки, а нормальный человек будет этого избегать, как может. То есть, например, кто-то должен унитазы чистить, но умный человек этим заниматься не станет.
>>190967727А знаешь почему я не могу тебя ёбнуть? Потому что полиция всё ещё действует. А действует она потому что её не убили. А не убили её потому что существует армия. А армия существует чтобы защищать страну. А защищать страну надо чтобы я тебя не ёбнул из за твоей же толстоты.
>>190965609 (OP)> Если бы не было военных, не было бы войнНу понятно. Типичная СЖВ дура. Штанишки уже подвернул?
>>190965609 (OP)>Если бы не было военных, не было бы войнИз разряда "если бы не было строителей, не было бы строек".
>>190967682Как же хорошо, что есть нормальные люди, а есть отморозки-военные.Даже если они отморозки, по какой причине пацифизм это выбор честного (чё блядь) и интеллектуального (тоже формулировка 10/10) человека. Хоть одну причину кроме охуенных культурных фантомов назвать сможешь?
>>190967934Для строительства совершенно необязательно наличие строителей.Берёшь и без задней мысли строишь всей семьей мазанку или избу.
>>190967934В предпосылке про то, что нет строителей. Нет никакого ограничения, навязанного вселенной, что такие не появятся. Конечно, можно просто контроллировать 100% людей на планете и сделать тоталитарный пацифизм.
>>190965609 (OP)В фашистской Италии с 22 по 43 года было казнено 9-12 человек. А Германия и Япония были нацистскими странами. Парируй ка это.
>>190968119Япония не была нацистской. Там просто де-факто военная диктатура сформировалась к тому моменту, которая пошла на сотрудничество с Германией.
>>190968014Это не делает утверждение ложным. Ты ничего не опроверг. Просто повниманиеблядствовал.>>190967983И становишься от этого строителем
>>190968240>И становишься от этого строителемНет. Строитель - это специалист по строительству.Если ты делаешь косметический ремонт в своей хате, то ты не становишься от этого строителем, если копаешь картошку в огороде, то не становишься фермером, если подстриг себя машинкой, то не становишься парикмахером.Так же и военный - это профессия. Человек, обученный военному ремеслу. Не будет обученных, будет ополчение/фрайкор/герилья, они не будут военными, но войны это им вести не помешает.
>>190968240Ты рофлишь или нет? Опровержение ЛЮБОЙ из предпосылок означает опровержение ВСЕХ выводов. Тебе учебник по логике подарить?
>>190968458Ну это не большая потеря. Просто я бы хотел посмотреть что творится в голове если люди выдвигают такие бредовые идеи.
>>190968193Ну да, но это не мешало считать корейцев и китайцев несколько худшими людьми, нежели японцы и строить лагеря покруче, чем Освенцим. Японию я так, в качестве примера привёл, там был нацизм в японских и азиатских реалиях, так сказать.
>>190965624это достаточно забавно, учитывая что коммунизм изначально против войны так как она не выгодна пролетариату
>>190968575Это фошизд, это фошизд, это фошизд. Не нравятся военные - фашизды, не нравятся богатые - фошизды, не нравится певдюпай - фошизд.
>>190968509Я думаю, что ироничное выссказывание без отличительных признаков никак не отличается от выссказывания с её отсутствием.
>>190967990Бляяяяяя, с чего бы начать?> Это как с террористами.Ты ебаное животное, если считаешь, что все не только знают те же мемчики, что и ты, но и считают их не за говно. Хрррр-тьфу.> Не все СЖВ пидорские модники.Правда> Но все пидорские модники - СЖВЛожь. Гопота сча одевается, як пидорские модники, но ведь они реакционеры и анти СЖВ.
Человеки походят от бебезьян. И потому есть стойкий процент человечества, имеющие потребность к насилию, убийствам, калечению и унижениям других людей. А религия, раса, национальность, петушиная прическа, только повод
>>190968384> предпосылокОхуенно наверное опровергать предпосылки. Ты по факту что то сам придумал, и что то сам же опроверг. При этом сказал, что ты опроверг искомое утверждение, что неправда. Ты обосрался с какой из сторон не посмотри.
>>190968379> Строитель - это специалист по строительству.Нет, строитель это знаимающийся строительством. Специалист это, внезапно, специалист и других определений у него нет.
>>190965609 (OP)> Если бы не было военных, не было бы войн. Охуительный план, как ты его осуществлять собираешься?
> если б не было рас не было бы расизма> если б не было воды люди бы не тонули> если б не было болезней люди бы не болели> если б не было старости люди бы не старели> если б не было смерти люди бы не умиралиНу ты понял
>>190969445Давай я научу тебя немного логике. Разберу, так сказать, по частям, твоими руками написанное, янеобосрался-кун.Исходное утверждение "в утверждении "если бы не было строителей, не было бы строек" нет противоречия". Т.е. ты говоришь, что "если бы не было строителей, не было бы строек" истинно. Берём это высказывание. Посылка - "если не было бы строителей". Ты мне на полном серьёзе пойдёшь доказывать, что строителей не существует и строитель это что-то типа берендея? Значит, наверное, посылка, что строителей нет - ложная, раз строители всё-таки как-то вот так существют.Возможно, у тебя какой-то другой взгляд на семантику и ты тут видишь предположение, что в мире без строителей не было бы строек т.к. стройка это функция строителей. Но, по факту, такое утверждение является тавтологией, т.е. я не вижу у тебя вариантов не обосраться, может уже всё?
>>190967598Да, в этом и соль, лол. Они выжили только благодаря эмпатииУменьшились клыки, потому что были менее агрессивныЧто дало пространство росту мозгаКури матчасть, короче
>>190967539>Ты понимаешь, что они застряли в общинно-племенном строе из-за изоляции?И как это связано с пацифизмом?>Австралийцы, индейцы, племена в карибском море, народы сибириПосмотри на Маори. Очень воинственные дикари были
>>190971515> И как это связано с пацифизмом?То, что ты тупой обмудень, не умеющий в причино-следственные связи. Враждующие племена конкурировали между собой, завоёвывали, создавали государства и развивались, когда изолированные племена далеко от обезьян не ушли.> Посмотри на Маори. Очень воинственные дикари былиНе проецируй это на все ранние племена.
>>190971515Греки основали свою цивилизацию из-за подчинения мелких народов, римляне основали свою империю из-за подчинения других народов. Монголы основали свою империю из-за подчинения других народов. И эти примеры можно приводить бесконечно, потому что на этом строились все государства, начиная с мелких племенных стычек и заканчивая крупными войнами. >>190971686 - этои прав. Чтобы подчинять - нужно иметь превосходство из-за чего люди прогрессировали. Племенам-хиканам незачем развиваться, потому что нет мотивации и соперников. Наши цивилизации построены на постоянных войнах и конфликтах и отрицать это тупо. Тащемта сейчас войны - это пережиток прошлого, конечно.
>>190965609 (OP)Продолжая твою логику...Если бы не было детей, то не было бы педофилии.Следовательно дети виновны в существовании педофилии.Если бы не было евреев, то не было бы холокоста.Следовательно евреи виновны в холокосте.
>>190970083Лол, ты в логику сам добавил какое то мнимое определение посылки и теперь доказываешь, основываясь на нем. Ты не умеешь спорить, основываясь на логику. Ты – безмозглое чмо.Если ты все ещё плачешь себе в подушку и не можешь осознать свой обсер, рекомендую загуглить "Импликация учебник 9 класс логика".Вот тебе ещё задачка на логику пикрил, посмотрим, настолько ли ты туп.
>>190973377> Следовательно дети виновны в существовании педофилии.> Следовательно евреи виновны в холокосте.Ты где это в оп посте нашел?
>>190972178> Тащемта сейчас войны Вооруженые конфликты. Здесь правильно подойдет слово вооруженые конфликтыВсе остальные виды войн необходимы и это явно видно из твоего поста. Не противоречь сам себе.
>>190965609 (OP)Все люди - это фашисты. Если бы не было людей, не было бы войн. Самоубийство это выбор честного и интеллектуального индивида
>>190971523Кто "они"? Тебе объяснили уже, что люди как вид появились из-за меньшей агрессии к своим>>190971686>когда изолированные племена далеко от обезьян не ушлиМаори враждовали. Африка вообще вон из войн не вылазитПытаешься сову на глобус натянуть>>190972178Глобализм тем и хорош, что завоевывает без кровопролитных войн, чисто на культуре
>>190975080>завоевывает без кровопролитных войн, чисто на культуреЭто более менее стало возможным только в наше время. Раньше - нет.
>>190974763Развалился он из-за глобализации, внутренних конфликтов и стагнации. Важно, что именно развалился. Опять эти историки с историей из 8 класса.
>>190975080> Тебе объяснили уже, что люди как вид появились из-за меньшей агрессии к своимда. И появились стада, группки людей, племена которые боролись за ресурсы.
А я за войну, причем н евойну государств, а войну всех против всех, уничтожение цивилизации.Представляю, как разъезжал бы на форсированном восмицилиндровом двигателе. Уничтожал бы всех врагов на пути к установлении власти моей семьи.
>>190975080> Маори враждовали. Африка вообще вон из войн не вылазитИ как ни странно таки развились, криво, но развились. А теперь ты приводишь пример страны, которая стала циливизованной без единой войны.
>>190975475> Священная Римская Империя> Германская Империя> ИспанияИ все равно все они - результаты племенной борьбы.
>>190975508>Представляю, как разъезжал бы на форсированном восмицилиндровом двигателе. Уничтожал бы всех врагов на пути к установлении власти моей семьи.Почему ты себя представляешь лидером? С учётом того, что сейчас ты сидишь на дваче, а не возглавляешь госпкорпорацию или ОПГ, то и при таком сценарии ты бы скорее всего подыхал где-то от голода, или бежал впереди наступающей армии в качестве живого минного трала.
>>190965609 (OP)Нужен сдерживающий фактор, например ЯО или что-то подобное, чтобы один ссался нападать на другого. Но не все могут себе позволить, поэтому всякие рашки-сшашки невозбранно набегают на кого хотят.
Поссал на терпил - куколдов, война - круто.Война молодит нацию. Война оздоравливает её. Война даёт человеку выплеснуть агрессию. Война толкает прогресс. Человек не должен жить всю жизнь в мире, иначе он становится слишком мягким. P.s: да, я готов умереть потому что мне уже похуй на свою жизнь, а умерев на войне я как минимум надеюсь почувствовать себя живым хоть недолго перед смертью.
Три миллиарда лет назад одна бактерия решила, что соседняя бактерия вкусная и решила её сожрать. С тех пор так и живём. А маняфантазии про идеальный мир радужных единорогов, где все друг друга любят, можешь оставить себе.
>>190975743Так что тут делаешь? Бегом в Сирию. Война ради войны - бред и безумие. Война как крайняя мера - ок.
Ты сейчас так шутишь? Агрессия - норма для человека и его психики, если бы мы не были агрессивными обезьянами то нам был бы пиздец. Мы добились гегемонии на планете среди видов знаешь как? Пиздя и подчиняя всё что нам мешало. Если мы не ёбнем друг-друга до того как выйдем в космос, то даже в космосе мы будем вести ебическую экспансионистскую политику, потому что именно так можно обезопасить будущее вида. Съеби под шконарь, куколд.
>>190965609 (OP)Соседнее государство хочет насильно забрать твои ресурсы, потому что оно сильнее и готовилось к этому. Твои действия, пацифист?
>>190975841Я привёл аргументы почему это может помочь человечеству (хотя учитывая ЯО польза в виде того что нам всем пиздец такая себе)>>190975825Это похоже на достойную причину умереть? Умереть за русофобское правительство Путина блять, я не против умереть на какой-нибудь священной войне за Бога-Императора, но за этих мне умереть не позволит гордость.
>>190975597Потому что мои скиллы выживальщика в этом говнянном мире никому не нужны. Я умею изготавливать взрывчатку и делать оружие из чего попало, умею добывать еду и разводить костёр даже в додждь, я умею ездить на квадрацикле, я умею обращаться с ножом.Только мне эти скиллы сейчас не помогают.Я бы хотел вместо веб дизайнера быть гонщиком-рейдером.Я хочу справедливый мир, в котором выживает сильнейший и самый приспособленный, а не это капиталистическое говно.> а не возглавляешь госпкорпорацию или ОПГОни мои враги, я ненавижу нынешний режим и властную иерархию. А ты предлагаешь влиться в неё, вместо того, чтобы уничтожить.
>>190965609 (OP)Но твое мнение умрет вместе с тредом, а позже вместе с твоим телом. А войны все равно будут идти.
>>190975743>куколдовНо солдатня и поцреоты хуже куколдов, лол. Куколд слизывает после кого хочет, а солдатня-поцреотня слизывает у кого прикажут. Куколды-рабы, это как черви-пидоры.
>>190975940Твои аргументы не засчитаны из-за очевидной психической болезни. Всё равно что принимать суждения гитлера о евреях и думать что это правда.
>>190975928А потом тебя выебут и высушат или твоё правительство за то что в военное время не на фронте/хуйнёй страдаешь или чужое, потому что ты нахуй захвачен, ты теперь раб и шлюха. Твои действия?
>>190975972Да-да, а ещё насилие не эффективная мера достижения цели, британцам с их колониальной политикой сделавшей из них однажды величайшую империю расскажешь. Или римлянам. Или Российской Империи. Или кому блять угодно кто дал кому-то пизды, захватил их земли, ресурсы и профитнулся с этого. Профит кстати не только номенклатуре и прочим идёт, простым работягам тоже лучше, потому что рост экономики, рост зарплат и прочая хуйня. Мне тебе на пальцах всё объяснять?
>>190975265Ну и хорошо. Если возможность есть, го реализовывать.Хотя можно вспомнить Генуа и Венецию. Тупо на торговле Крым держали >>190975491Боролись, но разве это отменяет тот факт, что люди самые миролюбивые животные на планете?>>190975523Швейцария какая-нибудь
Наглядное доказательство, что все пАцефисты охуевшие двуличные мрази. Как это удобно, сидеть на шее у других и кукарекать о том, что кругом быдло. Если бы не регулярные войска, состоящие из "быдла", вас таких умных и современных давно бы уже угнали на плантации пахать. Митинги они блять устроят, и хули толку? Постоять на площади, покукарекать? Охуенное решение проблем.
В общем, войная наций и государств - это хуйня собачья для пидорашек, быдла и рабов.Война против правительства, бандитов и других банд - это война ок и должна быть воспета.Я за полное уничтожение государств и цивилизации, которые являются причиной угнетения человека.Я за анархию, формированияе вооруженных банд и коммун, которые отстаивают свои интересы в постояннойвойне всех со всеми.
>>190976161Где сейчас твои империи? Пикрилейтед насовал за щеку твоим британцам без единого выстрела.
>>190976230А если не сдох то нет. Идёшь на риск - шанс профита, не идёшь - живёшь в говне и ловишь пизды от того кто пошёл.
>>190976273Так дело в воспитании. Им с детства толдычат, шо есть бох и они избранные. Можно их всех убить (военные же) и воспитать новых нормально
>>190976269> Швейцария Воевала против Австрии за независимость, а потом бок о бок с ней же против еретиков-протестантов. Прекратила вооруженные конфликты, когда стала окружена странами-гигантами.
>>190976161Все эти империи распались. Бриташка осталась наплаву, потому что сама раздала территории.А рашка не раздала и за 20 век минус 50 миллионов русских сделала
>>190965609 (OP)Ты путаешь причину и следствие. Человеку свойственно нападать на других и пиздить у него ништяки. Потому когда то люди из одной пещеры поставили у входа двух особенно здоровых дылд с дубинками. Военные это следствие насилия а не причина
>>190976364Загеноцидить примерно миллиард человек (или сколько их там в совокупности)? А ты охуенный пацифист, я гляжу
>>190976399А о чем мы вообще спорим?Пацифизм это утопия, к которой нужно стремиться. И у нас есть предпосылки
Тащемта военные необходимы, но другое дело, как можно положительно относится к людям, решившим что их призвание - профессиональное убийство других людей? А уж тем более к тому, что калечащим платят в несколько раз выше, чем лечащим.
>>190976427Разницы нет, сражались за ресурсы. И я хотел написать империалистическая, но опять же разницы ноль.
>>190976462Это не люди в привычном смысле, это бабахиОни не хотят жить мирно в любви с остальными, надо принудить
>>190976430Рашка потому что последний царь - помесь куколда и долбоёба, который был слишком мягким чтобы править самому, а чтобы послушать норм человек кадетов и сделать по образцу Британии конституционную монархию был слишком тупой.А Бриташка до того как раздать территорию несколько веков сосала из колоний и обмазывалась годнотой. Это по твоему плохо на них сказалось или что?>>190976406Аргументация уровня /б/
>>190976345> Идёшь на риск - шанс профитаПрофита кому? Только мордам в правительстве и погонах. Обычному мясу профита никакого. Всякие вытираны афгана нахуй никому не нужны и забыты, многие калеки, физические или психические. Про всяких долбоебов из длнр вообще молчу .
>>190976484> А о чем мы вообще спорим?Что ты самомнительный хуй и под благими намерениями скрываешь свою алчность> Пацифизм это утопия,Утопия это когда хорошо. Пацифизм – плохо. Почти что на пальцах объясняю> к которой нужно стремиться. Тыскозал?> И у нас есть предпосылкиНету
>>190976550Воюют в любом случае империи. И если победили на континенте, то в любом случае отбирают колонии. В великой россия например очевидно воевала за балканы. >>190976578Я не думал, что нужно объяснять. Нет никаких гарантий, что после войны ты будешь лучше жить, могут и посадить.
>>190976578> Это по твоему плохо на них сказалось или что?На колониях? >>190976629И что плохого? Я же не за внешность сужу их, а за мировоззрениеОни хотят нас всех убить, давайте приветивно ебнем >>190976639>Пацифизм – плохоНе плохо. Смерть плохо, а жизнь хорошо>НетуЕсть. В Европе за 70 лет всего три войны было локальных
>>190976701> Воюют в любом случае империиЛюди тоже> И если победили на континенте, то в любом случае отбирают колонии.Расшифруй свой поток сознания
>>190965609 (OP)Окей. Злобные фашисты напали на пацифистов. Теперь я фашист, а ты труп. Чья идея лучше? Я хожу в золоте, снятом с твоей мертвой женщины, а ты гниешь.>Если бы не было военных, не было бы войнДаже если опустить охуительную формулировку, то в чем ценность этого утверждения? На чем оно основано? В истории не было примеров остутсвия военных и остутсвия войн вследствие отсутствия военных. Ты просто взял и высрал идею, а на чем она основана? Сто лет назад пришли люди со своими идеями о создании лучшего общества, общества равноправных и свободных. Что в итоге вышло? Гражданские войны, репрессии, тоталитаризм. Ахуительные идеи за все хорошее против всего плохого убили больше людей, чем идеи радикального антисемитизма и расизма в третьем рейхе.
>>190976790> за 80 лет убили больше, чем за 12Нихуя себе. В Америке тоже людей убили больше чем в Третьем Рейхе. Это значит, что Третий Рейх – утопия?
>>190976858Слив засчитан, пацифист, заскринил, буду твоим заднеприводным дружкам этот пост показывать
>>190976628Потому что эти войны (Афган и Украина) - говно из жопы и не нужны.При грамотной экспансионистской политике сплошной профит, а при участии в войнах во всяких щитхолах по велению левой пятки очевидно никакой выгоды.
>>190976917Если воюют государства, то это не предполагает, что воюют люди в армиях этих стран? Нет? Надо пиздануть, что люди ведь тоже воюют. А я и не знал, это совсем не очевидно.>>190976961Я это уже слышал.
>>190976747>Давайте прИвентивно ебнемАхуительно. А кто ты такой, что бы решать чьи идеи правильные, а чьи нет? Ты божество, способное видеть все со всех сторон и проникать в головы всех людей?
>>190965609 (OP)Пацифизм это дегенеративная идеология, отрыжка марксизма, одна из многих его метастаз. Пойми, Антон, я вот миролюбивый и добрый, такого романтичного вида няшный христианин, который бабочек достаёт из паутины, если видит такое, просто чтобы красоту не захуячило восьминогое чучело. И даже в таких смешных мелочах я себя веду не как пацифист, а как милитарист. Хуле и кто мне, фашисту, дал право вмешиваться и решать что-то, отнимать пишу у павука, например? Но просто я так захотел, и воспользовался силой, потому что могу. Пацифизм же - это убийца народов. Это то что лишает кошку когтей и зубов. Что будет делать кошка без когтей и зубов? Она умрёт, как и любой народ лишённый защиты, либо полностью будет вырезан агрессивными дикарями, либо превратится в народ-новиоп, либо власть там возьмут, банально, вооружённые банд-формирования смеющиеся с такой хуйни как пацифизм. В основе формирования государств лежала военная сила, военная сила обеспечивала сохранность народов и их выживания через века. Эту роль ещё играла религия, но и религия сорт оф милитари, то что помогает тебе сохранять свою идентичность (про мерзкий современный религиозный модернизм говорить не будем, это, конечно, не то). Именно потому аристократия формировалась из военных, а не из торговцев и ремесленников, которые, в традиционном понимание слова "богатство", могли быть богачи отдельного взятого государства целиком. Ты защитник - тебе оказывают почёт, и не спроста. Потому что ты гарант жизни целого народа. Военный это тот, кто положил свою жизнь на алтарь служения родине, стал мечом, утратив часть человечности. Это нужно понимать и ценить, а не распускать хиппарские сопли по поводу того, что войны зло.
>>190977148Отстаивание интересов нации в политических процессах и в формировании основополагающего значения этой нации в пределах государства.
>>190974929Ни в коем случае.>>190975387Рим сначала развалился на 2 части, а затем Западная Римская Империя начала впускать в своим земли племена которые её изнутри и разрушили. И это вкупе с тем, что ты написал. Множество факторов положили захвату ЗРИ. И важно, что именно варвары изнутри захватили ЗРИ. Именно они поставили точку в истории тем самым закончив эпоху Античности и начав эпоху Средних Веков.
>>190977039А какие войны нужны? Воевать, не получая от этого профитов это глупость чистой воды.Вот в ВОВ мы выиграли дохуя? Немцы, которые проиграли, сейчас в разы лучше нас живут.
>>190965609 (OP)>Если бы не было военных, не было бы войнСука, хахаха, ага, а если б не было растений, то тогда бы не было бы лесорубов и веганов и вообще всех прочих животныхТебе 13 лет ? Или ты серьёзно настолько тупой что не понимаешь экономические причины современных войн за передел международного рынка - это неотделимое составляющее капитализма и войны не закончатся пока не перестанут быть выгодными империалистической элите? Иди подмойся, маня
>>190977551Ну т.е. внутренняя политика и экономика все-таки решает больше, чем внешние войнушки. Сюрприз-сюрприз!
>>190977393Только в максимуме ты узришь подлинный лик той или иной позиции, идеологии, философской мысли.Представим стандартный фэнтезийный мир населённый всяким монструозным говном. Ты бы предпочёл жить в мрачном замке с суровыми рыцарями молящимися-постящимися-и-слушающими-радио-радонеж или в общине "детей цветов" дни напролёт водящих хороводы вокруг костра какой-нибудь священной рощи пацифизма, до того самого момента, пока их не выебут и не съедят какие-нибудь мимо-прохожие-людоеды? Подумой.
>>190977506Лишь формально, просто запад поставил РФ на счётчик в 90ых, используя этот повод, экономически и социально - это два совершенно разных государства
>>190977756Какой ты фантазёр всё-таки, продолжаешь эти аутичные преукрасы,как на счёт того что ни одно, ни другое не возможно и единственный вариант это синтез?
>>190977756>до того самого момента, пока их не выебут и не съедят какие-нибудь мимо-прохожие-людоеды?Те самые людоеды, которые 1 в 1 такие же как ты, те же безмозглые милитаристы, которых воспитали всё в том же духе фашизма, только со знаком минус
>>190965609 (OP)Пацифизм это инфантильность и феминность, а феминные мужчины никогда не были способны гарантировать стабильное будущее ни своей семье, ни своей стране. Их появление предрекает медленную смерть общества.
>>190977920Как невозможно, если первый вариант с рыцарями был в средние века сплошь и рядом, и, собственно, так и родилась могучая Европа? А вот вариант два - и правда невозможен. Это называется "бесится с жиру", у пацифистов просто потеряно чувство реальности из-за привычности к безопасности. Им кажется, что если у них с под крана кока-кола течёт, то так оно и во всём мире, наверное. Вернее, они даже не думают об этом, им просто хорошо быть храбрыми за замковыми стенами и хаять этих угрюмых и скучных вояк на замковых стенах, которые их стерегут. "А хуле вы такие серьёзные и скучные? Да это из-за вас все войны!" лол.
>>190978073Помимо афгана есть много войн, которые шли за освобождение народа от завоевателей. Не впутывай сюда амбиции больных людей.
>>190978069Иногда нападение - лучшая защита. Тут смысла в разделении особого нет. Кроме того, испанские конкистадоры всё равно молодцы, что вынесли всяких Ацтеков, и похер что им не угрожали напрямую. Они снесли дегенеративную цивилизацию оскорбляющую само понятие "человек" одним своим существованием. >>190977992Нет, такие как я бы защитили этих бестолочей, если бы у них хватило ума не убегать из замка всей своей сектой.
>>190965609 (OP)что если у меня нет "любви" (лозунг ведь имеет ввиду секс, а не "любовь") секса и я никому не нужен ввиду того, что я не душа компании и девственник, не знающий как с бабами говорить-соблазнять, из-за травимости в школе и "утонченности" натуры :) то, что, война? Я бы поубивал вас всех, из зависти, начал бы войну чтобы ваша любовь счастье закончилось.
>>190965609 (OP)Нахуя ты сюда приплел пацифизм? Некоторые не участвуют в войнах по разным причинам, от не понимая зачем и нахуя и заканчивая банальным страхом сдохнуть ни за что.
>>190978302>Они снесли дегенеративную цивилизацию оскорбляющую само понятие "человек" одним своим существованием. Война войной, а пацифизм - по расписанию.
>>190965609 (OP)Пацифист = скот в загоне, пацифист тупой, слабый, не может за себя постоять, не может противостоять системе.
>>190978551Опять война с ветряными мельницами - 100% пацифисты не существуют.А милитаристы вполне могут поставить раком население своей страны.
>>190978527Милитарист = скот в загоне, он тупой, слабый, не может за себя постоять, не может противостоять системе.ВЫВОД?
>>190977945Да, может быть, а может и нет. Спор в никуда, это вопрос определений. Англоязычные энциклопедии различают шовинизм и национализм. Шовинизм - радикальное проявление национализма. Национализм косвенно может быть причиной угнетения. Но называть угнетение по национальному признаку – национализмом не верно по определению. Я просто хочу донести это, что бы в будущем перестали использовать национализм в негативной коннотации, как это делали с СССР.>>190977957>Да. Я божество. Ибо без меня этого мира для меня не будет, так что важен лишь яПрекрасный ответ. Весь твой пацифизм – обычные эмоции, ты не в состоянии отстоять свою позицию. Тебе говорят как ты будешь защищать себя – ты начинаешь говорить про превентивное уничтожение. Со стороны получается, что именно ты агрессор и пособник войны.
>>190978141Ты пойми, пацифисты - они как мудрецы. Военная доктрина создаётся не только вояками, но и людьми, которым категорически не нужна война.
>>190978728> Да, может быть, а может и нет. Спор в никуда, это вопрос определений. Англоязычные энциклопедии различают шовинизм и национализм. Шовинизм - радикальное проявление национализма. Национализм косвенно может быть причиной угнетения. Но называть угнетение по национальному признаку – национализмом не верно по определению. Я просто хочу донести это, что бы в будущем перестали использовать национализм в негативной коннотации, как это делали с СССР.> >Да. Я божество. Ибо без меня этого мира для меня не будет, так что важен лишь я> Прекрасный ответ. Весь твой пацифизм – обычные эмоции, ты не в состоянии отстоять свою позицию. Тебе говорят как ты будешь защищать себя – ты начинаешь говорить про превентивное уничтожение. Со стороны получается, что именно ты агрессор и пособник войны.
>>190978663>пацифисты не существуютПотреблядство+частичный социализм+феминизм в высших рангах властиПримеры: Скандинавия, Нидерланды, Англия и многие другие. Ты скажешь, что я брежу, а я скажу, что я наблюдаю за этим пиздецом уже лет 10. Эти люди те самые пацифисты, и пацифизм возведен в государственную идеологию.
>>190978402Во-первых, ты не можешь этого утверждать. А во-вторых - как разница? Результат удовлетворителен, конвеерное жертвоприношение и каннибализм в Южной Америке остановлены.
>>190978302>Нет, такие как я бы защитили этих бестолочей, если бы у них хватило ума не убегать из замка всей своей сектойЧего ? Вы ж замком на замок ебашитесь + мочите всех кто не угоден промышленной буржуазной элите
>>190979497>Результат удовлетворителен, конвеерное жертвоприношение и каннибализм в Южной Америке остановлены.А кто сказал что это есть хорошо?
>>190965609 (OP)Ты хотел сказать, инвалида? За пацифизм топят только самые кривые, тупые и убогие. Потому что именно такие и истребляются в процессе войны
>>190979497Ммм, здорово они жертвоприношение остановили... геноцидом местных. Для конкистадоров всё конечно здорово, а для ацтеков это была смэрть
>>190975694Инвертировать понятие конкуренции. Конкуренция не с помощью военной агрессии, а нацеленная на ее сдерживание.
>>190979497> Во-первых, ты не можешь этого утверждать. Я могу это утверждать, потому что об этом утверждал сам Кортес.Они для чего, по-твоему, несколько раз пытались ограбить столицу ацтеков?
>>190979637В процессе войны истребляются в первую очередь здоровые мужчины призывного возраста от 18-30 лет, твои маняфантазии тщетны
>>190979579Кто этого красного гоблина выпустил из клетки? Зачем его говорить по человечески научили? Один хер он несёт какую-то дичь про буржуазные промышленные элиты. Я даже не буду заострять внимание на том, что у нас тута в замке феодализм и ничего такого нет. Но кого это волнует?
>>190979654Даже если бы и было - они бы немного потеряли. Но не было. Тащем-то они там и остались где были, смешались с понаехавшими испанцами и португальцами, а где-то не смешались вообще, зависит от регионов. Поубивали их вождей и жрецов, а сами там местные умирали, в основном, от болезней завезённых из Европы, у них не было иммунитета к ним совсем. Но потом выработался иммунитет.
>>190979719Чтобы оплатить расходы военной компании и какой-то профит тоже заработать себе. И где это утверждал сам Кортес. Так и утверждал, прямым текстом? Он мемуары какие-то написал?
>>190980000Ну допустим. И можно ссылку на эти места в письмах? Это без подъёба, мне просто интересно, действительно ли он писал, что сейчас де они вдоволь награбят бабла. Это довольно странновато.
>>190979769У "вас тут" - это в твоих маняфантазиях ? Феодализм уже пару веков как окончательно закончился и существует разве что в отдельных пережитках многих капиталистических режимов. А у Алоизывича был в стране госкап и правила бал промышленная элита в лице всяких круппов, Гитлер был продолжением их экономической воли
>>190979869>они бы немного потерялиДействительно, всего-лишь большую часть численности своей нации, а процветающая империя ацтеков превратилась в резервацию.Конкистадоры кстати были в курсе про то что ацтеки не переносили европейский насморк и активно это использовали в их истреблении
>>190980273Причём тут Гитлер вообще? Не говоря уже о том, что ничьей экономической воли продолжением он не был, можешь почитать Майн Кампф, чтобы понять мотивацию его деятельности, про что это было и зачем.Кроме того, "закончился" личный феодализм, на его место встал феодализм бюрократический. Раньше собственником земли были конкретные люди, а сейчас - обезличенное государство. Сомнительное достижение, как по мне.
>>190965609 (OP)Военные - люди, которые убивают других и умирают сами за то, чтобы платить налоги своему царю, а не чужому.
>>190980378Ну и что? В чём процветание? В крови стекающей с алтарей? >Конкистадоры кстати были в курсе про то что ацтеки не переносили европейский насморк и активно это использовали в их истребленииХодили и чихали ацтекам в лица? Соплями кидались?
>>190979733Которое никто никогда не будет использовать, понимаю, что в ответ также полетят боеголовки. Поэтому пехота останется актуальной.
>>190980515У европейцев тоже была инквизиция с бессмысленными и бесполезными ритуальными убийствами и чё ?>Ходили и чихали ацтекам в лица? Соплями кидались?Подкидывали заражённую ветошь-одежду под видом великодушного дара
>>190980423Какой нахуй "бюрократический феодализм" ? Что за бред ? Экономика третьего рейха представляла собой монополии крупнейших промышленников. Майн кампф - это всёго-лишь агитка для неофитов.
С одной стороны я понимаю, что война естественна и обусловлена конечными ресурсами да и просто человеческой природой, но как же бессмысленно выглядит служба в армии в современном мире, поэтому я за пацифизм
>>190982151>бессмысленно выглядит служба в армии в современном миреА как она должна выглядеть с твоей точки зрения?
>>190965609 (OP)Если на секунду убрать всех военных, то появляется экономический смысл создания армии, а значит военные появляются опять
>>190965736Нет, не обязательно религия, просто если убеждения не позволяют. Но тогда нужно будет пройти альтернативную службу два года, которая полное говно
>>190982334Ну в идеале конечно, если бы каждый человек в государстве понимал, что он является в первую очередь гражданином своей страны. В таком случае армия могла бы стать той самой отдушиной и способом самореализации. Например тут на дваче куча народу, которая не понимает зачем просиживала штаны 11 лет в школе, потом универе и в итоге приходит к кризису существования и видит выход в алкоголе или фапе, хотя личность на самом деле должна расти и возвышаться ради чего-то большего, чем она есть
>>190981258Инквизиция не про жертвоприношения, а про сожжение еретиков. В основном сожжение священников-гомосексуалистов, процентов 80 всех приговоров.>Подкидывали заражённую ветошь-одежду под видом великодушного дараПроще было их перестрелять, если было желание всех поубивать. Но о чудо, индейцев в южной америки до сих пор дохера, даже больше чем было.
>>190981422>Какой нахуй "бюрократический феодализм" ? Что за бред ? А кто владеет всей землёй в Россиюшке, например? Ты? Дядя Бафомет? Тётя Срака? Ты можешь пойти и построить дом за городом без разрешения на это и не выкупив землю у некоего государства? >Экономика третьего рейха представляла собой монополии крупнейших промышленников. Майн кампф - это всёго-лишь агитка для неофитов. Так ты читал или не читал, ну? Причём тут промышленники и их монополии? Их запросто могли "национализировать" в рамки постановки экономики на военные рельсы, но там понимали, что эффективнее и изобретательнее работает предприятие с конкретным собственником, который за всё отвечает. Сила личности, все дела.
>>190965609 (OP)Один умный человек, а именно Адольф Гитлер говорил, что пока существуют люди, холод и жара, до тех пор и будет существовать война среди людей и народов. У войны нет начала и конца, война - это сама жизнь. Война - это отправная точка.Таков человек, ему война необходима, с этим ничего не поделаешь))0)
>>190983801Феодализм - это когда средством производства является земля, от которой зависят крестьяне, ведь они с неё кормятся, а феодал - это владелец земли. Владеешь землёй --> владеешь крестьянами.Капитализм - это когда средством производства является частная собственность, от труда на которой зависят рабочие, владеешь частной собственностью --> владеешь рабочими.Рабочих и крестьян объединяет то что они угнетаемый класс и у них есть выбор - либо работать привилегированный класс либо сдохнуть с голоду.> Их запросто могли "национализировать" в рамки постановки экономики на военные рельсы,А теперь давай назови мне сколько раз в гитлеровской германии была национализация, а, мань ? Первым делом нацисты начали массовую приватизацию государственной собственности, когда пришли к власти.>но там понимали, что эффективнее и изобретательнее работает предприятие с конкретным собственником, который за всё отвечаетАхах, то есть в руках того, кто беспокоится только о личной выгоде будет распоряжаться эффективно ? Эффективно в смысле для себя любимого, а на народ уже наплевать.
>>190984704>Рабочих и крестьян объединяет то что они угнетаемый класс и у них есть выбор - либо работать привилегированный класс либо сдохнуть с голоду.Дохнет с голоду крестьянин - дохнет с голоду феодал.
>>190984492Человек по своему существу - агрессивное быдло. Как бы пацифисты не плодились, всегда найдётся индивид, который подпалит фитиль тотальной войны
>>190965609 (OP)После того как всякие аллахнутые макаки будут перебиты можно и подумать. И то только после подготовки какой-нибудь системы защиты которую сможет юзать такое общество в случае пиздеца. А просто так резко "все далжны стать пацифистаме" это долбоебизм.
>>190984704Это в манятеориях марксистов. Феодализм - землевладение вообще. Сейчас землёй владеет один тиран при помощи государственной бюрократии, либо один тиран, либо картель, либо хунта, либо условный парламент (олигархи за ним стоящие), не важно. Всё феодализм. Твоя частная собственность тоже на земле, а не в воздухе подвешена. Предприятие стоит на какой-то земле, является вещественным объектом. Рабочие - это быдлокрестьяне ушедшие с земли за длинным рублём в города, тогда это было. Цепями их к предприятиям никто не привязывал.>Ахах, то есть в руках того, кто беспокоится только о личной выгоде будет распоряжаться эффективно ? Эффективно в смысле для себя любимого, а на народ уже наплевать. Так от эффективности зависит - получит он заказ или нет. Ему выгодно быть эффективным, как раз через личную мотивацию для себя любимого. Потому и не проводили национализаций, потому что это тупой грабёж, сопряжённый с падением качества производства. Гитлер это понимал. Гитлер! Чувак, который был насквозь идеалист. Почему ценность мозгов конкретного человека не понимают леваки - вот это загадка для меня. Постоянно обезличивание всего у вас, словно масса сама саморганизуется и рожает из своих недр лидера, как некий зерговский надмозг, а не наоборот лидер организует массу, превращая хаос в структуру, как скульптор. У вас проблемы с причинно-следственными связями.
>>190965609 (OP)Мир невозможен в условиях существующего государственного деления. Для того, чтобы задумываться о пацифизме, для начала необходимо объединить Земляшку./thread
>>190986636>>190987238только вы трусливые чмошники, пиздеть и можете, а мусульмане - пассионарный суровые альфачи, которых вы боитесь
>>190986639Сейчас земля более не является единственным средством производства, теперь ещё есть заводы, фабрики, рестораны и прочее, а не только лишь земля. В общем, если нихуя не понимаешь в экономике - не позорься хотя-бы.>Цепями их к предприятиям никто не привязывал.Ага, они ж такие свободные - хочешь работай 16 часов за гроши, а хочешь с голоду подыхай.>Так от эффективности зависит - получит он заказ или нетНе не, заказ зависит от связей, если ты родственичек или зять там какой капиталистического чинуша, то и госзаказ получишь с успехом на 99,999%Национализации капиталистам не нужны, им частная собственность только в личном владении прибыль приносит.Хехе, забавно, Гитлер был всего-лишь пешкой крупнейших немецких капиталистов, а не какой-то там единолично решающей сюдьбу Германии фигурой.В 30х в Германии крупнейшие промышленники нехило так просрались когда коммунисты начали в соседних странах, да и в самой Германии, организовывать рабочих на борьбу за общественные средства производства и соц гарантии, крупнейшие капиталисты Германии не захотели делиться с "быдлом" и решили что лучше будет ситуацию корренным образом переломить и поставить у власти такого человека, через которого можно будет расправиться со своими врагами, при этом не замарав руки, этим человечком был Адольф Гитлер и его НСДАП, крупнейшие немецкие промышленники полностью проспонсировали их избирательную компанию, рекламу да и вообще всё что с нацистами было связано и в итоге своей цели добились, Гитлер у власти, коммунисты в концлагере, а все экономические ниточки воздействия над фюрером надёжно зажаты в руках у крупнейших немецких монополистов, а их бизнес цветёт и пахнет за счёт изымания еврейской части бизнеса в пользу немецких монополистов.После войны немецкие промышленники смогли выйти сухими из воды, сохранив часть богатства, а Гитлер стал разменной монетой, ведь свою роль он уже отыграл, хоть и в целом провалил ожидание богатейших капиталистов на избавление мира от "красной угрозы".
