Если кто-то говорит, что не боится смерти - он либо врёт, либо идиот. Вот у меня сейчас такая ситуация - я не знаю, что со мной происходит, но на протяжении последних нескольких дней у меня понемногу немеет левая рука и правая сторона лица. Не похоже на инсульт, так как других проявлений нет, но возможно этим всё и закончится. Мне пиздец как страшно.Сам я понаех в своём миллионнике, к поликлинике не прикреплён, нужно ждать несколько дней, состояние не является экстренным и принять меня могут в таком случае только платные врачи, на которых денег у меня нет. Я не уверен, что буду жив, скажем, через неделю. На полном, сука, серьёзе.Когда вот так близко встречаешься со страхом смерти, внезапно понимаешь то, о чём всю остальную жизнь не задумывался - рано или поздно каждый из нас умрёт. КАЖДЫЙ, КАРЛ!Самое стрёмное не всегда процесс умирания, а то, что ты никогда до этого момента не узнаешь, что там дальше. Вдруг на самом деле б-г существует и ты теперь будешь вечно вариться в котле из-за того, что постил мемы про верунов? Или может ты попадёшь в католический лимб? Или вовсе твоё сознание растворится, и на этом закончится всё? Последнее - самое страшное, что можно представить, ведь тогда абсолютно всё бессмысленно. Вообще любая жизнь бессмысленна, потому что она заканчивается. Какой смысл в том. что на одной из бесконечного числа планет существует и пока что поддерживает себя такое явление, которое мы называем жизнь? Если в конце от неё не остаётся ничего - смысла не больше, чем в куске камня, летающего в межзвёздном пространстве. Но камень не является живым, он не осознаёт себя, и поэтому смерть не страшна ему ни в каком виде.Также меня волнует ещё один вопрос, который я не могу точно сформулировать, но приблизительно озвучить его можно так: почему я - это я? Почему моё сознание находится в этом теле? Из этого вопроса возникает другой - что я называю собой? Что это за некая сущность, которая есть в теле, печатающем это сообщение, но нет в том, кто это сейчас читает? Каким образом так получилось, что я - это мозг именно в этом человеке? Почему? Задавая эти вопросы действительно приходишь к предположению, что всё же существует некая сущность, некий "пилот", который посажен в это тело, и который не является частью мозга и вообще нервной системы. Если это было бы действительно так, можно ли это назвать душой? Наука ясно говорит о том, что воспоминания и в целом личность человека находится в куске мяса в его голове. Измени этот кусок - изменится личность, но я говорю о чём-то другом, а именно о том, что живёт внутри этой личности, некое ядро самосознания - именно та вещь, которая каким-то образом попала именно в это тело. Попади она в другое существо - я был бы этим существом. Теперь вернёмся к изначальному вопросу, потому что он прозвучит теперь немного иначе: почему я - это вот этот, конкретный человек? Почему я не являюсь тобой или им, или этим котом? Понятное дело, что есть мозг, но он есть у всех. Что же отличает конкретно это тело от других так, что именно в этом теле нахожусь я?Для меня, как для наблюдателя существует одна вселенная, при этом для каждого другого существует совершенно другая вселенная - только та, которую наблюдает именно он. Но я на самом деле единственный наблюдатель в своей вселенной, я сам и моё сознание является бесконечной и единственной вселенной с моей точки наблюдения. Другие я не могу наблюдать -напрямую, только их косвенные признаки, которые могут и вовсе имитироваться. Именно из-за этого парадокса и родились всякие теории о солипсизме и матрице - якобы всё вокруг меня одного не реально. И ничто не может ни подтвердить, ни опровергнуть такие теории, ровно как и существование Бога.В общем, анон, никто не хочет умирать, а если и говорит, что хочет, то не понимает, к чему идёт, ведь никто никогда при жизни не узнает, что ждёт его потом, а учитывая огромную массу вариантов, вероятность самых благоприятных, таких, как реинкарнация, например - крайне маловероятна. Наиболее вероятны варианты с полным рассеиванием личности и осознания и совершенно полным уничтожением человека, как наблюдателя и целой вселенной. Смерть одного живого существа с данной точки зрения - потеря бесконечного масштаба, потому что таким образом из нашей "общей" вселенной вникуда пропадает что-то поистине бесконечное и необъятное.Антон, береги себя и проживи свою жизнь достойно. Постарайся прожить как можно дольше, чтобы у тебя было много времени поразмыслить над тем, что будет дальше. Помни, что однажды ты неизбежно умрёшь, и никак этого не избежишь. По крайней мере ты не доживёшь до момента, когда люди смогут жить тысячами лет. Береги себя.Хз, зачем я это написал. Просто мне становится немного легче, когда делюсь этим с кем-то. Всем добра.
>>191067209 (OP)>Если кто-то говорит, что не боится смерти - он либо врёт, либо идиот. Да ты же быдло с ошибкой восприятия.
>>191067235Даже не знаю, что ответить. Ладно, в общем, я не против, если ты не согласен, навязывать что-то и спорить я по этому теме не хочу.
>>191067262Ты же понимаешь что в этой штуке под названием космос могут быть и другие разумные существа? И они на метафизическом клиторе не только смерть, но и законы физики вертели?
>>191067209 (OP)>у меня понемногу немеет левая рука и правая сторона лица.Ой, анончик, это первые симптомы синдрома Коро - гугл ит. Беги к врачу скорее!
>>191067209 (OP)>По крайней мере ты не доживёшь до момента, когда люди смогут жить тысячами летИронично, но доживут.
>>191067311Вне зависимости, существует ли другая жизнь или нет, неизбежна смерть самой вселенной. Так что ни одно существо не может быть по-настоящему бессмертным.>>191067318)>>191067371Доживут кто? Откуда инфа?
>>191067391> неизбежна смерть самой вселенной. Так что ни одно существо не может быть по-настоящему бессмертнымТы скозал?>Доживут кто? Как минимум всякие CEO аля Цукенберг и ко>Откуда инфа?Трансгуманизм становится популярной штукой и технологии на месте не стоят
>>191067209 (OP)После смерти ты переродишься, и всё начнёт по новой. Так что не ссы, тебе ещё в этом котле вариться минимум несколько сотен тысяч перерождений.
>>191067420Трансгуманизм хуита, вечно жить скучно. Скорее бы уже научились напрямую влиять на зоны удовольствия в мозгу, чтобы лёг в камеру и ловишь кайф 24/7.
>>191067434Нет, скорее его реанимирует цивилизация вселенского уровня, которой удалось дорваться до ебли законов физики. Просто так, для лулзов, воскресят всех ранее живших существ и создадут библиотеку.
А я не боюсь смерти, особенно если она будет быстрой и безболезненной, как от меткой пули в голову, или приятному удару ножом по венам, после которого тебя сладко клонит в сон.
>>191067462Нахуя созданиям которые ебут законы физики что-то создавать или воскрешать? Мне кажется им похуй.
>>191067486Просто чтоб ты охуел, например. Не можешь же ты веки вечные находится в пустоте, ну то есть твой мозг с телом. Нет тела - нет тебя. Но кто тебе вбил в голову что в конце они не смогут воссоздать тебя на 100% и включить? Тогда ты снова будешь в сознании. Как тебе такое?
>>191067209 (OP)На такой как у тебя случай храню счёт в банке который иногда пополняю. Как только выясняется что мне осталось не долго, тут же мотаю в путешествие по Японии(Давняя мечта задрота), а после упаровшись мдмашкой и занюхав сраных поперсов прошу шлюх пристрелить меня во время оргазма.Лучше ничего не придумал пока.
>>191067420>ТрансгуманизмПока что не на таком уровне, чтобы обеспечить значительно большую продолжительность жизни. У нас есть только протезы конечностей и некоторых внутренних органов. Для более-менее внушительного бессмертия нужны технологии на уровне мозга в пробирке, но мы пока не дошли до такого. И да, при этом всё же остаётся старый органический мозг, разрыв одного ебучего капилляра в котором приведёт в 90% случаев к смерти.До замены мозга с органического на искусственный нам ещё очень далеко.>Ты скозал?У нас есть тут всякие законы физики, которые и говорят о том, что вселенная в двух из трёх случаев будет полностью разрушена.>>191067520Нет, тогда оживёт другой человек, но с той же личностью и телом. Когда умрёт тот анон, он исчезнет навсегда, в этом и весь прикол.
почитайте "Вглядываясь в Солнце. Жизнь без страха смерти" Ялома вместо двачей, удивитесь новым мыслям, а не новой капче
>>191067578>Когда умрёт тот анон, он исчезнет навсегдаНет, не навсегда. До момента, когда его не восстановят с точностью до 100%. И до момента он будет как во сне считай. То есть когда то он очевидно опять проснется. Смерти не существует вне биологии и медицины.
>>191067209 (OP)Ты идёшь в правильном направлении. Но почему ты так уверен, что ты жил все эти годы? Что есть смерть? Отключение сознания(наблюдателя) со смертью мозга. Ничего не напоминает? Правильно, сон. Отличие лишь в том, что мы видим сны и просыпаемся. Но откуда пруфы, что просыпается вчерашний наблюдатель, то есть воскресает, а не просто рождается новый с полной смертью старого, то есть родился ты сегодня, а умрёшь завтра. Ведь всё, что заставляет нас знать, что мы это мы - это воспоминания, а если амнезия - то сразу смерть? Так хуле сон - возрождение, а не создание нового наблюдателя.
>>191067612>Вглядываясь в Солнце. Жизнь без страха смертиХуита. Если ты в 18+ лет до сих пор не придумал способ успокоить страх смерти, то ты ебанат который отстаёт в развитии, и тебе тут никакие книги не помогут.
ты уже был в @небытие@ до того как родился. в чем проблема? страх есть только пока жив и думаешь об этом, загоняешься именно на этот счет.
>>191067625Хм.. интересная точка зрения. Ведь и правда есть вероятность что в бесконечной вселенной кто-нибудь когда-нибудь да придумает как восстановить меня, а бесконечное время ожидания пролетит для меня как мгновение сна.
>>191067578>Пока что не на таком уровне, чтобы обеспечить значительно большую продолжительность жизниБиотехнологии на подходе. Доживешь до 2090 - будешь жить миллионы лет, если захочешь. Но ты выпилишься примерно на 3000-4000 как и большинство остальных выживших протолюдей.>У нас есть тут всякие законы физикиНихуя у нас нет. Теория всего все еще не сформирована.
>>191067642Не напоминает это сон.Это все бредни буддистов.Но в реальности сон - сложная психологическая система при которой мозг структурирует усвоенные данные, а так-же мотивирует тебя на различные действия. И я уже не пишу про физическую составляющую при которой на мрт работа мозга запечетлена неоднократно.
>>191067209 (OP)Мозги не еби, помирать он собрался. Запишись к неврологу и полечи позвоночник. Скорее всего тебе просто пережимает нерв
Ебаные люди, хуи на блюде. Весь тред в филасафах и прочем быдле, и бляд не одного врача который бы попытался понять что с аноном и может быть спасти его. мде сосите
>>191067209 (OP)> Если кто-то говорит, что не боится смерти - он либо врёт, либо идиот.Чушь. Иначе бы люди не выпиливались.
>>191067680>ты уже был в @небытие@ до того как родилсяНет, он в матке был. А до этого Большой взрыв, а до Взрыва непонятно что.
>>191067725"Happy End-ов не бывает, End всегда один и тот жеДоводящий до абсурда и пугающий до дрожиДаже если он желанный и ты вяжешь петлю тужасьОн найдет в тебе лазейку, чтоб вселить знобящий ужас"
>>191067735ты ебобо? до того как его отец кончил в его мать - ОПа не было. не было также само как не будет после смерти
Слова Аллаха: ﴾ وَجَاءَتْ سَكْرَةُ الْمَوْتِ بِالْحَقِّ ذَلِكَ مَا كُنتَ مِنْهُ تَحِيدُ ﴿ «Смертельная агония явится с истиной. Вот то, чего ты избегал!» Аллах говорит: «О человек! Смертельная агония, которая придет к тебе есть истина. Я покажу тебе ее и постигнет тебя убежденность, в которой ты сомневался. ‘‘Это – то, от чего ты уклонялся!’’ Пришел конец, от которого ты пытался убежать. Не найти тебе укрытия, убежища, и избавления». Некоторые утверждают, что эти слова адресованы неверующим. Но в действительности они обращены ко всем людям.Сообщается, что, когда Абу Бакр (Да будет доволен им Аллах!) умирал, к нему пришла его дочь Айша, и стала она (Да будет доволен ею Аллах!) зачитывать ему стих: «Клянусь, богатство не вернет молодости, когда сожмется грудь и ты издашь предсмертный хрип». Услышав это, Абу Бакр снял со своего лица покрывало и сказал: «Это не то! Читай-ка лучше: ﴾وَجَاءَتْ سَكْرَةُ الْمَوْتِ بِالْحَقِّ ذَلِكَ مَا كُنتَ مِنْهُ تَحِيدُ ﴿ ‘‘Смертельная агония явится с истиной. Вот то, чего ты избегал’’».В «Сахихе» сообщается, что Пророк (Да благословит его Аллах и приветствует!), находясь в смертельной агонии, вытирал пот с лица и говорил: « سبحان الله إن للموت لسكرات » «Слава Аллаху! Поистине при смерти бывает агония» [[«Сахих» Бухари 6510]].Слова Аллаха: ﴾ ذَلِكَ مَا كُنتَ مِنْهُ تَحِيدُ ﴿ «это – то, от чего ты уклонялся (не смог избежать)!», несут два значения, исходя из смысла слова « ما » (ма) Первое: что « ما » в этом месте относительное местоимение и тогда это место понимается как: «Это - то, от чего ты пытался убежать», т.е. удалялся, уклонялся, убегал (от смерти) но она настигла тебя в твоем же доме!» Второе: что « ما » несет в себе смысл отрицания и тогда из этого выходит следующий смысл: «Вот то, от чего ты пытался убежать но не избежал этого».
>>191067689Будет надеется что они не будут ебанутыми на всю голову садистами.Кстати, они и РПшить ради лулзов смогут, вдруг ты там на хентай дрочил и б-га в суе упоминал. Так они тебя грешником объявят и сунут в VR-ад на Число-Грэма лет.
>>191067209 (OP)Полис есть, есть, звонишь в скорую говоришь упал проснулся онемел, ложишься в больничку, обследуешься, профит, че как маленький.
>>191067625Проблема как раз в том, что нечто связывает его осознание и внутреннюю вселенную только с этим телом. Создав нового такого же мы получим только копию, но не вернём потерянную сущность. Сам анон уйдёт в небытие и никогда из него не вернётся.>>191067642Сон - это сон. Ты зеваешь, чихаешь, дышишь, спишь. При всех этих процессах мозг сохраняет свою активность. Наиболее близкое к смерти состояние - это кома, и даже в коме мозг сохраняет минимальную активность. В коме люди не видят снов и ничего не наблюдают. Люди, побывавшие в глубокой коме, не могут описать это состояние, потому что для них это было только отключение и включение, а то, что было между они наблюдать не могли, потому что их самих почти не было. При смерти однозначно человек так же не сможет наблюдать что-либо, понятие времени также не может для него существовать, как его не существует для человека, который находится в глубокой коме.>>191067680Соглашусь, до моего рождения, вероятно, не было ничего, и я не испытывал от этого никаких неприятных ощущений, потому что некому их было ощущать. И скорее всего после смерти я также растворюсь и ощутить болезненность этого уже будет некому. Однако этот факт сам по себе очень страшен.
СЕНЕКА:Смерть не должна быть страшна, потому что мы уже знаем се: «Уже потому, что ты родился, ты должен умереть» (письмо 4). «Мы испытывали смерть до нашего рождения: ведь смерть — это небытие, каково оно, мы уже знаем. После нас будет то же, что было до нас. Если в смерти есть какая-либо мука, очевидно, она была уже и раньше, чем мы явились на свет. Но тогда мы не чувствовали никаких страданий. Скажу так: не нелепо ли думать, что светильнику хуже после того, как его погасят, чем до того, как его зажгут. Мы тоже загораемся и гаснем. В этот промежуток времени мы испытываем некоторое страдание. Вне его по обе стороны должен быть полный покой. Вся ошибка в том, что мы думаем, будто смерть только последует за жизнью, тогда как она и предшествовала ей» (письмо 54).
>>191067696Если бы вселенная была создана секунду назад с твоей памятью, ты бы счастливо верил, что жил все эти годы.
>>191067754>до того как его отец кончил в его мать - ОПа не былоБыл он. В другом состоянии материи до сборки ребенка в матке. Представь что вселенная началась не с Большого Взрыва, а с собственной гибели и в таком случае рождение опа было предопределено.
>>191067793тебе надо понять, что это не приведет ни к чему продуктивному. твоя боязнь смерти. и попытаться работать с этим, а не продолжать загоняться на этот счет. говорю как человек, который сам избавляется от страха смерти. именно информационной смерти, прекращения возможности осознаваться как @Я@.
Я тоже этого очень боюсь, панический страх впервые охватил в сентябре и с тех пор постоянно сидит на задворках сознания
>>191067209 (OP)Все эти размышления о вечном, и в частности смерти, бессмысленны по сути. Единственное что мы, да и ты, можем - это смириться, принять это и что-то делать для удовольствия.
>>191067777Ещё можешь описать симптоматику гипертонии перед падением, у него пиздецома, он на двачи филасафствавать пришёл, ебанутый блядь
ОПчик, в помощь тебе могу посоветовать буддизм (для ознакомления -- Торчинов - лекции по буддологии) + письма к Луцилию от Сенекии подумай о первом законе термодинамики. а именно: Энергия не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии), она лишь переходит из одного вида в другой в различных физических процессахможет ты и не будешь Собой. но при этом энергия твоя и прочее говно более мелкого масштаба - останется и будет шароебить по миру/вселенной
когда человек умирал с долей в 0,7 миллисекунд, выяснялось, что с тела уходит сгусток энергии в 22 грамма, это - душа. если говорить научным языком, души нет. есть сгусток сознания (электроэнерегия) который покидает тело, при этом, сгусток тела существует отдельно от тела, что подтверждает возможность существования после смерти22 грамма - примерный вес того, что мы называем душой. Хопкинс заявил, что это сгусток который выдаёт мозг после гибели клеток теласгусток - это образ человека с сознанием, который может видеть, осязать, осознавать и передвигаться, но без тела (подобное доказывается инфракрасными приборами)
>>191067793>нечто связывает его осознание и внутреннюю вселенную только с этим теломДокажи. Мозг = сознание. Без мозга нет сознания, но без сознания есть мозг и ты даже можешь жить без сознания, бывали случаи. Тот же лунатизм, редкие поражения.>Создав нового такого же мы получим только копиюСоздав нового такого же мы получим его же потому что атомы и частицы прошлого разлетелись друг от друга и его давным давно не существует.>но не вернём потерянную сущностьСущности не существует вне мозга и работы мозга.>Сам анон уйдёт в небытие и никогда из него не вернётсяНебытия не существует - это религиозные сказки для дурачков. Смерти нет.
я боюсь, что когда-то меня НЕ СТАНЕТ, совсем НЕ СТАНЕТ. Я не смогу видеть, как меняется мир, не смогу на него влиять. Возможно что-то не успею доделать и НИКОГДА НЕ ПОЛУЧУ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАРЕСПАВНИТЬСЯ И ПРОДОЛЖИТЬ
>>191067209 (OP)Если у меня обнаружится что-то серьезное или планы на жизнь пойдут по пизде, то просто сделаю шаг с крыши. Это не сложно, просто сейчас мне есть что терять.
>>191067209 (OP)Давно умер внутри, уже похуй жить или умереть. Ничего не удивляет. Если узнаю, что умру сегодня, ничуть не расстроюсь. Однажды чуть не подох из-за скрытой пневмонии, было опять же похуй. >Наиболее вероятны варианты с полным рассеиванием личности и осознания и совершенно полным уничтожением человека, как наблюдателя и целой вселеннойМеня устраивает.
>>191067919Ну какие-то маняврирования.Мозг = сознание - это понятно, я уже об этом писал, но есть точка наблюдения, которая для меня находится в моём теле, но не в твоём, например. Вне зависимости, родился ты или умер, я сам не рождаюсь и не умираю. Однако по твоей теории, если где-то на другом конце вселенной будет создана моя точная копия, то... что тогда? Моё сознание не умрёт, не переместится и не изменится, со мной ничего не произойдёт, а тот человек будет просто моей точной копией. Если я умру, моё сознание не переместится в это тело каким-то магическим образом. Так же моё сознание не возродится в случае создание такой копии после моей смерти.
>>191067899А если по теме философствования, мы боимся смерти потому что неизвестность и вера в то что мы дохуя уникальные и наш "уникальный" разум не может взять и прекратить существовать, короче чсв обезьяны с самосознанием, после смерти лишь небытие без наблюдателя нет картины, а там как Ильич говорил, хоть куклу из меня захуярьте. После биологической смерти мы можем жить лишь в наших творениях будь это идея, постройка, механизм, или упаси боже ребёнок. Хочешь определенности после смерти стань творцом и созидателем.
>>191067209 (OP) Пришел к выводу, что я это не я, а просто рандомный хуй, который родился в определенных обстоятельствах. Поэтому от этого хуя надо абстрагироваться, иначе увязаешь в его проблемах. А смерть это хуета из внешнего мира. Вот есть во внешнем мире кучка ивентов, смерть один из них. Часть матрицы. Так что получается можно забить хуй на все. Эмоции это то что держит в этой матрице. Типа как веревочки за которые привязывает к жизни я-хуя.
>>191067209 (OP)Ну на счет "того света", пока с того света никто не позвонил, так что как раз самое страшное для человека и всего сущего - это есть правда, погаснет сознание и останутся о некогда живом существе одни воспоминания, даже они растворятся со времинем и исчезнут, поэтому надо жить именно сейчас потому, что завтра может всё закончиться смертью и на этом конец. Всё это я к тому, что живи как тебе хочется, то есть делай по отнашению к себе всё, что хочешь, потому что если делать что то друим - это преступление, так что хочешь быть гомо - будь им, хочешь быть праведником - будь им, короче эксперментируй по отошению к себе, как хочешь и что хочешь, так как жизнь наша коротка, а всё хочется успеть и попробывать, потому что завтра тебя может не стать и твоё "я" раствориться в великом ничто, а те, кто прячется за религией, это те, кто не смог свыкнуться с мыслью о том, что после смерти ничего не будет и наше сознание расщепится на атомы и молекулы, даже после этого расщепления уже будем не мы, в том первоначальном смысле, когда появились здесь на свет.
>>191067209 (OP)про скорую медицинскую помощь которая вызывается одним звонком в случае подозрения на инсульт даже для бомжа ты конечно же не в курсе
>>191067612В книге собраны ощущения и переживания в предверии смерти разных клиентов экзистенциального терапевта. Раковых больных, осужденных, верующих, атеистов, разных личностей.Большой пласт разных точек зрения и расписанные механизмы сопротивления сознания, разумеющего свою конечность, дадут просраться многим маминым рассуждаторам ИТТ.
>>191067642Фрейд убил себя и судя по его записям не был очень расстроен этой ситуацией.Юнг говорил, что многое о чем говоришь ты создано коллективным бессознательным, что появилось совсем не от бога, а просто из памяти поколений. Ты же индивидуален лишь по той причине, что индивидуально все. На самом деле не существует понятия индивидуальности относительно индивида. Об этом писал Кант, когда рассматривал вещи в себе, по его мнению каждая вещь индивидуальна не только по своим мыслям, но и по типу своего мышления и осознания себя. Как мы не сможем никогда понять что-то - пока сами не станем им полностью. В этом смысле индивидуальность теряет себя как значение, ибо индивидуально абсолютно все, как и абсолютно все является наблюдателем... Вообще, в психологии твое состояние называется болезненной рефлексией.Оно появляется из-за того, что по каким-то причинам срабатывает защитный механизм в психике, который запускает цикл самоанализа при блокировке действительно существующего решения.В какой-то момент ты решил для себя, что ты не можешь пойти в больницу потому что у тебя есть для этого масса причин (основная причина страх, потом сопутствующие причины). Из-за страха у тебя произошла блокировка решения и ты зациклился внутрь себя, каждый раз игнорируя верное решение.Теперь ты поглощен болезненным самоанализом, который на самом деле не является самоанализом ибо никуда не ведет, а в 99% является зачастую лишь принятием существующей ситуации.Решение в твоей ситуации - пересмотреть свой главный страх - поход в больницу. Как только ты сможешь преодолеть принятие этого страха как запрет в своей психике - так и исчезнет цикл болезненного самоанализа.Касательно же твоих взглядов, все это не важно, важно лишь то, что живи ты в нормальном мире - ты бы уже был в больнице и знал, что с тобой, и как тебе лечиться. Выбор мира как всегда - за тобой.
>>191068053>но есть точка наблюденияЭто иллюзия работы мозга.>которая для меня находится в моём теле, но не в твоём, напримерУ нас нервные системы разные, например. >Однако по твоей теорииПо моей теории ты после уничтожения тебя (мозга и тела) будешь в нерабочем состоянии. Пустоту невозможно познать так же как невозможно познать реальность без сознания и мозга. Значит если тебя ВОЗМОЖНО починят, то для тебя миллиарды лет пройдут за секунду после смерти мозга. А если тебя не починят, то что? Будешь спать вечно, а что такое вечность? Слишком пошлое понятие.
>>191068202Так это писульки какого-то психолуха фрейдиста из прошлого века. Приправленные маняфилософией для нитаких как все, прямиком из древних греций.
>>191067209 (OP)Пиздец ты ебень у тебя паническая атака перестань загонятся и поменяй тему размышлений в свей голове
>>191069220Я читал, пытался, но это ебучая макулатура гуманитарная. Эпикур, сука, Фрейд, охуеть просто. Ты понимаешь, что эти писульки человека, который не знал что такое интернет, видеоигры и квантовая физика?
Глупо, я считаю, переживать по этому поводу. Все мы рано или поздно умрём.Причём неизвестно когда, может быть тебя машина завтра собъет или кирпич на башку упадёт, а может помрёшь в 100 лет и правнуков успеешь понянчить. Полный рандом.Я вот к примеру смерти не боюсь.Много размышлял, что вот раз и нет меня. И похуй. У меня нет ни амбиций, ни мечт, ни желаний. Терять то в общем-то нечего.А вот стать прикованным к кровати паралитиком, вот это по хуже смерти.Лежишь на кровати, глазами хлопаешь, как рыбка, срешься под себя и сделать ничего не можешь. А так хотя бы двачи поскроллить можно.
>>191069417> Я вот к примеру смерти не боюсь.Кек, почему именно маньки, которые кукарекают о небоязни смерти, при реальной угрозе жизни больше других начинают паниковать и молиться кому унодно о спасении? Смешно ты выглядишь.
>>191069312прастити, забыл как кардинально перестроились вычислительные баги второго функционального центра в мозгу с ПОЯВЛЕНИЕМ ВИДЕОИГР. Вот поколению интернета и теории суперструн-то умирать не приходится, все суждения устарели.Макулатура гуманитария - двачую. Критикуешь - предлагай. Я не встретил в одном месте лучшего подбора информации, жду твои источники. (я их осилю целиком, анонче, я голоден)
>>191068456Пиздец ты долбаеб, земля тебе говном. Высрать столько пустого текста, вместо того чобы просто называть маньку поехавшим.
>>191069417>Глупо, я считаю, переживать по этому поводуГлупо не переживать>Все мы рано или поздно умрём.Нет, не все>>191069467>Критикуешь - предлагайТрансгуманизм, но это сложно. Это надо жить и любить жизнь, следить за телом, надеяться на прорывы (и это будучи нищуком в путинской рашке) легче засесть за какую-то ссанину и смирится.
>>191069465Бывали уже ситуации и в этот момент я нихуя не понимал, только спустя время доходило, мол, ебать так мог откинуться. С детства заметил за собой притупленный инстинкт самосохранения. Такие дела.
>>191069503> Глупо не переживатьОт твоих переживаний что-то изменится? Аллах тебе пару десятков лет жизни накинет?> >Все мы рано или поздно умрём.> Нет, не всеЛюди, к счастью, смертны.Или ты веришь в реинкарнацию или рай/ад?> ТрансгуманизмНе на нашем веку, это точно.
>>191069512> Бывали уже ситуации и в этот момент я нихуя не понимал, только спустя время доходило, мол, ебать так мог откинуться. С детства заметил за собой притупленный инстинкт самосохранения. Такие дела.Это все хуйня че ты там понимал и не в инстинктах дело. Просто ты кукаретик много рассуждаешь о том, с чем в реальности не сталкивался, а твои россказни - не более чем маняфантазии и сгущенее красок. Таких манек как ты я повидал за 30 лет до вола. И каждая манька до поры до времени кукарекала о том что не боится смерти. Но это все блеяние овец, не видавших волков.
>>191069544Я не стал приводить в пример, когда на тебя дуло автомата смотрит или когда нож к горлу приставили, авиакатастрофа и т.д. Это другое.Я про страх смерти в принципе, это же, блять, естественно и необратимо.Я выше уже писал, что жизнь не предсказуема, мы знаем сколько нам отведено. Если загоняться, то ебнуться можно.
