>>191141830 (OP)Хоспаде, КАКОЙ ЖЕ ТУПОРЫЛЫЙ вопрос. Какое стирание, какой, блять, информации, о чём вообще речь? Некоторые вопросы просто без капли конкретики и смысла. Говно. Оп - хуй.
>>191142439Бля, ну так не интересно.>>191142463Вопрос из раздела о физике. И там выделяется тепло когда информация стирается, приводили пример с компьютерами, типа там эл. ток движется и т.д.
ебанутый тест.ток без потерь - ошибся, хуле, у нас же СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ.зато на вопрос - равен ли день ночи на экваторе я подумал, что нихуя, солнце не точечный источник - А НЕТ БЛЯДЬ ТЫ ОШИБСЯ, ЛОХ.дальше блядь, плотность льда - ДА СОСАТЬ, ВОДА НЕ СЖИМАЕТСЯ ОСОБО, А ВОТ ЛЕД СПОКОЙНО, ХУЛЕ Я НЕ ПРАВ.короче тест бред. если тут в одном вопросе рассматривается тепература -270 градусов цельсия, а в другом почему то нельзя 300МПа давления.
>>191142544> равен ли день ночи на экваторе я подумал, что нихуя, солнце не точечный источник - А НЕТ БЛЯДЬ ТЫ ОШИБСЯ, ЛОХ.>>191142581Лол, хайв.
>>191142463https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F
>>19114298914\25.я провтыкал, что в вопросе про краску нужно самую дорогую МИНЕРАЛЬНУЮ назвать, и подумал что речь про пурпур.
>температура памяти увеличивается, чтобы с избытком компенсировать снижение энтропииЁб вашу мать, как же мне как физику режет глаз эта науч-поповская параша.
>>191141830 (OP)Бля как же эти мани, которые РАЗВЕИВАЮТ ПОПУЛЯРНЫЕ МИФЫ, подменяют понятия и перевирают всякие незначительные факторы.
>>191143342Так это, блядь, книга для ёбаного ксяомий! Я уж губу раскатал, думал, мне реальную книгу отправят по почте или типа того, ну-ка нахуй
Лол, на 80% вопросов ответил правильно не вдумываясь особо в вопрос тк они построены по типу общеизвестного мифа и его развеивания >>191143419вот блять да его двачую
>>191143419Вопрос заключался в ФАНТАСТИЧНОСТИ ЕБААААААТЬ ОХУЕТЬ ЭТО ЖЕ ЛЕВИТАЦИЯ левитации. И тут же тебе, дубине, поясняют, что простейший пример того, что ты не прав и всего доброго - аэродинамеческая, мать её, труба. И левитация - нихуя не фантастическая технология, ибо человечество воплотило её в жизнь.
>>191143700Ебал я в рот твою статистику. Вы мне тут не ВЦИОМ нихуя, чтобы указывать, где и что мне указывать.
ТРЕХЦВЕТНЫМИ БЫВАЮТ КОШКИ, НО НЕ КОТЫ>Трехцветными бывают только кошки, а не коты, так как только X-хромосома определяет цвет шерсти и только самки имеют две X-хромосомы. Здоровые коты имеют одну X-хромосому и одну Y-хромосому, поэтому практически невозможно, чтобы у кота встречались одновременно два пигмента: оранжевый — феомеланин и черный — эумеланин. Существует единственное исключение: когда в очень редких случаях коты имеют набор половых хромосом XXY, они могут иметь черепаховый (двухцветный) или трехцветный окрас. Большинство таких котов бесплодны вследствие генетической мутации.Можно отметить также следующий момент. Если кот обладает двумя половыми Х-хромосомами, то генетические - это кошка, но поскольку у него есть и Y-хромосома, это - кот. Такие случаи крайне редки, и на всю котиную популяцию они составляют малые доли процента. Если вы видите трехцветного представителя вида Felis silvestris (кошка) - это почти наверняка кошка (самка), а не кот-мутант.НУ КАРОЧ ЭТА, В ОБЩЕМ ДА, НО НЕТ.Маневренные пидарасы.
>>191142035Куча вопросов не совсем корректных. Например, про "сколько мы можем увидеть звездьвьтелескоп" шота бамбанул
Опять нагнали гумусов из гумосных пабликов делать тесты по естественным наукам. Харкнул в ебало опу и обоссал авторов.
>>191144345Вообще хуею с этого прогрессивистского мракобесия, и после этого такие плутократические дегенераты будут пиздеть что-то про религию
>>191142544>ДА СОСАТЬ, ВОДА НЕ СЖИМАЕТСЯ ОСОБО, А ВОТ ЛЕД СПОКОЙНО, ХУЛЕ Я НЕ ПРАВ.А то что лед ПЛАВАЕТ на воде тебя не смущает?
21/25. Это полная хуйня. Здесь нет никакого теста на эрудицию/хуицию, я быдло без образования, все вопросы проходятся методом "теста", отсекая очевидные варианты, думая как ответили бы остальные, вот это вот все.
>>191144309Глупый? Я ответил на все вопросы, другое дело, что почти все они некорректно составлены и в принципе содержат глупый и неочивидный подвох, либо же просто неверны.
>>191141830 (OP)На экваторе день всегда равен ночи. Нет - не верно.Сами же потом пишут, что>Если быть совсем точным, то день на экваторе немного длиннее ночи.Да идите вы на хуй с такими тестами. Еще со сверхпроводимости удивился, но с этого просто сгорел.
>>191142977Нет, тест тупой.>>191143419Там дохуя такого дерьма. Пусть блять левитируют нахуй с таким говнотестом.
>>191141830 (OP)Сегодня друзья-хипстеры ходили на эту хуйню и теперь типа не быдло, саморазвитие и все дела. Прошёл тест 25/29. Молодцы, что популяризируют науку, но такая профанация всего, что пиздец.
>электричество может передаваться без потерьссу на ебало гуманитариям составлявшим этот помойный тест
Скиньте ссылку на облако с книгой, мне в падлу регистрироваться на той помойкеt. шестибальный кун, постящий легионера
>>191145256Часто вижу мнение от тупых людей, будто бы ботаны сидят и зубрят факты разные, чтобы понтоваться. То есть для тупых даже неочевидно, что есть люди, которым тупо интересно узнавать новое и им не трудно с первого раза запоминать
>>191145338ДА НЕ МОЖЕШЬ ТЫ СТОКА НАБРАТЬ ТАМ ТЕСТ ТУПОЙ ПЛОХИЕ ВОПРОСЫ ПРО ЛИВИТАЦЫЮ СДЕЛАЛИ ПИЗДАБОЛ РЯЯЯЯ
>>191145108>сверхпроводимостиЛол, тоже прогорел с этой хуйни. Тогда, блядь, по их логике и ебаный вечный двигатель возможен, надо всего-то, ебать его в сраку, КПД за 100% перевалить и дело в шляпе. Хуле делов-то.
>>191145389Суть теста в том, чтобы выбрав неправильный ответ, ты прочитал, почему он неправильный или правильный. Книга тут вообще чистый бонус
>>191145571Да тут как я погляжу кроме 2 человек все сверхразумы и Наполеоны, им же раз плюнуть зарегаться на каком-то там сайте
>>191145390Так ты не путай специальные знания в некоторой предметной области, и тупо свалку рандомных фактов, а-ля Вассерман в жилетке. Эрудиция - это что-то вроде свалки высеров из паблика "ПЯТЬ ФАКТОВ В КОТОРЫЕ ТЫ НЕ ПОВЕРИШ!!!11". Настоящее интеллектуальное развитие - это способность на основе своих знаний решать аналитические и созидательные задачи.
>>191145634До вопросов я не дошел, видел только утверждения бинарные. Автор почему-то считает неверные ответы верными, а иногда и сам же пишет, что день то на экваторе подлиннее. Просто ебанутые эти публицисты.
>>191145812>ты не путай специальные знания в некоторой предметной области, и тупо свалку рандомных фактовЭто ты что-то путаешь. Что плохого знать обо всем понемногу не углубляясь? Почему ты так завидуешь людям с нормальной памятью?>Настоящее интеллектуальное развитие - это способность на основе своих знаний решать аналитические и созидательные задачиЭто прямо коррелирует с эрудицией
>>191145634Именно так. На пике левитирующий мужик. Так что вопрос относится не к магнитной левитации и не к флайеру. Автор еблан и это факт. Ты тоже.
>>191145969>Так что вопрос относитсяТебе в ответе на твой кривой вариант пояснили к чему что относится, маня без мозгов
>>191145969Ебать ты дно. Ты как те испанские школоло, которые в 15 лет книги по истории без картинок не воспринимают
>>191145931> Что плохого знать обо всем понемногу не углубляясь?Без углубления ты не сможешь отличать факты от хуйни. Во времена Ломоносова был недостаток информации, и поэтому приходилось пиздюхать пешком в соседний город чтобы получить хотя бы базовое образование. В наш же век проблема ровно обратная - переизбыток информации. И поскольку 90% из нее полнейшая хуйня, гораздо важнее развивать критическо-аналитическое мышление, чтобы фильтровать эти потоки говн. А эрудит - это долбоеб, который напихал в себя всё подряд не фильтруя, или не вникая в суть, поскольку даже правильную информацию можно подать таким тупым образом, что у неподготовленного читателя сложится совсем неверное представление. Типа "человеческий мозг работает лишь на 10%", или "ДНК человека и банана совпадает на 95%".
>>191146296Да перестань, просто любой факт имеет какую-то точность. Вот о ней и надо не забывать, и пользоваться какой-то моделью исходя из стоящих задач.
>>191146671> Да перестань, просто любой факт имеет какую-то точность. Вот о ней и надо не забывать, и пользоваться какой-то моделью исходя из стоящих задач.Ты только что описал в упрощенном виде что такое "критическо-аналитическое мышление".
>>191146066Школота, не гори. Надо нормально формулировать вопрос. Автор еблан и это факт.>>191146120Твой анус левитировал на орбиту.>>191146433>Вы звездный долбоёб
>>191147457Ты ещё не знаешь, что я кофе дешёвое пью, ибо ихний способ заварки лучше, и вообще на дорогое денег нету
>>191147495Может потому что это ебаная мутация? Или ты изначально знал, что цвет привязан к полу, но, учитывая мутации, решил ответить да? В любом случае можно понять, что подразумевал долбоеб на авторе
Трехцветными бывают кошки, но не коты.>нетНеправильно.Трехцветными бывают кошки, но не коты.Существует единственное исключение: когда в очень редких случаях коты имеют набор половых хромосом XXY, они могут иметь черепаховый (двухцветный) или трехцветный окрас. Что за хуйня?
>>191147713Конкретно про кошек не знал, но конкретно про длинну дня на экваторе прикинул ответ. И ровно та же фигня, что на пикрил.Ставлю утверждение, потом его опровергаю/подтверждаю, заявляя, что оно верное/неверное. Просто слов не нахожу.
>>191141830 (OP)Честно говоря это не проверка эрудиции, а проверка на знание абсолютно бесполезных фактов.
Хуй есть - значит кот. И нехуй пиздеть, кто он там генетически или фактически. Дал на ротеш автору. Сажи треду.Мимобиолог
>>191148990Всегда подозревал, что все анимубляди настолько тупые, что не знают даже школьные «научные факты»
>>191141830 (OP)Проиграл с гуманитариев. Про сверхпроводимость на педивикии они прочитали, а о том, как ее в проводах добиться, забыли. Дальше проходить не стал.
>>191148003ПРИ ЭТОМНа экваторе день всегда равен ночи. Нет - не верно.Сами же потом пишут, что>Если быть совсем точным, то день на экваторе немного длиннее ночи.
Решил ради интереса заценить другой тест на том же сайте, и с первого же вопроса ПРОИГРЫШ. Лаба-хуяба, научпоп, что за стыд, ну ёб твою мать.
>>191149865То есть, получается, это даже не гуманитарий писал, а просто какой-то эпический уебан. Гуманитарий хотя бы русский язык знает.
>>191149865бля, тоже зашел ради интереса в этот тест и у меня подгорелоБлять, ТЕМНАЯ и ОБРАТНАЯ сторона - это одно и тоже.Когда в английском языке говорится DARK side of the Moon - понятно что имеется ввиду ее обратная сторона, которая не видна с Земли.Сука, вопросы уровня "А КАКОЙ ТЫ РУКОЙ ЖОПУ ВЫТИРАЕШЬ ? ПРАВОЙ ? АХАХАХ, А НАДА БУМАШКОЙ!!!!1111"Была б возможность - засагал бы опросник этот. Я кончил.
>>191150405Да всем поебать на твои маневры. У теста есть цель — разоблачить миф. Тут обсасывается миф о том, что есть какая-то мифическая темная сторона без света
>>191141830 (OP)Ебанутый тест. Начиная с вопроса про Тепло и Информацию, заканчивая вопросом про Левитацию. Левитация - это полёт при помощи силы мысли. И оказывается левитация есть. Такие дела.
>>191150747На мой взгляд этот ресурс только и делает, что обоссывает сам себя. Только собаки теперь не пытаются получить аудиторию на научпопе. Дилетанты любое хорошее дело опошлят и обоссут.
>>191149154Маня, есть сверхпровоящие провода. Я тебе больше скажу, сверхпроводники можно сваривать друг с другом без потери сверхпроводимости. Более того, у нас в России эти провода производят, гугли компанию SuperOX
>>191150856Похоже кто-то оперативно удаляет обоссанные в треде вопросики. ОП пидор.ТОЛЬКО САЖИ ЭТОМУ ТРЕДУ
>>191142463Про законы термодинамики слышал? А что они участвуют в том числе в информ процесса?тупездень
>>191142581>>191144160Я горю с того, как можно составлять такие некорректные тесты, где по факту требую однозначного ответа на вопрос, а сами его дают с оговорками.Я вот знал что есть такая мутация у котов, даже одного видел, естественно я не мог ответить "нет".
Трехцветными бывают только кошки, а не коты, так как только X-хромосома определяет цвет шерсти и только самки имеют две X-хромосомы. Здоровые коты имеют одну X-хромосому и одну Y-хромосому, поэтому практически невозможно, чтобы у кота встречались одновременно два пигмента: оранжевый — феомеланин и черный — эумеланин. Существует единственное исключение: когда в очень редких случаях коты имеют набор половых хромосом XXY, они могут иметь черепаховый (двухцветный) или трехцветный окрас. Большинство таких котов бесплодны вследствие генетической мутации.
>>191152414Ну всё, теперь ты не получишь звание Звездного завлаба. Ну ты и лох в контексте не разбираешься, чмоня
>>191152693Никаких там контекстов не было.Если я видел трехцветного кота, мне что теперь отрицать его существование?
>>191152792Контекст там такой, что тест рассчитан на широкую публику и очевидные ответы. Ты в него не въехал и теперь зол, плюс тест не отрицает, что трехцветные коты есть
>>191152792двачуюЯ тоже знал про трехцветных котов, что это мутация, но тем не менее, ОНИ БЛЯТЬ СУЩЕСТВУЮТ в природе. В тесте задается этот вопрос, неправильный ответ считается правильным НО С ОГОВОРОЧКОЙ блять.Тест рассчитан на малолетних дебилов-позеров, которые выебываются "любовью к науке", смотрят всякий "НАУЧПОП на ютубчике", при этом не осилив учебники по физике и биологии за 8-й класс. Им хоть ссы в глаза - а они будут просить еще, мямлить про докенза и проходить тесты для слабоумных.Не тратьте время, в общем.
>>191153263Понимаешь, мой друг, не изучавший арифметику - равно - это когда равно. А не когда "ну там короч пачти равно, ток две минутки, ну эт хуйня, нещетается))"
>>191153263В том-то и дело, что у нормальных людей всё вычисляется до десятых и сотых долей.А у долбоебов всё можно "подогнать, подравнять, округлить".
>>191153435Нет, я отвечал исходя из того, что в этой ебаной системе НИЧТО не может быть равно. Оказалось не равно на две минуты, но эт похуй, нищитово. Давайте ракету на луну запустим, ну там плюс-минус три-четыре градуса наклона, ну хуйня какая! Нещетается! А? Че? Как в мильоне километров пролетела?
>>191153263>мы округляемЛолбля, округлятель хуев, ты в Роскосмосе не работаешь случайно, это не из-за тебя половина рашкинских ракет в землю хуярят?
>>191153788Ничего, мне похуй. А вообще почему ты постоянно хочешь, чтобы тебе кто-то что-то сделал? Ты что, из этих?
>>191152971Что им мешало более корректно вопросы формулировать?У меня в уневере, тебя студенты первокурсники обоссут если ты такие опросники будешь составлять.
>>191152971>Ваш ответ правильной, но идите нахуй этот ответ вам не засчитан, потому что нахуй иди, дебил!
