>>191198841 (OP)А нихера тоже по их части не понял, но ватоадмин похож на еврейского лысого коммуниста, и по внешнему виду, и по речам, так что хер их знает. Мне они кажутся классическими этатистами, то есть левыми с маленьким уклоном в право, но по сути какие-то леваки.Мимо-правый-традиционалист
>>191200624А чего тут объяснять? Политикой интересуются либо долбоёбы, либо те, кто ей занимаются. А зарубежной тем более.
>>191200804Как только найдешь нормальный аналог этому слову в русском языке, тогда и посмотрим.Язык должен развиваться. Консерватизм - игрушка дьявола.
>>191200978>Как только найдешь нормальный аналог этому слову в русском языке, тогда и посмотрим.>Язык должен развиваться. Консерватизм - игрушка дьявола.
>>191201053> И что плохого в политике?Как правило, разговоры о политике бесполезны чуть более, чем полностью. Люди с диаметрально противоположными никогда не смогут договориться.
>>191201053Ну если типа как наукой ей интересоваться, историей политики, то ничего плохого нет. Ботанское увлечение, да, но вполне нормальное. Кругозор расширяет и типа того. Но интересоваться современной политикой, что российской, что зарубежной на бытовом уровне - дело гиблое, потому что практически все источники информации ангажированы, и чтобы в чем-то действительно разобраться, нужно или самому быть политиком, или просто очень неглупым человеком с определенным опытом.Если обыватель начинает интересоваться политикой, то в 99% он проглатывает пропагандистскую наживку и быстро становится промытым зомбаком.
>>191198841 (OP)Да, Плюм неоч вот Плюм Элитный Резерв самое то. А вообще идите нахуй, не палите годноту
>>191198841 (OP)Сборище ретардов-маняправачков, которые изучают политическую обстановку по высерам с форча
>>191200867Технический прогресс - круто, а вот общественный со всем этим SJW говном и гендерфлюидными негр_итессами - хуйня из-под коня и место таким под шконкой
>>191198841 (OP)>Поясните за ПЛЮМПоясняю.>Кто такие?Хуесосы.>Чем знамениты?Хуй сосут.>Почему аниме?Хуесосы.>Плюмовцы правые или левые?Да мне ваще похуй. Дрочат на трапов значит хуесосы и пидарасы левые ёпт.
>>191203820Как же школьнику хочется быть не таким как все, инспанскопостыдился с твоих жалких постов.
>>191203299Поехавшие они, а не правые. Сектанты какие-то. Правые, которые против традиционализма, национализма, ничего про рынок не пишущие (либо не разбираются в экономике, либо противники оного). Правый не может выступать против традиционализма и этно-национализма. Правый не может обойти стороной вопрос рынка, регулируемого или нет - дело десятое. Но само отношение к рынку маркер того, насколько кто правый или нет. Если уклоняются от тем ведения нац. хозяйства или топит за гос. монополию и против предпринимателей - то это левак, скорее всего. И они мне кажутся леваками-этатистами, как с карикатур анкаповцев, и вообще мутные, я понял только что дрочат на вождизм по типу Бога-Императора (дети какие-то). В России, как будто, вообще очень плохо понимают что такое правые и чем отличаются от левых, постоянно каких-то гомункулов создают.
>>191198841 (OP)Ну ты бля спросил. Хайпящие на выборах в асашай ребята. Толковые люди давно сами по себе стримят для небольшой аудитории, а паблик давно нахуй никому не нужен.
>>191204070Наоборот же - за него. Я ж потому и пишу, что они стрёмные сектанты. Они против классического традиционализма и надрачивают на шизика Генона. Похоже на какой-то Дугинизм, но пишут что против Евразийства. Короче - ебанутые, куча противоречий.
>>191198841 (OP)Был забавный паблик, пока соответствовал своей тематики и не поменял название. Никогда не понимал, почему они назвали себя 'плюм', если должно быть 'пмюл' ну ето очевидно
>>191204197А кто ещё? Традиционализм vs прогрессивизм и есть маркер основной права и лева. Традиционалисты справа, а прогрессивисты слева.
>>191204483> Классических либералов ты куда отнесешь?Снизу. Авторитаристы сверху. Это называется политический компас, порашник.
>>191204483Все либералы относятся к левым. Нет никаких "классических", это понятие-новодел. То что вы называете классическими либералами - это леваки на грани правизны, но левыми они быть от этого не перестают.
>>191198841 (OP)Короче, смотри: у каждой идеологии/политического крыла есть обычный сторонники, радикалы, и просто примазавшиеся ребята, которые хайпят на этой теме. Примерно как есть жесткие фемки, которые ненавидят мужиков, а есть никсельпиксель, которая что-то пердит в интернете про феминизм, а сама потом кончу по животу растирает. Так же и здесь, есть реальные правые всех мастей, а есть плюм - так вот плюм это 90% школьники/студенты младших курсов, которые считают себя дохуя правыми, причем самый смех в том, что они себя считают правыми на американский манер, ну как будто они живут в США и топят за местное правое крыло. В российских условиях такое топление выглядит по меньшей мере смешно. А так, сидят мемные))) долбоебы в спектре от омеги до беты с минусом, возрастом 16-24, постят несмешные мемы и обсуждают политику США (лол). Так как это школьники, к настоящим правым не имеющие никакого отношение, их "правачество" заключается в том, что ну эта, хачу писталет)) права на аружие как омерике)) и я против налогов. правда я их и так не плачу, так как сижу на шее у мамы, но все равно против. Если при них высказать реально ультраправое мнение (ну вы поняли про кого я, дас райх например), они сразу пугаются и банят тебя.
>>191204676Какое еще новодел? Ты может почитаешь, откуда пошли правые и левые и за что они боролись, либералы не боролись за свержение буржуазии
>>191204377Право-левый дискурс совершенно бесполезная хуйня. Хотя бы потому что этот компас "полевел" после ВМВ и 70х годов.
