>>191241419 (OP)С ”Капитала” само собой. И в целом с трудов Маркса и Энгельса. Но я начал с биографии Ленина
>>191241419 (OP)Оп, не слушай идиотов уровня>>191241556Тебе надо сразу уяснить, что есть сказки и фантазии типа писулек Маркса, Энгельса, Ленина и подобных. А есть реальный подход к коммунизму, и единственно возможный, - либеральный. Тут я бы тебе посоветовал начать с Прудона, Бакунина и т.п. Но лучше всего сразу начать изучать труды П.А. Кропоткина - "Речи бунтовщика", "Хлеб и воля", "Современная наука и анархия" и другие.
Коммунизм это как вера. Должен быть очевиден. А если нет, то и причин вкатваться нет. То есть ты принимаешь какую то шизу на веру не потому что это правда а потому что тебе кажется что это правда ведь ты прочитал.
>>191241871>Это единственный нормальный вариант развития,Базару нет, в КНДР уже заложили дрова мирового пожара комиглизма. Бери всех своих единомышленников, и езжайте от туда его зажигать. Языковой барьер - не проблема, у вас ведь интернационал.
>>191241922Кроме мантр про КНДР, где давно уже смесь монархизма с крепостничеством, ничего не знаешь?
>>191241419 (OP)"Капитал" Маркса, "Семья, частная собственность и государство" Энгельса, "Дорога к рабству" Хайека, "Социализм: экономический и социологический анализ" Мизеса.Позволит тебе построить более менее взвешенный кругозор в левой политике - понять аргументы как сторонников, так и противников марксизма.
>>191242103> где давно уже смесь монархизма с крепостничествомАх! О БОЖЕ! КАК ЖЕ ТАК! В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СТРАНА ПЫТАВШАЯСЯ СТРОИТЬ КОММЮНИЗМ СКАТИЛАСЬ В ДИКТАТУРУ! ПРОКЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОДЕЛКИ!
>>191243551А если он хочет стать правильным коммунистом? Вдруг он прочитает, а потом окажется, что он стал ниправлиным коммунистом?
>>191241419 (OP)Левые идеи не работают. Вкатывайся в анархо - капитализм и либертарианство. Не становись тупым леваком, который построит себе новую тюрьму
>>191241419 (OP)С очевидного МарксаМанифест к примеру, как прочитал понял что социалист, а не коммунист
>>191245691Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BCСпецом на грязноштанный ресурс зашёл.
>>191241871Развития не бывает.Вы выдумали слова, которые обозначают то, чего быть неможет, и используете их, думая, что жонглирование словами делает слова реальными.
>>191242146Чёт у меня от первых двух произведений блевота изо рта пошла,а ото вторых — говно из жопы.
>>191241419 (OP)Коммунизм возможен только с роботами. Люди не годятся для коммунизма. Каждый тянет одеяло на себя, так коммунизм не получиться. Да и процент уебанов будет всегда. Если только с колыбели ублюдин не душить или печи ими не топить.
>>191245904>коммунистические минархисты спорят с коммунистическими анкапами.Проиграл со школьника который прочитал термины и не знает что они значят.
>>191245904>коммунистические минархисты спорят с коммунистическими анкапами.Проиграл со школьника который прочитал термины и не знает что они значат.
>>191244157А почему Тубус называется в честь детали от туалетной бумаги?Или у коммунистов анальная фиксация на говне и всём, что с ним связано?
>>191244846Потому, что люди — большие мальчики и могут думать своей головой.Если запретить думать своей головой коммунистам, то вскоре запрет распространится и будет действовать на всех людей попеременно в зависимости от политконъюнктуры.Коммунисты и фашисты — это канарейка в шахте для гражданского общества. Если их не притесняют, то мы с высокой вероятностью можем назвать свою страну свободной, а общество открытым.
>>191246130Это и не нужно.Мне вообще кажется, что монополии, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не уничтожайте их с помощью ФАС, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их….
>>191246288> если вместо государства - корпорация?Корпорация не обладает инструментом принуждения и насилия на многомилионные массы.
>>191246288Так анкап — это не анархизм.Вернее, анкап как раз анархизм, но он не работает.Может работать система феодальной монархии или контрактных юрисдикций, но вот они как раз не анархические, то есть не отрицают иерархию.По поводу монополий. Монополии образуются тогда, когда новым игрокам устанавливаются препятствия для вхождения на рынок.Например, как это произошло во всём мире с автопромом. Или как это случилось с интернет-провайдерами в США.В США три компании поделили весь рынок, а новые появиться не могут из-за жёских регуляций. У нас интернет гораздо быстрее и гораздо дешевле.То же может касаться сельскохозяйственного, банковского и промышленного или транспортного регулирования.Это касается искусственных монополий. Бывают и так называемые естественные монополии. Они возникают либо тогда, когда появляется новая ниша на рынке, либо когда размер рынка сравнительно невелик. Тогда одна компания может его занять.Вообще есть два определения монополии. По одному из них монополия — это игрок, полностью контролирующий рынок.Согласно второму определению монополия — это игрок, доля которого на рынке гарантирована (причём эта доля может быть даже невелика).Мне нравится второе определение, оно лучше указывает на причины получения компаниями незаслуженных сверхдоходов от лоббирования и протекции. Монополий в первом смысле на рынке бывает множество, но они трансформируются, распадаются и теряют рынки сбыта.Монополий во втором смысле на рынке не бывает по определению.
>>191246499у меня всех прадедов с прабабками по ссылкам и лагерям протаскали. Но ты да - можешь ржать дальше. При коммунистах ты бы и пукнуть бы не посмел.
>>191247400>у меня всех прадедов с прабабками по ссылкам и лагерям протаскали. Похуй мне на твоих бабок сифилисных да дедов спидовых. Суть в том что Солженист напиздел про колличество расстрелянных. Только конченые либероиды типа тебя копротивляются ещё.
>>191247400Иллюзия коммунистов всегда в том, что по их разумению террор всегда будет в их пользу.Они не понимают, что террор — это нарушение всех деклараций, проскрипций и конституций, что переусиление власти приводит к её неподотчётности.
>>191247488> напиздел про колличество Когда он писал, вся инфа про репрессии была закрыта товарищами коммунистами. Что накопал - то и написал.
>>191247488С одной стороны у нас тридцать миллионов мёртвых русских, с другой стороны художественное произведение, в котором человек, живущий в тоталитарной стране без свободы слова пытается предположить о количестве жертв репрессий. Кого же следует ругать?Ещё раз: в то время репрессии вообще отрицались, считалось, что Сталин убил некоторое количество "старых большевиков", а по остальным не было ничего не только известно, но даже не рассекречено. Поэтому люди верили Солженицыну, а не совку, кстати. А у Солженицына е было открытых архивов (как нет их и у нас) по репрессиям и жертвам коммунизма вообще.Солженицын действовал в условиях нехватки информации. Он не "напиздел". "Напиздел" бы он, если бы у него были перед глазами полные данные о дохлых русских, а он бы их исказил.Напиздели совковые начальники, а Солженицын усомнился в их словах и неверно предположил о числе репрессированых.
>>191247754>Что накопал - то и написал.Охуительное оправдание для пиздежа. Только ничего он не откопал а взял из своей больной головы.
>>191247882> взял из своей больной головы.На основании рассказов и воспоминаний, чего он и не скрывает. Но твое истерическое врете мне нравится, продолжай :)
>>191248704Оправдание чего? Он обнародовал факт - что репрессии БЫЛИ, что попасть мог любой и за что угодно. Сейчас бы это назвали каким-нибудь журналистским расследованием.А цифры и до сих пор неясны.
>>191248835По твоей логике, я могу сейчас спиздануть что твоя мамаша гулящая женщина, по рассказам конечно же, и тебе надо за это оправдываться.
>>191249101Если бы я при этом ебанул пару десятков миллионов русских — да, мне нужно было бы оправдываться.
>>191248873Кто спорит что репрессий то были ? И перегибы были, и невинноосужденные и казненные были. Так же как и почти сразу же была реабилитация ощутимой части.
>>191249184>ебанул пару десятков миллионов русскихДолбаёб, число растрелянных при Сталине варьируется от 600 тысяч до 800. Какие нахуй пару десятков миллионов, мудель.
>>191249224Я не про сталина и не про расстрелянных, а про совков и про репрессированных.Например, в эти 600000 не входят убитые без суда и следствия при том же сталине, не говоря уж об остальном.
>>191249356>для опровержения.Опровержения чего? Беспруфных кукареков? Ну давай, опровергни что я не ебал твою мать в очко.
>>191249209Многие и сейчас спорят. А тогда вообще ничего не знали. О том, что мой дед сидел, мне сказали только после его смерти.
В Гражданскую погибло 5 миллионов людей по вине большевиков.В 1921-22 годах погибло 4 миллиона людей от голода, вызванного военным коммунизмом и отменой денег.В 31-33 годах погибло 8 миллионов людей из-за коллективизации и изъятия хлеба.В тридцатые годы было расстреляно 1,2 миллиона человек.В те же годы было выдворено несколько миллионов кулаков, горожан и других неугодных режиму. Значительная их часть вымерла в товарных вагонах и в евыносимых условиях Сибири и крайнего Севера, в степях Казахстана.В середине сороковых были переселены чеченцы, ингуши и крымские татары в Казахстан, немцы Поволжья туда же, а в начале пятидесятых корейцев сослали в Среднюю Азию. Это ещё пара миллионов трупов.Я хочу подчеркнуть: я не включаю сюда 30 миллионов погибших в ВОВ, которую допустили большевики, решившие устроить с Гитлером передел мира. Если мы предположим, что для убийства одного немца в 1937 году нужно было два с половиной русских, то нападение на Германию в 1937 году привело бы к 5 миллионам трупов, а не к 30. И тут уже не 30, а все 50 миллионов получаются.
>>191250015>В тридцатые годы было расстреляно 1,2 миллиона человек.Что за хуета, господи. Откуда ты это взял?
>>191250015Это паста какого то говноежки из интернета или твоя, анон? Могу вкрации расписать твой обсер.
>>191250055>НЕ 1.2 МИЛЛИОНА А ВСЕГО-ТО 600 ТЫСЯЧ ПО АНТИРЕВОЛЮЦИОННЫМ СТАТЬЯМ. ВСЕГО-ТО 600 ТЫСЯЧ. НУ ВОТ ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ? ВСЕГО-ТО 600 ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯЛИ, А ВЫ ШУМ ПОДНИМАЕТЕ.
>>191241419 (OP)Анон, советую начать с Апрельских тезисов и книги Сталина - "К вопросам ленинизма". Краткая выжимка всей сути + описание проблем, с которыми ИВ столкнулся на практике.
>>191250076И как же ты разберешь? Будешь доказывать, что НИКТО НЕ ПОГИБ? Или для тебя так важно, что в коллективизацию голодом было заморено 3-5 миллионов человек, а не 8? Ну подумаешь, ерунда какая. Врете все постоянно, преувеличиваете.
>>191250193Я мимокрок, дурик. А твоя реакция показывает, что тебе действительно фактологическая верность важнее содержания. Ведь 600 тысяч расстрелянных - это такая мелочь. И вовсе не 1.2 миллиона. Разъебал по фактам меня просто.
>>191250275Кек, все как я и говорил. 600 тысяч расстрелянных - это так, ерунда. Главное, что не миллион ведь. Пиздец, какие же коммидауны дегенераты.
>>191250260>Ведь 600 тысяч расстрелянных - это такая мелочь.Охуенная манипуляция. Во-первых, сучий ты сын, я этого не говорил, Во-вторых ни с хуя так взять и приписать 1,2 миллиона для красочности это вот фантасты-либероиды всегда горазды.
>>191250264Краткая выжимка. К тому же Виссарионыч годно писал и разжёвывал все ньюансы, как для детишек.
>>191250275Лол! Сразу видно человека с диалектическим мышлением.Во-первых, про 1.2 миллиона говорят те историки, которые основываются не только на документах, но и на предположениях об их неполноте.Во-вторых, ты очевидно коммунист и потому считаешь моё преувеличение более важным, чем 30 миллионов дохлых русских.Ну подумаешь, русня скопытилась. Главное, чтобы у коммиссаров были ананасы и рябчики.
>>191250329Что ты продолжаешь высираться? Я уже понял, что для тебя 600 тысяч человеческих жизней - это так, плевок. Видимо, то, что убили 600к, а не миллион, совесть прочищает. Типа не такие уж и злые. Главное, чтобы тупорылые либерахи не приписывали больше. То, что в стране натурально творился произвол, а архивы спецслужб до сих пор толком не рассекречены, нас тоже не волнует. Раз написано в бумажке 600, значит 600. Ну ведь не миллион же.
>>191250365>Во-первых, про 1.2 миллиона говорят те историки, которые основываются не только на документах, но и на предположениях об их неполноте.Ты позволил себе дохуя ошибок в словосочетании идеологически ангажированные исследователи.>Во-вторых, ты очевидно коммунист и потому считаешь моё преувеличение более важным, чем 30 миллионов дохлых русских.Я не коммунист, но меня бесит когда уёбки типа тебя приписывают цифры для красочности. Как собак убивал бы нахуй.
>>191250015>В Гражданскую погибло 5 миллионов людей по вине большевиков.Погибло по вине временного правительства, пригласившего западные корпуса интервентов и выклянчившие оружие в обмен на обещание зон влияния.>В 1921-22 годах погибло 4 миллиона людей от голода, вызванного военным коммунизмом и отменой денег.Лол, да. Развал народного хозяйства ввиду мировой войны, развала страны, гражданской войны, интервенции, засухи, спекуляции, а виноваты во всем большевики. >В 31-33 годах погибло 8 миллионов людей из-за коллективизации и изъятия хлеба.Какой пиздеж. Может ссылку сюда кинешь на исторический труд?>В тридцатые годы было расстреляно 1,2 миллиона человек.Аналогично с предыдущим пунктом.>В те же годы было выдворено несколько миллионов кулаков, горожан и других неугодных режиму. Значительная их часть вымерла в товарных вагонах и в евыносимых условиях Сибири и крайнего Севера, в степях Казахстана.Кулаки и старорежимные элементы были опорой белогвардейцев и интервентов. Учитывая их вину перед народом, могли бы сказать спасибо, что их просто не поубивали, как делали до этого в цивилизованной европе.>значительная частьЭто сколько в процентах? От чего умерли? Конечно же от большевистской человеконенавистнической политики?>В середине сороковых были переселены чеченцы, ингуши и крымские татары в Казахстан, немцы Поволжья туда же, а в начале пятидесятых корейцев сослали в Среднюю Азию. Это ещё пара миллионов трупов.Горцев выселили за коллаборационизм, немцев за отсутствие лояльности. При том, их просто выселили на время.Ну кароч тут левофобов как всего мантры про большевизм, миллионы убитых, еще миллионы убитых и кровагого усача. Ноль аргументации или попытки вникнуть в суть.
>>191250435Заказанные западом исследователи, ты забыл добавить.Никак не могу понять, перед кем ты пытаешься показать себя не тупорылым людоедом-гоммунистом.
>>191250472>Перекладывает вину за гражданскую войну с узурпировавших власть большевиков на белых))))))))))))))))))))))))))))))))Долго горячую картошку перекидывать будем?Дальше читать высер смысла просто нет. А, ну и да, там типичное ВРЕТИ и ПРУФЫ. Никто не умер, повторяю, никто не умер, прием.
>>191250435> идеологически ангажированные исследователиВсе исследователи ангажированы. Ангажированность появляется у людей в процессе познания реальности. Если люди предполагают, что комми могли и не вписывать каждого убитого в бумажки, то получается, что комми убили больше семисот тысяч. А если предположить, что нерассекреченные данные по коммиубийцам содержат ещё некоторое количество трупов, то мертвецов становится ещё больше. Но это спекулятивное знание, ты прав.> Как собак убивал бы нахуйБодливой корове Бог рогов не даёт.
>>191250483>Заказанные западом исследователи, ты забыл добавить.Нет, не забыл, чмошник, потому что не хотел т.к западу глубоко похуй, а либероидной интеллигенции России можно баллы набрать выкатив объективное исследование про палача Сталина с миллионами расстрелянных.
>>191250472Весь твой пост представляет собой объяснение необходимости убийства русских, причём с коммунистических позиций. Дескать, не убив десяток-другой миллионов, не построить прекрасный рай.Я не буду спорить с твоими оправданиями, скажу только, что нацистов убивали за впятеро меньшие преступления.Сорок лет большевизма обернулись для русских пятью русскими холокостами.Если сказать, что критерий истины — практика, а не теория маркса, то получается, что большевики ещё более жестокие недочеловеки, чем фашисты.
>>191250671Так ты ответишь, в чем принципиальная разница между 600к убитых и миллионом? Между совокупными жертвами большевиков в 5 млн и 10, допустим?
>>191250714Это всего лишь наука. Наука существует потому, что у людей недостаточно информации о реальности. Если люди будут знать всё и обо всём, наука не понадобится.
>>191250760>в чем принципиальная разница между 600к убитых и миллионом?Что значит принципиальная разница, ебень? В чём принципиальная разница между цифрой 2 и 5 если считать можно бесконечно? Т.е у нас откуда то ещё взялись 300 000 душ которые были расстреляны неизвестно где и неизвестно кем, чтобы просто можно было легко сказать что при Сталине расстреляли миллион. Ведь 600 000 как то не лаконично выговаривать.
>>191241419 (OP)>С чего начать, что читать?Прочитай цитаты Ленина разных лет и охуей от двоемыслия и хитровыебанности.
>>191250771бля школие, как ты заебалего анус будет общим только в том случае, если он будет являться средством производства
Срынкоскот совсем отупел. Раньше хоть прибегала парочка с картинками документов и пыталась их объяснить со своей колокольни. Теперь за 150 постов не одного вскукарека с пруфами. Жалкие ничтожества.
>>191241922>>191241922При чем тут кореяТебе блять русским языком сказал товарищ ТроцкийПостроение социализма в отдельно взятой стране не возможноПоэтому пусть хоть усрутся там.
>>191250877Ну ты так упорно защищаешь меньшее число убитых, но упорно отрицаешь факт того, что жидовики загубили не один миллион жизней. Я же говорю, тебе фактология по документам большевиков, прошу заметить важнее непосредственно старадний и смерти людей. Если я соглашусь с тобой и признаю, что большевики расстреляли только 600 тысяч, а всего погибло ну миллионов 5, тебе станет легче? Ну ок, ты прав, но жизнь 5 миллионов для тебя ничего не значит? Они не щитаются? Во имя благой цели все было? Какова твоя позиция непосредственно по вопросу погибших по вине большевиков, дурик?
>>191250887Тащемта это диалектический способ мышления.Если для революции сперва полезно выступать против войны, а потом за войну, то тут нет противоречия.Если сперва выгодно выступать против царских тюрем и наказаний, то потом нужно выступать за советские.Буржуазные гуманистические философы измеряют Ленина неправильно, подразумевая, что он был гуманистом. Он не был гуманистом, он был революционер.
>>191250894Зависит от обстоятельств. Я думаю, что сейчас вполне научно.История вообще часто представляет собой набор конвенциональных мнений.
>>191250738Как же я ору с тебя, с твоих шизойдных постов складывается впечатление, что жидо-монголы захватили власть и в течение 80 лет вырезали русских, при том что каким то чудным образом численность русских на пост советском пространстве росла, странный довольно геноцид, не обошлось без мифов про гомисоров кушающих рябчиков и ананасы. Ну и конечно же обосрамсы с репрессиями, маневры в виде 600 тысяч или миллион это одно и тоже, при том мы не можем быть уверены в том, что хотя бы четверть из этих расстрелянных лично коммунизмом, являются невиновными.
>>191250979О, у тебя уёбка уже торг пошёл, неплохо.>Ну ты так упорно защищаешь меньшее число убитыхЯ не защищаю, я говорю что по всем доступным документам число растрелянных не миллион человек вот и всё.>Если я соглашусь с тобой и признаю, что большевики расстреляли только 600 тысяч, а всего погибло ну миллионов 5, тебе станет легче? Схуяли мне должно становиться легче? Это в любом случае смерти людей, я просто хочу чтобы шизоиды типа тебя не драматизировали на этом и не приписывали совкам больше чем надо.
>>191251031>Зависит от обстоятельствТы ещё скажи зависит от определения. Блять, о чём тут спорить если долбоёбы просто берут из головы цифры и считают это нормальным.
>>191250907Срынкоскот тебе всю цивилизацию в дом подарил, а ваши коммунистические свиньи ничего кроме кучи пролитой крови и тоталитарного режима не подарили.
>>191245717Ну эт неинтересно народу. Я в доте тоже скачиваю только повторы своих побед, засматриваю их до дыр, где я ногибаю тупых лёх, а повторы где я дохну 10 раз подряд не скачиваю, будто их нет и не было
>>191241419 (OP)Это, так же Гегеля почитай. Если очень зайдет, почитай анархистов, Кропоткина например и их критику. Так же читай критику коммунстов и критику критики коммунистов.
>>191251135>ничего кроме кучи пролитой крови и тоталитарного режима не подарили.Да, ни образования, ни промышленности, ни космоса, ни фильмов. Нихуя не сделали клятые совки.
>>191251084Если бы тебя волновала суть вопроса, ты бы обсуждал суть. Вычислить точное число погибших невозможно, многие документы засекречены, многое могло идти вообще в обход официальной статистики. Вопрос количества он вообще в стороне стоит. А ты все как долбоеб пытаешься доказать, что не миллион.Мне вообще похуй, сколько там совки убили, сто тысяч или сто миллионов. Мне важен факт того, что натворили с моей родиной. Ты же вопрос о репрессиях и коллективизации вообще обходишь стороной.
>>191251188>Вопрос количества он вообще в стороне стоитПотому что ты так скозал? Ну ты значит просто ебаклак который вообще не хочет ни в чём разбираться, тут уже с тобой разговоры вести не имеет смысла.
>>191251167Так и есть, страна копипаста экономически поднялась только благодаря западным инвестициям. Никакого своего производства. Только сырьевые заводы, на которых тупой скот вроде тебя вьебывал, живя в ебаной коммуналке и дожидаясь псевдо бесплатной хрущевки, которая тебе не принадлежит. А образование самого убогого качества а Европе и отсутствующая медицина были на твои налоги, на твой труд, чьи проценты ты не контролировал. Вас дурачков наебали и заставили уверовать в секту.
>>191250738Почему у всех сссрофобов такой уклон в новодворщину? Ноль аргументов, одни мантры про демонический большевизм.>>191250773То есть делать голословные предположения и строить на нем какие то выводы - это наука? Ну ок.
>>191251152>2019 год>Левая мысль прошла не один виток развития, в том числе и в марксисткой среде>Каутский, Бернштейн, Грамши, Адорно, Курц>Большинство гоммунистов до сих пор воспринимает свою идеологию через призму фантазеров из 19 века и полностью остановилось в развитииКакие же коммидауны дегенераты, пиздец просто.
>>191251135У меня дом в 80-е построен. Электричество еще раньше на этой улице появилось. А за все девайсы в доме я благодарен рабочим всего мира за их труд, часто в невыносимых условиях. Так что проходите нахуй подзалупная перхоть буржуазии. Ваше мнение нас не ебет.
>>191241419 (OP)Начни с самовыпила, чтобы не плодить таких же долбоебов, стремящихся сделать мою страну нищей, убогой и мракобесной во второй раз.
>>191251303Значит надо слать нахуй Ньютона по-твоему, дебил? Тот анон представил список базовой литературы с описанием общих принципов и идей.
>>191251080Это не жидомонголы, это коррупция и неподотчётность власти.Цвет тряпки на флагштоке тут вообще не имеет значения.Алсо, классовой борьбы не существует в том смысле, что она лишь один из многих видов взаимодействий между классами. Есть ещё и классовое сотрудничество, классовая конкуренция, классовый симбиоз. А классы,в свою очередь, не являются исключительно полной стратификацией общества. Существуют семьи, компании дрзей, группы по полу, возрасту, образованию, гендеру, сексуальности, музыкальным предпочтениям.Все они борются, сотрудничают, получают друг от друга пользу и вред.Коммунисты же с нихуя решили, что надо смотреть только на борьбу и исключительно классовую. Не гендерную взаимопомощь, не сотрудничество страт с разным уровнем образования, а именно классовую борьбу. Коммунисты стали рабами своего языка.
>>191241883>Коммунизм это как вераНет коммунизм финальный социально-экономический и политический строй, обоснованный последовательным диалектическим материализмом, где от каждого по возможностям, каждому по потребностям.
>>191251342Меня твое тупое мнение не ебет, коммунистическая свинья. Прямо сейчас ты благодаря капиталистическому миру имеешь честь сидеть в интернете, иметь свой компьютер и смартфон, на что совок клал, ибо негоже рабочему скоту иметь домашние вычислительные машины.
>>191251301Лол, большинство ссссрофобов леволибералы. Вообще необязательно быть либералом, консерватором, социалистом, чтобы критиковать ссср.
>>191251394Так вы вообще не в курсе, что дальше происходит. Ты когда-нибудь видел гоммуниста, ссылающегося на кого-нибудь, кроме Маркса с Лениным? Нет, потому что гоммунисты тупые и не умеют читать, а про новые течения им не рассказывает никто.
Блять, я просто охуеваю. Неужели на дваче реально есть красноштанные?Пиздец, и это во времена, когда доступны архивы, базы данных, расширенные биографии. Бля, какую страну Горбатый развалил!
>>191251445Мне похуй на твой вскукарек, тупой совочек. Кыш с моего интернета, тупому рабу не положено.
>>191245793>Развития не бываетДа. Организм подстраивается(адаптируется) под изменяющиеся условия, не более.
>>191251412>>191251461Cейчас себе можно хотя бы попытаться съебаться из этого ада, чего нельзя было сделать в социалистическом раю.
Простейший способ вычислить пидорахуСпросите его, что он думает про подоходный налог. Если он не знает, что это, объясните. Если он скажет, что это хуйня, или не дай б-г, скажет, что от этого налога всё будет как в совке - перед вами ЭТО СУЩЕСТВО
>>191251505Эту страну умом не понять. Совковых дегенератов нужно истребить, иначе эта опухоль распространится. Долбоеба большинства.
>>191251497Бля, я уж не говорю о том, что, к примеру, гоммунисты мыслят в рамках ебучей советской пятиступки и полностью отрицают дальнейшие идеи о путях развития общества. Так, например, мир-системный подход, развитый неомарксистами, они полностью отрицают. А пятиступочка - это догма. И так во всем. Никого, кроме Маркса и Ленина, не существует. И вообще они все ренегаты и ревизионисты.
>>191251584>Простейший способ вычислить пидораху>Спросите его, что он думает про подоходный налог. Если он не знает, что это, объясните. Если он скажет, что это заебись, или не дай б-г, скажет, что от этого налога всё будет охуенно т.к бохатые должны делиться - перед вами ЭТО СУЩЕСТВО
>>191251473>леволибералы.Это что за мутанты такие? Генерируешь сущности?>>191251497>что дальше происходит.Дальше по отношению к чему, няша?>кроме Маркса с Лениным?Маркс - основоположник теории, Ленин - человек, воплотивший теорию в практике. Если уж брать историю классического марксизма-коммунизма, дальше по линии Ленина-Сталина ничего в практической плоскости не придумали.>гоммунисты тупые и не умеют читатьда-да, так и есть.
>>191251741Ну вот говоришь долбоебу, что левая мысль эволюционировала и не обязательно быть ортодоксом, а он все продолжает говорить про практика-Членина. Применение идей современных левых на западе или скандинавская модель игнорируются. Членин и Маркс. Все как я говорил.
>>191251412>>191251461Сейчас страна страдает от совковой номенклатурной мрази, которая продолжает удерживать власть, а еще от таких долбоебов, как вы.>>191251585Он прав, левую мразь нужно истреблять, иначе мы снова вернемся в страну с режимом, многократно показавшим свою несостоятельность.
>>191251412То, что у власти узурпаторы власти, которые воруют, оккупируют, убивают и ссорят нас со всем цивилизованным миром, это не аргумент, почему мы должны взять пример с КНДР и пойти заново мракобесным путем развития. Это аргумент, почему мы должны сменить власть и пойти путем США. Мы должны сотрудничать с западными странами, должны взять пример с них и развиваться благодаря капитализму. А то, что сейчас в РФ, это как раз не капитализм, т.к. экономика далеко не рыночная и все контролируется государством.
>>191251461Дак просто совок никуда не ушёл. Всё тот же антиинтеллектуализм и зашоренность. Если бы дело только в экономике было.
>>191251879Я понимаю, что веду диалог с бывшим школьником, поэтому оскорблять тебя лишний раз не буду.>Применение идей современных левых на западе Давай как пример мне.>или скандинавская модель игнорируютсяСкандинавская модель чего? Капитализма? Предвосхищая твои попуки, скажу, что "скандинавский социализм" - это не социализм.
>>191251931Таким образом вы видите, как пидорахен приходит к выводу, что его страна всегда должна отставать от США на +50 лет
>>191252017Предвосхищая твои попуки скажу, что адекватные левые идут на сделку с копетализмом, а СОЦИАЛИСТЫ сосут бибу в КНДР и Венесуэле.Но ты продолжишь дрочить на ортодкосов и желать планчик, похоже. Ну а что взять с тупорылого школьника, что дальше Членина в развитии не продвинулся.
>>191251956Это очевидно всем цивилизованным странам, но не этой стране, поэтому и в нищете с африканским уровнем жизни, не смотря на весь потенциал, который возможен благодаря самой большой и богатой ресурсами земле. Нужно проводить политику декоммунизации и начать сотрудничать с западом, как сейчас в Украине, а не идти упорытым путем в КНДР, где все одинаково бомжи и единственная в стране партия, где все блатные.
>>191252028Да, совки так и хотят. А вот люди хотят как все западные партнёры США, а никак тупые пидорахи-совки пожизненно сосать у США, живя в заточении и пользуясь всеми западными технологиями, спустя несколько лет их существования на западе, в более худшем качестве и по оверпрайс цене.
>>191252230Ну так она придет к тому, к чему сейчас пришли Польша и Чехия, и будет поток иммиграции туда. В Украине свобода слова, свободная пресса и более динамично развивающаяся экономика с более большим ежегодным приростом ВВП в процентах, и с западными инвестициями. Нам нужно сотрудничать с западом, а не враждовать и жить под занавесом, пользуясь по оверпрайс и в худшем качестве их технологиями спустя несколько лет после их распространения.>>191252251Незаметный пидораха-совочек незаметный. Левые проекции, чмонь.
Капиталистические членососы не смогли в аргументы и жалуются моче. Посмотрите на них, насмехайтесь над ними. Путин памахи!
>>191252568>Ну так она придет к тому, к чему сейчас пришли Польша и Чехия, и будет поток иммиграции туда. В Украине свобода слова, свободная пресса и более динамично развивающаяся экономика с более большим ежегодным приростом ВВП в процентах, и с западными инвестициями. Нам нужно сотрудничать с западом, а не враждовать и жить под занавесом, пользуясь по оверпрайс и в худшем качестве их технологиями спустя несколько лет после их распространения.
>>191252606Я-то чё пидораха, если я западец против всего того дебилизма, что творится в стране и творился в совке?
>>191241419 (OP)подводные следующие: тебя будут троллить узколобые нищеброды, манящие себя атлантами, т.е. либералы, фашисты, нацисты, либертарианцы, некоторые анархистыначни читать "Анти-Дьюринг", "Происхождение семьи, государства и частной собственности" Энгельса, "Немецкую идеологию", "Фейербах и конец немецкой классической философии" Маркса, "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина
>>191252668Смысл пытаться повторить, если на западе всё уже есть? Переезжай и живи в твоём идеальном мире.
>>191251879Лол, ты же даже не марксист. Ты выступаешь за капиталистический базис, охуеть.То есть у тебя такой социализм без социализма, зато с торговлей, угнетением и эксплуатацией.
>>191252934Я не хочу, чтобы в этой стране оставался такой режим. Хочу, чтобы везде было также идеально, как и во всем капиталистическом мире. Капитализм - идеал, к которому нужно стремиться.
>>191251585>Совковых дегенератов нужно истребитьМожет лучше в лагеря загнать? Они могут строить бесплатно. Выгодно же! А выгода основная и конечная цель капитализма.
>>191252092А Китай сосёт под чутким руководством Коммунистической Партии Китайской Народной Республики?
>>191241419 (OP)>С чего начать, что читать?>>191241556>>191241672>>191242146>>191243551>>191245615>>191250177>>191252929>Маркс, Ленин, кококо...ОП, не слушай этих долбоёбов. Ничего читать не надо.Нужно не словом, а делом.Поэтому ты, как настоящий коммунист, должен объявить свою сычевальню местом общественного пользования, и пустить к себе безвозмездно жить табор цыган и аул таджиков.Кроме того, должен объявить свой анус открытым для удовлетворения половых потребностей членов твоей новообразованной коммуны.Так ты станешь настоящим коммунистом - первым человеком новой эпохи светлого будущего.И благодарные потомки увековечят тебя в памятниках, литературе и кинематографе.
Ленин-"Государство и Революция"Энгельс-"Анти-Дюринг", "Диалектика Природы", "Принципы Коммунизма", "Манифест Коммунистической Партии"Капитал пока читать не советую, слишком объемная и сложная вещь. Ее читать нужно уже имея основные знания в сфере Экономики, иначе это будет просто большой набор из математических вычислений и сложных фразДобра тебе ОП
>>191251191С чего толсто? левое движение - ЭТО, БЛЯДЬ, СКАЗКИ, НАИВНЫЕ, БЛЯДЬ, СКАЗКИ НЕ БОЛЕЕ ТОГО, ПОНИМАЕШЬ?
