Есть подобные новости про Двач и сёрчфейс?Почему так у многих пригорает от того, что сделал анон. В этом же ничего предусудительного нет, что он лишь пользовался открытой информацией, которую селедки сами же и распространяли.Почему журнашлюхи пишут о травли шлюх, в то время, как соседнюю ветку про найденных украинских педофилов обошли?Кибербуллинговое колесо сансары. Легионы анонимов шантажируют девушек с помощью SearchFacehttps://360tv.ru/news/tekst/kiberbullingovoe-koleso-sansary-legiony-anonimov-shantazhirujut-devushek-s-pomoschju-searchface/
>>191467117 (OP)Есть цель написать о том, что двачеры плохие и пусть шлюхи делают, что хотят. На контекст похуй.И да, итт не заходят лахтароботы. Без них здесь всегда была бы такая активность.
Вот собственно что нужно нам из этой статьи.Так что та камвхора, что в ментовку ездила, сама скорее сядет за производство порно.
>>191467117 (OP)>В этом же ничего предусудительного нетАга нет, меня из-за этого тянка бросила, назвав моральным уродом.
>>191468626А зачем ты рассказываешь тянке про то, что ты делаешь на двачах? Весь смысл же, что бы никто про это не знал.
>>191468929> А думал ведь наверняка что это будет работать как раз наоборот. Я же ананим-лигивон!Ты ж омежка прост. Ерохе бы она в рот смотрела с интересом и сказала бы, как она его хочет, своего рыцаря.
>>191467117 (OP)>Один юзер форума представился корреспондентом сайта Meduza и написал мужу жертвы. Другой притворился сотрудником TJournal.каждый раз проигрываю
>>191469196>мой текст >Достижение нахойСледующий твой шаг ----> >>191468626 Ну и конечно же держи в курсе. Теперь как увижу любой пост от Анонима буду мысленно жать тебе руку и надеяться что ты еще расскажешь как зафорсил карасика и боздо.
>>191469358спасибо>карасикаБля. Бухали у друга пару недель назад. У них был новый котенок, ну я и спросил как его зовут, друг сказал что пока не как. Ну тогда я стал с ним играть и называть карасиком. Всем (особенно девушкам) в компании понравилось и они тоже стали котенка карасиком называть. Мне потом стыдно стало на следующий день, когда протрезвел.
>>191467117 (OP)>о травлиШкольнику неприятно>Почему так у многих пригорает от того, что сделал анон.Потому что это грязно.
>>191467117 (OP)>https://360tv.ru/news/tekst/kiberbullingovoe-koleso-sansary-legiony-anonimov-shantazhirujut-devushek-s-pomoschju-searchface/>Девушки в соцсети подверглись кибербуллингу со стороны двачеров>Конечно, все эти снимки впоследствии оказывались на «Дваче» в качестве доказательства так называемого деанона шлюх.>шлюхи сами выкладывают видео на всеобщее обозрение>искали шкур, которые снимались в порно или работали проституткамиОхуенная журналистика, как на двач зашел.
>>191467117 (OP)в 2к 19ом порабы уже понять и принять тот факт что по фото можно найти кого угодно и дать возможность это делать для каждого а не только спец службам
>>191469255Шантаж идет, совсем уже охуели, "журналисты". Ни грамма профессионализма, а лишь желание высрать что-нибудь вперед других, да еще с громким заголовком.Я писал, представляясь человеком, который собирает материал для tjournal. Ничего не вымогал, не шантажировал. Раздули.мимо-вадим
>>191474518Хуль ты от лживой либерды ожидал? Честности? Объективности? Запомни, либерахи это лживое и лицемерное гавно.
>>191469255Кто-нибудь от лица анонов пробовал журанлистам писать?Ну чтобы ситуацию прояснить и был бы некий плюрализм?
>>191467117 (OP)«360» пообщался с председателем коллегии адвокатов «Ицков и партнеры» Дмитрием Ицковым, который объяснил, что в действиях анонимных пользователей нет нарушения закона. Во-первых, потому что изображения жертв ранее уже были в Сети, а во-вторых, юзеры ничего не требуют, а значит, нет факта вымогательства.Если человек разместил в открытых аккаунтах социальных сетей какие-то данные, в том числе фотографии, видео, тексты, то он сам уже раскрыл эту «тайную» информацию широкому кругу лиц. Он не возражал против доступа к ней посторонних. Соответственно, в данном случае «двачеры» не совершили противозаконных действий по нарушению границ личной жизни. «Человек сам должен оберегать свою тайну, если считает ее таковой. В противном случае эта частная жизнь и не является тайной», — добавил адвокат. По словам юриста, жертвы уже не могут наложить запрет на подобные данные, если ранее разместили их публично.
>>191467117 (OP)Такую хуйню придавать огласке в статьях. Им совсем писать не о чем? Ну деанонят шлюх и что такого?