Единый тред антропологии русских.Как известно, монгольское нашествие оставило глубокий след на культуре, государственности русских, а также их внешности. Определить себя потомком великих монголов можно по следующим критериям -1) Круглое ромбическое лицо с вытекающими широкими скулами.2) Эпикантус. Именно этот признак является характерным для монголоидной расы и у русских он выражаен наиболее ярко.3) Курносый нос.Скидывайте свои глаза и носы, буду составлять характеристику вашей внешности и определять наиболее вероятных предков.
>>191558024Добавляю к эпикантусам. Эти люди являются результатом смешения великих монголов и европейцев, т.е русские.
>>191557885 (OP)>Как известно, монгольское нашествие оставило глубокий след на культуре, государственности русскихШизик, монгольское нашествие наоборот никак не повлияло на культуру и государственность. Это и заставляет задуматься о том, что монгольского ига никогда не существовало.
>>191558548Ярко выраженное нависшее верхнее веко, что характерно для всех представителей монголоидной расы, а не для белоснежек.
>>191558433Давай, покажи мне хоть одну церковь или крепость, которые монголы построили на Руси?Что, таковые отсутствуют?Очередная манька с монгольским фентези обоссана, найс
>>191558607Это смешанные люди, их предки были азиатами. Очевидно, у них не будет того эпикантуса, как у полноценных монголов.
>>191558633Раз ты дрочишь на них, то посмотри на деда с усиками, который стал во главе третьего марша и посмтри на его глаза, да и наполовину Европейцов вообще - это не эпикантус, эпикантус я уже в треде.
>>191558719Монголы - кочевники и им нет никакого смысла строить крепости на вассальной территории. А вообще, у них был сарай.
>>19>>191559097Шизик, посмотри на его угол глаза, где ты видишь эпикатнус? Это такая дополнительная складочка, у Европейцев ее нет либо она в зачаточном состоянии.
>>191558769Эпикантусы бывают разные. Одни ярко выраженные, как у чистокровных монголов, другие являются продуктом многолетнего смешения и выражены не так сильно, но все равно присутствуют.
>>191559311Это во время хохлосрача хохлы возомнили себя европейцами, а русских - азиатами. И по этой причине они поливали дерьмом монголоидов. Хотя и те, и те юридически остаются вассалами монгольской империи.
>>191559440Забей хуй и добавляй в еще одну коллекцию шизофреника с эпикантусом, также как и протеиношизофреника. Ну либо тролли нашли еще один рычаг.
монголы отгородили русь от европейского прогресса на все время когда было иго. это одна из причин почему русские так плохо живут
>>191559515Одна из теорий, что они просто приходили и забирали дань раз в год и уебывали, одна из теорий, что не было того самого монгольского иго, а был многократно слабее, все на это указывает.
>>191559515>европейского прогресса Это какого? Не мыться неделями и сжигать еретиков и ведьм на кострах?
>>191559511Да у меня реально походу какая-то хуйня с глазами. Мне в другом треде вообще говорили, что это фетальный алкогольный синдром.
>>191557885 (OP)Лол, иго это не когда монголы поселились в русских городах, жили там и смешивались со всеми, это когда они русь сделали даником орды, тупо фармили с неё бабки и иногда забирали рекрутов с руси к себе на службу, то есть чисто меркантильные цели. Игу была выгодна феодальная раздробленность, поэтому они сделали великокняжеский ярлык, чтобы русские князья ебашились за него между собой, князь с ярлыком соответственно признавался игом главным на руси и они помогали ему иногда ебашить конкурентов. Приходили они грабить русь если не платили налоги, либо грабили княжества, которые не признавали зависимость от орды, либо иногда какой-нибудь хан самовольно приходил грабить даже зависимые княжества, но это объявлялось беспределом. Если в следствии нашествия были совокупления монголов и русских женщин, то последние, как правило, не выживали после этого, так как ордынцы любили вырезать население подчистую иногда. Были династические браки между русскими князьями и разными ханами, да, в этом случае дети от таких браков выглядели как эээ блэт, но это был ничтожный процент от остального население. Сейчас смешно слышать что то вроде: "ой да русских я думаю нет мы же все перемешались ой да ладно вам"При ознакомлении со школьным учебником истории 9 класса и наличия айкью больше 50 можно догадаться, как дела тогда на самом деле происходили
>>191559515А еще можно привести порядка сотен теорий, почему русские живут в таком говне, и одна не будет убедительнее другой. В той же книге "Русская модель управления" рассматривается несколько теорий.
>>191559598магдебургское право, напримерну кого ты дуришь, у нас было такое жесткое крепостное право именно из-за ига. они инсталлировали нам свою азиатскую политическую систему
>>191559575тому что изначальный ареал обитания негров в африке, а монголоиды распростерлись от Южной Америки до северных ледников Норвегии. Финны - Саамы, Саамы - Монголоиды
>>191559669Русские всегда граничили с монголами. И до самого монгольского ига русские жили бок о бок с каганатами, половцами, степняками из нынешней курской степи. Монгольское нашествие только сблизило их с азиатами.
>>191559765>магдебургское право, например>ну кого ты дуришь, у нас было такое жесткое крепостное право именно из-за ига. они инсталлировали нам свою азиатскую политическую системуСлишком толсто.Магдебургское право города завоёвывали в борьбе с феодалами. Это только ебанашки с сосача думают, что хуяк и оно появилось, и сразу прогресс охуеть какой.Закрепощение началось с конца 16 и в 17 веке, потому что Россиюшка понесла очень большие потери из-за Ливонской войны, Опричнины и Смуты.
>>191559997Азиаты это круто, но у меня смесь: поляки, прибалты, финны, русские. Но вот эпикантуса вроде нету.
>>191559871Происходил тот же процесс, что и при иге, но процесс был хаотичным. Кочевники также приходили пофармить денег и вместе с этим вырезали селения и иногда уводили кого-нибудь в рабство.
>>191560117Монголы за Байкалом обитают, толстяк.До среднерусской возвышенности тысячи километров.Кого ты наебать пытаешься?
>>191560226Царь нафармил войска и устроил геноцид м. Не поверю, что за 100 лет можно было перемешать весь этнос. Это чисто физически невозможно.
>>191560226>>191560336И что ты хочешь сказать, что ассимиляция на пограничной территории невозможна? Все, что восточнее княжества - племена кочевников. Люди между собой взаимодействуют не только во время стычек и набегов. В мирной время они торговали друг с другом, и, как следствие, ассимилировались.
>>191557975>>191558024>>191558156Долбоёб что ли? Где ты здесь эпикантус увидел? Въеби сажи, чурка неподмытая.
>>191559311> что плохого в финской внешности и вообще потомках финнах?Почти всю историю жили как негры, толком ничего не изоберели, лишь перенимали блага цивилизованных народов.
>>191560612Ну вроде бы да, у меня эпикантус. А можешь по фотке лица определить тип? Ну типо норд, балт и т.д?
>>191560667Нужно различать слабовыраженный эпикантус и полноценный эпикантус.Вот две пикчи и два родственных человека.
>>191560699Было, но некоторые считают что его сильно раздули. С другой стороны, сторонники евразийства (иначе говоря особенного русского пути с сапогом барина в жопе) наооборот топят за все это, что дескать наше главное отличие от Запада это как раз таки монгольская кровь и их тип правления. Маркс вообще писал что русские это потомки Чигнистхана, правда он имел ввиду не генетический тип а скорее ментальность. Читни его.
>>191557885 (OP)>монгольское нашествие оставило глубокий след на культуреНе оставило. Монголы не могли оказать значительного влияния на русскую культуру, так как постоянно не проживали на русской территории и принадлежали к другому хозяйственному типу.>государственности русскихРусские не потеряли государственность. Русские княжества продолжили своё существование и власть в них осуществляли Рюриковичи.>а также их внешностиНикак не повлияли. Монголы не проживали на этнической русской территории, так как являлись кочевниками. И следовательно, никак не могли смешиваться с коренным населением. Многочисленные исследования русского генофонда также это опровергают.
>>191560843Миф об несуществовании монгольского ига происходит из-за школьных учебников, где авторы позволяют очень неточно описывать события. Но все эти теории разбиваются о любой серьезную академическую книгу.я и сам несколько раз бывал на раскопках монгольских офицеров в россии
>>191560843Вот кстати в дополнение его цитата то знаменитая. "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
>>191561211Эпикантус, узкие глаза, скулы широкие, курносая и пизда поперек.Влияние монголов очевидное
>>191560461Интересная логическая цепочка: >границы рядом >значит люди торговали>значит определенно в этот момент ещё еблисьУ кочевников основными источниками дохода были грабежи. То есть вся их невоенная деятельность была направлена на получения ресурсов для осуществления грабежей. Скотоводство, чтобы получать кожу и делать из неё элементарную броню и так далее. Немного они могли предложить русским в качестве торговли. Торговали они награбленным с русских земель и рабами, но большинстве своем не с русскими, а отправляли это всё дальше в азию. Если предположить, что чем-то они и торговали с русскими, то не забывай про устои общества того времени. Люди были сильно религиозными и браки с иноверцами не поощрялись. И как ты себе это представляешь? Ты при походе в магазин пытаешься любыми способами поебаться с продавцом?
>>191561525По фото точно сказать не могу 2 или 3 эпикантуса. Но в роду дед или бабака были монголами.
>>191557885 (OP)Наоборот, русские значительно повлияли на пиздоглазых кочевников:- Тюрко и прочая монголосрань использует кирилицу- У всех снг - шных азиатов есть европеоидная примесь от 10 до 30% генов. Скорее всего она досталась им от русских казаков.- Современные народы Средней Азии и Поволжья это продукт русских этнографов. Всех этих казахов, киргизов, узбеков и тд создали русские этнографы в 1920 - х годах. - Современные гос-ва Средней Азии это продукт русских чиновников.- Современная элита и интеллигенция тюркомонголов также создана русскими.Русские - это отцы создатели тюрков и монголов.
>>191561826Ответь мне, а то ОП-ПИДОР, нихуя подробно не расписался, просто написал хуйню. >>191560770
>>191562106Кизяхи не уйдут от рузке мира, так как они наш продукт. Мы их создали из говна и кумыса. Мы создали им государство, города, литературу. Мы их отцы, а они наши нагулянные дети.
>>191557975Хорошо, что в моей костромушке такого эпикантуса нет. Есть нерехтчане, но у них не эпикантус, а характерная манера говорить.
>>191562294>Кизяхи не уйдут от рузке мира, так как они наш продукт. Мы их создали из говна и кумыса. Мы создали им государство, города, литературу. Мы их отцы, а они наши нагулянные дети.
>>191557885 (OP)>2) Эпикантус. Именно этот признак является характерным для монголоидной расы и у русских он выражаен наиболее ярко.Блядь, этот умственно отсталый, который везде видит эпикантусы вернулся? Наеби говна и сажи, заебал зеленить.
>>191562423Ой как мамбет обиделся. Аж на картиночки перешёл. Но это не исправит твоё естество. Кизяхи как были вторичным сбродом, так и останутся.
>>191562294> Мы создали им государство, города, литературу. Мы их отцы, а они наши нагулянные дети.Так русские же ушли из греческого мира, значит и мамбеты уйдут из русского.
>>191562579Ну, короче у тебя 23 эпикантусов, и это только в одном глазу. Нос - курносый нахуй. Скулы наверное у тебя шире чем всё ебало в 3 раза. Вообщем, монголоидное влияние есть, определённо.
>>191557885 (OP)>Курносый носВ Беларуси считается наследством плебса. Тогда как нос с горбинкой - шляхетским и носители оного - красавцами. Не у полукацапов с Востока, ессно.
>>191558384>Это и заставляет задуматься о том, что монгольского ига никогда не существовало.Польша, государственности которой больше 1000 лет (и столько же письменности и истории), а не роосийские 320, таки признает, что татаро-монголы были. И доходили до Кракова. И это не крымский хан был, который брал Москву, а полноценная Орда.
>>191562807>Так русские же ушли из греческого мираРусские его давно уже возглавили. >значит и мамбеты уйдут из русскогоТогда повторят судьбу уйгуров и станут секс рабами для китайцев.
>>191559636Финны - северный народ с соответствующими ёблами. Монголов там не было, как и у всяческих поморов-самоедов.
>>191563118>государственности которой больше 1000>а не роосийские 320Пшек не палится? А великоукры подтверждают? А то без них пруф неполный выходит.
>>191563118> Польша, государственности которой больше 1000 лет (и столько же письменности и истории),Это же мало пиздец.мимо армянин
>>191563243Укры всю свою историю были рабами: хана, поляков, русни. Своя государственность чуть больше 20 лет просуществовала и то Крым проебали и дали себя в войну втянуть.
>>191562960Пиздец ты даун, на двух твоих последних ссылках максимум веко набухает. Съеби в парашинские антропологические сообщества, и кукарекай там про эпикантусы, там таких же как ты, малолетних дебилов-идентификаторов расы по еблу куча.
>>191557885 (OP)Русское население является довольно однородным в антропологическом отношении.По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно не отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы.Встречаемость прямого профиля носа у русских составляет 75 %, что выше среднего значения по Европе (70 %). Встречаемость вогнутого профиля носа у русских составляет 9 %, что приближается к средним значениям по Западной и Центральной Европе (10 %).Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом):Сравнительно светлая пигментация. Процент светлых волос 33%, волос среднего оттенка 53,2%, тёмных волос 13,8%. Светлых глаз 45%, светло-смешанных 49,9%, тёмных 5,1%; Бунак В. В., 1965, с 103, 108.Средний рост бровей и бороды;Умеренная ширина лица;Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.Результаты краниологических исследований также демонстрируют исключительно высокое морфологическое сходство. Все локальные варианты проявляются в пределах основного единого и гомогенного краниологического типа русских.Характер географической изменчивости антропологических признаков и их сочетания позволил выделить среди русского населения ряд локальных антропологических типов, получивших названия в соответствии с географической привязкой.На основе данных, собранных Русской антропологической экспедицией, были выделены следующие антропологические типы: Ильменско-белозёрский. Валдайский. Западный верхневолжский. Восточный верхневолжский. Вологдо-вятский. Вятско-камский. Центральный. Архангельский. ...Значения основных признаков одонтологии однозначно характеризуют русских как представителей западного круга форм. Одонтологические показатели русского населения наиболее близки к показателям среднеевропейского одонтологического типа.На основании этих различий были выделены 2 основных одонтологических комплекса: северо-западный и южный, связанные между собой рядом переходных форм. Одонтологические типы в составе русского народа напрямую связаны с типами Восточной Европы в целом: среднеевропейским и северным грацильным. Выявлено, что северо-западный тип русских сформировался под влиянием северного грацильного типа Восточной Европы. В частности, для северо-западного одонтологического типа русских характерно некоторое повышение встречаемости лопатообразных резцов, что сближает эти популяции с соседними восточными латышами, эстонцами, финнами, карелами, вепсами и может объясняться влиянием общего субстрата. В целом встречаемость лопатообразных резцов, характерных для монголоидных популяций, у русских повсеместно низка.Гаплогруппа R1a1a — это генетический маркер русского народа.По данным российских генетиков Балановских генофонд русского народа на территории Русской равнины — типично европейский.По результатам исследования встречаемости гаплогрупп Y-хромосомы наиболее распространенные вариации гаплогрупп среди русских на 99,7 % совпадают с таковыми из Западной Евразии в рамках по крайней мере последних 3000 лет.
>>191563118>Польша, государственности которой больше 1000 лет Меньше. Так как у пшеков больше 100 лет не было государственности.>а не роосийские 320Русской государственности почти 1200 лет. Причём в отличии от пшекской, она неприрывная.>И это не крымский хан был, который брал МосквуКрымский хан в 1571 не взял Москву, а спалил посад. Крепость он не взял.
>>191563370Бля, ты чего пшек, братушек не признаёшь. Истории, государственности, языку и письменности протоукров больше 40 тысяч лет, это же в 40 раз больше вашей истории.
>>191557885 (OP)>Круглое ромбическое лицо с вытекающими широкими скулами>Курносый носШакал, это типичные признаки славян. Такой поеботой владеют не только русские, но и поляки (у которых не было монголов), а также другие западные славяне. По сути все славяне это широносые и круглолицые товарищи. Не нужно эти признаки приписывать от монголоидов. У монголоидов как раз таки узкий и прямой нос.
>>191563511>По сути все славяне это широносые и круглолицые товарищиХуйню несешь, ёбаный монголоидный рязанский вырожденец
ОП, У меня нос прямой более-менее, не картошкой, без особых сгорбленностей, но по какой-то причине у меня начало переносицы вообще почти отсутствует, будто её вдавили. нету возможности фотографировать все так детально, мне как-то на форчане сказали что это угорская черта, но глядя на финнов и все-таки совсем уж рафинированных финно-угров я понимаю что у них это сильнее выражено, будто нос растет над губой как древесный гриб а у меня только крохотный участок всратый но из-за этого есть контраст с бровной дугой, Сука
>>191557975Это не эпикантус, а складка верхнего века.У людей с глубоко посаженными глазами верхнее веко также не видно, оно скрывается под складкой.Складки отсутствуют у пучеглазых европеоидов.Эпикантус это складка прекрыыающая слезную железу в уголке глаза, отличительная монголоидная черта.
>>191563511Антропологические типы современных финно-угорских народов исключительно разнообразны, но в целом предполагается, что предковая прафинноугорская популяция относилась к древнеуральской расе, не до конца дифференцированной относительно «европеоидных» или «монголоидных» признаков, и на данный момент наиболее полно сохранившейся в антропологическом типе манси. К этому типу близок лапоноидный тип, являющийся основным у саамов. Смягченные варианты этих типов (субуралоидный и сублапоноидный) встречаются у финно-угорских народов Поволжья — марийцев, удмуртов и мордвы-мокши.Ты не славянина скинул, а какого-то уралоида, который в этногенеза славян роли не играл. Славян (исключая южных) объединяет высокая доля гаплогруппы R1a среди населения (около 50 %), что сближает их из европейских народов с потомками балтов литовцами (34 %) и латышами (41 %). R1a происходит от гаплогруппы R1 и откололась от неё около 23 тысяч лет назад, возможно, где-то в Средней или Центральной Азии. Часть носителей гаплогруппы R1a добрались до территории Крыма, где они, вероятно, провели последний ледниковый период. После отхода ледников на север примерно 10 тысяч лет тому назад, они обосновались в степях северного Причерноморья. По распространённой ранее курганной гипотезе именно они были носителями праиндоевропейского языка. Как правило, современные этносы сложились через несколько тысяч лет после появления поздних гаплогрупп, ареалы которых часто не совпадают с ареалами языковых групп, кроме самого общего перекрытия в рамках континентов.Y-хромосомный пул современных славян довольно неоднороден. В то время как набор гаплогрупп в целом совпадает с европейским...
>>191563286А, еще у меня в отличии от пикчи глаза светлее (если это не плохое качество фото затемняет, конечно).
>>191557885 (OP)>Круглое ромбическое лицо с вытекающими широкими скулами.>Круглое ромбическоеПоделил на 0
>>191561563Идиот ты. В любом месте где есть граница всегда происходит контакт. Если по человечески то всегда эти люди ебутся и рожают миксованных детей. Эта закономерность справедлива для любого существа который обладает жизнью. Все звери так делают, все люди так делают. Можешь сопротивляться и искать оправдания, но просто погоняй по приграничным зонам. Этот закон приятно выявляется в лицах и культуре.
>>191563771>>191563684Даун это ты хуйню несешь. В конце дам тебе простой севет как успокоиться.А тот чел который скинул сюда гаплогруппы - ты даже не знаешь что такое гаплогруппы и как они работают лол)))А теперь самое главное - идем на яндекс.картинки и ищем:>монгольский нос>славянский нос>русский нос>азиатский носи закрываем тему)))0
>>191562440Ну, вот у тебя он рили есть. Большая часть приведенного тут - какой-то очевидный троллинг.
>>191563311Дык армяши же мало имели суверенитета и государственности как вытекает отсюда. То римское васальство, то вавилонское, то персидское, то греческое, то турецкое, то арабское, то русское, то советское. Ну хуй с ним есть такая республика Армения и ей лет 30))
Ну когда вы запомните: некрасивые/всратые - русские/финны/проч. унтерменши, а красивые/норм внешка - белые люди/немцы/европейцы, гаплогруппы какие-то, эпикантусы придумали
>>191564315>а разве тюрки не монголойды? Казахи\киргизы это сибирская подраса. Смесь монголоидов и европеоидов урала.
>>191557885 (OP)>а также их внешности.Этому баяну уже 30 лет. Малолетний дебил откопал старый баян и пытается словить лулзов на этом
>>191564315В том и дело что у некоторых из вас явные монголоидные признаки, тот же эпикантус например, а у других европейский разрез глаз. Просто у одних преобладает тюркские гены у других монгольские.Но вас это и объединяет, так как что тюркские что монгольские гены есть в каждом из вас, просто в разных пропорциях. От того и Среднеазиаты.
>>191564646ну бля, по твоему тюрки европиойды изначально? вот бюсты древних тюрков, вроде азиаты обычные
>>191561211Точно не моголоид.Структура и цвет волос - не монголоидные.Разрез, цвет, форма глаз - не монголоидные.Высокая переносица (в сравнении с монголоидами), поворот и форма ноздрей не монголоидные. Скулы еще важны, затылок важен. Как происходит жироотложение...
>>191564556Потому что монголоиды разными бывают, я ее фото полностью не видел. И расовую принадлежность по множеству признаков определяют.
>>191564764Турки это тоже тюрки, но у них Европейский разрез глаз.Возьми к примеру Кыргызов и Татар, они все Среднеазиаты. Но у Кыргызов преобладают монголоидные гены, у татар тюркские.
>>191564926Так Маркс же про это и написал. > стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира...
>>191561912У этого автора охуительные теории уровня протокров о великой тартарии и татарах в северной америке.
>>191564424> Дык армяши же мало имели суверенитета и государственностиГосударственности ~2500 лет, письменности 1600.На сувернитет похуй тащемта.
>>191557885 (OP)>1) Круглое ромбическое лицо с вытекающими широкими скулами.Чек>2) Эпикантус. Именно этот признак является характерным для монголоидной расы и у русских он выражаен наиболее ярко.Не чек>3) Курносый нос.Чек
>>191566601У всех монголоидное влияние потому, что когда-то на всей земле была великая монгольская империя
Полистал тред. ОП просто какой то шизофреник. Видит монгольские черты там, где их нет. Его дроч на великих лол монголов неуместен, ведь современные монголы живут в говне и не имеют никаких технологий
>>191564793Скулы ярковыраженные,что бесит пиздецТелосложение астеническое,хз то это или нетА вообще анон, спасибо за нормальный ответ
>>191566452>>191566601Ну давай разберём по частям.>широкие скулы>курносый нос>слаборазвитый эпикантусОчередной потомок монголоидов.
Монгольского ига не было. Им прикрыли тот период НАСТОЯЩЕЙ истории, когда Великая Славяно-Арийская Империя воевала со всем миром на протяжении трёхсот лет.
>>191566338Я щас не патлатый и лицо грубее стало вроде упустил шанс стать трапом лол>>191567468Не, тянки были
>>191566685Да ,что ты , ясен хуй тут все монголы пидарахи , вон тебе и негры пидарахи,арабы с эпикантрусами , фальшивые арийцы с азиатскими эпикантрусами , все как ОП завещал .
>>191565960>На сувернитет похуй тащемта.Ясно, тогда если азеры отнимут карабах то будет справедливо для всех оказывается.
>>191557885 (OP)>Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Антропология_русских
>>191571904>Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии.>выявлен у 12 человек>в зачаточном состоянии.Чингизханы не хотят быть куколдской русней, через пару поколений разовьются до уровня супермутантов из фоллаут и съебут.
>>191566685> современные монголы живут в говне и не имеют никаких технологийЛол, у них средний iq выше любых европейцев.
>>191576280Ссылку на исследования кидай. Без пруфов это лишь твои маняфантазии. А живут они риал в говне. Монголия это степь и говно
>>191557885 (OP)Рейтайте короче. Ебать я на фронталку всратый, пиздец просто. В зеркале и жизни рил не так
>>191557885 (OP)"Так как славяне продолжали практику кремирования до ранних столетий этого тысячелетия, скелетов периода славянского единства не существует, а скелетов ранних столетий экспансии немного. Однако в данном случае письменные свидетельства опережают остеологические, так как многочисленные описания ранних славян, усердно собранные Нидерле, появляются в записях византийцев, арабов и персов. За одним исключением, все они наделяют славян высоким ростом, худощавостью и светлыми или рыжими волосами. Их часто путают с германцами, и этот факт усиливает вероятность их светлой пигментации. Есть только один голос против — еврея Ибрагима бен Якуба, который, проехав по Богемии в 965 г., отметил, что богемцы на удивление темноволосы. Нидерле интерпретирует этот единственный голос против как свидетельство того, что Ибрагим, привыкший к светлым славянам или ожидавший таковых увидеть, был поражен местным анклавом, отличавшимся от славян вообще. Имея в виду превосходство современного противоположного мнения, этому голосу не нужно придавать слишком большой вес.Если свидетельства письменных источников делают древних славян нордиками по росту и пигментации, то свидетельства остеологии делают то же самое в метрическом и морфологическом смысле. Если говорить вкратце, то весь древний славянский скелетный материал, датирующийся в основном временем от VIII до XI в., попадает — если не отдельными индивидами, то группами — в одну или несколько нордических категорий, которые уже определены в качестве типичных для индоевропейских народов железного века. Материал из Польши, восточная половина которой была включена в родину славянских народов до периода их распространения, не очень обильный. Всего было собрано менее 40 черепов, и только некоторые из них полностью измерены (см. приложение I, кол. 46). Эти черепа все преимущественно долихоцефальны; средний черепной указатель составляет 73, и в серии нет ни одного круглоголового экземпляра. Среди этих польских черепов некоторые заметно длинные и большие, с длинными, узкими лицами. Носы этой группы в целом совершенно лепторинные. В общем, предки славян из Польши были нордиками в диапазоне индоевропейской группы; эти черепа склоняются к еще более длинноголовому и большеголовому крайнему шнуровому типу, и во многих отношениях напоминают ганноверские серии и, далее, англосаксов. Многочисленные останки славянской экспансии в Европу отчетливо демонстрируют физические типы завоевателей, рассматриваемых в этом разделе. Самая значительная серия — это серия, изученная Асмусом, собравшим черепа древних вендов из Мекленбурга. Они составляют вполне однородную группу высоких долихоцефалов и низких мезоцефалов, с умеренной высотой свода, низким покатым лбом, лепторинными или мезоринными носами, высокими орбитами и сильной челюстью. Эти древние венды, более круглоголовые, нежели поляки, метрически очень близки к кельтам и скифам. В средних областях Германии, особенно в западной Пруссии и Померании, древнеславянские черепа имеют более высокий свод, и в этом отношении они ближе к польскому подтипу.Некоторые из славянских черепов Штирии, напоминающие польский прототип, крайне большие и мощные. К сожалению, у нас нет данных, которые позволили бы нам проследить дальнейшее движение южных славян в динарские горы, а оттуда в старую Сербию и Косово. Однако мы можем изучить третье славянское движение, проникнувшее в Россию. Черепа этих завоевателей принадлежат к общей нордической форме, с черепным указателем от 75 до 76 и средней высотой свода. Украинские черепа VIII—IX столетий не сильно отличаются от этого общего стандарта, но древние славянские черепа Московской области, датируемые XI—XII вв., в действительности почти чисто долихоцефальные, со средним черепным указателем 73,5. В целом, славянский расовый тип, представленный скелетными сериями из Польши, Германии, Богемии, Австрии и России, был единым. Исходя из географического положения, первоначальную форму лучше всего представляет, вероятно, польская группа, а распространившиеся на юг и запад народы ассимилировали местное кельтское и другое индоевропейское население. Славяне, как и другие индоевропейские народы, которых мы можем проследить, изначально были нордическими, и их древние останки в изученных областях не дают возможности говорить о численно преобладающих брахицефальных расовых элементах, которые сегодня считаются типично славянскими. Однако славяне, мигрировавшие в южную Венгрию, как и германцы-гепиды до них, смешались с местными низкорослыми, широколицыми и широконосыми брахицефалами, которые, опередив исторический приход мадьяр, были потомками центральноазиатских авар.Большинство славян сохранили свою изначальную форму черепа до начала XIII, максимум до XV в. В это время население России и Центральной Европы постепенно становилось брахицефальным, с быстрым, но постоянным коэффициентом. Хорошо документированные серии из Богемии и Московской губернии показывают, как это изменение продолжалось из столетия в столетие, так что к XX в. средние величины выросли с 73—75 до 83. Немногие славяне избегли этого изменения, параллельного тому, что затронуло южных немцев и другие народы Центральной и Восточной Европы. !!!"Карлтон Кун: Расы Европы
>>191579900>Так сложилось, что человек всю свою жизнь видит с зеркале не самого себя, а свое зеркальное отражение. Например, зачесывает челку направо и в зеркале она направо, а на фотографии челка будет в левую сторону. Казалось бы, лицо симметричное, но на самом деле это не так - легкая, едва заметная асимметрия характерна для всех, не говоря уже о прическе, родинках, морщинках, мимике и т.д. из которых формируется неповторимая индивидуальность каждого лица.>Хотите увидеть себя настоящего? Посмотритесь в систему двух зеркал, т.е. посмотрите в зеркало, в котором отражается ваше зеркальное отражение.>Вы сразу заметите разницу и увидите себя настоящего, такого, каким вас видят окружающие и таким, каким вы получаетесь на фотографиях, только это будет в объеме.>Собственно, поэтому людям так часто не нравится то, как они получаются на фотографиях. Человек больше привыкает к своей зеркальной копии.>Поэтому более точным отражением внешности будет фотография или двойное отражение в зеркале.Неприятно что в зеркале ты красивенький, а на фото — всратыш?))000)
>>191557885 (OP)>монгольское нашествие оставило глубокий след на культуреБудто что-то плохое. Все лучшие что есть в Русских досталось по генетики от Монголов.
>>191558719я надеюсь ты в курсе, что сами монголы, узнали о своём "великом монгольском нашествии" только в 19 веке от западных экспедиций?
Этот тред проплачен, инфа 100%. Как и все остальные подобные треды. На бордах активно ведется работа нашистскими и сходными с ними организациями - очень уж мы мешаем людям со складом мышления, который, увы, преобладает у большинства населения этой страны. Вот они и лезут к вам со своими критериями "нормы" и прочими срывами покровов. Причем всему этому стараются придать вид научности и значимости. Это довольно старая практика, которая имела место еще в 80-е годы. Ведь все прекрасно помнят, как КГБ активно пыталось вмешиваться и контролировать деятельность любых неформальных сообществ. Вот и сейчас происходит примерно то же самое. Короче, ребята, игнорьте такие треды и скрывайте, а этих проплаченных гоните и насмехайтесь. Я кончил.
Уж лучше быть Монголом.Чем слайвянином. Которого все пинают, от чеченца да поляка.Горжусь тем что у меня есть эпикантус.Золотая орда, лучшее что случалось с русскими.https://www.youtube.com/watch?v=jM8dCGIm6yc
>>191557885 (OP)>Как известно, монгольское нашествие оставило глубокий след на культуре, государственности русских, а также их внешности.
>>191562397>Хорошо, что в моей костромушке такого эпикантуса нет. Есть нерехтчане, но у них не эпикантус, а характерная манера говорить.А чё там в Нерехте? Вроде обычный окающий говор.
>>191557885 (OP)>Как известно, монгольское нашествие оставило глубокий след на культуре, государственности русских, а также их внешностиЯ слышал другое мнение - они с русскими смешивались слабо, и в европке монгольских генов даже больше. Давай пруфы.
>>191592881Ну видно твоя пробабка была уродиной.Зачатки есть, но не много.Короче твой род даже Монгол на член сажать не стал.Так, один раз накуканил и бросил в свинарник.Сразу видно что ты как азиат лох и как русский чмо.
>>191565502Вот они поделены на четыре группы. Интересно, по какому принципу? Почему не на пять? Попахивает высасыванием из пальца.
>>191557885 (OP)Определите национальную принадлежность, експерты. Сам-то я знаю, кем были по национальности, вероисповеданию и где жили мои предки, но интересно мнение антропологов/раSSологов с сосаки. Да, я пидор
>>191557885 (OP)>эпикантусДля русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии[33].https://ru.m.wikipedia.org/wiki/РусскиеСудя по второму пункту, все остальные твои утверждения такая же хуита.Чтобы всем было ясно, почему ты лжёшь насчёт антропологии русских, назови свою национальность.
>>191596940Отец, вроде, рассказывал, что у него были немецкие корни. Спросить не смогу, ибо я не некромант.
>>191557885 (OP)>>191557975>>191558024>>191558156Ты либо лютый дебил-дегенерат, либо тролль. В последнее время грань меж этим слишком тонкая, непонятно.
