РЕКВЕСТИРУЮ АРГУМЕНТОВМать уже второй год смотрит этих проплаченных петухов. Показал ей Варламова, а она сказала, что когда тот вещал на эхе москвы, и он ей показался , цитирую : "озлобленным чмошником". Как перевоспитать мать
>>191625954 (OP)Никак, она взрослый человек, тебе не под силу заниматься ее перевоспитанием, отстань от нее.
Теперь этоЧЕ ВАШИ СОРОДИЧИ ДЕЛАЮТ В ИНТЕРНЕТЕ тредУ меня батя смотрит шария и дудя, если не про реперов выпуск. Но он это делает молча и никогда не доебывается ни до кого с политикой. А в остальное время смотрит нхл. А маман только женские блоги про бабские дела. Забавно, что однажды она через друже обломова наткнулась на хованского и я просто охуел, когда сэтот мерзкий голос с кухни услышал.
>>191625954 (OP)Маман топ.А ты сраный школьник хуеплет,топящий за сисяна, ннбось и донаты ему скидываешь, хуила.
>>191625954 (OP)Гоблач вполне адекватный, хоть и мудак. Пока ему не занесли за определённый ролик(что бывает раз в 3 года перед выборами или во время протестов), вещает правильные вещи.Шарий больше конъюнктурщик: у него 90% аудитории заходит чисто "поугорать над соседом у которого хата ярче горит" вот он и потакает их желаниям ради просмотров(хотя, как и гоблачу, ему тоже изредка проплачивают отдельные ролики).Ну а Дудец просто тупенький, образец современного "успешного" человека воспитанного при бориске. Не понимаю, почему ты его пропагондоном считаешь, ведь судя по Варламову, ты такой же современный либеральчик и вашы с дудцом взгляды должны совпадать. Видимо ты проёбы дудца принимаешь за намеренный слив, но он просто не тащит, вот и всё.
>>191625954 (OP)У маман еще вполне неплохой вкус, я разве что Дудя не смотрю, но он вроде неплохие интервью делает. И Варламова я смотрел, да только он своим совкофобством доебал в конец. У него совочек во всех бедах Рашки виноват, блеать (на ютуб-канале такого говна не так много, в ЖЖшечке хоть лопатой выноси). Хотя и он делает годный контент.
>>191628316Ты можешь сам это выяснить, проанализировав все его ролики и посмотрев, какие политические силы на украхе он ругает по-настоящему, а какие или не ругает или ругает мало и поверхностно или вообще хвалит.
Нихуя плюрализм мнений, чекист Пучков, хохлоёб Шарий и рыночная подстилка Дудь, ты ещё ей НихельПихель покажи для фулл хауса
>>191625954 (OP)> Мать уже второй год смотрит этих проплаченных петухов.> Показал ей ВарламоваСмотрит петухов, показал ей такого же петуха. Идеальная семья.
>>191628489> Ты можешь сам это выяснить, проанализировав все его ролики и посмотрев, какие политические силы на украхе он ругает по-настоящему, а какие или не ругает или ругает мало и поверхностно или вообще хвалитЯ вот не пойму порашников.Ты либо любишь хохлов, либо ты +15 рряяяяя вата +15 лахта.То же самое и в другую сторону.Почему здоровый психически и физически не может презирать хохлов?
>>191626595Зачем ей смотреть омежных чмох, которые возомнили себя интеллектуалами, но на деле, кроме цитирования мыслей других ни на что не способны?
>>191628489Последние 4 года, что я его смотрю, он обкладывает хуями Порошенко и всех, кто с ним связан или подконтролен. Сопровождая всё это вполне наглядными доказательствами. Много палок летит в огород СМИ, вещающих в интересах власти и допускающих грубые нарушения. Одно время катил бочку на Навального, когда тот сделал несколько глупых и лживых заявлений. При этом Шарий всегда положительно отзывался о расследованиях Навального.Хвалил за всё время он только отдельных журналистов, активистов, и в последнее время высказался, что эмпанирует одному из кандидатов в президенты. Но и критикой его тоже не обошёл.Так что я или совсем промытый ,что не вижу чего-то очевидного, либо Шарий действительно хороший журналист.
>>191627587> Гоблач вполне адекватный, хоть и мудак. Пока ему не занесли за определённый ролик(что бывает раз в 3 года перед выборами или во время протестов), вещает правильные вещи.> Шарий больше конъюнктурщик: у него 90% аудитории заходит чисто "поугорать над соседом у которого хата ярче горит" вот он и потакает их желаниям ради просмотров(хотя, как и гоблачу, ему тоже изредка проплачивают отдельные ролики).> Ну а Дудец просто тупенький, образец современного "успешного" человека воспитанного при бориске. Не понимаю, почему ты его пропагондоном считаешь, ведь судя по Варламову, ты такой же современный либеральчик и вашы с дудцом взгляды должны совпадать. Видимо ты проёбы дудца принимаешь за намеренный слив, но он просто не тащит, вот и всё.
>>191628958Ну, если основной род его дейтельности - это обкладывание хуями действующей власти, значит можно предположить, что платят ему антимайданщики, потому что по сути он демонстрирует, что майдан случился зря. Продолжай наблюдейние, держи в курсе.
>>191628628Плохо пиарит как-то. Раньше нейтрально к нему относился, но после ежедневных тредов про урбанистику он вызывает ассоциации в основном с упоротыми долбоебами, которые его в этих тредах форсят.
>>191625954 (OP)что эти кадры, что варламов, тут теорема эскобарахотя сам иногда смотрю пучкова поорать с его интонации и выебонов
>>191625954 (OP)Вот почему вы, проститутки, не можете даже предположить, что у других людей могут быть отличные от ваших взгляды и убеждения. Почему, если человек думает не как вы, то он сразу проплаченный? А потому что вы сами продажные шлюхи, своей же вонью сами себя и выдаёте. И, да, твоя мама права.
>>191629722> уииииии, как ты можешь не любить швитую помойку, каждый русский обязан уважать недоваренное мыло, уиииии
>>191629977Хохлосрачи - непреходящая ценность. Этой традиции лет больше, чем тебе, не трожь ее грязными руками.
>>191625954 (OP)>РЕКВЕСТИРУЮ АРГУМЕНТОВмамкин урбанист даже за аргументами на двач ходит. Вот уж кретическае мычление!!!
