Ты знал, что на 21 февраля 2019 года от р.х. науке доподлинно НЕ ИЗВЕСТНО что представляет собой ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?Есть только теории.Якобы это движение электронов. Но если мы возьмем телефон с беспроводной зарядкой поместим его на зарядку, то в телефоне появится электричество и будут бежать электроны. Но куда они бегут? И почему не кончаются? Почему электроны не исчезают? Почему от диэлектрика можно запитать лампочку?Почему если электроны с внешних орбит отрываются для бега, то не происходит мгновенного окисления проводника?
>>191847822Магнитное поле, дебич.Электроны есть и в телефоне, зарядка создаёт магнитное поле, которое заставляет бегать электроны в телефоне.
>>191847496 (OP)>>191847496 (OP)Даже такому гуманитарию, как я, ясно, что автор дико въебал говна и рад. Сажи.
>>191847496 (OP)>науке доподлинно НЕ ИЗВЕСТНО что представляет собой ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?>Но если мы возьмем телефон с беспроводной зарядкой поместим его на зарядкуА теперь расскажи, откуда взялась беспроводная зарядка, да и сам телефон, если науке не известно, что такое электричество. Кто и каким образом умудрился их спроектировать.Ты лучше пиши более правдиво: не "науке", а "мне доподлинно не известно... ну практически ни хуя"
>>191850644Увидели как это работает, стали использовать. Ты удивишься, но ученые не знают как устроен квантовый мир, но тем не менее пользуются его эффектами.
>>191852098Ага, нашли в дикой степи беспроводную зарядку, повтыкали на нее, поняли, на какую кнопку нажимать, и давай использовать.А квантовый мир в берлоге у медведя среди говна отыскали.
>>191847496 (OP)Движение электронов. Хотя лучше воспринимать как электрическое поле.мимо физик в смежной с электродинамикой области
липиздричество базируется на разности потенциалов - на одном конце энергии дохуя генератор, на другом - конце потребления - голод. вот она и бежит.
>>191852820Почему ты это спрашиваешь здесь у анонов? Иди книжки читай, много книжек в интернете скачать можно.Или ты это спрашиваешь, чтобы типа завязать дискуссию и доказать, что никто ни в чем не шарит и скорость света равна ноль? так что ли?
>>191852974>Движение электронов.Почему они не кончаются? Они же с атомов отрываются и бегут там куда-то. Чего же их поток не иссякает?
>>191853245>Они же с атомов отрываютсяЗонная теория твердого тела, первый курс любой электротехнической шараги. Особо одаренным напоминаю, что "теория" и "гипотеза" - это не синонимы
>Ты знал, что на 21 февраля 2019 года от р.х. науке доподлинно НЕ ИЗВЕСТНО что представляет собой ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?Ты скозал?Это упорядоченное движение заряженных частиц
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8CНихуя не известно пацаны, онли теории
>>191847496 (OP)> И почему не кончаются? Почему электроны не исчезают?Закон сохранения массы.> Но куда они бегут?К телефону и обратно, очевидно же.> Почему от диэлектрика можно запитать лампочку?Чиво блядь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0Неизвестно нихуя, пиздец пацаны, какие-то теории напридумывали, ведь нихуя неизвестно
>>191853561>К телефону и обратноНет. Ток в цепи течет. Зарядка электромагнитное поле создает и шатает электроны в катушке.
Термин электричество это как термин сознание. Оба описывают несуществующие вещи с указанием на практику.
>>191853813Как ты тогда сообщение-то написал, если электричества не сущетсвует? Пиздец, подобные темы всегда привлекают каких-то шизиков
>>191853845>>191853865Читать умеете? Электричества не существует также как не существует сознания. Однако различные явления существуют и для их описания не нужно понятия сознания или электричества.
Просто наукобляди себя ограничили в методологии. Или их ограничили специально. Пока склоняюсь ко второму варианту. Это произошло, когда началась эпоха просвещения.
>>191853816Так и пиши блядь. Нормальные люди не обязаны знать ваш маняблатняк с уроков физики. Для нормальных людей заряженные частицы это кокс.
>>191853889Что тебе непонятно? Ты биоробот, который работает на химии. Для восстановления нужно время. Без сна твой калькулятор станет ебашить ошибки по памяти и ёбнется в бсод. Туша так же развалится.>>191853980Дебил ёбаный, суй палец в розетку.
>>191853980Вообще наркоман? Кружки на моём столе не существует, существует лишь кусок материала со свойствами и параметрами керамики, а так же формой удобной для удержания внутри жидкости. Но это не кружка
>>191854036>Нормальные люди не обязаны знать ваш маняблатняк с уроков физики.А вам тупым выблядком нормально пиздеть о том, о чём вы не знаете, долбоёбы блять?
>>191854036Так нормальным людям и не нужно знать, что такое электричество, алё. Просто поверь на слово ботанам и не выебывайся.
>>191854060С понимаем кружки проблем нет в отличии от электричества и сознания. Оба понятия созданы фантазерами. Работать же мы можем только с практическими явлениями как-то совать пальцы в розетку или ещё что-то.
>>191854179Магнитное поле катушки двигает уже существующие в проводнике электроны. "Подвижность" (проводимость) этих электронов зависит от материала проводника
>>191847496 (OP)Братан, заканчивай с простветитльской работой, это тут ни к чему. Ты бы еще пришёл с этим на кафедру физики. Там б тебе вообще лицо расцарапали. Это пока не для аудитории.
>>191847496 (OP)Давай блядь по сути.Науке неизвестно что такое МАТЕРИЯ, в принципе блядь. Но многие правила, по которым она работает, и способы её использования в повседневной жизни науке известны, а большего и не надо.
>>191847496 (OP)>то в телефоне появится электричество и будут бежать электроны. Но куда они бегут?это называется электромагнитное поле. собственно и когда ты батарейку подключаешь, создается электромагнитное поле вдоль провода и оно уже тянет за собой электроны.если два провода расположить рядом, то ток в одном посредством электромагнитного поля вызовет тягу в другом, если он закольцован
>>191853725>>191854245>двигает уже существующие в проводнике электроны. "Куда двигает? По кругу? И от этого движения горят лампочки и работают микропроцессоры? Это какой-то вечный двигатель.
>>191854300Сидят в говне мочоные фантазируют себе, что мол "электричество это змейка которая ест яблочки-электроны" рисуя при этом круги или же "пук пок сознание это типа цвет осознаешь квалиа))". Оба понятия совсем не практичны, а практика это критерий истины.Нормальные люди имеют практические навыки типа "как включить лампочку от батарейки" или "видит ли человек сколько пальцев ему показывают".
>>191854507В переменном токе - не по кругу, а туда-сюда с определённом частотой. У нас в стране эта частота 50 герц, то есть направление меняется 100 раз в секунду. И нихуя оно не вечный двигатель, на создание этой силы тратится энергия, электростанции не из воздуха электричество генерирует. И кпд любых установок не может быть 100%, так как часть тупо уходит на нагрев. Если углубиться, то окажется есть ещё реактивная мощность, там вообще ебануться можно
>>191854504сами электроны ползут очень медленно, примерно со скоростью человеческого шага, но магнитное поле приводящее их в движение распространяется со скоростью света.
>>191847496 (OP)Блять, ты хоть понимаешь определение слова "теория"?Охуеть, есть уравнения Максвела в дифф. форме, а мы не знаем, что такое элктричество.>диэлектрика можно запитать лампочкуНельзяСначала почитай про электромагнитную индукцию, механизм окисления, потом свое говно приноси.
>>191854507Лампочка горит, потому что нагревается. Нагревается, потому что там электроны сталкиваются с атомами, передают им свою энергию. Когда они сталкиваются, они не исчезаются, с чего бы? Они теряют при этом энергию, но электрическое поле дает им новую энергию и они снова двигаются. А энергия для поля берется уже на "электростанциях".
>>191854748> есть уравнения Максвела в дифф. формеИ что теперь? Формулы можно какие угодно придумать.
>>191854245Двигает, наверное, все-таки электрическое поле, которое изменением магнитного генерируется.
>>191854507>Куда двигает?В сторону. Где мало, туда и текут. Разность потенциалов это напряжение. А ток это количество того, что течет. Сопротивление мера проводимости.>>191854630Это абу.>>191854745В случае цепи с батарейкой, ток может породить эм.поле, а не наоборот. Если у тебя поле дает ток, то это генератор.
>>191854860Что значит - зачем? Ну вот движется электрон, у него на пути атом. Он его обогнуть что ли должен?
Электроны это яблоки.Электричество это змея. Когда она кушает яблочки, то всё хорошо и работают электроприборы. А если что-то не так, то электричество становится червем-пидором.
>>191854817Ок, давай придумай уравнения, описывающие и создающие модель движения заряженных частиц.А потом на основе этого создай электрические приборы.
>>191854849Наверное, я их всегда путал. На физике даже писали их сходства и различия, так они сука одинаковые были и я хуй забил на это
>>191847496 (OP)>Якобы это движение электронов. Не якобы, а движение электронов. Но вот ЭДС которая эти электроны двигает действительно никому нахуй непонятная ебанина. Да и поля в целом.>Но если мы возьмем телефон с беспроводной зарядкой поместим его на зарядку, то в телефоне появится электричество и будут бежать электроны. Это называется электромагнитной индукцией.>Но куда они бегут?По проводнику. >И почему не кончаются? Почему электроны не исчезают? Потому что не должны.>Почему от диэлектрика можно запитать лампочку?В смысле?>Почему если электроны с внешних орбит отрываются для бега, то не происходит мгновенного окисления проводника? Потому что их дохуя и среда не очень к этому располагает. А вот, в воде они охуеть как окисляются, особенно если ток постоянный.
>>191855018> Электрическим приборам вообще не нужны эти уравнения.А как ты рассчитывать их создание будешь?
Мы на морском/океанском дне, накрытом куполом с закачанным под ним воздухом.Откровение освещает человеческую телеологию и космологию нашего мира.Демоны ставят колпаки на дне океана, накачивают туда воздух, и заселяют людьми. Быстренько лепят свидетельства древности цивилизации (книги и статуи, и динозавров закапывают), с применением силы заселенных туда людишек. На крышу мира проецируют космос, чтобы мы не скучали и не подозревали, что живем под колпаком. Что там еще, а, да, еще раз отдельно - все научные факты, как-то касающиеся космологии, археологии, радиоуглеродный анализ там - сфальфифицированы и пропагандируюся учеными под страхлм увольнения/убиства/лищшения конфет.параллакс кстати и всё что на небе это тупо графон.. и то.. середнячковый.а счёт маркеров вообще и датировок в частности.. ну скорее всего это всё пиздёж так как нашему миру где-то 1000-1200 лет не больше.История происхождения человека такова:очевидно же что расы создавались специально под климат и определённый функционалбелые это менагеры-учёные, азиаты это торгаши-ремесленники, нигеры это тягловый скот. то есть поначалу это всё действовало нормально. а потом когда пришло время копать ресурсы.. то нигера заменил трактор и грузовик. азиата заменил станок и конвейр.Также искусствоведение и лингвистика:а вообще написана литература для НАС.. для будующих поколений. шекспир и всё остальное вряд ли жили. Скорее всего это монахи были с "заданием"Потому что все эти книжки которые ОНИ писали ТОГДА… вот ТОГДА некому это всё читать было.. да и не поняли бы ОНИ ТОГДА.. Отелло… или Джульетту.. или даже Юлия Цезаря.. я уж молчу про Короля Лир или Сон в летнюю Ночь и прочее прочее… не поняли бы НИ ХУ Я.. даже библию ёбнутую. всё что написано могло быть ПОНЯТО ТОЛЬКО жителям МЕГОПОЛИСОВ.. то есть современным ебалашкам.. ТО ЕСТЬ НАМ. Пушкин Тургенев.. все ОНИ писали для НАСа скорее всего ИМ НАПИСАЛИ.. МОНАХИ.. а они просто выступали как бы афторами. НАШЕ МИРОВОЗРЕНИЕ БЫЛО НАПИСАНО ДЛЯ НАС за 500-600 лет до нас. Сейчас мы читаем всё это.. и у нас ФОРМИРУЕТСЯ МИРОВОЗРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА ВРЕМЕНИ и тдто есть о чём это говорит??о том, что у нас прошлого вообще не было. его просто в книжках написали какое надо. а так наши предки были просто "юнитами" в инкубаторах.. их засылали туда-сюда по миру и они там еблись рожая всё больше и больше раб силы.Пепе открыл нам истинное предназночение зомбоящика:Весь тотальный централизованный пиздёж начался именно с того момента, когда у ЗОГ появилась возможность ДЕЛАТЬ КИНО. Кино позволило ЗОГу снимать визуальный ряд, наборы полного пиздежа, выдумок и полной хуйни. Далее это кино транслировалось с экранов кинотеатров и телевизоров и ебало обывателя в мозг рядом охуительных историй. От этих манипуляций обыватель охуевал и начинал верить в полный пиздец и прочую документальную хронику.Кино, попрошуй заметить, это не только художественное кино, но и документальное, хроники, интервью, всяческие репортажи "с мест событий"Нет, "кино" это не от греческого слова "кинема" то есть движение. НЕТ.Кино, это от ЛАТИНСКОГО "КИНЕ" то есть относительно "рогатого скота", проще говоря "коровы"То есть ЗОГ опять ехидно улыбнулся в наш адрес, опять обманул.Кино - это буквально "жвачка для скота". Так как "кине" это скот, а "мат" это охапка.Кинематограф!!! КИНЕ-МАТ-ограф. ГРАФ тут выступает в качестве указания что это "жевачка для скота" в КАРТИНКАХ.Понятно, да?? Все понятно же. Куда же ещё понятней.На чём основывается ВСЁ КИНО?? Всё кино основывается НА МОНТАЖЕ и НА СЦЕНАРИИ. То есть любой кинофильм должен быть смонтирован согласно сценарию, иначе фильм просто нельзя будет снять.Без кино ЗОГ не смог бы полететь в космос.Без кино ЗОГ не смог бы полететь на луну.Без кино ЗОГ не смог бы обладать ядерным оружием.Без кино ЗОГ вообще нихуя бы не смог.очему? А потому что ЗОГу нужно чтобы все люди срались друг с другом. Чтобы все считали друг друга врагами.Даже внутри страны людей сталкивают лбами. Католиков с протестантами, либералов с демократами, ментов с бандитами, граждан с политиками. Всех сталкивают лбами. Это конечно же не означает, что менты, политики или католики это хорошие люди. Нет. Так же как и жиды. Всё это не хорошие люди.Важно сталкивать людей лбами. Важно пугать людей неведомой ебаниной, ядерной угрозой, полётами к космос и угрозой падения ёбаного метеорита на Землю.Я НЕ ГРАЖДАНИН ИЗ Б вы уже заебали.Также раскроем тему сталкивания людей лбами:войны не изза нефти, а для социального контроля. короче тут тебе не лекцииИ еще раз о предназначении науки:универы нужны чтобы особо активных юзеров под контролем держать и направлять их деятельность в нужное руслотак если бы не было универов.. то все умники были бы безсхозные.. точнее в гаражах бы сидели бы и выдумывали бы генераторы и прочие штукиа так все куры в одном курятнике.. все под контролем.. если надо куру можно выпилить на раздва.. если вдруг надоа инфу у риптилоидаф и так получают. они сами если по плану положено инфу подкачивать просто скидывают пакетик с инфой и чертежами и всё.. а тут у нас уже собирают айфоны айчипы и прочеепрезидент это просто менагер.. делает че нужно по уставу..ты че думаешь какие-то там степени на что-то влияют?? да это просто бонусы для поднятия ЧСВ разным ебаноидамя вот имел счастье общаца с академическими степенями.. дохтурами наук хуюк.. ну обычные такие долбоящеры.. ниче особенного.. зацикленные конформисты.. плосколобые.. только и могут что сидеть с умным видом киватьа так если речь заходит о каких-то вопросах.. так сразу выдают что заучили и не могут даже поспорить на заданную темупросто вот.. говорят ответ как их научили, а дальше как отрезало.. ваще даже обсуждать не будут. мол вот так и никак иначея вот както профа дохутура хуюк по математике спрашиваю.. слушай а где заканчивается 1 и начинает 2он такой.. а нигде.. мол это не дистанция.. а я говорю а я мол не в смысле дистанции а в смысле числового порядка.где граница у единицы и в какой момент она математически переходит в двойку??он просто перестал отвечать.. типа хуйню я говорюИакже, мы близки к раскрытию содержаняи Манускрипта Войнича. Основные тезисы таковы:1)это естественно медецинский трактат по гомеопатии2)это так же трактат который описывает какие-то календари и ритуалы.. скорее всего даты совокупления поебушек3)в манускрипте на последних страницах нарисованы хуевы тучи разных рецептов для разных "элексиров" в бутылочках, что как бы опять же указывает на медицинскую сущность трактата, а так же на "магическую"4)растения многие ядовитые, много именно лекарственных трав где нужно знать дозировку иначе можно кони откинуть5)сам текст страннен.. я предпологаю, что ТЕКСТ по большей части, это не описание, а некий набор последовательных инструкцийIQ Test был установлен, чтобы отсеивать обычных придурков от совсем даунов.Считаю, что первоочередная задача любого уважающег осебя зогачера - собрать наиболее полное писание Пепе. Первоочередная с полтиной - ссать на гигантоеба и круглоземельных манек.Второочередная - исследовать истинную математику, искать границу между единицей и двойкой, собрать генератор в гараже и вырастить себе еду, расшатывая контроль ЗОГа. Нет гаража? Купи себе его наконец, нищеброд.Третьеочередная - съебать из-под купола
>>191855018Это нужно проектировщику, дебич, или ты думаешь, что техника из ниоткуда появляется?>>191855092Вот ты и обосрался, ты хоть знаешь пределы применимости этого закона?
>>191855137Открыл бизнес и формулу продаю? Вот же сука кадр, тупой гуманитарий не способный понять что-либо техническое во всё горло орёт, что эта всё хуйня и вы всё придумали с потолка взяли, всё не так и вы пидорасыТебе уже предлагали обратиться за помощью, а теперь у тебя вариант только нахуй пойти
>>191854675Т.е. в переменном токе электроны шатает магнитным полем в разные стороны со скорость 50 раз в секунду? Т.е. магнитное поле начинает бежать в одну сторону, потом такое "ой, нет, молоко не выключило" - обратно, и так 50 раз. Ок.Скорость распространения поля - не превышает скорости света: 300к в секунду. В одну сторону поле бежит 1/50 часть секунды, потом разворачивает все свои электроны и чешет с ними назад. Таким образом, если воткнуть в розетку медный провод длиной 300/50 = 6 тыс. км, то за его конец можно безопасно подержаться, потому что поле до тебя не добежит, а будет шататься туда-сюда, так что ли?
>>191855292Ты хочешь измерить скорость передвижения электронов? Может ещё хочешь посмотреть где какой в каком месте будет находиться? Я тебя огорчу, но мноиге физики уже пытались измерить положение электронов, ни у одного не получилось. Можешь погуглить на эту тему "принцип неопределённости"
Сренькнул конечно с вероблядков в электричество итт> ой а ты формулу знаешь> я 5 лет штаны просиживал в институте и ты говоришь что я тупой? Нет это не так смотри какие страшные слова и кривые значки я знаюмимо электрик
>>191855375Нахуя мне ее измерять если она в меди по определению будет по определению ниже скорости света в вакууме. 6к км - это теоретический предел для 1/50 секунды
>>191847496 (OP)Правильнее будет сказать "никто в полной мере не знает". Но существуют правдоподобные теории, которые даже успешно применяются на практике.
>>191855617Мария Глебовна, идите нахуй пожалуйста, я уже вам сдал электротехнику, вы мне и так 4 влепили за то что на лекции не сказали как называется мостовая схема и спросили это на экзамене, я вас в рот ебал кстати
>>191855481Предел чего? Ты постоянный ток будешь пускать на такие расстояния? В переменном токе сами электроны никуда по проводам не бегут, они практически на месте остаются, просто туда-сюда дёргаются
>>191847496 (OP)>2019 года от р.х.Пока мы будем исчислять время от мифических событий, мы так и не узнаем природу электричества.
>>191855775За ноль можешь браться, за землю(провод такой) можешь браться, за фазу можешь браться только если ты не дотрагиваешься чем-либо до токопроводящего, например не стоишь на деревянном полу или не опираешься рукой на стену.
>>191847496 (OP)Смотришь на розетку, электричество видишь? Нет? А оно там есть!Электричество как бог. Кланяйся розетке, сука!
>>191855775Просто не замыкай цепь. Ни в коем случае не делай себя проводом от фазы до земли, иначе ебнет.
>>191855883Не тупи, анон.Если переменное поле бегает по проводу взад-вперед, шатая электроны, то от розетки оно за 1/50 часть секунды не сможет отбежать дальше, чем на 6 тысяч километров, иначе оно побежит быстрее света. Потом поле развернется и еще 1/50 часть будет бежать назад). Ток же из-за этого и называется переменным, не?Вопрос был, можно ли подержаться рукой за фазу, если длина провода, воткнутого в розетку, превышает эти 6к км. По идее ведь, поле до тебя НЕДОБЕЖИТ, а будет переменно шататься туда-сюда на этом отрезке в 6к.
Эти треды показывают несостоятельность российского образования по сравнению с американским. Американцы не знают что такое электричество и им это не нужно, а денег много зарабатывают.
>>191856125 >>191855974Тебя ёбнет даже если ты будешь левитировать. Сначала надо выравнять потенциалы.
>>191856207Ебать ты наркоман, переменный ток у него не добежит, потому что далеко за провод хватаешься.Переменное поле двигается как в начале цепи, так и в конце, ровно с таким же усилиемебаные светофоры, ухожу с сосаки, спасибо абу
>>191856431Без земли тоже. Ты напялил свои шелковые трусы и терся сракой о синтетическое кресло. Коснувшись другого хуя, вас ебануло. Это статика. А суть в том, что у вас разный заряд. Вот и с фазой, прежде чем тыкать в неё хуем, надо выравнять потенциал. Посмотри видос, где мужики лазают по лэп под напряжением. Там есть этот момент. Если сразу хватишь, ёбнет. Ты будешь конденсатором.
>>191856207Блин, какой же /b/ тупой.150 постов высрали, корчась тем, какие они пиздатые знатоки физики, а на простой вопрос ебнет ли тебя фаза через провод, длиной больше 6000 км, ответить не в состоянии.>>191856462так оно же бежит сначала в одну сторону, потом в другую, или почему оно тогда переменное? Нихуя не понимаю
>>191856569Ты прав. Алсо, по этой же причине птицам в приниципе похуй на провода, у них лапки короткие.
Электричество это тепло из которого извлекли струнный эфир и через воду пропускают в провода на базовых станциях, которых на Земле сейчас 4 (Европа, Азия, Мексика, Австралия)
>>191847496 (OP)Покормлю.Либо контур замкнутый и электроны бегают ко кругу, либо есть общая масса, из которой они попадают в одном конце и в которую возвращаются на другом. Это как водяная машина, в которой с одной стороны насос поднимает воду для создания давления, а с другой она выливается в ближайший водоем - оба конца так или иначе соединены с мировой гидросферой, только дебилу может быть непонятно, откуда в системе постоянно берется новая вода.И вообще, в электротехнике движение электронов - просто следствие. Они не переносят столько энергии, сколько получается по формуле P=UI. Более того, на их перемещение энергия теряется. А та энергия, часть которой выполняет полезную работу - перемещается в виде колебаний поля вокруг проводника. Другое дело, что вещества, в которых могут двигаться электроны и вещества, которые могут быть материалом "направляющих" для распространения колебаний в нужном направлении - по определенным причинам являются одними и теми же веществами.А если ты собираешься набрасывать в духе "вы все равно не можете объяснить, что такое поле" - поешь говна, физика ничего не обязана объяснять человеку, который не может мыслить математическими моделями.
>>191858354Ну т.е. как я и сказал, движение элетронов - это не электричество, а что такое электричество никто не знает.
>>191847496 (OP)Так ебать, уебывай отсюдава нахой, мракобес ебучий это раз.Если ты троль, то уебывай нахой, это два.Хуле ты вообще хочешь это три.
>>191852820Ну представь у тебя есть труба с водой. Ты врубаешь насос, вода похуярила по трубе. Вот электроны в металле это вода, электрическое поле, двигающее электроны, это как насос, чё тебе не ясно.
>>191853164Тупой штоле? Тянка звала "починить комп" и еще "попить чайку". А этот дебс лезет с советами.
>>191847496 (OP)Меня, как человека глубоко верующего в науку, оскорбляет этот неверующий наукохульник. Посадите его на бутылку.
>>191856207Для всех рассказываю страшную тайну: переменный ток НЕ БЕГАЕТ ТУДА СЮДА ПО ПРОВОДУ (вперёд и обратно), а меняет свое значение 50 раз в секунду (гц). Верхняя полуволна - активная состовляющая, которая безвозвратно преобразуется в тепло, нижняя - реактивная составляющая, которая нужна для перемагничивания, создания магнитных полей.
>>191864619Так, и что же у тебя на графике ? Поподробнее про вторую полуволну хочется услышать. Ведь там отрицательное значение тока, и как он не изменил направление ?
>>191864619По твоему описанию, форма сигнала должна быть меандр, а не синусоида, которую ты прикрепил
>>191864845А дальше читать никак?Положительные и отрицательные направления - активная и реактивная составляющая
>>191864950Это идеализированный сигнал, в сети существуют перекосы фаз, влияние высших гармоник, явления резонанса и т.д.
>>191865392Ебанат, у тока нет понятий активная и реактивная составляющая. Где там на пике это написано ? Вы в школе мощность еще не проходили ?
>>191860302>>поешь говна, физика ничего не обязана объяснять человеку, который не может мыслить математическими моделями.
>>191864619Хуета полная, про всякие реактивные составляющие мы говорим, если у нас что-то комплексное есть.
>>191856207>Если переменное поле бегает по проводу взад-вперед, шатая электроны, то от розетки оно за 1/50 часть секунды не сможет отбежать дальше, чем на 6 тысяч километров, иначе оно побежит быстрее света.Что мешает ебануть тебя не сразу, а с задержкой, равной скорости распространения эм поля в меди, умноженной на эту самую длину провода?Просто по твоей логике получается, что волны в океане должны быть только в радиусе километра от антициклона, а на берегу в штиль их не должно быть вообще. Потому что волны короткие, а расстояние до берега большое.
>>191860302>Ну т.е. как я и сказал, резаная бумага с президентами - это не капитал, а что такое капитал никто не знает.
