>>192051305Потому что только больному на голову человеку может прийти мысль, что наука про просто числа блять (!) может быть интересной.
>>192050929 (OP)Это заебись, не слушай однобоких гуманитариев, теории хаоса, игр, катастроф тебя уже ждут.
>>192050929 (OP)Че нет? Открывай список нерешенных математических проблем и решай, суй ее куда ни попадя и будешь топовым прикладным математикоми получишь респект от лейбница и прочих
>>192051704Так ты сельдь. Иди готовь борщи и вышивай крестиком, какая тебе математика.inb4 Ко-ко-ковалевская Софья ко-ко-ко
>>192052052Лол, у обиженной на меня проткнутной омежки опять начались месячные и она принялась тужиться и выворачивать реальность наизнанку. Впрочем, она уже давно так серится и аутофеллирует.
>>192052305Сварщик вспомнил про своё образование в политехе и начал пробовать засунуть себе очко во всех возможных пространствах член своего отца, но на деле получилось это сделать только в трёхмерном. Как там твои охуительные расчеты, академик?
>>192052697Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала, наслаждаясь зрелищем, как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
>>192050929 (OP)Лучшим хобби является подбрасыванием баклахи пива и дальнейшее её опиздюливание с вертухи. Лучше ничего не придумать, ежжи.
>>192050929 (OP)Не очень. Насколько я помню с первых курсов универа, математика - ужасно сложная и скучная штука, и если бы не мотивация вылететь в армию - то я бы её никогда и не выучил, на необходимом инженеру уровне.
Есть какой-нибудь платиновый учебник со школьной/университетской программой? А то по работе иногда нужно и я бегаю с горящей жопой по всем интернетам, потому что забыл все нахуй.
>>192051458Числа сами по себе интересны.Математика охуительное хобби. Хаос, порядок, рандом, нейросети, математика самая интересная вещь в мире.Оп, советую ютаб 3b1b
>>192054127Научпоп говно, что ты из математики кроме бесполезных вершин знаешь? Ты же даже ни одного научного труда вроде Зорича не осилил. Открой Демидовича, хуйло, и реши хоть одно задание, я на тебя посмотрю с твоими научпоп знаниями.>>192050929 (OP)Это вообще не хобби, лалка, к тому же бесполезное. Будешь хорошо считать цифры, проебав творческое мышление.
>>192057506> Научпоп говноДля популяризации науки вполне неплох.> Это вообще не хобби, лалка, к тому же бесполезное.Нет. > считать цифрыЦифры не считают. Или ты не знаешь значение слова?
>>192057506>Будешь хорошо считать цифры, проебав творческое мышление.Сразу видно гуманитария, который дальше 9 школьных классов о математике ничего не знает.
>>192057722По теме есть что ответить? Твоё хобби "математика" ограничивается просмотром научпоп видосов?
>>192050929 (OP)Скорее как занятие для мозгов. А так, одназначно да. Если только ты не имеешь ввиду просмотр околоначных видосов с ютуба про числа, будешь выглядеть как вонаби интеллектуал.
>>192051580теории хаоса и катастроф сегодня на краю маргинальности в основном (увы)(или не увы)точнее такесли понимать это научпоповоесли смотреть шире, скажем, ADE классификация - это теория катастроф? тогда да, это передовой модный крайскажем, навье-стокса - это хаос? тогда да, это тоже другой передовой край
>>192054127> Хаос, порядок, рандомВсе это дается в на втором курсе любой инженерной программы.> нейросетиПолучаю пхд в машинном обучении, и пока не встречал ничего такого, где требовалась бы математика серьезнее, чем за первый курс любого втуза.На метаматиков смотрю как на дебилов, просирающих жизнь за чем-то абстрактным и бессмысленным.То есть, математика за первые два курса втуза - охуенно скучная, но необходимая для любого инженера или ученого. Метаматика, как современная наука - нахуй никому, кроме трёх с половиной задротов, не нужное говно.
>>192058048> Даже вузовский Что значит даже вузовский? По-твоему ОП сейчас возьмёт и пойдёт штрудировать научные труды лауреатов последних Филдсовских премий? В моей шараге, где был матанализ вплоть до тройных и криволинейных интегралов, сложнейших диффуров и прочей хуйни всё упиралось в конце концов в то, что непостоянные явления нужно представить в числовом формате. Гомологии-гомотопии и прочие сверхабстрактные темы с поверхностями нахуй не нужны. Дискретка - соло число, приятно только, что приложимо в прогании, как и матанализ, в общем-то. Мат. Логика - то же юзлес говно. Ты посмотри на манек ИТТ с теориями хаоса и катастроф. Это же смешно просто.
>>192050929 (OP)Провожу своё время изучая философию наизусть, играя в шахматы и решая математику. Складывается ощущение, что я изучаю лишь один из разделов философии, а не самостоятельные мировоззрения...
>>192050929 (OP)Базовый курс вышмата/матанализа/говномочи даётся до безобразия легко, но мне лень что-либо учить и я пойду подрочу лучше. А тебе желаю не задавать глупые вопросы на этом форуме и найти то, ради чего не жалко будет потраченного времени. Хоть сотые интегралы столбиком решай, приносит удовольствие - занимайся. Но лучше оставить в качестве хобби, ибо твои финансы будут стремиться к 0. Хотя, может ты гений, который будет каждый месяц выбивать всяческие награды и премии в этой области, я по что знаю? Да, пойду подрочу.
>>192058282>Получаю пхд в машинном обученииЭто как gender studies же, тебя обули - а ты и рад. Таким дипломом только в /b/ и бахвалиться в надежде, что твой блеф не спалят.> и пока не встречал ничего такого, где требовалась бы математика серьезнее, чем за первый курс любого втуза.Вот статьи, опубликованные на архиве за 22 Февраля 2019:https://arxiv.org/list/cs.LG/pastweek?skip=0&show=25Вот рандомная статья:>Online Sampling from Log-Concave DistributionsНа вскидку, темы - байесовская логистичесая регрессия, уравнения Ланжевина, Липшицевы ограничения на гессиан, стохастический спуск для цепей МарковаТвоё "пхд в машинном обучении" - это онлайн-диплом, позволяющий тебе, как мартышке, копипастить алгоритмы в питоне. Невежам вроде тебя нужно не позориться и помалкивать.
>>192058630Интеграл — одно из важнейших понятий математического анализа...Ты только к тригонометрии перешёл? Я же в качестве примера привёл, а ты, собака одичалая, пытаешься с пеной у рта что-то промямлить. Это тебя так твои теории игр/хаоса/etc довели? Стыдно за тебя. Не пиши мне больше, дурачок.
>>192058283Топология еще как нужна для описания жестких штук в теорфизике. Комплексный анализ нужен хотя бы при анализе электросхем, а вообще в электродинамике. Или например взять теорему Нетер - формально объясняет законы сохранения в физике. Матан? Еще какой. И вообще считалось, что все описывается циферами, как у Ньютона. А ввели потенциалы, удобный математический прием, который хорошо работал, и несмотря на кучу неодназначностей, которые увидели охуевшие физики, оказалось, что все относительно: калибровки в электромагнитной теории, роль отношения масс, а не их числовых значений и еще много всегоА кратные и криволинейные интегралы - это урезанный матан, тут действительно все к числам сводится
>>192058630Ой да Анон, ой да молодец! Унизил безграмотного в математике школяра, пукнув гринтекстом и выразив собственное мнение по интегралам без каких-либо фактов.
>>192058817Ну блэд, очевидно, что у математики есть приложение, хотя и не всегда, я говорил лишь о том, что несмотря на конечный результат, сама работа заключается в обработке сухих цифр с помощью формул и других приёмов, иногда графических и творчества там нихуя. Вот представь геймдев - красивые модели, интересные сюжетные решения, замечательная музыка, крутой геймплей. А прогеры делают что? Да пишут движки с ебаными либами и реализуют геймплейные механики, которые придумал кто-то другой, оптимизируюя расход памяти. Никто кроме других прогеров-задротов не восхитится их работой. Черви-пидоры геймдева крч. Вот так же математики в сравнении с нормальными людьми.
>>192058847>>192058792Какие факты, мань? Я же не стал бы называть историей названия дат. Если ты не понимаешь теоретических основ математики, то это даже не уровень ПТУ. Решить интеграл с матпрофи по паттернам даже макака сможет.
Да ахуенное не слушай быдло. Раньше матан быдлу никто и не преподавал. В него иогла только аристократия да всякие ученые редкие. Причем такое хобби развивает. А когда матан не из под палки а добровольно то это совсем другое дело.
>>192057722Нет, плох. За редким исключением научпоп лишь дает ощущение сопричастности и знания людям, которые нихуя не знают и не имеют к некоторой теме никакого отношения. Вспомни посты на сосаче уровня "Двощ, я такой умненький. Я увлекаюсь квантмехом. А кругом одни дауны, просто пиздец". При том "увлекающийся квантмехом" не понимает, что квантмех - это теория не (обязательно) ограниченных самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве, не знает определений слов "неограниченный", "самосопряженный", "оператор", "гильбертово", "пространство". И его знание заключается лишь в дурацком описании простейших математических законов данной теории на бытовом языке ("Бля ну принцип неопределенности это тип частицах хз где ваще").Аналогично, петушок выше >>192054127 что-то вскукарекнул о хаосе. Готов поставить собственный анус, он даже не догадывается, что хаос в математике не имеет ничего общего с обыденным пониманием слова "хаос", но представляет собой точное математическое определение (хаос по Дивени), изучение которого приводит к некоторой подтеории в теории динамических систем.С другой стороны, есть отличный научпоп типа книг по олимпиадной математике, книг типа "теория групп для школьников", лекций Савватеева. Их легко определить по большому числу определений, задач, примеров. Для среднестатистического любителя научпопа данные книги покажутся скучной хуетой: картинок мало, ничего не понятно, еще и что-то решать надо. Пидоры, заставляют решать в математике!!!
>>192058992Ну бля, как-то так. Ну сведения задач к работе с числами позволяет использовать существующие инструменты математики просто. Например для программирования анизатропной фильтрации нужно алгебру хорошо знать. Может просто не забывать для чего матан прогаешь. Ну или мы когда прогали для анализа бд по звездам потом выводили пиздатые графики и карты.
Бля да срал я на ваши теории. Мне чо нпдо. Ну я в юните там ну всяких чмыриков программирую и иногда там нужно mathf чтото вызывать. И я каждый раз думаю что както по ламерски математику в них засовываю. Вечно времени нету. А бвлоб у меня хобби математика я бы ух какое умел делать. Ну например мне както пнпдобилось чтоб одна башня стреляла во все стороны сразу. Ия сделпл цикл чтоб синус и косинус в цикле полный кружек делали и направление плек зпдавали. И все заработало и тут я понял что математика это не наказание как я думал а привелегия. Но я так сильно не продвинулся с тех пор. Хотя чмыриков много запрограммировал но там все тупо. Там стейтмашины. А вот чтоб прям матан там ну иногда атан2 ввзываю чтоб угол в вектор переколдавать. Но хотелось бы что посложней научиться прикладно применять. Крутож бесплатные щнания.
>>192058992Короче, по поводу просто чисел отпишу ещё. Мне просто чуть дальше по учебе стало доставлять, как какие-то вещи и явления описываются математически, как возникают обощения и ты понимаешь, что наши бытовые представления о математических объектах очень частные. Ну или, что 2+2=4 это теорема, вообще говоря. Я выше не выебывался, мне просто прикольно описать все это было. Хотя сейчас думаю, какой от этого практический толк - ученым я не хочу быть, а многознание умным не делает, как говорится...
>>192058633> байесовская логистичесая регрессия, уравнения Ланжевина, Липшицевы ограничения на гессиан, стохастический спуск для цепей МарковаКонкретно то, что ты написал работает на школьной математике. Самый сложный матаппарат, который там используется - производные сложной функции, их проходят в 10 классе, ЕМНИП.
>>192059298>>192059482То, о чём ты говоришь есть в пикриле (James Stewart Calculus). Вроде бы и красиво, и с приложениями, и всё понятно и подробно. Удачное сплетение серьёзного учебника и научпопа. Но если после этого открыть того же Зорича, или любой приличный учебник по матану, понимаешь, какой это детский сад.С 2+2=4, кстати, жизненно. Недавно читал Пуанкаре "о науке" и там полный пиздец о том, что вся математика основана на не доказанных утверждениях, мол, глиняные ноги у неё. Азуел со сложных доказательств, казалось бы, простейших вещей, вроде а+2=2+а. А потом поля, группы и остальные странные штуки. Тут даже разочароваться не в чём, ибо всё логично, но в то же время так глупо. В своё время из-за этого бросил математику.
>>192059519>>192058282> пхд в машинном обучении, и пока не встречал ничего такого, где требовалась бы математика серьезнее, чем за первый курс любого втуза.Вроде в этом вашем машин лернинге есть метод, использующий свертку с аппроксимативной единицей, забыл как называется. Когда у тебя есть выборка, и чтобы получить плотность, ты строишь гистограмму и свертываешь ее с аппроксимативной единицей. Наверняка про тот метод есть всякие оценки сходимости по норме L2, неравенства о связи длины выборки и нормы и прочая хуета. Такое уже не уровень втуза. Это ого-го, целый 3 семестр матана на мехмате.
>>192058282>Получаю пхд в машинном обучении, и покаПеревод с двачевского на русский: один раз в python скопировал со стэковерфлоу knn-алгоритм, и имеет в закладках браузера курсеру про нейронки.
>>192059766В моей шараге это все проходили на втором курсе. Я запомнил, потому что пары были в субботу с утра, и я их проебывал, потому что в это время ходил сдавать на права. Примерно половину семестра пересдавал вождение в городе, лол.
>>192059954А как этот метод называется?>>192059900Даже про соседей возникает какая-то содержательная математика. Например, берем непрерывную берем функцию f: [0, 1] ->[0, 1]. Все точки подграфика считаем 1 классом, надграфика - 2. Делаем выборку. По выборке строим кривую по ближайшим соседям. И доказываем оценки о сходимости и скорости сходимости для f из различных классов.
