Расскажи про лучшие книги, которые ты когда либо читал или слушал. Есть еще много книг, которые я очень люблю. Хочу узнать, что читают антуаны.
>>192233569Не, задроты в игры играют.Если за период первых двадцати лет ты не начитался книжек - то ты долбаёб с асикью ниже пятидесяти, такие дела, ничего личного.Положняк простой - книшки читают шкальники и гиблое быдло у которого жизнь не сложилась. Ну и пенсионеры, потому что "ну а што им ещё делать". Можно ещё селёдок добавить в список с их фэнтезнёй и детективами, но селёдка не человек, потому не считается.
>>192233849Первый пик годнота. Там дохуя каких мануалов было. Типа как шипучку делать, рогатку, про футбол было помню.
>>192234381Хуй знает. Тут уже не отдыхает никто. Все болеют и РАБотают. Жизнь идёт к логическому завершению.
А мне чет недавно моча в голову ударила, хочу читать BLYAD. Ну я пошел по списку говноеда 2к18, 1984, О дивный новый мир, МЫ, Повелитель мух. Из всех больше всего зашло Повелитель мух и 1984, а вот МЫ вообще какая то залупа. В планах Заводной апельсин еще. Рейт короче. До этого вообще никогда ниче не читал. А, ну может Тарзана в детстве, да 15 летнего капитана.
1. Не конкретно эта книга, а весь цикл. Лучшее фэнтези, которое я читал, и вряд ли в ближайшее время прочту что-то лучше в этом поджанре.2. Лучший автор в современной твёрдой НФ.3. Любимый лично мой автор, в целом я бы выделил у Лема всю его "квадрологию контакта" Солярис, Непобедимый, Эдем и Фиаско.4. Просто люблю Дюну. Всю первую квадрологию, но первый роман особенно.
>>192235429стоит ли читать след. книги по Дюне, говорят после первой - остальные говно, не хочу портить образ себе?
>>192236147Вторая и третья странные. Мне вторая очень понравилась, а люди в основном с неё плюются. Дети длинноватые, но ради Бога-Червя-Пидора читать стоит, он общепризнанно охуенен. Дальше не читай ни в коем случае, Сынок Герберта - это такой пиздец, что пожалеешь.
Это совсем не лучшая книга, просто пришлась она на застойный период в жизни: я ни черта не понимал, что делать дальше, как и главный герой; нашел себе собутыльника в лице Кроншоу.
>>192235147еще 451 градус по фаренгейту и ты прочитал всю нормальную антиутопию. А вообще видно что ты читаешь по какому-то списку со стеночки вк
>>192237256>>192239272Ну, сорт оф. Я видел такие посты, вот в голову как-то и влетело. Прям списка нет, но да, просто о чем слышал, то и читаю.
>>192236446Мне она понравилась и я ее много раз перечитывал, потому что у меня возникало много ассоциаций - себя с главным героем. Также не знал, чем заниматься по жизни и прочее, не находил себя.
>>192232672 (OP)Лучших книг не знаю, есть те, что запомнились и те, что недавно читал1. Самая смешная книжка, которую я читал, к тому же пропитана отбитым духом девяностых2. Лучшее прогрессорство единственный уважаемый мною жанр впопуданцев3. Охуенно самобытная фэнтезя4. Годная документалка про советско-снгшных маньячин
>>192242414Хуйня. То голос смешной на записи, то качество откровенно плохое, то вообще нет аудиоверсии нужной книги.
>>192242414Положительно, но в том, чтобы читать книгу самостоятельно, есть свой шарм. Можно остановиться и обдумать прочитанное, можно перечитать строчку. Ну и фантазия работает лучше. Ты погружаешься в какой-то транс чтения, если ничто не отвлекает.
>>192232672 (OP)Метро? Там же сюжет натянут что ппц, куча не состыковок и роялей, каждые 5 минут хочется заорать врети.
>>192245829Полностью согласен оригинальная трилогия Глуховского, псевдофилософские нудные пиздострадания, сам еле-еле осилил 2 книги, из серии Метро предпочитаю читать других авторов, например Дениса Шабалова с его серией книг Право на жизнь, силу и т.д
Малазанская книга павших. Первая книга была интересной, но пиздец нудной, видимо автор пытался учился мир строить. Ну а уже во второй книге научился.Хотелось бы ещё что нибудь подобное прочесть.
