Дорогой сосач! Я снова пришел с тестом, измеряющим ваши ценности и предлагаю вам его заполнить. Что имеете вы: уникальную возможность быть протестированным по последнему слову науки и техники, пройти распоследнюю версию ценностного опроса Шварца (Schwartz, 2017) и интерактивно получить результаты, сравнить себя со средним гуманоидом и друг с другом.Что имею я: новые данные, проверку нескольких идей и инструментов, подготовку к новому большому исследованию. Что имеем мы с вами: двигаем науку к лучшему пониманию того, как работают ценности, общаемся, обсуждаем возрастной/половой состав сосачика, хорошо проводим время. Ссылка на опрос: https://unipark.de/uc/BIGSSS/a8ff/
Как обычно, я в треде (и по почте) отвечаю на вопросы. Как обычно, если вы оставите в треде свой непременно настоящий имейл, я скину вам описание результатов или статью, когда они будут написаны. И как обычно, по мере появления результатов я вбрасываю всякие интересности - пол, возраст, образование и сексуальную ориентацию среднего сосачера.
Первая статья, вдохновленная ответами сосачеров на глупые вопросы, вышла в журнале по психологии ВШЭ: https://psy-journal.hse.ru/en/2016-13-2/186649035.htmlВторая все никак не может опубликоваться в понтатом Frontiers in Psychology, хотя два ревьюера из трёх её уже приняли (пикрелейтед). А что получится из этого исследования, пока неясно.
А кто ответит на дополнительные вопросы в конце, тому комикс. А тому, кто не ответит - тому фиг, только результаты, без комикса.
Я уже проводил на сосаче похожий опрос пару месяцев назад, и из него получился вот такой отчет на 50 страниц: https://docs.google.com/document/d/1VLV8HkKMKoeUez8jZckGnnoAIH2bsxusE9J3DNFUD-0/edit?usp=sharingНо, в общем, на некоторые вопросы ответить не получилось, и поэтому теперь надо всё делать заново. Такие дела.
>>192209293О, первый. Ну, смотри: предельно низкие конформность и традиции при самых высоких значениях самоопределения -- это, скорее всего, возраст -- переход из подросткового во взрослый мир; проверка границ мира на прочность, утверждение себя как независимой единицы. Высокий универсализм при относительно низкой доброте говорит о том, что просоциальные тенденции у тебя в принципе выражены, но тебе проще применять их к незнакомым людям, человечеству или природе в общем, чем к конкретным, близким людям. Ну и сверхсильные ценности открытости - стимуляция, гедонизм, самоопределение говорят о том, что божьего страха у тебя еще нет.
>>192209968Интересное сочетание. Высокие ценности сохранения (безопасность, конформность) обычно бывают в традиционных сообществах, и у людей, сталкивающихся с серьезными трудностями. А высокие просоциальные ценности (доброта, и особенно универсализм) -- чаще выражены в обеспеченных обществах и у людей, которым меньше приходится заботиться о выживании. Расскажи про себя пару слов?>>192209883У тебя та же история с самоопределением и ценностями сохранения (оч низкие конформность, традиции, безопасность), что и у >>192209293-куна (ну и оно вообще очень распространено на дваче -- может быть, потому что сюда такие и стекаются? А может, потому что здесь так принято себя видеть). Из интересного тут относительно высокие достижение и власть вкупе со сравнительно низкими просоциальномы ценностями (добротой и универсализмом) -- ты видишь себя сильно отделённым от других людей, и свои успехи -- не связанными с чужими. Я так понимаю, это про амбициозность и индивидуализм.
>>192209564>О, первый. Ну, смотри: предельно низкие конформность и традиции при самых высоких значениях самоопределения -- это, скорее всего, возраст -- переход из подросткового во взрослый мир; проверка границ мира на прочность, утверждение себя как независимой единицы.Те традиции что я видел в моей культуре и социальной среде - какое-то унылое говно. Возможно живя в других условиях, я бы уважал их несколько побольше. А вот мир потряхивать надо регулярно, иначе границы затвердеют и все, капец.>Высокий универсализм при относительно низкой доброте говорит о том, что просоциальные тенденции у тебя в принципе выражены, но тебе проще применять их к незнакомым людям, человечеству или природе в общем, чем к конкретным, близким людям. Я вообще-то людей не люблю, но хочу жить в обществе, которое не вмешивается в мою жизнь, как можно меньше ограничивает мои возможности и плюс-минус не дает злобным хищникам загрызать совсем уж травоядных.А насчет близких людей - мои друзья, мои подруги и возлюбленные - близкие, для них я готов расшибиться в лепешку. Родственники, соседи или коллеги - мне никто. Под окружающими я подразумевал вторых.>Ну и сверхсильные ценности открытости - стимуляция, гедонизм, самоопределение говорят о том, что божьего страха у тебя еще нет. Как можно бояться бога после того, как Рассветная Звезда принес нам свет познания? Мы свободны от диктатуры Творения.
>>192210690Кхкх, когда мы были помоложе, за такое и спросить могли. >>192210795А тебе спасибо большое за подробное разъяснение, особенно про подруг и возлюбленных против родственников и соседей. Это имеет смысл отдельно обсчитать. Вообще пиздец утомительно отвечать было, или не совсем пиздец?
>>192210987Дополнительные вопросы сложно было трактовать - это я принимаю решение, я публично высказываюсь в поддержку/против, решение было принято вне моего контроля?
> В этом вопросе, пожалуйста, выберете вариант ответа "Очень похож на меняЭто защита от ботов или часть теста?
>>192211089И еще раз спасибо, это очень полезные комментарии. >>192211037Гедонист indeed. Не такое высокое самоопределение, как у некоторых выше, несвойственно твоему возрасту -- оно обычно бывает у людей помладше, которые еще сильно зависят от окружающих, или постарше, которые спокойнее принимают ту зависимость, которая приходит с ответственностью. Из интересного - относительно высокие про-социальные ценности (няша-добряша), и необычно для двача высокая ценность безопасности -- что бывает у людей, которые сталкивались с действительными опасностями в жизни (ну или просто у параноиков и консерваторов).
>>192211498Проверка внимания и готовности кооперировать с исследователем. Я потом считаю индекс, насколько я доверяю результатам респондента, из ряда показателей - правильные ответы на эти вопросы его повышают. Но, конечно, люди с более высокой конформностью отвечают на этот вопрос правильно чаще, чем те, у кого конформность ниже.
>>192211611>Но, конечно, люди с более высокой конформностью отвечают на этот вопрос правильно чаще, чем те, у кого конформность ниже.И что ты, таких отсеиваешь?
>>192211627Тебе большое спасибо! Держи так:>>192211698Очень высокая безопасность бывает в нескольких случаях -- один это реально жесткая личная история -- войны, голод, преступность; другой -- генетическая предрасположенность к осторожности. В про-социальных ценностях универсализм/доброта у тебя радикально выигрывает доброта; тебе легче быть добрым к конкретным людям, с которыми тебя связывает общая история, чем к человечеству или обществу в целом. Ну и высокие ценности продвижения себя - власть и достижения - это говорит об амбициозности и фокусе на утверждении своего статуса в обществе, поиск признания. >>192211704На основании только этих ответов - нет, не отсеиваю. Я делаю разные анализы, и в некоторые включаю только те данные, в которых я очень уверен.
>>192211501В плане самоопределия скорее нездоровый инфантилизм (до сих пор жду волшебника на голубом вертолете), осознаю это но не больше На счёт теста, казалось что много не подходящих вопросов( например как ужесточение миграционной политики / разрешение ЛГБТ браков вообще могут оказывать влияние на меня/семью и всё что с этим связано)
>>192212172>много не подходящих вопросов( например как ужесточение миграционной политики / разрешение ЛГБТ браков вообще могут оказывать влияние на меня/семью и всё что с этим связано)Спасибо! Идея -- сделать опросник, который мог бы применяться к любому поступку/событию в принципе, и рассказывал бы о том, как этот поступок или событие видится человеку. Условно, чтобы цифрами записать различие между человеком, который считает, что гей-браки разрушат общественный порядок и человеком, который считает, что без гей-браков общество погрязнет в мракобесии и средневековье. То есть неподходящих вопросов не избежать (не все ценности имеют отношение к каждому поступку), но я стараюсь сделать так, чтобы неподходящие вопросы поменьше раздражали...Абу благословил этот пост.
>>192212405Самый близкий пока профиль к среднему не-двачерскому. Интересный кусок здесь -- это пара универсализм и безопасность как ценности наверху иерархии. Эти ценности часто друг другу противоречат. По крайней мере, в общественной жизни -- универсализм ведет к большему принятию всяких меньшинств, еретиков и инвалидов, а преследование безопасности наоборот, мотивирует запретительные и охранительные меры.
>Что имею я: новые данные, проверку нескольких идей и инструментов, подготовку к новому большому исследованию. У тебя очень своеобразная выборка получится. Двачер - не обычный человек.Или ты хочешь исследовать именно посетителей борды?
>>192212675>Или ты хочешь исследовать именно посетителей борды?Это предварительная проверка новых опросников. Я не смотрю на средние показатели, я смотрю на то, как работают вопросы -- а они должны, в идеале, работать с любой выборкой. Потом будет основное исследование, про американскую политику -- и перед ним я сделаю еще одну предварительную проверку на американцах, которые могут голосовать. По результатам:Конформность выше среднего -- редкость на сосаче. Так бывает, когда первый бунт против правил проходит (ну и до того, как он начинается). На высших позициях необычная четверка - гедонизм, доброта, конформность,самоопределение, ценности, которые часто вступают в явные конфликты (конформность с самоопределением, например!). Интересно, как это в тебе уживается. Чего в этом топе не хватает - это ценностей самоутверждения (власти, достижений) - они в принципе редко оказываются самыми важными, но их слабое выражение у тебя говорит о том, что твоё положение в обществе в целом тебя не сильно заботит.
Рейт.> Безопасность: Собственная безопасность, стабильность и предсказуемость вашей среды и ваших отношений важны вам примерно в той же степени, что и другим. Вы цените общественный порядок, государственную безопасность, здоровье и безопасность вас и ваших близких не больше, но и не меньше других. >Конформность: Для вас меньше, чем для других, важно соответствовать нормам и ожиданиям других людей. Скорее всего, вы меньше, чем другие, сдерживаете свои побуждения, чтобы не огорчать или сердить других. Такие понятия как самодисциплина, вежливость, послушание и уважение к старшим значат для вас меньше, чем для других людей. >Традиции: Для вас меньше, чем для других, важно, чтить порядки и традции, переданные вам предыдущими поколениями. Уважение к традициям, скромность и умеренность значат для вас меньше, чем для других людей. >Доброта: Доброта и преданность своим близким менее важна для вас, чем для других. Вам менее важно, чем остальным, быть верным, честным, заботливым другом и родственником. Вы меньше других цените дружеские и любовные связи, которыми вы связаны. >Универсализм: Понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы важно вам не больше и не меньше других. Вы цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире в той же степени, что и остальные. >Самоопределение: Вам менее важно, чем другим, быть независмым, свободным человеком. Вы меньше других цените свободу, креативность, любопытство и самодостаточность. >Стимуляция: Разнообразие и новизна менее важны для вас, чем для других людей. Вам меньше других нужен риск, азарт, непредсказуемость в жизни. >Гедонизм: Удовольствия и чувственные радости менее важны для вас, чем для других.>Достижения: Вам не так важно, как другим, демонстрировать свои способности и компетентность. Вам не важно поощрение общества - амбициозность, успех, влияние значат для вас меньше, чем для других. >Власть: Власть и доминирование над другими людьми не так важны для вас, как для других. Вам меньше, чем другим, важно обладать влиянием, деньгами, властью в обществе.
>>192212806Ну ты в целом очень активно соглашался (-лась?) с вопросами, поэтому интерпретировать сложно.Но видно, что самопродвижение (достижение и власть) у тебя выражены сильнее, чем у других. Обычно они оказываются на последних позициях, а у тебя практически возглавляют список. Относительно низкий универсализм при очень высокой доброте говорит о том, что свои просоциальные мотивы тебе проще направлять на людей, которых ты хорошо знаешь, с которыми ты взаимодействуешь, чем к незнакомым, но нуждающимся в помощи людям. Относительно низкая конформность, как я тут писал, свойственна периоду взросления, когда правила мира вокруг проверяются на прочность. Как-то так.
>>192212988>ценности, которые часто вступают в явные конфликты (конформность с самоопределением, например!). Интересно, как это в тебе уживается. Хреново и странно уживается.Часто мне кажется, что все вокруг тупые мудаки, но при этом, почему то, мне очень важно их мнение обо мне. Такой вот диссонанс
>>192213134Как Вам это удалось, мистер Холмс?>>192212997Мне не очень удобно сообщать вам результаты публично, но у меня плохие новости...>>192213161Ну, всё ниже среднего, кроме универсализма и безопасности. Это необычное сочетание топ-ценностей, но в этом треде уже было тут: >>192212658В целом, у обеих этих ценностей общественный, а не личный фокус, так что, не знаю, предлагаю тебе пойти в политику или общественную деятельность.
>>192207319 (OP)Начал было проходить, но там большинство вопросов в стиле "Вы радостный долбоёб? Да/Да" или "Вы червь-пидор? Да/Да" Мне от этого понизило мотивацию и настроение к хуям собачьим. И так одно говно кругом, а тут тебя ещё и в тестах унижают.
ВотЦенность Ваш балл СреднееБезопасность 20 из 30 22.236 из 30Конформность 7 из 30 18.739 из 30Традиции 0 из 15 7.548 из 15Доброта 15 из 30 23.334 из 30Универсализм 38 из 45 32.454 из 45Самоопределение 23 из 30 23.382 из 30Стимуляция 12 из 15 8.541 из 15Гедонизм 11 из 15 9.918 из 15Достижения 4 из 15 9.354 из 15Власть 16 из 30 11.334 из 30
>>192213590Няша-добряша с высокими просоциальными ценностями. Интересно, что при низкой ценности достижений, Власть - одна из самых выраженных. Исходя из того, что другие ценности говорят о том, что ты не дикий индивидуалист, я предположу, что это не тяга к деньгам и другим ресурсам, а желание уважения и влияния на других людей.>>192213750Здесь топ-три ценности - Самоопределение, доброта и власть. Самоопределению и доброте, в общем, и положено быть наверху, а как власть туда затесалась не оч понятно. В отличие от предыдущего анона, высокая власть дополненна высокой ценностью достижения, что можно понять как более широкий фокус на достижении общественного признания, успеха. >>192213477Извини, котан, не было в мыслях тебя унижать. Тебя какой вопрос расстроил?
Блядь ёбанный долгий тоскливый тест! Присобачил бы свистоперделок каких, а то аж блядь зубы скрипят от однообразного тыканья в одинаково сформулированные варианты ответов. Читать одно и то же по нескольку раз - просто смерти подобно. Надеюсь это тебе реально пиздец как поможет, надеюсь я не зря рубился в экран добрые полчаса.И да мою характеристику раскатать не забудь
>>192214401Двачую.Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 26 из 30 22.236 из 30Конформность 17 из 30 18.739 из 30Традиции 3 из 15 7.548 из 15Доброта 19 из 30 23.334 из 30Универсализм 28 из 45 32.454 из 45Самоопределение 27 из 30 23.382 из 30Стимуляция 7 из 15 8.541 из 15Гедонизм 12 из 15 9.918 из 15Достижения 9 из 15 9.354 из 15Власть 16 из 30 11.334 из 30
>>192207319 (OP)>В этом вопросе, пожалуйста, выберете вариант ответа "Очень похож на меня"штэ блядь? в хуй!
Добрался до дома. Так, кто еще остался в треде, чтобы его психоанализировать по переписке?>>192216027Вышлю -- скинь мне письмо на мыло, на первой странице опроса есть. Я складываю такие имейлы в отдельный файлик, а когда заканчиваю отчет - рассылаю по списку.
>>192214401>>192215300Сосаны, извините. Действительно, получилось нудно, но все вопросы, которые там есть, пиздец нужны -- мне нужно проверить кучу однотипных вопросов, чтобы выбрать из них те, которые лучше работают...Можно утешить себя мыслью, что ваши страдания уменьшат страдания сотен или сотен тысяч, как пойдёт людей, которые будут проходить его после вас.
>>192216228Work in progress. В общем, низкая конформность, высокое самоопределение -- это "синдром сосачера", он же период вступления во взрослую жизнь и утверждения собственной независимости. Высокие ценности самоутверждения - власть, достижения, стимуляция - тоже говорят о потребности утвердить своё место в социуме, найти место под солнцем. При низких доброте и универсализме мы видим умеренно эгоистичные жизненные приоритеты. Ну и традиции на единичке говорят нам, что русская православная церковь упустила тебя из своего тёплого лона.
>>192216332Давай! Вот например меня интересует, если ты переедешь в Западную Европу, это покажет, что твои родные и близкие могут доверять тебе или поставит под сомнение, что твои родные и близкие могут доверять тебе и полагаться на тебя?
>>192216304Ну если обещаешь завезти оптимизацию то ок. И формулировку вопроса надо держать в голове. А поскольку они очень однотипны и похожи. Мало приятного. Про безопасность не совсем понял
>>192216402Ну, в общем, да.Единственное, что с властью - работа такая. Надо чтобы мои задания выполнялись, потому мне важно, чтобы люди делали то, что я говорю и вот это всё, а не для демонстрации моей "самости", как говорит тест. Поищи потоньше способы про власть спрашивать, в среднем по другим тестам у меня такого загона на власть нету.
>>192216463Оптимизация будет - затем и собираю данные. Интересный профиль. Высокое самоопределение при низкой конформности, как мы выяснили, на сосаче - своя норма. Наверное, потому, что люди с высокой конформностью долго на гуро с какахами смотреть не могут. Ну и возраст и пол - мы тут молодые мужчины, в основном. Интересно, что у тебя в топе ценности открытости -- гедонизм, стимуляция, но при низких достижении и власти. Я это понимаю как общую открытость новому опыту, не сопряженную с озабоченностью статусом и успехом -- вагабондский взгляд на мир, в общем. >>192216465Ну и уйду после того, как соберу 1500 ответов
>>192216449Ну, я думаю, жена удивится, если я не предпредив перееду в Западную Европу, не взяв её с собой.Думаю, для неё это поставит под сомнение может ли она доверять мне.Но это всего один человек. Значит чуть-чуть?
>>192216585Спасибо за комментарий -- такие пояснения ответов оч помогают, правда. >>192216593А ты минмаксер, конформизм 0, самоопределение 100%. Забавная иерархия - на первых местах самоопределение и гедонизм, дальше стимуляция, доброта, конформность и достижения. Как у >>192216642, общая ориентация на получение опыта и познание, без оглядки ни на безопасность/общественную приемлемость, ни на статус и успех. Веществами балуешься?
>>192216669Но если ты переедешь в Западную Европу, несколько раз предупредив жену, то это покажет, что она может доверять тебе и полагаться на твоё слово. Пацан сказал - пацан переехал в Западную Европу!Так что "очень сильно", но в другую сторону.
>>192216867А если еще и ударил оскорбившего человека перед этим, а потом урепил страну походом в армию
>>192216867>- Купи сосисонов на обратном пути.>- Не могу, я ушёл в армию в западной Европе.>- Ты там обдолбался?>- Нет, просто из-за разрешения однополых браков я больше не могу принимать собственные решения.
Так, сейчас моя жена перестанет мне доверять и полагаться на меня, потому что я обещал пойти с ней спать. Поэтому последний раунд -- и все, что не успею, прорейчу завтра. >>192216794Весь спектр открытости и самоутверждения высокий -- это про поиск своего места в обществе, утверждение собственной компетентности и значимости. При умеренно низких просоциальных ценностях мы видим в целом эгоцентрический подход к миру. Ироничным образом, пара "предельно низкая конформность" и "предельно высокое самоопределение" роднит тебя с большинством сосачеров. >>192216906А здесь очень высокое самоопределение в паре с нормальной конформностью -- так бывает, когда зависимость от других людей принимается -- либо после становления собственной независимости, либо до. Просоциальные ценности выражены сильнее, чем у большинства сосачеров -- и универсализм, и доброта на верхушке иерархии, а обе ценности самоутверждения - внизу. Это говорит об общеальтруистическом подходе к жизни. Высокие стимуляция и гедонизм намекают, что внимание к другим обусловленно не традиционностью/коллективизмом, а личными моральными принципами.
>>192217052Я сам смеялся, жена смеялась, и потом я снова смеялся. Это очень смешно. Сосаны, до завтра. Огромное спасибо всем, кто участвовал.
Я так понимаю богатство к власти и социальному положению причисляется? Я бы скорее за гедонизм считала; срать мне на мнение людей, я хочу хорошо жить
>"предельно низкая конформность" и "предельно высокое самоопределение" роднит с большинством сосачеровCосачер = индивидуалист? Спешу напомнить, что мы находимся на анонимном форумчике.Следовательно к отличительным чертам сосачера, помимо низкой конформности и высокого самоопределения, стоит докинуть несколько пониженное достигаторство. Повышенное достигаторство должно было бы быть у аватарок, но к счастью эту мразь здесь гоняют.
>>192207319 (OP)ОП если что, я твоих мигрантов в рот ебал. Ты понимаешь что в этой стране, если мигранты, то низкообраованные таджики, которые будут хуярить за копейки кое как. Оставаться в аулах для них выгоднее. Либо заселяйте их себе в свою гейропу.
>Поможет мне избежать думания.Привет оп, регулярно попадаю на твои тесты. В последний раз выясняли то сколько человек станут списывать на экзамене.Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 9 из 30 22.236 из 30Конформность 13 из 30 18.739 из 30Традиции 1 из 15 7.548 из 15Доброта 18 из 30 23.334 из 30Универсализм 38 из 45 32.454 из 45Самоопределение 28 из 30 23.382 из 30Стимуляция 9 из 15 8.541 из 15Гедонизм 8 из 15 9.918 из 15Достижения 4 из 15 9.354 из 15Власть 8 из 30 11.334 из 30
Ничего себе, тред еще живой! Спасибо большое тем, кто бампал.Так, кого тут прорейтить?Абу благословил этот пост.
И страны проживания.Еще по два в Чехии и Японии, и по одному в Новой Зеландии, Израиле, Австрии, Германии, Киргизии, Латвии, Молдове и Франции.
>>192236394Полное самоопределение при низкой конформности -- это, как мы тут видим, синдром сосачера -- вступление во взрослую жизнь и отделение от ожиданий и обязательств перед другими. Высокие ценности самопродвижения (достижения и власть) говорят о том же, о желании утвердить свой статус в обществе, поставить себя.Необычна в этом профиле крайне высокая ценность безопасности -- такое бывает в двух сценариях, когда человек сталкивался с действительными опасностями в жизни (типа войны, преступности, болезни). Ну и второй случай - генетическая предрасположенность к боязливости и паникёрству.
>>192236486Это именно хуйня, я сейчас прохожу твоё говно и скажу тебе вот что: мальчик, ты заигрался, варианты ответа чересчур абстрактны и тяжело дать тот, который соответствует тебе.
>>192236853Ну половина опросника -- это ценностный опросник Шварца, автора, который цитируется сейчас больше, чем Эйнштейн. https://scholar.google.com/citations?user=7gi3pqoAAAAJ&hl=enhttps://scholar.google.com/citations?user=qc6CJjYAAAAJ&hl=enА вторая половина - моя, написанная под руководством Шварца. Это второй её тест, первый показал, что она работает, но есть места, которые можно улучшить. Вот, улучшаю. В общем, мы разберёмся как-нибудь, спасибо.
>>192237332Да на многие, но сам разберусь. Вопросы про армию касаются какого общества? В том, в котором я родился (Рашка) или живу (США)?
>>192207319 (OP)Боюсь этот опрос не может измерить мои ценности. Они динамически изменяемы. Допустим, в одних условиях я за соблюдение правил, в других же, — нет. Нет постоянной константы во многих планах.
>>192237553Что такое несправедливое обращение с людьми? Как это вообще оценить, блядь? Что такое справедливость, ммм? Мало того, что отвечаю на вопросы в духе «что бы ты сделал, если у тебя хуй на лбу вырос», так ещё и обтекаемые формулировки с понятиями, которым тебе никто не даст точные и абсолютно одинаковые дефиниции. Как я должен отвечать???
>>192237747Из интересного - очень высокая позиция Власти, обычно эта ценность оказывается где-то на последних местах. Учитывая относительно низкую ценность достижения и высокий гедонизм, я предположу, что это про деньги и другие ресурсы, к которым ты стремишься. Довольно высокая ценность безопасности при относительно низких просоциальных ценностях (универсализм и доброта) говорят мне, что ты будешь придерживаться консервативных политических взглядов и вырастешь настоящим республиканцем. Низкая конформность и высокое самоопределение - на сосачике так принято. Мне кажется, тут играю два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом. А во-вторых, сидение на сосачах само по себе не оч общественно-одобряемое поведение, и люди с высокой конформностью вряд ли так делают.
>>192238013Название "власть" более или менее условное -- стремления к власти и богатству просто обе эгоистичные, а не альтруистичные мотивации, поэтому измеряются вместе. Но их можно разделить - когда я буду анализировать, я буду работать с 19, а не с 10 ценностями - и там есть власть-ресурсы (которая про деньги) и власть-доминантность (которая про влияние). У тебя необычный для сосачера профиль - высокое самоопределение при достаточно выраженных безопасности и конформности -- так бывает у людей, которые либо прошли через период становления себя как самостоятельной единицы, либо еще не вступили в него. Отнсительно высокий универсализм при низкой доброте говорит о том, что твои просоциальные, альтруистичные тенденции тебе легче направлять на человечество и общество в целом, чем на конкретных людей, с которыми ты связан. Высокая ценность власти при относительно высоких альтруистичных ценностях заставляет предположить, что власть здесь про ресурсы, а не про власть над людьми.
>>192238078Мне из них нужно выбрать те, которые менее говно. А чтобы узнать, какие говно, а какие нет, нужно просмотреть килотонну данных. Посмотри отчет выше >>192208099, мне нужно построить для каждого вопроса графички, как на пикрелейтед, и желательно, чтобы у них голубая полоска была поуже. Так лучше видно, какие вопросы говно, а какие нет, чем на глаз. А для этого нужно собрать тысячу-другую ответов.
>>192238415>так бывает у людей, которые либо прошли через период становления себя как самостоятельной единицы, либо еще не вступили в него. Четвёртый десяток скороКстати, два вопроса где нужно сделать чёткий выбор это в целях правдивости или опять к власти? Мол, испытуемый выбрал то что ему приказал текст на экране, а не подумал сам
Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 21 из 30 22.236 из 30Конформность 14 из 30 18.739 из 30Традиции 3 из 15 7.548 из 15Доброта 7 из 30 23.334 из 30Универсализм 27 из 45 32.454 из 45Самоопределение 22 из 30 23.382 из 30Стимуляция 7 из 15 8.541 из 15Гедонизм 12 из 15 9.918 из 15Достижения 4 из 15 9.354 из 15Власть 3 из 30 11.334 из 30
>>192238781>это в целях правдивости или опять к власти? Это к тому, насколько отвечающий следует инструкциям -- я учитываю это, когда решаю, стоит ли доверять ответам. Но это, конечно, связано с ценностями (с конформностью, в первую очередь).>>192238843Две топ-ценности - самоопределение и стимуляция -- при очень низких ценностях сохранения (безопасность, конформность, традиции) говорят о том, что страха божьего у тебя нет -- для тебя важна открытость новому опыту, переживаниям, без оглядки на то, чем ты рискуешь в материальном и общественном плане. При этом низкие ценности самопродвижения (достижения, власть) и относительно высокие про-социальные (доброта, универсализм) говорят об общей альтруистической ориентации. Учитывая низкие ценности сохранения, эта ориентация скорее связана с личной гуманистической философией, чем с коллективизмом и традиционной просоциальностью.
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>192239157У тебя универсализм выше, чем у большинства в этом треде. У тебя есть альтруистичные тенденции, просто они легче прилагаются к людям вообще, чем к конкретным персоналиям.>>192239007Ну, тут сильный фокус на открытость в противовес безопасности и конформности, как у >>192239164, "открытость новому опыту, переживаниям, без оглядки на то, чем ты рискуешь в материальном и общественном плане."Достаточно высокие ценности самопродвижения (власть, достижения) при умеренно низких про-социальных говорят, что ты более эгоистичная няшка, чем >>192239101-кун, например, и твои важные цели на данном этапе - это борьба за место под солнцем, утверждение своего положения в обществе.
>>192239399>и твои важные цели на данном этапе - это борьба за место под солнцем, утверждение своего положения в обществеНа все 100% верно
>>192239399А можешь немного объяснить какой смысл в вопросах про европу, армию и т.д.? Почему именно такой набор?
>>192239178Спасибо большое!У тебя прямо необычная история. Топ-4 ценности: самоопределение, доброта, достижения, стимуляция.Две из них - про открытость, направленность на поиск нового, обучение, риск. Что интересно уравновешено высокой безопасностью. Очень высокая доброта в соседстве с высоким же достижением и властью тоже необычно -- эти ценности часто вступают в конфликты. Интересно, как ты с ними справляешься. Внизу иерархии - привычным образом традиции и конформность, а также универсализм - всё ценности с общественным фокусом, что говорит о том, что общественная стабильность и справедливость тебя, в целом, несильно волнуют. >>192239423Ну тут большей частью всё как у всех, кроме сравнительно высоких просоциальных ценностей (доброта и универсализм, относительно других ценностей, стоят выше) -- это очень характерно для здоровых членов общества, но не очень часто встречается на сосаче. Ну и второй интересный момент - высокие достижения при низкой власти, что говорит о том, что тебе важнее заслуги, навыки и признание, чем какие-то их материальные или общественные последствия -- условно говоря, важнее уметь быстро бегать, чем получать за это деньги или призы. Абу благословил этот пост.
>>192239548>>192239961Про Европу - потому что этот вопрос задавался с более ранней версией опросника, и мне нужно сравнить, улучшаются ли результаты. Про армию, защиту чести, гомосексуальные браки и иммиграцию -- потому что я пытаюсь измерить разные понимания одного и того же поступка или события, и по этим вопросам мнения сосачеров расходятся.
>...Шварца, автора, который цитируется сейчас больше, чем Эйнштейн.>А вторая половина - моя, написанная под руководством Шварцаох ебать, какие люди на двощах
Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 28 из 30 22.236 из 30Конформность 24 из 30 18.739 из 30Традиции 15 из 15 7.548 из 15Доброта 30 из 30 23.334 из 30Универсализм 24 из 45 32.454 из 45Самоопределение 30 из 30 23.382 из 30Стимуляция 8 из 15 8.541 из 15Гедонизм 11 из 15 9.918 из 15Достижения 14 из 15 9.354 из 15Власть 13 из 30 11.334 из 30
Никак не дождусь разбора >>192214401Оп, почем ты расписываешь только за добрых и стремящихся? Мой критический отзыв тебя задел? Так он был для того, чтобы ты знал что стоит улучшить в отношении юзерэкспириенса. Окружив себя только однозначными жополизами - о развитии можно позабыть.Ладно, дискриминацию в сторону самоутверждающихся и позитивных можно объяснить тем, что у тебя низкий универсализм и приятие людей с другими ценностными установками. Но ведь как минимум объективность априори должна быть твоей ценностью, раз уж ты избрал стезю исследователя.
Ну не знаю, анон. Больше чем в половине тестов выбрал нейтральный вариант, так как прохождение армии и прочее на мой образ жизни не особо сильно повлияют, что уж говорить об обществе в целом. Так что за точность оценки моих ценностей не ручаюсь.
>>192207319 (OP)Всем анончикам большой привет! Я кунец 16 years old, а это результат теста. Что скажете? Заранее спасибо
>>192241650Все характеристики довольно близки к среднему значению, а значит ничего особенного по поводу тебя сказать нечего.Разве что стремление указывать кому-то как ему жить проседает, а значит ты мирный адекватный челик, который не станет учить других жизни. Люблю таких.
Соррян, внезапная встреча приключилась. В порядке живой очереди:>>192240874Я же тебе ответил про критику? Тестик пропустил -- вот держи:Поскольку ты его отминмаксил, говорить можно только о иерархии ценностей. В топе тут Самоопределение и стимуляция, за ней гедонизм -- все три так называемые "ценности открытости изменениям", то есть открытость новому опыту, риску, поиску -- вне зависимости от того, какие социальные или материальные потери такой поиск может причинить. При низких ценностях самоутверждения (власть и достижение) можно подумать, что эта открытость -- это не про попытку найти свою нишу в обществе, а изучение и получение удовольствия от мира в принципе. Я думаю, ты молодой кун.
>>192240379Вручную, в шестидесятых каких-нибудь годах. >>192240478Тут тоже специфический способ отвечать на вопросы, но полные баллы у Самоопределения, Традиции и Доброты, а самые низкие - у власти, стимуляции и гедонизма. Такие профили обычно у людей из традиционных обществ, какого-нибудь Бутана, например -- просоциальные, коллективистские ценности на первом месте, а эгоистичные и ценности открытости - на последних. Интересно, где ты вырос? У тебя религиозная семья?>>192240603Спасибо за дополнительные вопросы, няша!Относительно высокие ценности сохранения - безопасность, конформность, говорят о том, что ранняя молодость, которая тут бушует, у тебя либо уже закончилась, либо еще не начиналась. В целом довольно высокие обе просоциальные ценности при низкой власти говорят, что ты няша-добряша, и можешь альтруистично заботится и о близких, и о незнакомых людях. Самая необычная ценность - полные баллы за достижение при низкой власти, что говорит о том, что тебе важно добиться успеха ради успеха, а не ради ресурсов или влияния, которые он принесёт.
Рейт плизЦенность Ваш балл СреднееБезопасность 17 из 30 22.236 из 30Конформность 16 из 30 18.739 из 30Традиции 8 из 15 7.548 из 15Доброта 21 из 30 23.334 из 30Универсализм 28 из 45 32.454 из 45Самоопределение 17 из 30 23.382 из 30Стимуляция 12 из 15 8.541 из 15Гедонизм 10 из 15 9.918 из 15Достижения 12 из 15 9.354 из 15Власть 14 из 30 11.334 из 30
>>192240942О, конформность выше среднего по популяции! Такое в треде было нечасто. При том, что самоопределение остается на первых позициях, это тоже говорит о некоторой зрелости и приятии своей зависимости от других людей. Обе просоциальные ценности высоки, и при низкой традиции говорят о том, что это не коллективистский, а индивидуалистичный, гуманистичный альтруизм. Ценности открытости, кроме самоопределения, достаточно низкие, из чего можно подумать, что в целом тебе важнее сохранить и укрепить то, что ты имеешь, чем искать радикально новые возможности в жизни.
>>192242645Конечно отминмаксил. Но это тоже выражение меня и моих личностных установок. По мне истина - в крайностях. Вся эта серая ебала посередине - пустой звук. Для меня нет ничего более чуждого, нежели умеренность, баланс и гармония. Пока всё находиться в балансе и гармонии - ничего не происходит. Даже появление нашей вселенной, это результат того, что вещества почему-то оказалось гораздо больше, чем антивещества. Наше бытие это дичайший дисбаланс, нарушение равновесия, нарушение симметрии. Тот же кто топит за умиротворение и серединность - для меня словно бы ходячий труп. Когда всё опять придёт в равновесие, т.е. наступит тепловая смерть вселенной, ничего нового происходить уже не будет. Раковинный гул разреженного небытия. Кошмар который даже некому осознать. Но, видимо, неизбежный. Так что пока можно, нужно шатать труба.Вообще мне под тридцатник. Но в целом наверное можно назвать молодым. Пасиб за коммент.
>>192242966>Тут тоже специфический способ отвечать на вопросы, но полные баллы у Самоопределения, Традиции и Доброты, а самые низкие - у власти, стимуляции и гедонизма. Такие профили обычно у людей из традиционных обществ, какого-нибудь Бутана, например -- просоциальные, коллективистские ценности на первом месте, а эгоистичные и ценности открытости - на последних. Интересно, где ты вырос? У тебя религиозная семья?Вырос в Одессе. Семья самая обычная, не религиозная, да и я аметис ярый, погромист за 300кк/сек. Возможно так вышло, потому что некоторые вопросы вообще никак не влияют непосредственно на мою жизнь и я соответственно на них отвечал
Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 15 из 30 22.236 из 30Конформность 8 из 30 18.739 из 30Традиции 0 из 15 7.548 из 15Доброта 0 из 30 23.334 из 30Универсализм 7 из 45 32.454 из 45Самоопределение 0 из 30 23.382 из 30Стимуляция 0 из 15 8.541 из 15Гедонизм 15 из 15 9.918 из 15Достижения 0 из 15 9.354 из 15Власть 3 из 30 11.334 из 30>Вам меньше, чем другим, важно понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы. Вы меньше других цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире. Чот увидел это, и грустно стало. Оп, я моральный урод?
>>192209293>>192209883>>192212405>>192214401>>192215149>>192215977>>192216228>>192216593>>192216794>>192217103>>192217232>>192219344>>192219847>>192237747>>192238013>>192238843>>192239007>>192239423>>192245751>>192247652будьте добрее, злыдни ёбаные
Тесты составлять ты не умеешь это видно сразу. первое, почему список? Гораздо удобнее было бы если тест был в виде отдельных карточек. Там даже от вопроса понятно какой будет ответ и на чем он основывается. Второе, я заебался клацать мышкой и не завершил тест поэтому иди нахуй червь пидор я твою мать ебал мудило пиздоглазое.
>>192248291> я заебался клацать мышкой и не завершил тест поэтомутебе перед смерть и пукнуть с подливой будет лень
Посаны, извините, встреча затянулась. >>192255079На первых местах самоопределение (ну, эт понятно), универсализм и безопасность -- социально-ориентированные ценности. Это говорит о том, что гармония и безопасность общества для тебя не менее важные цели, чем личная успешность. Обе просоциальные ценности, универсализм и доброта, выражены намного ярче, чем ценности самоутверждения (власть и достижения) -- что тоже указывает на большее внимание к другим, альтруистичные тенденции. В общем, идеальный саппорт.
>>192251755На первых местах - гедонизм, стимуляция, власть, самоопределение, конформность. Я поддвачну этого >>192253288, так нельзя. Конформность выше среднего -- редкость на сосаче. Так бывает, когда первый бунт против правил проходит (ну и до того, как он начинается).Упор на гедонизм и власть говорит нам о некоторой зацикленности на себе, а низкие при этом ценности достижения - о том, что тебе, в общем-то, плевать, как на тебя смотрят другие, лишь бы тебе было не скучно и приятно.
>>192207319 (OP)Снова туда СЖВ и политоты про навального и путина напихал, дебил?Нахуй иди. Проходил уже разок твой манятест, даун. Сажи.
>>192255672Не, Путин с Навальным тревожили сосачеров, поэтому теперь тест аполитичный. Но второй раз лучше не проходить всё равно.
>>192256609Очень слабенький тест, полный личных стереотипов, и при том КРАЙНЕ глупых. Уровень первокурсника блядь, хуй знает какой вы там наукой занимаетесь с такими вопросами.
>>192256589Спасибо огромное!Очень высокое самоопределение и низкая конформность -- это у нас "синдром сосачера":>Мне кажется, тут играю два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом. А во-вторых, сидение на сосачах само по себе не оч общественно-одобряемое поведение, и люди с высокой конформностью вряд ли так делают.Интересно, что в топе - Гедонизм и Доброта. Гедонизм - единственный высокий из ценностей самоутверждения (достижения, власть низкие). Это говорит о том, что вместо долгосрочных, социально признанных способов "позаботиться о себе" ты выбираешь краткосрочные, чувственные удовольствия. Высокая доброта при оч низком универсализме говорит о том, что тебе не чужды про-социальные мотивы, но тебе легче заботиться о людях, которых ты знаешь лично, с которыми у тебя есть общая история, чем о незнакомцах или об обществе и человечестве в целом.
>>192256923Я уже не помню конкретные вопросы.Ну навальный-путин понятно. У каждого свой взгляд на вещи, ты же привязываешь это к каким-то вещам через призму собственных стереотипов.Далее тема баб и мужиков. Вопросы должны быть намного более сухо, объективно и корректно сформулированы. Ибо у каждого свой взгляд, у кого-то "стрелочка не поворачивается", а у кого-то поворачивается. Кто-то понимает, что истинное равноправие - не подтягивание искусственное отстающих, а тенденция к тому, чтобы исключить вообще пол, не смотреть просто на него, не смотреть на расу, игнорировать просто вот это все упорно. Ну а статистически результаты в отношении женщин или черных - это всего лишь статистика, как бы у кого там не бомбило. Ну и вообще есть глупые вопросы. Ты же псилохух, понимаешь как приоритеты расставляются: я и семья, близкие, друзья, знакомые и земляки, или нац группа узкая, если есть, потом город, государство и т.д. Ну и тот, что отвечает, что мол интересы его, его нации, его государства мол не выше остальных - пиздит. И себе и всем, прям отвечает неверно, врёт прямо в тесте непонятно для кого. Конечно он, его семья, его близкие, его нация выше для него самого, без малейших вариантов. Зачем ты это спрашиваешь?Ну и еще куча вещей я тупо не помню. Все через какие-то блядь примитивные стереотипы, штампы, притягивание за уши. В итоге тест показывает, что ты традиционалист и сексист и еще там куча всего, хотя ты целиком и полностью посередке и за объективную справедливость, ведь стрелочка вполне поворачивается, и невозможность ее повернуть - и есть истинная дискриминация.
>>192257051Удачи тебе с этим! И, это, энджой!>>192257036Высокое самоопределение при относительно высокой конформности - так бывает, когда зависимость от других людей принимается -- либо после становления собственной независимости, либо до.Относительно высокая безопасность - это либо детство в трудных условиях, либо генетическая предрасположенность к боязливости. Высокие ценности самопродвижения при достаточно выраженных просоциальных ценностях говорят о том, что тебе примерно в равной степени свойственны эгоистичные и альтруистичные тенденции. Но фокус на власти в ущерб достижениям говорит о необходимости контролировать физическое и социальное пространство вокруг себя.
>>192247929Побудь добрым за всех нас. Для восстановления баланса, тебе надо быть в десять раз более добрым, но ты держись
>>192257037Высокое самоопределение, оч низкая конформность - поздравляю, ты у мамы сосачер!Дальше у нас в топе достижения, безопасность, власть и гедонизм. В этом сочетании они указывают на сильный фокус на себе -- ни близкие, ни общество, по большому счету, не входят в твой круг основных интересов. Ценности самотуверждения равновыражены и обе в топе, что говорит о том, что твой основной интерес сейчас - утверждение своего социального статуса, поиск места под солнцем. >>192257300>В итоге тест показывает, что ты традиционалист и сексист и еще там куча всегоВ тесте вообще никаких оценочных суждений нет - он про расставление приоритетов между разными ценностями. Я удивился, где ты там увидел стереотипы, когда он вообще ничего не утверждает, только спрашивает. Он же тест. В общем, извини, если тебе показалось, что он как-то обижает традиционные взгляды на мир -- совсем нет. С ним, наоборот, интереснее работать в традиционных культурах и обществах.
>>192257669Полезного? Фиг знает, это про "интересно" больше, чем про "полезно". Ну, можешь обратить внимание, что тяга к власти и богатству у тебя значительно сильнее, чем у других. Это может помешать в отношениях (и помочь в работе). А в остальном -- ты оч близок к среднему ценностному профилю взрослого россиянина.
>>192257841>оч близок к среднему ценностному профилю взрослого россиянинаЭто плохо? > тяга к власти и богатству у тебя значительно сильнееТолько я тревожник с окр и не реализую её.
>>192258089>оч близок к среднему ценностному профилю взрослого россиянинаЭто плохо? Скорее хорошо. Люди себя лучше чувствуют, когда их ценности похожи на средние ценности в обществе, в котором они живут. >Только я тревожник с окр и не реализую её. Ну тест и не про то, сколько у тебя власти и достижений, а про то, насколько тебе этого хочется. Чем больше хочется, тем легче добиться.
>>192207319 (OP)>К какому полу вы себя относите?>Другой>ГерманияЯ так понимаю, если станешь профессором или научным сотрудником в таком "современном классическом университете", то за критику слов наподобие "гендерная флюидность" тебя лишат всего, публично унизят, испортят карьеру и опозорят?
>>192258631Высокая конформность при высоком же самоопределении - это признак либо уже состоявшегося становления собственной независимости, либо еще не начавшейся. Из двух про-социальных ценностей универсализм значительно выигрывает у доброты, что говорит о том, что у тебя есть альтруистичные наклонности, но тебе непросто прикладывать их к своим близким, членам твоих близких групп, и легче быть благосклонным к человечеству или обществу в целом. Очень низкие ценности самоутверждения говорят о том, что ты редко ставишь свои интересы вперед чужих -- что может, вообще, в жизни мешать...
>>192258890Ну, по крайней мере на сосаче один-два процента всегда выбирают "другой". Мне нет никакого смысла иметь их в категории "мужской" или "женский". Но вообще да, конечно, четвертуют>>192258679Интересный профиль, с топом безопасность-власть-гедонизм-доброта. Придёт время, и из тебя получится знатный консерватор-республиканец, ящитаю.
>>192259139Ха-ха, да, идеально попал в среднего россиянина. В утешение могу сказать, что референтные значения здесь взяты из взрослой университетской выборки, так что ты ближе к ним, чем к сосачу иначе у тебя было бы самоопределение 100, конформность 0, доброта 2
>>192260675Высокая конформность при высоком же самоопределении - тебя "синдром сосачера" не задел - ты либо уже утвердил собственную независимость, либо еще не начал. Но я думаю, что скорее первое. Обе просоциальные ценности нормально выражены, но доброта посильнее -- так обычно бывает у зрелых людей, которым люди в целом симпатичны, но свои люди, конечно, дороже. Обе ценности самоутверждения выражены сильно, достижение чуть сильнее, чем власть -- твоё положение в обществе для тебя очень важно, и в нем важны и твоя успешность и компетентность, и деньги и влияние, которые они приносят. В общем, альфач-профиль. У тебя жена и наебизнес/профессиональная карьера?
>>192260697Ну вот я комментирую два подряд, а у вас профили не то чтобы и отличаются. см. >>192260675 >>192261254 -- у тебя только власть и стимуляция поменьше (поменьше амбиций), а в целом - практически тот же альфаческий профиль.
О. А я почти идеально в среднее значение попал. Ну близко к реальности где я человек без каких либо особенностей. ХехеЦенность Ваш балл СреднееБезопасность 21 из 30 22.236 из 30Конформность 21 из 30 18.739 из 30Традиции 6 из 15 7.548 из 15Доброта 23 из 30 23.334 из 30Универсализм 36 из 45 32.454 из 45Самоопределение 25 из 30 23.382 из 30Стимуляция 9 из 15 8.541 из 15Гедонизм 7 из 15 9.918 из 15Достижения 12 из 15 9.354 из 15Власть 13 из 30 11.334 из 30
Ваши ценности:Безопасность: Для вас больше, чем для других, важна собственная безопасность, стабильность и предсказуемость вашей среды и ваших отношений. Такие понятия как общественный порядок, государственная безопасность, здоровье, принадлежность к государству значат для вас больше, чем для других людей.Конформность: Для вас меньше, чем для других, важно соответствовать нормам и ожиданиям других людей. Скорее всего, вы меньше, чем другие, сдерживаете свои побуждения, чтобы не огорчать или сердить других. Такие понятия как самодисциплина, вежливость, послушание и уважение к старшим значат для вас меньше, чем для других людей. Традиции: Вам важнее, чем другим, чтить порядки и традции, переданные вам предыдущими поколениями. Уважение к традициям, скромность и умеренность значат для вас больше, чем для других людей. Доброта: Доброта и преданность своим близким важна для вас в той же степени, что и для других. Вам не менее важно, чем остальным, быть верным, честным, заботливым другом и родственником. Но и не больше.Универсализм: Вам меньше, чем другим, важно понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы. Вы меньше других цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире. Самоопределение: Вам важнее, чем остальным, быть независмым, свободным человеком. Вы больше других цените свободу, креативность, любопытство и самодостаточность. Стимуляция: Разнообразие и новизна менее важны для вас, чем для других людей. Вам меньше других нужен риск, азарт, непредсказуемость в жизни. Гедонизм: Удовольствия и чувственные радости менее важны для вас, чем для других.Достижения: Вам важнее, чем другим, демонстрировать свои способности и компетентность. Вам важно поощрение общества - амбициозность, успех, влияние значат для вас больше, чем для других. Власть: Власть и доминирование над другими людьми важнее для вас, чем для остальных. Вам больше, чем другим, важно обладать влиянием, деньгами, властью в обществе. Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 27 из 30 22.236 из 30Конформность 9 из 30 18.739 из 30Традиции 12 из 15 7.548 из 15Доброта 24 из 30 23.334 из 30Универсализм 16 из 45 32.454 из 45Самоопределение 29 из 30 23.382 из 30Стимуляция 5 из 15 8.541 из 15Гедонизм 4 из 15 9.918 из 15Достижения 15 из 15 9.354 из 15Власть 21 из 30 11.334 из 30РЕЙТ
Опрос составлялся какими-то даунамиАрмия в нём выступает как что-то касающееся безопасности (Лол)И почему-то противопоставляется Европке.Тест может и показал меня, но годами пятью ранее.На деле я просто терпеть не могу когда кто-то за меня определяетс, что я буду делать. А из теста кажется, буд-то я дохуя бунтарь и вообще диссидент скорее всегоКороче нахуй ватанские тесты
>>192261496Армия не выступает как что-то касающееся безопасности. Я спрашиваю, касается ли армия безопасности. Ты считаешь, что нет, так и отвечаешь. Другой считает, что да, и отвечает по-своему. Армия не противопоставляется Европке, они друг другу перпендикулярны. Ты что-то своё увидел.
Ценность\tВаш балл\tСреднееБезопасность\t27 из 30\t22.236 из 30Конформность\t9 из 30\t18.739 из 30Традиции\t12 из 15\t7.548 из 15Доброта\t24 из 30\t23.334 из 30Универсализм\t16 из 45\t32.454 из 45Самоопределение\t29 из 30 \t23.382 из 30Стимуляция\t5 из 15 \t8.541 из 15Гедонизм\t4 из 15 \t9.918 из 15Достижения\t15 из 15 \t9.354 из 15Власть\t 21 из 30 \t11.334 из 30
>>192261885В топе у нас тут достижения, безопасность, доброта, власть -- ты у нас мамкин нефтяной-магнат консерватор. Такая высокая безопасность бывает от действительно тяжелого детства (война, болезнь, преступность), либо от генетической предрасположенности к боязливости. Но эта мотивация часто становится основой консервативных взглядов. Из про-социальных ценностей, доброты и универсализма, у тебя значительно сильнее выражена доброта -- то есть альтруизм, направленный на "своих" -- человечество и социум у тебя сильных эмоций не вызывают. Очень низкие гедонизм и стимуляция логично вытекают из сильного консервативного полюса (безопасность, традиция, конформность) -- тебе важнее сохранить и укрепить то, что у тебя есть, чем отправляться за тридевять земель за новыми ощущениями. Нон-конформизм (максимальное самоопределение, низкая конформность) выдаёт в тебе сосачера.
>>192262876Этот профиль очень близкий к референсному -- в утешение могу сказать, что средние, указанные здесь, взяты из взрослой университетской выборки, так что можно порадоваться, что ты больше похож на них, чем на среднего сосачера. Единственное, что бросается в глаза -- это повышенная безопасность, которая может быть обусловлена заботой об общественной стабильности и защите, а может быть заботой о личном здоровье. Так бывает, когда человек знаком с серьезными угрозами - социальными или физическими, или просто в силу случайных личных особенностей. >>192263153Спасибо за дополнительные вопросы!А у тебя профиль оч необычный. Во-первых, по-моему, самый высокий универсализм за весь этот тред ты поэтому тест проходил, из любви к человечеству?. И доброта под стать - настоящая няша-добряша. Из остальных ценностей -- открытость сильнее, чем самоутверждение, то есть новый опыт, риск и любопытство тебе важнее, чем успех или признание, которые твои приключения могут принести. Ну и, конечно, сверх-высокое самоопределение с низким конформизмом - это сосачерский знак качества.
>>192207319 (OP)Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 22 из 30 22.236 из 30Конформность 7 из 30 18.739 из 30Традиции 0 из 15 7.548 из 15Доброта 15 из 30 23.334 из 30Универсализм 6 из 45 32.454 из 45Самоопределение 22 из 30 23.382 из 30Стимуляция 6 из 15 8.541 из 15Гедонизм 12 из 15 9.918 из 15Достижения 15 из 15 9.354 из 15Власть 28 из 30 11.334 из 30
Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 14 из 30 22.236 из 30Конформность 14 из 30 18.739 из 30Традиции 0 из 15 7.548 из 15Доброта 2 из 30 23.334 из 30Универсализм 6 из 45 32.454 из 45Самоопределение 11 из 30 23.382 из 30Стимуляция 1 из 15 8.541 из 15Гедонизм 3 из 15 9.918 из 15Достижения 0 из 15 9.354 из 15Власть 0 из 30 11.334 из 30
>>192207319 (OP)Хули ты задаёшь вопросы про армию, иммиграцию в Западную Европу, а? Да и ошибки глупейшие в словах. Университет немецкий. Ты кто вообще такой? Хули здесь шерстишь? Что то вынюхиваешь? Настроения масс вычисляешь? Настроения людей мужского возраста, призывного пола, а, а? А ну ка, шпиён госдеповский, отвечай, сколько платят? Сколько самолётов? Какие корабли?
Блин, тупая макаба мне сказала, что пост прошёл, а он не прошёл. Извините, сосаны, у меня семейное время -- если завтра тред будет еще жив, я с утра вернусь; если нет -- создам заново, и скиньте мне результаты туда, я отвечу. Спасибо большое еще раз всем, кто ответил!
>>192207319 (OP)Судя по тесту, равноправие и мир во всем мире гарантируется жопоеблей и показной добродетелью, когда одной рукой расписываешься за права животных, а другой высыпаешь бочонок рицина в речку.
>>192261254У меня деспотичная мать которая не даёт мне реализовывать свои амбиции 27 лет, но предлагает забрать её биз, а мне он уже нахуй не нужон. Установки а-ля нельзя обижать родственников и огромный авторитет женщины. Я отвечал честно, а живу через фильтры вдолбленных установок, но стараюсь из убирать от себя. Классный тест бтв.
>>192213791>>192213962>>192214134>>192215977>>192217103>>192217232>>192217545>>192217695>>192218729>>192219081>>192219847>>192240253>>192240966>>192245751>>192248499>>192250589>>192261450>>192246795>>192247652ОП, почему ты пропустил столько народа? Обидно.
>>192285824Что у нас тут? Минмаксер -- значит, смотрим на иерархию. В топе у нас самоопределение и гедонизм, затем достижение, власть и стимуляция. Три ценности из четырёх - это ценности открытости изменениям -- "открытость новому опыту, переживаниям, без оглядки на то, чем ты рискуешь в материальном и общественном плане." Интересно, что при этом ценность безопасности относительно высокая -- но видно, что любопытство и желание пробовать новое перевешивает боязливость. Обе ценности самоутверждения (власть и достижение) в топе, и не уравновешены просоциальными ценностями, что говорит нам о том, что ты озабочен собой настолько, что последствия твоих действий для других тебя не особо волнуют. Ну и паттерн ответов выдаёт максималистичный, полярный взгляд на мир.
>>192276174Я отвчаю на те посты, которые оставлены, пока я в треде -- я думаю, большинство из этих анонов уже ушли, а если они еще здесь и ждут ответа, то напомнят о себе.
> В этом вопросе, пожалуйста, выберете вариант ответа "Очень похож на меня"Это проверка внимания, тест на омежку или что это?
>>192287614Здесь, необычно для сосача, ярче других выражены просоциальные ценности и спектр сохранения (безопасность-конформность), а ценности открытости (самоопределение, стимуляция) наоборот, слабее. Это говорит нам о том, что для тебя важнее сохранить и укрепить то, что у тебя уже есть, нежели рисковать и исследовать новые горизонты, чтобы получить что-то принципиально новые. Ценности самоутверждения слабые по сравнению с просоциальными -- последствия твоих действий для других тебе важнее, чем собственные успехи. Такие профили бывают у людей, выросших в традиционных семьях или других группах, где члены тесно с друг другом связаны.
>>192287449Проверка внимания. Но то, насколько люди готовы правильно ответить на этот вопрос, связано с конформностью. >>192287707Интересный профиль -- в топе ценности самопродвижения (достижения и власть) и просоциальные (доброта и универсализм). Все эти ценности касаются благополучия - твоего, твоих близких, общества в целом. Ты не особо задумываешься об интересности/рискованности/цене своих действий, покуда они служат улучшению благополучия людей. Хотя небольшая склонность к риску видится. Из двух ценностей самоутверждения достижения выражены значительно сильнее, чем власть, что говорит о том, что тебе важнее быть компетентным, признанным другими, чем получить власть и деньги, которые это признание даёт.
Подскажи и скажи чего-то, пожалуйста, ОП. Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 17 из 30 22.236 из 30Конформность 17 из 30 18.739 из 30Традиции 4 из 15 7.548 из 15Доброта 8 из 30 23.334 из 30Универсализм 23 из 45 32.454 из 45Самоопределение 21 из 30 23.382 из 30Стимуляция 3 из 15 8.541 из 15Гедонизм 3 из 15 9.918 из 15Достижения 11 из 15 9.354 из 15Власть 12 из 30 11.334 из 30
>>192287334иллюзия максимализма возникает у тебя потому, что ты добавил в тест одновременно дегенеративные ценности и прогрессивные. Понятия о добре и зле, традиционализм должны покоиться на помойке истории, что в конечном счете и произойдет. Достижения, власть, безопасность, самоопределение являются условиями осуществления гедонистических идеалов. Также я хотел бы отметить, что всякое действие осуществляется ради результата, соответственно нельзя относиться безразлично к последствиям этих действий. Осознавая вышесказанное, мы приходим к тому что я просто не в состоянии безразлично относиться к отражению своих действий в других людях, ибо эти отражения существенно влияют на конечный результат моих поступков. в итоге я в который раз фиксирую для самого себя бесполезность подобных тестов, ибо одну и ту же словесную конструкцию можно трактовать огромным количеством различных вариантов. В итоге получается что когда тестируемый читает условие, в процессе трактовки он искажает то, что хотел сказать создатель, а когда создатель проверяет тест, он тоже в свою очередь искажает данные. И они не могут в процессе такого общения задавать друг другу уточняющие вопросы для преодоления непонимания. Это двойное искажение делает из теста полнейшую хуиту без задач
>>192288771Ну, в топе достижения и власть -- что при умеренном универсализме и низкой доброте говорит о том, что у тебя достаточно выраженный эгоцентрический фокус. Высокое самоопределение при достаточно выраженных безопасности и конформности -- так бывает у людей, которые либо прошли через период становления себя как самостоятельной единицы, либо еще не вступили в него. Очень низкие стимуляция и гедонизм при нормальной безопасности говорят о пониженной склонности к риску и сниженному интересу к новым возможностям -- для тебя важнее безопасная, предсказуемая среда. >>192288782Я не имел в виду ничего плохого.>Понятия о добре и зле, традиционализм должны покоиться на помойке истории, что в конечном счете и произойдетВсе ценности важны - и когда люди оценивают их, они сравнивают себя с другими, то есть говорят, примерно "относительно других людей, традиционность важна для меня больше/меньше". В этом треде достаточно людей с высокой ценностью традиции - и в обозримом будущем это никуда не исчезнет, разве что называться будет по-другому. Людям важна предсказуемость, связность, последовательность.
>>192289005Это ты манчкин. Самоопределение, Безопасность, Гедонизм -- из этих трёх ценностей только гедонизм представляет собой цель-в-себе, самоопределение и безопасность "служебные" ценности - то есть, в данном случае, видимо подкрепляют собой гедонизм. Ты либо, как >>192288782-кун представляешь удовольствие высшей ценностью и мерилом других, либо действительный эпикуреец но нулевые просоциальные ценности говорят в пользу первого
>>192289077В топе - гедонизм, безопасность, власть и достижения. Как и у предыдущих двух кунов, это профиль, построенный вокруг гедонизма. В качестве основного способа "позаботиться о себе" ты выбираешь краткосрочные, чувственные удовольствия. Однако, в отличие от них, тут поднимаю голову ценности самоутверждения - власть и достижение. Это говорит нам о том, что необходимость утвердить своё место в обществе, добиться успеха потихоньку становится для тебя важной темой, и жизнь, завязанная исключительно на чувственных радостях, не может полностью удовлетворить твои запросы.
>>192289148Это значит, что я играю жертву и такой жду всего готового?Как-бы да, ещё не вступил в подобный период, хотя планы (но вряд ли амбиции) грандиозные. Что с этим можно было бы сделать? Пока по своей сути не делаю почти ничего. При более высокой стимуляции я бы намного легче подскакивал кабанчиком и не упускал возможности? Нужно ли тогда как-то повысить это качество или другие? Что вообще желательно воспитать в себе что ли... при таких результатах?
>>192289148понятия о добре и зле, а также традиции являются субъективными категориями, противоречат методам научного знания, и именно они приводят к непредсказуемости и бессвязности. Человек в результате дальнейшей эволюции уйдет от подобных нелепостей. я стараюсь мыслить безотносительно своей личности, и фраза о том что ты не имел в виду ничего плохого значит только то что ты считаешь что я не доволен твоим психоанализом в отношении меня. Но на самом деле я просто пытаюсь тебе сказать что даже если допустить абсурдную мысль о том что психология работает, а не находится в развитии на уровне алхимии, то твой тест совершенно точно не работает и его результаты никак не связуются с действительной личностью испытуемого.
>>192289601Высокая безопасность при относительно низкой стимуляции бывает либо у людей, которые в жизни столкнулись с действительно жесткими жизненными условиями, такие как война или бедность, либо у людей с генетической предрасположенностью к боязливости. Гедонизм как одна из самых выраженных ценностей -- это как вот у последних кунов: в качестве основного способа "позаботиться о себе" ты выбираешь краткосрочные, чувственные удовольствия вместо достижений или власти. Просоциальные ценности выражены не слабее, чем эгоистичные -- что говорит о том, что тебя нельзя назвать ни альтруистом, ни эгоистом. Очень высокое самоопределение и низкая конформность -- это у нас "синдром сосачера":>Мне кажется, тут играю два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом. А во-вторых, сидение на сосачах само по себе не оч общественно-одобряемое поведение, и люди с высокой конформностью вряд ли так делают.>>192289713>понятия о добре и зле, а также традиции являются субъективными категориями, противоречат методам научного знанияЯ измеряю, что люди считают добром и злом. >именно они приводят к непредсказуемости и бессвязностиМне кажется, идея о том, что человеческое поведение непредсказуемо, более антинаучна, чем психология.
>>192289833У тебя довольно специфический способ отвечать на вопросы, поэтому тут немного сложнее. Мы снова видим профиль, построенный вокруг гедонизма -- ты представляешь удовольствие высшей ценностью, мерилом других. Это бывает из-за такой специфической жизненной философии, а бывает от некоторой инфантильности, когда человек еще не занял своего места в обществе, не стал определяться связями с другими людьми. Кроме этого, ясно выражены ценности сохранения (безопасность, конформность) и появляются ростки универсализма. Безопасность сильно выражена в первом периоде жизни (детство, ранняя юность) и потом снова в поздней зрелости. Я бы предположил, что ты очень молод.
Это всё хорошо, циферки, увеличение количества научных статей у ОПа и его места в рейтингах, однако что из этого может извлечь средний аноним? Как исправить положение, например?
>>192290168Похоже на то.Ценности сохранения значительно проигрывают ценностям открытости -- ты чувствуешь себя в силах рисковать, пробовать и ошибаться, и тебе интереснее искать новые возможности, чем пытаться сохранить то, что у тебя уже есть. Из двух просоциальных ценностей (доброта и универсализм) сильнее выражен универсализм, что говорит нам о том, что свои альтруистичные тенденции тебе легче применять к человечеству и обществу в целом, чем к людям, с которыми ты находишься в непосредственном контакте. Из двух ценностей продвижения себя (достижения и власть) сильнее выражено достижение -- тебе важнее уметь делать стафф, получать за это похвалы и признание, чем деньги и влияние, которые твои навыки могут тебе принести.
>>192290262вот видишь, я кодирую информацию в словесной форме, и в результате ты декодируешь ее искажая смысл на противоположный.мысль о непредсказуемости и бессвязности строится на том, чтоиз-за понятий о добре и зле человек неправильно мыслит, так как эти понятия противоречат логике и позволяют субъекту доказывать и опровергать все что угодно.>идея о непредсказуемости человеческого мышления антинаучная даже считаю что идея о свободе выбора антинаучна. как может вычислительная машина коей является мозг выбирать, когда она строится на алгоритмах? алгоритм не выбирает, результат его работы предопределен входными данными и содержанием алгоритма, и выбор является лишь иллюзией.
>>192290777Никак -- я не собираю идентифицирующей информации, и не могу теперь связать твои ответы с тобой...>>192291129>вот видишь, я кодирую информацию в словесной форме, и в результате ты декодируешь ее искажая смысл на противоположный.Если выражаться точнее, то недопониманий будет меньше. >из-за понятий о добре и зле человек неправильно мыслитА понятия "правильно" и "неправильно" тебе мыслить не мешают? Они научные?
>>192291389>А понятия "правильно" и "неправильно" тебе мыслить не мешают? Они научные?В данном случае я употребил их в объективном смысле, как они и употребляются в математике.
>>192290713Ценности в большой степени задаются генетикой, в большой - социализацией, и во взрослом возрасте они очень стабильные. Поэтому единственное, что можно из всего этого извлечь -- сравнить свои ценностями с ценностями других. Это может помочь понять, почему другие люди в одних и тех же ситуациях ведут себя по-другому, чем ты.
>>19229051324 года. А так скорее инфантил ебаный без связей, который либо всю жизнь будет работать на заводе за 20к, либо выпилюсь нахуй раньше)
>>192291698Не -- речь же идёт не о математике. Если человек смотрит на бабочку и вспоминает песню "А бабочка крылышками бряк-бряк-бряк-бряк" и ему становится смешно -- это он правильно или неправильно думает?Или если он абстрактную картину рисует? Или школьницу трахает?Ты назвал "неправильным" нелогичное мышление, потому что оно тебе почему-то не нравится. Ну так большая часть человеческого мышления нелогичная, что поделать.
>>192291394Они противоречат логике на основании своей субъективности.если у тебя одни понятия о добре и зле, а у другого человека противоположные, то налицо логическое противоречие. Два противоположных утверждения не могут быть истинными в одно и то же время.
>>192291838в приведенных тобой примерах данные понятия употребляются в субъективном отношении, тогда как я их употребляю исключительно объективно. логика и является наукой о правильном мышлении, и все что выходит за рамки логики уже является отклонением. у тебя и нет никакого другого мышления кроме логики. без нее ты ничего не сможешь сделать. ни ходить, ни разговаривать, вообще ничего. Почему то когда тебе нужно поесть суп, ты сразу не осознавая того вспоминаешь логику, и используешь ее законы. но когда тебе говорят о нелогичности субъективного мышления, эту самую логику ты просто забываешь
Оп, а ты только изучаешь или как? Ну типа просто создаёшь общий портрет или работаешь с этими психо?типами, помогаешь справляться с тем что не устраивает анона в нем?
Оп эйджист, кстати:>>192209564>это, скорее всего, возраст -- переход из подросткового во взрослый мир
>>192207319 (OP)Хуета какая-то, потратил около часа на 20 минутный тест отвечая максимально честно и думая над каждым вопросом, большинство вопросов имеют ответы вообще не в тему, да и результат вообще не соответствует мне, разве что частично.
>>192293682Не, я чисто исследователь. Так, я что-то дофига пропустил, поэтому по порядку:>>192291994Ух ты, какая высокая конформность! По-моему, самая высокая в этом треде. Топ у тебя такой: Конформность, самоопределение, гедонизм и достижение. Первые две ценности друг с другом часто конфликтуют -- интересно, как ты разрешаешь это противоречие?Просоциальные ценности (доброта, универсализм) достаточно сильные, но ценности самоутверждения (достижения, власть) их перевешивают, что говорит о достаточно эгоцентричном взгляде на мир. Из пары достижения-власть достижения сильнее -- тебе важнее добиться общественного одобрения, чем плюшек, которые оно может принести. Сильный фокус на сохранение (безопасность, конформность) говорит об осторожном подходе к жизни, где старые, проверенные способы выглядят предпочтительнее, чем эксперименты.
>>192292452Тут у нас тоже ярко выраженные ценности сохранения (безопасность, конформность, традиции) -- это часто встречается в коллективистских обществах и группах, где люди тесно связаны друг с другом, полагаются друг на друга. При таком раскладе необычно, что универсализм сильнее, чем доброта: тебе легче применть свои альтруистичные наклонности к людям вообще, чем к близким -- в коллективистском подходе к жизни наоборот. Ну и самоопределение не в самом топе - так бывает у людей, у которых уже прошло становление себя как независимой единицы, либо еще не началось.
>>192292804Тут очень сбалансированный профиль. Бросается в глаза хорошо выраженные просоциальные ценности (доброта, универсализм), обе в равной степени -- что говорит просто о сильной альтруистичной мотивации.Самоопределение в топе, как обычно -- но оно уравновешено достаточно сильной конформностью -- это обычно про принятие зависимости и ответственности перед другими людьми. Достижение немного посильнее чем власть -- тебе, конечно, важны деньги и престиж, которых ты можешь добиться, но признание, похвала, одобрение немного важнее. >>192294148 >>192294271Эйджист - это если бы я тебе говорил, что ты школота, и поэтому твоё мнение неважно. А ценности меняются в ходе жизни по одним и тем же траекториям -- ты же не будешь расстраиваться, если я тебе скажу, что молочные зубы обычно в раннем подростковом возрасте выпадают?
>>192295922>Эйджист - это если бы Ты эйджист и точка, то что ты бампаешь свой говнотред сексистскими картинками из прошлого века - это подтверждает. Ты мразь, гомофоб и расист, а еще ты небыдло, сноб и считаешь себя илитой. Но ты на самом деле говно.
>>192295564Оки. Очень высокая безопасность -- одна из самых высоких в треде!Сильно выраженные просоциальные ценности, доброта и универсализм (особенно универсализм -- опять же, один из самых высоких в треде). При радикально низких ценностях самоутверждения (власть, достижения) это говорит о сильной озабоченностью последствиями твоих поступков для других, а не для себя. Ну и просто сильный альтруистичный фокус. Высокое самоопределение с низкой конформностью -- это у нас "синдром сосачера":>Мне кажется, тут играют два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом. А во-вторых, сидение на сосачах само по себе не оч общественно-одобряемое поведение, и люди с высокой конформностью вряд ли так делают.В целом - просоциальный, "мирный" профиль, который чаще встречается в спокойных местах с несильной конкуренцией.
Привет. я тян, мне 18, почти 19. Ставлю прежде всего саморазвитие и критическое мышление, связала свою жизнь с творчеством. Работаю администратором в хобби-центре, художник. Очень люблю психологию и людей, воть. Могу я ещё что-то услышать о себе? Это чертовски увлекательно!
>>192296033Оки, давай:В топе достижения, традиция, самоопределение, власть и безопасность. Две из них -- ценности самоутверждения, которые говорят о том, что задача поиска своего места в обществе, борьбы за место под солнцем стоит для тебя сейчас наиболее остро. Сильно выраженная ценность традиции в нашем треде редкость (а в более широком обществе -- нет), но вкупе с высокой безопасностью и достаточно выраженной конформностью это говорит нам об общем фокусе на сохранение, защиту себя и своих близких от реальных или символических опасностей. Необычно сильно выраженная власть предполагает, что твоё видение успеха включает в себя контроль над ресурсами и над другими людьми. >>192296034Так, ну ладно сексист, ну ладно расист, на мразь я еще могу согласиться, но при чем тут всё-таки эйджизм и гомофобия?
>>192296388Оки. Ну, тут ровный профиль, достаточно близкий к референсному (который собирался из сотрудников университетов). По сравнению с ними, у тебя сильнее выражены ценности сохранения (безопасность, конформность) и самоутверждения (власть, достижения) и слабее выражены про-социальные ценности (доброта, универсализм). Из пары универсальных ценностей доброта значительно перевешивает универсализм, что говорит о том, что тебе легче прилагать свои альтруистичные порывы к людям, с которыми ты связан общей историей, чем к человечеству или обществу в целом. Сильные ценности самоутверждения указывают, что для тебя сейчас важно поставить себя в обществе, завоевать своё место -- и обе ценности выражены в близкой степени. Ну и низкая ценность традиции говорит нам, что РПЦ не завлекла тебя в свои сладкие сети.
>>192296505Совсем большая. Окей, поехали:В топе доброта (по-моему, у первой в треде на первом месте), самоопределение, стимуляция и достижения. В общем альтруистичная ориентация, но доброта выигрывает у гедонизма -- "свои" люди для тебя сильно важнее, чем благополучие людей вообще. Высокие ценности открытости (стимуляция, гедонизм) при низких ценностях сохранения (конформность, традиции) указывают, что ты чувствуешь себя достаточно спокойно, чтобы пробовать жизнь на вкус, экспериментировать и рисковать, и что ты достаточно легко переносишь неопределённые, неоднозначные ситуации. Ну и крайне высокое самоопределение при крайне низкой конформности это торговая марка сосачика -- тут много таких.
>>192296934Няша-добряша -- по-моему, самый высокий общий счет по про-социальным ценностям в треде, и точно самый высокий универсализм. Очень сильный альтруистичный фокус, и такой высокий универсализм говорит о том, что тебе легко идентифицировать себя с человечеством в общем, с людьми -- так бывает нечасто. Очень высокий конформизм при таком же высоком самоопределении говорит о том же -- хотя твоя независимость важна для тебя, ты готовно принимаешь ответственность перед другими людьми, и тебе важны их ожидания. При таком сильном фокусе на других людях, ты не лишен(а) амбициозности -- но в паре достижения-власть явно выигрывают достижения -- тебе важнее быть признанным, чем получить от этого материальную или социальную пользу.
>>192297820Да, ты прав -- я просто уже за этот тред привык к значениям меньше десяти. Но это не отменяет высокой традиции и достаточно высокой безопасности.
>>192298837>Аморальный титан одиночества, ты?Просто живший 32 года в России. Сам оценил бы себя как норми с завышенными амбициями.
>>192298765В топе у нас тут самоопределение, достижения, гедонизм и безопасность. Ценности самоопределения и безопасности, по сути, "служебные" -- они поддерживают достижение других, положительных ценностей. В качестве основного способа "позаботиться о себе" ты выбираешь краткосрочные, чувственные удовольствия. Но это не единственная содержательная ценность в списке -- достижение на втором месте говорит о том, что ты ощущаешь потребность найти своё место под солнцем, добиться уважения и признания своих заслуг. Ну и ноль конформности, почти полное самоопределение -- это синдром сосачера:>Мне кажется, тут играют два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом. А во-вторых, сидение на сосачах само по себе не оч общественно-одобряемое поведение, и люди с высокой конформностью вряд ли так делают.
>>192299017>Мне кажется, тут играют два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом.Хз, 10 лет в браке, трое детей. Что касается конформности, мне вообще кажется это какая-то профдеформация "проживания в россии/снг". Тут имхо такой сюр и шиза творится, что быть конформным в такой среде просто опасно для психики, лол.
>>192207319 (OP)Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 24 из 30 22.236 из 30Конформность 0 из 30 18.739 из 30Традиции 0 из 15 7.548 из 15Доброта 16 из 30 23.334 из 30Универсализм 26 из 45 32.454 из 45Самоопределение 30 из 30 23.382 из 30Стимуляция 9 из 15 8.541 из 15Гедонизм 15 из 15 9.918 из 15Достижения 8 из 15 9.354 из 15Власть 19 из 30 11.334 из 30
>>192207319 (OP)Надеюсь у тебя ссылка "реферальная". А то как же ты потом это сосачерство из результатов вычистишь?
>>192298954Топ-ценности: безопасность, достижения, гедонизм и власть. Очень высокая безопасность бывает, когда человек сталкивается с какими-то реальными трудностями: войной, бедностью, преступностью -- ну или от генетической предрасположенности к боязливости. Обе ценности самоутверждения (достижения и власть) в топе, но достижения заметно выше -- это говорит о том, что поиск своего места в обществе для тебя первостепенная задача на этом этапе, но, скорее всего, тебе важнее доказать себе и окружающим собственную компетентность, способность справляться с задачами. Ну и высокий гедонизм в нашем чятике не редкость -- может быть, это признак поколения такой...>>192299277> Что касается конформности, мне вообще кажется это какая-то профдеформация "проживания в россии/снг".Ну, референсные значения тут тоже из России -- как правило конформность всё-таки более выражена. Мне кажется, это скорее протест -- который многим в России свойственнен, но не всем.
Считается ли человек добрым, если он не желает пиздить человека за оскорбления, но ему было бы немного чисто физически приятно кому-то дать пизды? Это с какого хуя я не добрый?Оп, расшифруй, а?
>>192299723Да ещё прописало мне, что я средненький гедонист, что совсем не так. Я у мамы гедонист на все сто.
>>192299767Да там че-то вообще не поймёшь, как ответы связаны с утверждением. Это, наверное, для тех, кто считает, что каждое его действие важно для этого мира и может пошатнуть баланс.
>>192299534В топе самоопределение, безопасность, гедонизм. Мы снова видим профиль, построенный вокруг гедонизма -- ты представляешь удовольствие высшей ценностью, мерилом других. Это бывает из-за такой специфической жизненной философии, а бывает от некоторой инфантильности, когда человек еще не занял своего места в обществе, не стал определяться связями с другими людьми. Низкие просоциальные ценности, низкие ценности самоутверждения -- такое ощущение, что тебя не волнуют ни последствия твоих действий для других, ни последствия для себя. Как ты себя из постели вытаскиваешь?>>192299358А можешь принтскрином? >>192299602У меня отдельная сосачерская выборка -- для проверки опросников.
>>192299723>Считается ли человек добрым, если он не желает пиздить человека за оскорбления, но ему было бы немного чисто физически приятно кому-то дать пизды? Ну как. Вот магический тест говорит, что ты скорее добрый, чем недобрый я бы с таким добрышом выпивать не селВ топе у нас тут безопасность, конформность, универсализм(!). Это очень необычное сочетание -- в треде, по-моему, еще не встречалось. Безопасность и конформность, по крайне мере на общественном уровне, часто конфликтуют с универсализмом -- про это, например, вся американская политика. И такой сильный фокус на сохранение, охрану благополучия себя и своих близких плохо соотносится с тем, что из двух про-социальных ценностей, доброты и универсализма, у тебя явно выигрывает универсализм - свои альтруистичные тенденции тебе легче направлять на людей в целом, общество и природу, чем на тех, с кем ты непосредственно связан.
>>192299902>Как ты себя из постели вытаскиваешь?Никак лол, целыми днями сижу и играю в игори. Максимальная зона комфорта. Работаю 2 раза в неделю по 2 часа за 15к. Все верно расписал. А еще ты умница и каждому анону уделяешь внимание, спасибо тебе.
>>192299902> бывает от некоторой инфантильности, когда человек еще не занял своего места в обществе, не стал определяться связями с другими людьмиПохоже на правду.> Низкие просоциальные ценности, низкие ценности самоутверждения -- такое ощущение, что тебя не волнуют ни последствия твоих действий для других, ни последствия для себяЕсли социальные последствия, то похоже на правду.> Как ты себя из постели вытаскиваешь?Ну я удовольствия люблю, и жить на что-то надо, логично?
>>192300308И я здесь, чтобы на него ответить. Тут у нас топ из достижения, самоопределения, стимуляции и доброты. В топе сразу две содержательных ценности - достижения и доброта, и из них достижение на первом месте. Хотя в целом альтруистичная ориентация у тебя сильна, сейчас твой основной приоритет - позиционирование себя в обществе, самореализация. Из двух просоциальных ценностей (доброта и универсализм) выигрывает доброта, хотя универсализм тоже неплох. Тебе проще и естественней заботится о близких, но незнакомым людям иногда тоже перепадает немного заботы. Из двух ценностей самоутверждения (достижения и власти) достижение выигрывает с большим отрывом -- тебе важнее показать, на что ты способен, заслужить признания и одобрения, чем деньги или влияние на людей. 30 с небольшим?
>>192300340Ой, какой властный!Тут у нас наверху иерархии достижения, власть, стимуляция и самоопределение. Ну, обе ценности самоутверждения в топе, обе равносильно выражены -- с такими мотивациями несложно сделать карьеру. Ну и еще сложно быть довольным своим положением в обществе -- ручаюсь, ты фантазируешь перед сном о своих будущих победах. Высокие ценности открытости, стимуляция и самоопределение, говорят о склонности к риску и любознательности -- тоже полезно в работе, но чревато шишками. Внезапно высокая доброта. При низком универсализме это говорит нам о том, что хотя ты у нас не няша-добряша, но когда добряша -- то для своих, а чужие пусть других добряш ищут. А я как-то Алёну Свиридову чуть лсд не накормил>>192300393Ну ладушки.
>>192300479>>192300608Спасибо большое за дополнительные вопросы, няши!>>192300479В топе самоопределение, достижения, безопасность и конформность. Сильные ценности сохранения при низкой стимуляции говорят о низкой склонности к риску -- тебе важнее сохранить и обезопасить то, что ты имеешь, чем лезть на рожон за чем-нибудь новеньким. Просоциальные ценности довольно низкие, и при высокой ценности достижения можно сказать, что ты достаточно эгоцентричен.Сильное достижение при нулевой власти говорит нам о том, что тебе важно себя поставить, но материальный/статусный компонент твоих достижений тебе неважен -- главное, чтобы люди тобой восхищались. Высокое самоопределение при достаточно выраженных безопасности и конформности -- так бывает у людей, которые либо прошли через период становления себя как самостоятельной единицы, либо еще не вступили в него.
>>192300608Здесь немного сложно из-за специфического способа отвечать на вопросы. В полнолунии у нас безопасность, доброта, самоопределение, гедонизм и достижения. Серединка на половинку - универсализм, стимуляция. И в подвале - власть, конформность, традиции. В целом, так обычно выглядят ценности здоровых американских консерваторов-республиканцев. Альтруизм, направленный в первую очередь на своих близких и родных. Успешность, как основная рабочая цель. Безопасность как личная, так и общественная; свобода и мысли, и действия. Интересно, что при высокой безопасности две других ценности сохранения (традиция и конформность) для тебя важны меньше -- это может сопровождаться склонностью к риску, любознательностью.
>>192301184> Высокое самоопределениеЧто вообще понимается под высоким самоопределением? То, насколько однозначно и определенно отвечаешь? Типа не "чуть-чуть" или "в некоторой степени", а "очень"?
>>192300959Да, перед сном какие только мысли в голову не лезут: и о хорошем прошлом, и о возможном будущем. Рискую, да, меня это вставляет. Только не картонные возбудители аля фильмы ужасов, а реально кипятящие кровь: высокие скорости, нарушения законов, запретные места. Потому что жизнь скучна, и её надо разбавлять такими экспериментами.Доброта во многом зависит от моего настроения, сегодня я могу помогать всеми каждому, а завтра - послать ближнего куда поодаль. Но твоё утверждение правдиво: левому обо мне узнать что - либо сложно, как вытянуть гвоздь из деревяшки, но если я открываюсь - то делаю это полностью. Правда мне сложно описать, почему я открываюсь одному, а для другого - неприступная скала, это идёт изнутри. Человек, который всем нравится может раздражать меня до глубины печёнки, а нелюбимый наоборот - быть тем самым. _____Насчёт карьеры ничего не могу тебе сказать, так как ещё не успел построить свою. Но по имеющемуся опыту поделюсь: если цель меня достаточно мотивирует - то я готов на всё что угодно ради неё, и остановить меня практически нереально.
Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 17 из 30 22.236 из 30Конформность 13 из 30 18.739 из 30Традиции 3 из 15 7.548 из 15Доброта 19 из 30 23.334 из 30Универсализм 20 из 45 32.454 из 45Самоопределение 22 из 30 23.382 из 30Стимуляция 9 из 15 8.541 из 15Гедонизм 13 из 15 9.918 из 15Достижения 6 из 15 9.354 из 15Власть 12 из 30 11.334 из 30
>>192302429И я тут!Тут у нас в топе самоопределение, гедонизм, безопасность и доброта. Высокий гедонизм может быть выражением специфической философии, в которой все другие ценности определяются через удовольствие, либо эпикурейством, либо от отсутствия в жизни других способов реализоваться.Низкие ценности самоутверждения говорят нам о том, что тебя не очень беспокоит твое место в социальной иерархии. При низкой стимуляции, относительно выраженные ценности безопасности и конформности говорят о том, что тебе непросто покидать свою зону комфорта.
Суммоню ОПа. ОП, скажи, хуй ли я.Безопасность 21 из 30 22.236 из 30Конформность 15 из 30 18.739 из 30Традиции 2 из 15 7.548 из 15Доброта 16 из 30 23.334 из 30Универсализм 15 из 45 32.454 из 45Самоопределение 23 из 30 23.382 из 30Стимуляция 6 из 15 8.541 из 15Гедонизм 8 из 15 9.918 из 15Достижения 9 из 15 9.354 из 15Власть 9 из 30 11.334 из 30
>>192207319 (OP)Такие дела. Интересно было бы послушать, что ты обо мне скажешь. Надеюсь, не зря проходил.
>>192305239Что собственно рассказывать? Насмотрелся всякой хуйни, насмотрелся на маленькие общины коренных народов с сохранением традиций. Хочу также, на всё остальное человечество поебать.
>>192207319 (OP)Тупой тест, это наполовину не я. Отвечал всё честно и внимательно. Верните мои деньги.
ОП вернулся, ближайшие несколько часов буду тут. >>192319136И вправду очень недобрый -- но интересно, что и неэгоистичный -- достижения средненькие, власть вообще на нуле.Единственные две выраженные ценности (кроме принятого у нас тут самоопределения) - безопасность и конформность, обе ценности сохранения -- ты предпочитаешь сидеть на попе ровно, а не лезть на рожон за какими-то там возможностями и впечатлениями. В сочетании со слабо выраженными альтруистичными и эгоистичными ценностями мы видим демотивированного хиккана, которому ничего не нужно. Даже удовольствия не нужны.
>>192315026Топ: достижения, власть, стимуляция, самоопределение. На первых двух местах ценности самоутверждения - при низком универсализме и невысокой доброте это говорит нам о в целом эгоцентрическом фокусе, концентрации на своих проблемах и задачах. Также о том, что основная задача для тебя - поиск своего места в обществе, поиск признания и успеха. Следом идут две ценности открытости изменениям, стимуляция и самоопределение. Учитывая низкие ценности сохранения (конформность, традиции, и невысокая безопасность), мы можем сказать, что сидеть на попе ровно -- это не твоё, и ты любишь искать приключения на свой зад. Такая диспозиция хорошо подходит достигаторским замашкам. Высокое самоопределение с низкой конформностью -- это у нас "сосачерский синдром":>Мне кажется, тут играют два фактора - во-первых, тут собираются молодые мужчины, которые только вступают во взрослую жизнь, и им нужно освободить себя от ограничений, накладываемых обществом. А во-вторых, сидение на сосачах само по себе не оч общественно-одобряемое поведение, и люди с высокой конформностью вряд ли так делают.
>>192207319 (OP)Дорогой ОП."Немного не согласен" стоит на шкале ПОСЛЕ "Немного согласен", перед "Согласен".
>>192320257Тут у нас в топе достижения, безопасность, доброта и стимуляция. Интересный профиль, у тебя ярко выражены обе просоциальные ценности (универсализм и доброта), при низкой власти это говорит о том, что ты внимателен к другим людям, и тебе легко заботиться и думать как о близких, так и незнакомых людях. В паре достижения-власть выигрывают достижения: тебе важнее показать собственную компетентность, добиться успеха, получить признание, чем получить какие-то конкретные плюшки с этого. Необычно и низкое (особенно по сосачерским меркам) самоопределение, которое, впрочем, компенсируется высокой стимуляцией -- но это говорит о том, что ты готов принимать те ограничения, которые накладывают на тебя отношения с другими людьми.
>>192207319 (OP)Большое спасибо за ваши ответы! Ваши ценности:Безопасность: Для вас меньше, чем для других, важна собственная безопасность, стабильность и предсказуемость вашей среды и ваших отношений. Вы меньше других бесопокитесь об общественном порядке, государственной безопасности, здоровье и безопасности вас и ваших близких. Конформность: Для вас меньше, чем для других, важно соответствовать нормам и ожиданиям других людей. Скорее всего, вы меньше, чем другие, сдерживаете свои побуждения, чтобы не огорчать или сердить других. Такие понятия как самодисциплина, вежливость, послушание и уважение к старшим значат для вас меньше, чем для других людей. Традиции: Для вас меньше, чем для других, важно, чтить порядки и традции, переданные вам предыдущими поколениями. Уважение к традициям, скромность и умеренность значат для вас меньше, чем для других людей. Доброта: Доброта и преданность своим близким менее важна для вас, чем для других. Вам менее важно, чем остальным, быть верным, честным, заботливым другом и родственником. Вы меньше других цените дружеские и любовные связи, которыми вы связаны. Универсализм: Вам меньше, чем другим, важно понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы. Вы меньше других цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире. Самоопределение: Вам важно быть независмым, свободным человеком примерно в той же степени, что и дргим. Вы цените свободу, креативность, любопытство и самодостаточность не больше и не меньше других. Стимуляция: Разнообразие и новизна важнее для вас, чем для других людей. Вы больше других цените риск, азарт, непредсказуемость в жизни. Гедонизм: Удовольствия и чувственные радости важнее для вас, чем для других. Достижения: Вам примерно в той же степени, что и другим, важно демонстрировать свои способности и компетентность. Амбициозность, успех, влияние важны вам не больше и не меньше остальных. Власть: Власть и доминирование над другими людьми важнее для вас, чем для остальных. Вам больше, чем другим, важно обладать влиянием, деньгами, властью в обществе. Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 19 из 30 22.236 из 30Конформность 4 из 30 18.739 из 30Традиции 2 из 15 7.548 из 15Доброта 18 из 30 23.334 из 30Универсализм 12 из 45 32.454 из 45Самоопределение 23 из 30 23.382 из 30Стимуляция 13 из 15 8.541 из 15Гедонизм 13 из 15 9.918 из 15Достижения 10 из 15 9.354 из 15Власть 28 из 30 11.334 из 30
>>192320342Очень ровный профиль. В топе - самоопределение, безопасность, доброта и достижения. Из интересного тут высокая доброта -- при невысоком универсализме это говорит о том, что у тебя иногда просыпаются альтруистичные позывы, но большая часть твоей заботы достается "своим", а "чужие" сосут лапу. Достижения радикально выигрывают у власти -- общественное признание тебе важнее, чем его плоды. Не предельно низкая конформность при достаточно высоком самоопределении случается у людей, которые либо прошли через период становления себя как самостоятельной единицы, либо еще не вступили в него. Очень низкие традиции говорят нам, что религией ты не особо балуешься. >>192320299Фак. В какой это части опросника?
>>192320413топ - гедонизм, достижения, безопасность и конформность. Гедонизм на первом месте часто почему-то встречается у сосачеров, мне довольно сложно интерпретировать, потому что у этого может быть несколько причин. Может быть жизненная философия, в которой все остальные ценности видятся выражениями удовольствия. Может быть осознанное предпочтение удовольствий перед другими ценностями. А может быть недостаток возможностей реализовать другие ценности, и эскапизм в мастурбацию с аниме. Достижение на втором месте говорит о нешуточных амбициях, но вслед за ними идут две ценности сохранения -- безопасность и конформность, которые предполагают низкую склонность к риску и тягу к стабильности в личной и общественной жизни. Эти ценности могут друг с другом конфликтовать.
>>192321017>Достижения радикально выигрывают у власти -- общественное признание тебе важнее, чем его плоды.Эмм, если это плоды в виде материальных благ, то еще как важнее. Малиновые штаны, чтобы в других плевать и радоваться, мне не нужны, но и кц в благодарность за помощь лишними не будут.
>>192320874Да ладно тебе, они тут не бывают хорошими или нехорошими. Все ценности важны и нужны да еще они в большой степени определяются генамиУ тебя интересный профиль. В топе - самоопределение (ясен пень), потом доброта, власть, универсализм. Две из них - просоциальные ценности, обе сильнее выражены, чем у большинства сосачеров. Это говорит нам об альтруистичной ориентации -- тебе важнее последствия твоих поступков для других, чем для самого себя. Однако, яркие просоциальные ценности уравновешиваются сильно выраженными ценностями самоутверждения. Из них двоих власть значительно выигрывает у достижений (обычно у нас тут наоборот): тебе не так важно, что о тебе будут думать, главное, чтобы платили деньги и, желательно, слушались.
>>192321425> Из них двоих власть значительно выигрывает у достижений (обычно у нас тут наоборот): тебе не так важно, что о тебе будут думать, главное, чтобы платили деньги и, желательно, слушались.Опять двадцать пять. Вот схуяли ты приравниваешь деньги к власти, а не к признанию?
>>192321489Скорее наоборот, лошара, получающий за выполнение задачи не премию, а еще одну задачу, и опционально, пиздюли.
>>192320892Спасибо!Так, тут у нас властолюбец -- топ начинается властью, продолжается стимуляцией и гедонизмом, и заканчивается самоопределением. Власть редко становится первой ценностью, так что этим ты сильно отличаешься от среднего пацака -- такие люди становятся предпринимателями, политиками и вахтёрами в общежитиях. Стимуляция, самоопределение и гедонизм -- все три ценности открытости новому. При низких конформности и традиции это говорит о склонности к риску, поиску новых возможностей, тяге к экспериментам -- и нежелании оглядываться на чужие мнения или заведённые порядки. Это может быть чревато опасными выборами, но может и привести к успеху. В общем, если у тебя будут возможности для самореализации, я бы инвестировал в тебя бабло.
>>192321459Ну по очереди же -- вот до тебя дошёл. Без цифер сложно, но энивей, в топе у нас тут достижения, потом доброта, гедонизм, и власть. Две из них - это ценности самоутверждения, которые намекают нам на озабоченность своим местом в обществе, успехом, признанием, соответствием высоким стандартам. Думаю, это на данном жизненном этапе занимает большую часть твоих мыслей. Высокая доброта при невысоком гедонизме говорит, что хотя ты и эгоцентричен, альтруистичные наклонности у тебя есть, но они направленны на членов твоего круга, самое близкое окружение. Человечество и общество в целом тебя несильно волнуют. Гедонизм в купе с низкими показателями по всем остальным ценностям может указывать на фрустрированность -- не зная, как удовлетворить другие цели, ты иногда концентрируешься на веселье и чувственных удовольствиях. Думаю, у тебя бывают серьёзные проблемы с мотивацией.
>>192321663Лел, ты не первый инвестор. В целом я просрал свой потенциал, сейчас я уголовник с двумя юр. образованиями, а ведь хотел стать прокурором.
>>192321904Тут у нас в топе самоопределение, гедонизм, стимуляция и доброта. Три ценности открытости изменениям -- основная тема тут -- склонность к риску, нежелание ограничиваться чужими ожиданиями или заведёнными порядками, желание экспериментировать, творить, познавать вещи в библейском и небиблейском смсылах. Достаточно выраженная доброта при низких ценностях самоутверждения говорят нам о том, что твоё внимание в основном сконцентрированно на последствиях твоих поступков для других, а не для себя. Общая альтруистичная ориентация, однако, не особо распространяется на незнакомых людей. В целом довольно низкие значения могут, как у >>192321891-куна, намекать на проблемы с мотивацией, пофигистичное отношение ко многим вещам, которые другим кажутся важными.
Алсо, опчик. Чому тест завязан на армию, переезд в Европку и пидорах? Я может быть на Кубу хочу улететь, раздувать пламя мировой революции.
>>192322092Пытаюсь придумать способ, которым можно было бы измерять различия в субъективном смысле всяких штук. Ну, вот, например, один человек смотрит на армию и думает: "заебись, она нас защищает от всяких там угроз и врагов". А другой смотрит и думает: "пиздец страшно, вся эта военщина только всякие войны и развязывает". Ну и личные ценности должны по-разному влиять на мнения людей с такими разными взглядами. Если человеку важно быть в безопасности, то в первом случае он должен больше любить армию, а во втором - меньше. >>192322064Я бы тоже был уголовник, если бы однажды не договорися с прокурором, лол.
>>192322232>>192240154>Про Европу - потому что этот вопрос задавался с более ранней версией опросника, и мне нужно сравнить, улучшаются ли результаты. >Про армию, защиту чести, гомосексуальные браки и иммиграцию -- потому что я пытаюсь измерить разные понимания одного и того же поступка или события, и по этим вопросам мнения сосачеров расходятся.
>>192322157159ч4, 105ч1, 126ч3 - статьи УК сам гугли, если не знаешь.>>192322251>>192322279Я тоже выкрутился, 4 года всего за весь букет, и те в сизо. Вышел сухим из воды.
>>192322279> Если человеку важно быть в безопасности, то в первом случае он должен больше любить армию, а во втором - меньше. Человек смотрит со своей точки зрения, а с нее армия это угроза для него лично, здравомыслящий не хочет попасть в нее - армия для идиотов.
>>192322279Стоп, но вопросы-то были не как вы относитесь к армии, а как вы себя там будете чувствовать. Если я успешный погромист 300к/наносекунда, то ясен хуй в армии мне делать нехуй, но я готов платить за неё и охрану меня лично. Аналогично с пидорами, мне на них срать, но обществу нет, вот и приходится отвечать, что с точки зрения традиций и общества - это плохо.
>>192322323>по этим вопросам мнения сосачеров расходятся.Ну кто бы мог подумать. Сосачем могут спорить о чем угодно.
>>192322461Ну тут такая штука, что каждому его мировоззрение кажется единственно верным, а если поспрашивать - то на одни и те же яйца есть сорок перспектив. Обычно этими перспективами занимаются качественные исследователи -- всякие антропологи и социологи, а я пытаюсь их оцифровать. >>192322468Вопросы про последствия поступков или событий для ценностей. История такая, что ценности -- это когнитивные репрезентации эволюционно обусловленных нужд. Мы хотим заботиться о других людях, и хотим занимать высокие положения в социальных иерархиях, заботимся о собственной безопасности и лезем экспериментировать и нарываться -- это у нас всех общее. А вот как мы видим последствия разных поступков и событий зависит от социализации, историй, которые мы друг другу рассказываем. Захотим - расскажем друг другу, как мигранты - это такие зайчики, которым надо умиляться и помогать. Захотим - что это бармалеи, которых надо бояться и непущать.
>>192322817Поясните в двух словах за результат, пожалуйста. Я не уверен, что полностью понимаю эти данные.
>>192322665>на одни и те же яйца есть сорок перспективПравильно, обусловленные личным опытом.>а я пытаюсь их оцифроватьКонечный результат, минуя мотивацию. Да ещё и на сверхмалой и нерепрезентативной выборке. Зачем?>Вопросы про последствия поступков или событий для ценностейНоуп. Вопросы, как ты себя будешь чувствовать, если тебя сейчас возьмут и запихнуть в армейку/европку или выебут твою мамку. И ответы не менее квадратно-гнездовые. Вот как опиздюливание мной мамкоеба может повлиять на экологию или неравенство в глобальном масштабе? А таких вопросов целая пачка.
>>192207319 (OP)Нахуй так много вопросов там? Ты че ебанутый? Начал проходить, теперь не хочется оставлять на полпути, а там еще минут 15 читать твои маняисследования блядь.Прошел твою хуйню, пропустил предпоследний блок. Заебал одно и то же миллион раз писать.
>>192322755Тебе спасибо большое. и удача не помешаетПо тесту: тут у нас наверху иерархии самоопределение, потом триумвират стимуляции, гедонизма, и достижений. Высокое самоопределение при низкой конформности -- это у нас торговый знак сосача. С одной стороны, тут большинство из нас -- молодые мужчины, которые завоёвывают свою независимость, становятся отдельными боевыми единицами, а с другой стороны, люди с высокой конформностью вряд ли готовы долго смотреть на гуро и черные пенисы. В топе у тебя три ценности открытости изменениям, что говорит нам о склонности к риску, желанию экспериментировать, творить, искать новые занятия и возможности. При низких ценностях сохранения (безопасность, конформность, традиции) это указывает на нежелание ограничивать себя ожиданиями других или заведенными порядками. Ну и ценность достижений в топе -- это про амбициозность. При низкой власти это значит, что тебе важнее признание, одобрение, восхищение других чем материальные и социальные плюшки, которые они могут принести.
Ценность Ваш балл СреднееБезопасность 19 из 30 22.236 из 30Конформность 5 из 30 18.739 из 30Традиции 1 из 15 7.548 из 15Доброта 25 из 30 23.334 из 30Универсализм 26 из 45 32.454 из 45Самоопределение 29 из 30 23.382 из 30Стимуляция 10 из 15 8.541 из 15Гедонизм 13 из 15 9.918 из 15Достижения 15 из 15 9.354 из 15Власть 23 из 30 11.334 из 30Интересный тест. Если не утомит, жду пояснение!
>>192322817Няша-добряша!Из топ-ценностей самоопределение (конечно), достижения, и потом доброта с конформностью. Достижения как самая выраженная ценность говорит об амбициозности. Вкупе с несильно выраженной властью -- о том, что тебе важно признание, одобрение, восхищение других, но не настолько важны влияние и деньги. Высокая (особенно для сосача) конформность также подтверждает внимание к чужим мнениям и ожиданиям. Достаточно сильный просоциальный фокус -- но доброта значительно выигрывает у универсализма, что говорит нам о том, что альтруистичные тенденции у тебя выражены сильно, но тебе легче их направлять на "своих", чем на людей вообще. >>192322873>Конечный результат, минуя мотивацию. Да ещё и на сверхмалой и нерепрезентативной выборке. Зачем?Мотивацию измерять непросто вне лаборатории. Мне кажется, этот способ может работать -- посмотри отчет выше, меня и моих коллег он обнадеживает. Выборка очень немаленькая -- сейчас в ней 650 человек, я надеюсь добить до 1500 где-нибудь. Репрезентативные выборки нужны для того, чтобы оценивать параметры популяции -- условно говоря, насколько люди в России, например, любят армию. Я проверяю, как работают вопросы для опросника -- он должен быть применим к любой популяции, поэтому репрезентативность здесь не нужна.
>>192323058Я же отвечал, нет?>>192238415>Название "власть" более или менее условное -- стремления к власти и богатству просто обе эгоистичные, а не альтруистичные мотивации, поэтому измеряются вместе. Но их можно разделить - когда я буду анализировать, я буду работать с 19, а не с 10 ценностями - и там есть власть-ресурсы (которая про деньги) и власть-доминантность (которая про влияние).
>>192322955>>192323092>>192323162Посаны, извините, жена со скалкой пришла. Если тред доживёт до утра, распишу утром. Или киньте мне ответы на почту, чтобы наверняка. Спасибо еще раз огромное всем отвечавшим, бампавшим, хвалившим и ругавшим!
>>192323200Ок, тред не читал, сразу отвечал. Тебе виднее, конечно. Но из вопросов, на мой взгляд, не следует, что власть - это абстрактный уровень в гильдии. Я бы таки делил деньги, подчинение и возможность влиять на умы на глобальном уровне.>насколько люди в России, например, любят армиюТы же понимаешь, что на сосаке сидит далеко не средний россиянин? И что ответы будут характерны только для популяции /б/?
>>192323403>И что ответы будут характерны только для популяции /б/?так он и говорит что цель его исследования - не узнать на сколько в россии любят армию, а какую-то дургую ебалу проверить
Много нерелевантных вопросов. Вот, погода на Марсе, как повлияет на твою успешность? А это будет волнующе или так себе? А если найду?
Ваши ценности:Безопасность: Собственная безопасность, стабильность и предсказуемость вашей среды и ваших отношений важны вам примерно в той же степени, что и другим. Вы цените общественный порядок, государственную безопасность, здоровье и безопасность вас и ваших близких не больше, но и не меньше других. Конформность: Соответствовать нормам и ожиданиям других людей важно вам примерно в той же степени, что и другим. Вы цените самодисциплину, вежливость, послушание и уважение к старшим не больше, но и не меньше других. Традиции: Для вас меньше, чем для других, важно, чтить порядки и традции, переданные вам предыдущими поколениями. Уважение к традициям, скромность и умеренность значат для вас меньше, чем для других людей. Доброта: Доброта и преданность своим близким важна для вас в той же степени, что и для других. Вам не менее важно, чем остальным, быть верным, честным, заботливым другом и родственником. Но и не больше.Универсализм: Понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы важно вам не больше и не меньше других. Вы цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире в той же степени, что и остальные. Самоопределение: Вам важнее, чем остальным, быть независмым, свободным человеком. Вы больше других цените свободу, креативность, любопытство и самодостаточность. Стимуляция: Разнообразие и новизна в жизни важны для вас в той же степени, что и для других. Риск, азарт, непредсказуемость нужны вам не больше и не меньше, чем остальным. Гедонизм: Удовольствия и чувственные радости важнее для вас, чем для других. Достижения: Вам важнее, чем другим, демонстрировать свои способности и компетентность. Вам важно поощрение общества - амбициозность, успех, влияние значат для вас больше, чем для других. Власть: Власть и доминирование над другими людьми важнее для вас, чем для остальных. Вам больше, чем другим, важно обладать влиянием, деньгами, властью в обществе. ЦенностьВаш баллСреднееБезопасность20 из 3022.236 из 30Конформность18 из 3018.739 из 30Традиции3 из 157.548 из 15Доброта24 из 3023.334 из 30Универсализм31 из 4532.454 из 45Самоопределение28 из 30 23.382 из 30Стимуляция10 из 15 8.541 из 15Гедонизм14 из 15 9.918 из 15Достижения14 из 15 9.354 из 15Власть 16 из 30 11.334 из 30
Посоны, собираю ультраотряд чтоб отпиздить этого тестирователя. Пиздец он ебанашка. Пишите на мыло и в телегу.
>>192207319 (OP)Тест - говно.Во-первых, нихуя не понятно. Твоя руский понимать плехо мало-мало? Такое впечатление, что это машинный перевод с немецкого или откуда там этот Шварц.Во--вторых, дохуя вопросов. Слишком дохуя. Я дошел до "если бы вы эмигрировали в другую страну" и дропнул, заебало.Кароч унылое говно без души.
