На днях буду лишать тянку листвы, поскольку мне это доступно, а тебе нет, значит ты мой плод воображения.
>>192308909 (OP)Изи. Созданием прибора, который сможет "измерить" меня, мое излучение, движение, звук и т.д.На деле все просто.Мы может утверждать, что реальность это место где соблюдаются законы(физические).Если же существует "чудо" = это не реальность.ИРЛ нету чудес, значит реальность.Точнее, виртуальный мир по законам, нельзя отличить от реальности, да и не нужно.Главное что есть уверенность в том, что как по временной оси, так и по пространственной (3д) - законы соблюдались и будут соблюдаться.
>>192308909 (OP)Оставляешь свой адрес проживания на данный момент и ЕСЛИ ты не далеко приезжаю и отвешиваю тебе пиздюлей. Думаю это более усложненный вариант чем просто "ущипнуть себя чтобы проснуться", но думаю более действенный.
>>192310177>Созданием прибора, который сможет "измерить" меня, мое излучение, движение, звукЭто излучения тела. Где тут твоё моё меня?
>>192308909 (OP)Ну, по крайней мере, в твоем восприятии я существую, если ты читаешь этот пост.>>192310391Ты существуешь, остальные лишь массовка. Ты один, смирись с этим.
>>192310177Сложна, ботан ебаный. Проще встретиться на петровско-разумовской, я разобью тебе ебало и ты путем эмпирических наблюдений, ощущений и выплюнутых зубов лично познаешь мое существование. Хотя с другой стороны, может ты тоже плод чьего-то воображения, либо же программа, подожди ебана ...мимо быдло
Я могу убить тебя и ты перестанешь существовать, я это буду наблюдать. А если я убью себя, следовательно, я перестану существовать.
>>192310177Все так. Если бы были чудеса = влияние верховного программиста = виртуальные миры. Ну либо выход патчей. которые отменяют старые законы, лел. Такого не было.
1. Ограничение максимальной возможной скорости. Без этого ограничения воздействие на виртуальный мир может быть слишком глобальным и новые области не успеют прогрузиться с сервера. Поэтому в мир вводится ограничение на слишком быструю коммутацию — при разработке в физику мира встраивается ограничение на максимально возможную скорость, которую привязывают к одной из констант — к примеру, к скорости света. Последнюю, при этом, можно прописать до смешного крохотной. Если в мире, где вы живете, свет летит до спутника планеты дольше секунды, у меня для вас плохие новости….
2. Артефакты предыдущих релизов. Никто не строит виртуальный мир с нуля. К примеру, фрагменты кода Fallout 76 позaимcтвовaл y Fallout 4 и Skyrim. Программируя зверожогов, разработчики просто взяли и пepeдeлaли модель дракона из Skyrim. Поэтому внимательно осмотрите свой мир — нет ли в нем существ или явлений, физически невозможных в финальной редакции? Их довольно просто отличить от существ или явлений — присущих вашему миру — уже упомянутый дракон летал и пылкал огнем в Skyrimе при помощи магии. А поскольку в Fallout 76 магии нет, то и полеты и испускание огня зверожогом — прямое указание на искусственность мира, поскольку противоречат тамошней физике и биологии. Конечно, дракон/зверожог это хрестоматийный пример подобной ошибки, допущенной на самой заре создания виртуальных миров. В поисках подобных ошибок, вам, возможно, придется копнуть глубже. В самом прямом смысле — в одном из современных виртуальных миров, при копировании с предыдущего проекта геологии, вместе с ней были скопированы кости огромных животных, которые тамошние жители стали находить в земле. При этом, местная наука вовсе не считала это явление необъяснимым, несмотря на невозможные при текущем уровне гравитации размеры животных, в разы превышающие размеры всех ныне существующих живых существ.
3. И снова обратимся к физике. Всем программистам известны так называемые «Магические числа». Если коротко, то это разновидность костылей — числовая константа, которую добавляют в код, чтоб концы сходились с концами. Если для функционирования вашего мира необходимо подкладывать определяющей суть реальности формуле поленья под колеса, в смысле, вводить поправку на какую-нибудь «космологическую постоянную», поздравляю: ваш мир был создан не только искусственно, но и халтурно.
>>192311222Я такой же человек как и ты, нас отличает только имя и самосознание. Я точно узнаю, что перестанешь существовать ТЫ, следовательно и перестану существовать я, только я об том не узнаю.
4. Обилие НПС. Согласно релизам миротворцев, численность некоторых виртуальных миров приближается к десяти миллиардам человек — что многократно превышает число возможных живых пользователей. Но это кажущийся парадокс — на самом деле, большую часть населения подобных миров являются управляемыми компьютером персонажами. Как их отличить от игроков? По шаблонности и упрощенности поведения. К примеру, НПС пассивны — они никогда не будут брать квесты, писать комментарии или участвовать в обсуждении. Если в мире где вы живете, на самом крупном социальном новостном сайте количество уникальных комментаторов составляет от 1% до 3% от числа читателей, то… вы уже поняли, да?
5. Вселенная как задник. Вы наверняка слышали про парадокс Ферми. Тот самый, о великом молчании космоса. «Если космос настолько древен и безбрежен, то где все эти мириады технологически развитых рас, которые должны были жить по соседству с нами?». Ученые, конечно, успели придумать с десяток разнообразных решений парадокса — кроме самого простого — какой, собственно, вы ожидаете разумной жизни от закрывающего сцену занавеса? С ростом расстояния от средоточия замысла творцов, сложность искусственного мира должна падать — ибо никто не моделирует с одинаковым рвением и центральный город и посещаемую одним игроком в год побочную пещеру второстепенного квеста. Если в вашем мире сложная жизнь есть только в центре вашей вселенной, а соседние миры являются сгенерированными на скорую руку пустыми и скучными глыбами, то…
6. Ошибка наследования. Виртуальная реальность, естественно, содержит много незадокументированных особенности реализации. Поясню на примере: Создайте на рабочем столе файл «Новый точечный рисунок». Он пуст и имеет нулевой размер. Теперь мы откроем его свойства и изменим приложение, которым мы будем отрывать этот файл на блокнот. С точки зрения пользователя, размер и содержание файла не изменился, он так же пуст как был. Но вот незадача, теперь он открывается блокнотом. Представьте, как это должно озадачить ученых виртуального мира? Ведь там наследовать свойства будут вовсе не файлы, а «физические» — в их реальности, объекты. Представьте их недоумение, когда они заметят, к примеру, что белые женщины, чьим первыми любовниками были негры, вопреки тамошней науке и логике, рожают черных и кучерявых младенцев от своих белых мужей, даже спустя годы после той, первой связи? Уверен, что поскольку это противоречит всей местной науке, возникнет забавная ситуация, когда одни и те же ученые, официально яростно отрицая подобные факты, в быту, к примеру, при разведении собачек, будут принимать меры чтоб избежать подобного наследования свойств.
7. Нелепая и нерациональная физика. Вспомним, для начала, правила эпицикла: Первое: Ученые, в попытке натянуть ошибочную теорию на экспериментальные данные, придумывают смешные турусы на колесах, призванные сгладить противоречия. (Это название пришло из средних веков, когда математиками, для сохранения геоцентрической системы мира, были придуманы эпициклы — призванные объяснить нелогичное, в их модели, вихляние планет при движении по небесному своду) и второе: Нелепость и глупость эпициклов заметна после только после появления новой, устраняющей их теории. Придумавшим их средневековым ученым эпициклы казались логичными и красивыми абстракциями. Теперь, вооружившись этими правилами, посмотрите на физику вашего мира вооруженным взглядом. Что в ней является явной подгонкой ответа под результат в попытке объяснить работу кода реальности через «физические свойства предметов»? Свет у вас является формой материи, обладающей одновременно и свойствами частиц и свойствами волн? Да ну? Вы не видите в этом ничего странного? Серьёзно? А ноль может обладать свойствами единицы? Ну, ладно. А квантовая запутанность? Вас не пугает «пугающее дальнодействие»? Нет? Эйнштейна пугало, а вас не пугает. Хорошо. Ну, а два набора правил — физических законов, для микро и макромира, вы можете объяснить иначе, чем оптимизацией кода, упрощающих расчет поведения больших физических объектов? Не видите в этом логики? Ну-ну…
8. Чертоги разума игрового персонажа находятся не в черепной коробке — мозг, ровно как и мышцы, кожа и кости — не более чем игровая условность. Мышление слишком сложный процесс чтоб доверять его реализацию смоделированному органу — оно реализуется непосредственно в исполняемом коде и транслируется в тело. Так что травма головы персонажа, напрямую на этом внешнем процессе не сказывается — просто для сохранения достоверности, в случае повреждения мозга игра вносит соответственные изменения в код мышления. Или нет — как и всё остальное в игре, эта зависимость может не сработать из за сбоя. Если в вашем мире известны курьезные случаи, когда люди, чей мозг был разрушен болезнью и (или) случайно пробившим голову чугунным ломом, продолжали спокойно жить дальше, то… местная наука, несомненно, найдет этому «логичное» объяснение, не так ли?
9. Предвидение. Многие НПС имеют заранее записанную судьбу. Так в виртуальном мире реализуется продвижение по сюжетной линии. Некоторые НПС, после сбоя, получают доступ к этим данным — они помнят не только своё прошлое, но и будущее. И своё, и своего мира. Когда Ванга сказала в 1980 году: «Курск уйдет под воду, и весь мир будет его оплакивать» — она действительно знала о гибели подводной лодки. При этом имейте в виду, что прогнозы могут озвучивать не только НПС — получить доступ к общему сценарию развития мира может и совершенно случайный человек. В этом случае, знания будущего будут реализованы через вещие сны и озарения. В тестируемом мной мире, например, будущее государства было с пугающей точностью описано в цикле карикатур художника Corruptorа.
10. Изменчивость истории. Находясь внутри виртуального мира, игрок может заметить результаты работы патчей, исправляющих историю. Тут нужно оговориться — если патч коррекции был действительно крупный, вроде патча по удалению из виртуальных миров запрещенного деструктивного культа, то удалены будут не только пасхалки и прямые отсылки, вставленные программистами, но все прямые упоминания культа в истории и литературе. Таким же образом будут отредактированы воспоминания игроков и НПС, которые, после чистки, будут искреннее недоумевать — что, что за пирамида с глазом изображена на их денежных знаках? Но, помимо крупных патчей, есть и мелкие — когда исправлению подвергается только мир, без воздействия на сознание игроков. Забавным примером может служить ситуация, когда после жалобы Toei Animation, пришлось удалить из истории виртуального мира уже увиденную пользователями концовку мультфильма «Вокруг света за 80 дней». В результате возникла нелепая ситуация — когда значительная часть населения огромной страны прекрасно помнят финальные серии мультсериала, с гонками кебов по Лондону и битвой внутри огромных часов, но при попытке пересмотреть узнают что мультсериал обрывается на середине приключений — на серии где герои пересекают Америку.
>>192311368>точно узнаю, что перестанешь существовать ТЫТы этого наверняка не узнаешь, ты предположение сделаешь
11. Повсеместно повторяющиеся паттерны. В старых играх песок и трава часто казались сотканными из квадратов — создав текстуру небольшого фрагмента поверхности, программист, не мудрствуя лукаво, просто повторял её множество раз. Глаз человека без труда замечал все эти повторяющиеся картинки. После того, как генерация поверхности была передана алгоритмам, этот «квадратно-гнездовой» способ проектирования, не был сдан в утиль, а был адаптирован к новым условиями. Зачем писать виртуальному миру неповторимую историю? Напишем небольшой шаблон и заполним историю им, скопировав столько раз, сколько нужно, меняя только даты и имена. Заметить это просто — оригинальный мир развивается по экспоненте, так что при копировании неизбежно возникают «пустые века» — периоды, скопированные с ранних стадий развития общества и вставленные между более развитых фрагментов.
12. Создавать художественное наполнение вымышленного мира непросто — затраты времени на написании оригинальной книги для виртуальной реальности сопоставимы с написанием книги для обычной публикации. Именно поэтому оригинальная литература, созданная для виртуального мира, вроде «Похотливой аргонианской девы» — как правило, имеет до смешного скромный объем. Именно поэтому, литература и история виртуального мира, как правило, просто копируется из открытых источников, с минимальной обработкой скриптами. Из-за этого истории виртуальных миров пестрит разобранными в пункте 2 странностями. К примеру, в уже не раз упомянутом мною мире без магии, в исторических документах можно было найти урезанную и абсурдную версию борьбы с магическими ковенами. Абсурдную тем, что в их мире нет и никогда не было магии — и сотни тысяч магичек, в их версии истории, были сожжены на кострах без всякой причины. С литературой ситуация несколько проще — при копировании книги в виртуальный мир просто меняется жанр — так, известные в нашем мире авторы документальных бестселлеров здесь занимают вершины топа научных фантастов. Именно поэтому я не исключаю, что и мой краткий обзор способов узнать что ты находишься в виртуальном мире, прочтут и в виртуальных мирах — статью просто скопирует очередной миротворец, вместе с остальной литературой.
>>192308909 (OP)Вы все лишь биологическая программа, созданная для поддержания иллюзии жизни на земле ради последних 42 человек, проживающих на всей планете. В живых осталось лишь 13, так что скоро система даст сбой и вселенная схлопнется. Кто из нас настоящий уже не узнать.
>>192311443Ну у тебя же не будет пульса, кровь не будет поступать в мозг и питать его, это значит, что ты умер вместе со своим мозгом.
>>192311519ну окей, еще можно сказать, что сознание, интеллект и т.п. А по факту ты кусок мяса и я такой же. Чем ты отличаешься от меня?
>>192308909 (OP)когнито эрго сум, школотрон, кури декарта, ах да, забыл, в твоей школьной программе для дебичей его нет, ибо сложна
>>192311660Хуя се ты с умничал. Стрелять фразами я тоже умею, только мы тут это все пытаемся доказать. аниме-пидор
>>192311544Это только гипотеза. Вдруг я все еще жив, но уже без тела, или в другом теле и мире. Этого же нельзя исключать.
>>192311856Ебать дебил. Без мозга нет сознания, нет самости, нет "тебя". Отрежь тебе руку, вынь сердце и вставь на место, ты будешь жить. Отруби/прострели голову, и всё, пиздец.
>>192308909 (OP)Дай определение "существую", которое опирается на сущности которые можно измерить. Т.е. например фотосинтез, или борьба с энтропией и т.д. Иначе это "словами-описываем слов", т.е. философия, психология и другой треш для мозгодроча.
>>192311937>Отруби/прострели голову, и всё, пиздец.Почему ты так убежден в этом? И как смерть тела доказывает смерть сознания?
>>192311756Ну я имею в виду то, что интеллект есть и у животных, а вот сознания у них нет, у них нет способности ощущать себя как часть общества, объяснять мысли и логические цепочки, строить мысли и те же цепочки. Может я обосрался, но если что, то поправь меня
>>192311660Саморазвиваюсь посредством аниме. Часть имиджбордного сленга, локальные азиатские мемы и теорию мировых линий изучил, увидев определения в словаре пикрелейтед новеллы. С тех пор подсел на научпоп неслабо так.
>>192311976До сих пор никто не знает что такое сознание.Почему твое сознание существует именно в этом теле? Почему точно такой же мозг твоего клона это не ты?
>>192312039Похуй на тело. Люди даже с мертвым мозгом продолжают "жить", клетки обновляются, они даже блять могут родить, живые трупы с мертвым мозгом, сука. Но это уже не совсем человек, так как его сознание погибло вместе с мозгом.
>>192312042Ты что в шкуре животных побывал, чтобы так безапелляционно об это заявлять? Вдруг у них иное сознание?
Определение сознания? Определение существования? Когда же вы поймёте, что доказывать что-то без чётких определений абсолютно бесполезное занятие.
>>192312042у них нет способности ощущать себя как часть обществалол, дельфины всякие в стаях живут, волки, да дохуя кто, и успешно взаимодействуют, отличая себя от остальных
>>192312098Ты не можешь клонировать мозг, не можешь загрузить его в компьютер, это невозможно.>>192312146Да, всё. Смерть мозга, а значит и сознания, разума, самости, души, называй как хочешь. И ты даже не узнаешь этого, если это произойдет внезапно. Покажется что кто-то щелкнул выключателем.
>>192312152Почему кошка не понимает своей смерти? Почему животные не убегают от машины или поезда? Они не понимают, что они умрут, они не понимают, что они смертны, а значит, что они не понимают, что ни существуют.
>>192308909 (OP)Чтобы существовать, я должен быть сущностью, а чтобы быть сущностью, должно быть бытие в рамках которого да и за рамками которого мы будем существовать. Дай пожалуйста мне определение трех этих понятий, и философский дискурс в рамках которого мы будем оперрировать этими понятиями.
>>192312098Это именно что ты, но с момента создания клон подвержен другим внешним условиям, а потому вбирает другую информацию, иначе отсылается к известному. Если твой клон и ты по очереди очнетесь в некой комнате, в полном одиночестве, и вас попросят выполнить несколько одинаковых заданий или высказать первое пришедшее на ум слово, ваши результаты будут идентичны. Слышал о мировых линиях? Вот ты и твой клон - это ты из разных мировых линий.
>>192312235 Скопировано их википедии. Стадо — группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. Механизмов, т. е. инстинктов и поведенческих программ. Это не осознанное объединение.
>>192312091Нанеся механическую травму мозга, ты теряешь сознание. Повреждая мозг, ты теряешь сознание навсегда, оно угасает вместе с жизнедеятельностью мозга. Мозг = сознание, душа, самость.
>>192312109>так как его сознание погибло вместе с мозгом.Ладно, как сознание работает в мозге? Каким образом они взаимодействуют? По нейронам оно течет, или как генерируется?
>>192312215Нет, ты в моей голове и запрограммирован говорить, что я в твоей голове, чтобы я не понял, что нахожусь в симуляции
>>192312241Пруф что через 10999 млрд лет, мое сознание не появится вновь. Для меня это время пройдет как один миг, если я перестану существовать. А на бесконечном отрезке времени может произойти все что угодно, в том числе повторение тех событий, которые привели к моему появлению.
>>192312157Собираю донаты на коньяк и сигары микронный томограф, чтобы совершать церебральный сортинг, и тогда половина депутатов пойдут в дворники, мухаха.
>>192312259>Почему кошка не понимает своей смерти? Почему животные не убегают от машины или поезда? Они не понимают, что они умрут, они не понимают, что они смертны, а значит, что они не понимают, что ни существуют.Почему твой батя, тоже не понял своей смерти, ведь он, предварительно выпив, встал посреди дороги и даже не стал пытаться убегать от едущих на него машин ? Твой батя ведь, тоже в тот момент не понимал, что умрет, и что он смертен, а значит он не существовал в тот момент ?
>>192312375Ты примерами ничего не докажешь. Любой пример ничего не говорит по существу, что такое сознание, и как оно с мозгом функционируют?
>>192312259Человек:- ебет шлюх без гандона- гоняет бухой на бмв- употребляет героинон что, не знает что ему пиздец, он тупой?
>>192312259Животные полностью понимают что умрут. Я когда у бабки в деревне был свинья всю ночь орала перед когда деде решил ее зарезать
>>192312377Откуда мне знать? Я не биолог. Сознание лишь совокупность нейронных мысле-импульсов, имхо.>>192312419Через дохулиард лет не родишься именно ты, но разумеется теория вероятности оставляет тебе бесконечно маленький шанс на то, что на земле вновь родится точно такой же долбоёб-двачер, думающий что мозг это как картошка и его можно вот так просто воссоздать. Разумеется даже если другой "ты" появишься, с точно таким же набором навыков, интересов, вкусов и качеств, вероятность чего опять таки стремится к нулю, ты всё равно не будешь помнить старого себя. такой бред пытаться объяснить пиздец просто
>>192312259Человек, имея сознания, может СОЗНАТЕЛЬНО пойти и совершить самовыпил. Наличие сознания, не означает нихуя.Грубо говоря, ты знаешь как устроен танк и что? Эти знания тебе дают броню? Нет.Жизнь 95% людей это ИСПРАВЛЕНИЕ СВОИХ ЖЕ КОСЯКОВ.Васян бухой за руль - разбивает тачку, получает штраф.Теперь работает чтобы починить тачку.Такова жизнь 95% людей.Мутим брак со стервой, она отжимает половину, мы ходим на работку чтобы купить новую квартиру.
>>192308909 (OP)Могу доказать тебе теорему, о которой ты даже не слышал. Потом в интернете прочитаешь и поймёшь что я был прав. А сам ты настолько тупой, что никогда бы до этого сам додуматься не смог. Сойдёт?
Я существую так как, завишу от ситуации в целом и их количества похожих на ежедневный корм души. Всё лишь отчасти доказательство, могу привести в пример сознания, которые воспроизводят вселенский поток жизни для каждого индивида в целом, но не каждый имеет понятия работы данной структуры бытия. Это как белое и чёрное, только имеет бесконечное количество оттенков зависящих от вселенской истины.
Иногда кажется что весь мир - это головоломка построенная вокруг меня, но на деле я обычный хуй как и 100% населения земли, лол.
>>192312548Сознание лишь совокупность нейронных мысле-импульсов, имхо. Когда они прекращают формироваться и работать, сознание гаснет/умирает. Как точно работает мозг я тебе не скажу, потому что я, блять, не биолог.
>>192312480Смерть человеческое понятие. Но животные запрограммированы избегать опасных ситуаций также как и человек.
>>192312590У вселенной оно есть.>>192312706Я могу появится с другим набором навыков и телом, но это буду я, только я ничего не вспомню об этой жизни.
>>192312869Человек может существовать и без сознания, чисто за счет лимбической системы. Ну как условная ОНАЖЕМАТЬ, или БАБКА-СРАКА. И ничего, пол страны так живут.
>>192312259Хм, почему военные не убегали с ядерных полигонов, когда на них проводили испытания? Они че тыпые?
>>192312878Нет, животные не "запрогромированны" избегать какие то "опасные ситации", ведь сами "опасные ситуации" понятие человеческое, соответственно возлагается это поняти только на людей, верно ?
>>192312960> Я могу появится с другим набором навыков и телом, но это буду я, только я ничего не вспомню об этой жизни.Не вспомнишь - значит не ты. Если ты увидишь Казбека в шаурмичной, похожего на Сталина и с трубкой у зубах, это будет ТОЧНО СТАЛИН, ПРОСТО ОН НЕ ПОМНИТ ЭТОГО? Ваще ахуеть, чё несёшь то?
>>192312878Смерть это просто прекращение возможности перерабатывать окружающую энергию, с целью восстановления клеток своего организма. Цинично - умирает потреблядь. Потреблядь, которая жрала еду и воздух, чтобы рождались новые клетки, теперь ВСЁ.
>>192312878Каждое твое слово - сугубо человеческое понятие, причем отдельно взятого языка. А то, что эволюцией заложено в каждый белоквый живой организм избегать опасности ради продолжения и развития своего рода - любому идиоту ясно. Что сказать-то хотел?
>>192312970Это не значит, что у них нет сознания. Это значит что они глупее тебя или недостаточно образованы/етц, что угодно. У тебя подмена понятий какая-то.
>>192308909 (OP)МЫ не существуем. В том смысле, в котором ты определяешь "существование". НАС нельзя накрыть сетью твоего дуального языка, который есть отражение твоего ограниченного сознания, и сковать оковами понятий. Но МЫ есть в твоем мире. В твоей голове. МЫ всегда там. И МЫ будем непрерывно шептать, заставляя тебя совершать дела, угодные НАМ. И рано или поздно МЫ потребуем от тебя последнего шага. Шага в бездну. МЫ этого захотим и тебе придётся это выполнить.
>>192312960У вселенной тоже его нет, согласно общепринятым мнениям, ты правда такой глупый и не понял, что я имею ввиду? Опять же, этот вопрос несостоятельный, потому что твоя копия из будущего сможет сформироваться только в тех же условиях, что и ты здесь, то есть на такой же планете, а значит будет задавать те же тупые вопросы в тех же тупых тредах, и так же не верить людям, утверждая свое тупое говно, в омежной манере "я могу", "а может быть". Нет, не может.
>>192313108Нет, конечно же есть инстинкты, и гормональное закрепление.Конечная цель - перенос генома.Подцели - найти самку\самца и выжить.Понятно что условный ТИГР не понимает что такое РУЖЬЕ. Но он прекрасно "знает" что такое "нос" носорога.
>>192313150Личность и сознание разные вещи. В детстве у меня не было тех воспоминаний которые есть сейчас, но я тем не менее был той же сущностью, что и сейчас, то есть, воспринимающий реальность субъект, оставался тем же.
>>192312375>Нет, животные не "запрогромированны" избегать какие то "опасные ситации",Когда мышь убегает от кошки это что по твоему? Можешь не отвечать в стиле "кошка" это "человеческое понятие".
>>192311660>>192312094> пикГде полнометражку скачать, блджад?! Даже на рутрекере одно говно, которое не поддерживает ни плазма, ни кудахтер или вообще мп3 версия. Неужели смотреть онлайн - единственный вариант?
>>192313257Ок. Примеры:1. На двоще кто-то тебе нахамил.Сознательное решение: пропустить сообщение."подсознательное" решение: ЗЕРКАЛЬНОЕ ХАМСТВО В ОТВЕТ.2. На дороге подрезалисознательное - Дай Дураку Дорогу"подсознательное" - сигналит, подрезать в ответ, бить морду и т.д.Сознательное решение это решение которое ПОДАВЛЯЕТ "животное" решение, т.е. решение лимбической системы.Почему приятно действовать по решениях лимбической системы? Потому что гормонов больше.У овердохуя людей, способность подавлять "решения лимбической системы", убернизкие.У большинства зеркальное: ударили меня - ударю в ответ. хамство мне - хамство в ответ и т.д.
хороший тред. классическая декартовская точка зрения, идеалисты, материалисты, рационалисты, позитивисты сих "по пальцам себе уебу",сторонники виртуальной реалтности и как вишенка на торте спам гомониграми.хоть научную статью по итогам треда пиши, ей богу.
>>192308909 (OP)Пишу тебе, как нечто объективное, что необходимо соотносится с тобой как субъектом. При встрече можешь убедиться эмпирически.
>>192313601Почитай ВНку, она лучше аниме, я недавно перечитывал, решил для интереса сравнить анимеху одновременно читая и смотря, в итоге забросил анимеху на половине, а ВНку прочитал залпом уже в который раз.
Анончики, киньте БЛЯЯЯ видос, где кунчик лижет письку тянке и спрашивает для чего она снимает ЭТОТ ВИДОС, ДЛЯ СЕБЯ ИЛИ НЕТ?????АААААААААААААААААААААААА
Хотел написать эту фразу, но у меня хватило ума сначала прочекать тред на её наличие. Единственный, кто мыслит здесь - это я. Следовательно я существую >>192309646>>192311852>>192312692
>>192311127Он, наверное, солипсист. Я не понимаю как эти люди живут, если реально не понимают необходимую связь дихотомии субъекта с объектом. Надо для солипсистов выделить отдельное место среди психических заболеваний.
>>192308909 (OP)Ты не уточнил, где я существую, в твоем мирке? В "объективной реальности"? Да ты даже не установил понятия реальности и существования.
>>192312827Вы даёте ему не полные ответы. Ты своим декартовским высказыванием доказываешь собственное существование для себя. Оп, скорее всего, просил чтобы доказали ему. Хотя, тем самым, он уже себе дал ответ на то, почему хотя бы кто-то еще должен существовать, помимо его субъекта.
Большинство людей мертвые.Живой только тот, кто СОЗИДАЕТ.Условный FACE живой, а если потребители - мертвые.Лень расписывать.
>>192313601Можешь не смотреть полнометражку, она слабая, но вот ост в ней божественный, как по мне. Лучше песни у Канако не было, наверное Itsumo Kono Basho de.
>>192314618Да, ты написал философию уровня "янитакаякаквсе виношкотян".ОП скорее спрашивал онтологическое, метафизическое обоснование существования. Вопрос только у него тупой, потому что в самом себе содержит ответ если кто прошарен.
>>192314777Нет, посмотри, дохуя греков умерло, а мы помним ПИФАГОРА, ГОМЕРА.Физически, инстанс жизни это возможность СОЗДАТЬ ТО, ЗА ЧТО ТЕБЯ БУДУТ ПОМНИТЬ (ЮЗАТЬ ЭТО) ХУЛИАРД ЛЕТ.Похуй, жил или нет условный васян на заводе, ну вот вообще.
>>192313406>Мы обмениваемся друг с другом информацией. Это уже требует предпосылку того, что твоей субъектности противостоит объективность, внешнее. Оно также необходимо и для твоего самотождества. Это касается и прочих твоих взаимодействий, твоей сущности.
>>192314944Ну, тут я с тобой согласен. Только подхожу к этому вопросу с двух стороны, сверхличность как память об конкретной личности, и сверхнациональность, как память и историческое развертывание популяции. Но, все же, ОП спрашивал не про это, а про метафизику.
В философии не существует однозначных доказательств. А научные факты мы берём за истинные, исключая все философские заморочки. Наука практична, но не истинна в конечной инстанции. Главный принцип — фальсифицируемость. Проверить существование нельзя. Как минимум потому, что это выдуманное понятие не имеющее под собой ничего. Даже если я существую, просить доказать это неверно.
>>192315277Наука онтическая (наверное), поэтому не может отвечать на фундаментальные онтологические вопросы. Вот в чем тут одна из ее проблем.
>>192314150Первый сезон мне очень зашёл, так что сначала хочу с аниме закончить, а уже потом идти к корням.>>192314666Но сотона, я хочу ее посмотреть, ведь она часть сюжета. Проблема в том, что я не могу найти ее в нормальном качестве.
>>192315375Я бы не назвал это проблемой науки. Крючок не плох от того, что не может выловить рыбу, зато он хорошо впивается в плоть.
>>192314803Да но этот существующий объект сам породит вокруг себя мирок со своими правилами и измерениями.
>>192315667Ну вот он я, живой во плоти.Я мыслю и реален как никто.Вы в треде может быть поймете,Что я - живое естество,Существенный существования примерИ опа как котенка одолелВ легчайшем споре за последний век,Так я - реальный человек?Иль разведем полемику и дальше,Сбегая от последствий и причин,Всех обвиняя в дерзкой фальшиОб истины изнанке закричим?Что я анон, что глуп и не издался,Забыт и вычеркнут останусь из аналлов...Нет, жив не тот, кто в Бога заигрался,А каждый жив и каждый - правый.
>>192316680Хороша, шалашовка. Правда видно, что высокая, а это очень большой минус (сам я дядечка 30-лвл ростом 174 см).
>>192315599Да, впивается в полоть, но вопрос, грубо говоря, не о конкретной плоти, а о ней как категории. В данном случае о существовании. Не может наука дать здесь ответ, если он не касается какого-то определенного объективного объекта.
>>192316924Да хуле мне, я только губы кусаю, когда ночью не могу заснуть, и вспоминаю, как ехал в маршрутке со школьницами-космодесантницами. Впрочем, мне что угодно может анальные боли доставить.
>>192317013Да нет у меня нихуя, просто визуально рост определил по соотношению предметов,пока что единственный профит с двача
>>192312259>Почему животные не убегают от машины или поезда?Потому что они не осознают что такое поезд, поставь тебя в такую же ситуацию, где будет неведомая ебанная хуйня, которая находятся за рамками твоего воображение, ты точно так же сдохнешь.
>>192317070А тебе чего? Ты молодой, шутливый, одногруппниц фоткаешь в шараге, а я как очухался не так давно — ба, да я ведь и не жил последние лет 10, а времени уже не вернёшь. И что мне делать? Я уродец и нищеброд, ходить мне советуют по ровесницам, а мои ровесницы это тёханши, которые зачастую уже успели развестись, а некоторые и не по разу, про детей и так всё понятно. Те, кто ещё не был, открытым текстом начинают спрашивать про работу, жилплощадь и так далее, мол, сразу карты на стол, будем смотреть, будем из тебя мужа делать или нет. Какого мужа, алло, я себя пацаном ощущаю. Не буду говорить о том, что если в 30 лет бабища всё ещё мыкается без постоянного ёбаря хотя бы, что-то с ней не так, лол. Хотя кто бы говорил, я ветеран двача, сижу тут с 2008 года, и всё так же вздыхаю, глядя на фотографии школьниц и сладчайших студенток. Правда, в былые времена у меня была хотя бы подсознательная надежда, что, возможно, жизнь как-то изменится к лучшему, но она не изменилось. И вот я снова здесь.
>>192308909 (OP)Доказываю. Пять, герой, слон, черный, Казимир, точка, светлый, гуща, переключатель. Эта последовательность слов была сгенерирована мной. Я её воспроизвел в процессе мышления, используя свою волю в качестве инструмента. Если бы меня не существовало, это сообщение не могло бы быть отправлено. В существовании сообщения, очевидно, можно убедиться, взяв за истину информацию, полученную из органов чувств.Другими словами, я только что подогнал картезианское "cogito" под условия интернет-коммуникации.
>>192317355У меня 3 одногруппницы, я только неделю назад стал их обнимать как все делают, а до этого просто молча уходил хотя у нас компашка общая и вообще это хуйня все полная, они даже не моего контингента и с ними я пизжу лишь об учебе либо о какой-нибудь поебень. В мои года я должен под юбку к ним лезьте, но мне как-то похуй, вот поступлю в этом году в какой-нибудь хуйню, а там уже посмотрим как у меня все сложиться, а пока пресс качаю чтобы шансы повысить
>>192320228Ты дебил? Не слышал что ли про "ин когнито" это означает "не мысля". А когнито эрго сум значит мыслю прямо самТы бы сначала учебник открыл, чтобы что-то вякать, тоже мне латинос нашелся
>>192308909 (OP)Я написал эту строку, а потом, перечитав, осознал её. Так я доказал себе, что жив. Другим, ясно дело, не докажешь этого никак.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь задаться вопросом, где найти азиаточку. Однако, есть риск продолжить дрочить на картиночки. Поэтому Двач советует тебе выйти из интернета.
>>192322724\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь рассказать своей матери, что ты дрочил на трапов. Однако, есть риск быть сдеаноненным по подпискам ВК. Поэтому Двач советует тебе предохраняться.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь ловить лулзы с колхозников в любимых разделах. Однако, есть риск что от тебя будет тошнить. Поэтому Двач советует тебе : " Находишь в интернете какой-нибудь хутор почти задаром, покупаешь его и кобылу, селишь кобылу там, переделывая жилище в конюшню".
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь встретить адеквата в треде. Однако, есть риск что ты просто тупой промытый говноед. Поэтому Двач советует тебе побампать тред с видосиками.
