>>192347312 (OP)Даю расклады>конструктивизм-эссенциализмпохуй, к политике не имеет отношения>реабилитационное-карательное правосудиетут прямая зависимость - чем больше карательное правосудие - тем более человек тупой, политически неграмотный и нецивилизованный. Сторонник карательного правосудия - по сути чурка из аула или негр в племенном обществе.>прогрессивизм-консерватизмРадикальный консерватизм - детектор такой же чурки-варвара или холопа в лаптях. радикальный прогрессивизм - промытый максималист-идеалист. Нормальный здравомыслящий человек - 55-70% прогрессивизм>интернационализм-национализмТут чем ближе к центру, тем лучше, а крайние - дебилы и промытки>коммунизм-капитализмТут лучше центр, или капитализм может доминировать, но не больше 70-80%. Радикальные рыночники - идиоты и промытки. Радикальные коммуняки - опасные и вредные идиоты и промытки.>регуляционизм-невмешательствоТо же что с коммунизмом-капитализмом>экология-продуктивизмТак же нужен баланс. Радикальные экошизики не нужны, но класть хуй на экологию тоже нельзя>революция-реформизмТут зависит от страны, реформизм конечно в целом лучше, но зависит от страны. В автократиях нужны революционные изменения, в демократиях достаточно реформ
>>192349786Да я вообще не стереотипный левак-прогрессивист, я сам по себе, но по итогам теста это не очень заметно.
>>192349216Ну так и всегда было, даже если посмотреть на лучших правителей, которые создали лучшие условия для жизни людей, прогресса, то все были центристами.Небольшие сдвиги влево и вправо относительно нормальны и обусловлены зачастую уровнем тестостерона.
>>192350184Мемные. В том смысле, что это не символы реально существующих государств или политических организаций. Но они вполне логичны - и символы (серп и молот - коммунизм, линия - монархизм и т. д.), и подбор цветов, и в целом дизайн.
>>192350667ХЗ, подозреваю, он зависит от 1 или 2 вопросов. В одном вопросе прямо речь шла о прагматизме.
>>192350018В смысле как?На пару вопросов вида "Различия между мужчинами и женщинами отчасти объясняются гормонами" отвечал "согласен", т. к. отрицать это (именно в такой формулировке) - откровенное безумие. В остальном везде или почти везде отвечал, что всё - социальный конструкт.
>>192351358Почему учёные - левые атеисты-прогрессивисты, а чурки в муслимских парашах - консервативные националисты-традиционалисты? У белых учёных iq 90, а у чурок - 140?
>>192351370>карательное правосудиеНа самом деле как раз по этому пункту можно определять адекватность. Если карательное правосудие больше 50 - дальше можно не смотреть и политику с этим человеком не обсуждать
>>192351919>>192351900Ну вот этот кадр блять коммунист с политикой невмешательства что, лучше меня, получается? С ним можно политику обсуждать?
>>192352343>вы фашня, любите царя-батюшку и сапог барина в жопе. Вы считаете, что народ вашей страны - быдло и ему нужен вождь, а быдло должно больше и лучше работать. Вы верите в то, что нужно дать посасать пендосам, и что жиды хотят развалить вашу страну, насадив пидерастию
>>192352613Почему, кстати, двачеры часто называют себя анкапами, а у них в тестах 75% авторитаризм? Может потому что рыночник с двача ничем не отличается от подзалупы или сталиниста?
>>192351797Нормальные ученые все центристы. А чурки, которые попадают в норм страны, стают такими же леваками, как и ты, тогда как центристы в любой стране остаются разумными людьми. Ты же мусор и ничтожество.
>>192352930Я как раз центрист, а чурки никакими леваками не становятся, а просто голосуют за левую политику чтоб получать пособия, но их настоящие, искренние взгляды право-консервативные
>>192349216Там вопросы про правосудие ебанутые если честно, либо понять-простить, либо убить всех человеков. А так в целом соглашусь с твоими ключами.Альзо, +Прагматизм.
Братушки мои правые, откуда столько леваков глобалистов человеколюбов в интернетах в последнее время.Что произошло.
>>192353376Идеи вроде отнять у зажравшихся богачей и раздать народу всегда будут популярны. Это не вытравишь.
>>192353498Анархизм имхо не левый и не правый - это просто отсутствие государства. Как и фашизм - лишь его присутствие во всех сферах жизни.
>>192353247На одного Ли-Кван-Ю всегда будет сто Пынь, а на один Сингапур - двадцать Узбекистанов.Твой лысый карлик-фашист просто ненавидит людишек, и будет отрицать демократию, которая работает во всем самых богатых странах, и будет носится со своим сингапуром, хоть это и единственный пример нормальной авторитарной параши
>>192353783Маня, Пыню выбирают сами граждане, если ты не общаешься со старшим поколением которое и ходит в основном на выборы, то это твои проблемы. такая то охуеная демократия, когда голос старика равняется голосу зумера, которому еще жить и жить
>>192353666> Написанное в конституции - правда> Вон в СССР коммунизм был.Мань, де-факто в России сейчас фашизм
>>192353987> Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.
>>192353924По конституции СССР - он был социалистическим государством, а не коммунистическим.Так ты отрицаешь, что в РФ присутствует?>В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
>>192353911В России не демократия и Пыню никто не выбирает>>192353892Россия в этот 1 млрд вполне может входить. У чурок и негров, и правда, демократия не будет хорошо работать. Остальные пусть умнеют, образовываются, повышают свою политическую грамотность и развивают свои экономики, и тоже становятся демократиями. Тупых варваров всегда будут загонять в стойла, наёбывать, доить, стричь и сливать в войнах как пушечное мясо
>>192354171Ебать дебил, дождись 18-ти и сходи на выборы, можешь даже в качестве наблюдателя или в комиссию зарегистрироваться.
>>192347312 (OP)Вопрос 72 >Представители любой нации или культуры обладают некоторыми неизменными характеристиками, которые их определяют.Охуенно. Цвет или мощность автомобиля определяют его скорость.
>>192354171>В России не демократия и Пыню никто не выбираетТы так скозал, мань? Чувак, у нас на митинги-то из 5 млн жителей города приходит 3 тысячи, тебе сказать сколько это в процентах или сам посчитаешь? И ты действительно думаешь, что Путина не выбирает никто?
>>>192354235Честные выборы подразумевают неподконтрольные Пыне СМИ. При таких СМИ с Пыней будет то же самое, что сегодня происходит с Порошенкой, то есть будет у него поддержка 10-20%
>>192354233Не социалист, а национал-социалист, он, конечно, немного правее обычных социалистов, но все равно намного левее тех же фашистов
Был классный тест с распределением бюджетов и запретов. Но я его проебал, а анончик кидавший его съебал.
>>192354226>>192354344Лахтодырки повылазили. Молодцы, можете похвалиться начальству, ваше промытые очень хорошо работает, т.к. большая часть двачеров теперь считает, что демократии не существует, и одновременно против неё топят
>>192354156> Эти пособия на которые можно только купить туалетной бумаги и МРОТ ниже прожиточного минимума, материнский капитал, который покрывает малую часть затрат на ребенкаНу даже не стараешься. Совсем недавно в состав сосиалистическом государстве пенсионный возраст повысили. >>192354269"Буржуа Адольф Гитлер должен быть исключён из национал-социалистической партии!"© ГеббельсОх, вайт, Оу ши...
А какая вообще разница правые/левые?Нахуй блядские государства и их подсосовЯ люблю Fallout и хочу жить в нём
>>192354291Приход людей и галочка в бюллетени не означают наличие демократии. В КНДР, Туркменистане тоже люди приходили на выборы, и в СССР все ходили, 99%
>>192354511>Эти пособия на которые можно только купить туалетной бумаги и МРОТ ниже прожиточного минимума, материнский капитал, который покрывает малую часть затрат на ребенкаТо-есть ты подверждаешь, что выплаты все таки есть? Я доволен.>>192354510Промытка тут только ты, раз действительно думаешь, что если пройдут честные выборы, то 51% проголосует против Пыни
>>192354679Забавно то, что вскоре после этого высказывания этот же Геббель с говорил, что любит гитлера
>>192354394При чем тут СМИ если они сейчас ВСЕГДА воюют в какую-нибудь сторону? Алё, беспристрастной журналистики днём с огнём не сыщешь, даже твои блогеры, сука будут рекламировать и топить за ту парашу, за которую заплатят. Даже если как анон выше писал пройдут на 100% честные выборы, Медуза отправит идиота-журналиста с пачкой "Бюллетеней" за Путена, который голым прорвётся и попробует забросить её в урну, а мировые СМИ будут обсасывать этот репортаж оплота свободной журналистики в РФ.Посмотри Wag The Dog, The Brink уже блять всё ебаным зумерам давно разложили. а они до сих пор считают, что есть какие-то правильные стороны, что есть политики и активисты, которые работают за идею и спасибо, а деньги им не нужны.
>>192354657> Дебил продолжает маневрироватьНу маний, в каком месте я их отрицал? Наличие подачек от государства не делает его социальным, в следующий раз подумай прежде чем говорить, а то дойдём до того, что в Швейцарии социализм
>>192354723>Демократия это процессы. Где то их больше где то меньше.Я так и считаю. А право-авторитарные маньки говорят мне, что демократия - это когда люди пришли и поставили галочку за пыню, а единственная проблема - это то что тётки вбрасывают бюллетени и переписывают протоколы
>>192354604Я тебе про то, что ты узнаешь, насколько дохуя людей голосуют за Путина, дурашка, ты опять рассуждаешь как человек ни разу не бывавший на выборах, а посмотревший о них в тытрубе.
>>192354875>>192354869>>192354774> НеправдаНу тогда какое государство, придерживающиеся политики неолиберализма, не было похоже на фашистский режим? Я думаю, если вы правы, то таких примеров будет множество.
>>192354773Когда сми воюют в разные стороны - это нормально в рамках демократии.Когда все сми вооют на стороне ОПГ "озеро", и на их же стороне вооют ФСБ, прокуратора, СК, суд, ЦИК - это называется "авторитарная параша"
>>192354987Есть такое. При этом родители из-за этой хуйни думают, что я оппозиционер дохуя, а мне просто страшно в публичное место заходить.
>>192354773>медуза клевещет на царя-батушку Пыню>все воруют и врут, наш Пыня не один такой плохой, все вокруг такие же воры>какая-то хуйня из западных сми, в которой разбираются только лахтодырки, ведь им по работе положеноНе важно, на зарплате ты, или промытый право-авторитарный школьник. Ты в любом случае продукт авторитарной параши
>>192355116> Когда сми воюют в разные стороны - это нормально в рамках демократии.> Когда все сми вооют на стороне ОПГ "озеро", и на их же стороне вооют ФСБ, прокуратора, СК, суд, ЦИК - это называется "авторитарная параша"Это обычная диктатура.
>>192354250Лол, а мне кажется столбцы без пробелов выдают кокрастыке школьников-максималистов у которых сложились устойчивые взгляды промытые порашей, блогерами или ещё какой-нибудь чепухой.Аноны постарше понимают, что в жизни не всё так однозначно ёпта. Как например этот товарищ >>192354362 поэтому я и с возрастом угадал.Сам 28 лвл >>192353261
>>192355116дело в том что большинство устраивает. иначе бы они собрались и это изменили.пока критическая масса общ.мнения будет такая ты будешь просто кукарекающим питухом нацпредателем
>>192355217Основная аудитория на ТВ, и оно полностью под залупой, но и интернет-сми на 90% под залупой, на каждый дождь и медузу можно назвать десяток подзалупных сми
>>192355438Да я знаю. я подтралливаю просто. И вопросы в тесте туповатые. Всё зависит от ситуации, степени развития итд.
>>192355141> Дадим пососать американскую бибу> нужно сохранять традиции> Гонения на тех, кто не придерживается тех же взглядовНу совсем нет, ничего не напоминает
>>192355521Может это потому, что большинство каналов поддерживают Путина по собственной инициативе? Ты против свободы слова или шо?
>>192355335В чём недостаток политиков-центристов, это то что их всегда причисляют к противоположной к своей политической идеологии и получается, не то что вот они за всё хорошее со всеми хорошими за одно, а против всех. Странно. В нулевые было не так.
>>192355562>> Дадим пососать американскую бибуЧо? Не. Трамп наоборот говорит отовсюду надо сваливать>> нужно сохранять традицииНет, тамп поддерживает транссексуалов>> Гонения на тех, кто не придерживается тех же взглядовТы это вообще выдумал по ходу. Где гонения.
>>192355473Разговор не о том, что я считаю или не считаю, и одобряет ли большинство политику пыни, а о том что такое демократия. 100-процентное одобрение действий диктатора народом в тоталитарной параше не означает что в стране "демокартия". Только в демагогии этого самого диктатора или авторитарной маньки демократия - это когда 10 млн человек раз в 10 лет пришли на участок и поставили галочку.
>>192355888Демократия это процессы. я уже говорил выше. Где то их больше где то меньшеСупер много таких процессов в некоторых странах африки, где выборы каждые 4 года приводят к гражданской войне на несколько месяцев.
>>192355335Не, не так>Медуза это полная параша, её чтецы и подписчики самоовнятся в любых спорах как малолетние говноеды/левацкий скам. Я предпочитаю РБК, незнаю почему, мне кажется там довольно взвешенное описание событий без воняющего через строки личного отношения автора. Спасибо, я сам способен дать оценку происходящему и мне не нужно смотреть часовые ролики, чтобы понять, что же произошло на самом деле.>Все воруют и врут, придёт другой, будет воровать и врать, поэтому я подстроюсь под действующую систему и буду спокойно жить, ведь выдуманные бутылки в жопу и сроки за репосты меня не беспокоят, а менять шило на мыло я не хочу, да.>довольно известные фильм и сериал, чтобы расслабиться и попроигрывать вечерком с их правдивости, потому что ты немного в теме.>>192355634Мда, кстати, по тесту всё 38-50%, кроме 1,2 и 8.
>>192355670> ТрампДешёвый популист, который за все хорошее, против всего плохого. Его даже сами республиканцы не любят> ВыдумываешьКонечно, маккартизм выдумали вчера уволившиеся из партии. Недавно какого-то военного обвиняли в коммунистических взглядах.
>>192356034>популистКак что то плохое Это очень хорошо для политики.>маккартизм Оо. ну началось. Истории из первой половины прошлого века. В те времена боролись с конкретными организациями в правовом поле а не с идеологией. На оф уровне ничего не запрещали.Как и гитлеровскую пропаганду между прочим.
>>192355977В африке и при диктаторах так же хуёво, это же блять африка.А в России такие процессы вполне могут пойти на пользу. Даже если в стране есть олигархи, пусть они хотя бы грызутся между собой, чем, как сейчас, в одной банде. Гражданская война в России невозможна, кто будет воевать? Бабки, промытые телеканалом одного Пыни против бабок, промытых каналом другого Пыни?
Хороший тест, однако некоторые вопросы и термины не совсем уместны. Например, вопрос о том, чтобы распространить свои религиозные взгляды для атеиста имеет смысл в том случае, если верующие родители не будут насаждать свою религию детям, а вместо этого рассказывать о том, что представляют из себя разные верования и мировоззрения. В других вопросах была затронута тема трансгуманизм и аборты, однако ни слова про клонирование и генную инженерию. То же касается исследований космоса и экологии.
Так и получаюсь что-то между либералом и консерватором. Тест все равно некорректен. Например, вопрос про пенсионный возраст. По мне он вообще нахуй не нужен. Нехуй на него ничего вычитать из зарплаты. Если нужно сам создаешь счет в банке и выходишь на пенсию когда пожелаешь.
>>192355996Ахуенная демократия по американски, это когда голосуешь не за кандидатов, а за выборщиков, которые уж потом левой пяткой и по своему хотению выберут тебе президента.
>>192354987Я еще раз говорю - большое количество голосующих за Пыню не означает, что в стране демократия
>>192357508А что такое демократия? Это воля народа.Раз народ ничего не меняет, значит его так устраивает.
>>192357711Открой учебник истории, политологии или обществознания и прочитай, что такое "демократия". Это не просто непонятная эфемерная "воля народа". Народ может одобрять и ничего не менять и в автократии, и при тоталитарном режиме. Демократия это, упрощённо, когда власть распределена в руках большого количества людей, институтов и организаций, а автократия - когда власть сконцентрирована у узкой группы людей
>>192358338Демократия это власть демократов лол.Никто никому не даст власть просто так. За неё надо бороться.
У кого не такой же результат - интернационал, куколд, сын бляди, нигроёб и просто хуй у которого мать-шлюха, а отец-членодевка.
>>192358338Если при демократии большинство решает, что при тоталиризме им заебись, то это не демократия?
>>192358338>Открой учебник истории, политологии или обществознания и прочитай, чКогда демократа спрашиваешь что такое демократия
>>192358449Молодой человек, у меня для Вас есть отличное предложение, пожалуйста, напишите мне и предоставьте паспортные данные.Моя почта mayfbsor@mail.ru
>>192358558Я бы мог начать приводить аргументы, но если меня чему и научили срачи в таких тредах, так это тому, что подобные тебе - необучаемые свинолюди. Поэтому я буду кидать боевые картиночки, и хули ты мне сделаешь?
>>192358748Тоньше надо действовать, коллега. Молодой человек, напишите лучше мне на почту, укажите адрес и телефон, обсудим вопрос вашего вступления в нашу революционную партию.yalublynavalnova@anime.hk
>>192359115Спасибо что лишний раз доказал мне правильность того что спорить с либтардом - быть дауном, ты же только оскорблениями и можешь кидаться.>>192359221Постите сами смешное
>>192358824Лично мне, как умеренному стороннику синкретического развития общества, было бы искренне интересно выслушать твою точку зрения и аргументы в ее пользу, причем не с целью полемики. И я ща не шучу.
>>192357508А я тебе говорю еще раз говорю, пролистай ветку наверх и увидишь, что я отвечал на вторую часть предложения:>Пыню никто не выбираетТо, что у нас демократия я и не доказывал.Собственно, мне похуй на то, как называются эти сорта говна, ибо здесь определение подгоняется под "эталон", то что вы называете перетягивание одеяла туда-обратно с перераспределением денежных средств с целью увеличить богатство богатых демократическими процессами мне поебать.>>192358338>власть распределена в руках большого количества людей, институтов и организацийЛолд. И тут я понимаю, что веду полемику с человеком, который действительно знает и разбирается, как у нас распределена власть.
>>192358483>Если при демократии большинство решает, что при тоталиризме им заебись, то это не демократия?Да, если, к примеру, в стране демократия, и большинство добровольно голосуют за цензуру в сми, за отмену всех выборов кроме президентских, за дополнительные полномочия президенту, и отказываются от политических прав и свобод - демократия превращается в автократию.
>>192358824Самое забавное, что я назвал тебя былом не по тому что ты националист и против лгбт, но твой маленький быдло мозг не смог допустить другую причину ссу на латентного пидораса и мамкиного куколда
>>192359284Легко.Точка зрения: меритократия ахуенная тема, но иногда нужно применять превентивные меры ( например закрыть нахуй границу, вроде противоречит меритократии - ведь если среди кучи беженцев окажутся толковые люди то мы просто ограждаем их от попадания в наше общество где они бы реализовали себя и улучшили общество само по себе, но это необходимо ведь на одного такого толкового чела приходится под тысячу говна без задач ). В национализме нет ничего плохого - задача государства максимально улучшать условия жизни собственных граждан, этнический национализм неактуален года так с 1945 потому что всё скатится к срачу кто достаточно белый, а кто хуй, поэтому мой выбор - национализм гражданский с меритократией. С системой правления всё сложнее - если есть действительно ахуенный человек готовый управлять, и что самое главное - управлять эффективно, то демократия, система сдержек и противовесов его ограничивает. Но если мы ( чисто в теории ) построили бы идеальное меритократическое общество то демократия с некоторыми ограничениями ( что-то уровня не допускать совсем ебанутых к голосованию ) в принципе норм.Контроль рождаемости - ниграм которые плодятся под 6 детей на пизду в шалашах из говна и палок, да ещё и со спидом норм, они наверное даже не против если их стерилизуют, ебаться можно, так ещё и детей нет. Белым людям и просто умным - наоборот стимулировать рождаемость.Да, я топлю за евгенику, потому что если мы можем заниматься селекцией животных получая нужные признаки, почему нельзя делать тоже самое с людьми? Эффективно же.
Мы, либералы, последовательно выступаем против демократии. Это же хуйня какая-то доверять массам необразованного быдла доверять голос, определяющий курс страны. За кого быдло способно проголосовать? Самый простой вариант - у какого из кандидатов больше средств влияния через админ. ресурс и СМИ, а при более-менее прочих равных кто заливает больше популистской хуйни. Именно поэтому левые партии имеют такую популярность. Для неподготовленного человека все звучит слишком заманчиво.Демократию можно доверить лишь таким сознательным гражданам как в Швейцарии, которые способны проголосовать против безусловного дохода. Пидорахам и прочим животным - не в этой жизни.
>>192359939>мыПромытая фашня с форчка, для которой самый мощный аргумент в политической борьбе - мем с лягушкой?
http://www.politiscales.net/ru_RU/results/?e0=31&e1=55&j1=36&j0=50&p0=24&p1=55&t1=31&t0=52&b1=21&b0=50&m0=57&m1=24&s0=60&s1=24&c1=71&c0=14&femi=24&anar=100&prag=100
>>192360606Какая имена фашня, та которая мем с лягушкой использует или которая называет нацистами всех кто пользует лягушку?
>>192360687Та что сидит в Барнауле, поддерживает американских альтрайтов-лягушатников и топит за сапог барина в жопе и против политических прав для себя лично
Вот что бывает, когда из за постоянно сменяющихся авторитетов критиков-обозревателей начинаешь всё ставить под сомнение и затрудняться в ответе на полит.ориентацию
>>192361033Я тоже за интернационализм, но только с нормальными народами.А всяких хачей, чурок, цыган и жидов сразу в расход.
>>192359751>В национализме нет ничего плохогоБесспорно, однако совместная деятельность государственных и национальных общностей в конечном итоге дает полезный багаж в виде роста объемов дипломатических прецедентов (что в конечном итоге оттачивает функционирование государства на международной арене и открывает дороги к новым путям сотрудничества) и улучшения благосостояния обеих групп. В некоторой мере любой стране, принимающей трудовых мигрантов при условии их компетентности, свойственно национальное самосознание, однако в их случае идея национального не перерастает в самоцель и остается исключительно культурным догматом, который, тем не менее, в идеале приводит к росту нормальной толерантности и межэтнического взаимопонимания, что неплохо прослеживается на примере ряда малых народов России. Куда сложнее в этом плане вопрос вынужденной миграции, регулируемый не одной волей государства, а рядом уже международных законов, потому в данном случае ксенофобия может стать поводом к разобщению с остальным миром, в т.ч. развивающихся стран, что по итогу ни к чему хорошему не приведет. Так, например, ряд конфликтов между атлантическим блоком и странами ближнего востока продиктован в том числе непониманием функционирования политических аппаратов иностранных государств, резким несоответствием менталитетов и потребностей, а также явной разницей в уровне жизни в пользу первых, что по итогу, на мой взгляд, и привело ко всем этим ситуациям на твоих картинках.В идеале, разумеется, у каждого народа должна быть своя земля, и здесь национализм как раз был бы безоговорочным плюсом, т.к. в конечном итоге мы имеем именно гордые национальные группы, не требующие иждевенчества или кооперации друг с другом для решения практических проблем, но ...ХУЙ ТАМ БЫЛ МЫ ЖИВЕМ НЕ В ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ
>>192361068И такое есть. Но не вижу в этом фундаментальной проблемы для себя, потому что мне нахуй не практично и главное не интересно знать устройство и частные случаи, связанные с рыночной экономикой, состоянием тюрем(из того на что не ответил, вспоминаю с трудом), атомной энергетикой. Немного стыдно, да, но если не разбираешься, то и нечего радикально лезть в залупу
>>192361462>на примере ряда малых бла-бла-бла Разумеется, везде свои подводные, но, на мой взгляд, лучше иметь возможность сосуществовать, нежели резать глотки из-за куска земли, как это происходило на Кавказе полгода назад.Или в годы русско-турецких войн.Везде есть свои ляпы, короче, и я не утверждаю, что этот метод будет единственно верным. >>192359751>меритократия Смотря как ее организовывать. Одно дело - управление и видение аппарата изнутри, другое - видение снаружи, и в последнем случае введение образовательного ценза, например, может негативно сказаться на общем уровне образованности населения, т.к. условные элиты могут быть заинтересованы в продвижении и лоббировании строго своих соискателей, а не всех достойных, как то есть в идеале.>тупые макаки в шалашахсм. выше Несмотря на то, что афразийские народы не видны на карте мировой науки так ярко, как европейские или, например, семитские, нельзя не отметить рост экономической роли ряда североафриканских стран, образующих, например, ОПЕК. В одного гордая нация саудитов, например, не осилила бы регулировать нефтяной рынок уже через пять лет после подъема национальной экономики. Впусти макаку в нормальную школу, подожди 20 лет и охуеешь с результатов. Лучше сливать бюджет на это, чем на иностранные военные кампании, скажем, или гонки влияния, которые только плодят мигрантов. Имхо.>система издержек мешает Есть такое.
Я какой-то петух и долбаёб. Обоссаный блядский оппортунист в вакууме. За всё хорошее против всего плохого. ТВАРЬ!!!!!!ТВАРЬ!!!!!!ТВАРЬ!!!!!!ТВАРЬ!!!!!!ТВАРЬ!!!!!!ТВАРЬ!!!!!!
>>192361462Европейцы и Американцы первые начали вторгаться колонизировать и использовать как рабов. ВекамиПришло время расплаты. Всё честно.
>>192362588> Я какой-то петух и долбаёб. Обоссаный блядский оппортунист в вакууме. За всё хорошее против всего плохого.Ну да, если ты для людей старался ответы подбирать. Я вот их подбирал под свое собственное благо ради достижения и реализации своих собственных ценностей и своего собственного добра, а не ради добродетели и ценностей ложных, – культурных и религиозных.Я, короче, индивидуалист дохуя, поэтому. До других особо дела нет, главное, чтобы своё что-то получилось и я сам превозмогал.>>192362513 - кун.
>>192362588Охуеть тест, если я считаю, что азиаты умнее негров и что бабы тупят во время ПМС и что мужики выебали бы и собаку, то я какой-то там блять эссенсиалист. Сюда ещё вопрос про трансгендеров засчитали 100%. Ваш пидорский тест на 88% записал меня в ватники, раз я чото кукарекнул против SJW, значит я пидор и думаю неправильно как лох.
>>192362960Ебать ты поехавший. Никто тебя не пытается унизить и записывать в ватники. Всё нормально, бротишка?
>>192362960Ну там культурой обусловлено в большинстве своём, но и биологически можно объяснить некоторые причины тех или иных событий. Если негра с хорошо развитым мозгом поселить в культуру белых людей, то он ничем от белых отличаться не будет в конечном итоге, кроме цвета своей кожи.
>>192363169Двачую.А то, блять, развелось говна с обеих сторон: одни поехавшие SJW, другие такие же поехавшие альтрайты, анти-SJW. При этом две стороны одной медали. Одним не нравится, когда белые люди себе дреды делают. Другие, когда с ними начинаешь спорить орут: "БЕТА КУКОЛД!!! НЕГРУ ПОДСТАВИШЬ ЖОПУ??? ЖЕНУ ДАШЬ ВЫЕБАТЬ??? А ЕЖИ????".
>>192362960Ну вот серьёзно, хоть сколько еби Катю Перо в очко, не станет он от этого бабой. А я теперь, судя по блядскому тесту, зашоренное быдло.>>192363117Были там вопросы, про различия между расами, мужчиной и женщиной и самый козырный вопрос, типа трансгендер в конце концов сможет стать особью желаемого пола. Жопой блять проходят, а потом полтреда совков и президент престарелый маньяк-извращенец.
>>192362781Напомню, что наиболее пиковую динамику роста числа нац.меньшинств в США составляют не афроамериканские рабы, а латинские ОПГ и мигранты из южноамериканских стран, де-факто выигравших свои войны за независимость.Нынешней обстановкой около штатов правит не мораль, а экономика, на мой взгляд, нередко теневая, и после большей-меньшей интеграции афроамеров в американское общество крайними козлами отпущения остаются только всякие мексиканские сутенеры. Несмотря на то, что черные все еще живут плохо дохуя где. Но лучше, чем в годы зеленого дорожного атласа нигера-механика, которому нельзя было воды на улице выпить, т.к. в заведения пускали онли белых.
>>192363467Успокойся, пидарашка, просто прими как данность то, что в двадцать первом веке люди не будут всю жизнь работать на заводе, заводить по десять детей и ходить в церковь по воскресеньям
>>192363568Кстати, в той же Британии из нац.меньшинств быстрее всего увеличивается число поляков. Помню как та же Lauren Southern на говно исходила, мол уничтожают западную цивилизацию сраные мигранты, приводя в пример ту же Британию. Вот только забыла упомянуть, кто туда едет.
>>192364228Я не анком, у меня много государства получилось, я больше анархо-сталинист>>192364166Жирные — это атланты бизнесмены, поясняющие за левачество на двачике.
>>192364448Ну так иди на завод работать во славу царя и государства, че ты без дела сидишь>>192364347типичный нпс, особенно проиграл с низкой революции "лиш бы лодку на роскачивать!!">>1923645398/10 норм чел ничего особенного сказать не могу, разве что верун ссаный>>192364553>>192364647ватники пидорашки, идите за путена и рассею накатите перед сном
>>192364322Ну значит ты школьник, тут даже не в радикальности дело, а в расплывчатых формулировках. Я просто на некоторые вопросы в принципе не знал как отвечать, потому что дискурс не совпадает.И что ты подразумеваешь под анархо-сталинизмом?
>>192364753вкинь свой мал свою картинку, найдем до чего доебаться>>192364800> Пидорашка называет умных, сильных и волевых революционеров пидорашками>>192364828Барнаул дядь, накати за победу родных скреп над сжв тогда раз такой просвещенный
>>192364692>типичный нпс, особенно проиграл с низкой революции "лиш бы лодку на роскачивать!!"Если государство устроенно нормально, то и революция никакая не нужна. Отвечал так, как считаю должно быть в идеале, а не так, что имеем на данный момент.
>>192364906Ты коммунист или либерал?>>19236495260 лет назад в США негры на улицах чистили ботнки белым господам. Сегодня в их сторону там даже посмотреть косо нельзя, дабы не быть обвинённым в расизме. Эта хуйня очень распространяется и пыня с пропагандой этому никак не мешают.
>>192364912>>192364886Ну почти, где-то анком, где-то сталинизм, где-то троцкизм короче в разных вопросах по-разному>>192364965Типичный аргумент правачка из политических пабликов вк>>192365037Там написано мелким шрифтом "отвечайте так будто живете в пидарашке">>192365092Тупо нпс, отвечал во всех вопросах "не знаю", виржин короче>>192365100Не раскачивай, сверху же виднее!
>>192365235>Там написано мелким шрифтом "отвечайте так будто живете в пидарашке"Добро пожаловать в PolitiScale, политический онлайн-тест. Вам будет представлен ряд утверждений, для каждого из которых Вам следует выбрать тот вариант ответа, который наиболее точно соответствует Вашему мнению.
>>192365228Слава Украине! На самом деле фашик питуч>>192365307Сейм пидоран, духовность, скрепы, поцреотизм>>192365299> Вопросы предполагают, что Вы являетесь гражданином страны с многопартийной политической системой и рыночной экономикой.
>>192365404>> Вопросы предполагают, что Вы являетесь гражданином страны с многопартийной политической системой и рыночной экономикой.И что? У меня есть представление о государстве, в котором бы я хотел жить, согласно этому представлению и отвечал. Для этого тест и создан, чтоб предоставить результат основываясь на твоем мнение и твоем представление.
>>192365241Слава Украине! На самом деле фашик питуч>>192365228Да не защищаю я их, но я тебе про то что у нас а ты про пиндосов начинаешья тут >>192365404 ссылку не на тот пост оставил сорян
>>192365628> эссенциализм, консерватизм, национализм>>192365658Ну тогда 100% нпс, хули ты пристал вообще?
>>192365844Не. Правда можно в ссылке чиселки поменять и любую хуиту слепить.http://www.politiscales.net/ru_RU/results/?p0=100&m0=100&c1=36&c0=64&femi=57&j0=36&j1=64&s0=79&s1=21&t0=86&t1=14&e1=100&b1=40&b0=57&anar=100
>>192365235>Ну почти, где-то анком, где-то сталинизм, где-то троцкизм короче в разных вопросах по-разномуОни друг другу не противоречат?
>>192378193баба? Алсо будучи веганом презираю все ваше фем- крыло, которое часто тоже является веганами.
>>192378476Я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня вряд ли.Первую часть тредов наоборот, было много карателей, это сейсчас реабилитационисты подьехали.Вопрос сложный, конечно, и неоднозначный. Однако все-таки тюрьмы не работают. Те кто случайно туда попал и так нарушать закон повторно не стали, а те кто психически сформированый уголовник, их зона не реабилитирует от последующих преступлений.Что же касается реабилитации, то смотря что считать за реабилитацию. Но тут же надо спросить, что считать преступлением и какие обстоятельства толкают человека на преступления.
>>192378719ну не то чтобы угадывал, а скорее предположил. Очень нейтральная позиция почти по всем вопросам наряду с директивным подходом, который обычно прививается системой образования.Сложился образ молодого человека, которого мало интересуют все эти вопросы, а больше сконцентрирован на себе/своей жизни/своих интересах.
Монархия - лучшая форма правленияПрирода сакральна. Нет, нет никого кроме бога одного!Семья - главная ценностьСоциалисты сосут хуй.
>>192382523да не очень точный тест. У него система интерпретации ответов несбалансированная. А сами вопросы, да, непродуманны.
>>192380846>адекват>коммунизм>интернационализм>революция>регуляционизмПоссал тебе в кружку и слил тебе в рот, чмоня левак
>>192349286Центризм это когда принимаешь сторону наиболее сильной и влиятельной политической силы в государстве.
