>>192617261 (OP)На конструктивную критику реагирую с вниманием и последующим анализом своих недочетов, а на критику хейтеров как на некий перформанс во спокойствии и неком наслаждении.
Ахуеваю, потом думаю, что пошли все они нахуй, а чуть позже думаю, что со мной блять не так и лучше мне было не рождаться, а ещё позже думаю об этом снова и снова и нахожу в критике рациональное зерно, и пытаюсь делать лучше, чем раньше.
>>192617261 (OP)хуйюдожник, десингерлибо похуй, либо они все бездарности и не шарят а я оставлю как есть, либо я дебил криворукий и в следующий раз учту, спасибо за наводку по косякам.
>>192617261 (OP)Какую критику? Я свои рисунки и графоманию уже двадцать лет никому не показываю! Людям нельзя показывать искусство, они быдло ебаное! Творец должен творить только для себя, иначе он социоблядь и быдло ебаное, которому до искусства как пельменю до Иисуса!
>>192617261 (OP)Никак, потому что уебаны не критикуют. Все личное окружение говорит 'ай малаца, мне бы так уметь', думал, в интернете хоть пиписьками для проформы обложат-нихуя. Во-первых, аудиторию надо найти, во-вторых, критиков надо найти. Потому что зачастую люди.которым похуй, просто проходят мимо, даже не выражая свое фе, либо же тупо лайкают и пишут что-то благодарственное.Хороший, постоянный, личный хейтер на вес золота в творческой сфере. Я был бы рад найти сайт, на котором тупо сидела бы аудитория снобов-критиков, и которое тупо бы обсирали бы тебя, а вверхом положительности оценок было бы простое 'ммм ну ок'. Но увы...
>>192620247>социоблядь и быдло ебаное, Только социоблядь и быдло ебаное переживает из-за социоблядства.Критика нужна для роста, иначе твое искусство ничего не будет стоить.
>>192620359Хреново ты выражаешь свои мысли. Кавычками пользоваться не умеешь. Тебе нужно больше читать, расширять словарный запас. Пробуй ещё.
Раньше графоманил, сейчас по долгу службы пишу всякие текстики о том, как заебись покупать продукты на чьем-нибудь сайте.В первом случае очень внимательно читаю и пытаюсь разобраться, что именно не понравилось. Если это что-то объективное, по типу пунктуации или грамматики, то я пойду смотреть правила русского языка, чтобы больше не совершать такую ошибку. Если это стилистика, сюжет или развитие персонажей - прошу уточнить, и уже тогда решаю, принимать или не принимать критику. Очень сильно зависит от случая. Еще смотрю на реакцию других - если девяти понравился персонаж, а десятый плюется, то я лишь пожму плечами.Во втором случае меня критиковали последний раз когда мне было лет 14. Самое частое обвинение - не тот стиль или недостаток текста. Второе исправляется словесным поносом, первое просто меняется под требования клиента.
>>192620491>Проецируешь?Фрейдист дохуя, прочитал все труды Фрейда? Нет? Потому что ты быдло ебаное.>критикуТвои петушиные визги со стороны параши это не критика.
>>192620389Chasto we sami don’t understand how we polichaem opredelennie vkusi v vibore odejdi. My statya prizvana priotkrit pered you this mistery.
>>192620703Лол, ну и что там может не нравиться? Я английский последний раз изучал лет в 10, и всё отлично понял. Если бы все америкашки так писали, то у нас бы и бед в мире не было. Если кто-то тебе напишет, что твои тексты - говно, то плюнь им в рожу от меня. Если уж даже человек без знания английского может понять такие предложения, то ты копирайтер высшего уровня.
я блогер, творческая личность. На критику реагирую остро, готов любого порвать, если критика необоснованная
>>192620359>Я был бы рад найти сайт, на котором тупо сидела бы аудитория снобов-критиков, и которое тупо бы обсирали бы тебя, а вверхом положительности оценок было бы простое 'ммм ну ок'.Так ты же на этом сайте прямо сейчас сидишь, лол.
>>192620837Два чая этому господину. Как раз по этой причине последний раз заходил в /izd/ в первую неделю его основания. Мне кажется, что туда будет достаточно вкинуть какой-нибудь малоизвестный отрывок общепризнанного писаки, и его раскритикуют в говно.
Люблю критику, лучше чем игнор. По работе артдиры четко говорят что да как, воспринимаю как рабочий процесс. На дваче если хуесосят, извлекаю если есть что извлечь.
Вот нарендерил в 3D Max больше десяти лет назад, критикуйте.Недавно снова начал 3D-моделирование осваивать, в блендере. Привлекает возможность создания там абсолютно любых, невообразимых, фантастических миров.
>>192621275You really need to learn how to evade these questions. If someone asks you to provide a piece of your work, just refer to NDA.
>>192620389Found one after all.A1In 2008 Bitcoin was not known to the public2But what is happening now, has been predetermined since that time3You have likely heard the name Satoshi Nakamoto4And you think that it is solely him who's behind Bitcoin5The thing is, you've been lied to all along6Now, you are being addressed by the real developer of the Bitcoin project7I am not going to disclose my name because of security reasons8Trust me, that's the least important matter of all9The only thing you should know is that I'm your ally10And I am going to help you earning sums like this (screen) on a daily basis11You might have been asking yourself for the past 2 years,12"What the hell is going on with this Bitcoin? Why havent I invested in it earlier?"13You are not alone14There are millions of people asking the same questions15But we constantly hear about those who took action and got lucky16Now there are thousands of Bitcoin millionaires all over the world17You could've been one of them, yet something's been stopping you18(quotes mockingly) "It's all random, you can never know what the future brings"19Don't give me that crap!20Because as a person who knows the truth, I cannot stand behind and watch anymore21I am the creator of the original Bitcoin, I was the one who inserted every single bit of information into the code22Nothing about Bitcoin situation is random23Every price spike and plunge has been encoded by me for centuries to come24Blockchain technology is great for that kind of stuff25What? You thought it's all about security and anonimity? (chuckles)26Another big fat lie27All the cryptocurrency developers are using Blockchain for the same reason28It makes it possible to encode future price fluctuations so those who are inside could get rich29Every successful Bitcoin millionaire posesses this insider information30But I'm about to change it.31I've developed a solution, a trading program based on my original Bitcoin algorithms,32That hacks into the Bitcoin code and makes profitable decisions bringing you profits33I named it Bitcoin Hack34This software is so powerful that I had to limit its earnings so that it would not crash the market35The initial beta testing group had almost made it happen36Good thing I pulled on the safety valve in time37Now that the code has been perfected, Bitcoin Hack is ready for its public release38I'm saying "public", but it's not like you're gonna see it on the AppStore39Bitcoin Hack is destributed exclusively through this official website40And the number of licences is actually limited41Otherwise, it would be impossible to preserve the state of the global cryptocurrency market42If this video is still available, then you're in luck43It means that there are some spots left and you can reserve your copy by entering the email below44So do it ASAP, and I will provide further instructions on making real profits
>>192621390Я просто дилетант в моделировании, это чисто любительские говноподелки.Вот еще немного рендеров.
>>192621005Ткну тебя ебалом в типографические ошибки, если еще раз откроешь свою пасть. Понял, тридцатирублевый!?
>>192621215>абсолютно любых, невообразимых, фантастических миров.Винс Коллинз, залогинься. https://www.youtube.com/watch?v=S67tsQUohW4
>>192617261 (OP)Начиню нервничать и злиться. Но, из всех сил пытаюсь показать что мне наплевать, или оппонент сам ничтожен. Как-то так.
>>192621014Никогда не понимал смысл в рисовании вот такого на граф.планшете. На бумаге может быть это кому-то и нужно. Но кто в 2019 за такое денег даст? Фотошоп умнее хуйдожника, а вы все мажете и мажете.
>>192617261 (OP)Начинаю загоняться, но когда мне платят пачку баксов за то, что кто-то другой обосрал, успокаиваюсь.
>>192617261 (OP)Я тутПро критику, один хуй я уже получил социального одобрения куда больше, чем критики, поэтому реагирую адекватно.Раньше было чутка обидно, но виду не давал
>>192621764Цвет нежный, симпатично, но не хватает все-таки контраста, взгляд теряется во всем этом мыле
>>192622022я не представляю сколько людей ведутся на это, это кем надо быть вообще?нормальный язык, ашипак не вижу, масла масляного тоже, собери пак чего поприличнее (Только не это блядь, ёбаный стыд) и иди в нормальную студиюя бы блядь не выдержал это говно строчить
Вопрос к другим творческим лицам, ваша мотивация?Моя - отдать интернету хотя бы часть тех эмоций, что я получил. Чуствую себя так вовлеченным в "круговорот контента". Да и интересно это.
>>192622846Похоже на твое, но и ещё это просто как досуг. Мне просто нравится сидеть и рисовать, целый день, особенно на выходных. Поел, попил и сидишь дальше лампово под музыку. А потом ещё можно и показать это другим, красота. Тоже довольно приятно.
Пишу "сначала свои работы покажи". Если они говно - шлю нахуй. Если они годные - прислушиваюсь. Такие дела.
Известный человек 1+ миллион аудитории Давно уже все равно Есть люди которым не нравится то что я делаю Мне тоже много чего не нравитсяМногие жрут гавноЭто дело вкуса
Кину свой стишок, прокритикуйте, а я скажу, какие эмоции получаю, и отреагирую на критику. Профит.И я захотел любить, Но я не хотел страдать, Сердца мертвого порывМне освободить пора.Да, ты девочка из снов,Но прими мою любовь, Дар моей грязной души, В коем не угаснет пыл. Он дымит, и копоть в горле,В лёгких порождает смолы, Что по сточным липким венам, В сердце льются, точно Venom. Как токсин, по нервам движут, Как колеса, брызжут пылью, Вызывая сотни реакций, Боль, приходы и оргазмы. Путь окончен в поле сердца, Где возникнет форма перста, Что внимание направитНа посланные подарки.На заботу и на щедростьОт того, кто безразлично похотлив, На усердную верность, Которую я сжег, лишь породив.Не сердись, что я, как черт последний, грешен, Моя гниль - почва твоей цветущей души, Распят для тебя, не позорно повешен, Видишь крематорий, так храни, не туши.И мой прах с ветром вместе,Осядет на твоей коже, Как белый снег на Эвересте, Хоть серый, но холодный тоже. тоже... тоже... полюби меня, быть может...тоже... тоже.... может ты мне хоть поможешь...
>>192624593Глупое сравнение, по крайней мере потому что троллинг критикой а-ля "гавно" - удел детей или тех, кто в развитии не сильно продвинулся. Другое дело - прямая угроза здоровью, глупенький.
>>192624161 Вам не хватает рифмы, я уже не говорю о ритме который напрочь отсутствует. Размер черт знает что. Смысловая нагрузка банальна и тривиальна. Если используете устаревшие слова сохраняйте такой же стиль на протяжении всего стихотворения. Если здесь имеется ввиду белый стих, то он тоже совершенно неверно составлен. В любом случае вам еще работать и работать
>>192617661Конструктивная - это лояльная твоему мировоззрению, а критика хейтеров - это критика, которая рассматривает твоё говно с противоположной точки зрения, которая не укладывается в твоё видение мира, я правильно понимаю? В принципе, на этом тред можно закрывать
>>192617261 (OP)Если я её просил в случае если мое творчество мне не нравится то все ок. А так кртики не существует, есть только мнение и мне на него поебать
>>192624724сто человек оставили тебе не етци отзыв - говноденег нет, нечего жрать - прямая угроза здоровью
>>192624724Это не троллинг. Стих говно и всё.Лучше быть избитым, чем не способным сделать что-то стоящее, очевидно.
>>192624726Ну, под гитарку вроде нормально звучит(это к размерам, ритмам и прочему, в которых я не шарю). Рифма тут просто не всегда квадратная. Момент про устаревшие слова учту. Ну а смысла глубокого я не вкладывал, да, тут как бы ничего хвалебного про него сказать и нельзя. Спасибо за критику.
>>192624161Я тоже так могуВ декабре однажды Вышел на мороз. Чтоб купить в хачмаге Два букета роз. Две бутылки пива, Пару карасей. Собираюсь подарить Пассии своей. И распить в подъезде - В пабе "у хача". И накрыть поляну, Громко гогоча. Соберутся гости - Все мои друзья: Тётка из сто пятой, Горы старичья. Будет теперь каждый На меня орать Мол, ты что, парниша, Что же ты опять? Что же мы вас видим Чаще, чем детей. Что же в наш подъезд вы Водите блядей? Не могу поспорить, Да, я маргинал. В 20 лет блейзуху В 25 - 100 грамм. А потом боярка, А потом - тосол. Что же? Жизнь такая Тут уж не хлеб-соль. Вот уж я валясь В тёпленькой моче. Кто-то пиздит сверху Ногой по голове. Ну и хуй, блядь, с вами. Захочу - насру. И ходить не надо. Всё, теперь ко сну.
>>192624909У неё я хуйдожник я так вижу. Временами хочется положить болт на анатомию и просто сделать так, как нравится.
>>192625044Тупой безкартиночный на имиджборде считает, что выводы, которые он делает, основываясь на вырванном из контекста, безошибочны, спешите видеть
>>192625017Ну молодец, чё. Если это описывает твои переживания, то, что ты реально ценишь и о чём думаешь, то этого я, хоть и не смогу понять, обсирать не буду, потому что рифма есть, посыл есть, всё заебись, пиши дальше, будешь перед хачами и алкашами из падика зачитывать, они уж оценят.
>>192625165Ага, расписывать еще, почему говно говно скажи.Анализ - твое дело. Меня не ебет твое улучшение скилла, этим ты должен заниматься
>>192625165Очевидно то, что ты не умеешь писать стихи. Это же искусство, оно либо работает, либо нет.
>>192625309>Если это описывает твои переживания, то, что ты реально ценишь и о чём думаешьЛол, нет конечно. Ну ты и ранимая душа
>>192625270>критика хейтеров - это критика, которая которая не укладывается в твоё видение мираНу всё верно. Это пустая критика, которая не понимает референсы автора. А какой-то аниме хочет тред закрыть.
>>192625562А нахуй мне придавать ей цену? Это знак, тебе нужно что-то менять, что - решай сам. Или дальше всю жизнь пости свои стишки на дваче и срись с тем, кто их критикует.
>>192617261 (OP)Ну неприятно конечно, но критика разная бывает, бывает заслуженная. Хотя всё равно неприятно.Я когда самостоятельно учился гитарной игре, вообще не в курсе был как там струны нужно натягивать и какая струна какой ноте соответствует. Поэтому придумал свои аккорды, сейчас понимаю что они люто неудобные были. Но тем не менее я играл и пел. Не музыкантам было похуй, а творческие личности постоянно мне говорили чтоб переучивался нормальным аккордам и как можно скорее. Что я в итоге и сделал. И они были правы - переучиваться сложнее чем учиться, а тру-аккорды оказались намного удобнее.
>>192625634Как будто я где-то говорил, что стих - не хуйня, лол>>192625673Охуенная позиция просто: "либо согласен, либо иди на хуй, ты просто мне завидуешь"
>>192625902Будешь подстраиваться под мнение васяна, который сказал что твой прог сладж в машине не качает? Или будешь слушать чувака который отслушал полжанра в поисках нестандартной композиции, которую ты хотел сделать?
>>192626187Предпочитаю не ориентироваться на мнение окружающих, а искать своё собственное видение о котором кроме трёх с половиной анонов из музыкача никто никогда не узнает
>>192620902Так ведь был подобный случай ещё очень давно (не помню откуда знаю, расскажу как помню).Однажды в какой-то школе ученикам дали задание написать рецензию на стихотворение/рассказ известного писателя. И совпало так что этот писатель был другом семьи одного из учеников. Ну конечно же узнав о задании писатель взялся написать рецензию на свой стих/рассказ сам, чтобы помочь ученику.В итоге ученик получил трояк с комментом учителя: "Не раскрыт замысел автора" (о чём он хотел сказать и всё такое).Вот это обосрамс так обосрамс!Так что двачую
Неконструктивная критика всегда неприятна, тем более от совершенно непонимающих людей, которые пытаются говорить "за всех сразу". Последнее, что было неприятно слышать: "Почему так медленно?.. Хотя с другой стороны он единственный, кто так умеет." Удивительно, как мало положительных отзывов и лёгкого подбадривания можно услышать в свой адрес, если у тебя нет друзей.
>>192617261 (OP)Куда лучше, чем на "ой всё классно ты круто пишешь!"Критика хотя бы помогает тебе понять в чем ты можешь ошибаться. И вообще ошибаться не плохо – плохо не исправлять ошибки.
>>192626312Хуёвый у тебя прог тогда, если у тебя там басбуст рэпчика про тёлку. А другое качать васяна не сможет, будь уверен.
смотря какая критика , например от уебана который ничего не понимает говорю ему что ебал его мать и он нихуя не понимает , с конструктивной критикой просто пытаюсь донести что я тут да сделал слабо , а тут уже такой вот перфоманс непонятный тебе , хуево короче
>>192626379Предпочитай очень дохуя чего разного научиться понимать и слушать, чтобы сделать что-то новое
>>192626425Лол. Один из заказчиков писатель средней руки с несколькими сериями книг. Регулярно подрабатываю для него литературным негром. Пишу серию про попаданца. Естественно, к такому шлаку и отношение соответсвующее, поэтому в книгах много пустых арок, дыр в сюжете и прочих косяков.И был один персонаж, которому хотел выделить арку, но потом забыл и прошлось его постфактум в конечных главах заочно убить. Банально слил - он вышел на разведку в середине книги, вспомнил о нём к концу. Чтобы не переписывать главу, составил диалог, где он погиб. А потом у меня был спор с одним из читателей, который заявлял что это уникальный сюжетный ход и задумка автора. Ещё смешит, что много людей говорит о нестандартном подходе к написанию. А на деле я просто не хочу напрягаться и частенько забываю события серии и персонажей. В итоге вношу правки не переписывая главы, а парой предложений.Короче, кому надо, тот смысл найдет во всем.
>>192617261 (OP)Хуйдожник, 25 лвл. Реагирую в зависимости от того, кто критикует. Есть подруга художница, её критику воспринимаю хорошо, но если мне что то выскажет не разбирающийся в рисовании, тем более если скажут что у художникнейм лучше, то смело шлю нахуй.
Ненадо так делать...УопаНихуёвая зиготаЗаебись, пенелопаЕбатьТупа раскалбасив получаю я, ебацаТупа заебацаС тёлками бухаем Отдыхаем нихуясебе ебатьТупа тупа поебатьТупа нихуёвая басуха лупит по моим ушамОпа опа андембанНихуя лиса Лизавета ебать"лиши меня девственности"Ааа...Нихуя. Да нахуй ты нужнаПроститутка ёбанаяЯ люблю дрочить я люблю дрочитьМне поебать на тебяЯ дрочу день ото дняМне поебать"лиши..."Нихуя!!!Доставай свой бифбагонТупа тупа не пиздуйНихуя себе лупендитАхуенная музяка заебака нихуякаПиздаТупа фигандос и ки ки ндаНихуёва заебатаНихуя себе пиздецАхуенный бля канец и я ебался бля въебатьУопа нихуя заебенная хуйня Заебися умаисяНихуя сибе пиздаООпа нихуёва бля лупендитЕбашит ЕбашитЕбашитИ ебашитЕбашитЕбашитЕбашитИ ебашитЕба-ба-ба-ба-ба-ба-ба-баБА-АА-АА-АА-ААНихуя себе лупендитАхуенная басухаЛупит в моё ухоЯ. Я гуляюТупа рассколбас получаюТёлка улыбаеца мне похуй заебцаОпа дрыца гоп ца цаНихуя себе ебать"Постой. Я открою тебе свой секрет. Я ещё девственница."Тьфу блять."Признюсь."Нихуёва заебцаОпца дрыца гоп ца цаНихуёва заебца лупендит басуха Басуха "Лиши меня девственности" Басуха!Нет!Басуха!Басуха ебашит я тупа получаю расколюасик нихуёва бля заебаца тупа в рот его ебаца нихуя себе ебашит тупа заебись это кор раскалбасёр!Тупа отдыхАю!Тупа зажигАю!Нихуёва бля ебашит тупа басуха! В моё пожилое ухо!Нихуя себе ебатьЗаебца нивъебацаААА!!!"лиши меня девственности! Глубже ааа!"Тьфу бляДа иди ты нахуй
>>192626729Ты так напыщено говоришь, будто твоё мнение - истина в последней инстанции. Я бы и рад к нему прислушаться, да жаль критику я воспринимаю лишь лояльную мне
>>192626607>мою музыку можно понять только если ты 50 лет ебёшься в жопуну как обычно, маня на самоподдуве, не лучше фейсошкольниковлюди, понимающие музыку не оперируют подобными структурами
>>192627256Тогда слушай один жанр, если тебя что-то угнетает. Только потом не удивляйся что твои шедевры на варп не берут.
>>192617261 (OP)Вас ни понимают клиенты? набирите нас, мы за Вас пошлем туда, где Ваш бизнес план. ну Вы сам понимаете ни бесплатно.
>>192626607https://www.youtube.com/watch?v=LSv42ZPapaUКач - качевый по определению, тут ты проебался, маня
>>192627365Да у меня таких кулстори вагон. Иногда мне автор говорит "Анонейм, я хочу свежую струю идею в серию, удиви читателей". Тогда на форумах задаю вопрос - "А о чем, думаете, будет следующая книга?". Читаю ответы, компилирую и вуаля. Иногда просят ввести нового персонажа, который будет калькой с одного из знакомых автора. Делаю, но по ходу повествования ставлю его в подогнанные ситуации. С первого взгляда он из них умело выходит, но более пристальный читатель увидит, какой персонаж чмоха.Часто просят вставить политические диалоги патриотического толка. Намеренно пишу оппонентов так, чтобы либерахи бомбили от тупости либерально настроенных персонажей (а второе дно в том, что выходит, будто автор полный ноль в противоборствующем политическом течении). Потом читаю отзывы о книге и проигрываю с бугуртов.Ну и классика - давать антагонистам ФИО людей, которых не люблю и прописывать им бэк в виде отсидки петухом и прочего.На самом деле книга - это уникальная возможность затролить кого угодно.
>>1926276251) - Спроси у васяна что такое "кач". И вруби ему meshuggah. Любой блять васян тебе скажет что не качает, ведь это критерий "глубокости смысла", то есть качества в их понимании. Да, это так.2) - Реакция толерастного очкастого хлюпика ничего не значит. И вруби ему sumac. Ясен хуй в видео не васян, а толераст, который и академ с причмокиваниями будет расценивать.
>>192628074Есть один парень, с которым в школе мы постоянно дрались и он почти всегда побеждал. Я это не забыл даже спустя десяток лет. Он у меня в друзьях в ВК. И однажды запостил новость о выходе новой книги в жанре попаданцев (где я и пишу) и свою типа рецензию. Так я узнал его ник на форуме такой макулатуры с 3к+ сообщений. Тогда в следующей книге создал второстепенного персонажа, который расстраивал планы главного героя. Назвал его по ФИ бывшего одноклассника, дал ему до тюрьмы такую же профессию и сделал его по внешности очень похожим. В довесок добавил аналогичные черты характера. Сам перс был опущенным, по ходу книги его за кадром по кругу пустили и в целом очень мерзким. А когда книга вышла, со своего аккаунта на этом форуме (естественно не связанного со мной) завел в рандомной теме разговор, сделал вид, что у нас одинаковые вкусы, свел беседу к вышедшим новинкам и порекомендовал эту книгу. Через месяц проигрывал с гневного отзыва о том, что произведение полная параша. От начала замысла до отзыва прошло чуть больше года и это был мой топовый троллинг.
>>192628542>Придумал своё личное определение термина>В пух и прах разъебал свою же придуманную хуйню, придуманную, чтобы быть разъёбанной>не настоящий васян, тащи настоящего васяна
>>192628341>>192628129Обычные книги из серии попаданцев. Очень популярны в качестве чтива в сортирах метро. Но я выступаю в качестве литературного негра. Передаю все права на публикацию автору с именем. Это гораздо выгоднее. Гонорар выше, чем если бы попытался запустить от своего имени. Выбиться с нуля сложно, на раскрутку нужны деньги и не факт, что стрельнет. Высокий риск застрять в тиражах 5-10 к.
>>192628849>>192629063А мне нравится бред читать. знаишь что бред, и чтец годный, у меня дед под транзистор засыпал. там корейцы или китайцы по русски шпарили, тока я на айпод хери накачаю знатно слушать и спать
>>192628849>>не настоящий васян, тащи настоящего васянаТак и есть. Я описывал конкретного, который в любом случае обосрёт твою музыку со словами "не качает" как пример критики которая не соответствует твоим задачам. Ты зачем-то плюёшься исключениями. Так ты будешь слушать этого васю или нет? В этом и был вопрос.СССР это как первый самолёт? Братья Райт не убивали миллионы человек.-Не братья Райт, а Можайский. Я тебя разъебал.
>>192628849Не моё определение, а конкретного васяна, который мне сказал что твой блид не качает, потому что там мало смысла. Не придумывай.
>>192629247Это ты плюёшься исключениями - гопарями, которые подходят чтобы доебаться до первой попавшейся хуйни. Кач - качает. Никаких там дополнительных выпиздов нет. И если качает всяких истетаф, то васянов - как существ, не имеющих идеосинкратических неженств - должно тем более качать.
>>192629258У меня друг в издательстве, а сам работаю в близкой сфере, редактирую статьи в журнале. У них один из авторов попал в аварию и на несколько месяцев выбыл. Его новая книга была недописана, но уже четкий план по выпуску составлен. Попросили меня дописать. Поскольку полезного времени на работе трачу 1-2 часа в день, выдал результат за пару недель. Всем понравилось и друг предложил сотрудничать далее. Дал мои контакты нескольким авторам, которые искали себе негров. А обычно такое предлагают тем, кто издавался, качество на уровне, но не стрельнул.
На критику своей музыки нейтрально грустно, потому что чаще всего получается хуйня и я это понимаю, хотя задумал охуенный реп альбом йоооо. Также стараюсь писать прозу, и когда ее раскритиковали, сначала расстроился, но потом убедил себя работать над собой. Так что критика даже простимулировала, получается. А от друзей никакой критики не жду, только бля хвалят.
>>192629600Кач не бинарное значение. Есть хуёвый кач, есть хороший кач. Синоним - грув.Если ты не понял пример, то кач это не критерий в прог-жанрах и истеты должны качаться, а восхищаться. Эстетика в искусстве так и работает.А васян озвучил свой критерий, который не решает в приводимом жанре.Что ты мне хочешь объяснить?
>>192617261 (OP)На этой борде каждый индивид творческая, нестандартная, эрудированная личность, немного поехавшая и конечно же неповториямая.
>>192617261 (OP)Говорю всем что мне похуй, а на деле истерично реагирую даже на малейшее замечание в свой адрес.
>>192617261 (OP)На необоснованную не обращаю внимания, конструктивную пытаюсь осознать и в дальнейшем учесть, если она действительно по делу.А вообще, как будто всем не похуй на моё творчество.
>>192629993То, что кач не критерий для истета не означает что он отсутствует.Ты опять подменяешь понятия и перспективы, пользуешь систему ценностей и логику одной стороны, чтобы объяснить реакцию другой.Или ты решил любой ценой переспорить лишь бы переспорить, или просто не в состоянии видеть вещи шире. Оба варианта печальны, но жить с этим можно. Бывает.
>>192630549Чё ты доебался? Что ты хочешь мне блять объяснить, шизик? Давай наверное обсудим, то что не стоит в срочном порядке прислушиваться к человеку который не понимает тебя.Опять же:>>>Охуенная позиция просто: "либо согласен, либо иди на хуй, ты просто мне завидуешь">>Прог рок не качает, а я хочу чтоб качало, переделывай. Убирай всё, делай билд-дроп-яму-дроп и тогда ты будешь хорошим музыкантом. Если тебе не нравится тот пример, то пусть будет этот, суть поста по моему мнению не поменяется. Так лучше?>Ой бляяяя кач по определению качает, погугли.
Негативно. Критиковать меня без последствий могут только обои чей авторитет я признаю. Иначе любая критика в сторону моего творчества рискует быть посланной нахуй.
Пиздец как реагирую, ибо когда что-то начинаю делать, то всех донбываю типа БЛЯ ПАЦАНЫ ТАКАЯ ЗАЕБАТАЯ ШТУКА БУДЕТ ПИЗДЕЦ НАХУЙ. В итоге на выкате щидевра всем похуй, кому не похуй, те обсирают. Я говорю, что старался, и главное это идея. Через день бросаю любые попытки в творчество.
>>192631286Ну тогда это ни творчиство, это онанизм, бабу найди себе. потом надоест или устанишь, от всего.
>>192617261 (OP)Видел этот ёбанный тред только созданным, но не удостоил его вниманием.В рот я ебал критику, особенно неконструктивную. Я рисую фуррей в основном ради денег, а иностранцы платят неплохо. Особенно горит с унтеров, которые кичатся тем, что у них цены ниже, а скилл такой же, сравнивая несравниваемое. Ну и хуй с ними, место этим чмоням в урюпинске, голодным, зато пиздецки творческим.
>>192630723У музыки как у вида искусства есть функции танцевальные и эстетические (другие не важны тут). "Настоящий эстет" очевидно тот, который слушает музыку чтобы удовлетворить эстетические потребности. Ему не обязательна танцевальная часть.2+2
>>192631469Пизда, свали из моего информационного пространства, ты заебала кичиться что зарабатываешь фурями. Пиздец бояться достижение нашла, тупица.
>>192617261 (OP)А что надо чтобы стать творческой личность? А то я смотрю уже и реперы с текстом уровня детского сада называют себя творческими людьми.
>>192631642>>192631699Пхах, мой пост настолько токсично выглядит? И таких хуебесищ полная куча среди художников, привыкай, говноЛучше бы поздравил меня, 8 марта как-никак!
>>192631469И как, получается? У меня жена рисует на файвере всякие иллюстрации к детским книжкам в основном, денег получается меньше, чем у пепреворачивателя котлет в маке на загнивающем западе, хотя труд вроде как квалифицированный, да еще и нервничать надо, общатсья с зказчиками, дедлайны там и вот это вот все.У тебя с этим получше или так же?
>>192631642>>192631699Пхах, мой пост настолько токсично выглядит? И таких хуебесищ полная куча среди художников, привыкай, говноЛучше бы поздравил меня, 8 марта как-никак!
>>192617261 (OP)А что надо чтобы стать творческой личность? А то я смотрю уже и реперы с текстом уровня детского сада называют себя творческими людьми.
Подведём итого, значица, критику "я люблю и одобряю" но, оговорочка, только если будете хвалить, а не поливать говном, от друзей и близких критики не может быть в принципе, онли поддержка. В ответ на любой крит дамаг можно ответить, что ты творческий человек и не вам, васянам меня судить.
Блять, ёбаный двач, ты нахуй моё сообщение дважды отправил?>>192631999Я фурри рисую, сам как думаешь?>>192631900Биржи фриланса - это червь-пидор лвл с:
>>192632096Я не знала, что мои тексты столь жопоразрывающие. Куда записываться в копирайтеры? Я умею рвать омежьи жопы!!!
>>192632154Не, получается, как везде, если ты ебло, не способное осознать, что ты на начальном этапе, который подразумевает критику и рост через/посредством неё в том числе, то идёшь на хуй
>>192632019Нет. Ясен хуй лучше когда тебе говорят что ты дно ебаное. Но по делу. Опираясь на твои цели.Например чувак хочет в какой-то лейбл. И ты зная исполнителей оттуда говоришь ему что он нихуя не пройдёт. Это уже будет заебись по делу критика и без всяких сюсюканий.Заебали уже умники которые доводят твоё мнение до абсурда и критикуют этот абсурд
>>192632171> Биржи фриланса - это червь-пидор лвл с:Ну я так понимаю, и ты не в офис ходишь фурей рисовать.Или есть еще какие-то варианты?
>>192632428дубль2 не туда запилилв этом суть 2ча если по делу, то ты прав, естессно, но кто ещё тут так рассуждает?
>>192631506Так это тебе "очевидно", а если покопать, то оказывается, что не так всё просто.Опять-таки, предположение о том, что твоё определение термина, которое само по себе плавает в ходе дискуссии, это то определение, которым оперирует тот, с кем ты говоришь. Для тебя в том посте, на который я отвечаю эстет - человек, чьей прерогативой является только и только эстетическая составляющая, яро ненавидящий и стремящийся уничтожить всё остальное. Это маленькое и очень громкое подмножество всех людей, чувствительных к эстетике. То есть тут в ход идут два параметра - чувствительность и важность, что уже в корне неверно для определения этого подмножества людей, которые имею мнение о музыке.Параметров на самом деле миллион, и все они имеют значения, но для наглядности матрицы будем сейчас использовать три параметра - чувствительность к эстетике, важность эстетики и важность всего остального по хорошему надо бы четыре но хуй я тебе от руки четырёхмерную матрицу за минуту на коленке налабаюТак вот, то, подмножество людей, которое ты определяешь как "эстетов" на этой матрице стремится к максимальной чувствительности к эстетике, максимальной важности эстетичности и минимальной важности всего остального и находится на одной плоскости, выделенной синим.В то время как я говорю, о людях, занимающих все возможные позиции на фиолетовой и сиреневых призмах, что также было с моей стороны не очень вежливо, по отношению к словарю. В то же время, говоря об абсолютах абсолютами и стоит оперировать, так что мне показалось, что эта позиция описывает ситуацию с большим разрешением, чем та, которую принял ты.То же самое и с васянами, ты зачем-то специально выбрал конкретных людей, которые конкретно до тебя доебались с конкретной целью, которым было абсолютно похуй до чего конкретно доебаться, в то время, как я говорю о людях, не имеющих опыта самостоятельного поиска конкретной музыки конкретно под себя, которые слушают топы контакта, трендинг ютуба, радио Европа Плюс и прочее, на доступ к чему не надо тратить время.
>>192633375>только и только эстетическая составляющая, яро ненавидящий и стремящийся уничтожить всё остальноеХотел уже похвалить за адекватоту, но ты перекрутил( Я так не считал, хотя по сути это можно считать настоящим.По графику я вверху везде, не только у углу. Хотя слово "настоящий" используют для определения "трушности", что как бы намекает именно на тобой указанное место.Но ты заставил меня подумать."Настоящий" на самом деле не 2+2 и не выходит как среднее арифметическое определений. Я отказываюсь что-то называть настоящим.>эта позиция описывает ситуацию с большим разрешением, чем та, которую принял тыПожалуй да. Но стоит ли пихать всё в одно слово? Может надо называть настоящими именно тех кто в углу, а всех в сумме просто эстетами?>До тебя доебались с конкретной целью. Им было абсолютно похуй до чего конкретно доебатьсяНе знаю. Они просто не знали той музыки что я им дал послушать. И они описывали прослушанное по своим критериям, которые просто не соответствуют тому жанру. Вот я и считаю что в музыке не один жанр, и они вполне могут друг другу противоречить, а значит не стоит воспринимать критику тех кто не знает за что конкретно тебя надо критиковать.Муторно я пояснил, сорян. Короче наглядный гипотетический пример:1) - Я кинул человеку https://youtu.be/7KnRxHPCJvo2) - Он сказал что это плохо потому что тут неровный ритм и нет нот.3) - А в жанре idm эти критерии не играют роли, а играет новаторство в целом.4) - Но он слушает https://youtu.be/gjQBsCqtfcs5) - Он никогда не слышал за idm. Он не является потенциальной аудиторией твоего трека, если он сделан в жанре idm6) - Его критика клонит тебя к deep house, а не idm. А значит его мнение не учитывается.Вот так. Извиняюсь, если и этот пример содержит неточности
>>192634501Но в идме ритм имеет значение, не такое примальное, как скажем в ибме, и эксперименты с надритмами, шифтами или скачками бпма очень даже приветствуются, но тем не менее по самому определению термина ритм должен быть. То, что ты скинул ближе к какой-то амбиентщине с уходами в нойз?, я не ценитель, и как представитель этих жанров трек может быть и хорош. Однако DANCE в этом инт данс музе отсутствует.
>>192635155Не стоит расшифровывать idm как интеллектуал дэнс. Так просто исторически приелось называть. Других теги не приелись
>>192635266Стоит?Опять-таки, проблема с тем, с каким разрешением ты хочешь описывать это. Если ты хочешь описывать творчество всего исполнителя, то скорее стоит, чем нет, потому что это будет правдой большее количество раз. А если ты хочешь описывать конкретный трек, то тем более - назвать трек, кинутый тобой нойзом или амбиентом будет более правильно, чем назвать идмом и более правильным чем неправильным.
К адекватному мнению прислушываюсь, точнее нахожу ошибки и фикшу их.Если человек доебывается из-за вкусовщины - игнорюНеадекватов тоже игнорю
>>192635155Я считаю что в идм любая музыкальная абстракция задействованная нестандартно приветствуется. Чем больше куча тем лучше. Игру с ритмом просто проще запихать в какую-то аранжировку, так как музыка это таймлайн со значениями амплитуд.
>>192635688Нет, это не нойз и не эмбиент. И не нойз-эмбиент. И не "нойз, эмбиент". Сути нойза нет, сути эмбиента нет. Всё из-за сочетания. Хотя мои уши тут ничего не слышат, не по эмбиенту (который действительно был у истоков жанра), не по нойзу (тут совсем не те шумы)Получился ли идм-трек? - Да, он нестандартно звучит и при этом тут есть за чем следить (есть смысл потратить 4 минуты на прослушку).Получился ли дип хаус трек? - Да, хорошо подобрана бочка и тёплый вокал.Неправильной музыки нет. Есть "нет смысла эту эксперементальщину слушать более 4 секунд" из-за отсутствия нормальной композиции, где меняются только ноты пад. Есть "нет смысла слушать эти звуки" так как они в таком сочетании в такой аранжировке уже обыграны много раз и этому можно дать другой жанр. Как-то так. Идм собирает электронную музыку без тегов, в этом её критерий. Чем нестандартнее и дальше от других тегов звук, тем лучше. Ну и композицию тоже никто не отменял.А за расшифровку повторяю: не надо. Просто представь что это не аббревиатура, а слово. В вики всё правильно написано.Есть braindance, под который уже можно танцевать. Но я хз что это. Пока не разобрался
>>192636884Ну, дело-то в том, что решив говорить на языке ты принимаешь условия социального контракта, по которым слова, которые ты используешь должны быть более применимы к тому, что ты подразумеваешь, чем не применимы и более применимы, чем любое другое слово. ИДМ тут применим, как общее понятие, но амбиент применим больше
>>192637086Почему? Я вообще не могу понять почему это эмбиент?Перечитываю вики и со всем соглашаюсь. Но не могу понять что ты тут эмбиентного видишь?Опиши хотя бы. Для меня эмбиент это та музыка из очень протяжных звуков с разными видами модуляций. Функционально исполняет фоновое обрамление. Ритмическая часть отсутствует для подавления навязчивости. Чаще всего применима в фильмах.Вот и эмбиент https://youtu.be/FvmnatPHmSA. Другие термины менее применимы как ты и сказал.Если я описываю спейс-эмбиент, то что тогда эмбиент? Любые звуки с мощным ревербератором? Любая музыка с падами?
>>192637593Как раз потому, что подмножество "определение амбиента" имеет только одну общую точку - отсутствие ритма. И нойз я приплёл потому же, как подмножество амбиента, имеющее более случайную структуру. Я не имел тут в виду харш нойз со статикой и конкретный Амбиент Нойз со звуками работы техники, шагами и голосами.
>>192617261 (OP)если критика по существу то прислушиваюсь. если просто рряяя доеб, то хер ложу. что тут сложного то?
>>192637997Нойз не может быть таким ритмичным. У нойза другие шумы. Ну прям совсем. Тут и шумов то нет по сути, почти всё синты или сэмплы синтов. Суть нойза тоже мимо, там шум на переднем плане. Даже отдельно взятые теги нойза не подходят. У нойза только dbm (power noise) может быть с таким ритмом, но там суть в смешении звуков сильным дисторшном, тег не подходит.В этом треке аритмия (или усложнённые мат-ритмы которые я не различаю), а не отсутствие ритма. Тут эти синто-сэмплы как ударки выступают. Поэтому не эмбиент.А эмбиент скорее может иметь ритм. Всякие атмы на ровной сетке же по сути играют. (не знаю, но ударки в эмбиенте точно убраны)
>>192639366У амбиента может быть только макро-мелодия я последние три сообщения сплю, называю мелодию ритмом, сам же попался туда, о чём говорил выше, но надеюсь ты меня понимал, всё, что быстрее это уже хаус, миним или смежныеhttps://www.youtube.com/watch?v=HIBwGuUY4Qkвот тут пример того, что я уже не назову амбиентом, несмотря на то, что автор на этом настаивает, и претензия тут как раз не к ритмичности или скорости исполнения, а к размеру региона мелодии и к ВНЕЗАПНО однообразности - этот регион по всему треку одного и того же размера, разделён на одни и те же куски и вариации только в отдельных нотах. Это уже миним а не амбиент, где размер региона плавает, куски меняются местами, пропадают и появляются новые.
>>192640030Тут фоновые модуляции решают. Это эмбиент. Пусть и мелодия есть. Тем более это другим не назвать. Минимал очевидно вот: https://youtu.be/8k37O5qJ840
>>192640379Ну так и весь поздний ульвер можно амбиентом обозвать и половину треков ВАКаhttps://www.youtube.com/watch?v=kIyb88v3My0https://www.youtube.com/watch?v=PlLDJnbv5gkамбиент на то и амбиент, что общая структура должна быть незаметной без вникания - ты не понимаешь как попал из А в Б, если не вслушивался во весь трек
