НЕ УМЕЕМ ЖИТЬ, ЖИВЕМ ПО ШАБЛОНУЕсть люди который всю жизнь живут мыслями других людей и это не секрет, все мы это понимаем и даже знаем таких людей. Приведу пример: Есть игра дота2, по этой игре есть куча гайдов/фишек. Какой-то типичный обыватель доты заходит на ютуб и начинает смотреть видео, а после использовать фишки в самой игре. Это ему дает какое-то маленькое преимущество, но он не куда не двигается и все также сидит на дне и не поднимается вверх. Типичный шаблоник.Следующий пример; Это стиль одежды,музыка, сам выбрать ничего не может и живет вкусом другого. Есть еще один казус, как подражание личности, ты возвысил какого-то человека и подняться выше его уже не сможешь, все время будешь пытаться приблизиться к нему, но также останешься на месте, твоя личность будет потихоньку умирать. Так вот у меня вопрос. Как научиться мыслить,думать ,а не жить по шаблону? Что этому способствует, чтение книг, а вдруг пойдет копирка героя или посыл автора и что делать? Спасайте аноны
>>192940056 (OP)Даже сейчас, ты пытаешься жить по шаблону "не такого как все".Ты не сможешь быть абсолютно уникальным, необычным и заниматься чем то таким, чем другие не занимаются. Вся наша жизнь - это использование чужих шаблонов и их небольшая доработка.
>>192940056 (OP)Не ищи ответа в бреде. Как вариант можно почитать биографии УСПЕШНЫХ людей, и выделить а после систематизировать элементы их поведения, которые помогли им стать лучше себя.
>>192940681Лично мне ничего не говорили)Это один из вариантов. Есть же куча книг по личностному росту и саморазвитию. Спасибо инету.Абу благословил этот пост.
Разве понятие "игры" на хвоще уже не разобрали по полочкам? Альзо, сейчас смысл совсем другой вкладывается в шаблонность и коннотация перевёрнута.
>>192940056 (OP)Ты тут ничего не решаешь, и решать не будешь. Хочешь быть уникальным - "едь" кукухой.
>>192940737Финансовую пирамиду изобрел не Мавроди,он адаптировал готовую идею под желание бедного народа получить все и без особых усилий
>>192940631Какие есть успешные люди, у которых не было богатых родителей, которые не были бандитами в 90-ые, которые родились в России?
>>192940870Тот же Цукерберг. Такие люди есть,просто это абсолютно единичные случае в масштабах нашей планеты
>>192940818Читай википедию. + тот же Джордан Белфорт, наебщик и король красноречия , продавал весь мусор и жил заебись. 22 месяца в тюрьме и также крут и богат
>>192940056 (OP)Ладно, открываю тебе секретик: Ты спрашиваешь как это сделать, то есть снова ищешь шаблон. Не ищи шаблон. На этом всё, и так слишком много сказал
>>192941004На счет богатым сразу,не уверен. У него отец стоматолог, а мать психиатор. Не думаю,что это были какие то долларовые миллиардеры.А на счет "не из России" не увидел,пардон
>>192941352Сын богатых и влиятельных родителей. Только поднялся он не в 90-ые, а в 2000-ые. Еще варианты?
>>192941368Тебя со всеми людьми планеты сравнивали ? Если есть как минимум 5 человек во всем мире,которые похожи на тебя примерно на 95%, то уж мысли твои явно не оригинальны
>>192940056 (OP)У тебя неверное понимание принципов. Новое строится лишь на колоннах старого. Чтобы изобрести что-то новое, нужно знать старое. Ну, точнее, ты можешь высрать какую-то чушь, которая не имеет никакой ценности, либо "изобрести" то, что уже давно есть, но ты об этом не знал, так как не изучил предмет перед тем как "изобретать".
>>192941442>математика, книжкиШаблонный ответ NPC.Математика вообще наука о шаблонах и паттернах.Книжки - а какие книжки может помоветовать двачер? Докинза или Ницше?
>>192940056 (OP)Откажись от любого влияния людей и идей через интернет, книги, музыку, фильмы, ирл етц. Тогда услышишь и найдёшь себя. Но т. к. это невозможно, то попробуй сделать это в какой-то степени. Доживи в этом режиме до первых пожираний себя, потом до депрессии, потом до мыслей о суициде, потом вернись к не своей жизни. Садбатру
>>192941578>какие книжки может помоветовать двачерЛев Толстой - Война и мир, Анна Каренина, ВоскресеньеПастернак - Доктор ЖивагоАлексей Толстой - Хождение по мукам, Петр Первый, Гиперболоид инженера ГаринаДостоевский - Братья Карамазовыну это так, для затравки. Остальная русская классика тоже.
>>192941665посещали такие мысли как, ребенок не развивался, родители давали играть в плейстешан и смотреть мультики вместо учебы, из за этого ребенок впитывал всякую хуйню и теперь является как быдлом,наркоманом и не знает чего хочет от жизни
>>192941468Человек руководствуется своими ощущениями и своим жизненным опытом, когда говорит свое мнение. Не неси хуйни.
>>192941869У меня на этот счет всегда была другая мысль. Ребенок приходит в школу,у него что то не выходит и как всегда,в нашей любимой системе образования он становится посмешищем даже со стороны учителей. Пару раз окажется тупым перед учителем и классом,дальше побоится переспросить или уточнить,медленно гаснет желание учиться,ведь на подсознательном уровне он знает,что попросив повторить или объяснить второй раз,окажется посмешищем.
>>192940056 (OP)Просто следуй не одному мнению, не одной личности, а нескольким. Если тебе еще и 21 и более Что маловероятно на дваче, тем более ты задаешь такие вопросы..., то ты можешь попробовать анализировать все это и выводить свое собственное мнение.
>>192940056 (OP)>Как научиться мыслить,думать ,а не жить по шаблону? Что этому способствует, чтение книг, а вдруг пойдет копирка героя или посыл автора и что делать? Спасайте аноныДиалектика, метод вопросов и ответов самому себе. Всегда будут вещи, в чём ты будешь согласен и несогласен с кем-то. Вот есть какой-то авторитет, который делает что-то каким-либо образом. И ты подвергаешь этот образ действия критике. Задаёшь вопросы в духе "А работает ли это?", "Работает ли это только для него или для других людей?", "В каких ситуациях это работает?" и отвечаешь на них собственной головой. Пример: кто-то известный носит одежду определённого стиля. И ты задаёшься вопросами, в духе "Нравится ли мне его внешний вид или нет?", если да, то "Буду ли сам носить то, что носит он? Пойдёт ли мне?", здесь ты размышляешь, вот у него такой-то цвет волос, такое-то телосложение, такой-то рост и ты уже исходя из этого смотришь. Получится почти всегда что-то вроде "Мне нравится это что-то и не нравится это что-то". Вот так вот ты мыслишь самостоятельно относительно самого себя, а когда ты мыслишь самостоятельно, любое совпадение с шаблонами случайно.Если интересно, то почитай диалоги Платона, хотя это и нудятина
>>192942030ебать точно>>192942198Я вот например качаюсь не потому-что это сейчас модно и красиво, а потому-что я из за пуза не вижу хуя и мне тяжело дышать и вообще не комфортно очень.
А что нобелевские лауреаты ? Это же не типикал пипл, а личность которая преподнесла в мир большое развитие
>>192942354>Я вот например качаюсь не потому-что это сейчас модно и красивоЭто сейчас не модно.>а потому-что я из за пуза не вижу хуя и мне тяжело дышать и вообще не комфортно очень.Ну вот. Ты подстраиваешь внешние советы под собственные нужды. Если кто-то говорит, что если таким-то образом пожарить яичницу будет вкусны, ты жаришь и она действительно вкусная, то почему бы не использовать этот совет?Идея заключается в прагматичности твоих взглядов. Слепое подражание кому-то никогда не бывает прагматичным.
>>192942387https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD_(%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD)
>>192940056 (OP)палю годнотоу: https://www.youtube.com/watch?v=ERI6NQ56Tw0Ответ на твой вопрос писходелики
Проигрываю с вас, ебучие овощи, все время пытаетесь выебываться, быть нитакимикакфсе и прочую хуйню делать. Вы противные долбаебы-зомби, идите подотритесь.мимо шизоид
>>192942896не которые бояться упасть в рутину. а не которые не понимают что есть идей других и их можно дополнить, также как и твои идей
>>192943361Проблема в том, что они не могут дополнить, а просто копировать. Они даже сами думать не могут - смотри, тред создают с вопросом как думать.
>>192941442Двачую этого>>192941526>>192941578Пиздец, в вас что, умер почемучка?Матеш сам по себе учит решать задачи по алгоритмам, сделанным другими. Здесь не нужно придумывать велосипеды, они уже есть.А вот математический анализ - тут пизда головоломки начинаются. Тебе кидают задачу и ебись с помощью всего, что изучил.>>192940056 (OP)Братан, просто анализируй, все и вся, этого достаточно.Нет смысла набивать шишки в доте на микроконтроле, это уже сделали предшественники до тебя. Но вот какого героя пикнуть и какие предметы закупить да какие скиллы вкачать - это уже ты должен делать сам, анализируя игру.Как начать анализировать, т.е. думать? 2 шага:1. Научись задавать вопросы. Почему я слил катку? Зачем герой книги сделал так? Был ли смысл тому куну перебегать на красный?2. Научись на них отвечать.И еще приучись анализировать все и всегда, так сказать постоянная тренировка мозга. Выуживай факты из окружающей среды и оперируй ими.Например ты едешь в маршрутке и видишь девушку. Молодая. Накрашенная. Ухоженная. Значит работка не пыльная. Волосы густого черного цвета, светлее ближе к коже головы. Примерно 2-3 см непокрашено. Примерно на столько вырастают волосы за месяц. Приталенное хорошее пальто. Офисный работник? Менеджер? Но ногти подстрижены и не покрашены - учитывая то, что она следит за внешкой наверняка это требования профессии. Профессия, требующая стриженных ногтей и не пыльная - что бы это могло быть? мои сегодняшние мысли пока я ехал в маршрутке. Пришел к выводу что скорее всего мед. работник
>>192940056 (OP)И кстати нпсчет кумиров - это для совсем уж дегродов. Ты должен стремиться не к похожести на кумира а к качеству, которое тебе нравится в том человеке.
>>192940056 (OP)Мне кажется жиды в чем-то правы, есть люди, а есть гои, которые внешне люди, но душа у них как у животного. Только разделение не по национальности.
>>192940056 (OP)>Затирает про копирующих стагнирубщих дебилов и в последнем предложение предлагает скопировать герояСУКАААААААААА
>>192940056 (OP)>Есть люди который всю жизнь живут мыслями других людей и это не секрет, все мы это понимаем и даже знаем таких людейДа ты что, нихуя себе - вот то откровения! Ты описал 99,99% всех людей. Позволить себе жить без оглядки на других могут только весьма выдающиеся люди, явно не серая шваль, коей является среднестатистический пользователь борд, и ты в том числе.
>>192946572Мамкин шерлок, блядь. Сериалов пересмотрел? ДЯДУКЦЕЮ развиваешь? которая на самом деле индукция, неграмотные дебилы, сука
>>192940056 (OP)>что делать? Спасайте аноныСъебать отсюда и своей башкой начать думать. Ты же об том ныл, нахуй ты совета ДРУГИХ людей просишь?Дегенерат, сука, ебучий.
>>192940056 (OP)Пример доты отлично демонстрирует отношение людей к своему существованию, кстати. Конечная цель доты — получение удовольствия, и если игрок не получает удовольствия от ковыряния билдов, то как минимум он кайфует от слаженной командной работы, дроча фрагов, выживании на реакции и т.д. Тоже самое и с жизнью: подноготная сложна, хоть и потенциально интересна, но обычные экспириенсы имеют достаточную отдачу, чтобы не задаваться вопросами о собственной индивидуальности. Только в случае отсутствия этой отдачи рядовой индивид (которого судьба не привела к исследованию в свое удовольствие) сможет начать задаваться вопросами о том, кто он на самом деле, и то часто с целью возвращения к забвению.
