Пытаюсь бросить двачПродержался всего два дня, это пиздец! Уже через сутки словно наступил какой-то информационный голод. Курить бросил как нехуй, а перестать двачевать не получается. Что делать? Что-то ведь сюда манит, что-то, чего нет в остальном интернете. Замену искать не собираюсь, целью является отказ. Ощущение, что обещаю себе перестать срать!
А зачем? Если бы тебе было чем занять свое свободное время чем-то интереснее двача, ты бы тут не сидел
>>193438198Есть чем заняться, но я отвлекаюсь и аутирую. Нужно какое-то время, чтобы это понять закрыть его
Дополняя тред Даже в тредах почти не сижу, листаю ленту и читаю пару ответов. На первых местах всегда зеленая жирная хуйня, а внизу не менее зеленая жирная хуйня, которая не взлетела. Посиделки превратились в бесконечный поиск чего-то интересного, а вот если получается найти, то аутирую с чистой совестью.
>>193438442Тебе мои хобби и занятия перечислить? Музыка, радиолюбительство. Приличная часть времени проходит за компьютером игра в аудиокарту, схемы, платы и тд, отвлекаюсь на двач и проебываю время. Без это херни давно бы уже "достиг" чего-то, но отвлекаюсь. Получаю наслаждаюсь занятиями, но проблему понимаешь.
Да пизда пошел нахуй чьмо чтоб тебя дрючили радиолюбители, ненавижу тебя у тебя хоть хобби мало мальски есть помимо доты
>>193437867 (OP)>Что делать? Стримы на твиче смотри, ради прикола попробуй, сможешь вообще на двач не заходить сколько захочешь.
>>193439136Поиграть во что-то я и сам могу, не понимаю стримы. Общение с аудиторией, но чат читают только мелкие каналы, а когда вырастают, перестают его проверять. Платить за фразы? Обычное общение со всех сторон выигрывает.
>>193438729>>193438691Не парься ты, я вот математику люблю, гамалогии тапалогии там, вот это всё, но двачую тоже, это не проблема, а отвлечение, тебе необходимо отдохнуть и обдумать изученное, поэтому мозг переключается на деградационную деятельность типа двача или стримов пажилой баракуды дабдабда или доты, а потом с новыми силами и свежим взглядом снова сможешь делать своё дело. Или ты боишься, что дропнешь так? Не ссы, если это твоё, то тебя раз за разом будет течением сносить в твоё радиолюбительство, ты не сможешь им не заниматься. Так что забей хуй, чувак.
Ничего не понимаю… И это человек бросающий двач? Говно какое-то, пидор, блядь. Родина тебе дала книжки — читай! Читай книжки интеллектуальные, философию блядь! Не хочу, хочу создать тредик поныть! Что такое? Это двач?! Это двач?! Сука… Мудачьё — двач он бросает. Информационный голод у него, в компьюторе он аутирует — пидор, блядь, ёбаный…
>>193439251>Поиграть во что-то я и сам могу, не понимаю стримыВ играх кнопки надо нажимать, недостаточно деградационная деятельность, плюс стример рофлит пердильными шутками и тебе смешно и делать ниего не надо, просто лежи да смотри да слюни пускай. Я говорю попробу
>>193439333Папич, глад валакас, мэлхарукос, дрэд, кекс, тварына(героев 3 стримит), зануда(нравится она мне), мэд(редко стримит). Особо больше и не смотрю никого.
>>193439284Обычно аудиокниги слушаю, а параллельно что-то делаю. На днях пока двачевал, прослушал от начала до конца книжку Генри Форда
>>193439407Ещё рекомендую книги по вархаммеру, норм ваще. А того хуесоса с философией не слушай, если не философ, то нахуй оно тебе не надо, у тебя должна быть работа, должно быть хобби(если с работой совпадает идеально, конечно), должно быть время попускать слюни и поаутировать, так ты защитишь себя от депрессий и выгорания, которое неизбежно ведёт к употреблению веществ от алкоголя до героина. А это тебе не надо.
>>193439405Вот папич, чего у него интересного случалось? Мужик бесконечное количество времени долбит в пабг и дотку, он равзе что-то интересное рассказывает?
>>193439491Да, он вообще довольно интересный чувак, самобытный, создал целый язык в одиночку, на котором всё дотакоммьюнити сейчас говоритhttps://www.youtube.com/watch?v=B2dAiiYW8Jo
>>193439525Ну я ж тебе добра желаю, все вот эти вот стремления к совершенству приводят на дно, болезнь безупречности, от неё и спиваются, ты смотришь аниме и двачуешь? Да, без сомнения ты тот ещё говноед, но это нормально, если ты делаешь ещё что-то достойное помимо этого. Так что дрочи свои радиоприёмники и не парься.
>>193439537Блять, он обыденные вещи с таким умным видом глаголит, в этом прикол? "Я пролил воду, это в прошлом" Смешно, что он так серьёзно банальную чушь объясняет?
>>193439681>Попав под дождь, ты можешь извлечь из этого полезный урок. Если дождь начинается неожиданно, ты не хочешь намокнуть и поэтому бежишь по улице к своему дому. Но, добежав до дома, ты замечаешь, что все равно промок. Если же ты с самого начала решишь не ускорять шаг, ты промокнешь, но зато не будешь суетиться. Так же нужно действовать в других схожих обстоятельствах.Типичная Дзен-философия, есть лишь момент, что было остыло, что будет мираж.Да суть-то не в том, что он воду пролил, а в том, что у него сейчас мокрая голова. Ты прослушал всё.
>>193439942Обосравшись, ты можешь извлечь из этого полезный урок. Если понос начинается неожиданно, ты не хочешь обгадиться и поэтому бежишь по улице к своему дому. Но, добежав до дома, ты замечаешь, что все равно обосрался. Если же ты с самого начала решишь не ускорять шаг, ты насрёшь в штаны, но зато не будешь суетиться. Так же нужно действовать в других схожих обстоятельствах.
>>193440041Я любого пиздобола, у которого в словаре детектирую понятие "постмодерн", сразу шлю нахуй и в пизду, как бесполезного пустого претензиозного мудака, который нихуя не знает и не может, но изо всех сил пытается выебнуться, при наличии ровно нуля обьективных оснований на то. Это как клеймо.
>>193440114Ну и что, умно это? Вешаешь ярлыки, понавешал ярлыков и сидишь в ярлычном манямире, не видя реального положения вещей. Ещё и с такой гордостью говоришь об этом.
>>193440145Нет, это как раз пиздоболы, нацепившие вместо платья модные высеры корумпированных продажных философов, варятся в блять Лакане, не в состоянии отличить говно от мочи, не понимая, что над ними сознательно стебутся и издеваются и плюют им в лицо, потешаясь себе в бороду. Никогда такие не находят ни выхода из лабиринта иллюзии и заблуждений, ни даже осознания самого своего пребывания в этом лабиринте. Недостаточно сильные, чтобы принять правду, и недостаточно честные, чтобы в этом признаться. Гной. Пафосный гной и слепые в королевстве одноглазых.
>>193440312Ты в предыдущем посте уже расписал, что живёшь в мире ярлыков, зачем было эту стену текста писать затем, что таким образом ты тешишь своё чсв, все хуесосы, а я королева? Между тем на вопрос ты не ответил.
Я помню когда только вкатился году в 2014 постоянно постил как ебанутый дохуя и во много тредов, а сейчас почти что ридонли, такие дела.Мимокрок
>>193440391Вот в контексте этого треда, спроси себя: почему люди сидят на дваче? Что делает двач ценным для них, и почему они предпочитают /b/ другим альтернативам?
>>193439254Так-то хотелось бы больше времени уделять. А вообще я тебя понял с этим "сносить течением", но получается какая-то мешанина из двача, лекций, документации, аниме и стримов. Какой-то пиздец совсем.У меня не радиолюбительство конечно, но простор для задротства тоже порядочный.
>>193440391Человек, который оперирует понятием "постмодернизм", да еще и неумело, мне что-то заикается про ярлыки? Охуеть! Это же именно этим словечком не ты ли оный самый продаёшь душу и совесть, чтобы отделить себя от других и сменить один ярлык на другой? А вернее, поменять отсутствие ярлыка на ярлык?Расскажи-ка мне, что это за время постмодернизма, для кого оно наступило и когда, и что за время было до него и для кого оно закончилось и когда?
>>193440493> А вообще я тебя понял с этим "сносить течением", но получается какая-то мешанина из двача, лекций, документации, аниме и стримов. Какой-то пиздец совсем.Так это ж классно, ну хз, я вот лично сравнивал, если тупо задрачивать в моём случае, то я всё равно изматываюсь и большую часть времени туплю, а когда мешанина, то продуктивно работаю 4-6 часов, остальное время обмазываюсь медиакалом и норм.>>193440490Не знаю, я сижу на дваче ради анонимного общения.
>>193440542Я отвечу тебе сразу. Да для любителей модных словечек и ярлыков. Целый круг анонимных circle-jerkerлов, помешанных на ярлыках и модных словечках. Вот какой мы высрали свежый и актуальный ярлык! Вся суть.
>>193440542>Человек, который оперирует понятием "постмодернизм">Я любого пиздобола, у которого в словаре детектирую понятие "постмодерн", сразу шлю нахуй и в пизду, как бесполезного пустого претензиозного мудака, который нихуя не знает и не может, но изо всех сил пытается выебнуться, при наличии ровно нуля обьективных оснований на то. Это как клеймо.Ну так ты же пишешь такие вещи. Постмодернизм это отрицание, гниение, высмеивание, кривое зеркало культуры, то, чем является культура последние лет 30. Употребил я его потому, что вместо диалога анон решил заменить все слова в цитате на говно и посрать. Постмодернист прячет голову в песок постиронии вместо обсуждения проблем.
>>193440600>вместо обсуждения проблем.Да даже не проблем, а вообще вместо всего. Серьёзное отношение к чему-либо зашквар, вот лозунг постмодернизма. Абсолютное извращение. Ехидный блинчик, возведённый в абсолют.
>>193440558Совершенно правильно, но подумай, что именно делает это общение ценным? Почему ты возвращаешься в эту парашу и гору говна раз за разом и читаешь обьективно дрянные и гнилые насквозь высеры, раз за разом, день за днём? Потому что ты заглотил наживку вместе с крючком, грузилом и поплавком. Потому что ты ищешь дозы любой ценой, как героиновый попрашайка.
>>193440624И бесконечные отсылки на отсылки на отсылки на отсылки, в итоге кроме отсылок вообще ничего не остаётся. Никакой сути.
>>193440625Я не считаю двач горой говна. Я возвращаюсь сюда потому, что мне здесь приятно находиться.
>>193437867 (OP)Бросить двач можно только заменив его на что-то другое. найди себе место общения рофляночек и прочего, короче вконтактик. По сути та же хуйня только не совсем анонимная. Короче ты нихуя не добьешься если бросишь двоч, дебил. Тебе нужно саму причину того что ты сидишь тут устранять.
>>193440641>ничего не остаётся. Никакой сути.И в этом главная суть, великая депрессия цивилизации, отсутствие смысла дальнейшего существования, не видение выхода и видение кучи проблем и бегство от этого в ироничность и обшучивание. Прямо как в начале веков смех как преодоление страха появился.
>>193437867 (OP)Чем ты больше зацикливаешься на этом тем меньше у тебя шансов перестать сидеть на дваче
>>193440625>Почему ты возвращаешься в эту парашу и гору говна раз за разомЯ в местную тематику хожу. Там общение медленное и пока ответа жду, то автоматов в /б заглядываю. Привычка уже.
>>193440692Потому что любой серьёзный разговор неизбежно ведёт к суициду. Вот такая трусливая парадигма, постмодерн. Я думаю, я достаточно ясно описал его, своими словами, как ощущаю его я, для меня это не пустое модное понятие, а вполне осязаемая парадигма, то есть настроение цивилизации. А ты разбрасываешься ярлыками, заклеймил всех и спрятался, залепил скотчем из ярлыков все дырки со светом и сидишь в конуре, везде говно, яскозал. Ты сам постмодернист.
>>193440600Культура? Это симулякр культуры. О, если бы постмодернизм имел своим обьектом культуру. Нет, это картонный макет и соломенное чучело культуры, созданное для бесконечной перпетуации дискурса. Культура для постмодерниста - это фантазм, сотканный им на месте для своих целей из выглядящих интеллектуальными референций и натужно высранного снова съеденного академического психоанализа. Ничего из этого не имеет собственной ценности вне возможности множить свои высеры и продавать их.
>>193440798Ну да, пережёванная расфракталенная нихуя. Ну и теперь вернись к изначальному посту>>193440005Пришёл говнюк и покривлялся говнисто вместо ответа, я ему и говорю, твоя хуйня уже заебала, из моды скоро выйдет, нахуя ты это делаешь. А ты сагрился.
>>193440692Чего? Депрессия цивилизации у тебя теперь связана с высерами двух-трёх трендовых "философов", своей прозой открыто надрачивающих хуи одному-двум критикам-говноедам и ссущих в лицо всех остальным? Ты сам-то читал и разбирал хоть одного такого постмодерниста? Они убеждают тебя, что именно им ведомо состояние цивилизации и культуры, и что лишь их цитируя ты прикасаешься к кругу лиц, которые могут с авторитетом, да еще и "современно", выносить значимые суждения. Это не так; ТЫ ПРОСТО ПОВТОРЯЕШЬ МЁРТВЫЕ ДОГМЫ, лишенные реального обоснования, ЧТОБЫ ВЫГЛЯДЕТЬ КРУТЫМ И УМНЫМ. Что возвращает нас к началу нашей беседы.
>>193440798Увидел слово и сагрился, даже не вчитываясь, хотя у нас с тобой взгляды совпадают на постмодерн, вот таким боком тебе ярлыки твои выходят. Слепят нахуй. Подумой.
>>193440911>Депрессия цивилизации у тебя теперь связана с высерами двух-трёх трендовыхНет, с трендом на отсылки/ремиксы и тд, вместо ориджинал контента. У культуры бесплодие.
>>193440917Нет блять, не совпадают. Ты говоришь, что это стёб "над всем и над цивилизацией", а я говорю, что это стёб над мудаками вроде тебя, бравирующими мажорными словечками, про которые они пытались заучить простыню, да только подзабыли её к моменту разговора.
>>193440992Так стёб на мудаками входит в стёб "над всем и над цивилизацией". Кого заучил, я из философов только Диалоги Платона читал.
>>193440992>>193441027Вот блядь, ты понимаешь, что ты ведь даже не со мной споришь, а с кем-то, кого ты себе наярлычил там.
>>193440950Я повторяю, ты судишь о культуре по высерам людей, которые осознанно ставят целью создать многозначительный высер и насрать его посредством в мозги долбоёбам, которые ведутся и идут повторять потом части из него следующему наивному долбоёбу в надежде прослыть среди всех эрудированным интеллектуалом. То есть делаешь действие, которое делать запрещено по первому правилу интеллектуальной добросовестности.>я из философов только Диалоги Платона читал.Заебись, чего я и ожидал. Типичный человек со словом "постмодернизм" в лексиконе. Просто афиша глубинной сути постмодернизма. Прямо образцовый вкладчик в Кешбери, я смотрю. О постмодернизме судит даже не по первоисточникам, а по собственной интерпретации статей в википедии. Идеальный симулякр! Браво!
>>193441113Разница между нами в том, что ты мне говоришь "это тип такой троллинг", а я тебе говорю, что тебя затроллили и ты мудак
>>193441116Вот опять ярлыки, статьи из википедии, если бы я не сказал об этом сам, ты бы так и думал, что я какие-то простыни пытался заучить, а я всего-навсего описал то, что имею ввиду, когда говорю "постмодернизм". >культураВозможно в самом начале это и было так, как ты говоришь, но потом все позабыли, кто кого троллит и стали заниматься отсылками ради отсылок, не осталось тех, кто сечёт фишку и проигрывает над затролеными.>>193441152Мне кажется мы о разном постмодернизме говорим. Был Папич, была цитата из Хакагурэ как иллюстрация того, о чём пытался сказать косноязычный Папич и его мировоззрения в целом, пришёл анон, который заменил всё в цитате на говно и насрать, это постмодернистская выходка, я ему ответил, что постмодерн всех уже заебал и скоро закончится и выглядит он глупо, постмодерн в предыдущем предложении это именно тот постмодерн, о котором я говорю, я его детально описал выше, постмодерн, о котором толкуешь ты я не понимаю и у меня есть подозрение, что ты и сам, как порождение постмодерна-в-моём-смысле, не понимаешь смысла собственных слов.
>>193441301То есть, грубо говоря, вот тот конкретный постмодернизм, который вполне осязаем и который я описал выше это и есть постмодернизм, а всякие попытки постмодернистов его переопределить сказать, мол, это не постмодернизм, а "постмодернизм", а на самом деле всё троллинг и лулзы, это проявления постмодернизма, читай страха отсутствия смысла , отрицание и бегство в отсылки на отсылки/троллинг/вставитьтекст.
>>193441301> не осталось тех, кто сечёт фишку и проигрывает над затролеными.Я уже не понимаю, что происходит. Я по-моему беседу начал с того, что я секу фишку и проигрываю над затролленым тобой, с умным видом спизданувшим про постмодернизм.>стали заниматься отсылками ради отсылокОтсылки ради отсылок? Ты не понимаешь, о чём говоришь, видимо. Или это уже я перестаю понимать какой-то метапостмодернизм, нежданно сюда нагрянувший.Я вижу у тебя тщательно заученную дефиницию с парочкой наивно разобранных юз-кейсов, взятую на вооружение с вполне определенной целью, и ты не можешь отрицать это. Твой кейс использования термина "постмодернизм" - не выносить оправданные осмысленные суждения, а выглядеть модным интеллектуалом-долбоёбом и производить впечатление на таких же лохов, как ты. Карточный домик "постмодернизма", в существовании которого ты свято и наивно убежден - есть bait, а ты - меметическая жертва и оружие пропагации. Доктрина, которая над всеми издевается и всех троллит, принята тобой всерьез, как имеющая некоторую значимую концепцию, отличную от троллинга и обоссывания тебя и тебе подобных.Пиздец, я аж прозрел.
Это и есть суть постмодернизма. Обоссывать лохов, которым спизданешь: "постмодернизм", зафорсишь в паре журналов, а они пойдут пережевывать это говно друг другу с умным видом.
>>193441513>Я по-моему беседу начал с того, что я секу фишку и проигрываю над затролленым тобой, с умным видом спизданувшим про постмодернизм.Так это ярлычный манямирок, это другое.>>193441513> Карточный домик "постмодернизма", в существовании которого ты свято и наивно убежден - есть baitПроблема в том, что любое понятие живёт и развивается, даже если лет 40 назад для Лаккана с Дерридой постмодернизм и был карточным домиком, франкенштейном абстрактным, то ничто не мешает мне сейчас переопределить это понятие и наделить его вполне живым и конкретным смыслом.>Доктрина, которая над всеми издевается и всех троллит, принята тобой всерьезЧто в этом плохого? Многие мемы тоже зарождались на двачах, а затем уходили вк и ирл и стали жить своей жизнью.>>193441536А зачем обоссывать? Зачем лулзы? Видишь, твой "постмодернизм" идеально вписывается в мой постмодернизм, с моей точки зрения это всего лишь его проявление, малая часть огромного процесса и этот процесс осязаем, вот в чём загвоздка, если бы всё было как ты говоришь не было бы никаких осязаемых проявлений постмодернизма, а они есть. Далеко ходить не надо, танцульки тред, люди открывают рот вместо пения и это считается искусством, миллионы просмотров набирают реакции на реакции на реакции на видео и тд. Так что я скорее поверю, что твой "постмодерн" всего лишь бегство в иронию, повязка на глаза, чтобы не видеть чудовище перед своим носом. О, представь себе омежку, над которым все потешаются, говорят ему, что он долбоёб и пидор, а он говорит всем "ххаа какая смешная шутка, друзья, вы же друзья мне" и вместе со всеми смеётся, такое ироничное отрицание пиздеца. Вот у меня такая картина в голове возникает, когда мне говорят, что постмодерна нет.
>>193441734Ещё вспомнил: стихи оксимирона читают на литературе, киркоров и киселёв читают рэп, актриса детского порно готовится стать стримершей. Да тысячи осязаемых вещей. А ты заявляешь, что всё это шутка каких-то проигрывающих хитрецов и надо просто смеяться над всем этим, а не задавать вопросы, просто спрятать голову в песок, ждать, пока культура совсем разложится. Это потому, что у тебя нет ответов и тебе страшно, мне так кажется.
>>193441791>росто смеяться над всем этим,Поправка, смеяться над теми, кто пытается разобраться, понять, хуле культуру так пиздрячит во все стороны и почему люди перестали в ориджинал контент, а стали миксовать всё со всем. Это разложение, анончик. Абсолютная безвозвратная деградация. Кстати, Пахом давно ещё заявлял про миксеры, тогда я не понимал его.https://www.youtube.com/watch?v=aiqnWC15ZMo
>>193441734>ничто не мешает мне сейчас переопределить это понятие и наделить его вполне живым и конкретным смыслом.Я очень старался избегать этого аргумента, но ты плохо знаком с первоисточниками. Я например имею опыт вдумчивого прочтения Бодрийяра - с чётким осознанием всех референций, которые он делает, и на своей голове убедился, что суть этого течения - с умным выражением лица нести умняк, который прекрасно осознаётся автором, как пустой и порожний "умняк".Ты говоришь об отсутствии смысла и высмеивании цивилизации, но уклоняешься от более актуального осознания того, что тенденция оперировать понятием "постмодернистский" и есть та черта цивилизации, высмеиванием которой и является единственный смысл постмодернизма.Люди на серьезных щщах цитируют философов, которые предельно лишают свои работы истинного интеллектуального основания и значимости, просто чтобы смотреть, как другие, лишенные понимания, притворяются, что осознают некоторые реальные важность и значимость их высеров.
>>193439484ебать.последние три сайта на которых я сидел большое колво времени как раз из топ3 спискапердота по моему пограссивней двача будет даже.мимотоксичный уебок
>>193441841>ты плохо знаком с первоисточникамЧувак, я прочитал Платона, это первоисточник твоих первоисточников. Бодрийяр мог быть таким же заблудшим во первых, во вторых он жил очень давно, тогда не было осязаемых проявлений этого всего, всё это было лишь на бумаге или в головах философов, не было интернета, тогда и постмодерн мог быть вообще не тем чем-то. Ты опять споришь с кем-то из своей головы вместо меня, ты видишь во мне винишку с хером, который начитался хуйни и срёт бодрияйром, встану рано поутру о хайдеггера хуй потру, всё это не то и постмодерн не тот и тот постмодерн винишковый вполне может быть таким каким ты его описываешь и быть троллингом, но блядь, в последние лет 20 материализовался настоящий постмодерн, хочешь назови его лругим словом, фрактальная хохочущая микскультура, которая является продуктом гниения предыдущих культур, смешение извращения и высмеивания и тд. Я не философ, я житель блядь интернета, я не тот, с кем ты споришл, не винишкокун, я просто вижу изменения в моём доме и вокруг и меня они напрягают.
>>193441734>Видишь, твой "постмодернизм" идеально вписывается в мой постмодернизм, с моей точки зрения это всего лишь его проявление, малая часть огромного процесса и этот процесс осязаем, вот в чём загвоздка, если бы всё было как ты говоришь не было бы никаких осязаемых проявлений постмодернизма, а они есть.This actually makes sense. Так-то можно действительно классифицировать некоторое количество явлений, как постмодернистские. >который заменил всё в цитате на говно и насрать, это постмодернистская выходкаЯ, разумеется, всегда готов предоставить тебе кредит правдоподобности, но мне пришлось бы тогда допустить, что твоё определение всей этой поеботы - нечто иное, чем пустопорожнее бравирование заученными для использования на публике тропами и обрывками смысла.А так как скрытый смысл издевки постмодерна - именно издевка над этим слепым бравированием, над людьми, которые верят, что пришла какая-то эпоха, сменила какую-то другую, и эта эпоха как-то качественно отличается от эпохи долбоёбов, массово поверивших в бред, хуйню и троллинг, то я склонен уважительно продолжать чмырить тебя, няша.
>>193441949Хотя реакция есть, появляются вот такие штуки, первые ростки чего-то совершенно нового. https://www.youtube.com/watch?v=jy65XvRiiQAhttps://www.youtube.com/watch?v=JDSPAPOUU0Uhttps://www.youtube.com/watch?v=Mw_6P8qQQWEhttps://www.youtube.com/watch?v=4lCWg_zPPw4и самый топhttps://bookwar.bandcamp.com/track/--63
>>193441734> Далеко ходить не надо, танцульки тред, люди открывают рот вместо пения this actually does make sense. я думал, это просто двачеры дебилы. а в некоторой очень любопытной параллельной вселенной это постмодернисты так плюют мне в лицо.
>>193441991Ок, давай так, был массовый троллинг и троллинг вышел из под контроля и получилась эпоха долбоёбов, массово поверивших в бред и хуйню и теперь бред и хуйня вокруг и меня, человека по идее далёкого от всей этой хуйни она затрагивает и напрягает. Меня заебали эти явления, которые можно классифицировать и тд итп.
>>193442021Это, кстати, с муриканских интернетов пошло, и знаешь что победило их? Рикардо Милош! Вот такая хуйня это что-то вообще новое, что-то хз даже. Мне это нравится. Войны ритмов. Микскультура это фрактальные самоподобные отсылочные ритмы, фашистские, долбящие и подхватываемые, а противоборство им шизоидные ритмы , как трещины на фрактальных узорах, как трещины на асфальтеЮ из которых ростки чего-то живого вылазят. Понимаешь? Усталость от замены слов на говно аля Сорокин, усталость, заебалоо.https://www.youtube.com/watch?v=rixzL5WlS-Y
Ой. Нихуя. Постмодернизм как философия никогда не делает некоторые суждения о культуре, лишь о её симулякре. Сам модернизм предлагал отталкивание от Современности с её политическим устройством и культурными тенденциями. Если бы у постмодернизма была бы хоть минимальная культурологическая ценность, он изменил бы своей натуре и своему ядру, своей парадигме. Одно слово с чанов "capeshit" имеет больше веса в дискурсе за культуру, чем все книги Жижека вместе.>ПлатонТак, ну возьмём его семинальный труд, "The Republic". Если это твоя глубокая референция и ты идентифицируешь его, как первого представителя постмодернизма (потому что текст ссыт в глаза сразу всему человечеству), то это гениальная мысль и я пожалуй пойду перечитаю его в этом контексте, но это уже очень глубоко.
>>193442086Возвращаясь к Папичу, Папич как раз артефакт-генератор, его фракталит, а не он сам фрактальная машина, как большинство блоггеров, шизоидные ритмы струятся от него и подхватываются фрактальными машинами, мне это нравится, они как камешки в шестерёнках и рано или поздно они ломаются, вот как твич-машина, ну не вписывается в неё Папич, не может вписаться в левый фашизм, глад валакас ещё более крутой, наваливает рэп, песни поёт, это заебись, таких надо больше, фриков, ебланов, странных, чтобы странность заполонила нахуй всё, чтобы все охуели, чтобы бесконечные ряды трансляторов, рекламщиков и просто пидарасов не знали, что им делать, можно ли это распространять или нет, перегрузить систему странной ебанутой хуетой.
>>193441949>последние лет 20 материализовался настоящий постмодерн, хочешь назови его лругим словом, фрактальная хохочущая микскультура, которая является продуктом гниения предыдущих культур, смешение извращения и высмеиваниЯ бы сказал, в последние месяца 2 что-то действительно материазовалось в /b/ двача, с этим я не могу поспорить. Ты считаешь, что это не малолетние долбоёбы, угорающие по какой-то хуйне, а гениальные зумеры, в духе времени издевающиеся над разлагающейся культурой цивилизации /b/? Протекающая симуляция, тыкающая нас в какую-то неведомую ебанную хуйню?> не винишкокунХорошо, you have proven your case, я вынужден признать за тобой это.
>>193442165Проблема самой дефиниции постмодернизма - это, как правило, фундаментальная гнилость механизма референции, который он использует и котороый его определяет, что хорошо известно, и я не буду приводить примеры. Парадигма тут - ссылаться на говно и мочу, хуёво ссылаться, нечестно, ссылаться на известные в узких кругах хуйни, даже не чтобы, опять же, подрочить хуй одному-двум критикам-говноедам, а просто как некоторая важная компонента издевки над читателем.>Возвращаясь к Папичу, Папич как раз артефакт-генераторты мне, разумеется, именно тщательно и осознанно следуя этой сраной традиции, пытаешься говно какое-то спихнуть, чтобы я на серьезных щщах тебя послушал, и кивал бы головой и с умным видом тебе подпёздывал. Молодец, няша.
>>193442462Смысл постмодерна убедить хейтеров постмодерна, считающих его разводкой для лохов, что они ошибаются и это сириус бизнес.
>>193442509>Перестарался> не винишкокун>Хорошо, you have proven your case, я вынужден признать за тобой этоДа ладно, я уже кем-то позавтракал.
>>193437867 (OP)Бля. Похожая проблема из-за двача сформировалась, в /b информационный шум и можно постоянно переключаться между темами. Из-за этого теперь читаю дохуя, но при этом я долго не могу сидеть на одной книге. Постоянно переключаюсь на разные типы, авторов.
>>193442516Охуенно. Очень умно. Ты меня перетроллил и вышел явным интеллектуальным лидером во всей этой дискуссии. Начнём с того, что ты подменил понятия и положил, что постирония идентична постмодерну. Я подыграл тебе из вежливости, но если убрать эту вежливость, ты всё это время сидел в штанах, обосранных собственным говном, если смотреть трезво и тщательно.
>>193442562>Я подыграл тебе из вежливости>Я бы сказал, в последние месяца 2 что-то действительно материазовалось в /b/ двача, с этим я не могу поспорить. Ты считаешь, что это не малолетние долбоёбы, угорающие по какой-то хуйне, а гениальные зумеры, в духе времени издевающиеся над разлагающейся культурой цивилизации /b/? Протекающая симуляция, тыкающая нас в какую-то неведомую ебанную хуйню?
>>193442594Перебарщиваешь, няша. Мам, я иронизирую над постмодернистским подходом к фразе "мам, я троллю".
>>193442573Да ладно тебе, на самом деле я всё это на серьёзных щах писал, просто мне показалось забавным прикрепить йобу и типа я тебя разыграл так.
>>193442616> над постмодернистским подходом>Я любого пиздобола, у которого в словаре детектирую понятие "постмодерн", сразу шлю нахуй и в пизду, как бесполезного пустого претензиозного мудака, который нихуя не знает и не может, но изо всех сил пытается выебнуться, при наличии ровно нуля обьективных оснований на то. Это как клеймо.Каким-каким подходом? Постмодерна же нет, это троллинг,
>>193442630Хорошо, тогда ты говоришь, что постирония - это такой внутренний мем людей, которые типа секут весь этот цирк.
>>193442665>Это и есть суть постмодернизма. Обоссывать лохов, которым спизданешь: "постмодернизм", зафорсишь в паре журналов, а они пойдут пережевывать это говно друг другу с умным видом.Постирония это мой предыдущий пост. Я ждал, пока ты насрёшь достаточно самообоссывающих паст, чтобы потом тебе их отсылать по одной.
>>193442646>мам, я приписываю себе превосходство при неспособности распознать постиронию во фразе "над постмодернистским подходом".
>>193442707> О, представь себе омежку, над которым все потешаются, говорят ему, что он долбоёб и пидор, а он говорит всем "ххаа какая смешная шутка, друзья, вы же друзья мне" и вместе со всеми смеётся, такое ироничное отрицание пиздеца. Лол, ну хоть себе-то не пизди, потроленый. Точно как омежка из моего поста. Пока.
>>193442711Доигрались до упражнения в предельной тупизне. У тебя рессентимент по поводу того, что я чморил и доминировал тебя интеллектуально до это, сейчас, и продолжу в будущем. Сходи к психотерапевту, ты - невротик.
