Сап, двачик! Короче, дело такое, что я испытываю сильнейшую эмпатию к малым народам и чувство необходимости бороться за сохранение их языков, ибо трындец культурному разнообразию мира. Да и вообще как-то грустно, что кто-то лишается своей уникальной языковой среды.Собственно, учу не самые распространённые языки и дико прусь по чужой культуре и истории. В свой тоже хорошо прошарен, но всё же. Хотел узнать, есть ли тут двачеры со схожими взглядами/увлечениями/прочим.
>>193568923 (OP)>Собственно, учу не самые распространённые языки и дико прусь по чужой культуре и историиНу а толку-то? Ты же должен с кем-то общаться на них, или создавать какой-то контент на них, чтобы привлекать внимание других, иначе твоя борьба умрёт вместе с тобой
>>193569373Снимай аниме на валлийском, чтобы там была 10/10 валлийская вайфу. В наше время иначе не получится привлечь внимание к проблеме.
>>193568923 (OP)Ты просто куколд. Такие как ты пускают черножопых в европу и называют это мультикультурализмом.
>>193568923 (OP)В русской цивилизации постоянно было стремление сохранить разнообразие культур и народов, ничего странного.Если хочешь сохранить не самые распространённые языки, то соберись с кем-то в /fl/, попробуй, например, создать корпус текстов или хотя бы вот предложений на tatoeba:>https://youtu.be/ac9SmJuwHqk — немного старая видеопрезентацияtatoeba.org — сам сайт
>>193569925>В русской цивилизации постоянно было стремление сохранить разнообразие культур и народов, ничего странного.Лол, и где теперь диалекты русского языка?А как там ситуация с родными языками малых народов России?А что насчёт попыток русификации Украины, Польши и т.д.?
>>193568923 (OP)Носитель нетитульного языка итт.Кучка двочеров, решивших учить условный калмыкский, не спасет калмыкский от неизбежного вымирания. Скажи спасибо обоссанной урбанизации и глобализации, а также рузге, которые нетитульные нации давят, как ебаных термитов since 14 в. Из недавнего пиздеца - Татарстан, в котором запретили татарский язык, на котором уже и так никто не говорит спасибо русне. Просто жду, когда сначала индоевропейский скосит всю алтайскую и остальные семьи, а потом английский скосит всю индоевропейскую семью.
>>193568923 (OP)А какой в этом смысл? Зачем нам 15059848484 языков? Не лучше ли, если бы в мире было ну, скажем, 5-8 основных языков и один международны, совсем не обязательно английский. Зачем нужны эти все языки малых народностей, какой в этом толк?
>>193570399>Просто жду, когда сначала индоевропейский скосит всю алтайскую и остальные семьи, а потом английский скосит всю индоевропейскую семью.Этого не произойдёт, мы же сейчас не говорим на латыни, или греческом, или монгольском, или французском, или польском. Языки рождаются и умирают. В последнее время, конечно больше языков умирают из-за глобализации, но маловероятно вымрут все, кроме одного. Да и экономическое господство америки будет длится не всегда, так что, может, мир в будущем заговорит по-русски, или по-еврейски, или по-польски.
Госпаде, да кому на эту недокультуру не похуй?Было бы там что-то ценное и интересное, оно бы не загнивало в параше.
>>193570571>Зачем нужны эти все языки малых народностей, какой в этом толк?Они нужны представителям этих малых народов, которые живут себе в своих деревнях, занимаются традиционными занятиями и им нормас.
>>193570614>С ним связано культура, разнообразие которой падаетНу так уезжай из города, и живи традиционным образом. Мы живём в очень похожих городах, поэтому и культуры унифицируются.И, кстати, почему тебя не беспокоит собственная умершая культура? Дохристианская культура, допетровская, досоветская?
>>193570833Лол, она не умерла, а потерпела изменения. Язык жив, жив народ, живо его наследие (за которое можно принимать память о его истории)
>>193568923 (OP)Хуйня все это полная, говорю как представитель очень редкого народа, официально нас 3к человек осталось примерно.
>>193571717Только английский не даёт в полной мере выразить то, что можно в другом языке. Те же уменьшительно-ласкательные суффиксы, которые есть в русском и которых до пизды в литовском. Также и с другими штуками языковыми.
>>193569286Ебать ты долбоеб братишка...Тут под боком чуваши с нанайцами и нганасанами вымирают. А его валлийцы заботят, у которых есть своё телевидение, свой университет, а валлийский язык обязательный для изучения в Уэльсе даже для англичан. Тогда как ничего подобного у большинства народов России нет, даже в республиках титульные языки необязательны для изучения.
>>193571719С тем, что сначала нас активно ассимилировали алтайцы, а потом за дело взялись русские. При СССР нас и вовсе записывали в алтайцы, при том сами алтайцы нас своими не считали, и если алтайский язык так или иначе поддерживался советской властью, то кумандинский такой поддержки был лишен. Собственно, еще лет 200, и нас действительно не станет не то что как носителей родного языка, но и вообще как народа, да и, собственно, черт с ним.
>>193571780Поэтому был изобретён эсперанто, который включает в себя только самое лучшее из других языков.
>>193571920Если я привёл в пример их, это не значит, что я не думаю о народах России, лол. Есть адыгейцы, кабардинцы, буряты и пр., но вот почему-то мне пришли в голову другие.
>>193572061Мне кажется, что эсперанто в разных регионах при тотальной глобализации-таки может звучать по разному. Если язык живой, то среди разных народов будут какие-то отличия в нём.А людям всё равно нужен язык для идентификации себя с народом, поэтому эсперанто не оч
>>193572150> Если язык живой, то среди разных народов будут какие-то отличия в нём.Так же и с английским. Но таки американец спокойно понимает британца или австралийцы, и даже африканца.
>>193572327Ну, голословно будет, если русский станет считать Адыгею или Бурятию своей страной, но да. О народах федерации могли бы подумать
>>193572299Ну, у некоторых языков бывают сильные различия в разных странах. Например, немецкий швейцарский. Фонетика, грамматика разные (не утверждаю, только читал про это). Бельгийский французский использует в некоторых выражениях другие слова, что может привести к недопониманию с французами, счёт легче. Только швейцарцы, базарящие на немецком, немцев не поймут, как и они их, а у французов и бельгийцев будет возможность что-то да понять.
>>193570689Вот если они живут в своих деревнях и занимаются традиционными занятиями и им нормас, то их язык и не вымрет, потому что их культура самоподдерживается.Но в том-то и проблема, что такого уже не бывает. Людей не могут прокормить их традиционные промыслы в традиционных деревнях. Их неумолимо ассимилирует большой мир.
Возьмите например нашу биологию. Вы понимаете, что она на самом деле в глубокой жопе? Она очень ограниченна и не видит многих важных вещей. А все почему? Потому что для изучения доступна только жизнь нашей планеты. А она вся работает по одному принципу, основана на одних и тех же нуклеотидах и происходит от одного предка. И довольно трудно представить, как оно могло бы быть по-другому. А теперь представьте, что нам стала бы доступна другая планета, с независимо возникшей биосферой! Какой бы тут был прорыв в науке! Ученые бы ссались кипятком и кончали гейзерами! За это биологи бы все отдали!А теперь врубитесь, что для лингвиста каждый язык — это новая планета. И что сейчас эти планеты исчезают десятками, и многие из них остаются неизвестными, не оставляют после себя ни единой буквы. Представляете, как у ученых пукан с этого подгорает. А скоро да, останется на земле только один язык. И нет, это будет не английский, а китайский.
Нафига, я лично считаю спасать нужно то что того заслуживает, например немецкая, итальянская и прочие культуры дали человечеству многое от Вагнера до Ньютона, а что например дало миру например человечеству какой этнос в жопе Индии. Мне кажется человечество вообще должно слиться в единый этнос.как то так
Вот пойди, возьми чистое поле и засади его яблонями сплошь. Нахуя нам какие-то шишки с желудями, пусть будут только яблоки. Ты, может, год другой будешь радоваться, а потом это все у тебя сожрут какие-нибудь гусеницы или плесень какая-нибудь, и пиздец. Ну или ты заебешься его ядом поливать каждый день.А какой-нибудь дикий лес растет себе нормально, и никто его не сжирает.Все потому, что разнообразие — источник устойчивости. Единым этносом жить будет удобненько, но вот случится какая-нибудь непредвиденная хуйня, и мы всем этим этносом нахуй пойдем. Потому что никто не сообразит что делать, никаких альтернативных сценариев ни у кого не будет. Все одинаковые будут и одинаково сдохнут.Только многообразие, только хардкор!
>>193576377Ага, уже вижу заголовок: "Учёные нашли забытый язык хикканов-монахов, изучили его и открыли новое блять слово, означающее попытался выебать твою мамку, но промахнулся и выебал сам себя"
>>193577095Единого этноса не будет, потому что культура в разных жопах мира различается. Живущие в Лапландии, даже будучи условным единственным народом Х, не смогут понять условия жизни в Южной Африке. Будут срачи на почве "мы лучше и круче, поэтому мы станем народом Х1"
>>193571920Смахнул скупую слезу. Хоть кто то помнит ещё о чувашах. А то даже сами чуваши уже стыдятся своего языка и делают вид что они русские
>>193581140я не знаю. Иногда даже себя ловлю на этом. Это уже генетическое. Полагаю из за того, что чувашей веками угнетали. А может и нет
>>193572417>О народах федерации могли бы подуматьА смысл? Она все равно скоро распадется и мелкие народы и если им так надо, то на своем заговорят
>>193581660В чём? Я не злой ватник и наезжать не собираюсь, мне просто интересны предпосылки и всё такое
