Сап, двач, знаю здесь много одиноких социофоб и стремящихся вылезаторов, так почему бы не организовать ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ. Каждую неделю народным голосованием, будем выбирать книгу, которую нужно будет обязательно прочитать, и в конце недели обсудить в голосовом, или для стесняг, в обычном чатике. И похуй как глубоко вы поняли посыл автора и кто вы - илиталий или быдло, будем принимаем всех, кто не боится формировать своё мнение. Для кого-то это будет возможно найти друзей, а для кого-то вкатиться в чтение. Поначалу, предлагаю читать лёгкую и всем понятную литературу, а дальше как пойдёт. Создал канал в дискоре qyqVvdR если наберётся достаточно людей обчихаем идею дальше уже там.
Если идея взлетит, думаю поступить так: каждый предлагает книжку на прочтение, но не слишком большого размера, и все голосуют за понравившуюся, за свою голосовать, естественно, нельзя.
Дебильная идея, братан. Смысл заставлять человека становится книжным червём? Читать надо то что интересно конкретно кому-то.
>>193596265Я не хочу в букаче, там псевдоилита одна, как и в музачах, тивачах и т.д. Хочется с обычными, замкадскими, поцанами начать осваивать литературный мир с нуля.
>>193596450А как понять что тебе интересно, если ты, к примеру, не одной книги в жизни не прочитал? Так ты хотя бы не дропнешь после десятой страницы, потому что общественное давление заставит тебя дочитать, даже если лень. И самое главное обсудить что ты вынес из книги, потому что, на мой взгляд, даже из самой хуёвой книги можно вынести жизненный урок.
Я бы на первую книгу предложил дневник из подполья Достоевского, потому что коротко и близко к двачерскому самосознанию.
>>193596678Если подумать то не так то много, каждый день читать по 1-1.5 часа и почти любую книгу осилить можно на 400-600 страниц.
>>193597157Ну смысл читального клуба, что после чтения чужих мыслей обязательно нужно сформировать свои на основе эти чужих. Так всё в жизни и познаётся, ты не можешь используя чистый разум чему-то обучиться, надо контактировать и анализировать мир
>>193597238Но анализировать то всё равно будешь исходя из чужих мыслей. Как то на жизнь это не особо влияет.
>>193597295А как ты вообще можешь чё-то делать без чьего-то вмешательства? Ты бы даже разговаривать не мог без вмешательства других людей. И гавкать бы не смог если бы собаки тебя отказались воспитывать
>>193597393Разговаривать это способность. Это как бы факт. Мне не вкладвают чужие слова. Так и с книгами. Можно прочитать что нибудь революционное, но это может не относиться к реальности. Или вообще никак на тебя не повлияет. С чужими мыслями ничего нельзя сделать, они просто витают в воздухе, можно что угодно сказать. Тысячи книг, тысячи мнений.
>>193597511Как ты не вкладываешь чужие слова, если все слова которыми ты говоришь - придумал кто-то другой?
>>193597921Хотя хуй его знает. Может легче было бы просто знаками общаться. И бабу в пещеру тащить без всяких выебонов.
>>193596474Согласен полностью с этим мужчиной >>193596737Что там желчные двачеры, мечущие говнами друг на друга, что тут.
Чтобы зайти нужна двухкратная аутентификация а телефон дома. Если ссылка до завтра жива будет, то зайду
>>193595893 (OP)>голосование Как новички будут голосовать если совсем не знают о чем предложенные книги? Если голосовать будут прочитавшие, то они опять будут перечитывать?
>>193599927>Как новички будут голосовать если совсем не знают о чем предложенные книги?а пусть новички и не голосуют, читают, что выбрали хоть немного знающие и постепенно вкатываются>Если голосовать будут прочитавшие, то они опять будут перечитывать?Уточни вопрос, не совсем понятно
Предлагаю опу оставить свою телегу, а так я за. А в телеге уже скоординируемся, дискорд у меня вылетает почему то.
>ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБА нахуй читательский? Давайте сразу бойцовский, омеганы и социофобы будут пиздить друг-дружку, а я буду сидеть посмеиваться.
>>193595893 (OP)>будем выбирать книгу, которую нужно будет обязательно прочитать>одну книгу на множество людей разного возраста и предпочтенийДа вы гений, сударь.Надо какой-то базовый набор жанров иметь, чтобы каждому можно было выбрать. Ну а чтобы не было так уныло и пресно, предлагаю принципиально не выкладывать всякую классику и топовых авторов - этого говна в тематике и так достаточно. Типа, если решили в треде, что попса - значит попса.Ух будем сухое говно жрать всем тредом, ломая зубы о забытые вины.
>>193596600> даже из самой хуёвой книги можно вынести жизненный урок.Да, например то, что ты долбоеб зря время потратил на какую-то хуйню без задач.
>>193603206Это называется расширить кругозор. Если ты зацыклился на эксплуатационной жанре о катании по горным Альпам, то проблема очевидно в тебе, сиди себе, читай о альпах, зачем тебе с кем то кооперироваться и что то обсуждать если ты и так уже знаешь что тебе нужно.Но в любом случае оп съебался и ничего не выйдет.
Тащемта, книги для быдла, считающих себя умнее других. Какой смысл читать какую-то графоманскую хуйню с кучей воды, когда давно существуют фильмы? Лучше смотреть внимательно фильм и конспектировать для себя важные моменты, чем палить в какую-то бессмысленную бумажку долгими часами. В соотношении потраченного времени и личностного роста гораздо эффективнее для тех, кто помешался на саморазвитии.
>>193603431Ты сказал, что читать рандомный жанр и подстраиваться сложно, я сказал, что новый жанр это расширение кругозора, что тебе не ясно, болезный?
>>193603619>Ты сказал, что читать рандомный жанр и подстраиваться сложноГде это я сказал? Приведи дословно. Шизофренией не болеешь?>новый жанр это расширение кругозораМне, например, не в кайф читать фэнтези про элфов. Я теперь давиться этим говном должен потому, что ты скозал?
Заходите в конфу поцаны, кто хочет вкатиться в чтение, скоро будем выбирать какую книгу читать на этой неделе.
>>193596749Не люблю Достоевского, его манеру написания книги, и описания диалога между персонажами. Пробовал читать "Братья Карамазовы", "Подросток" не смог осилить до конца,да понимаю,что глубокая философия,но все же,манера слога.Может я просто еще не созрел до этого.Кун-26 лвл.
>>193595893 (OP)>Поначалу, предлагаю читать лёгкую и всем понятную литературуПредлагаю начать с пикрилейтеда.
>>193595893 (OP)Рот твой ебал.В этих читательских клубах обычно такую хуету советуют, что блевать хочется. А учитывая реалии харкача - всё будет намного хуже.
