А слабо анону придумать такую функцию y(x), которая принимает значение 1 при 0≤x<10 и 0 при x≥10? Ммм? Да, нужна помощь дауну, выручайте
>>193666133>>193665859Ну ок пойду изучать интегрирование, хули остается. Спасибо. >>193666262Тащемта слышал, но не пробовал Абу благословил этот пост.
>>193666395вольфрам умеет брать интеграл фурье, кста.плюс достаточно просто заугулить разложение в ряд Фурье первая ссылка для чайников на матпрофи похожие функции там есть
>>193666188>Ты ебанутый? Ну напиши -sgn(x-10)Как минимум в точке 10 твоя функция не определена, а должна быть 0.
>>193666543Оп, на, почитай вот это.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>193666777Был, он там истории рассказывал охуительные, одна охуительней другой, и фокусы показывал. Я запомнил, потому что у меня одноклассник мастером стать хотел, как в книжке, в итоге так и не стал.
>>193666858ВОТ! Охуительно, без всяких Фурье и Хевисайдов. А на значения отрицательного аргумента и все равно.
>>193666964сори, ты прав, если функция не определена на отрицательных числах, так что хз, подойдет ли опу решение
>>193667115так еп задание давай конкретней, а то не у тебя функция на интервале задана, когда на бесконечной прямой скачок, то все норм
>>193666858Спасибо тебе большое. Хз, зачем мне вообще это понадобилось, но задача выполненаАбу благословил этот пост.
>>193667241А то мне интегралы фурье брать до нных членов, или можно просто ебаться сигнатурой как вот этот чел >>193666858
>>193665711 (OP)>А слабо анону придумать такую функцию y(x), которая принимает значение 1 при 0≤x<10 и 0 при x≥10?
>>193667603как можно обосраться так, даже Y нет в записи, как у тебя двум числам может быть равно тогда?
>>193667715Вопрос от тупого первокура: последний интеграл ведь берётся?И ещё: где применяется разложение Фурье? Тейлор - очевидно где, а вот Фурье... ну, кроме ебалы с сигналами.
>>193667811Звуковые, радио, любые волны, чтобы передать информацию используется ряды Фурье. Простейший пример это mp3 формат - простейшее преобразование Фурье.
>>193667834>>193667927>>193667940Ебать тут инженеров, спасибо.Я у мамы физик, так что слабо разбираюсь в прикладных моментах. Но, думаю, в теорке эта штука тоже хорошая.А какие ещё разложения функции есть? Ну, кроме Тейлора и Фурье?..
>>193668013>Я у мамы физик, так что слабо разбираюсь в прикладных моментах. Но, думаю, в теорке эта штука тоже хорошая.До квантов дойдешь, будет тебе Фурье за милую душу
>>193668013Бля, друг, если интересно, то стоит еще изучить преобразование лапласа, это очень близко к теме. а так есть еще Z-преобразование, для других боюсь у тебя знаний не хватит(для работы с кватернионами, например)
>>193668128>для других боюсь у тебя знаний не хватитНе хватит - подучусь, да и не выгонят ведь с 1 курса (тьфу-тьфу).Спасибо.Абу благословил этот пост.
>>193667715Забыл добавить что в точках разрыва эта функция будет отличаться от заданой, а именно принимать значение не 1, а 1/2. Но опу я думаю похуй.
Всё, теперь точно подходит. Не знаю, можно ли проще, но оно подходит. Спасибо всем, кто откликнулся, даже тем из них, кто послал нахуй удачного вам всем дня, счастья и просвещения" Абу благословил этот пост.
>>193668576у тебя y(10) не существует, потому что на ноль делится. Чё это бля за математика? И хули ты в оппосте не написал, что все значения округляются?
>>193668518>Шо почитать, чтобы разобраться?Ну про квантовую механику вообще так то говорят, что понять ее в полной мере не вполне реально. Я бы на одном источнике не останавливался, посмотри свою программу курса, наверняка там неплохие ресурсы есть.Можно в принципе и по старым советским учебникам Давыдов, например, или том Ландау по квантам неплохо подготовиться. Но желательно и что-то посовременнее рассмотреть, зарубежных авторов почитать, нужно научится работать с разными представлениями, а то многие кроме координатного особо ничего и не рассматривают
>>193665711 (OP)function yoba(x) { var y; if (x >= 1 && x < 10) { y = 1; } if (x >= 10) { y = 0 } return y;}
>>193665711 (OP)Определение функции не обязательно это одна формула, то что ты описал это тоже определение функции. Функция это сопоставление результата значению.
Фурьеро-бог вкатывается в тред. Даю вам 20 членов разложения.(2 sin(x))/π + (2 sin(3 x))/(3 π) + (2 sin(5 x))/(5 π) + (2 sin(7 x))/(7 π) + (2 sin(9 x))/(9 π) + (2 sin(11 x))/(11 π) + (2 sin(13 x))/(13 π) + (2 sin(15 x))/(15 π) + (2 sin(17 x))/(17 π) + (2 sin(19 x))/(19 π) + 1/2
>>193669136Тогда ставьте задачу по другому: выразить функцию ... через <разрешенные операторы и функции>.Это математика, тут формулировка имеет значение.
>>193669111ОП просил функцию, ОП получил функцию. Если он не огласил каких-то существенных условий - его проблема.
>>193669679У него уравнения тоже заданы (двумя формулами).Он просит привести кусочно-непрерывную функцию к функции, заданной одной формулой.
>>193665711 (OP)y = !(bool) (x//10);! - логическое отрицание(bool) - приведение к булевому типу// - целочисленное деление
