Классицизм даже сейчас юзабелен, если строят не идиоты.Барокко хорош как музейный.Романский и готический слишком стремные и не выдержали проверку временем.
>>194139337 (OP)Классицизм лучше всех. Готика - слишком много деталей, в глазах рябит. Барокко - вычурно, дорого, непрактично, хотя и красиво бывает. Романский стиль - судя по фотографии - приют для бомжей, серо и уныло
>>194139695> Романский и готический слишком стремные и не выдержали проверку временем.А ну ка ебло закрыл!
>>194139705> Романский стиль - судя по фотографии - приют для бомжей, серо и унылоОт уж действительно
>>194139921Потому что самосбор это гигахрущевка без стиля и монументальности. Только гротеск и безысходность.
Нормальные посоны выбирают модернизм с минимализмом во все поля. Просто, практично, и обычно дешевле, чем иные варианты. На худой конец - хай-тек или колониальный стиль. Остальные нинужны.
>>194140275Ну эта галерея на пол здания, еще и в трех уровнях. Это не практично и пиздец как дорого. Я бы такое не строил, хотя меня сейчас пидорахой наверное обзовут варламов со своей одноэтажной застройкой пидор
>>194139337 (OP)> КЛАССИЦИЗМСкушный и однообразный. Колонны, строгие линии - залупа залуп> РОМАНСКИЙ СТИЛЬМенее однообразный, но такой же скучный> ГОТИЧЕСКИЙ СТИЛЬВот эт збс> БАРОККОПошлыйИ вообще мне модерн больше нравится
>>194139793На фотографии ОПа - да. Серо и уныло. На твоих не так плохо, но всё равно цветов не хватает. Первый пик сделан роскошно, но он весь, блять, серый, я что, смотрю на хрущёвку гигантских размеров?
>>194140782>ПошлыйЧасто, но не всегда, тут от того, кто задние планировал, зависит, мне он еще напоминает готику в квадрате.
Какой шанс, что люди наконец в скором времени будут делать подобную годноту, а не минималистично-футуристичные стеклянные коробки?
>>194139337 (OP)Барокко, потому что дорого-бохато.Романский стиль тоже нравится, так как люблю мрачное средневековье.
>>194140782>Скушный и однообразный. Колонны, строгие линии - залупа залуп>готика - заебисьНравится, когда ебашут овер9000 деталей на одно окно?
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО САМЫМ МОНУМЕНТАЛЬНЫМ И ВЫДЕРЖАННЫМ СТИЛЕМ В РАМКАХ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ СТАЛИНСКИЙ АМПИР.
>>194141120>А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО САМЫМ МОНУМЕНТАЛЬНЫМ И ВЫДЕРЖАННЫМ СТИЛЕМ В РАМКАХ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ СТАЛИНСКИЙ АМПИР.
>>194140782> КЛАССИЦИЗМ>Скушный и однообразный. Колонны, строгие линии - залупа залуп>И вообще мне модерн больше нравитсяТак модерн из классицизма и проистекает, даун.
>>194140477>>194140220Блядь, от этой хуйни аж плохо становится.Будь я императором сраной земляшки, застроил бы всю готическими и барокко- зданиями.
>>194139337 (OP)Готическая архитектура прежде всего поражает своей идеей и изящностью. Даже спустя столько лет эффект от нее тот же. Люто дрочу
>>194141800Засунь себе в жопу все миллиард деталей, которыми срут готические архитекторы. Кто эту нагромождённую поеботу любит?
>>194141838>серыйУчёные доказали, что цветовая палитра влияет на психику. В серых и мрачных палитрах люди будут чувствовать депрессию
>>194141617Барокко строить много нельзя, во-первых оно в больших количествах потеряет величественность, будет выглядеть, как говно "дорага-багато", измазанное лепниной, во-вторых в этом стиле очень трудно построить что-то хорошее, может получиться простое бесформенное говно с дешевыми статуями.
>>194141866Миллиард деталей может смотреться как угодно, говенно, великолепно, зависит от того, кто проектировал, а вот в классицизме лишь сраные колонны, кто вообще может надрачивать на миллиард колонн?
>>194141913Природу засирать вокруг не надо, как и закатывать всё подряд в асфальт, тогда норм. К тому же серого дохуя 50 оттенков, брать основным светлый и на нём уже ебашить. Всё равно рядом будут здания других цветов к тому же.
>>194142024Миллиард деталей не смотрятся хорошо никогда, потому что это слишком громоздко, рябит в глазах, глаз не знает, за что зацепиться
>>194142176Как же я блядь ненавижу эти купола ебаные, напоминает хуйню кремовую которую на тортик выдавливают. Всратейшая хуета.
>>194142150Твоё фото 10 раз отретушировали, внесли цвет кор и так далее. В реале, это смотрится уныло, особенно в дождь
>>194142291А что должно было измениться-то? Глаз все рассмотрел, понял, какое охуенное перед ним здание, пошел дальше.
>>194142407Если к архитектуре нужно 2 минуты привыкать на одно здание - это хуёвая архитектура. Детали нагромождать любят безвкусные уебаны вроде мартышек на Кавказе
>>194141279И что? Тебе же нравится сперма, хоть она и вытикает из пасти твоей матери?Как одно со вторым связано, дегенерат?
>>194142543По разрухе и граффити видно, что это неудачный проект и никакого охуенного сочетания в этом нет.
>>194140220>>194142084>>194142108>>194142289>>194142334Надеюсь в будущем всё застроят такой хуитой. И чтоб даже травинки нигде не было, ни сантиметра земли, одни бетон и металл. Как же пиздато было бы, хоспаде
>>194142744Потому, что эта ебань с лениным должна была стоять на гигантском пустом яйце, что физически не реализуемо.
>>194142879Пиздато было бы чтобы страна была из этого дерьма и это всё было заброшенно и заросло. Тогда да. Жить я всё таки не хочу в панелях. Мне участок нужен
>>194139710Их даже при царьке строили, ебанько.А кое-где совки потом сверху шестые этажи поприсобачили, правда с улицы всего масштаба пиздецомы не видно.
>>194139337 (OP)Двачую анонов, которые итт топят за сталинский ампир, но из предложенного выбиру классицизм.Аргументы:1) стиль, основанный почти полностью на пропорциях2) выглядит представительного, величественно, Готика на втором, у нее есть свои плюсы типа стрельчатых сводов, апсид, нерфовой системы, прочной системы и тонны декоративных элементов.Барокко больше направлен на визуальное украшение фасадов и интерьеров. Пиздаьо, конечно, но зачем?Ну, да, у романского стиля есть просторные залы с хорами, и купола, удобно, ну и что?Короче, классицизм.А пизже модерн и сталинсуий ампир.
>>194143241Зато при хруще и при бровастом народ более-менее получал одну квартиру на семью, а не слушал пердёж бабы сраки в соседней комнате коммуналки.
>>194143211Он неплох для разнообразия, да.Тем более, если делать один "национальный" дизайн, уж лучше это, чем деревянные сблёвы с наличниками, на которые дрочит Одуван.
>>194143444>более-менее получал одну квартиру на семьюАга, простояв в очереди по 20 лет и получив квартирку 35 метров с картонными стенами.
>>194142467>Если к архитектуре нужно 2 минуты привыкать на одно здание - это хуёвая архитектура. >Детали нагромождать любят безвкусные уебаны вроде мартышек на КавказеУ них безвкусная детализированность, им вообще другое важно, им и золотые колонны сойдут.
>>194143403Архитекторов тогда много пиздатых было, вот и наработали. Впрочем, это не помешало их активно по ссылкам распихать.
Всем кто топит за сталинский ампир я писил на лицо. Гавноеды зачем вы приходите на мой уютный двачек? От вас гавном пахнет вы понимаете?Лучшее что было в отечественной архитектуре это аля рус, была бы страна из сказки.
>>194139337 (OP)Всё хуйня! ОСТЕКЛЁННЫЙ САМЫМ ДЕШЁВЫМ ПЛАСТИКОМ ГИГАХРУЩ С ВЕНТФАСАДОМ И ПРИСТРОЕЧКОЙ Наш выбор!
>>194143218И еще чтоб все выглядело единым целым, моноблочной конструкцией. Будто не построенной а вырезанной в скалах
>>194141092Ну да, если органично. + кайфую от использования скульпур в стенах и вытянутой формы, которая ещё в перспективе более возвышенной кажется . Подобное и в классицизме есть, но это работает больше на монструозность
>>194139337 (OP)Готика нравится больше всего. Наверное это потому что очень много контента по вархаммеру пересмотрел
>>194143478Деревянная застройка это традиционная русская застройка, каждый наличник делался вручную 100 лет назад. Они нужны именно для сохранения исторической среды, чтобы такие как ты, не тупели и знали, что в России всегда преобладала деревянная или деревянно-каменная застройка. И чтобы твоя дети видел не только сраные многоэтажки,а хоть что-то красивое и знали нашу историю. Сталинки были хорошим проектом для парт номенклатуры, не более. Пока строили помпезные и гигантские сталинки, люди спали в землянках по 10 человек и дохли от голода. Я такую историю не хочу запоминать, но об этих преступлениях нужно говорить, чтобы будущее поколение не совершало их
>>194143612И? Это и называется аля рус - псевдорусский стиль. Глазу приятно и на душе тепло. Органичное развитие барского терема так сказать.
>>194139508В барокко только лупиться в жеппы за бархатной портьерой.Готический и классицизм, остальное говно.
>>194143612Согласен. Немецкий ренессанс тоже неплохо вписывается в нашу историю. Есть в нем что-то немного родного
Восточный - самый теплый и душевный, вот кто лучше всех обращается с деревом. Я не знаю что может быть более ламповым
>>194144480Как же проигрываю с таких мань. Он самый тёплый и душевный ровно до тех пор пока ты сам в нём не оказался. Или ты дома тоже кушаешь на полу сидя на коленях?
>>194144485Нет, не хуета, хорошая детализированность, правильная композиция деталей>>>>>сраные колонны.
Классицизм нравится за стильБарокко нравится за красотуРоманский стиль не нравится, он какой - то неказистыйГотический просто не нравится
>>194143985Во смотрю я на все это и кажется, как будто это фотографии одного здания, взятые с разных ракурсов.
>>194139337 (OP)только ебланы не понимают, что всякая архитектура была хороша в свое время и на своем месте, если бы что-то было одинаково хорошо во все времена, то архитектура и не менялась бы
>>194144585>хорошая детализированностьТы понимаешь, что только что спизданул оксюморон? В классицизме суть не в колоннах, весь этот стиль белого на фоне Средиземного моря - это рай, ты возвышаешься на Олимп и пьёшь нектар и ешь амброзию вместе с богами Олимпа, ты живёшь в удовольствие. А готика - ебучая мрачная поебень, хорошее здание, чтобы повеситься. Ну и детали как вишенка говна на торте мочи.
>>194144697На картинках красивее чем в жизни. Вот стоишь рядом с этой стариной и не понимаешь нахуя все пялятся на этот чёрный камень ну красиво да и что мне делать с этой красотой, мне католиком теперь стать надо или что>>194144733вот этого двачую, всё так
>>194144743Ты как колонны, арочки и базовые пропорции не описывай простыми колоннами аркми и базовыми пропорциями они быть не перестанут.Мрачно ему, блядь, это уже твоя вина, что ты там повеситься за хочешь.Здание в стиле готики вообще можно в белый перекрасить, если оно так тебя угнетает.
>>194145004Этот убийца и создал украинскую нацию и государство. А ему памятники сносят, хороша ирония.
>>194145007как Сморчанин, я бы выбрал 3 пик. Для России это удивительно, что польский костел сохранился
>>194144987Ты просто быдло ебаное, классицизм послужил вдохновением Ренессанса. Люди до нас восхищались классикой, после нас будут восхищаться. А готика - это пук на сотню лет, и всё, осталось мрачное говно, которое никто не вспомнит. Каждый видит, что хочет. Я вижу это приближением к прекрасному, ты видишь только базовое, только колонны и арки, хотя в классицизме есть и статуи и тд и тп - очень разнообразный стиль, колонны, пожалуй, это единственное, что можно найти в каждом здании классицизма
>>1941450071 – выглядит, как мусорка, но мб я чего не понимаю.2 – выглядит прикольно, но зная историю, чувствую неприязнь3 – не смотря на уебищный красный кирпич, из за недостатка подобных построек в этой стране, кажется чем-то пиздатым, сказочным ну и все такое. Мой выбор
>>194145194В России конца 19-начала 20 века ничего не было кроме красного кирпича. Мода на него была, вот из него и делали все что можно
>>194145210ой ну перестань мы тебя поняли уже, ну согласись же ахуенно смотритсяклассицизм тоже норм, мимо
>>194145044>создал нациюСелекционным путем?>создал государствоСоветское государство не было украинским, вообще ни одно на территории Украины за всю историю, даже современное государство на территории Украины не является украинским. Украинцам вообще чуждо государство как институт. Им ближе самоуправляемые общины по типу гетьманщины или махновщины. Вангую, ты путаешь понятия страны и государства.
>>194145244А готика не банальна? Нет, конкретно красное здание неплохо, но потом к крыше архитектор начинает выёбываться и лепит много деталей, что присуще всей готике
>>194145292Готика - лучшее что было в архитектуре. Вот от неё и надо плясать, придумывая новые архитектурные решения, а не от маня-классицизма.
>>194145279По мне, так на переднем плане (где дверь) слишком много всего воткнуто, было бы поскромнее - само собой, было бы охуенно
>>194145342>вот от неё надо плясатьХуёвое мнение, здания будут стоить дорого, функционализма в них нет, выглядят тоже не очень. >>194145348Красивое здание на самом деле, но фото сделали на мыльницу, не сфоткав даже здание, а только часть крыши.
>>194145145Ну приблизился ты разок к прекрасному, и? Если построить в наше время город в стиле классицизма, то он будет выглядеть монотонно, скучно, однотипно, стиль классицизма нужно применять лишь в особых случаях, Греческие храмы-такой случай, например.А с помощью готики и барокко можно создавать реальные здания-произведения искусства, единственный минус этих стилей, трудность работы с ними, это тебе не колонны со статуями Аполлона строить, тут нужна проработка мельчайших деталей.>А готика - это пук на сотню летНу, уже несколько сотен лет вспоминаем, посмотрим еще раз через 1000 лет.
>>194142744И дораха, и конструкция не выдержит, и на такой высоте лысого не видно было бы. Плюс, было бы нехуёвое искажение. Как по мне, зашибись, что не построили, это уже нездоровая хуйня, как в принципе и любое религиозное мракобесие. Достаточно нынешних алтарей в каждом городе.
>>194145044>создал украинскую нацию и государствоЭто тогда, когда он в Киевскую Русь из Атлантиды телепортировался? Да, золотые были времена
>>194145489>тут нужна проработка мельчайших деталей.Абсолютно не нужных. >барокко, готикаПредставь весь город в готическом стиле. Он будет такой же монотонный + мрачный вдобавок. Все люди повесятся. Барокко - слишком вычурно, простому народу в таких вычурно роскошных хоромах не жить никогда - здания будут нереально дорогими (у нас в городе в дворце некоторые отделы интерьера украшенв золотом). Функциональность есть реально у барокко и классицизма. Но барокко очень дорог. Да и насчёт монотонности - Древняя Греция вроде не была монотонной, хотя всё было сделано в этом стиле.
>>194145561Это сталинка, базаришь? Охуеть, я думал сталинки на вид почти такие же как и другие комиблоки
>>194145655Дядь, ты либо рофлишь, либо из очень глубокой деревни и не знаешь про Московские сталинки, 7 сестер еще называют
>>194144161Поэтому давай строить по мотивам бараков с наличниками, где счастливые крепостные жрали друг друга в голодные года. В прочем, не важно, мне не нравится это визуально.
>>194145720Ну, да, на рентв еще говорили, что они стоят в форме звезды и это зиккурат для респавна Ленина и наступления мирового коммунизма. Я именно про эту историю
>>194145647>Абсолютно не нужных.Нет, нужных.>Представь весь город в готическом стиле. Он будет такой же монотонный + мрачный вдобавок. Все люди повесятся. Барокко - слишком вычурно, простому народу в таких вычурно роскошных хоромах не жить никогда - здания будут нереально дорогими (у нас в городе в дворце некоторые отделы интерьера украшенв золотом). Целый город невозможно построить в этих стилей, будет лепнина ради лепнины, детальки ради деталек, это в принципе не возможно построить.>Да и насчёт монотонности - Древняя Греция вроде не была монотоннойТы там был?
>>194145777Так никто не заставляет такое строить. Я говорю про сохранение культурной среды, а не застройку России деревянными одноэтажками
>>194139337 (OP)Мне нравится готика и не ебёт. Очень красиво и всё, яскозал. Но это Пиздос сложная штука. Даже готический сортир построить - уже большой труд.Ну а вообще да, есть ещё божественный СТАЛИНСКИЙ АМПИР Ипохуй что Сталин лично съел тысячи детей
>>194145888Бля, как же охуенно в Париже, прям чувствую атмосферу Елисейских Полей, дух десятков революций и центра научных выставок, красотааа
>>194145813Так у вас в Киеве тоже есть сталинские высотки. Вроде как весь Крещатик застроен сталинками и есть высотка одна
>>194145827>Ты там был?Да, только оттуда вернулся. >нет, нужныхНет, не нужных, а нагромождающих>Целый город невозможно построить в этих стилей, будет лепнина ради лепнины, детальки ради деталек, это в принципе не возможно построить.Тогда в чём суть спора? Ты сам заговорил о невозможности создании города в стиле классицизма, но правда в том, что нельзя сейчас создать город вообще в каком либо стиле, бедняки будут жить в халупах, а богатые в чём то красивом.
>>194145927В Самаре пока что нет, она заброшена и евреи не хотят платить свои шекели. Но так как застройка историческая, на нее выделяли пару сотен миллионов и скоро, я думаю, там будут веселые еврейские тусняки
>>194146026Так он сам сказал, что нельзя построить город в стиле классицизма. Спрашивается - а нахуя его строить?
>>194139337 (OP)Классицизм и барокко вроде это оба ответвления романского стиля. А так готический самый ахуенный, но их строили дольше. Короли смеялись а этисоборы веками недостроенные стояли
>>194139651>>194139840>>194140046>>194140120>>194140220>>194140477>>194141996>>194142084>>194142543>>194143792>>194144534Кринж>>194139793>>194143211>>194143612>>194143985>>194144079>>194144480>>194144697Кино
>>194145929Ты в треде уже 100 постов с сталинским петухиром насрал, не прикидывайся новым человеком в треде
Все эти стили хороши, особенное если хорошо и в нужном месте построено.На мой взгляд важна облицовка.Мрамор>камень(туф, известняк и т.д.)>кирпич>штукатурка>говно>моча>сперма>стекло(если не как на 1 пике)>пластик
>>194145136Да, но он сделал поправку на мрачность. Романский не мрачный, а вот готика это прям Deep Dark Fantasy
>>194146037>Да, только оттуда вернулся. Прямо из древней Греции?>Нет, не нужных, а нагромождающихНет, нужных и дополняющих "голое" здание.>Тогда в чём суть спора? Ты сам заговорил о невозможности создании города в стиле классицизма,Не правильно выразился, я имел ввиду, что барокко и классицизм дают больше простора для творчества, а классицизм только для всяких храмов и тому подобных "особых" зданий годится, обычное здание в стиле классицизма выглядит не как Олимп, а как простая кучка арок и колонн.
>>194139695Потому что готический трудно строить даже с современными технологиями. Намного легче и дешевле высрать постмодернисткое квадратное гавно, а ушлые маркетологи зафорсят под видом философского умысла
>>194146492>Прямо из древней Греции?Да, всё верно. Если ты не прочувствовал ещё- это ирония такая>Нет, нужных и дополняющих "голое" здание.Нормально здание проектировать надо, чтобы оно не было голым. Детали лепить для этого не надо. Понимаешь, проблема готики именно в том, что лепят. Было бы в меру - было бы нормально. >>194146492>что барокко и классицизм дают больше простора для творчества, Я так понял, вместо классицизма ты имел ввиду готику. Так вот - в каком месте? В готическом стиле строили, в основном, церкви (по крайней мере, замков я не видел). Барокко - в основном дворцы всяких богатых уёбков.>>194146492>как простая кучка арок и колонн.Какое то странное у тебя представление о классицизме. Ты что то, кроме колонн, вооще видишь? Да, они там будут, опоры всё-таки нужны. Арки есть и в готике, не вижу повода для претензий. Просто здания эпохи классицизма сделаны из белого мрамора, в отличии от ебучих чёрных кирпичей (готика). Барокко хз из чего строят, там есть красивые здания, но они слишком дорогие и иногда лепят тоже черезчур.
>>194146869На твоих пиках все 4 здания выглядят как говно. Одно - испещрённое, с кучей деталей, другое - кубики ебаные, майнкрафт бетонный.
>>194146907>Да, всё верно. Если ты не прочувствовал ещё- это ирония такаяДа знаю я, но к чему тут ирония, ты над собой иронизирушь?>Нормально здание проектировать надо, чтобы оно не было голым.Но оно изначально голое, стены, купола, арки, колонны, углы.>Понимаешь, проблема готики именно в том, что лепят. Было бы в меру - было бы нормально.Это уже другой вопрос, мол часто перебарщивают с кол-вом деталей.>Так вот - в каком месте? В готическом стиле строили, в основномНу, сложилось так исторически просто.>Барокко - в основном дворцы всяких богатых уёбков.А что еще в таком стиле строить-то? Дома для всякой знати, королей и т.д., для храмов как-то "пышно" слишком", для школ и т.д. не функционально.>Какое то странное у тебя представление о классицизме. Ты что то, кроме колонн, вооще видишь?Это было упрощенное описание, главные черты, вот какие значимые черты классицизма ты можешь еще назвать (кроме скульптур)?
>>194146975> На твоих пиках все 4 здания выглядят как говно. Одно - испещрённое, с кучей деталей, другое - кубики ебаные, майнкрафт бетонный.
>>194147514>Но оно изначально голое, стены, купола, арки, колонны, углы.Ну так я не говорю, что здание абсолютно без деталей должно быть, но не в таком количестве>>194147514>Это уже другой вопрос, мол часто перебарщивают с кол-вом деталей.Но перебарщивают то больше всего в готике. Из того, что постят здесь, красивое готическое здание было только церковь из красного кирпича. >>194147514>Ну, сложилось так исторически просто.>>Барокко - в основном дворцы всяких богатых уёбков.>А что еще в таком стиле строить-то? Дома для всякой знати, королей и т.д., для храмов как-то "пышно" слишком", для школ и т.д. не функционально.Ну вот это и нивелирует аргумент про то, что классицизм только для храмов. Это ведь тоже исторически сложилось, а для простых граждан ДГ мрамор вряд ли был очень доступен. >>194147514>Это было упрощенное описание, главные черты, вот какие значимые черты классицизма ты можешь еще назвать (кроме скульптур)?Не знаю, каждое здание уникально.
>>194142659Ее вообще-то уже начинали строить. Два раза. Но сначала слычилась война. А потом случился хрущев, который сука нормативно запретил строить красиво. Можно было только панельное говно строить.
>>194139882Это антинаучная хуета. Из камня и бетона такую гиганстскую хуергу невозможно строить, она рухнет под собственным весом.
>>194139337 (OP)Романский топчик. Ничего лишнего, простые и здоровые формы. Готика и барокко - вырождение, классицизм - карго-культ.
Португальское рококо: прихожане входят в церковь Франциска Ассизского работы Алейжадинью, Оуру-Прету, Португалия
>>194148363Если бы это построили совок развалился бы на 20 лет раньше. Так что я только за был бы, но ее не построили бы, потому что см.>>194148397
>>194148489Здесь ещё не всё так плохо. Панелька не гнилая, тротуар без дырок в полметра, ровный (не волнами)
>>194148634Лол, такого пиздеца не видел. Ладно, хуй с ним с формой и качеством, мб у людей денег нет, похуй все-равно развалится через 10-15 лет>Пик1нахуя эта узкая вторая створка? почему проем нельзя было поуже сделать или дверь заказать пошире? Бред>Пик2Что это за скворечьи окошки, на-ху-я?>Пик3Нахуя эти недобалконичики, на которые не выйти даже покурить, да яйца проветрить?Это не риторический вопрос, прошу знатока в студию для раскрытия замысла и идеи этого строения
>>194148744А гигахрущ с пик 2 реально существует или это рендер? Представляю, каково это спуститься на первый этаж, лол
>>194148762Колизей или амфитеатр Флавиев — амфитеатр, памятник архитектуры Древнего Рима, наиболее известное и одно из самых грандиозных сооружений Древнего мира, сохранившихся до нашего времени.
>>194148975Так оно недостроенно нихуя. Балконы, очевидно, доделают, здание чем-то обложат\разукрасят и будет уже получше смотреться. Окошки, вангую, в толчках.
>>194149103Существует.А что нет?Нормально жить.На крыше дома - зеленая зона с грилем и бассейном.Сингапур - государство не лентяев.Днем впахиваешь, а вечером отдыхаешь жаря барбекую на крыше и купаясь в бассейне с тян.Что плохого? Я бы жил в таком доме.Красиво - приятно.
>>194148792Я у тебя спрашиваю, русак, какое тебе дело до того что мы в своей стране сносим или не сносим? Тебя это касаться не должно
>>194149177Ясен хуй, что это только коробка, но>Балконы, очевидно, доделаютнахуя такие маленькие балконы в принципе? На него ни стул поставить, нихуя, ток курить одному и стоя. Пользоваться не будут>Окошки, вангую, в толчках.Пиздец уебищно, давным давно или обычные ставят, или никакие, этож совсем пиздец
>>194149316А хули нет? Меня вот ебет че там русня\пиндосы\китаёзы строят\сносят. Почему его не должно ебать? мимохохол
>>194149103Да и с переходом все ок. Город зеленый - живой. Это главное.Мне вот вообще не нравятся новые микрорайоны. Я даже из-за своего хруща хрущевского не хочу переезжай в новостройку из-за того что там деревьев нет в округе. Без зелени жить хуево. Пиздец как.
>>194149386>нахуя такие маленькие балконы в принципе?А я ебу? Это уже у хозяина этого говна спрашивай.
>>194149316>Тебя это касаться не должноНе должно, но касается тем не менее. Вы ж напрыгали настолько, что Крым и Донбасс сбежали. А нам теперь доллар по 65 и маспо. Спасибо, нахуй.Абу благословил этот пост.
>>194149436Если бы так было впоросов бы небыло, но у свинорусака пригорело из за того что СНОСЯТ РУСНЯВОЕ НАСЛЕДИЕ РЯЯЯЯ, надо было это сделать еще в 1991, долго тянули
>>194149510Причем тут напрыгали, даун? В Крым и Донбасс вы влезли, если бы вы не лезли со своей ПОМОЩЬЮ БРАТСКАМУ НАРОДУ, все было бы хорошо, а раз залезли то и хлебайте теперь, мы то тут причем?
>>194149264Тупое хуйло>>194149230Та не, понятно, что в каждом нижнем блоке вход, и не один. Я имею ввиду, что путь не дверь-лифт-квартира, а дверь-коридор-лифт-коридор-лифт...-квартира. Хотя, мб там и прямая шахта, хз>>194149315Та яж не против. Особенно, если там все необходимые магазины имеются, почта, ну, короче, вся инфраструктура – то заебись.Чисто, микрорайончик такой
>>194149510>>194149595Почему в абсолютно любой теме все сводится к срачу хохла и русни? Двач ни чем не отличается от вконтача, любого форума и посиделок с пивом на кухне
>>194149525>надо было это сделать еще в 1991Нахуя? Оно тебя трогает? Стоит себе спокойно, пусть и дальше стоит бляя. Хули вас так это ебет? Мне вот вообще похуй, меня ни памятник сралину триггерить не будет, ни биндере, пусть хоть Порошенке монументы возводят, мне похуй. Хули вас так это так сильно волнует вообще? Про снос кстате тот же вопрос. Хули вас ебет что там кто сносит? Как-то вы слишком дохуя внимания уделяете обоссаному куску камня.
>>194149604Шахта прямая. Квартира - коридор - лифт.Лифт - коридор - квартира.>вся инфраструктураКонечно есть.Квартиры в Сингапуре начинают от 60 млн рублей. (однушка).Если будет хуево сделано - квартиры просто не купят и компания обанкротится, а гендиров в случае коррупция/мошенничества казнят через петлю.Вот такой вот он. Сингапур.
>>194149604>Тупое хуйлоЭтому гидроцефалу помог аж целых ЗАГУГЛИТЬ до чего он бы не догадался а он говном поливает, еще один стимул н выполнять реквесты от анонов
>>194149848А потому что хотим и делаем, я уже молчу про 100500 памятников сраному членину которые стояли в каждом усть-пердецке без толку и ремонта, но не суть, вот хотим и сносим, меня бомбит что русню постоянно ебет что мы тут делаем, вы можете просто отъебаться от нас? У вас же каждый день с утра до вечера хохлосрачи на ТВ, нахуя? Оставте нас в покое и занимайтесь своими делами
>>194149925Ну чересчур радикальные меры тоже не слишком хорошо, но это лично мое мнение. У них свои устои
>>194149993Не можем, всё равно в какой-то момент ваша недострана развалится и присоединится обратно и придётся всё говно что вы наделали восстанавливать потом.
>>194150098Ага ну сиди на бутылке и жди, не может он, приезжай давай сюда присоеденяльщик, тут тебе быстро присоеденят член к твоему рту
>>194149993В Сингапуре кстати памятников Ли Куан Ю нету.Вообще. Никаких. Совсем. Просто потому что сам Сингапур в своем виде и есть памятник. Зачем тратить деньги на памятники, когда можно сделать ахуенную школу, которая в чистом виде и будет лучшим памятником из всех возможных.
>>194149993Кого вас, лол, я все тот же хохол ежжи Мне чет просто припекает от того что все так носятся с хуйней которая была хуй знает когда. Все кого это коснулось уже либо в гробу либо маразматики полумумифицированные. Вам то почему не похуй? Лично я к этому отношусь просто как к истории, типа ну было и было, хули батхертить с этого?
Тред скатился в хохлосрач всего лишь к 400 посту. Неплохой результат, почти до бамплимита дотянули без этого.
>>194139337 (OP)Готика и Барокко норм, но только в оригинале, а не современная имитация.Первые два уничтожены говнорестовраторами по всему миру, поэтому нахуй нахуй.
>>194150096Ну смотри.Вот допустим.Средняя зп по стране 30к в месяц.Коррупционер своровал 9 лямов.Что это значит? Это значит что человек своровал 300 МЕСЯЦ У ПРОСТО РАБОТЯГ. 300 РАБОЧИХ МЕСЯЦЕВ. 25 ЛЕТ ЖИЗНИ 1 ГРАЖДАНИНА - Значит 25 лет его жизни надо отобрать. Зуб за Зуб. Глаз за Глаз. Чтобы неповадно было воровать людское время и людские жизни. Человек взял и своровал у одного жителя 25 лет его рабочий жизни. Это что такое? - Это пиздец. Считай своей коррупционной деятельностью он убил одного гражданина. Следовательно его надо казнить. Вот всё.Очень простая логика.
Сап двач, если кратко то недавно заметил ебалу в виде того, что левое плечо у меня более развито по отношению к правому, тобеж оно буквально длиннее, из за чего появляются некие траблы в жизни, на меде в военкоме говорили что кривая осанка, есть подозрения на первую стадию сколиоза, ибо не замечаю особых отличий в осанке, кроме этого ебучего плеча сразу извиняюсь за хуевое освещение, и качества фото, но понять можно, что плечи кардинально различаются даже мышцами идущими к шеи
>>194150299Так вот из за таких безродных псов как ты, страна и в заднице постоянно, потому что тебе ПОХУЙ на все
Вот лучшее здание России и самый красивый храм Империи.По его подобию даже строился Пендостанский Капитолий.Расходимся, тред можно закрывать
>>194150840Так мне не похуй на настоящее. Хули мне с прошлого бугурить-то? Ты сам то хоть в ато был, родину защищал, кукаретик хуев? Из за меня блядь в говне страна, окей. Не из за тех ебланов которые сидят про прошлое кукарекают вместо того чтоб о нынешнем подумать
>>194151182В 2003 году американские эксперты обнаружили в библиотеке Конгресса документы, которые свидетельствуют о том, что при проектировании купола архитектор Томас Уолтер пользовался чертежами Огюста Монферрана — архитектора Исаакиевского собора, отсюда и поразительное сходство куполов американского здания и бывшего главного кафедрального собора Российской империи.
>>194150840Может вместо того, чтобы страдать хуйнёй и всё разрушать вокруг, стоит начать приводить страну в порядок?
>>194151249>>194150840Ууу сука пиздец я подгорел блядь. Все блядь. я съебую зашивать жёпу. А ты иди нахуй. >>194151419Двощую.
>>194151409Небоскребы по другому строят. Там стальной каркас, раньше внешние несущие стены были из бетона но сейчас от него тоже отказались, тупо стекло и сталь, поэтому можно хоть 1000 метров строить
>>194151182Ну вот ты доказал что не идиотПоздний Классицизм - лучшее что придумало человечество. Если не брать в расчет ультрасовременные экоздания из прогрессивных материалов - за ними будущее
>>194151419А может тебе пойти нахуй и заниматься СВОЕЙ страной, а не лезть со своими охуенными советами в чужую?
>>194139337 (OP)> КЛАССИЦИЗМ> V.S> РОМАНСКИЙ СТИЛЬ> V.S> ГОТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ> V.S> БАРОККО> В расчёт берём только архитектуру
>>194141072УжеЧитай "современное состояние"https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Архитектура_неоклассицизма
>>194146287Мрамор мягкий, ему плоховато в качестве внешней отделки в городе. Гранит неубиваем, но выглядит паршиво. Короче, альтернативу я вряд ли предложу, лол.
>>194140220Для кровавой гэбни подойдет, чтобы майор Мешков там сидел какой-нибудьА так. не сочтите херочкой, но мне нравится готишный стиль и индустриальный (типо фабрик и вокзалов 1800-х годов, дрочу на паровозы еще, был бы президентом - в России никаких электровозов и тепловозов не было бы. Только ламповые паровозы. Почему я не родился во времена, когда ездили только на них...)
>>194163628Классицизм > Барокко > Романский стиль > всратая ГОТЕКА по которой тащатся школьники без вкуса
>>194163662А я еще не отказался от своей мечты накопить около 1млн деревянных и купить себе старый финский хутор в Карелии. Буду графом Сычинским, или бароном Сычинен...
>>194163702>КлассицизмПо мне так пафосная претенциозная хуета с калоннами (пикрил 1), пойдет для здания думы или большого театра. Готека тоже пафосная, но не хуета и выглядит красивее намного.Но тоже не подходит для массовой застройки. Самое годное - это дома типо как в Стокгольме в городах (пикрил 2), а для деревни/поселков строить стандартные финские дома типо пикрила 3 и не выебываться.Мимо-Варламов от двача
>>194163862Удаленка или свой мелкий бусинесс, хозяйство.Вон Варг Викернесс живет в лесу (хотя ему с продаж мерча и альбомов бурзума деньги стабильно идут)
>>194163158Слишком много дрочки на современность, бездушная херь, как по мне. Нет некой ламповости...
>>194164246>Очнись, бумерок, сейчас не 2007, какие херки?Я зумерок (но только по возрасту, а не по прошивке, и то ближе к думеру скорее)
>>194139337 (OP)Готический топ, не зря рифмуется с "ебический". Размазывает тебя своей величественностью и мрачностью словно фапчу по салфетке.Романский хорош, чувствуется дыхание древности, уносит в суровые и прекрасные времена.Барокко - неплохой интерьер для гей-оргий с напомаженными фаворитами.Классицизм - унылое говно для совковых чинушей без воображения.
>>194164749никто ещё не опроверг, что исаакиевский собор-лучшее здание в россии создано в стиле позднего классицизма
>>194167277Чтоб в случае ядерной войны, апокалипсиса, посещения земли пришельцами мы были в безопасности.
>>194167595Посмотрим, что ты скажешь, когда пришельцы уничтожат твой город, а тебя захватят в плен и каждый час будут ебать в жопу и проводить негуманные эксперименты.
>>194167834Посмотрим, что ты скажешь, когда пришельцы уничтожат твой город БУНКЕР, а тебя захватят в плен и каждый час будут ебать в жопу и проводить негуманные эксперименты.
