В позднее средневековье, уже почти в эпоху Ренессанса, жил да был барон. Женат он был на прекрасной баронессе, жили они в замке, средь угодий и лесов, недалеко от реки. И вот, в один прекрасный день, барону потребовалось уехать на созыв аристократов. Уезжая, он сказал супруге:– Любимая, гуляй, наслаждайся, охоться, делай, что душе угодно. Замок, слуги и угодья в твоем распоряжении, ты абсолютно вольна. Но молю и заклинаю – не ходи за реку!И уехал, сказав эти слова.И только скрылся он за горизонтом дороги, баронесса оделась в простое платье крестьянки, накинула шаль, чтобы скрыть лицо, и побежала через мост за реку, к своему любовнику. И весь день и всю ночь провела у него, развлеклась, отлично провела время. И вот уж следующий день, пришла пора возвращаться, она одевается, прощается и идет к мосту. А на нем стоит сумасшедший, безумец с ножом, который убивает всех, кто к нему подходит. И окружен он уже тремя окровавленными телами. А мост узок: едва два человека разойдутся на нем. В смятении баронесса спускается под мост и видит паромщика. Просит его перевести, а он говорит:– 5 серебряных и перевезу.– Но у меня нет денег! Я баронесса соседних угодий, озолочу тебя! – отвечает она.– Нет, так не пойдет. Сперва хотя бы половину. А раз баронесса, то 10 серебряных – моя цена! – отвечает паромщик.– Прошу вас, поверьте! – взмолилась баронесса.– Оплату вперед! – паромщик был неумолим.Со страхом и печалью баронесса ушла к подруге, что жила неподалеку от любовника, и попросила нужную сумму. Подруга-фрейлина отказала ей, потому что таких денег у нее не было. На том они и попрощались. Ну и последний, к кому юная леди пошла – любовник. Объяснила ему ситуацию, попросила о помощи или серебре. Но он отказал: «Когда мы начали вот такие тайные встречи, мы оговорились, что никаких обязательств не будет, что у нас все свободно и никто никому ничего не должен. Да и откуда у меня, воина-сквайера, еще даже не рыцаря, 10 серебряных? Прощай!».Вечереет, барон уже вот-вот должен вернуться в замок, а тогда обман и измена будет раскрыта! В отчаянии баронесса решается на рискованный шаг: попытаться проскочить мимо сумасшедшего и убежать в свой замок. Разумеется, сумасшедший ее ловит и убивает. Барону рассказывают, он погоревал, сумасшедшего искал – не нашел. Живет дальше с тоской на сердце.Задача: расставить персонажей по убыванию виновности в смерти баронессы.
>>194217892>безумец с ножом, который убивает всех, кто к нему подходит.>почему сумасшедший более виновен, чем баронессаЭто довольно очевидно. Уточню, что виновато в первую очередь безумие убийцы, а потом глупость баронессы.
>>194218042Хорошо, отбросим всё то, что было до момента с мостом. Зачем баронесса пыталась проскочить, если видела, что это невозможно? Это как пальцы в розетку совать.
>>194218151Потому что тупая, и оценила риск быть раскрытой выше риска умереть. Cравнение с розеткой такое себе - хорошие инженерные решения предполагают, что будут долбоебы, пытающиеся нарушить ТБ (это нормально для людей), и учитывают это.Ты не сможешь засунуть пальцы в розетку.
Кстати, парни, а в чём ошибка на второй пикче? Сохранил пикчу лет 5 назад, а ответа не знаю до сих пор.
>>194219780Я не специалист, но по моему оба входа смесителя подключили к одной трубе, что не имеет смысла.
>>194216030 (OP)1. Баронесса. Nuff said.2. Ебанашка как прямая причина смерти (если был бы не ебанашка, а, к примеру, мост хуёвый, который под баронессой развалился, то тут был бы мост.)3. Паромщик. Сильно дохуя за простую переправу хочет.4. Ёбарь (к нему же она побежала через мост).5. Подруга. Вообще невиновна.6. Барон(или кто он там). Нахуя предупреждал – непонятно.
>>194220655Согласен.Но вот такая мысль возникает, что ёбырь-то виновнее будет, чем паромщик. Паромщик, конечно, тоже пидор тот ещё, но ёбырь мог кабанчиком побегать и найти деньги. Ведь если вскрылось бы, что бабёнка была именно у него, то барон ж опиздюлит этого мистера без обязательств.
>>194221012Да забей, тред отошёл от темы.Спасибо, кстати, сочту за комплимент. В первый раз заливаю эти картинки, хоть и валяются на харде уже год пятый-шестой, а тут прям душу греет твой пост.
>>194221427Вот тоже с этого охуел. Такой бред и на серьёзных щщах гнать. Но этот тест прям нужно было пройти, вот подумал, почему бы и с вами не поделиться такой хуйней.
Виноват барон и виновата подруга.Барон мог четко предупредить что на мосту сумасшедший.Да и зная, что жена ебливая, могли бы практиковать открытые отношения и скрываться ей бы не пришлось.Подруга обязана помочь, согласно ее статусу подруги.
>>1942217371. Виновная самая – баронесса. Значит, человек готов брать на себя ответственность за свои действия и понимать последствия.2. Самый виновный – барон. Значит, человек предпочитает быть ведомым и готов обвинить кого-угодно в провале/последствиях.3. Самый виновный – паромщик. Значит, человек верит в то, что может свалить свои задачи или разделить их с кем-то, кто потом просто обязан будет быть соучастником неудачи.4. Самый виновный – любовник. Значит, человек неответственный, возможно изворотливый, не привык принимать последствия и ответственность.5. Самый виновный – сумасшедший. Значит, человек целиком и полностью пассивен и зависит от обстоятельств, готов списать на них все и не учиться на ошибках. Может быть не смарт. Воспринимает все буквально и без мотивов.
>>194221885А может он не знал про сумасшедшего, но знал про любовника? Мог бы практиковать открытые, ты прав, но может он не куколд. Хотя в таком случае он бы бросил её.
>>194221890Но ведь вся эта драма — стечение неудачных обстоятельств и мудаков. Мудаки — это и паромщик, и ёбырь, и подружка-пиздушка. Они все знали, что баронессе гроб гроб кладбище будет, если они ей не помогут, но никто не пошевелил и пальцем.Ну, а кто есть первопричина всего пиздеца: баронесса или сумасшедший, выбрать сложно. Это вопрос уже скорее философский. Вроде бы как местный Чикатила является главным источником проблем, но и вывод о наказании шлюхи за грехи ея напрашивается сам собой.А тестировщики — имбецилы. ООО "УфаГорСтройСамогонЗавод", усть-пердюйский филиал?
>>194222247Из условия только про ебаря можно с уверенностью сказать, что он знал. Кроме того, у пизды в любом случае был вариант сидеть смирно и быть выкинутой бароном на мороз. Тогда можно было бы попробовать оценить степень вины этих персонажей. Но в смерти они никак не виноваты.
Методом исключения: если удалить из истории сумасшедшего, что будет? Все будут живы и здоровы.Следовательно он и есть самый виновный.
>>194222438Опять-таки, мы упираемся в определение вины. Желали ли они смерти? Нет. Кроме ебанутого паромщика, который стоит под мостом с убийцей и парой трупов, но, видимо, не ведает, что там наверху творится.Привели ли их действия к смерти? Да.Я думаю, что они скорее виновны, так как не сделав доброе дело, они намеренно отдали баронессу в руки судьбы. Решив, что её проблемы не их дело, они как бы заочно согласились с любым итогом её злоключений, им ведь похуй.А шлюха молодец. Пусть и из отчаяния, но она предпочла решительность бездействию. Да, попытка вышла неудачной, но она рискнула, и это само по себе неплохо.>>194222648Баронессу не пробовал удалить?Или барона, лол, тогда любовник и шлюхендрия жили бы себе в поместье и в ус не дули.
А зачем паромщик стоит под мостом? Может он и есть сумасшедший? Кто поедет на пароме, если есть халявный мост?
>>194216030 (OP)Сперва сумасшедший маньяк, потом эта блядь. Все остальные невиновны. Барон ее шататься по любовникам не заставлял, любовник сразу сказал, что не при делах, а фрейлина тут вовсе не при чем.
Вот по этой ссылке, кстати, вообще самый треш: https://yablor.ru/blogs/vdumchiviy-psiho-test/1147592Там добавили роль СЛУГИ и всю вину на него спихнули.>>194222247К сожалению, но нет, вполне нормальная компания. Лучше бы, конечно, какой-нибудь завод, можно было списать на глупость.>>194222901Можешь картиночки полистать, я к этому был готов, поэтому тебе, ленивой попе, предоставлены все удобства.
>>194216030 (OP)История годная. Представляю себя на месте паромщика. Я бы потребовал отстрочить мне минет, раздвинуть ноги и дать в пердачелло. И типа за это перевезу на другой берег. А потом бы до конца жизни лампово трахал баронессу и получал от нее баблишко в обмен на молчание.
>>194222739> А шлюха молодец. Пусть и из отчаяния, но она предпочла решительность бездействию. Вот это годно, кстати.
>>194222942Эта история лучше, в ней паромщику добавили причины поступков. У тебя он просто охуевший скряга, а там целая классовая пропасть нарисована.А вот анализ говно.> баронессу вообще ставить как ответственную сложно - это нечто такое безвольное, совершенно ведомое, неумное просто по определению, еще и зарезали ) так что это скорее жертва, как верно заметили)))…а что ещё сказать?
>>194216030 (OP)Баронесса. Ибо тупая как валенок. Могла бы попытаться переплыть или у подруги заночевать. А потом сказать мол пошла к ней, а тут маньяк. Короче легенду выдумать. Могла бы подбить любовника на драку с психом или пиздюлин паромщику. Любовник. Этот долбоеб воин-сквайр, явно поумелее сраного психа с ножом будет. Просто мог бы его убить, барон бы ему еще и отсыпал бы серебра за очистку от преступника. На худой конец, мог бы ебануть по щам паромщику. А потом бы его баронесса выгородила бы.Барон. Должен был знать про сумасшедшего ибо он эти земли курирует. Да и явно про лес сказал жене по этому, что был замечен кто-то неадекватный там. Но не рассказал, а просто мол не ходи.Псих. Как причина смерти. Но он сам не нападал, так что его вины меньше чем у курицы-баронессы. Это то же самое что обвинять огонь, что он тебя сжег, если ты сам залез в костер.Паромщик, жадность. Хотя его можно понять. Охуевщая знать тут ебеться, а он должен под мостом ебашить днями на пролет.Подруга. Меньше всего, но то же тупая. Могли бы вдвоем состряпать легенду и просто дождаться барона. Или собрать людей для поимки\убийства психа.
>>194223098История там глубже, спору нет, и правда прописано больше. Там и баронессы бекграунд прописан, и у друга семьи, и, как ты уже сказал, у паромщика. Если бы дали пройти этот тест, то было бы круче. Но была дана его альфа-версия. >>194223199Любовник чётко сказал, что без обязательств, никто никому ничего не должен. Да, он мог бы помочь, а потом барон, наверняка знающий об измене, его казнил. Всё же если бы барон знал о сумасшедшем, он бы своих ребят направил в тот район.
>>194223527Барон так и не узнал про измену. Он там просто горевал в конце.Любовник понятно не должен, но у тебя там блять маньяк на мосту, рядом с домом. Ниче что он может окончательно ебануться и к тебе домой прийти ночью? А раз там рядом еще и подруга есть, то баронесса могла бы обставить это все как спасение. Так было бы 3 свидетеля.Ну и опять же есть вариант дать по щам погромщику. Ну или взять у любовника нож, прирезать паромщика и свалить на психа.
>>194223728> взять у любовника нож, прирезать паромщика и свалить на психа.Хуя, а вот тут интересный поворот.
>>194223771Так мне кажется в таких задачках и суть, рассмотреть различные возможности для каждого персонажа.Т.е. когда на кону твоя жизнь и человека, который пусть и косвенно но угрожает твоей жизни. Ты скорее всего будешь спасать себя, ибо инстинкт самосохранения, все так это вам не хухры мухры.
>>194223934По окончании твоей длинной телеги о том, какие все тупые и как можно было бы наиболее эффективно убить основных врагов баронессы, кабинет замирает в неуютной тишине. Девочка-эйчар в тоненьком свитерочке пугливо косится в бумажку с типовыми ответами. Бумажка подсказыает, кто из людей волевой, а кто нет, но ничего не говорит о ебанутых. Девочка неловко переводит взгляд обратно на тебя.> Ээм, с-спасибо, мы вам перезвоним.
1. МаньякА вообще, все раки, сквайр не протанковал, фрейлина на законтролила, тупая пизда без прокачки поперлась по миду, пока главный аутист фармился где-то в ебенях. Бронзовая классика.
>>194216030 (OP)Паромщик - он единственный у кого была возможность предотвратить убийство. Сумасшедший невиновен - он же псих.
