Я вот понять не могу, почему быдло предпочитает полностью прошить себе анус всяческими зондами, отказаться от анонимности, права свободно говорить, возможности бесплатно получать контент в пользу какого-то мифического удобства? В основном это касается всяких сервисов прослушивания музыки. Казалось бы, что может быть удобнее. Вставил SD карту в ПК, набрал в рутрекере название исполнителя, нажал одну кнопку, дальше ничего делать не надо. Через пару минут, у тебя всё будет загружено, и ты можешь спокойно слушать свою музыку откуда угодно. Хоть через магнитоллу своих жигулей, хоть через MP3 плеер с алиэкспресса, хоть с телефона, хоть с музыкально центра, да хоть блять с телевизора. Но нет, всё равно находятся дегенераты, считающие, что платить деньги, живя в нищей стране на нищую зарплату, за прослушивание музыки, это норма. И всё ради того, чтобы в среднем нажать на одну кнопочку меньше. Я в ахуе с таких долбобов если честно. Понимаю там, в Германии какой-нибудь, или в Америке, где у людей деньги девать некуда, таким заниматься. Но в России...
Если какой-нибудь немец, захочет купить альбом группы, то он потратит 0,001% своей зарплаты. То россиянин, работающий на такой же должности- потратит 1%.
>>194438259 (OP)В отношении музыки это оправданно.В случае с ПеКа-играми - лишаешься онлайна, патчей, шансы нарваться на репак с майнером и прочие прелести. Для меня, например, последней каплей стала жопомата с FAR.Консольные синглы сам пирачу, ибо нехуй.Фильмы слишком охуело весят в нормальном качестве, и я предпочту заплатить за какой-нибудь там нетфликс, чем ждать говнорипа в 70 гигов.
>>194438259 (OP)Время между твоим желанием послушать музыку и прослушиванием музыки сокращается на несколько порядков.Например, едешь ты в машине, захотел послушать какого-то исполнителя, о котором зашла речь - взял и послушал. Время от желания до исполнения - секунды.Тебе бы пришлось ждать несколько часов, пока доберешься до дома, каяать торрент и записывать на флешку. К тому времени обстановка уже изменится и эта музыка может потерять актуальность. Одно дело, слушать трапчик с бандитами в машине, и совсем другое - дома.
Добавлю, что в хороших, удобных сервисах музыки как ни странно мало, а вот во вконтакте её хватает. Но вконтакт неудобный.
>>194440615Так себе плюс если честно. Нет, это конечно неплохо. Но только как приятный бонус, а не как основная фича, ради которой стоит деньги платить. Кроме того, скачать торрент можно и на телефоне.
>>194440615Ебать, такие сценарии что пиздец, уверен что ты и яичницу поджарить не можешь даже и заказываешь роллы что бы пожрать
>>194441461Лол, поколение ленивых дегенератов...А когда интернет закончится, то плачут что комп пустой и ничего нету
>>194441222Только за это и платят. Можно сказать "ок гугл, плей комитет 84 мьюзик" и он начнет играть. Сразу же.Даже качая торренты на телефон, время от желания до воспрлизведения будет исчисляться десятками минут.Еще рекомендации есть, радиостанции исполнителя, где тебе доставляют похожее. Тоже полезная штука, но главное - это мгновенный доступ к музыке.
>>194441714У меня интернет кончался только в далеком 2007, когда было 150 мегабайт внешнего трафика, и мамка ругалась, когда привысил тариф и сидишь в интернете за 2 рубля за мегабайт.Мир с тех пор очень сильно изменился.
>>194438259 (OP)Не, если уважаешь исполнителя, то можно ему и заплатить.Но если человек покупает платную подписку в контакте, что бы слушать Моцерт-Реквием по мечте 96кб/с, то тут конечно мудак полный.Да и вообще, все эти онлайн сервисы, которые в любой момент могут удалить понравившуюся песню, или неожиданный перебой интернета, который отключает тебе всю музыку нахуй...
>>194440179Сейчас игровая индустрия в глубокой кобыльей пизде, разрабы сконцентрировались на тупых стрелялках и, внезапно для 21 века, не менее тупых платформенных аркадах прямиком из конца восьмидесятых-начала девяностых годов прошлого века. Наелся этого дерьма во времена дума и командира кина.Эх, не о таких играх будущего мы мечтали в те стародавние времена...
>>194440615Никогда не возникало желания послушать исполнителя, о котором зашла речь. Только исполнителя хорошей музыки. А они давно все скачаны
>>194442381Думаешь, названия их собираю? Зайди на те же 3Dnews в раздел софт: половина игр - штрилялки, половина - вот это вот самое, восмтавшее из ада говно стегозавра.
>>194442279А откуда ты знаешь, хороший он или нет, если ты его не слушал?Сдается мне, ты просто ограниченный дрочер, не способный воспринимать новое.
>>194442562Ну и правильно. В девяностых и нулевых индустрия зашла не туда, предлагая книжцо или кинцо вместо игр, а теперь постепенно встает на место.
>>194442773Не встаёт. Наоборот, ориентируется на тупой фарм бабла с наиболее многочисленной и непритязательной аудитории - школоты.
>>194443074То есть твоя претензия, что видеоигры созиционируют для детей, а не для взрослых?Ну чувак, так игры - это и есть детское развлечение.
>>194443183Это ничего не меняет: разрабы не напрягаясь шпарят шаблонное уг и стригут купоны, школие башляет, обе стороны довольны.
>>194443315А взрослое, стало быть, бухать бухашку и ебать машку? Нет, братан, игры играм рознь. Как и кинцо, и музецо, и даже книжцо.
>>194443354Прими законы, чтобы отнимать детей у родителей и воспитывать их в инкубаторох равнымит с самого раннего возраста.
>>194443451Так и есть. У взрослых (средневзрослых) свободного времени - несколько часов в неделю. Они не могут в игры.
>>194443451Есть компании, которые делают игры для всей семьи. Нинтендо, например. И там концентрированные прыгалки-стрелялки.А вот книжцо про эльфов, драконов, роботов и инопланетян - чистой воды эскапизм для детей лет 10-20.
>>194443607Боцман, шутки у тебя, прямо скажем, не очень.>>194443713Это тебе кто такую хуйню сморозил?
>>194438259 (OP)Как там в 00-вых, нищук? Все закачиваешь xXxvasyan666_perdezh_nosoroga_megamix_edition228xXx.mp3 с зайцев.нет? А потом еще через ик-порт одноклассникам на телефоны скидываешь, лол? За какие-то сраные 5$ в месяц, я могу слушать и смотреть почти что угодно, почти в любой точке мира, на любом из своих устройств, по одному клику. А по моим запросам и поискам формируется удобный список рекомендаций, в моем вкусе и жанрах, которые я люблю, очень удобно.Нет, хочу жрать васянское говно, хочу лазить по рутрекер и прочим помойкам, искать то что нужно, качать, визжать мол дайте скорости, не качается ничиво (((5 баксов блядь, это в кафе сходить один раз перекусить немного. Нищук зажал, жрет говно и другим еще смеет советовать, лол.
>>194443872> xXxvasyan666_perdezh_nosoroga_megamix_edition228xXx.mp3Мне, кстати, не хватает ремиков от Васяна в нормальных облачных сервисах.Например, я в 2014 году слушал ремиксы Руки Вверх с интересной компании. Сейчас с теми людьми не общаюсь, но время проводил тогда очень интересно. Так вот этих ремиксов нигде, кроме как во вконтаче и нет.
>>194441222Как слушают музыку торрентохолопы:1. Зашёл на трекер, вбил в поиск нужного исполнителя2. Нашёл дискографию в помойке из десятков постов3. Качаешь всю эту хуйню, предварительно выбрав нужный альбом - иначе заебёшься ждать, да и место в телефоне или плеере не резиновое.4. Только после всего этого слушаешь.Как слушают музыку белые люди:1. Зашёл на Яндекс/Гугл/Спотифи/Хуётифи.2. Нашёл песню (опционально - голосовым поиском, что очень удобно за рулём, например).3. Нажал play. После прослушивание, если хочется ещё, в пару кликов переходишь ко всему альбому или всем песням исполнителя.>>194441714Ты по сути такой же ленивый дегенерат. Давно ты ради покупки музыки отрывал жёппу со стула и шёл в магазин за физическим носителем? Алсо, пользование онлайн-сервисами никак не запрещает держать оффлайн-коллекцию любимых исполнителей, благо microsd нынче копейки стоит.>>194444308В ВК этого говна до сих пор навалом.
>>194442684>А откуда ты знаешь, хороший он или нет, если ты его не слушал?Исходя из того, какой человек этого исполнителя советует, исходя из вкусов этого человека.Сейчас не то время, когда надо хвататься за любую возможность услышать что-то новое. Сейчас то время, когда надо фильтровать огромный поток нового.
>>194443872>почти что угодноПочти - это не что угодно.>почти в любой точке мираНо не в любой. И если трафик не поджимает.
>>194444547>1. Зашёл на Яндекс/Гугл/Спотифи/Хуётифи.>2. Нашёл песню в хуёвом битрейте>3. Нажал play. Недоступно в вашей стране>4. Пошёл искать другого исполнителя>5. Его вообще нет
>>194445164>слушаешь потокСейчас не время лайков, а время говноедов. Слушать поток можно, только если совсем похуй на музыку. Лучше самому формировать плейлист
>>194445056>Но не в любой. И если трафик не поджимает.Интернеты сейчас даже в Арктике, даже на МКС.Авто в космос запускают, а ты не можешь слушать любую музыку?
>>194444547>Алсо, пользование онлайн-сервисами никак не запрещает держать оффлайн-коллекцию любимых исполнителейОдно исключает другое. Зачем онлайн сервис, если есть оффлайн-коллекция?
>>194445056>Почти - это не что угодно.Ну так и своровать полноценно ты далеко не все можешь.>Но не в любой. И если трафик не поджимает.Разве что в залупе мира, какой-нибудь спидозной африке, посреди саванны. Сейчас интернет 25 мбит даже у моего бати в деревне есть, в 60 км от райцентра.
>>194445261Даже в Арктике, при этом чуть спустился в метро и пиздец. К тому же, ты не контролируешь файлы, которые находятся в интернете. В любой момент тебе могут перекрыть доступ какой-то песне, по щелчку пальца. В любой момент могут что-то удалить, или наебать тебя с битрейтом. К тому же мобильный интернет в рашке - дорогой и хуёвый
>>194445255>Лучше самому формировать плейлистЭто и есть упрощение формирование плейлиста - просто отмечать, что тебе понравилось, какое настроение у тебя было, время, твое состояние будеит отмечено автоматически. Никто не запрещает послушать и посмотреть что-то повторно, сортировать по любому признаку, даже наоборот - это для тебя все, чтобы не тратил время зря, часами собирая свои "плейлисты".
>>194445460Свежак, который недавно вышел, тем более, в нормальном качестве. Иногда правообладаель перекрывает все васянские каналы, что даже на торрентах хуй найдешь некоторые книги, например. В играл полноценный мультиплеер. Много чего.
>>194445424Водопровод не нужен - буду из Невы ведрами таскать.Мало ли - водопроводчики кран перекроют.
>>194445615Но ты недалёк от истины. Люди, живущие на дачных участках, могут пить чистую воду, прямо из-под крана. Живя в квартире, ты наливаешь в стакан белую хуйню, в которой целую минуту будет исчезать осадок. Про вкус этой воды и говорить нечего, нужно пять ложек кофе, что бы приглушить вкус кала.Так что водопровод нужен. Только если ты сам выбираешь откуда проведено и что именно проведено.
И нахуй мне тратить время на торренты? Тебе делать нехуй, ты и качай торренты, нахуй к адекватным людям со своей чушью лезешь?
>>194445541Никакой робот не сможет тебе сформировать плейлист нормально. Он не знает в какой последовательности ты хочешь прослушать песни, какого бы настроения у тебя не было. Первейший признак человека равнодушного к музыке - это прослушивание радио и включающего какой-либо рандом. Типа, мне похуй что там играет, пусть играет
Давайте начистоту, единственное, что смущает пидорашку-ОПа - это слово "платить" и его трехзначная зарплата. Торренты/хуетифи - дело десятое
>>194445593Все правильно делают? Автор тоже хочет кушать?Это вопрос культуры.Ну в том смысле, что ты же не можешь прийти в ресторан, поесть и потом сказать "не заплачу, мне еда не понравилась, ваш повар говно, продукты не свежие, официанты уебки, все - имхо, но платить не буду".И почему ты так хочешь относиться к музыкантам, артистам, писателям?- "я сейчас бесплатно все потреблю, друзьям дам и потом, возможно, конечно, если кому-то понравится, то в будущем, может быть, я им заплачу."Тебе не кажется такой подход немного неадекватным? Разве труд всех этих людей не должен быть оплачен вне зависимости от того, понравились или нет лично тебе их произведения, если ты их слушал, видел, читал?
>>194438259 (OP)есть bandcamp.com там можно бесплатно слушать, качать и заказывать мерч. Я там смотрю новинки, студии, обзоры и качаю в рутрекере. Кстати, не все можно найти на торрентах.
>>194445769>Только если ты сам выбираешь откуда проведено и что именно проведено.Выбирай, если у тебя достаточно ресурсов, чтобы себе лично провести, откуда и куда укажешь.Для сравнения - тебе понадобится сотни тысяч лет (возможно миллионы лет), чтобы из Боржоми провести себе трубопровод. Но если тебя не устраивает качество воды из муниципального водопровода - попроси его отключить. Пусть обрежут трубы, поставь бак, ходи в маркет за бутылями и принимай душ бутилированой воды.
>>194446306Я проигрываю с пидоранделей, они до сих пор качают по 5 гигов с торрентов, причем возмущаются и визжат, мол дайте газку, почему так сидеров мало??7!11Я по одному клику смотрю в хд на любом устройстве без задней мысли.
>>194445881Даже простейший робот сможет отбросить 90% музыки, которая тебе не нравится.А хороший отбросит 99%.Так фильтры спама работают.
>>194446307У меня достаточно ресурсов, что бы качать музыку на ЖД. И мне для этого не надо просить отключить Спотифай
>>194446338Музыкантам похуй на тебя, маня. Они миллионы долларов зарабатывают, пока ты за пару долларов готов удавиться и мамку в анальное рабство продать.
>>194446441Робот не сможет понять, что мне нравится в конкретный момент. Может я захочу послушать Альбину Сексову, после которой что-нибудь оркестровое. Никакой робот не будет решать за меня, что мне слушать. Я знаю это лучше, это не разбито на жанры. Пиздец, ты походу сам робот
>>194446181>Творчество не работаПо твоему работа это, что могут (в перспективе) делать роботы? Типа разделки цыплят ножом на конвеере, забой скота, продажи-консультанты и ручной перебор мусора на мусорных заводах?
Жиза, почти 60гб музыки на сд карте в телефоне, хуею с яблоблядей и всяких дизеров и спотифаеровВК иногда таки слушаю музыку на фикусе
>>194446435Согласен, хотя цифровое плюшество тоже понимаю.Есть большой слой маловостребованных произведений, которые онлайн не транслируются, и там действительно пара сидеров.Это как кружок любителей, с десятком теробайт интересных немногим данных.
>>194446620>Робот не сможет понять, что мне нравится в конкретный момент. Понимание не входит в функциональность робота. Однако ты сам можешь понять свое настроение и указать его, и даже указать рандом перебор, с сортировкой музыки под твое настроение, простейшее время до "следующий трек" уже значимо.
>>194446789>В хорошем качестве? Не хватит никакой скоростиДля современных экранов вполне хватает.Точки/пикселы X кадры в секунду.Для звука - с большим запасом.
>>194447084Нет музыки под настроение. Нет блять такой хуйни, весёлая грустная, танцевальная. Я не выбираю по таким критериям и мне не нужен рандом, мне нужен строго определённый порядок, который задаю я. Не поддающийся только моей личной логике, а не компьютерным пониманиям "настроения"
>>194447264Значит это не для тебя. И если ты ходишь пешком - не значит, что машины и самолеты НЕНУЖНЫ.
>>194447413Я и не говорю что не нужны. Я просто сказал, что онлайн-сервисы для тех, кому похуй на музыку
>>194444706>Музыка из ВК>Да ещё и через васянокостыль, который будет работать ровно до следующего изменения api>Называет кого-то ебанутым>>194444930>надо фильтровать огромный поток новогоБыло бы что фильтровать.>>1944453151. Чтобы хранить в ней flac, или на что там сейчас дрочат аудиофилы.2. На случай отвала интернета или обострения жадности правообладателей.>>194445319>Разве что в залупе мира, какой-нибудь спидозной африке, посреди саванны. Сейчас интернет 25 мбит даже у моего бати в деревне есть, в 60 км от райцентра.У меня на даче примерно в 60км от МКАД хорошо если 3г на половину мощности. На платных участках ДС-ДС2 не то что интернет, а просто сотовая связь и то далеко не везде.>>194446181А потом, блять, ноете что исполнительнейм скатился в попсу и продался.>>194447194Сколько весит блюрэй, гигов 50? Это полтора часа минимум. Если ты можешь скачать эти 50 гигов быстрее, всё тебе хватит.>>194447264>мне нужен строго определённый порядок, который задаю яТебе никто не запрещает сделать это в онлайн-сервисе.
Если ты прослушиваешь музыку в записи, значит ты нищий настолько, что не можешь выйти на улицу и послушать живых музыкантов в переходе, а затем заказать их на блядскую свадьбу.
>>194447686>1. Чтобы хранить в ней flac, или на что там сейчас дрочат аудиофилы.>2. На случай отвала интернета или обострения жадности правообладателей.Этого вполне достаточно>У меня на даче примерно в 60км от МКАДВсем похуй>А потом, блять, ноете что исполнительнейм скатился в попсу и продалсяПотому что решил, что творчество - это работа, потому и продался.>Сколько весит блюрэй, гигов 50?Не качаю блюрей, 4-10Гб устраивает>Тебе никто не запрещает сделать это в онлайн-сервисеКроме отсутствия определённых треков в этом самом сервисе. Кроме потери сигнала в метро. Кроме наличия подходящего битрейта в этом сервисе. Кроме возможности тонкой настройки эквалайзера в этом сервисе.
>>194447701Я не ебашу саженцы, потому что мне похуй на деревья. Да и тебе похуй на деревья. Разве нет?Да и в аналогии ты не умеешь
>>194447686>>Музыка из ВКАхуенно, много исполнителей>>Да ещё и через васянокостыль, который будет работать ровно до следующего изменения apiТы ебанутый?>>Называет кого-то ебанутымЕбанутый
>>194448654Ньюфаг штоле? Забыл уже, как мэйлсру первое что сделал - перехуевертил api, чтобы кроме официального клиента ничего толком не работало?>>194448730Эквалайзер не плох, но зачем дрочить на битрейт, если ты эту музыку им потом корёжишь? У тебя говнонаушничи/говноплеер с всратой АЧХ? Или ты просто латентный васян, выкручивающий бас к месту и не к месту?
>>194447686>Сколько весит блюрэй, гигов 50? Это полтора часа минимум. Если ты можешь скачать эти 50 гигов быстрее, всё тебе хватит.Более 100 может весить, но это не значит, что твой домашний театр может скушать 1гб за минуту.Как правило - если ты можешь купить качественную технику, то можешь позволить и быстрые интернеты, если живешь не на яхте в океане или не в странных ебенях, последние случаи неактуальны, т.к. в таких ситуациях как-то похуй на исключительное качество видео, любители могут просто купить дисков, чтобы жить в далеком от цивилизации охотничем домике (или на лодке) и часами смотреть фильмы на большом экране во всю стену нужно быть совсем наглухо ебанутым.Большинство современного контента (блоги, каналы и прочее) изначально производится в гораздо худшем качестве, нежели может воспроизводить "среднеэлектроника", типа ТВ или планшета.
>>194448928>У тебя говнонаушничи/говноплеер с всратой АЧХ?Назови мне цену, плеера и наушников с АЧХ не всратой? Это во-первыхВо-вторых АЧХ всратая всегда, поскольку не может охватывать все музыкальные стили. Так или иначе под каждую аппаратуру её надо менять. Исключение - винилобляди, которые просто любят музыку с урезанным диапазоном звучания
>>194449011>это не значит, что твой домашний театр может скушать 1гб за минуту.Так он тогда и с оффлайна не скушает.>>194449261>Назови мне цену, плеера и наушников с АЧХ не всратой? Это во-первыхЯ, к счастью, не аудиофил, так что в душе не ебу. Да тут и дело не в цене, тут дело в целесообразности. Слушать flac на дешманском говне - всё равно что лить масло по тыще рублей за литр в Жигули - как Мерседес всё равно не поедут.>АЧХ всратая всегда, поскольку не может охватывать все музыкальные стилиЗначит всё-таки латентный васян. Ну ок.
>>194449558>Значит всё-таки латентный васян>в душе не ебуНе ебёшь - не пизди>Слушать flac на дешманском говнеРазницу между мп3 и флак - можно услышать в дешёвых наушниках, в зависимости от конкретной песни. Она не обязательно в том, что бы подмечать микро-нюансы.
>>194449846>Не ебёшь - не пиздиМань, я звукарём на радио пол-года оттрубил. Пульт, помню, 6 мультов стоил. Помню что более-менее человеческий микрофон где-то от 20-30к. А вот уши хорошие почём - не помню, уж извини.>Разницу между мп3 и флак - можно услышать в дешёвых наушниках, в зависимости от конкретной песниЕсли там по пути не напердолили дополнительно какой-нибудь компрессии или ещё какого выравнивания, то нихуя не услышишь. Можешь ради интереса перегнать свой флак в мп3-320 и устроить слепое прослушивание.
>>194451288>МаньЗвукарём поработал, но общаешься как школьник. Ничто не мешает звукарю быть глухим, тем более с радио. Ничто не мешает пульту за 6 миллионов быть говном. А то, что эквалайзер портит звук, это легенда придумана теми же людьми, что держали пульт от телевизора в целлофановом пакете. Людьми, которые считают, что нужные частоты в звуке достигаются путём доплаты денег за девайс. Купил дорогой плеер и уши, всё, теперь должен сразу из коробки звучать заебись
>>194452043Но 1% есть. Плохо сведённый альбом, в мп3 звучит иногда перегружено. В качестве примера Linkin Park - Meteora.К тому же, однажды я увеличил визуально аудиодорожку мп3 и увидел, что волна не плавная, а буквально квадратное. Помню меня это знатно ужаснуло. Подумал, пиздец и мы это слушаем...
>>194452255Каким образом сведение влияет на возможность появления артефактов при сжатии? Ты бредишь.Волна квадратной быть не может апроиори, она всегда будет максимально плавной.
>>194451911>Звукарём поработал, но общаешься как школьникМожно подумать, элитная профессия дохуя.>Ничто не мешает пульту за 6 миллионов быть говном.Пульт за 6 мультов от пульта за 500к отличается, в первую очередь, эргономикой. Пульты с откровенно всратым звуком ещё дешевле. Стоило-ли оно того - не моя забота, но работать с этой техникой было приятно, да.>эквалайзер портит звукОн его не портит, но изменяет. И если ты действительно серьёзно подходишь к прослушиванию музыки и он не является костылём для хуёвой акустики - это таки плохо. Примерно также плохо, как васян-моды на игры.>>194452255>волна не плавная, а буквально квадратноеЧастота дискретизации? Не, не слышал.>>194452476тащемта может, но степень "квадратности" для mp3 и флака чаще всего не отличается. Суть mp3 в первую очередь в обрезании частот за пределами слышимости и возле этих пределов.>>194452148Бывают разные варианты контрактов. Может падать копеечка от каждой проданной пластинки, а могут сразу заплатить артисту кругленькую сумму и всю дальнейшую прибыль оставлять себе.
>>194452778>Бывают разные варианты контрактов. Может падать копеечка от каждой проданной пластинки, а могут сразу заплатить артисту кругленькую сумму и всю дальнейшую прибыль оставлять себе.Даже если челу и перепадёт что-то, то ты скорей поддержешь этот ёбаный режим чем исполнителя.
>>194453243Ну да. Захотел поддержать исполнителя - купил. Не захотел, просто скачал. Делай что хочешь, никто не мудак
>>194452778Начнём с того, что практически любая акустическая система в помещении нуждается в коррекции ниже частоты Шредера. И сейчас все топовые колонки являются активными со встроенной цифровой коррекцией. Поэтому для прослушивания музыки с серьёзным подходом без эквалайзера никак не обойтись. А если речь идёт о наушниках, то даже лучшим из них просто необходима коррекция чтобы они звучали нормально.
>>194453529Для прослушивания с серьёзным подходом люди используют мониторы, примерно оттуда же дроч на винил и лампы. Для всего остального есть мастеринг.
>>194453791Мониторы - для сведения и мастеринга, вкусный звук они не гарантируют. Винил и лампы - это просто плацебо
>>194438259 (OP)Так а что хотел сказать, давуч? 99,9 пидарах смотрят телек, вк, трубу и прочий кал. Остальные нищеёбы разумеется включают мозг и юзают остатки вареза и раздачи. Самый микрокал, в основном какие нибудь маня стримеры могут что-то там продвигать типо стима и онлайн говносервисов, которыми пользуются только охуевшие от денег москвичи.
>>194453791Мань, сейчас во всех приличных мониторах DSP. И мониторы не отменяют необходимость коррекции комнаты.
>>194438259 (OP)Потому что обществу нахуй не нужна маня-свобода, хули тут рассуждать-то.Свобода в интернете нулевых была в виде создания ресурсов для общения и обмена информацией, сейчас свобода в интернете заключается в написании постов на своей страничке в соцсеточке.
>>194438259 (OP)Потому что дети, как всегда путают анонимность и приватность. И к твоему сведению, анонимность не всегда хорошо.
>>194455770Вспомнил после этого слова, кто ты. Есть перечень слов, по которым можно вычислить дауна, причём всегда действует безошибочно.>очко долбил пистон и заплакал?Быдлецо ты конечно знатное. Подъебать меня упоминанием про гомоеблю, да ещё и детсадовским "заплакал". Где бы найти пульт, на котором можно приподнять ползунок твоего ума-разума
>>194456533Чё он там с параши своим петушиным голоском курлычит? Пади сюда, маня, щас ебать тебя будут.
>>194438259 (OP)толстый вброс.ты бы еще на лазерные диски музыку писал в 2019ом.Смотри, элементарная математика. Если ты на составление плейлистов и еблю с флешками потратишь в месяц, допустим, два часа, а подписка -160 рублей. То если у тебе в час платят больше 80 рублей - ебаться с ними неэффективно, потому что твое время дороже, и ты будешь просто сраный ретроград.Если платят меньше 80 в час - почему бы и не сэкономить.
