Сап, б, такой вопрос, если тян переспит с другой тян, то будете ли вы считать это изменой?если нет, то ты куколд
>>194620279 (OP)Я вообще не вижу причин париться об изменах в 21-м веке. Моногамия дерьмо. Иметь больше одного партнёра - норма.
Конечно нет. Как говорил один мудрец: "придя домой и увидев рядом со своей тумбочкой другую тумбочку, ты не задашься вопросом 'а что это между вами, тумбочками, происходит'. Ты задашься вопросом 'а я могу засунуть член и во вторую тумбочку?'"
>>194620934>страпонитЩито не если моя тня хочет девочку то именно девочку, без всяких дополнительных частей.
>>194620851Старый поварПиздит твоя инфографика, инглиш в школе учат, хоть такую хуйню большая часть перевести способна
Не буду, пусть девочки развлекаются. Но я рассчитываю, что моя девушка узнает моё мнение по этому поводу и будет поступать, исходя из него.
>>194620743Ага, да. Ты так пиздишь ровно до того момента, пока у тебя не появится по-настоящему любимый человек, с этого самого момента весь твой пиздёж про моногамиядерьмоиметьбольшеодногопартнёранорма схлопнется раз и навсегда.
>>194621145Не, хуйня, пробуй ещё. Здоровая любовь не означает собственнического отношения к любимому человеку.
>>194621318Да. Когда ты уверен, что обладаешь эксклюзивным правом пользоваться и/или распоряжаться чем-либо - это собственничество. Это не обязательно плохо, но по отношению к людям - да.
>>194621447Так причем тут измены? Собственничество это когда ты всю жизнь пытаешься контролировать, а какие-то аспекты жизни всегда будут под контролем при любых отношениях. Даже случайный прохожий не подскажет тебе время если у тебя будет полный рот говна.
>>194621621Смотри, допустим твоя тян поебалась с кем-то другим. Она не забеременела и ничем не заразилась, т.е. объективно ничего не поменялось и не испортилось. Но ты, узнав об этом, испытываешь термоядерный баттхёрт, несмотря на то, что не претерпел никакого реального вреда. Что это, если не маниакальное желание контролировать чужую жизнь? От того, что это желание пассивное (ты не снифаешь её переписку в вк и не нанимаешь типов, чтобы следить за ней ирл), оно не перестаёт быть. Ты можешь не захотеть общаться с человеком, у которого полный рот говна, но ест ли он говно, когда тебя нет рядом - тебя ебать не должно.
>>194621818Адекват, кому ты это всё рассказываешь? У него юношеский максимализм и гормоны или он просто тупой
>>194621876Об этом нужно говорить. Противоположная сторона-то не устанет драть глотки за шариат и домострой.
>>194621818Смотри, допустим я плюну тебе на ебало, ты не забеременел и ничем не заразился, т.е. объективно ничего не поменялось и не испортилось. Но ты испытываешь термоядерный баттхёрт. Почему?
>>194622155На самом деле нет, не испытаю. Можешь также показать мне средний палец и сказать, что ебал мою мать. Все эти символические триггеры вида "а вот здесь ты должен взбугуртить, ну же, оскорбляйся" - удел пещерного быдла с магическим мышлением.
>>194622289Твои попытки поддеть меня крайне примитивны. Не уходи от темы. Что плохого в т.н. "изменах"?
>>194621818>Она не забеременела и ничем не заразиласьТянка сферическая в вакууме? Всегда есть опасность, ало.>объективно ничего не поменялосьНет, поменялось. Это означает что ты ее не устраиваешь. Зачем вообще встречаеться с тян которую ты не устраиваешь?
>>194622250>На самом деле нетНу этого ответа я не ожидал. Лично мне будет НИПРИЯТНО, если мимокрок харкнет мне в ебало или выебет мою тян.Слушай, а если тебе под дверью насрать, ты как отреагируешь?
>>194620279 (OP)Зависит от твоего восприятия, для меня например если один раз с кемто то нет, а если она будет ходить с ней везде и игнорить меня то уже да.
>>194622334Не, это твои попытки вертеться крафне примитивны. Я тебе четкий и прямой вопрос поставил, ты считаешь нормой когда на тебя харкают? А когда мочой брызгают? Есть ли предел твоему терпильству?
>>194622410Естественно, ирл в харчке в ебало нет ничего приятного. Но единственное, о чём я буду переживать - не был ли этот мудак болен туберкулёзом или ещё какой-нибудь еботой.>>194622392>Всегда есть опасность, ало.Конечно. Также есть опасность, что ты на собственном крыльце навернёшься и сломаешь шею. Ничего абсолютного вообще не бывает. Но тян-то тоже взрослый человек, и вполне способна позаботиться о рисках сама.>Это означает что ты ее не устраиваешь.Не факт. Может быть, ей просто захотелось разнообразия в сексе. Если ты ешь не только макароны, но и рис, это не значит, что макароны тебя чем-то не устраивают. Не устраивают в качестве единственного блюда - возможно. Но это совершенно нормально. Для людей образование пожизненных моногамных пар неестественно. В противном случае такого явления, как "измена", либо не было бы вовсе, либо было бы на уровне каких-то милипиздрических долей процента, как некрофилия.>Зачем вообще встречаеться с тян которую ты не устраиваешь?Чтобы в перспективе завести семью, очевидно же. Семья - это вообще не о сексе, по существу. Это, в первую очередь, совместная экономика и воспитание детей. Да, муж вправе расчитывать, что дети будут от него, и честная жена сама предложит ему днк-тест. Но при чём здесь секс для удовольствия? Это абсолютно не связанные вещи.
>>194622644>Но единственное, о чём я буду переживать - не был ли этот мудак болен туберкулёзом или ещё какой-нибудь еботой.Допустим я показываю справку, что ничем не болен. После этого я могу тебя обхаркать?
>>194622644>навернёшься и сломаешь шеюНесопоставимо меньшая. И случайная. Или ты реально не видишь разницы между сидением на крыльце и попыткой погладить медведя например?>захотелось разнообразия в сексеЗначит один человек разнообразия в сексе устроить не может?>это не значитТо и значит. Иначе бы не менял.>неестественноТыскозал?>не было бы вовсе>долей процентаЭто ты сейчас притворяешься что не знаешь сколько неестественной хуиты делают люди под влиянием должной дрессировки?>секс для удовольствияТа же самая наркомания. Если ее так волнуют удовольствия чем она лучше наркоманки? Значит не трезвомыслящая и не может позаботиться о рисках.
>>194622860>сколько неестественной хуиты делают люди под влиянием должной дрессировкиКонечно, делают. Например, заключают пожизненные браки, потому что все же так делают, да и боженька заповедал. Но как только давление религии и общества ослабевает - люди тут же начинают возвращаться к своей полигамной природе.>Если ее так волнуют удовольствия чем она лучше наркоманки?Получать удовольствие от жизни - это абсолютно нормально. Тот, кто всю жизнь сидит в келье, спит на камнях и борется с диавольским искусом в своём сердце - это не трезвомыслящий, а ебанутый.>>194622906Ну если по условиям задачи гравитации не существует, то похуй.
>>194623025А причем здесь гравитация? Или ты типа беспокоишься, что там тебе на одежку что-то капнет, пока будешь обтекать лол? Ну, допустим, я обоссу тебя, а потом постираю твою одежду, так устраивает?
>>194623025>боженька заповедалЛол, опять злые веруны поднасрали, да? Ну конечно, они же не люди природа у них нечеловеческая, давят людей рептилоиды окаянные.>как только давление религии и общества ослабеваетТы в курсе что человек вне общества невозможен? Природа человека подразумевает общество.>Получать удовольствие от жизни - это абсолютно нормальноДля здорового человека - да. Для больного, сломанного - нет, приходится искусственно всякого рода наркотой жизнь наполнять.>сидит в келье, спит на камнях и борется с диавольским искусомОх уж эти веруны! Под кроватью не искал? Как же проигрываю с тебя
>>194623148Устраивает - в том смысле, что я не почувствую себя униженным в каком бы то ни было плане, если это не нанесёт ущерба мне или моему имуществу. Хотя в условиях реального мира я бы всё таки взял с тебя плату за использование моего тела.>>194623176>опять злые веруны поднасралиДа не, веруны-то по сути просто дурачки, которым с детства срали в голову, и к зрелому возрасту там образовалась очень большая и очень вонючая куча говна. Я сомневаюсь, что тот же Гундяев хотя бы минуту своей жизни был искренне верующим. То же касается и других кукловодов. Ну и да, ты зря кривляешься как идиот, религия имеет к этому всему прямое отношение. К примеру, некоторые религии допускают многожёнство, а некоторые - запрещают строго-настрого. Получается, по крайней мере для мужчины полигамия далеко не всегда порицается. А чем, спрашивается, женщины хуже? И причём, в отличие от явно навязанных конкретной культурой паттернов поведения, вроде стояния на молитвенном коврике жопой кверху по пять раз в день, полигамия (как кстати и гомосексуализм) существует везде и во все времена. Где-то её удаётся загнать в совершенное подполье репрессивными мерами, а где-то, где градус тоталитаризма ниже, она становится более-менее открытой. Это прямое свидетельство в пользу её естественности.> Природа человека подразумевает общество.Да. Но чем менее естественна общественная формация, тем больше насилия требуется для её поддержания. Когда 12-летнюю тянку забивают камнями за то, что её изнасиловали и она теперь "нечистая" или как там у муслимов это называется - это очень, очень нездоровое общество, которое можно поддерживать только такой вот жестью. В свободном же обществе, которое без крайней нужды не лезет к человеку в кровать, проявляется наше естество в сексуальном вопросе.>Для здорового человека - да.Не вижу ровным счётом ничего нездорового в сексе.
>>194623515> обоссали> не чувствует себя униженнымТеперь понятно, какие люди пишут, что измены - это неплохо.
>>194622644>>194622410>>194622289Я понял маневры этого дауна. Он пытается намекнуть, что дружеский плевок в лицо - это норма, а злобный харчок - нет. С изменами так же, если все произошло исключительно по любви, то ок, а если тянка пьяная, или ее хахаль решил выебать ее тебе назло, то надо его стукать
>>194623683>назвали петухом>не спросил тут же с обидчика по понятиямТеперь понятно, какие люди живут на свободе. Ты, кстати, петух
>>194620279 (OP)Не знаю, сложный вопрос, но заагрюсь по идее я явно меньше, чем если с куном. Если с куном - то это сразу же конец без каких бы то ни было оправданий и дикий бугурт с моей стороны, а тут всп как будто легче, и если я правда ее любил бы, то наверное смог бы простить, по крайней мере со временем.
>>194623515>срали в головуКто срал-то? Таки рептилоиды?>кривляешься как идиотЛол, нетты! начались.>некоторые религии допускают многожёнствоСам себя обосрал.>существует везде и во все временаКак и копрофилия кстати. Значит естественна. Вот почему ты бугуртишь - от желания навернуть говнеца. Конечно ты не против того чтоб на тебя харкали или ссали, все сходится. Только вот ты забываешь что существование больных не делает нормой саму болезнь.>тем больше насилия требуетсяАга, клуб любителей D&D не требует никакого насилия, а вот всякие там демократии без насилия немыслимы. Так и знал что ДнД заложено в природу человека.>очень, очень нездоровое обществоТыскозал? Смерть для тебя жесть? Боюсь представить что с тобой будет когда ты узнаешь что все люди умрут, и что это в природе человека.>В свободном же обществеОпять что-то сферическое в вакууме? Сам себе противоречишь., определись уж когда проявляется то что тебе выгодно считать естественным.>ничего нездорового в сексеНикто не видит. Не уходи от темы
>>194623790То что тебе, дауну , хочется что то считать болезнью - не делает это что то ей по факту, это как с твоими братьями по уровню нейронной активности - плоскоземельцами.
>>194623790>Сам себя обосрал.Каким таким образом? Я вроде не утверждал, что ЛЮБАЯ религия будет топить за моногамию ВО ВСЕХ её проявлениях. Учимся спорить с оппонентом, а не с соломенным чучелом у себя в голове.>копрофилияНа уровне погрешности. И остаётся там же, несмотря на то, что за неё никого не побивают камнями.>Вот почему ты бугуртишь бла-бла-блаАпелляция к личности. То, что с твоей стороны пошли агрессивные наезды не по делу, говорит о том, что если в этом треде у кого и бугурт, то это явно не я.>болезньУ этого термина есть определение. Ты не можешь просто называть болезнью всё, что тебе не нравится, и делать вид, что это имеет какой-то смысл.>Ага, клуб любителей D&D не требует никакого насилияДа как тебе сказать... Требует хотя бы для того, чтобы его не навестила гопота и не поотжимала у всех мобильники, или Митька Цорионов с анальными дружками, которым опять где-то померещился сатанизм и неуважение к ветеранам. Нужна полиция, обеспечивающая соблюдение базовых человеческих прав. К тому же тут противоречие с предыдущим пунктом. Это как раз культурно обусловленная штука, которая не могла независимо возникнуть у разных групп людей.>Смерть для тебя жесть?Насильственная, публичная, бессмысленная, мучительная смерть невинного человека - определённо да.
>>194620743В условиях российского ВИЧ моногамия - здравое решение. Не хочешь остаток жизни провести на дорогих таблетках - еби одного партнёра.
>>194624052>вроде не утверждалТак не приплетай религию.>остаётся там же>никого не побивают камнямиОго, да ты знаток.>агрессивные наездыНу хватит нетты!кать>Ты не можешьЭто ты не можешь просто игнорировать то что под определение болезни прекрасно подходит просто потому что оно тебе нравится.>Нужна полицияМинуту, так ведь полиция никак не защитит от Митьков, только на их сторону встанет. Однако же налетов на клубы что-то не происходило.>не могла независимо возникнутьОпять самоутверждение.>определённо даОднако же люди всегда всю историю практиковали именно такие смерти, получается они естественны? Ах да, раз тебе не нравится - значит неестественные, неважно что там везде и всегда происходило.
>>194620279 (OP)Сап, б, такой вопрос, если кун переспит с другим куном, то будете ли вы считать это изменой?если нет, то ты куколд
Прочитал тред. Что же вы творите, содомиты? Куколд-кун поднял мне настроение. Сохраню на всякий случай.
>>194624062В этом есть рациональное зерно. Но, во-первых, шанс передачи вич даже при незащищённом сексе - процента два с половиной, если я правильно помню. Использование гондонов понижает его ещё на пару порядков. Во-вторых, распространённость вич в России пока ещё не на уровне Ботсваны, это всё ещё считанные проценты, причём в основном приходящиеся на конкретные группы риска. А в-третьих, никто не мешает организоваться в этакую полигамную семью - клуб по интересам человек на 10-15.>>194624223>Так не приплетай религию.Из того, что я этого не утверждал, не следует, что религия здесь ни при чём. В частности, в своей нетерпимости к женской полигамии все авраамические религии едины. >то что под определение болезни прекрасно подходитБолезнь (morbus)состояние организма, характеризующееся повреждением органов и тканей в результате действия патогенных факторов, развертыванием защитных реакций, направленных на ликвидацию повреждений; обычно сопровождается ограничением приспособляемости организма к условиям окружающей среды и снижением или потерей трудоспособности.>самоутверждениеПожалуйста, ознакомься с определением и этого слова тоже.>Однако же люди всегда всю историю практиковали именно такие смерти, получается они естественны?Да, насилие - это совершенно естественная вещь. Преступность точно так же существовала всегда и везде, как бы с ней ни боролись. И прежде, чем ты приготовишься торжествующе вскрикнуть и подпрыгнуть на месте, позволь я тебе объясню одну самоочевидную вещь, которую ты почему-то не понимаешь. "Естественное" - это ещё не значит автоматически "хорошее" или "плохое". Это просто статус кво, к которому всё возвращается при отсутствии значимых усилий по поддержанию иного состояния. Если не бороться с преступностью, мы утонем в насилии. Если не бороться с полигамией, моногамия исчезнет. Но если убийцы и грабители - элемент безусловно деструктивный для цивилизации, то полигамные отношения никому не приносят вреда - вред приносят как раз моногамные стереотипы и вытекающая из них ревность, скандалы, разрушение семей. Поэтому общество со всех точек зрения выиграет, если эти стереотипы уйдут в прошлое.
>>194624446Да там и того меньше вероятность. Но она остаётся, что НЕПРИЯТНО. Что хуже - гандоны. Не нравится мне их использовать, да и вряд ли хоть кому-то нравится. С одной тянкой риск чем-то заразиться или забеременеть - ещё ниже, моя например на таблетках. А ебать живую тянку наголо приятнее, чем резинку нахуй. А кончать в тяночку, мм... Нет, я буду честным, хотелось бы конечно иметь разных партнеров, тем более что возможностей хватает и отказываться от них немного жалко. Но не стоит оно того. Какая-то гипотетическая ситуация, где ты попадаешь в группу людей, где все тянки на таблах, все здоровы и ты нет привязан к кому-то заранее - идеальная ситуация. Но я с таким не встречался.
>>194620279 (OP) Сап, б, такой вопрос, если кун переспит с другим куном, то будете ли вы считать это изменой?
>>194624919Ну вич - штука мерзкая, конечно. Надеюсь, его научатся лечить. Хотя уже сейчас довольно дохуя есть. Есть препараты для доконтактной профилактики для здоровых людей, которые работают лучше гондонов, есть колёса для самих вич-инфицированных, которые при правильном употреблении вообще убирают вирус из их физиологических жидкостей и делают их незаразными. Жаль, что мы живём в приполярном Гаити, куда достижения прогресса будут катиться ещё лет 30.
А я всё хочу чтобы жена нашла уже тянку себе, чтобы не сгнить в семейных отношениях. Она уже много лет рассказывала про лесбо-фетиши, но очень стесняется их в реале. Как бы дать ей смелости?
>>194625306Да это вас бесы стращают, нет ничего хорошего в похоти. Просто нужно уйти от греховных мыслей через молитву
>>194620279 (OP)а мне вот интересно а если кун с куном? А то договорились с другом соснуть друг другу. А у него есть тян.
>>194620279 (OP)Есть тян, в прошлом у неё был лесби опыт и вроде как понравился. Изо всех сил пытаюсь развести её на секс с другой тян, даже пусть не на моих глазах, но она против. Типа измена жи. На мысль что она переспит с другим куном - кровавая пелена перед глазами.
>>194622392>Зачем вообще встречаеться с тян которую ты не устраиваешь?Потому-что в реальности, нет пар в которых партнеры на 100 процентов устраивали-бы друг друга во всем. Всегда какие-то вещи кого-то будут не устраивать в той или иной степени. Так-что отношения это всегда компромиссы. А вот как вы их будете находить вопрос уже другой. Кто-то видя слабость партнера будет навязывать ему свои стандарты, попрекая интересы другой стороны. А кто-то будет находить взаимовыгодные компромиссы. Просто почему-то именно половые отношения являются сакральными в жизни большинства людей. "Я не устраиваю ее в постели. КАКАЯ ТРАГЕДИЯ" И ведь такие старательно прививают чувство вины за то, что кого-то что-то не устраивает на того, кого это не устраивает, вместо того, что-бы переходить к разумному диалогу и решать проблему.
>>194627030Ну, хотелось бы думать, что не против позволить тян то, что я не могу дать сам. Но в глубине души понимаю, что не считаю другую тян соперницей. Хотя сложно сказать точно, почему вот так.
>>194620>>194620279 (OP)Моя тян спала с другой тянкой, а мы с ее парнем сидели дрочили. Вообще она шлюха, а я влюблен в другую, 29 лвл.
>>194622644Охуенный аргумент. Ты с макаронами живёшь, обеспечиваешь их, спишь в одной постели? Как я понял, для тебя девушка=вещь, которую можно менять и которой ты сам позволяешь менять носителя. Мизогин проклятый.
>>194625627Ну в жмж можно разные варианты: 1)обе тян сидят на тебе, одна на хую другая на лице и при этом друг друга няшут2)ебеш одну раком пока они лижет второй (ну тип задоминировали вместе сучку), можно в жеппу3)одна лижет тебе очко вторая сосёт4)обе тебе сосут5)ебёшь одну в жопу вторая ей ещё нализывает6)2 наоборот, со страпоном (сучки задоминировали тебя)7)3 наоборот (сучка задоминировала вас)8)бабы в 69, ты присовываешь одной в сраку, можно сразу второй в рот вынимать9)бабы 69 ты смотришь и дрочишьвсё что с ходу придмал
>>194627277>Потому-что в реальности, нет строя в которых граждане и правительство на 100 процентов устраивали-бы друг друга во всем. Всегда какие-то вещи кого-то будут не устраивать в той или иной степени. Так-что отношения это всегда компромиссы. А вот как вы их будете находить вопрос уже другой. Кто-то видя слабость партнера будет навязывать ему свои стандарты, попрекая интересы другой стороны. А кто-то будет находить взаимовыгодные компромиссы с партией. Просто почему-то именно еда/одежда/имущество/... являются сакральными в жизни большинства людей. "Я не имею нормальной еды/чистых штанов/... КАКАЯ ТРАГЕДИЯ" И ведь проклятые капиталисты старательно прививают чувство вины за то, что кого-то что-то не устраивает на того, кого это не устраивает, вместо того, что-бы переходить к разумному диалогу и решать проблему.
>>194627900Напротив, я уважаю её свободу, равно как и собственную. Не вижу никаких проблем с тем, чтобы жить с одной тян, а трахаться с другой, или с обеими. Как и в аналогичном поведении для неё. Как было сказано, образование пожизненных моногамных пар неестественно. Влюблённость длится два, три, максимум пять лет - как раз столько, чтобы родить ребёнка, и он успел выйти из состояния полной беззащитности. Потом,по природным понятиям, пара должна распасться. Но мы-то живём в сложном обществе, и ребёнку нужно ещё дать нормальное образование и безболезненный экономический старт. Ничего удивительного, что спустя ещё несколько лет секс с единственным нелюбимым партнёром смертельно наскучивает и перестаёт доставлять удовольствие. И тут либо человек смиряется с тем, что один из главных источников радости в жизни ему больше недоступен, либо идёт искать разнообразия за пределами брака. Так почему бы не дать ему такую возможность с самого начала, не заставляя играть в мамкиного штирлица? Семьи ведь разрушает не "измена", а ревность. И, кстати, я не просто так беру слово "измена" в кавычки, т.к. по идее оно должно быть антонимом слова "верность". Но что значит, к примеру, словосочетание "верный друг"? Это чувак, который всегда на твоей стороне, всегда поддержит, всегда выручит, на которого можно положиться, и тэ дэ. Прекрасная идея. Но почему-то не один поехавший не считает, что "верный друг" не имеет права иметь других друзей или даже с кем-нибудь за руку поздороваться. И только в вопросах любви и секса люди пользуются таким извращённым пониманием "верности". Это просто нелепо.
>>194636795>Но почему-то не один поехавший не считает, что "верный друг" не имеет права иметь других друзей или даже с кем-нибудь за руку поздороваться.Вообще-то если твой лучший друг вдруг начинает предпочитать общение с другими людьми - то это не верный друг. Тебя блядь основам учить, аутист совсем?Это вполне объективная и правильная хуйня.
>>194637904>вриоти>>194637885А что значит "предпочитать"? Если два человека завели семью и детей и живут под одной крыше, довольно естественно, что они "предпочитают" друг друга кому бы то ни было. Но как из этого следует, что нельзя пойти и поебаться с кем-то ещё, если захотелось?
>>194638065Ну как бы да, это и значит. Ебешься на стороне - пускаешь к себе близко кого-то другого, то есть высока вероятность, что предаешь интересы своего клана ради личных выгод.Отвественность и самопожертсование - слышал, не? Или для тебя есть только эгоизм?
>>194620279 (OP)Конечно, я тян кинул из-за того, что она целовалась со своей подругой пьяная. Охуевшая блядь. И даже не понимала, что не так, говорит, мол, для девочек это норма
>>194638229>Ну как бы да, это и значит. Имеешь других друзей - пускаешь к себе близко кого-то другого, то есть высока вероятность, что предаешь интересы своего клана ради личных выгод.?>Отвественность и самопожертсование - слышал, не?Самопожертвование - оно ради чего-то всегда. Если ты жертвуешь своими интересами без всякого смысла, а просто чтобы показать, какой ты у мамы самоотверженный - ты долбоёб.
>>194620279 (OP)Да похуй вообще, честно говоря лесби меня возбуждают даже больше, чем гетеросекс. Так что пусть её хоть 100 тян по кругу пустят - я не против лол
>>194638409>оно ради чего-то всегдаНу вот жертвовать сиюминутными удовольствиями ради спокойствия любимого человека и единения с ним - это для тебя без всякого смысла? Тут абсолютно тот же общенный принцип, что хранение коммерческой тайны. В серьёзных организациях тебя могут уволить, если бухал на корпоративе у конкуренов - и будут правы. Или ты считаешь, что нет?
>>194638636>жертвовать сиюминутными удовольствиями ради спокойствия любимого человека так если ты с ним договорился, и вам обоим комфортно, в чем проблема?МИМО
>>194638716В том, что так не бывает и такая хуета всегда с треском очка куколдаразваливается. То есть "всем комфортно" - это просто игнор проблемы до поры до времени.
>>194638636И какую же страшную тайну твоя тян может выдать другому парню? Длину твоего пиструнчика? Как же ты будешь с этим жить дальше... Нет, серьёзно, аналогия почти того же уровня, что и замки с ключами.> ради спокойствия любимого человека и единения с нимЕсли тебя беспокоит, что у твоего партнёра есть жизнь за пределами тебя - тебе стоит пойти на жертву и как-то пофиксить свои собственнические замашки.
>>194621818Мудилы с измена это норма ты? Да ты. Измена подразумевает предательство и наплевательское отношение на своего партнёра. Если тебе так надо ебаться с мимокроками ты либо говоришь изначально и партнёр с тобой соглашается, либо нахуй все. А свои манипуляции уровня "ето собственничество ето для быдла ря" можешь в очко засунуть себе
>>194638861> Измена подразумевает предательствоПоздоровался за руку - предательство.Сказал "привет" - предательство.Вышел на улицу без паранджи - предательство.
>>194638824Ну чёт не торопится разваливаться пока. Хотя, конечно же, в самом ближайшем будущем оно обязательно. Тебе из погреба виднее.
>>194638977Я не вижу никакой разницы, серьёзно. Почему заняться сексом - предательство, а поздороваться за руку - нет?
>>194638846>И какую же страшную тайну твоя тян может выдать другому парню?Ты словосочетание "обощенный принцип" прочитал? Безопасники увольняют за саму ситуацию, которая может способствовать раскрытию ком.тайны, без оглядки на то, свершился факт или нет.Так и тут: сама возможность, ситуация, что партнер предпочтёт другого, останется с ним, заведет с ним больше общих дел, чем с тобой - уже явная демонстрация неуважения, и того факта, что эта хуйня обязательно скоро произойдёт.>у твоего партнёра есть жизнь за пределами тебя Тогда это не партнёр. Нахуй он нужен?>собственнические замашкиСвою эгоистическую мантру оставь при себе. Ты несешь ответственность за боль, причинённую какждому, кому ты близок, просто по факту это так. Отгородиться от этого факта разговорами о "собственности/не собственности" не выйдёт.
>>194620279 (OP)Со своим полом не измена. Или с чужим, если ты больше на пидорство заточен, чем на традиционное МЖ
>>194639081Я тоже не вижу разницы между дауном и тобой. Значение слова измены почитай. Напишу тебе ещё раз и даже выделю если твой партнёр не в курсе что ты ебешься и не давал на это согласие т.е. у вас не было договорённости об этом пункте, это измена и наеб своего партнера.
>>194620743>>194620743только если этот "партнер" залететь не может и ты не окольцован какими то там обязанностями
>>194639218>сама возможность, ситуация, что партнер предпочтёт другого, останется с ним, заведет с ним больше общих дел, чем с тобойТакая возможность есть всегда, если есть сам факт взаимодействия с другими людьми. "ОЙ, МОЯ ТЯН СКАЗАЛА ПРИВЕТ ДРУГОМУ КУНУ, Я УВЕРЕН СКОРО ОНА К НЕМУ УЙДЁТ, ПОЭТОМУ НАДО ПРЯМО СЕЙЧАС НЕ ДОЖИДАЯСЬ КОГДА ОТНОШЕНИЯ РАЗРУШАТСЯ УСТРОИТЬ СКАНДАЛ И РАЗРУШИТЬ ИХ САМОМУ". Долбоебизм и паранойя высшей пробы.>Нахуй он нужен?Как я и писал до этого - вести совместную экономику, воспитывать детей. Именно за этим и нужен брак. Сюрпрайз-сюрпрайз. А ты думал зачем? Дрочить на какую-то выдуманную духовную чистоту?>эгоистическую Уважать чужую свободу - эгоизм. Так и запишем.>Ты несешь ответственность за боль, причинённую какждомуНу так не причиняй никому боли своей никчёмной ревностью. Позволь своему любимому человеку быть счастливым.>>194639247Я считаю, что договариваться нужно как раз об обязательствах, а не их отсутствии.>>194639617Триппер не словишь, а какой-нибудь лишай - можно. >>194639634Если некое явление существовало в каменном веке - это ещё не значит, что это что-то плохое.Ладно, у меня самолёт, так что больше ответов не ждите. Адьос, никуколды
>>194639906Куколд, ты такое же быдло, как и твои оппоненты в споре. Что те, что те осуждают то, что не могут понять.
>>194639906Да мне похуй что ты считаешь. Вы, ебаные дауны, каждый тред про измену, называете это нормой, когда само слово означает предательство. Хули тут ещё обсуждать. И самое смешное в этой ситуации что если бы ты жрал говно, ты бы тоже затирал что это норма, а кто не жрёт тот отсталый и быдло. Вся суть местных даунских споров
>>194638427То есть , например, если тянки даже страпоном выебут твою тян как только можно, это ничего? Странные у кунов представления об изменах...
>>194641587Дело же в эмоциях, а не в самом факте ебли. А к тянке-партнеру тян точно не будет относиться так же, как к куну-партнеру
Долбоёбов полон тред.При чём здесь вообще собственничество применительно к человеческим отношениям?Это называется уникальность. О которой вы договорились с партнёром, потому что вам обоим это в кайф. Не потому что так надо объективно, а потому что захотелось.Ещё можно договориться о полиаморных отношениях и о чём угодно другом. Измена при этом это нарушение прямых договорённостей (не тех которые ты сам в одной своей голове придумал, а взаимных). И измена вообще не только к сексу относится. Слышал вообще выражение "измена родине", например?А вот отношения без договорённостей - это вообще не отношения и нахуй не нужны.
сап двач, селедка 23 лвл, вопрос к тням у которых был секс с тянкой. Как это было? Всегда хотела попробовать, какие подводные?
>>194620279 (OP)Тебя предпочли другому человеку, какая разница какого он пола? Живи с этим, куколдина
>>194645167Так же как и с тобой. Довольно таки скучно.Придётся самой вывозить инициативу и всю хуйню.
>>194646522А мне-то чего детонировать? Со мной в сексе тянки инициативу проявляют, т.к. у меня большой член и я хорошо ебу
Никаких вообще ограничений на её еблю, то есть если она хочет ебаться с неграми или конями всё, что я хочу - знать об этом заранее.
>>194620279 (OP)Моя тян би. Звала знакомую с работы к себе домой, выпивали, лежали под одеялом обе, трогали за грудь и романтично держались за руки. Не считаю это изменой.
>>194620279 (OP)Да. Хоть я психологически и отношусь к этому менее серьезно, так-как девушка не может оплодотворить мою тян, но это такая же измена
>>194636795> И тут либо человек смиряется с тем, что один из главных источников радости в жизни ему больше недоступен,This.В противном случае вернись в пещеру
>>194636795> И, кстати, я не просто так беру слово "измена" в кавычки, т.к. по идее оно должно быть антонимом слова "верность". Но что значит, к примеру, словосочетание "верный друг"? Это чувак, который всегда на твоей стороне, всегда поддержит, всегда выручит, на которого можно положиться, и тэ дэ. Прекрасная идея. Но почему-то не один поехавший не считает, что "верный друг" не имеет права иметь других друзей или даже с кем-нибудь за руку поздороваться. И только в вопросах любви и секса люди пользуются таким извращённым пониманием "верности". Это просто нелепо.Ты действительно долбоеб. Мужчина понимает, что другой сомец может с помощью этой самки оставить потомство. С другом такого произойти не может
