ЧТО С ЧУВСТВОМ СТИЛЯ У БРИТАНСКИХ КОНСТРУКТОРОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?Двощ, объясните мне, хули у бритов всё такое всратое? Какая-то ебанина, пиздец, вы только поглядите. ПП стен - давайте прихуярим обойму сбоку, мыж не быдло какое-то, аристократия ёптыть. Я даже представить не могу насколько же эта срань неудобна, как из неё прицельно бить - тайна тысячелетия для меня. Быть может просвятит меня тут кто-нибудь на эту тему?Пулемёт брен - давайте прихуярим обойму сверху! Нахуя? Ну мыж британцы, ёптыть, над нами солнце не заходит! Стоит ли вообще говорить о том что это очень тупая идея?И со временем мало что изменилось, они и сейчас пытаются какую-то неведомую дрисню задизайнить, я хуею. Вот современная винтовка британская, энфилд. Так, мы хуярили рожок слева, мы хуярили его сверху, в какое ещё экзотическое место его можно захуярить? А давайте его хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Я уж не говорю о том что на головах они носят ёбанные тарелки, в связи с чем, солдаты британские рядом с солдатнёй других стран, а в особенности рядом с фошыстами, выглядят как клоуны-колхозники на рублёвской вечеринке.Даже танки всратые, ёбанный в рот, будто китайская подделка качественного товара. Пытаются использовать грубые черты, угловатость, но в отличае от немцев, их творения похожи на говно. Почему?Зубы у них всратые и женщины британские в целом всратые тоже.Я требую чтоб британофилы пояснили мне, нахуя они это делают и почему всё так как оно есть. Это какие-то ивращённые традиции британской дизайнерской школы что-ли?
>>194870249 (OP)> А давайте его хуярить перед рукоятьюНа самом деле у такой конструкции масса преимуществ.
>>194870249 (OP)да сама Бриташка это страна всратых людей с приличной архитектурой местами но она есть даже у прибалтов. Если видишь на пляже какого-нибудь уебана с жирной некрасивой бабой европейской внешности - 99% это будет британец, даже немцы милее и красивее их. Уж как они на русских баб смотрят с своими страшилами, любо смотреть.
>>194870249 (OP)ГЛЯНЬТИ! НАЦИЯ, КОТОРАЯ ПОКОРИЛА ПОЛ-ЕВРОПЫ ВАЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ КАК НАДА ВАИВАТЬ! А Я - АЛЕША ПОДЪЮБКИН - ЗНАЮ!
>>194870249 (OP)>Пулемёт брен - давайте прихуярим обойму сверху! Нахуя? Ну мыж британцы, ёптыть, над нами солнце не заходит! Стоит ли вообще говорить о том что это очень тупая идея?Кек, это чешский пулемет. Британцы производили его модификацию под свой патрон по чешской лицензии.
>>194870343Норм хуета. Простая, что даже для кустарного производства из канализационной трубы пойдет.
>>194870249 (OP)Пик 3 это компоновка булап - обычная тема, компактно и удобно. Не бриты ее придумали. А вот про каски согласен. Убер-уебанство.
Срочно зовите в армию Юдашкина, ОПу не хватает СТИЛЯ блядь там, где его в ТЗ даже не то что рядом не было, его не существовало в принципе.Вейт... Ох щи!
>>194870536Революционный легкий ручной пулемет пехоты. Один из лучших образгов стрелкового оружия ww2 наряду со штурмгевером.
>>194870343Тащемта стен был разработан в кротчайшие сроки, когда бритам было необходимо дешёвое и простое в производстве оружие, насколько я помню. Короче стен это такая хуёвина, которую можно клепать на велосипедном заводе и которую проебать не так жалко.
>>194870782>нахуй они закупили для себя это дерьмо тоМожет потому что у него охуенные боевые характеристики и вообще это топовый пулемет для своего времени, который использовался чуть ли не по всему миру, а кое где используется до сих пор?
>>194870754Причем тут ТЗ? Самое красивое вооружение советское и немецкое. Оно же и самое эффективное. Тут прослеживается прямая зависимость.
>>194870538Смысле? Может это вы додики? У этих полей большой наклон и когда высунете свою кочерыжку из окопа, пуля срикошетит и пойдет вверх, тогда как обычная каска практически бесполезна и легко пробивается винтовочным патроном.
>>194870249 (OP)А ещё эти пидорасы пол-мира обмазали своей дюймовой системой мер и левосторонним движением. Типичные британские скрепы.
>>194870876А если чуть побольше вылезешь - прошьет нахуй твою черепушку даже обычным осколком, т.к. там каски уже нету. Прекрасное решение ебать.
>>194870835Ну пиздец, а потом ещё говорят что советы своих солдат за людей не счиатли.Нормальным оружием обеспечить своих солдат великая империя не может что-ли?
>>194870978Йомобиль не выпустили, жидко обосравшись а маруся собрана как на коленке, никто не захотел жигуль по цене феррари.
>>194870536Ты додик. Где по твоему должен быть рожок? Сверху - самый оптимальный вариант, не мешает двигать пулеметом, легко перезарядить. А целиться в то время практически и не нужно было. Дальность была минимальна и огромный разброс. Ручной пулемет создавал плотность огня, чтобы пехота не могла из окопа высунутся.
>>194870249 (OP)Они могут себе позволить. Владельцы Земли с 18 века, хуле. Можешь сколь угодно кукарекать о всратости, но только вот ты живёшь в британской криптоколонии, учишь английский язык в школе, а элита твой страны по возможности съебывает в Англосферу.
>>194871031У них времени на обеспечение нормальным оружием не было, если бы они начали штамповать какие-нибудь сложные винтовки, то их бы адик опиздюлил.
>>194870876Эту жестянку пробьет даже пистолетная пуля. А эти поля запилили что защищать от сабельных ударов. Но у других стран эту защиту реализовывали нормально, а не так всрато.
>>194871031> Ну пиздец, а потом ещё говорят что советы своих солдат за людей не счиатли. Нормальным оружием обеспечить своих солдат великая империя не может что-ли?
>>194871202>У них времени на обеспечение нормальным оружием не было, если бы они начали штамповать какие-нибудь сложные винтовки, то их бы адик опиздюлил.Ясно почему адик соснул — собирал бы с самого начала говно из водопроводных труб, а не сложные и дорогостоящие МП40, смог бы дать пососать всем. Дебил не умеющий эффективно расходовать средства, хули.
>>194870948Квадрат на колёсах. Реально зашквар.>>194870852Пендосы тоже в красивый экип могли, это только бриты уникальны в своей всратости. Да вот даже по пикам легко понять кто тут слабое звено.
>>194870249 (OP)Дизайн для пидоров.Суровые британские воины одержат победу на чем угодно и чем угодно, при этом прерываясь на файвоклок.
>>194871031>Нормальным оружиемСтреляет и не клинит через выстрел? Достаточно надежное чтобы обмазав говном стреляло? Дешевое, чтобы можно было массово клепать на коленке? Можно попасть в цель размером 25х50 с 50 метров?Ну и нахуй нужно тратить время на что-то лучше?
>>194871202Бля, почему эта отговорка на советов не распространяется? У них тоже проблемы со временем были, но они всё равно в глазах всего мира антигуманные психопаты-людоеды, ненавидящие собственных солдат.
>>194871347Взял тебя на прицел. Мой палец лежит на курке, пуля заряжена в ствол. Второй рукой я держу коробку для пулек, пристегнутую к специальной дырке. Ну и хули ты мне сделаешь, мммм?
>>194871289Адик соснул из-за войны на 2 фронта. Если бы он закорешился с усатым, то европе пришёл бы полный пиздец. Плюс у него было не так много людей, а если у тебя мало людей, то лучше вооружить их качественным оружием, чтоб их не вайпнуло.
>>194871302Чурчиль прям мега эпик за счёт ходовой. Чувствуешь, что это хтоническая мразь, которая ползёт на драть тебе сраку, неспешно и вальяжно, но неотвратимо.
>>194871302Бритты тащили только флотом и экономикой. В военном деле они всосали даже у себя на острове мужикам в юбках. И так было на протяжении всей истории же. Охуенно они воевали только против всяких голожопых туземцев в колониях.
>>194871363Хуёвая геометрия, полное пренебрежение эстетикой (норовит зацепиться как ни вешай), центр тяжести завален назад, тяжелый как сука. В 2001-м году когда его модняво отпикатинили и модернизировали новым обвесом, стал просто переутяжеленный автомат.
>>194871645Из-за страха вызванным произнесенными словами, палец на курке непроизвольно дернулся. Раздался выстрел, патрон мгновенно достиг цели. Звук упавшего тела. Тот, кто пару секунд назад казался угрожающим, лежит на земле, а под ним стекается лужа из крови и испражений.Твои действия?
>>194871706У бриттов были колонии по всему миру. Напомни, в каком углу в это время посасывала Российская Империя?
>>194871706на изи отпиздили гитлер леты, потеряли в войне в 10-20 раз меньше русских, но воевать все равно не умеют, пиздюки
>>194871174>Где по твоему должен быть рожок?У MG-42 спроси.>Сверху - самый оптимальный вариантТолько что бы оседлать твою мамашу, маня.
>>194870343Открою секрет ОПу-долбоебу. Стен создан изначально для так называемых "окопных столкновений"Такая конструкция позволяет прицельно стрелять, оперевшись на край окопа - магазин не мешает обойма блядь, дебилПопробуй из АК пострелять лёжа - сильно удивишься, насколько это неудобно.
>>194871806ну а хули. если сидеть в окопе и не рыпаться - естественно пули в лоб не получишь.и в каком смысле русских теряли? я конечно всё понимаю, но про русских в английских рядах слышу впервые.
>>194871804Ну хуй знает - маневренность, топовый или околотоповый обзор. Кончено в чистом поле сушка пизже, но хоть какие-то складки местности или строения и ей пиздец если бк не взорвет с вертухи
Лучший пулемет своего времени.Лучший самолет своего времени.Лучший автомобиль всех времен до конца света.
>>194871779Из-за страха вызванным ОСЕМЕНЕНИЕМ, МОЙ ХУЙ В ТВОЕЙ ЖОПЕ непроизвольно дернулся. Раздался СПЕРМО-выстрел, СЕМЯ мгновенно достигло цели. Звук упавшего тела. Тот, кто (ты) пару секунд назад казался угрожающим, лежит на земле, а под ним стекается лужа из крови и испражений и семени.Твои действия?
>>194871996>аноним разбирающийся в оружии, как ни странно, еще имеет талант писать гомофанфикиКак удивительно (нет)
>>194871300>Пик 4Ну и чем не рязанские ебальникки?Даже пидорахи с пика 3 и то как арийцы на их фоне выглядят
>>194870249 (OP)Британское танкостроение это вообще пушка. Пока у всех нормальных стран были нормальные легкие, средние и тяжелые танки, у британцев были крейсерские и пехотные которыми они сами не знали как пользоваться. Причем еще и трансмиссии пиздец были, пехотный Черчилль 4 пик здесь >>194871302 ехал по шоссе максимум 10 км/ч. Тигр, если что, мог 30-40 выжать. Задний ход их чуды-юды не осиливали, поэтому все танки ездили задом 2-3 км/ч в лучшем случае. Потом, пока все страны делали своим танкам каморные снаряды со взрывчаткой, чтобы если пробили врага, то бахало как надо, британцы лепили просто болванки из чугуния, словно из времен ПМВ. А, ну и оттуда же родом устройство Черчилля, с его гусеницами высотой во весь корпус, словно в славные 1910-е у Марк IV. ЕМНИП это чуть ли не единственный серийно выпускавшийся и воевавший танк ВМВ с такой компоновкой.
>>194871927Хуя, оказывается прафесианальные воены нападают на окопы прафесианально заваливая врагов своими трупами, сразу видно как надо, как дедушка учил.
>>194870978просто ты от россии слишком многого ждёшь. если ждёшь многого - то и разочарование большое получаешь.
>>194871978>Разве что танки у них говно говнаСовки считали иначе>В СССР «Шерманы» начали поступать в ноябре 1942 года[61] (первой танки получила 5-я отдельная гвардейская танковая бригада), но в заметных количествах этот танк появился в советских войсках только в конце 1943 года (в Курской битве участвовало несколько десятков «Шерманов» — 38 M4A2 в составе войск 48-й армии[62] и 29 «Шерманов» в составе 5-го гвардейского танкового корпуса). Начиная с весны 1944 года, «Шерманы» принимали участие практически во всех сражениях на всех фронтах Великой Отечественной войны.>Танкисты приняли американские танки хорошо, особенно отмечалось удобство работы экипажа по сравнению с советскими танками, а также очень высокое качество приборного оборудования и средств связи. Попасть служить на «иномарку» считалось удачей. На положительную оценку танка повлияло также то, что, с одной стороны, он был значительно совершеннее своего предшественника M3, а с другой — в РККА к тому времени уже освоили тонкости эксплуатации американской техники.
>>194871793Про Большую Игру слышал, чмоха? Если бы заговоршики царя не задушили - у бритов индию бы на раздва отжали.
>>194871793в 1/6 части всей суши, блять. Нахуя ей колонии если своей земли/ископаемых дохуя?И при чем тут вообще РИ? Это такой аргумент уровня совкового "А У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ"?>>194871806Роняя кал съебать с материка и всю войну сидеть окопавшись на своем островке. Тактика уровня неуловимого джо. И опять же, при чем тут русские? Я в прошлом посте как то упомянул Россию?
>>194871833>>Сравнивает ленточный пулемет, с которым даже в атаку не пойти с РУЧНЫМ пистолетом-пулеметом, прародителем штурмовых винтовок.ЕБАТЬ ДИБИЛ
>хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Вот тут перетолстил. Буллпап увеличивает кучность за счёт уменьшения отдачи.
>>194871780Из ППШ невозможно вести прицельный огонь очередями из-за огромной скорострельности при мощном патроне, отвратительно исполнен предохранитель - лучше бы его не было, сомнительный патрон не подходящий для данного типа оружия, слишком большой вес. Просто винтовку не было смысла давать Ванькам - все равно они без обучения и с 20 метров попасть в ростовую фигуру не могли, вот и решено было наводнить армию дешевым массовым и простым в обращении пулеметом.Стэн из всех бюджетных пулеметов норм как раз, хуже Суоми, МП и Томсона. На уровне М3 боевые характеристики.
>>194870249 (OP)и пп прицельно быть никто и не станет. это поливалка для городских боев, и в окопах. 100м максимум полезной дальности.
>>194872277>Роняя калРоняя кал это рузге ребята до москвы бекжали, а бриты как имели свои границы, так их и не сдвинули, как можно у себя дома сидеть роняя кал? По твоей логике, ты сейчас сидишь роняяы там кал у себя дома, вместо того, чтоб отпиздить меня, ну ты понял, сиди там роняя кал.
>>194870249 (OP)Потому что у них все бабки вкладывались во флот всегда, а армия делалась на отъебись и шоббыла. Это остров, дебил, им кораблики нужны, а не танчики.
>>194870249 (OP)>Чувство стиля>Военная продукцияТак, сразу можешь нахуй идти, ебаный дебил.А теперь по пунктам>ПП стенХули ты к нему вообще приебался? Работает - и слава богу. Его проектировали, исходя из задания сделать хоть какое-то стреляло, чтобы его даже ссаный сантехник смог на самом задрыпаном станке смастерить.>как из неё прицельно битьПо прицельным приспособлениям, ебаный насос. >Пулемёт брен - давайте прихуярим обойму сверху! Нахуя?Да на тот хуй, что из окопа можно меньше высовываться, чем, в случае, если бы этот ссаный магазин висел снизу - пришлось бы голову ебать, куда его деть, чтобы он не мешал целиться.Олсо.>ОБОЙМАХуй соси, даже самой элементарщины не знаешь, а куда-то лезешь, ебаный шакал.>очень тупая идея?Очень тупой тут ты.>Вот современная винтовка британская, энфилд. Так, мы хуярили рожок слева, мы хуярили его сверху, в какое ещё экзотическое место его можно захуярить? А давайте его хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Булпап, конечно, довольно своеобразная конструкция, да и конкретно это стреляло такое себе, но, блядь, у него есть охуенный плюс в виде лучшего контроля отдачи и меньших габаритов оружия. Но тебе же НИКРАСИВА.>Я уж не говорю о том что на головах они носят ёбанные тарелкиЭта тарелка бОльшую площать прикрывает, при взгляде сверху, а именно с этого самого верху падает очень много всякой хуйни во время войны - осколки там, куски грунта, подброшенные взрывом, камни, ну ты понел.>солдаты британские рядом с солдатнёй других стран, а в особенности рядом с фошыстами, выглядят как клоуны-колхозники на рублёвской вечеринкеДа пусть хоть, как ебущиеся в очко выглядят, у солдат задача не выглядеть, а быть, сука, эффективными боевыми единицами.>Пытаются использовать грубые черты, угловатостьСлушай, дебил, ты кто по образованию? Рубленая форма танка - упрощение цикла производства, а, соответственно, его удешевление. Красивый танк < дешевый танк.>британофилыТебе любой здравомыслящий человек с хоть какими-то познаниями в истории, простейшей механике и логике может лицо обоссать за такие вот вопросы. Ты тупой, смирись с этим.
>>194872065Пчелы покусали>>194872080Это не дуло, это кожух, внутри него радиаторная решетка, которая идет к стволу. Но выглядит угрожающе.
>>194870249 (OP)>давайте прихуярим обойму сверху>Нахуя?Тебе, для начала, стоит задаваться другими вопросами, ОП-хуй.
>>194872394Двачую. Своё воздушное сражение бриты выиграли, отстояв мерзкий остров. Но комплекс россиянина, кажется, не позволяет воспринимать войну отличную от многомиллионной мясорубки.
>>194872172Ой, та этих ебанутых вообще обсуждать даже западло. Азиаты тупо не могут в эстетику. Весь дизайн пиздят у западных стран, по автомобилестроению хорошо видно.
>>194872110Пехотным танкам большая скорость не нужна, даунёнок, они должны ехать со скоростью ПЕХОТЫ.При том у них был стандарт - задний ход не больше 3 км/ч, чтобы сука пехоту сзади не раздавить.Каморные блять снаряды имеют столько же минусов, сколько и плюсов, твою же мать, поэтому от них УЖЕ СУКА в 50ЫХ ОТКАЗАЛИСЬ!ГОСПОДИ, С КАКИМИ Я ДАУНАМИ СИЖУ НА ОДНОЙ БОРДЕ, МЕНЯ ТРИГГЕРИТ ПРОСТО!
>>194872110>британцы лепили просто болванки из чугуния, словно из времен ПМВ.Сплошные снаряды, конечно, менее эффективны, чем каморники, но, блядь, если снаряд пробил броню и убил хоть часть экипажа, воевать этот самый экипаж начинает гораздо хуже, так что эффективность все еж есть.
>>194871413Ну зерг-раш это, конечно, весело, но не надо потом удивляться тому, что тебя считают ебучим> антигуманным психопатом-людоедом, ненавидящим собственных солдат.
>>194872597Это тундробояре пожаловали со своими каморниками. Уже всех доебали охуительными познаниями в военном деле.
>>194872394> ну ты понял, срусь не я а тыаргумент, достойный /b/.долбоёбы, не умеющие в дискуссию без личностных оскорблений в треде, я спокоен.мимо
>>194872646кто считает, те же ебучие окатыши которые про зерг-раш пишут и путина-людоеда? Ок, 2% дерьма
>>194872364Дурочок, блять, почитай подробно про шерманы прежде чем обоссанный рот свой открывать. Это говно разве что пистолетной пулей не пробивалось.
>>194872747>Дурочок, блять, почитай подробно про шерманы прежде чем обоссанный рот свой открывать. Это говно разве что пистолетной пулей не пробивалось.Принеси мне пруфы что броня шерманов — говно. И не вырванный из контекста кусок, а всю хронологию модернизации брони шермана.
>>194872861Не обращай внимания, это очередной дурачок, промытый советской пропагандой.Либо дурачок-немцефил, который знает только Тигр и Пантеру.
>>194871978>>194872231>Разве что танки у них говно говнаУ фрицев в то время ходила поговорка: Лучшего подарка от американских инженеров немецким артиллеристам чем Шерман придумать сложно.
>>194872972ну у шермана действительно был неудачный проофиль, особенно в высоту, на поле боя словно кричал - "ПОПАДИ В МЕНЯ"
>>194872532бля, то есть когда у англичан выглядит хуёво, то "похуй, лишь бы работало", а когда в этой стране подобная хуйня, то мгновенно "лол азаза русские опять всосали кринж флекс"? пиздец вы нелюди.
>>194873019Специально сделали чтобы солдатобыдло как на твоем пике не хваталось за него ручонками и не ломало приемник магазина и сам магазин.
>>194872629Это тебе не циферки надрачивать, ебаноид. Если уже в реальной жизни хоть КАКМАКАМОРНЫЙ, хоть сплошной, хоть коммуникативный, хоть подкалиберная вилка и еще хоть 300 видов снарядов с твоих игрулек могу назвать, пробивали броню танка, то эффективность экипажа резко становилась нулевой. Никто не продолжал бой на машине, в которую уже раз-два попали.
>>194870249 (OP)>1 пикДа, устаревшие каски у них были, американцы вот вовремя перешли на новые каски.>2 пикЭто крейсерский танк, ему броня не нужна, самое главное у него - это скорость и обзор.>3 пикОбычный булпап, немного специфический, плюсы и минусы такие же, как и у всех булпапов>4 пикЧто не так? Обычная летняя форма, или ты предлагаешь в шинели бегать по пустыне?
>>194870249 (OP)Бритты хули с них взять, как были убогими варварами так ими и остались, ах как лампово гоняли этих обезьян Римские легионы)
>>194872597>Пехотным танкам большая скорость не нужна, даунёнок, они должны ехать со скоростью ПЕХОТЫ.А, ну, а в случае какого-нибудь пиздеца на фронте враг подождет, пока черчеговно со своими 10 км/ч доедет до фронта. На крайняк везде есть целые ж/д со всей инфраструктурой, чтобы его подкинуть кабанчиком, я и забыл.>При том у них был стандарт - задний ход не больше 3 км/ч, чтобы сука пехоту сзади не раздавить.А у крейсерских для чего тогда? >ГОСПОДИ, С КАКИМИ Я ДАУНАМИ СИЖУ НА ОДНОЙ БОРДЕ, МЕНЯ ТРИГГЕРИТ ПРОСТО!>рряяяяя все вокруг пидарасы один я в белом пальто стою красивый хрююю)
>>194873071Очередной высер первой мировой, так всегда, когда появляется новая техника, сначала плодятся уроды, потом из них выбирают самые оптимальные.
>>194872861погугли боевые потери танковых войск в европе, когда они с немцами дрались, я не с япошками вооруженными преимущественно мечами. там пиздец был. в конце концов они перестали вступать в бои танками, и танки немцев уничтожались только авиацией. ибо немцы превосходили в разы по всем качествам нелепых, пузатых с дурацким высоким силуэтом шерманов. и броня у них была говном, они даже бетоном заливали танки, настолько отчаянным было положение.
>>194870249 (OP)не британофил, но попытаюсь пояснить о чём имею понятие.британцы забавные ребята в плане технологического развития, ибо они старались не втупую копировать иностранные поделки, а делать что-то собственное, пусть и в некоторой степени уступающее качеством зарубежным образцам.если говорить за танки, то британские танки вв2 имеют причудливые формы из-за: 1)британской военной доктрины, согласно которой они видели необходимость иметь пехотные танки чисто для поддержки и крейсерские для механизированных баталий; и 2)отсталости в танковой теории к началу вв2.если говорить за британский булл-пап, то ты тут нихуя не прав, ибо такое расположение магазина позволяет сделать винтовку короче и надёжнее, ну и тупо она удобнее в употреблении. в мире дохуя булл-папов к слову, в том числе есть отечественные, погугли.про точность стрельбы из пп это ты неплохо рассмешил. основная задача ппшки в вв2 была выдать дохуя маслин как можно быстрее. но в целом, я уже сказал - это особый британский путь, и срать что может быть хуёво или неудобно, главное что своё.
>>194873086Нет, нихуя. С нашими такая же хуйня - если работает и работает эффективно, то похуй, как выглядит. Речь, конечно, только про военную продукцию идет. Вот ширпотреб у нас да, всратый бывает часто. Но только надо понимать, что у ширпотреба задачи не "лишь бы работало", а еще и приятно глазу должно быть.Олсо, что у нас из военного хуево выглядит? Все либо нормальное, либо пиздато выглядящее.
>>194872340Нихуя "ыксперд", блядь, Стэн у него "хуже" Томпсона, зато "на уровне" с Маслёнкой М3, которая Томпсона крыла, аки бык овцу.Высер про ППШ даже комментировать не буду, скажу только, что ППС с тем же патроном считается лучшим ПП Второй Мировой (если не записывать в ПП МашиненПистоль 43\44, конечно).Основным косяком Стэна, перекочевавшим к нему еще от МашиненПистоля 18, был архиуебанский коробчатый магазин. Ну и да, идея делать его вбок была... Сомнительной.
>>194871302>одержат победу на чем угодно и чем угодноЧто блеать? во всех войнах сосали хуй, в первой мировой пока америкосы не пришли и во второй, Черчиль только и делал что больше всех кукарекал сидя на жопе у себя в бриташке, если бы не нападение на СССР сравняли бы с землей бриташек.
>>194873201>Обычный булпап, немного специфическийОн вроде не спецефический, он изначально сделан хуево был, некоторые узлы. H&K вроде в итоге заказ на доработку выполняли.После этого вроде норм стал, но нахуй никому, кроме бритах не нужен. Смысла жопу рвать не было.Ну, так пишут.
>>194871289Ты удивишься, но немцы тоже делали клоны Стенов, т к дешевые и пр-во не требует сложного оборудования.
>>194873188Именно это я имел в виду, рэйджмодный ты наш. Ты в следующий раз, когда тебе моча в голову бьет и глаза кровушкой наливаются, секунд 10 посиди, подыши, потом подумай, а правильно ли ты понял человека, а не кидайся на людей. В интернетах-то, по-идее, похуй, но вот в реале тебе за такую хуйню ебучку-то расквасят.
>>194873269Так это все из-за мощных немецких орудий, на которые броня Шермана не была рассчитана, в Африке, например, Шерман ещё более менее показал себя, когда у немцев с орудиями были проблемы.
>>194872827Ты тёлка что-ле? Кольт 1911, блять, вот что такое красота нахуй, так должен пистолет выглядеть.
>>194872394>>194872573Детектирую в вас унтерков которые историю знают по 5 минутным роликам на ютабе.>Роняя кал это рузге ребята до москвы бекжали, а бриты как имели свои границы, так их и не сдвинули, как можно у себя дома сидеть роняя кал?Охуеешь, но можешь загуглить почему Рашка имеет такие обширные границы и как это влияет на доктрину ведения войны. Бриташка имеет естественную водную преграду для агрессоров именно по-этому у неё всегда был мощный флот их доктрина это любыми путями не допустить высадки неприятеля на свою землю ибо если враг закрепится на острове, то Бриташке пизда и британские генералы, в отличии от вас долбоебов, это прекрасно понимали. Доктрина Рашки же, запустить врага вглубь своей территории, растянуть его логистические цепочки и ослабив партизанщиной и отрезанием путей логистики, плавно перейти в наступление. Рашка проворачивала этот трюк во все времена своей истории. Огромные потери в ВВ связаны с неопытностью и ебанизмом высшего советского ком.состава, но тот же Рокоссовский вполне давал пизды фрицам с самого начала войны.Охуеваю с каргопидорах, сами немцы признавали то, что русня охуенно могут в войнушку, но современные каргочерви могут только в "РРРРРЯЯЯЯ ТРУПАМИ ЗАКИДАЛИ!11 НИХУЯНЕУМЕЮТНЕМОГУТ"Окончательно каргопидорахи теряются, когда загуглят что-либо кроме ВВ и охуеют, что окажется тупая русня на протяжении своей истории вполне выигрывала войнушки с превосходящими силами противника и с меньшими потерями. Великую османскую империю так вообще ебали на протяжении всех русско-турецких войн будучи в меньшинстве.
>>194873281>тупо она удобнее в употребленииособенно для левши, которому она будет отстреливать горячие гильзы прямо в лицо.
>>194872231Вангую, использовались как командные. Ну а чо, просторненько, хоть радистку еби. Высокая башня, хорошая оптика - хороший обзор. Хорошая рация. Вывод - в атаку они не ходили.
>>194873329Да Римской империй нет, да вот только её наследие живо, а что вонючие варвары бритты принесли потомкам?
>>194873374двочую, гитлер ебантуый на всю головуПОЧАНЫ А ДАВАЙТЕ ВТОРОЙ ФРОНТ С МОРДОРОМ ОТКРОЕМ, А ЧО)))
>>194871995Льюис - сомнительно. Детище Максима один хуй даст ему пососать, а из ручников даст попосать Мадсен.Спит - тоже сомнительно, впрочем - каждому самолёту свои условия. в небе над Ла-Маншем он был хорош, а вот в боях за Кубань, прозреваю, насосался бы расово верного, но совершенно немытого с заглотом по яйца.
>>194873281>главное что своёТут суть в том, что в мире есть всего несколько импортонезависимых стран, которые по-настоящему могут считаться суверенными. И Великобритания одна из них.
>>194873552Да, если бы Адик бы в начале дела в европе порешал, и повесил бы за яйца жирного Черчиля, конец бы был не так предсказуем.
>>194873311Томсон шедевр американского оружейного дела - дорого, сложно, капризно. Зато боевая мощь и точность боя ни с чем не сравнима. Просто дорого слишком было для солдат его закупать и сделали М3.
>>194872576поправочка - у них с конца 90-х нет своего дизайн бюро, все делается для азиатов в европке, ибо все уже поняли прекрасно, кто азиаты не могут в нормальный дизигн.А касательно оружия смогли только арисаку запилить и то когда уже к тому времени на рынке были самые совершенные болтовки.
>>194873452Что должен НКВДшникам: хорошо стрелять в гражданскихЧто должен американцам: хорошо стрелять коммимразей
>>194872731Это там Доренко валяется?>>194872597Have a mercy, ты же в б, а не на военаче.>>194871961>>194871902>>194871732Пикрелейтед. У таворофорта, кстати, та же проблема. гуглятся фотки с примотанными скотчем магазинами.
>>194873644>Просто дорого слишком было для солдат его закупать и сделали М3....который крыл Томпсона в боевых условиях, аки бык овцу, да.
>>194873552Так а хули? Всю европу покорили, англию на остров загнали, сша не вмешивалась пока. Че еще делать то?
>>194873665о, ебать рембо нарисовался. слыш, чорт ебаный, куда ты там ехать собрался? ты под себя мелко моросить только можешь, щека шершавая, сосало схлопни чучело
>>194873482>связаны с неопытностью и ебанизмом высшего советского ком.составаЩито поделать, армия раздулась раза в три, где на всех набрать лопаттолковых офицеров... Так еще и военная реформа в разгаре, новые тактики уже введены в обиход, но еще не обкатаны и не расчёсаны от блох, новая техника еще не ощупана личным составом как следует...Вообще - это огромная тема, и не в /b/ её обсуждать.
>>194873409Ти ебобо, нормально у них там было с орудиями, разнородные паки и все танки дака обладали достаточной бронебойностью для борьбы с шерманами, ибо там были даже более бронированные противники
>>194873482>Великую османскую империю так вообще ебали на протяжении всех русско-турецких войн будучи в меньшинствеНу справедливости ради османов кто только не ебал.
>>194870249 (OP)Не, ну пулеметы у бритов топчик, марки до сих пор на вооружении, как и на калашников. Да и авиация топчик. Плюс многие спорные моменты продиктованы практичностью, а не твоим выдуманным дизайн кодом, зумерок поехавший. Ебать танки никрасивые. Ох ты ептать шожиделать.
>>194873610не знаю на сколько они импортонезависимы, но не удивлюсь если всё так.алсо я не подразумевал что их особенности это плохо, если что.>>194873491идеального оружия нет
>>194873661в армии как раз нет ничего лишнего, в этом красота снаряги и оружия. все , любая мелочь служит какой то цели. кроме конечно камуфляжа внутри салона тигра. но идеальной красоты оружие достигает только побывав в бою, и пройдя этот экзамен на полезность.
>>194870249 (OP)> ЧТО С ЧУВСТВОМ СТИЛЯ У БРИТАНСКИХ КОНСТРУКТОРОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?Ничего особенного, просто оно у них есть. В отличие от тебя.
>>194873853именно. перветин все ебашили, причем не думаю что отдавали себе отчет в том что они поехавшие скоростные пидоры.отсюда и все эти мистерии, и выступления гитлера "бесноватые" как говорили в советской документалке, факельные шествия, парады. их просто перло как свиней.
>>194873552Ты ебанутый просто. Гитлер захватил и удерживал власть именно блять из-за своей антикоммунистической позиции. То есть другие страны Европы ссали совка и закрывали глаза на наращивание военной мощи Гитлером. Так же гитлер опирался на бюргеров, то есть на крупных промышленников Германии, которые ссали прихода коммунистов к власти. Рассовые идеи гитлера хорошо зашли, позволив забрать у евреев из имущество и сплотить народ, а совки были интернационалистами, к тому же дохуя евреев было в элите совка.
>>194873800У германии не было нормального флота. Я тут недавно начал мемуары дёница читать, так в начале войны в кригсмарине был полный пиздец. Большинство кораблей и лодок во время войны строилось. Соответственно в 39-40 высадится в Англию возможности не было. А простой многомиллионной армии это огромные издержки.>>194873892
>>194874082>Соответственно в 39-40 высадится в Англию возможности не было. А простой многомиллионной армии это огромные издержки.Еще одно подтверждение что гитлир долбоебина-ефрейтор.
>>194874082>39-40 высадится в Англию возможности не былоТак там саксы все наглухо минировали, дело то не в лодках. Лол даже исторический анекдот есть на эту тему.Мимокрок
>>194874095догадался? молодец.>>194874077что тут делает орущий дугин? пиздец. опять мемы из УПА пиздят
>>194873552>>194873709>>194873807>>194873853>>194873871Вы удивитесь, узнав, сколько прагматизма было в действиях Гитлера на тот момент.Вводная: он только что раскрутил на необрезанном всю британскую армию, и отправил её на пердячьей тяге плакаться в мамины юбки. Всё, у британцев нет сухопутных сил, но они скоро оправятся и начнут гадить. Вывод - их нужно дожимать.Вводная два: Геринг, поклявшийся очком и мамкой своей, что выиграет войну в небе, пока обсирается на четыре метра против ветра, а Хохзифлотте обтирает стенки причалов и не спешит прикрывать десант. Вывод - десантироваться мало толку.Вводная три: британцы столь упорно сражаются, потому как ждут, что придут русские, и вытащат их из задницы ("русские" нихрена не горели таким желанием, но фюрер об этом не знал, зато знал о резко увеличившейся дипломатической работе на советско-британском направлении, и вывод из этого сделал соответствующий). Вывод - нужно быстро спилить русских, и тогда британцы, оставшись в одиночестве, задерут лапки в гору.Так что идя сюда, фюрер отлично понимал, что и зачем он делает.
>>194874146Дващую. Энэнрбе просто телепортировало бы солдат Рейха куда надо, на кой хуй корабли нужны?
>>194873581>насосался быБез всякого бы. К 1943-му англичане созрели к тому, чтобы поставлять Спитфайры в РККА. Но к тому времени, они уже устарели (а англичане поставляли не новые, а поюзанные шестерки). В боях на малых высотах, преимущества он не имел, разнесенное по крылу вооружение тоже не айс (точка параллакса). Короче, те кто летал на нем, с радостью встретили решение о их списании (старые моторы тоже долго не жили).
>>194873983Тебе настолько впадлу загуглить эту сраную картинку, даже после того, как макакий встроил соответствующую кнопку прямо в макабу ради вас, убогих?
>>194870249 (OP)>рихуярим обойму сбокупозволяет уменьшить требуемую высоту бруствера. Представь что тебе нужно стрелять лежа. Если у тебя доера всего торчит вниз, то стрелок у тебя выше над землей должен торчать.>давайте прихуярим обойму сверхуТо же самое.>овременная винтовка британская, энфилдТакая компоновка позволяет сделать само оружие легче и меньше.>на головах они носят ёбанные тарелкиДело не в стиле, а в том под какими углами пули будут заходить на эти тарелки, и какова вероятность рекошета.>танки всратыелучший танк второй мировой является таковым не из-за того что он лучший по характеристикам, даже не потому что он лучший по надежности.Он лучший потому что самый дешевый, быстровосполнимый и простой в освоении и производстве.Он ломался как сука, но ремонтировался кувалдой и такой-то матерью в поле, а не требовал дотаскивания до цеха.
С дизайном у британцев нелады, зато они всегда были охуенными изобретателями. Навскидку паровоз, метрополитен и реактивный самолет - их детища. Чтобы ты понимал, реактивные двигатели для Миг-15 делали по лицензии от британцев
>>194874316>Он лучший потому что самый дешевый, быстровосполнимый и простой в освоении и производстве....и при этом обладающий оптимальным балансом характеристи. Если бы дело было только в дешевизне и простоте, лучшим танком войны был бы Виккерс Шеститонный.
>>194874155ПИШЕШЬ БАНАЛЬНЫЙ ВЫСЕР, МАМ, ЧОМУ ГИТЛЕР БЫЛ ЕБАНОМ, НАПАЛ НА СОВОК@ОБСОСЫ ОПЛАДИРУЮТ СТОЯ, КОНЧАЮТ КАК ОТ РЕЧИ ГИТЛЕРА В ЛУЧШИЕ ЕГО ГОДЫ@АДЕКВАТНЫЙ АНОН ОБСЫКАЕТ ТЕБЯ, РАССКЛАДЫВАЯ ВОПРОС ПО ПОЛОЧКАМ@У ТИБЯ ВИНИГРЕД В ГАЛАВЕ, РЯЯЯЯ
>>194870249 (OP)> А давайте его хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Ребенок, почему ты такой дегенерат?Ты про такое слышал, дурилка?https://ru.wikipedia.org/wiki/Булл-пап
>>194874068>>194874068>>194874109Че теперь бульбаши на пример бритов картоху жрут в 5 часов? Батька приказал?
>>194874377Песдёш. Это всё им досталось от предыдущих цивилизаций. Просто они в потопе меньше всего пострадали и зохватили и пирсвоили себе всё и изобретения.
>>194874437Если я правильно помню стори этой фото - на нём нет ни одного пробития. Хотя, конечно, внутри всё, что боялось тряски, пошло по пизде, а всё остальное знатно посекло сколами своей же брони...
>>194874082Как у нее мог быть флот, если ей его запретили строить по Версальскому миру? В 33-м Гитлер начал строить, но инженеров нет, рабочих нет, матросов тоже еще нет.
>>194874149странный вывод. как можно британию оценить как более сильного противника нежели союз? надо было с союзом договариваться.
>>194874398Кстати, можно найти в поисковике пикчу, нажать правой кнопкой КОПИРОВАТЬ и сразу ctrl+v в место для вкладки файлов. Чтоб не качать.
>>194871264Солдат зовёт магазин рожком,солдат зовёт демобилизацию дембелем,солдат зовёт подсумок лифаком,солдат зовёт противогаз хоботом,солдат зовёт АК калачем,и лишь страйкболист будет, заливая кровью глаза, кричать, что НИРАЖОК, А МАХАЗИИН, а почему? А от того, что всё что единит его с милитаризмом - пневмопукалка в корпусе, похожем на настоящее ружьё.
>>194873612Он ыксперт, а ты нет.Боек еще называют ударником, это чаще всего металлический штырь, который бьет по капсюлю. Курок это то что приводит в действие ударник.То что ты называешь курком это спусковой крючок.И указываешь ты не на затвор а на раму.
>>194874377>и реактивный самолетИдея, вощемта, давно витала в воздухе, просто у британцев получился удачный двигатель. Как минимум - гораздо лучше, чем у немцев.Хотя и у нас к тому времени вели свои работы в этом духе, но какбэ сложно проектировать новый двигатель, когда у тебя война за окном и половина промышленности догорает в виде обломков...
>>194874384Ремонтопригодность виккерса ниже, ты его ходовую видел? О литых башнях он тоже мог только мечтать.
>>194874512Вывод нихуя не странный.Напомню: Союз каких-то двадцать лет назад на четыре метра против ветра обосрался в войне с Польшей, а совсем-совсем недавно - еле-еле сдюжил финнов (на то были, конечно, свои причины, но немцам-то кто о них докладывал... Они что видели, то и анализировали).А бриты, на минуточку, до сих пор имели очень приличный флот, и неплохую себе армию, и в глазах немцев представляли гораздо бОльшую опасность, чем немытые унтерменши с востока.
Раз уж в треде столько танкоэкспертов, расскажите мне, сделал ли в военное время кто-либо убер-йобу-непробиваемый-танк? При этом которой хотя бы 1 раз поучавствовал в реальных боевых действиях?
>>194874758ну да, логично. у англичан еще репутация империи, а союз молодой, неопытный. но все равно гитлер ошибся и неверно оценил обстановку.
>>194874575Францию, которая имела, объективно, сильнейшую континентальную армию в мире на тот момент (да, она была сильнее немецкой, поставившей её раком), пала так стремительно, что немцы нерушимо поверили в себя.
>>194874552Солдата ебет командир, если ему это не понравится.И не подсумок, а разгрузку, которая есть разгрузочный жилет.
>>194874593Нет это высрал ты, а не я. Потому, что ты не прав, и не понимаешь первоначальной фразы из моего поста. А ты начал постить непонятную ерунду. Вот поэтому ты не прав, как я уже выше тебе сообщил об этом, мамку твою ебал. Хохол ёбаный
>>194870249 (OP)>А давайте его хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Я вижу, про систему буллпап ты не слышал. Сначала подучи матчасть, а потом высирай мнение.
>>194870249 (OP)>давайте прихуярим обойму сбоку, мыж не быдло какое-то, аристократия ёптыть. Я даже представить не могу насколько же эта срань неудобнаНу, идея была лежа и из окопа стрелять. Просто попробовали, в вв2 было много экспериментов.
>>194874758Дващую. Ничего позорнее войны с Финляндией за всю историю нашей страны не было. Да ёпта, не удивился бы даже если румыны Бессарабию не отдали бы.
>>194875097это неправильный подход, это не компьютерная игра. надо смотреть результат сражения в котором участвовали тигры и тешки. и поле боя осталось за советами.
>>194875093а репарации платили почему то финны советам и территорию потеряли они же в пользу ссср. а так да, позор жуткий.
>>194874837>что немцы нерушимо поверили в себя.Слишком дохуя поверили!1. Не оценили масштаб сражений. Это не ёбаная Европа размером со Свердловскую область, ЭТО блядь ГЕКТАРЫ НАХУЙ земли.2. Не оценили климатические условия.3. Выбрали ебаную технику, непригодную для ведения войны в этих условиях.4. Не оценили возможности противникаЛогично, что они проебали.
>>194875093Помянутая война с Польшей же, если брать советский период.А за всю историю можно много чего вспомнить, например, Крымскую и РЯВ...
>>194870249 (OP)Ну нет так нет. Люди взросоые за свои поступки отвечают сами. Если спрашмвать неадекватно, то х.ли тут поделать. Оффтоп.
>>194875239румыны кстати от рима название свое имеют. римляне они, то что от них осталось. цезарь плачет.
>>194875220это разные периоды, вначале советы вели отвратительные действия на финском направлении. Потом раздавили, как бог черепаху
>>194874828упор в развитии шел на мощность орудий, броню уже некуда было развивать, танки и так еле ползали. концепция такая сохранилась и теперь - меч всегда сильнее щита.
>>194875220>а репарации платили почему то финны советам и территорию потеряли они же в пользу сссрКакой ценой? Ты совсем отбитый говнопатриот, что готов за сантиметр земли чужой угандошить киллотонны своих же людей?>а так да, позор жуткийДа, блять, это позор. Я не из тех кто истерично обвиняет советскую власть в людоедстве и всём таком, но оправдания этой хуйни я придумать не могу. Это реально провал.
>>194875264Там, если послушать старину Исаева, вообще весело было: немцы очень хорошо, очень грамотно спланировали и провели начальный разгром Советов, те самые пресловутые "три месяца". Без дураков, как по учебникам. А вот что делать дальше - было решительно непонятно, и процесс предполагалось отдать "на самотёк", как в той знаменитой фразе, приписываемой Бонапарту: "ввяжемся в бой - а там видно будет".
>>194875097Ты может хотел написать "сколько Королевских тигров на один т-34"?>15 новейших тяжелых немецких танков против всего одной «тридцатьчетверки» Оськина. Защитники приготовились к бою. Когда нацистские танки подошли максимально близко — колонну и Т-34-85 разделяло около 150 метров — бойцы открыли огонь.Прошло всего несколько минут, а на поле боя горели три, считавшиеся неуязвимыми, танка. Остальные — повернули назад. В тот же день в бою за Оглендув экипаж Оськина захватил три новых и исправных «Королевских Тигра», в панике оставленных отступавшими немцами.
>>194875488ничего, но качество ведения боевых действий было настолько различным, что можно выделить несколько периодов
>>194875493>Какой ценой? Ты совсем отбитый говнопатриот, что готов за сантиметр земли чужой угандошить киллотонны своих же людей?ну вообще фины начали сдаваться, когда поняли, что ещё немного войны и у них кончится мужское население. В конце советы вообще не испытывали проблем с финами. >да, блять, это позор. Я не из тех кто истерично обвиняет советскую власть в людоедстве и всём таком, но оправдания этой хуйни я придумать не могу. Это реально провал.окстись окатыш, давно и подробно уже разобрали, почему был проёб вначале и много жертв и грамотное продолжение войны после.
>>194875562ЕМНИП, там было два основных периода: "Ряяяя, да мы их шапками!" и "бля, у них укрепрайон, тащите сюда Б-4!".Собственно, катастрофически недооценили противника, умылись кровью, сделали адекватные выводы, разорвали, аки Тузик тряпку.
>>194875285Не, это совсем не то. Тогда разъёбанная, вставшая на рельсы абсолютно новой системы, разорённая в нулину после двух революций и гражданской войны(которая ещё продолжалась(!)) страна закономерно соснула, тут сюрпризов нету. Есть чем оправдаться, так сказать.Ну крымская и РЯВ это пиздец конечно, тут ты прав.
>>194872861Броня у Шерманов - не говно, но и выдающейся тоже не была. Шерман был хорош, добротен и достоин звания рабочей лошадки войны, но супервыдающимся он не был ни разу. Тридцатьчетвёрка американского разлива, где-то чуть лучше, где-то - чуть хуже, но в целом на уровне.
>>194875870>Зато у бритосов во вторую мировую была самая крутая спецураОтряд "Бранденбург-800" смотрит с лёгкой иронией на этих гребешков.
>>194872172Это просто полный пиздец. У азиатов вообще нету нормально выглядящих стволов. Всё какая-то непонятная хуита.
>>194875823Она соснула потому что ебаные поляки хуесосы воевали за сапог пилсудского и не восстали. Если бы не они, красная армия добралась бы до германии и навела там советский порядок. Мы бы щас жрали круассаны в Маратграде, столице Французской ССР. Поляки это говно. Ну и распиздяйство командармов тоже имело место быть.
>>194875545>15 новейших тяжелых немецких танков против всего одной «тридцатьчетверки» Оськина.А че не 100 на 1 и без потерь?Охуенные пруфы, коммунистическая пропаганда для дурачков, чтобы шли на фронт, геройствовать.
>>194875798>>194875558Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают, а?>>194875707>окстись окатышЧини детектор, долбоёб, люди на два лагеря не делятся. Сука, как же вы заебали, пиздец. Давай ещё пикчу со свинохохлом притащи.>ну вообще фины начали сдаваться, когда поняли, что ещё немного войны и у них кончится мужское населениеСтоит ли вообще говорить про разницу в кол-ве населения и кол-ве солдат?
>>194876141Нет, она соснула, в основном, потому, что у нас был Тухачевский вместо полководца, а Пилсудский воевать умел добротно.
>>194876045В основном занимались вербовкой, например формирование добробатов на Украине. И потом, в Африке им надрали жопу SAS. С иронией они смотрят, лол.
>>194872689Эргономика - это когда у тебя солдат не бьётся рукой о прямой угол при переноске за ручку. Красота полезна, но не обязательна, главное - максимальное удобство. Эстетика - это когда на твою футуристичную ёбу времен Вьетнама продолжают дрочить и в 21 веке, а потенциальные покупатели не кривят ебало от дизайна.
>>194876212Чего ты от лахтодырки ждешь? Собственного мнения и адекватности? Их небось за отхождение от методички штрафуют.
>>194876238Кто-то пиздел что это это сралин обосрался, а не тухлачёвский. Впрочем, похуй. Если бы ебаные поляки не были за панский сапог, не обсёры наших военачальников, ни военные умения пилсудскому бы не помогли.
Как же кринжово смотрятся треды про любую военщину и оружие/военную технику в /b. Такого кринжа не сыскать на всём белом свете. Какие-то отсталые дегроды обсуждают вещи, в которых они ничего совершенно не понимают и никогда бы не смогли понять, потому что они, как уже говорилось, дегроды.Даже в /po люди более понимают в этих вещах, нежели в этой обители детишек из вк.
>>194876178Сколько было, столько и наступало. Слетай в 1945-й, да проверь.>>194876150Так я и не спорю, что Тигр не для наступления, а для обороны.
>>194876364>Кто-то пиздел что это это сралин обосралсяДай угадаю: "откровения" родом из шестидесятых?
>>194876282Могут, но не уровня "этот ванька был вооружен черенком от лопаты и хуем, на него набросились пятьдесят ССовцев и ванька дал каждому достойный отпор — среди немцев без порванной сраки не остался никто"
>>194870249 (OP)каска-тарелка, ебанутое положение магазина - это все отголоски того, как британцы сосали в окопах в первой мировой.с магазином сверху, сбоку, или сзади удобно в окопе сидеть и стрелять. Каска-тарелка так же идеальная для того, чтобы чуть глазельки высунуть из траншеи или окопа, а пули бы рикошетили об плоскую тарелку.Танки всратые, да, тут оправданий нет.
>>194876346Зато эту турель можно при нужде разобрать, получив пару вполне пристойных ПП для лётчика и бортстрелка...
>>194876212>Стоит ли вообще говорить про разницу в кол-ве населения и кол-ве солдат?Это здесь причём? Совки предлогали выгодные условия финам, те выебнулись окрылённые успехом, закономерно были опиздюлены, а население выселено отовсюду откуда совки захотели. Добивать финов не стали, заставив выполнять условия, чем фины после войны умно воспользовались и получили экономические плюшки.
>>194876454>Каска-тарелка так же идеальная для того, чтобы чуть глазельки высунуть из траншеи или окопа, а пули бы рикошетили об плоскую тарелку.Британцы смекалистые оказывается.
>>194875700Солдатские яйки должны потеть. Через поры вместе с потом выходит накопившееся семя, вследствие чего солдат не страдает от воздержания.
>>194875493Двачую. Это надо быть наверное отбитым совкоебом, что бы не видеть такой то позорный обсер. Причем обсер как в военном, так и в политическом плане. Затащить финнов в совок так и не успели, а отвоеванные ценной сотен тысяч русских жизней территории - по итогу не имели никакого значения. Короче геополитический гений Срыня как обычно срал под себя и судя по началу отечественной - не делая никаких из этого выводов
>>194876518Там никому нельзя верить, все валят вину друг на друга. Что не отменяет чиошности поляков. Калкаш ебаный.
>>194871413Просто мало кто знает, что регулярная советская армия образца 39 года была топово укомплектована для своего времени. Естественно, в ходе массовой мобилизации в течение войны, вид красноармейца принял более известный вид, который и в советском кино в дальнейшем вольно или невольно зафорсился.
>>194876601>знает как называется деталь хуйни для быдла чтобы убивать другое быдло>называет того кто не знает быдлом
>>194876469>Совки предлогали выгодные условия финамАХАХАХАХАХАОтдайте нам территории с населенными пунктами, городами и инфраструктурой, а мы вам за это дадим ебаные карельские пустоши без нихуя. Вот так выгодные условия, как тут не согласится мммм!>Добивать финов не сталиДа, потому что настолько сильно обосрались и так долго затянули войну, что уже гитла в спину начал томно дышать. Пришлось позорно отступать и отказаться от идеи создать еще одну социалистическую парашу вместо нормальной страны под боком
>>194876556Там получили боевой пиздюль опыт, репрессировали Тухача, который топил за легкие танки, сделали ставку на грамотное вооружение. Алсо Ленинград мог и пасть, если бы не отвоеванная земля.
>>194876692Советский Союз получил в 13 раз больше земель, чем требовал до начала конфликта, и в пять раз больше, чем фактически завоевал: Карельский и Онежско-Ладожский перешейки, полуострова Рыбачий и Средний, города Виипури (Выборг), Кексгольм (Приозерск), Сортавала, Суоярви и Куолаярви, а всего 37 тысяч квадратных километров, что составило примерно десятую часть довоенной финской территории и примерно равнялось площади Нидерландов.Полуостров Ханко был передан СССР в аренду на 30 лет за символическую плату в 8 млн финских марок, хотя до войны Москва предлагала за него Хельсинки немалые деньги>>194876834какая-то каша, иди таблеток выпей
>>194870249 (OP)Бля знаю что уже написали но ты сучок не вкурил что у энфилда компоновка буллпап как и у грозы, aug и многих других и это современно модно, стильно молодежно и сука у замеров все пушки будут такие
>>194876840>Прицельно стрелять? из пп? сажи тебе, ребенокРусяк подгорел. Вы и из винтовок не целились, хуярили на них штыки и бежали вперед, пока сзади вас подгонял НКВДшник, ведь патронов не было чтобы стрелять. А если бы были, то>Прицельно стрелять? из винтовки? сажи тебе, ребенок
>>194876885Так финны пришли как раз дошли до границ 39 года и остановились. В итоге и отвоеванная земля бесполезна
>>194876719Это чем она было топово укомплектована? Политработниками?Какие образцы полуавтоматических винтовок состояли на вооружении стрелковых частей в 1939 году? А какие пистолеты-пулеметы?
>>194876985Ну блять они остановились, потому что их останавливали на укрепленной земле. Еслиб не эта щемля, они бы в Ленинграде остановились.
>>194870249 (OP)Мне кажется все пиздато выглядит. Каски уникальности придают солдатам, танк пиздатый, автомат охуенный
>>194877076Ты ёбу дал? Думаешь финны бы начали штурм города? Да потеряли бы больше, чем население Финляндии того времени. Сталинград забыл?
>>194876985>и остановились.Тут им Черчиль посоветовал.>земля бесполезнаПоэтому после войны финны ее нам вернули. Дотационная же.
>>194877021>Какие образцы полуавтоматических винтовок состояли на вооружении стрелковых частей в 1939 году?СВТ вроде использовались, которые совки в самом начале войны бездарно проебали все. А вот с автоматами проблемы были, одни дорогие ППД в штучных количествах.
>>194876469>Это здесь причём?Ты дурак? Я тебе говорю о том, какие несоизмеримые потери в людском составе понёс Советский Союз, что ты мне про результаты войны заливаешь? Тебе понятие "Пиррова победа" знакомо, или в твоём прогнившем от слепого говнопатриотизма мозгу не хватает места для такого? Ы, парвали пидарав как тряпку умылись кровью но выебали ыыы
>>194876454>>194876504да никакая каска пули не выдержит. они и не от пуль, от шрапнели. от сколков и взрывной волны, не в случае англичан
>>194876973>Русяк подгорел. Вы и из винтовок не целились, хуярили на них штыки и бежали вперед, пока сзади вас подгонял НКВДшник, ведь патронов не было чтобы стрелять.года идут, а мирки окатышей не меняются. Логики и здравый смысл - их кровные враги.
>>194877135Штурма не предполагали даже немцы, в планах было выморить голодом (что и делали). Что до амбиций финнов - они рот разевали на весь север чуть ли не до Ямала, ЕМНИП.
>>194872705И кто эти все? Австрийцы и Австралийцы с АУГом, Израильцы с ТАРом, Англичане вот с Л85. А насчёт отказа Французов от ФАМАСа, то это из-за юридических причин, а не из-за того, что он говно.
>>194876719гимнастерки только странные. почему не как рубаха? надо обязательно через голову натягивать.
>>194877151Да, потери были большие из-за проёбов вначале. Но грамотное командование после выполнило поставленные цели и задачи, не понимаю причём здесь пиррова победа. Но ок.
>>194876885Нихуя они там опыт не получили. Тупые совковые генералы только драпая и проебывая все полимеры первые годы отечественной решили начать хоть над чем то задумываться и чему то учиться, а то чета тактика лобовой атаки уже не прокатывала
>>194877325Тут собрались слишком знающие люди, чтобы твой высер имел шансы на успех. Пиздуй учить историю надлежащим образом.
>>194877385>бля ну ми тут знающии люди кароч сабрались яб те пояснил но нибуду нихачуНу ожидаемо, пидаран. Ведь если ты попробуешь, то тут же будешь обоссан
>>194876273Эта ручка у эмки для переноски что-ли? Ну, я понимаю что это и эээ типо мушка или прицел или хз как это называется, но похоже на ручку для кейсов всяких.
>>194877243С АВС было много проблем, количество выпущенных виинтовок намекает.ППД 34 неплохой. Но не очень технологичный и тяжелый, так что его и заменили на ППС. И опять же, к 1939 году их выпустили 5 тысяч. На всю армию.
>>194870249 (OP)> А давайте его хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Это ж буллпап.>ёбанные тарелки, в связи с чем, солдаты британские рядом с солдатнёй других стран, а в особенности рядом с фошыстами, выглядят как клоуны-колхозники на рублёвской вечеринке.Тебе шашечки, или ехать? Тарелка так-то лучше отражает пули. Некоторые средневековые шлемы были такими с той же целью - скосить удар меча/копья
>>194877655По сравнению с обычной каской тарелка имеет те же противопульные характеристики никакие. Ударная волна слишком сильно ударит по мозгу. А то, что от различных осколков лучше защищает, это правда
>>194877738чем лучше то? только от тех что сверху сыпят.это дизайн с первой мировой остался, когда шрапнель рвали в воздухе.
>>194877296>почему не как рубаха?Ну зачем тратиться на лишние пуговицы и техпроцесс менять если и так норм? НЕНУЖОН НАМ ЭТОТ ВАШ РУБАХ. Ввели рубаху в 69, когда уже как-то считалось, что снимать облученную после ядерного удара гимнастерку через голову как-то НИОЧЕНЬ. А до этого в инструкциях предлагалось ее вообще разрывать.
>>194870249 (OP)>А давайте его хуярить перед рукоятью, шоб не как у других!Про компоновку булл-пап, ты, я так понимаю, не слышал, дегенерат малолетний?
>>194877864>что снимать облученную после ядерного удара гимнастерку через голову как-то НИОЧЕНЬПомню в школе нас ОБЖшник 4 дня с утра до вечера учил как снимать химкостюм правильно дабы не облучиться, лол.
>>194870249 (OP)Зато своё, самобытное. Лучше, чем выпускать по 10 модификаций танка Кристи, слизывать своё вооружение со штурмгеверов-44, вальтеров и фау-2, а войну выиграть за счет забугорной тушенки, стали и грузовиков.
ПП стен представлял собой крайне удешевленную версию пистолета пулемета MP-28 немецкого затрофееного ещё во время французской кампании. Тут какой стиль, тупо взяли тот пистолет пулемёт который есть и производили максимально удешевленный вариант.Брен вообще не их конструкция, а просто они адаптировали под свой патрон чешский пулемет ZB 26.А чехи на конструкции оружия собаку съели, у них конструкторская школа побогаче и по древнее той же немецкой, например
>>194877135Сталинград был потом. Взять сходу приграничный город это реально. Сделать город неприграничным это правильно.
>>194870249 (OP)Ну давай разберём всё тлбой написанное.Насчёт Стена. Вот на пике первый серийный ПП - Bergmann MP18 куонструкции Хуго Шмайсера. Магазин сбоку, только для MP-18 использовался оригинальный магазин Леера. Сбоку магазин был и у MP-28, Steyr-Solothurn S1-100.Стен же был типичным оружием войны - быстро, дёшево, массово.Каска Броди - наследие окопного опыта ПМВ, её поля были призваны для защиты от осколков сверху.Насчёт угловатых танком, ну на немецкие посмотри, американские.
>>194870249 (OP)Эстетическая составляющая их армии и в самом деле оставляла желать лучшего... Чего только стоят эти каски...
>>194877296ползать удобнее, пуговицы реже отрываются и теряются, насекомым меньше дырок под одежду залезать, опять же - по животу елозят портупеи, ремни, шинелька вскатку. Заебался бы пуговицы пришивать.А вот с карманами было хуёво. В штанах - неудобные а в первых гимнастерках их тупо не было, так что резали второй слой ткани с локтя и делали из него нагрудный карман.
>>194878473Все штампы в одном флаконе, возьми на полке пирожок с говном. Мне копипастить контрдоводы лениво, обоссы себя сам, ладно?
>>194871289лол, это троллинг тупостью? mp40 как раз таки и был тем самым "стеном" он был дешевле и проще, но не эффективнее винтовок того времени
>>194880410Это пережиток первой мировой, когда сидели в окопах, а сверху хуярили осколки и шрапнель. Для своих условий каска Броди была охуенной.
>>194880154Стен дешманский в производстве хоть и говно. Матушке Англии было не так просто перестроить всю промышленность под войну....
>>194880599Да ты прав, я думал фактообразный стиль и простые слова помогут мне получить вседвачерское признание....
>>194871644Квадратненький, наклонов брони не завезли. Но есть в нём что-то...>>194871682А в танчиках он тупо ухуенен.
