Я же не дурачок, чтобы верить в то, что атеизм имеет хоть какую-то логически аргументированную почву.
>>194889530 (OP)> Тред вещей, после которых вы перестали быть верующимиНе помню. Просто сам собой перестал. Классе во втором где то. Смысл верить в жидовские сказки?
После того как узнал про пикрил, лет в шесть наверно. И ещё про кучу всякой глобальной хуйни впоследствии.
>>194889530 (OP)После того как в восемь лет бабка тащила меня в соседнюю деревню крестить, а я ревел и орал что октябренок.
>>194889530 (OP)Я в 8 лет богу пытался молиться, но этот хуй ничего не дарил мне и я стал верит в вселенную. Сейчас ни в какие теории заговоров и религии не верю
>>194890153Между прочим это главный парадокс хрестианства. По их утверждению Б-г всеведущ (то есть знает про то что кому-то плохо), всеблаг (хочет только хорошего) и всемогущ (т.е. может искоренить любое зло). Что-то тут не сходится тогда.
>>194890225Что не сходится? Это испытание и их, и тебя, он же заботливый родитель, не хочет балованную сволочь вырастить.
>>194890241>>194890153Тут речь не конкретно про негритят, а про тот же массовый голод и низкий уровень жизни. Это блядь в ебаном-то 2019 году, технологии блядь, 21 век, алло нахуй.
>>194890338дада, я слышал про эти логические костыли. Но в чем грех новорожденных, что им ниспослано испытание?
>>194889530 (OP)Не помню, чтобы вообще когда-то был верующим, еще с ранних лет не был, нехуй рассказывать.
>>194889530 (OP)С раннего детства бабушка, как способ наказания, заставляла читать библию, всегда читал откровения - про приход зверя, лол, потом молился о конце света, но к годам к семи понял, что дьявол меня не спасет.
Всё мировые религии - это разросшиеся культы смерти. Все священы книги написаны людьми. Бог - образ мышления, когда говорят "так хочет бог", надо понимать "так хочу я". Атеизм - это термин теистов. Не обязательно как то называться, что бы понимать, что религия - это просто секта. Бог - есть, но в той же мере как и Гарри Поттер.
В детстве постоянно заставляли ходить в церковь, молиться и все такое. Лет в 15-16 наверное, само пришло осознание, что мне просто лень дрочится со всякими религиозными правилами, что я не вижу в этом смысла лично для себя, и я решил просто отстраниться от религии.Теперь мне интересно изучать историю религий, однако сам я наврятли теперь стану опять религиозным человеком. Лично к верующим есть небольшое пренебрежение, хотя я понимаю, что они верят в бога также, как я в науку, и что по сути это почти одно и тоже. Что ебанутые атеисты, боготворящие Докинза и прочих, что бабки, которые орут "Бох накажет!!!"- это одинаковая срань
>>194890513>как и Гарри ПоттерНу в ГП хоть не так много логических дыр и маняврирования, как в библии.
>>194890692А, ок, отличные маняврирования. Бог в душе каждого из нас, да? Или можно еще спиздануть, что Бог это типа не бородатый мужик на небе.
>>194890627Иоанн Дамаскин в своём труде «Точное изложение Православной веры» упоминает теорию конусообразной земли. Он говорит уже не только о шарообразности, но и о её малых размерах в пропорциях Вселенной:«Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают её конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы.»
>>194890518Да, и расскажи это детям с синдромом дауна. За что бох наказывает детей? Почему грехи совершает каждый, но наказывает он выборочно? Шо, опять будете "на все воля божья"? Даже если бог есть, то ведет он себя как еще та мразь и поклоняться я ему в жизни никогда не стану, ебал в жопу всех сектантов.
>>194889530 (OP)После того, как посмотрел "Дух времени". Причислял себя к атеистам. Но, когда я понял, что атеисты еще более ебнутые, гроескно - максималистические дауны, ия осознал. Что надо вообще ни к кому себя не причислять, особенно к даунистам.
>>194889530 (OP)Понял что времени на эволюцию хватает, когда осознал насколько долго существует земля.
>>194890788В библии постоянно пишут о краях Земли и о том, что Земля это круг. А манятруды меня не интересуют, только первоисточник.
>>194890938> времени на эволюцию хватаетХуй там. Даже на зарождение не хватает. >насколько долго существует земляНе долго
>>194890766Конечно нет, это образ выдуманный самими людьми для удобства, надо же что-то представлять, лучше если оно антропоморфное. А бог не в душе, а в мозгу, и появляется он там только когда животное достаточно умнеет, у собаки бога нет.
Был очень верующим пацаном лет эдак до 13 (с детства прививали), потом по пиздюшеству заходил в атеистические паблики потроллить тупых атеюг, но произошел обратный троллинг, и начал вчитываться в "их высеры". После этого начал интересоваться наукой, начал много читать, абсолютно изменил взгляды и где то через год-два отбросил этот мусор. Сейчас 19 лет и, разумеется ни в какого небесного отца не верю, но завидую верующим. Когда был религиозен - помню как плакал от умиления что молился, "чувствовал" что бог поддерживает меня и была какая то душевная опора чтоль. Радостный уходил из церкви. Сейчас понимаю что будь у меня такая возможность облегчить душу, найти поддержку я был бы счастливее.Убедился на этом переходе что религия - это опиум. Религия объясняет все просто и ясно, мыслить свободно от этого - сложнее, ибо мир сам устроен куда сложнее. Тебе некуда пойти чтобы получить светлое чувство на душе, больше цинизма. Чтобы стать счастливее нужно сделать что то посложнее чем помолиться и поклясться в любви к всевышнему.К религиозным отношусь нормально, если они мне не навязывают свои взгляды. И я им не навязываю. Каждый волен мыслить так, как желает.
>>194890860ну у него она есть, в определенных пределах. Насколько разум и возможность действовать являются определением свободы воли, где находится сознание (душа), почему здоровые люди разговаривают иногда сами с собой? Что в конце концов определяет нашу жизнь? Сознание (душа) или мозг, это все очень надолго, и ответ на это вряд ли скоро появится. Ну а по делу Чиж его знает как вообще работает свобода воли.
>>194891061У меня тоже нет бога, я теперь тупой? Зачем верить в бога вообще? Мне похуй, что я умру, а добрые дела можно делать и без бога и страха перед адом.
>>194890849Испытывает глупых родителей. Ребёнку-то что, он нихуя не вдупляет, поживёт и в рай. Бог имеет полное право вести себя как угодно, он качественно выше любого объекта и субъекта в мире.
>>194891063Религия не запрещает науку. Что мешает быть верующимне как бабки шизоидные с их бох накажет если тебе от этого становится лучше и ты счастлив?
>>194890627 >>194890593Ветхий завет - это поэзия, её специфический оккультный жанр. Она вообще ничего не доказывает. Ты же не станешь опровергать, что Средиземья не существует? Её надо воспринимать на адекватном уровне.Как сказал >>194890554 , там действительно больше несостыковок, но не нужно привязывать вымышленный мир к реальному миру в контексте истенности. Вселенная Библии, Ветхого Завета - это фантастика. Не надо играть по правилам фанатиков.
>>194891210Нормальные люди верят не из-за боязни ада, а для психологического и душевного равновесия, для применения с самим собой. Откуда вы всю эту чушь берёте-то?
>>194889530 (OP)И не был никогда ;/В сосничестве думал, что это прикол типа деда мороза, а потом как вырос охуел, но не уверовал.
>>194890849А ты докажи, что не живешь в симуляции в которой все остальные боты? или например объясни почему работает квантовая теория, или почему для объяснения квантовой теории Шредингер по итогу скатился до создания вселенского разума в который поступают все души, а человек ведь не глупый был, похоже на концепцию Бога не так ли? Ну и по итогу Пути Господни не Исповедимы, кто знает зачем и почему его сознание (душа) послана в этот мир.
>>194891240А родителям страдать? Найс испытание, побольше бы таких! Почему именно этих родителей, если грешит каждый? Ну и вот и пиздует бох в жопу с таким поведением, какие же веруны мрази, даже подобное защищают.
>>194889530 (OP)>Тред вещей, после которых вы перестали быть верующими Любая из этих хуевин контрится Библией. Если ты перестал быть верующим ты им никогда и не был.
>>194891409Ты так говоришь, будто бы бог действительно существует и может сослать тебя в подземный ГУЛАГ после смерти. А я то думал, что ты атеист.
>>194891356Ничего я доказывать не должен, это банально не доказать. Ты лучше докажи, что это все есть, а простые кукареки "Мир - это симуляции! А теперь опровергни, азазазаз" идут нахуй.
>>194891533Естественно я атеист, но я говорю, что если бог есть, то он поступает как хуй собачий, а значит все веруны мрази, которые поклоняются кровавому богу.
>>194891241Вот тут то и кроется ирония. Истинная вера, что приносить то неподдельное блаженство растворяется, когда в мозге возникают зачатки критического мышления. В переходный момент от веры к атеизму посещал храм по инерции, ибо тянуло(как к наркотику), но для меня религиозные убеждения начали сыпаться и уже не мог с чистой душой пребывать в этом всем.
>>194891356>А ты докажи, что не живешь в симуляции в которой все остальные боты?Доказывается микроскопом. Если чувак состоит из молекул - значит он не бот
Не верю в бога, но офк верю в что то сверхъестественное потому что не могу себе объяснить откуда появилась вселенная и т.д считаю что люди сами придумали себе множество религий чтобы им было легче жить
>>194891342Ну значит шизофреники они, если верят, что какому-то хую на небе не похуй на все 8 миллиардов человек и он будет слушать именно тебя. Это вообще тупые, как пробки люди.
>>194891536А возможно ли тогда отрицание Бога, создателя этого Мира, если не возможно абсолютное доказательство всего? Насколько наше нынешнее понимание является абсолютным, настолько ли, чтобы полностью отбросить теорию Божественного Творения? Я думаю, что нет.
>>194891588Если это считает правильным БОГ, значит ничего мразотного в этом нет. У тебя бог это какой-то шумный сосед, неправильно себя ведёт, ишь ты.
>>194891628Не понимаю тебя. Если бога нет, то он никак не поступает. Если он есть, то он поступает как еще тот мудак, а люди тупые дауны, раз поклоняются ему.
>>194891654Может у него вместо мозга суперкомпьютер размером с видимую вселенную и он все видит, даже как ты левой дрочишь, а правой жопу щекочешь, откуда ты знаешь? Может ему там делать нехуй и он тупо нас как Дом-2 смотрит
>>194891423Тем же, чем пугает любая власть. Тем, что её никто не контролирует. Всевышнее существо может создать нас по одной причине - от скуки. И следовательно может сделать с нами всё что захочет
>>194891685Невозможно доказать того, чего нет. Бога нет. Почему бога нет? Потому что он никак себя не проявляет. Покажи мне проявления бога, но не фотошоп, конечно же, а настоящее проявления бога.
>>194891102ага, но более ранняя и полная редакция.>>194891192>ну у него она есть, в определенных пределахНу да, в тех же пределах что и у камня, например.>Насколько разум и возможность действовать являются определением свободы волиНа 100%>де находится сознание (душа)Нигде. Это нелепый религиозный конструкт>почему здоровые люди разговаривают иногда сами с собой?Субличности.>Что в конце концов определяет нашу жизнь? Сознание (душа) или мозгА вот это и вправду хороший вопрос.>Чиж его знает как вообще работает свобода воли.Два чая.
>>194891726Если симуляция смоделировала молекулы, значит она равносильна по сложности реальному миру и её можно не считать симуляцией
>>194891728Зачем ты вообще рассматриваешь вариант, где бог есть, если ты атеист? Это же все равно, что сказать "если воландеморт есть, то он ведёт себя как даун". Выглядит так, будто ты верун-бунтарь, а не атеист.
>>194891810Старчество, целиком например. Монахи, которые сильно верили в Бога, им давалась возможность прозревать будущее других людей, и давать им советы, причем не в иносказательной форме, а напрямую, один из последних Старцев жил почти в наше время есть огромное количество Чудес, которые он творил. Иоанн Крестьянкин его звали.
>>194891454что ты несешь, когда Иисус на кресте испытывал кризис веры - "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил" , он тоже значит никогда не был верующим. Подучи основы Христианства. Ты позоришь Иисуса перед атеистами.
>>194891773А может у него обычный человеческий мозг? А может он вообще фиолетовый единорог? А может он вообще орк? А может у него пять рук? А может у него хуй на лбу? А может он вообще сатана? А может быть у него нет мозга? А может быть он невидим? А может быть он атом? А может быть вообще похуй кто он и что он, если он никак себя не проявляет и вообще ебал он все и вся?
>>194891854Да, это действительно парадокс. Хотя можно предположить что симуляция верхнего уровня (ну или реальность) намного сложнее нашей реальности и тогда парадокса нет.
>>194891852я на самом деле думаю, что сознание (душа), это все же мозг, только как не понятно, хотел бы узнать это при своей жизни, но думаю не получится это.
>>194891898Потому что доказать, что бога нет - нельзя. Так что может существовать все на что способна больная фантазия людей.
>>194891986Симуляция - подделка настоящего. Если на том уровне другие законы, значит это другая реальность.
>>194891975Не можешь, как не могут тобой помыкать инфузории, например. Ты физически не способен понять его мотивы.
>>194891936А еще бабка Ванга предсказательница, ага. И вон, тетя Люба каждый день молилась и у нее ноги перестали болеть. Отличные доказательства. На самом деле я бог, я все это делаю, я создал мир. Докажи обратное. Все, делаем церковь в честь меня, потому что я сказал, что я Бог, а опровергнуть это нельзя.
>>194892048Соглашусь. Такое впечатление что при определенной сложности нейронной сети она приобретает особые свойства типа самоосознания, и сознание какбы обособляется, усложняется, ну даже не знаю как объяснить, ну типа появляется какбы новый уровень абстракции над "железом" мозга. Вот что-то типа того мы видимо считаем душой.
Меня в детстве пытались крестить, но я упирался и аутировал, придумывая фантазии, что на мне будет специальная кожа, которая спадёт после крещения, и эффекта от освященной водопроводной воды не будет. Потом, классе в 7, я попал в секту свидетелей иеговы, откуда ушел через несколько месяцев, и где-то через несколько лет я понял, что бог - хуйло, и поклоняться этому садисту нельзя. Атеистом себя не назову, скорее агностиком с ярой ненавистью к яхве, и исходящими от него аврамиистическими религиями, и прочими религиями, которыми людишки себе мозги забивают - они все сорта говна.
>>194892122>как не могут тобой помыкать инфузории, напримерЧеловеком могут помыкать другие микроорганизмы, смертельные для него.Так же и человек должен стремиться познать Бога, для того, что бы его убить. Бог - очевидное зло для человека
>>194892132Просишь доказательства, а потом сливаешься. Пожалуйста не будь предсказуемым, не сри под этим постом, что я слился ок? Может ты еще веришь что толерантность и бабы феминистке убивают культуру в мире? Перестань быть столь категоричным, удачи тебе в целом в жизни, я уверен, что все нормально в общем будет.
>>194892165Так приятно поговорить с разумным человеком на двоще, аж на сознании (душе) хорошо стало, спасибо за приятный разговор!
>>194892330Я атеист, я ни капли не верю в бога, потому что понимаю, что это банальная логическая ошибка.
>>194891936То что ты там писал вообще не доказательства.Это слова рандома из интернета.Я вот скажу ты пидор, и это будет такиим же по силе доказательством твоих сексуальных предочтений.
>>194889530 (OP)В детстве на Пасху крутили христианские мультфильмы по библии. И я их посмотел и понял что это говно собачье.
>>194892319>Может ты еще веришь что толерантность и бабы феминистке убивают культуру в мире?Нет.Сам ты слился, я требую от тебя нормальных доказательств бога, а ты мне хуиту про "кто-то сказал, значит так и есть".
>>194892371Ну так то жесткий пост мирянам можно не соблюдать, с днями вообще без еды и т.д., а обычный было бы неплохо. Я соблюдаю, например.
>>194892251Ну, в моём примере, очевидно, микроорганизм образный, нужный для масштаба. Мы не всегда понимаем друг друга, куда нам до бога.
>>194892398А что если в момент смерти ты настолько погружаешься в свое сознание, что за миллисекунды в реале проживаешь там в своем сознании какбы еще одну жизнь, а в ней, в свою очередь, когда наступает смерть ты также погруаешься глубже в еще одну "симуляцию" и так до бесконечности. Вот и вечная жизнь и реинкарнация сразу, а по факту ты просто завис на моменте когда постоянно умираешь лол.
>>194891810>Невозможно доказать того, чего нет. Бога нет. Тебе тот анон говорит о том, что на данном уровне развития и имеющейся доказательной базе, полностью отвергать предположение о создании всего сущего Богом невозможно. Вот и всё. >Почему бога нет? Потому что он никак себя не проявляет.Плохой аргумент. В таком случае и сознания тоже нет, ага.
>>194892421так не рандома же, более того заключение (неподдельное) комисси по религии советской, а также цитаты различных людей публичных и непубличных.
>>194892380Тут нечего продолжать, все и так крайне ясно. Инфузории даже бога себе придумать не могут, в отличии от меня.
>>194892451А Бог по твоему должен с небес на огненной колеснице сходить к каждому? Не накладно ли получается, конечно он действует не напрямую.
>>194889530 (OP)Пикрелейт. Сириусли я не тролль ходил в православную церковь, к протестантам, библию читал потом вот это вот попалось на глаза и как пелена спала.
>>194892485Бог появился тогда, когда его придумали люди. Люди появились после создания вселенной. Бога нет.
>>194892591Почему он делал потопы, нагонял саранчу, разговаривал с священниками и многое другое, а сейчас ему совершенно похуй?
>>194892616Но мы их обязательно найдем. А знаешь почему? Потому что мы их сами предсказали. Ну что-то вроде концепции наболюдателя: что захотим, то по сути и увидим при изучении микромира, а фактически возможно там и нет ничего определенного в нем без наблюдателя.
>>194890087>После того как в восемь лет бабка тащила меня в соседнюю деревню креститьПравда ли, что при крещении крестимые пьют кагор из одной и той же ложки, и (так как очевидно хоть раз из нее пил петух) таким образом зашквариваются при крещении?
>>194892604Ты только одно должен понять, атеисты тоже могут быть неадекватными. И один важный момент, у большинства атеистов нету иммунитета к феминизму, либерализму.Сектанты-феминистки придумали что аборты безопасны, и они им поддакивают.
>>194892511> советская религияЭто та, которая храмы сжигала и на их месте бараки строила? Или та, которая под кгб ходила? Не позорься.
>>194890482>С раннего детства бабушка, как способ наказания, заставляла читать библию, всегда читал откровения - про приход зверя, лол, потом молился о конце света, но к годам к семи понял, что дьявол меня не спасет.Лол, юный сатанист.
>>194891685Наличие, или отсутствие Бога - не научный вопрос, а философский.С философской точки зрения - нет логичного смысла подозревать наличие Бога. В случае если он есть - нет смысла в религиях
>>194892710деталей не помню, но не исключено. Не думаю, что деревенский поп в 91-м приехал с одноразовыми пластиковыми ложечками.
>>194892664Ну кстати первая половина, это Ветхий Завет, без Сына, то бишь так что да, возможно ты на правильном пути, Бог показал нам Сына и дал возможность думать и решать самим, может быть(очень не хочу заниматься ересью поэтому такие расплывчатые формулировки, я все же не священник и не теолог профессиональный (тут на самом деле нужно бы серьезней поникать но у меня все не доходят руки до самопознания Бердяева, он там говорят довольно четко разъяснил все))
>>194892736Вот это чудо! Нахуй нам делать великий урожай в Африке, давай лучше замироточим бюст какого-то злого хуя-императора, который еще и православный, во умора будет!
>>194892637Еще скажи что вселенная появилась из нихуя и все физические законы сами по себе из нихуя возникли и удивительным образом стали гармонично сочетаться и всего за десяток с лишним миллиардов лет из безжизненных осколков взрыва возникла жизнь, ДНК со старт-стоп сигналами, копированием сотен мегабайт информации с кодированием с защитой от ошибок и прочими ништячками.Адекват наметит как минимум двух богов или две группы богов: 1) причастные к большому взрыву и самой симуляции 2) причастные к созданию жизнипикрелейт ближайшее из того что могу прикрепить но здесь упущена часть о ДНК. я лично не верю что ДНК появилось из нихуя. слишком мало времени прошло. напомню менее 14 млрд лет нашей вселенной. это хуйня для таких пространственных масштабов и для такого количества возможных комбинаций частиц
Если Бог желает предотвратить зло,но не может этого сделать, тогда он бессиленЕсли он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен злобы.Если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло?Если же он не имеет ни силы, ни желания - тогда за что называть его Богом?Эпикур
>>194892676комиссия по религии почитай немного, развейся, много чего интересного исследовала, состояла сплошь из атеистов-ученых.
>>194891063>Убедился на этом переходе что религия - это опиум.Почему веруны любят дрочить на "приятные" места в религии (типа что невинно убиенные попадают в рай) и игнорируют неприятные (что самоубийцы вечно горят в аду)? По поводу последнего - ВБыдлятне в обсуждении выпилившейся селедки один поп высказался про то, что сейчас она горит в аду, так его хором отхуесосило местное население.
>>194892811Если что-то написано расплывчато - толковать можно как угодно, нужен лишь навык в софистике. Можно ЛОР The Elder Scrolls представить, как священое писание. Это обесценивает библию.
>>194892760ты читать умеешь, солнце? что тебя смутило в слове комиссия по религии? или ты думаешь что в временна оттепели она занималась тем же что и в 20 годы?
>>194892637Ну да, люди придумали некую сущность, наделили её какими-то качествами, хорошо. Но это никак не отменяет того, что предположение о том, что всё сущее было создано Богом (или всевышней силой, как угодно называй) в целом остаётся валидным.Ну и да:>Сознание появилось тогда, когда его придумали люди. Люди появились после создания вселенной. Сознания нет.
>>194892811Смотри как я это вижу.Люди эволюционировали и обрели сознание, пытались объяснить откуда они, что они такое и что их ждет после смерти, выдумали как объяснение богов и рай. Человек просто понять не может, что после смерти будет то же самое, что до рождения.
>>194892862Христианство в целом отвечает на все вопросы: Бог создал мир (и человека в частности) и дал людям свободу воли, а дальше сами уж разбирайтесь.
>>194892858> напомню менее 14 млрд лет нашей вселенной. это хуйня для таких пространственных масштабовты сказал?https://www.youtube.com/watch?v=5FSax_VvGvY
>>194892962Потому что это операция, и у неё точно будут последствия для женского организма. Говорить что это безопасно - сектантство. Я уже молчу про последствия для семьи и для общества. Посмотри какие демографические проблемы в России. Это из-за абортов в том числе.
>>194892858Еще скажи, что бог появился из нихуя и что создал вселенную силой мысли. Адекват не будет верить в богов.
>>194893021Нет, не я, как следует заморочились до меня, чтобы посчитать с довольно высокой точностью: 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.
>>194892870Ну я лично ничего плохого не вижу в том, что какой-то чмохен-суицидник будет гореть в аду, или ещё где-нибудь. мимо атеист
>>194892964>Африканцы по христианству вроде не сильно угарают. Ты забываешь что африканцы довольно долго были колонией Франции и Британии.
>>194893076Наш Бог может быть таким же омеганом сидящим на дваче только восьмимерным. У него на суперкомпе крутится самописная программулинка в которой идут вычисления. Может он и не в курсе что там за движуха внутри. Иногда ему хочется написать модуль для визуализации и посмотреть как эти все циферки выглядят хотя бы в четыреде или там в пятьдэ но в этот момент супермамка зовет его вынести мусор и взять суперхлеба.
>>194889530 (OP)Я просто узнал что из себя представляет человек. Нет бога, кроме человека.И этот бог ест, срёт, лжёт и умирает. Последний пункт мне кажется самым лучшим.
>>194893150Там полно дикарей, которые молятся своим божкам. С какого хера Б-г будет помогать иноверцам, когда он запрещает своим такую хуйню.
>>194893199Может и не верит, но частенько ЗАДУМЫВАЕТСЯ об этом. Как ему проверить? Можно лишь гадать.
>>194893168Может ли кусок памяти, отождествляемый с личностью в симуляции, обладать квалиа? Не может, а значит наш мир не симуляция! Шах и мат, симулянты.
>>194893151гыгаг, до чего же мы докатились, давай закончим эту риторику, все равно она безуспешна, не ты не я друг друга не убедим, я тебе желаю удачи!
>>194893089> ВуууушшшТы дурачок или прикидываешься?Вот тебе парадокс на подумать. Если бог настолько сложен и могуч, раз создал такую сложную вселенную, не мог же он сам из неоткуда возникнуть, кто тогда создал бога?
Узнал что Яхве он же Иегова он же Эл он же Аллах один из множеств богов семитских народов (жиды арабы), в ветхом завете есть упоминания остальных богов из древнеиудейского пантеона богов например Ваал и Астарта это по сути противеречит "бог создал землю бог создал человека". Существование других богов в библии просто ломает все авраамические религии нахуй. Когда я это осознал почувствовал внутри себя какой-то приятный переворот. Рекомендую гуглите просвещайтесь ставьте запятые. На самом деле для усомнения в религии достаточно просто прочесть писание и понять что там много ляпов.
>>194893067Если эту операцию не сделать - то последствия могут быть хуже. Родится никому не нужный человек. Никто не говорит, что это безопасно. Но на этот риск можно пойти, если есть желание.>последствия для семьиКакая замечательная семья, чурка-насильник и несовершеннолетняя девочка. А уж для общества какой кошмар>Посмотри какие демографические проблемы в РоссииЭто из-за того, что Россия непригодна для жизни. По-хорошему в России лучше вообще не рожать, вымирание для этой страны лучший исход. Уродливая культура, прогнившая власть. Хорошие люди покидают страну. Нормальная закономерность
>>194893168Типа как битард запускает стратежку или рпг и у него в башке на время появляется симуляция юнитов и героев. Они обладают чувствами и мыслями, страдают, радуются победами и апгрейду, потом исчезают, когда битард-бог офнул пеку.
>>194893255Кто создал того кто бога создал? А его кто создал? А создателя создателя создателя кто сделал, не мож же он из ничего возникнуть?
>>194893240Ну ты сделал первый шаг к словоблудию. Там нет воды) Как смешно блять. Ты же понял, что имеется в виду под словом вода
>>194893233Твои квалиа это всего лишь движение частиц ионов и прочей мелочюги в организмусе. Симулируется на раз.
>>194893334Я понимаю, но обсуждение Библии, это явно не для анонимного форума, ведь правда, и у нас не достаточно образования, чтобы понять ее целиком. Вон А и Б Стругацкие, вообще писали в Отягощенных Злом, что Откровения Иоанна Богослова на самом деле великая сатира на порядки РИ, чиж это все знает на самом деле
>>194893430То есть ты считаешь разумным поклоняться существу, для познания которого у тебя недостаточно образования?
>>194889530 (OP)Иллюзии с Кисом Берри по ДискавериЯ и так почти всему научное обоснование мог дать, но после этого вообще ни грамма сомнения ни в чём не осталось.
>>194889530 (OP)В детстве зашел в церковь с матерью, она ушла купить свечки, а я остался пялиться по сторонам на иконы. Храм у нас, кстати, красивый, даром что мухосрань.Подошла какая-то бабка и начала заставлять меня поцеловать икону с Иисусом, которая стояла передо мной.Я был маленький, стеснительный, а бабка ну очень уж настойчивая, даже на мою нелепую попытку отмазаться что икона слишком высоко, она предложила меня поднять, что сразу и начала делать.Хорошо что мама быстро подоспела и меня опустили на землю, без лабызания стекла после сотни таких же ПГМнутых бабок.Вот с тех времен как отрезало.
>>194893290>Это из-за того, что Россия непригодна для жизни. По-хорошему в России лучше вообще не рожать, вымирание для этой страны лучший исход. Уродливая культура, прогнившая власть.
>>194893290>Уродливая культура, прогнившая власть. Хорошие люди покидают страну. Нормальная закономерностьЯ сам не согласен с идеями почвенничества, особого пути, но считаю что надо наоборот, чтобы Россия развивалась. И кстати русские на мой взгляд европейцы, но менее консервативные чем восточные европейцы.
>>194893067>Посмотри какие демографические проблемы в России. Это из-за абортов в том числе.Ты глупенький?Ты не понимаешь причину и следствие?
>>194889530 (OP)да как у всех что лизашёл в паблик атеистов, они привели логичные и здравые аргументы почему бога нет, произошёл диссонанс в моей голове, верующие эти аргументы никак не опровергали и наоборот считали что это ахинея и тупостьи я понял что мне нужно серьезно пересмотреть свои взгляды относительно этой темыно я не стал атеистом, стал агностикомпозже по жизни начал рефлексировать на тему "а с хуяли добрые и честные люди страдают по жизни от наглых и хитрых людей, которые живут с сотни раз лучше, почему боженька не карает их?"и вот куча подобных этих нелогичных несостыковок было у меняи я понял что бог полностью противоречит нашему миру, количество аргументов почему бога нет у меня превышало - все доводы верующих, все их доводы - это отсебятина и субъектищина которая основывается на самовнушении, вот после этого не сложно стать атеистом
>>194893537Но эти заповеди не от Бога. Большинство просто продиктовано здравым смыслом. Тебе эти заповеди любой психолог, или учитель йоги преподаст. Просто библия помимо заповедей содержит много мусора
>>194893573Это чисто демографически может быть, из-за последствий войн. А аборты это ещё сильнее усугубляют. Но другие причины тоже есть, согласен. Мне недавно пытались в комментах ютуба доказать, что, оказывается, не существует культуры русского севера, что туда чисто приезжали из других мест.
>>194893563Ебучая матрица, только час назад гуглил ЛСД, дорого блядь для моей бичёвни.А закинутся я хотел как раз потому что когда верить перестал стало скучно, изюминка жизни пропала и фантазия угасла, до этого была очень богатая и раз нахуй(
>>194889530 (OP)> тред вещей, после которых вы перестали быть верующими> полон типичных вскукареков от верунов и мамкиных "агностиков" типа сначала докажи!Де ля классикуэ ебать. Срачи между верунами не меняются.
>>194893601но Чудеса никто не отменял. Если бы не они конечно я бы наверное просто жил по йоговскому. Ну и заповеди от Бога, их же Моисей накатал.
>>194893603Какие войны блять, лол.Просто это поколение хоть немножко начало думать и прогнозировать свою жизнь, никто не хочет безмозгло размножаться, без детей-то непонятно на что существовать.Мало кто верит в чудо, и что лужайка вдруг появится непонятно откуда, гораздо правильнее сделать аборт, если ребенка не было в планах, а не выходить по залету и разводиться.
>>194893329>Кто создал того кто бога создал? А его кто создал? А создателя создателя создателя кто сделал, не мож же он из ничего возникнуть?А кто сказал, что цепочка создателей должна быть конечной?
>>194893562Россия развивается, подобно тому, как развивается гангрена. Сама русская идея является отравой. Когда кто-то предлагает идею для развития, на эту идею набрасывается толпа обезъян и разрывает всё в клочья. Поэтому, когда у русского человека появляется идея, у него два пути, посеять эту идею в мёртвую почву России, или уехать с этой идеей в другую страну, где её можно взрастить
Как только узнал, что новорожденные могут фидить (ещё в сосничестве) сразу подумал, что Бога либо нет, либо он тот ещё мудак
>>194893693А зачем тогда плодить сущности, если теория большого взрыва наиболее правдоподобно и логично звучит?К чему придумывать богов?
>>194893665Чудеса не имеют никакого значения. Когда в твоей жизни будут проблемы, чудеса не придут тебе на помощь.
Бог есть. Но не тот что на облаках или на небесах, а тот что тут, среди нас, смертных.Бог этот охуенно угарает и ебёт вас в хвост и гриву, и вы ему за это доплачиваете. Он такой пиздатый, что может отправить любого из вас в ад, или же разменять вас как штампованный товар для решения собственных проблем. Когда этот бог умрёт, на его место придёт другой. Он может выглядеть по-другому, и говорить другое. Но обязательно продолжит вас ебать.И самое важное тут то, что он от этого не будет плохим, злым, или прочее. Бог не подвержен греху. Он никогда не покарает вас своей собственной рукой. Это сделают другие, такие же как ты сам. Говно съест мочу, но говно и моча останутся говном и мочой. И если ты моча, то говно твой злейший враг, а не жопа что его из себя выдавила.Тост!
>>194893694>Сама русская идея является отравой. Какол, ты бредишь. Попроси Абу забанить себя и иди спать.
>>194893902Посмотри на размер вселенной, на максимальную скорость и прикинь, сколько ещё нужно для формирования звёзд и планет.
>>194893843Предлагаю окружающим взглянуть на этого человека>Какол, ты бредишьОн решил, что я хохол, потому что я написал нечто нехорошее о России. Причём написал не "хохол", а "Какол", он считает это забавной формой оскорбления.>Попроси Абу забанить себя и иди спатьНа что рассчитывал этот человек? Что я попрошу меня забанить и пойду спать? В чём был смысл этих слов?А теперь подумаем, кто это вообще? Это русский патриот. Вот лицо русского патриота, полюбуйтесь. Ну как, нравится вам этот человек? Хотели бы пообщаться с ним на его языке?
>>194893996Я даже не знаю, почему у тебя до сих пор премии какой-нибудь нет за такое наблюдение, или хотя бы медали. от бога
>>194890593Вот тебе пруфы. Но ты же все равно читать не будешь, тебе лишь бы пёрднуть поперёк правды.http://bibviz.com/https://rationalwiki.org/wiki/Biblical_contradictionshttps://www.proza.ru/2015/08/13/1681
>>194891379Червю-гниде не понять, что можно быть добродетельным самому по себе, без привлечения сказочных существ.
>>194891241>Религия не запрещает науку.>Библия содержит дохуя антинаучных утверждений.>Попы навязывают антинаучную теорию сотворения.>Пидоры вводят уроки говнославия, забирая часы от настоящих предметов.Лицемерный червь такой лицемерный.
Существуют нематериальные вещи: совесть, нравственность, честь душа, так же нематериальны математические абстракции - из этого делаем вывод, что есть и нематериальный мир, в котором царят все эти вещи.
>>194891241> Религия не запрещает науку.Смотря какую науку. На матешу им похуй, а вот с биологией давние терки. Теория эволюции и сотворение не совместимы, как бы не пытались их подружить. Согласно актуальным научным данным мы произошли от обезьяны, чему есть железные пруфы. Например, эндогенные ретровирусы. Очень редко, раз в тысячи лет, обезьянки заражали определенным вирусом зародышевые клетки, появлялись маркеры в ДНК (обычно это невозможно, иммунитет всё такое) у всей популяции. По ним можно проследить кто от кого произошел. У человека все эти маркеры есть, начиная от первых обезьян. Как после такого можно верить в Библию я не знаю. Это просто 100% железные мегапруф, который обоссывает христианство и другие религии.
>>194894438Правильно, что такие слова под спойлер кидаешь, мне бы тоже стыдно было такое открыто писать. Давай по факту.
>>194891241Только знатно тормозит.Если обратиться к истории, то все темные времена науки связаны с религией.Хотя раньше это вообще был смысл жизни, что уж там.
>>194894335И что же случится, если я вслух это скажу? Меня побьют? А, ну тогда я наверное неправ. Ведь прав тот кто побил, а тот кого побили - неправ. Это ты имел в виду?
>>194889530 (OP)После того как осознал.И не нужно ничего читать или смотреть,просто возьми и подумай,если скрепы и догмы сильны,ну тогда пытай через силу быть модным аутистом.
>>194894530Замечательно, только окончательный вывод смазал впечатление. Надеюсь, что это просто глупая шутка
>>194894627https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7#%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
>>194894677Ты читал хоть? Там написано что обезьяны ближайшие родственники человека, а не то что ты спизданул.
>>194889530 (OP)дарвин долбоеб, если ты не в курсе, его теорию эволюции заменили уже давно более совершенной, правда название ее я не помню, да и чем эволюция противоречит креационизму ? с какого бы хуя обезьяны начали эволюционировать ? почему остальные не стали ? я вот изучая астро физику, убеждаюсь что вселенная имеет сознание и свой точный порядок, из хаоса такая структура появиться не могла
>>194894800> с какого бы хуя обезьяны начали эволюционировать ? почему остальные не стали ?Потому что обезьяны были умные, а ты дурак, вот и не эволюционируешь.
>>194890361потому несмотря на крики леваков, о мигрантах мультикультурализме и прочем, их заботит лишь собственная прибыль, а новые приезжие снижают уровень оплаты труда, и мешают обьединению местного населения против воров из правительства, негры недочеловеки и их популяцию необходимо сокращать в тысячи раз, как и китайцев с индийцами, а вот белым нужно плодиться активнее ибо с 20 века, когда нас было 23 процента, а сегодня по самым позитивным прогнозам, всего лишь 16
>>194894759жопой читал?>Предполагается, что видами, близкими к общему предку горилл, шимпанзе и людей, были накалипитек из Кении и грекопитек[8] с Балканского полуострова. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA>обезьяна из НакалиВсё это тупая игра слов, чтобы не сильно пугать вероблядей. На самом деле человек и есть узконосая обезьяна.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8BСреди узконосых выделяют три главные группы: парапитековые (Parapithecoidea) — полностью вымершая группа узконосых обезьян; мартышковые (Cercopithecoidea) — обширная группа узконосых приматов, обитающих в Африке, Азии и Европе (Гибралтар); гоминоиды (Hominoidea) — высшие обезьяны (в том числе человек).
>>194890225это свобода воли, и концепция греха, они сами выбирают страдания, вместо того чтобы обьединиться и их искоренить их, то бишь негров
>>194890513а что насчет буддизма скажешь например ?да и древние христиане были радикальны как троцкисты
>>194890519ты не понимал, что духовное развитие приносит и материальные плоды, когда ты достигнешь сознанием новых сторон бытия
>>194890153Ну да, тебе-то сейчас несказанно лучше живётся под родными олигархами - подожди ещё немного и достигнешь уровня "несчастных негритят"
>>194894669Долбаебы коммунисты как всегда выдумывают какую-то хуйню. Алё, маня проснись, он не приводил никаких аргументов.
>>194890593например иисус говорит, не ходите в город самарянский и к язычникам севера, ибо безгрешны они, или когда самарянка молила иисуса об исцелении, он сказал, что пришел к погибшим овцам доми израилева, не гоже забрать хлеб у детей и отдаеть его псам, а она ответила, что даже псам падают обьедки с барского стола, и он сказал, велика мудрость твоя, и исцелил ее, а потом такой, идите и крестите все народы во имя мое, не противоречение ли, что спаситель израиля вдруг переквалифицировался?
>>194894928 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним. (Ис. 40:22) Ты из всего круга земного избрал Себе одну пещеру, и из всех цветов во вселенной Ты избрал Себе одну лилию. (3Езд. 5:24) Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф. 4:8) Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое. Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли. (Дан. 4:8) Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли. (Иов. 37:3) И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырёх концов земли. (Ис. 11:12) А ты, Израиль, раб Мой, Иаков, которого Я избрал, семя Авраама, друга Моего, — ты, которого Я взял от концов земли и призвал от краев её, и сказал тебе: «ты Мой раб, Я избрал тебя и не отвергну тебя» (Ис. 41:8-9) И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево. (Откр. 7:1) Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырёх углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской. (Откр. 20:8)
>>194895019откуда у него сознание блять, чтобы их изготовить ? нахуя ему было это делать, если мог на пальмесидеть и жрать бананы ?
>>194895065В Библии вообще прямого указания ни на что нет, даже заповедь не убий много раз нарушается. Поэтому христианство такое живучее. А про шарообразную землю древние евреи никак не могли знать, не было развита у них еще наука.
>>194895080Изменение климата. Кто-то остался в лесу, кто-то вышел в саванну. Выкручивались, как могли
>>194894249>Попы навязывают антинаучную теорию сотворения.Да не особо как бы она противоречит научным ТЕОРИЯМ, понятие 6 дней за которые был сотворен мир просто не может соотносится с безвременьем когда создавалась вселенная согласно наукеТут скорее научпоп борьбы с религией давит что попы врут и рассказывают хуйню, чтобы управлять нами
>>194894692читай тору с комментариями иудейских мудрецов, а новый завет с комментариями фомы аквинского, проблематика в понимании пропадет
>>194895093не убий распространяется только на общение иудеев между собой)хотя и это правило можно нарушить, наприер когда происходит казнь преступника, евреи считают что мучительная смерть искупит преступления совершенные злодеем, дабы бог его простил, и не допустил к вечным мукам
>>194895131Да, Маркс-Энгельс и пророк его Ленин-Сталин. А лучше взять и прочитать, и не только "Капитал"
>>194895140> ТЕОРИЯМВот и попался очередной вероблядок, не знающий научных мемов. Теория вовсе не означает, что утверждения сомнительны. Теория может быть строго доказанной и являться научным фактом. Например, теория гравитации.
>>194895172Да там вообще много ахуительных историй. Вспомнился знаменитый ответ веробляди.Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".©James M. Kauffman, Ed.D. Professor Emeritus, Dept. Of Curriculum, Instruction, and Special Education University of Virginia PS
>>194895176Потому что умирали нахуй, не сильно были приспособлены. А изменения настолько радикальные, потому что на смену природной системе доминирования у нас приходят производственные отношения. Да, то самое общественное бытие, которое определяет общественное сознание и полностью зависит от способа производства
>>194895177мне хватило коммунистического манифеста, с их отсуствием собственности, рычночка и общности жен буржуев, которую хотят пролетарии себе тоже
>>194889530 (OP)Гспди Бозе, всегда угараю с> ряяя Б-га нет, Дарвин/Докинз/Аллах доказалТащемта неверие в существование Б-га есть вера в его отсутствие. Это к вопросу религий.А существует ли Б-г или нет узнать и как-то доказать невозможно. Вот тупо невозможно. По очень простой причине, никто не знает что такое Б-г. Поэтому гораздо более здравым шагом будет занимать позицию веры/неверия опираясь исключительно на свой жизненный опыт. То есть что-то типо аксиомы, не более того
>>194895187Да я вижу ты очередной аметист, который только портит наши ряды, иначе бы знал, что теория большого взрыва, это именно теория и нихуя не доказана и скорее всего никогда не будет доказана, хотя хз если удасться создавать свои вселелнные в коллайдеры то можно и доказатьТеория гравитации опять же не доказана без открытия гравитона или гравитационной волны, то есть она доказана и работает в ньютоновской физике для твоих одноклассников больше и не надо, но так то пока теорию всего не сделают нихуя не доказана в современной физике
>>194895238Сотворение мира не является научной теорией, посколько не проходит критерии научности Поппера. Впрочем, с Большим Взрывом тоже есть проблемы. Но мы-то говорим о сотворении человека, а тут уже вилять жопой бесполезно, всё доказано-передоказано - кости, днк, общие вирусы и многое другое. Мы произошли от обезьян. Или от общего с обезьянами предка, как кому угодно, это всё игра слов. А веробляди с их "по образу и подобию" сосут.
>>194895243Что значит отсутствие собственности? Без собственности нет производства, человек должен присваивать себе что-то, чтобы жить. И не виду никакой проблемы в отсутствии рыночка с частной собственностью, всё как раз наоборот и чётко обосновано. Ну а про общность жён расскажи своей матери-шлюхе, которую я вчера обобществлял
>>194895288И что дальше? Некоторые теории не доказаны, некоторые доказаны. Теория эволюция давно доказана. То есть само слово теория не должно пугать, мол это непроверено еще, это не так. А про большой взрыв я написал сразу после тебя, тебя еще не читая, что там куча проблем.
>>194890193>Dante's infernoЧто увидел хуину Люцифера, посмотрел на свой стручок и где теперь твой Бог? веру потерял?
Почему только на земле есть жизнь люди и разум ?Кто нас создал?Эволюция слишком рандомное убогое говно, чтобы на основании такого рандома высчитать появление разумных созданий.
>>194895362Аминокислоты даже на кометах находят, они могут синтезироваться вне организма. Вот появились такие аминокислоты и начали жить своей элементарной жизнью, не помню уже название теории
>>194895228рабство ныне запрещенное действо, но я лично не считаю его чем то плохим, но рабовладельцем должен быть человек благородный, а не раб который жаждет иметь собсвтенных рабов, рабом быть легко, делай что говорят и не думай, хозяин и еду, и жилье, и шмотки подвезет, а рабовладелец, постоянно в делах, не зная отдыха заботится о хозяйстве, рабовладелец всегда о других заботится, раб же лишь о себедумаю справедливой ценой было бы цена всех органов ее комплектующих, плюс немного за возможность размножения, красоту, и личность можно накинутьпочему нельзя имтеь канадских рабов ? потому что мексиканцы, чаще всего не одной крови с американцами, так как испанцы во первых не редко метисы с арабами, следы арабского завоевания испании, во вторых индейцы, американцы же чаще всего англо саксы, как и канадцыплюс канадцы вроде тоже протестанты, а мексы католикилучше вообще не прикасаться, если не уверен, да и если еврею угрожает опасность, например кто то тонет, то он может нарушить и закон субботы, и еще много каких, дабы спасти жизнь другого евреяда и религиозная иудейка я думаю бы не стеснялась подобного вопроса, и тут скорее даже не к пизде вопрос а вообще к гемофобии иудейскойкак я описал выше закон субботы может быть нарушен если того требуют обстоятельства, а зрение должно быть достаточным, чтобы читать тору без запиноквообще к жестоким моментам писания, я думаю стоит давать комментарии, что данная информация устарела, и не стоит так поступать сегодня, ибо люди идиоты, и не понимают как нужно воспринимать эту информацию
>>194895331ты ведь понял я имел ввиду частную собственность, что какой то васян может прийти в твою хату и спать на твоей кровати, все ведь общее ебать
>>194889530 (OP)Почему выблядки атеисты считают себя в чем то выше верующих? Они же раковая опухоль на теле человечества
>>194895409> вообще к жестоким моментам писания, я думаю стоит давать комментарии, что данная информация устарелабиблия это слово божье, как оно может устареть? бог всемогущ и всеведущлучше прекращай вилять жопой и признай, что религия хуйня
>>194895362каким же нужно быть идиотом, чтобы считать что жизнь разумная имеется лишь на земле ? среди миллиардов планет, и миллионах галактик, ни одного разумного вида ? это еще больший бред чем верунство
>>194895311Проблема с переходными видами, их нет, причем не только у людей, такие проблемы у многих. Если из саблезубых тигров мы еще более менее может доказать что он эволюционировал в обычного, а кто не эволюционировал тот вымер, то с человеком такое не прокатывает.Кроме того большие вопросы возникают с сотни миллионными видами типа крокодила, которые толи не эволюционируют, толи эволюционируют +- ген, ибо морфологически те же самыеТо есть можно конечно сказать про идеальные условия это с постоянными засухами то? и эконише, но как то не сходится с тем, что дохуя остальных видов подохли в вроде бы таких же условияхТеория эволюции хуевейшая теория кроме всех остальных теорий происхождения видов Ну креационисты сваливают все на бога, уфологи на пришельцев - те же самые креационисты, а нас остается искать ебучие переходные виды
>>194895438Ну да, а ещё одна куртка на подъезд. Общественная собственность нужна НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
>>194895455Потому что на основании такого рандома который произошел на нашей планете 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000бесконечность и еще тыща нулей, на основании того что жидкий бульон из молекул спустя миллионы лет стал живыми разумными видами. Ты хочешь сказать я должен поверить в эту убогую чушь называющуюся эволюцией? Когда это наука стала оперировать такими рандомными понятиями, которые никак нельзя доказать подтвердить проверить просчитать?
>>194895451Для тебя новостью будет, но вообще нет, библию написали апостолы официально, они не боги, ты путаешь с кораномНа библию еще и фиксы выходили в виде соборов, где выяснялись спорные моменты и тысячи течений вышло из этих споров, но аметистам всё просто, вероблядки они все нахуй их все, наука накажет, коперни4ка сожгли
>>194895451о нет, я верун), хотя предпочитаю термин идеалист, и хотя иегова сказал, что он не меняется, но он сменил гнев на милость, вместо очередного конца света, искупив грех евреев через жизнь своего сына, я не принадлежу ни к одной конфессии и собираю истину по крупицам из каждого учения, просто религии это явление не для массового использования, не имея полноты знаний, получаются такие вот стада верунов, я же человек знания, я точно знаю что бог есть и он не один, хотя я и признаю наличие безличного абсолюта за пределами вселенной, а богами считаю вид могущественных существ порождений вселенной как и все вокруг, религии при правильном использовании помогают развить сознание, душу и дух, евреи воот почему такие умные ? потому что веками тору изучали, заучивали ее наизусть, анализировали текст, это все хорошо на мозг влияет
>>194895362> Почему только на земле есть жизнь люди и разум ?Скорей всего вселенная кишит жизнью. Пока не нашли. Только в солнечной системе несколько кандидатов, те же спутники Юпитера.> Кто нас создал?Никто. Просто мы разумные существа и нам свойственно придумывать создателя всему. Надо делать усилие и включать логику, чтобы не быть вероблядью.> Эволюция слишком рандомное убогое говно, чтобы на основании такого рандома высчитать появление разумных созданий. А чего не так? Они же не мгновенно появились. Те же шимпанзе учатся говорить на языке глухих и частично разумны. За 100 млн лет много чего можно создать.
2+2 равно 4. На этом строится наука.Эволюция предполагает, что 2+2 = 3451234523464365745367657345673456 спустя миллионы лет.Охуенно.
>>194895492частной собсвтенности при коммунизме не будет вообще, не на средства ни на что, хотя маоисты пытаются отделять личное от частного, но одна хуйня
>>194895521а как ты существование атомов докажешь ? или иных галактик ? или свойства черных дыр, или температуру солнца ? чем не рандомные понятия, экспериментально это проверить не возможно (без наличия спец средств)
>>194895521Ошибка выжившего, вселенная сама по себе свои физические законы создала именно такими в которых могла появится разумная жизнь с еще более низкой вероятностью, но во всех иных случаях не было наблюдателя, поэтому созданных вселенных заполненных только протонами или наоборот без материи могло быть бесконечно много, а вот такая уникальная наша это бесконечно много+1
>>194895283Вот ты же точно такого же какого то говноблогера посмотрел и высираешь какую то псевдофилософскую хуйню. Во фразе я верю в бога столько же смысла как во фразе я верю в никаким образом необнаруживаемый летающий чайник. То есть, по твоей логике, если человек говорит что он верит в летающих единорогов срущих радуго а я говорю что он заблуждается и никаких единорогов нет я отношусь к классу таких же верующих в хуйню людей ? Ты же понимаешь что тогда любого человека который хоть по каким то причинам не верит в существование бесконечного количества вещей которые ты можешь выдумать точно такой же верующий в отсутствие этого бесконечного разнообразия выдуманных вещей. Лол
>>194895561>2+2 равно 4. На этом строится наука.Наука строится на числе пи, это геометрия наша измерения, всё остальное на этом строится
>>194895616Библию не зря не рекомендуется читать не имеющими церковного образования, иначе будут подобное не понимание, что подразумевается под этим словом
>>194895652В самой церкви нет единого понимания. Может, мне больше понимание экспертов РЕН-ТВ нравится с их инопланетянами и экспериментами?
>>194895478Нет никаких переходных видов. Есть переходные формы. И касательно человека их дохуя.>В настоящее время известно множество переходных форм между человеком разумным и его обезьяноподобными предками. Так, например, открыты останки сахелантропа, ардипитека, австралопитеков (африканского, афарского и других), человека умелого, человека работающего, человека прямоходящего, человека-предшественника, гейдельбергского человека, неандертальца и раннего человека разумного. Мы все переходные формы в каком-то смысле, так как имеет небольшие мутации и отличия от родителей.http://antropogenez.ru/interview/675/>С.Д.: На подобные вопросы приходится отвечать регулярно:)) Все находки, которые мы имеем, это и есть переходные формы. Нет других форм, кроме переходных. Каждый индивид отличается от прочих, от своих родителей и своих потомков - он всегда переходен. Найти ВСЕ переходные формы мы можем, только если найдём кости ВСЕХ живших обезьян. Ясно, что это нереально. Не все кости сохраняются. Тем не менее, когда костей найдено достаточно много, мы видим кучу переходов
>>194895695Она заканчивалась уже миллиарды раз. Для вселенной нету цифр, значит она схлопывалась, уничтожалась, создавалась заново бесконечное количество раз.
>>194895605А в чём проблема, что ты относишься к классу верующих в отсутствие розовых единорогов людей? Не понимаю. Лол х2
>>194895709> Может, мне больше понимание экспертов РЕН-ТВ нравится с их инопланетянами и экспериментами?Может быть, тогда причем тут библия?
>>194895643https://www.proza.ru/2018/06/22/258http://classic.marxist.su/texts/private_property.htmlhttps://cyberleninka.ru/article/n/k-marks-o-chastnoy-sobstvennosti-kak-osnove-otchuzhdeniya-suschnosti-cheloveka
>>194895652Раньше вообще всем библию запрещали читать, кроме священников. Потому что любой достаточно разумный человек после прочтения становился бы минимум агностиком. Уж больно много хуиты и логических ошибок.
>>194895739Спасибо, биолог-кун. Ты это по ЖЖ изучил или у тебя образование есть?Абу благословил этот пост.
>>194895718иисус об этом не говорил, вселенную по библейской мифопее создал иегова, иисус просто присуствовал с ним изначально
>>194895521Если ты не зелёный то мне тебя пиздец жаль, если ты даже в гугле не можешь найти научные статьи про интересующие тебя темы. Никто так то не верит в эволюцию, это фактически доказанное явление
>>194895746Спасибо, я дурачок. Оказывается, всё гораздо лучше и веселее, ещё раз большое спасибо, от души
>>194895713> сахелантропа, ардипитека>>Однако фрагментарность экземпляров и дефицит таксонов для сравнения оставляют возможность, что анатомические черты, позволяющие говорить о принадлежности сахелантропа к гоминини, являются результатом конвергентной эволюции. В этом случае сахелантроп не принадлежит к гоминини и является представителем неизвестной параллельной линии эволюции человекообразных обезьян. Если сахелантроп не является гоминини, то любые реконструкции человеческой родословной на основе изучения его останков будут заведомо ошибочными.>>В 1992—1993 гг. экспедиция под руководством Тимоти Уайта нашла первые 17 фрагментов A. ramidus, включая верхние и нижние челюсти, зубы и кости рук. К 1994 г. останки составили около 45 % полного скелета.Не хочу особо вдаваться в эту тему, ибо не в курсе последних методик, но метод причисления к определенному ветвям к сожалению большей частью делались на глаз, отсюда много попыток впихнуть челюсть горилы к человеческому черепу и таки найти переходный вид. Меня еще учили в школе что человек в утробе матери проходит все этапы эволюции и сначала как рыбка, потом как рептилия ну ты понел. Сейчас от этого бреда отказались, так что у меня лично мнение что и от многих аспектов теории эволюции тоже откажутся, ну глупо называть всех представитеелй вида переходными, в таком случае нет смысла в слове вид, хули все разные толерантность свобода сжвЛадно я спать звиняйте
>>194895734Дак я же написал, что проблем нет никаких. И что любая вера в любую другую хуйню к реальности не имеет никакого отношения потому что ты можешь поверить в бесконечное количество несуществующих вещей из своей головы, например в Иисуса или Аллаха
>>194893520А могла бы затащить себя под юбку и заставить вылизвать ее сморщенную волосатую пизду. Нюхал ли ты когда-нибудь запах бабки?
>>194895975Я просто тебя не понимаю, ты своё сообщение выше в отрицательном ключе же писал или как? Судя по первому абзацу вроде как в отрицательном, но во втором абзаце, ты ничего не опровергаешь. Вот я что-то и завис...
>>194895905> отсюда много попыток впихнуть челюсть горилы к человеческому черепуТы перечитал вероблядских сайтов. Фальсификации были единичными явлениями. А в целом всё отлично прослеживается.>Меня еще учили в школе что человек в утробе матери проходит все этапы эволюции и сначала как рыбка, потом как рептилия ну ты понел. Сейчас от этого бреда отказалисьКто отказались? Православные ученые? Это одно из доказательств эволюции, как было, так и есть.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8#%D0%AD%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0>так что у меня лично мнение что и от многих аспектов теории эволюции тоже откажутся, Но пока сотни лет только находят новые пруфы и теория процветает. Ты просто веруюшь в обратное.>ну глупо называть всех представитеелй вида переходными, в таком случае нет смысла в слове видВсе виды переходные, все их представители, естественно, тоже.
>>194896065Я привел утрированный пример веры в хуйню сравнивая ее с религией которая ничем по факту не отличается от ещё раз напишу бесконечного количества хуйни которую ты можешь придумать . Следовательно разницы в вере Иисуса или любого другого мифического существа нет и относится к этому нужно точно так же
>>194896123Чувствуешь разницу между словами "проходит все этапы эволюции"И "эмбрионы многих видов на начальных стадиях очень похожи между собой "
>>194896130Хорошо, это я понял и более того разделяю эту позицию. Первый абзац написан в попытке меня оскорбить или что? Ааааа, не панятна
>>194889530 (OP)Ну лол, че вы все такие однобокие?Эволюция и вера в Бога не исключают друг друга.Смотри на вещи шире и взаимосвязанною
>>194896161> И "эмбрионы многих видов на начальных стадиях очень похожи между собой "Ну так мы родственники всех живых существ на планете, происходим от одного предка.
>>194896130Папа бля, я понял кажись. Под словами:> Следовательно разницы в вере Иисуса или любого другого мифического существа нет и относится к этому нужно точно так жеТы имеешь ввиду, что относиться нужно точно также отрицательно? Типо если мы хейтим шизиков с единорогами, то следовательно мы должны хейтить и религиозных иисусо-челиков?Ну так-то принцип именно такой. Только проблема в том, что тогда мы и атеизм хейтить обязаны, пушто они же тоже верят в отсутствие чего-либо. Но проблема разрешается тем, что как раз именно наличие и отсутствие Б-га определяется аксиомой его существования. И тогда нам конкретно похуй во что верить и мы делаем выбор опираясь исключительно на свой жизненный опыт. Ура, теперь всё здорово и вечно
>>194896409Сука, вот опять до 4ёх утра в каких то сраных бесполезных тредах просидел. Нъех, ненавижу двачи :3
>>194896409> отрицательно>хейтить обязаныТебе обязательно нужно всему оценки выставлять и борцунствовать?
>>194889530 (OP)С рождения не верю, потому что не обладал интуитивным знанием о существовании бога.После чтения философии стал допускать возможность существования бога.Мне не нужно верить или не верить, мне нужно знать как оно на самом деле всё обстоит.
>>194896477Ну перед хейтить там было "если". А перед "отрицательно", я пытался твоё отношение ко всему этому понять.Но теперь я понял твою позицию. Тебе похуй.. и слава б-гу. В таком случае, спокойной ночи, похуист-кун
>>194896565Это не мне похуй, тем более, что я другой анон. Просто вера - это эмоции. К логике отношения не имеют.
>>194896645Вера не эмоция.Логика говорит о том, что мы не можем познать есть бог или нет.Если бы хоть начало учебника по логике прочитал, то не троллил бы на ночном тупостью.
>>194896613НУ КОРОЧЕ МЕТЕОРИТ ЗАНЕС ЖИЗНЬ НА НАШУ ПЛАНЕТУ ВСЕ ВЗОРВАЛОСЬ И ЛЮДИ КОРОЧЕ ИВАЛЮЦИОНИРОВАЛИ ИЗ БАКТЕРИЙ В РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВО ЗА МИЛЛИОНЫ ЛЕТ !!!!Наука (с)
>>194896682Почему миллиардеры не спонсируют науку, не выращивают детей сотнями тысяч ученых, чтобы двигать эволюцию вперед? Ведь это и бессмертие и космос и всем ништяки?
>>194896645> Просто вера - это эмоции. К логике отношения не имеют.Блять, да вас не поймёшь. Ааааааа, это меня тролят так знатно и я ведусь или что?Как твоё высказывание опровергает мои высказывания? Не понимаю, отказываюсь понимать, не понимаю(((
>>194896682Ага. Теперь оказывается рандом с шансом в 0.0000000000000001^бесконечность не только в эволюции, но и в том что из бесконечного количества планет метеорит упал с именно НУЖНЫМИ бактериями молекулами именно куда надо. Сам то веришь в такое?
>>194896692Что не так то?Вера это убеждённость в чём-то без требования доказательств.Где эмоция то? Может желание пукнуть эмоция? Может ещё знание тогда эмоцией назовёшь или невежество?Не надо хуйню городить.Я не думал, что вам довенам нужно ещё и объяснять, чем эмоция отличается веры. Хорошо, эмоция - переживание или чувство, ощущение. Веру не ощущают, а то что они называют переживанием уже отличное от самой веры. Я просто уже пытаются хоть как-то ваше заявление про вера=эмоция расшифровать. Про духовный подъем, вдохновение мб говорите..>>194896715
>>194896715Вера это личное отношение к какой-то инфе. И ничего большего в ней нет. Поэтому и похуй - мало ли ебнутых на свете.
>>194896712>Почему миллиардеры не спонсируют науку, не выращивают детей сотнями тысяч ученых, чтобы двигать эволюцию вперед? Ведь это и бессмертие и космос и всем ништяки?Потому что капиталисты не верят в научно-технический прогресс, а капитализм сам по себе развивается нормально и они в него деньги вкладывают. Просто нахуй им не нужно, чтобы ты в космос летал, это невыгодно никому имеющему сейчас деньги.
>>194896769>Вера это убеждённость в чём-то без требования доказательств.То бишь, просто вот это нравица. Эмоция.> Может желание пукнуть эмоция?Желание чего-либо это эмоция.
Если вселенная работает на физических законах, кто их создал? Сами по себе они не могли возникнуть. Получается НАУКА оперирует тем, что даже из воздуха может возникнуть жизнь.
>>194896803А универы, лаборатории и космодромы с коллайдерами содержат, наверное, пролетарии. Очень сознательные.
>>194896882>>194896832Наука оперирует тем, что зайдя в казино можно выбить Красное 10000000000000000 раз подряд. Но это невозможно.Но наука принимает то, что эволюция смогла выбить Красное столько раз подряд и аминокислоты с бактериями и молекулами сошлись в нужном порядке.
>>194896811Эмоция это ощущение.А желание не эмоция. Зачем всё в кучу сбрасывать?Нахуя потребность в одно определение с ощущение запихивать. Это же совсем не одно и тоже. Ощущение - восприятие, это чувственное восприятие мира. Желание - же уже не про восприятие, она уже из обработанного мозгом материала выходит.Ты увидел красивую жопу. Эмоция случилась и уже после этого появилось желание как уже ответ на твою эмоцию, но сама по себе она не эмоция. Вот ещё тебе пример, совсем простой. Ты в темноте идёшь и врезаешься в стену. Чувствуешь, что впереди стена - ощущение - появляется желание её обойти - потребность. Теперь то понятно?
Я перестаю верить каждый раз когда читаю новости про то как какой нибудь педофил 5 лет насиловал собственного ребенка
>>194896873Так университеты в живут на гос.поддержку и оплату обучения студентами, гранты и конкурсы для работ.Очень редко и это скорее для штатов характерно - донаты.Где ты сливание денег от капиталистов увидел? Тот же Илон Маск посмотри от кого деньги получает./О нет, государственные деньги. Вот спонсоров коллайдера найти не удалось.
>>194896911> аминокислоты с бактериями и молекулами сошлись в нужном порядке.А то, что все снежинки 6тилучевые - это боженька так сделал, безпезды.
>>194896993>Спонсировать миллиарды чтобы построить говнокорабль чтобы полететь на пустой кусок земли на котором нельзя дышать
>>194896773Бля, ужас, чтобы тебя понять ушло дохуя времени. В следующий раз прошу писать немного чуть более очевидней, чтобы сразу понятно было, что ты не пытаешься меня опровергнуть, а вообще про своё отношение к вере говоришь. Ну ёб твою мать, анон, серьёзноВсё, теперь точно спокойной ночи, тред
>>194896911Наука ничего не принимает.Без дедуктивного 100% вывода и эмпирического опыта.Первое даже важнее, чем второе.То что ты можешь только в науч поп - не проблема науки.Я вот не могу в науку, я поэтому не берусь спорить как там бактерии еблись, не в моей компетенции это.
>>194896993Как все запущено, однако. У государства деньги откуда берутся? Да и прямого спонсорства науки валом, и любая корпорация свои исследования ведет.
>>194897028У государства деньги берутся с налогов.Ты хочешь сказать, что значит капитолизм победил?Ну не ной тогда, где твой научно-технический прогресс, его финансирует вопреки рыночной системе.
>>194897025В самом деле? Или не пропало? Про снежинки это я к тому, что атомы соединяются отнюдь не как попало.
>>194897080Нахуя задавать вопрос, почему не спонсируют научные исследования, чтобы потом спорить:"Ой, я забыл, я же за рыночек, СПОНСИРУЮТ, СПОНСИРУЮТ, ВСЁ РАЗВИВАЕТСЯ НОРМАЛЬНО"
Вселенная схлопнулась в черной дыре и повторяет свое рождение и смерть бесконечное количество раз. Дойдя до нужной точки мы просто начнем заново с самого начала.
>>194897100Послушай, вконтакторебенок, здесь аватарок нет. С чего ты взял, что говоришь с тем же человеком? Учись отвечать на смысл поста.
>>194897148Учись читать всю линию долбоёб, а не прибегать к последнему сообщению.Обосрался со своей хуйней про финансирование, не плачь теперь.Я тебе расскажу, что там было, раз ты сам не смог прочесть.Анон изначально поставил вопрос, почему не финансируют богачи научно-технический прогресс, не вливают деньги в улучшение системы образования для воспитания большего числа учёных, почему не вливают деньги в развитие.Расскажи ему свою рыночную мантру: что образование не надо делать доступным, кто хочет всегда получит, что управленец должен получать всегда больше всех и тому подобное.
>>194897254> поставил вопрос, почему не финансируют богачи научно-технический прогресс, Они все это делают. Что я тебе и сказал.
>>194897322>Они все это делают. Что я тебе и сказал.Поэтому классовое общество до сих пор.Поэтому образование в школах США такое, что даже бесплатно после армии поступая - не способны там учиться.Поэтому висит МКС, где 3 человека растения выращивают и больше нихуя, хотя уже 60 лет со дня полёта человека в космос прошло.Ну если новые модели машин и айфоны считать научно-техническим прогрессом, тогда, конечно, вливают будь здоров.
>>194897365>Ну если новые модели машин и айфоны считать научно-техническим прогрессом, тогда, конечно, вливают будь здоров.Вливают себе говно в ротешник - максимум.БАРИН КОПИТАЛИСТ ЗА ВСЁ УПЛОТИЛ
>>194897365Плохой капитализм, плохой! Правда, все, что вокруг тебя, сделал он. Но он плохой! Мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем - с понятным результатом.
>>194897414>>194897405Я и смотрю, ахуенный мир. За 10 моделей айфона не научились зарядники делать. Нахуй копротивляешься, очевидно ведь что не преследуют они целей развивать что-то.>с понятным результатом.Индуктивный вывод: если однажды ты обосрался в автобусе, то каждый раз ездя на автобусе будешь обсераться.Не бойся, покакай дома и можешь ехать.
>>194897455> однажды Сколько там соц стран было, а, мальчик? А теперь даже в КНДР рыночек. И траву уже не кушают, между прочим. И на Кубе частную собственность разрешили, слоупоки. Обтекай, коммуняка комнатная.
>>194897505>Сколько там соц стран было, а, мальчик? Если несколько соц стран было хуевыми, значит создание хорошей соц страны невозможно.>А теперь даже в КНДР рыночек. И траву уже не кушают, между прочим. И на Кубе частную собственность разрешили, слоупоки. Ох бля, ребёнок, при социализме частная собственность сохраняется, это при коммунизме её нет. Ты бы хоть проверял свою хуйню. И социалистической стране ничто не запрещает вести торговлю с капиталистическими странами существующими и распределять зарубежные товары по магазинам советы вот торговали активно"Капиталисты нам сами верёвку продадут, на которой мы их повесим."
>>194897549>при социализме частная собственность сохраняетсяНовое дело - поп с гармонью!Ты даже собственную религию не знаешь, дешевка.
>>194897580>Ты даже собственную религию не знаешь, дешевка.Господи, какой же ты долбоёб.В социалистическом государстве у людей остаётся частная собственность.Социалистическое государство подразумевает власть пролетариата и примерное равенство экономическое всех граждан.Но куда тебе промытке до отличий коммунизма от социализма.
>>194897604> у людей остаётся частная собственность.Мальчик не знает разницы между частной собственностью и личной, спешите видеть.
>>194897644>Мальчик не знает разницы между частной собственностью и личной, спешите видеть.Личная собственность это и есть частная собственность в руках граждан, а не корпораций.Сколько можно серить себе в штаны то?Не заебало?
>>194897710В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства. Также понятие частной собственности противопоставлялось понятию государственной собственности.Просвещайся, юный ленинец :)
