Охуенно. Тут мы будем строить правильный коммунизм. Слава силе! Коммунист убей коммуниста! АНАРХИЯ!!!
>>194925641Сначала профсоюзы, потом всеобщее вооружение, никаких партий - это буржуазный интсрумент, так пролетариат будет диктовать свою диктатуру
Вопросы коммунистам. 1 Какой труд/деятельность будут запрещены при коммунизме?Только без обтекаемых формулировок, а точные желательно.2 Чем ты готов заниматься при коммунизме? Готов ли, например, ради дела коммунизма 25 лет отработать асфальтоукладчиком в пердях Сибири? 3 Кто будет создавать культуру? Как мне создать рок-группу? 4 Могут ли человека принудить к определенному труду? Кто имеет на это право? Как контролируется его работа?
>>1949257661. ничего, если это не будет ограничивать свободу других2. 25 лет нет, все будут менять деятельность, разносторонне развиваться, но это только после мировой революции, до мировой революции есть смысл только бороться, а не батрачить3. все, авторское право нахуй4. решения принимаются простым большинством в советах (50% + 1 голос)
>>194925965>1. ничего, если это не будет ограничивать свободу другихТО есть любая тян может стать веб моделью, а любой кун пойти в блогеры и заниматься этим, сколько пожелает?>2. 25 лет нет, все будут менять деятельность, разносторонне развиваться, но это только после мировой революции, до мировой революции есть смысл только бороться, а не батрачитьОк, а ты то чем готов заниматься?>3. все, авторское право нахуйДаже если не хватает людей на заводе? Можно просто взять и уйти нахуй со сборочной линии и заниматься искусством?>4. решения принимаются простым большинством в советах (50% + 1 голос)То есть, мне не нравится Саня — я просто всех подговариваю его отправить навоз таскать и он таскает? По принуждению?
>>194926085>ТО есть любая тян может стать веб моделью, а любой кун пойти в блогеры и заниматься этим, сколько пожелает?Нет. Это капиталистическое говно существовать не может без рынка и не должно.
>>194925766Я левак, но не коммунист, но отвечу>Какой труд/деятельность будут запрещены при коммунизме?Как можно знать, что будет запрещено через десятки лет в будущем? Прости, гадалки все в отпуске.>Чем ты готов заниматься при коммунизме?Тем, что мне интересно: искусство, дизайн, благоустройство>Готов ли, например, ради дела коммунизма 25 лет отработать асфальтоукладчиком в пердях Сибири?Нахуя, если мне это не интересно и не нужно?>Кто будет создавать культуру?Люди, не? Ну искусственный интеллект ещё>Как мне создать рок-группу?Собираешься с друзьями, придумываете название группы, логотип. Находите гитары, барабаны, что вам ещё надо. Пишите песни, репетеруете, но так, чтобы соседей не будить. >Могут ли человека принудить к определенному труду? Кто имеет на это право? Как контролируется его работа?Разве что в качестве наказания. Население и советы. Созданной советами специальной службой
>>194926212А с хуев ты думал, что будет класс аристократии в обществе без классов.Ты просто тунеядец, мог сам себе вопрос задать, можно ли делать обзоры на сыр для ютуба при коммунизме и получил бы ответ.
>>194926276>обзоры на сыр>ютуба>при коммунизме>сыр>при коммунизме>ютуб>при коммунизме Да, я ступил чот.
>>194925072 (OP)Короче, напиши кратко и понятно как общество может придти к состоянию коммунизма. А не авторитарного государственного социализма.
Предлагаю еще не совсем поехавшим перекинуться в сторону социал демократии, остальные просто не найдут.
>>194926085>ТО есть любая тян может стать веб моделью, а любой кун пойти в блогеры и заниматься этим, сколько пожелает?это хобби, в чем проблема, на хобби будет время>Ок, а ты то чем готов заниматься?профсоюзной борьбой, пропагандой для начала, до революции очень далеко еще>Даже если не хватает людей на заводе? Можно просто взять и уйти нахуй со сборочной линии и заниматься искусством?если большинство одобрит, что вряд ли>То есть, мне не нравится Саня — я просто всех подговариваю его отправить навоз таскать и он таскает? По принуждению?Своё говно самим надо будет чистить, скорее всего, но опять же, решение принимает большинство
На основе базиса строится надстройка. Если базис капиталистический, надстройка, соответственно тоже капиталистическая. Базис развивается вследствии развития производительных отношений (сил). Как так вышло, что имея социалистическую надстройку (и соответственно соц. базис) СССР резко встал на рельсы капитализма, сменив тем самым базис?
>>194926358Я перекинусь куда-то, когда дочитаю философию всю.Пока я на критике чистого разума и считаю себя просто комми-сочувствующим, если так можно сказать.
>>194926230Потому что я шарю в теме, в отличие от тебя.>>194926085>ТО есть любая тян может стать веб моделью, а любой кун пойти в блогеры и заниматься этим, сколько пожелает?Да>Можно просто взять и уйти нахуй со сборочной линии и заниматься искусством?На каком нахуй заводе?? Да, можно заниматься тем, что тебе нравится>То есть, мне не нравится Саня — я просто всех подговариваю его отправить навоз таскать и он таскает? По принуждению?Ну если тебе удалось убедить сотни человек, то наверное за Саней и вправду косяк, не?
>>194926399>это хобби, в чем проблема, на хобби будет времяОП, ему не нужно хобби.Он хочет жить не работая и не учась, не напрягаясь и кормя даунов видосами со своим котом и птичкой.Нахуй правда он нужен такой социуму образованных людей - он не подумал.
>>194926399>профсоюзной борьбой, пропагандой для начала, до революции очень далеко ещеПосле революции, ну там песок потаскать, рельсы укладывать? Или только в кабинете сидеть будешь?
>>194926357Развивать коммунистический способ производства при диктатуре профсоюзов (вооруженный народ), добиваться открытой финансовой политики при капитализме, запрет банковской тайны
>>194926533>После революции, ну там песок потаскать, рельсы укладывать? Или только в кабинете сидеть будешь?Всем, чем смогу быть полезным. Тяжелый труд должен распределяться на всех
>>194926485>работаяА критерии работы ты определишь? Сейчас то понятно — платят, ок, жить будешь. А у вас кто определит РАБОТА это или нет? По количеству пота с ебала или будет директива, что работой считать, а что нет?
>>194926622Зачем ученого или инженера отправлять песок таскать? В перспективе лучше его оставить работать — пользы будешь больше.
>>194926533>Или только в кабинете сидеть будешь?Бюрократия теперь и не работа вовсе?Может работа только в шахте сидеть?Нужна и те кто считают в офисе, и те кто выполняют - нося рельсы.
Бля, хуйню тут загоняете, ваш анрхо- коммунизм утопия, я вам советую хоть манифест ком. партии прочитать, последнюю стадию коммунизма можно построить лишь через государство, это единственный реальный путь. Сам был анархо - коммунистом, теперь стал классическиммимо коммунист
>>194926673Чтоб геморроя не было, и от монитора глаза не уставали, все за и против выслушиваются в совете, там же все голосуют, инженёр тоже
>>194926681Ага, значит песок разгружать — не хочу, хочу в кабинете сидеть. А вот та тян жопой торгует перед камерой — это уже не работа, потому что я скозал! Интересные вы ребята, не хотел бы я жить в вашем раю.
>>194926704Значит и надстройка, обслуживающая базис, тоже капиталистическая? То есть весь это советский союз - есть кап. страна, где средства производства являются общественной собственностью? Что то все сложно
>>194926746Гениально. Сделаем тоталитарное государство чтобы оно потом само исчезло и все стали свободными.
>>194926746Дада, давай сначала возмущаться монополии власти, потом, как последовательные и умные люди, дадим власти еще больше монополии.
>>194926645>А критерии работы ты определишь? Сейчас то понятно — платят, ок, жить будешь. А у вас кто определит РАБОТА это или нет? По количеству пота с ебала или будет директива, что работой считать, а что нет?Критерии я тебе так определю.Если стоишь на учете в органе нужно и производишь что-то, отчитываешься об этом - считается, что ты занятый. Вот если ты в депрессии и чувствуешь себя творческой личностью - походишь пока со всеми на работу, а если делать намерен что-то похожее на фигурки из говна не представляющие культурной ценности - можешь этим заниматься во время отдыха.Сразу опережу, да, что представляет культурную ценность будут судить специальные люди - в том числе такие как я. И у культурной ценности есть точные критерии. Если интересно - гугл у тебя есть, разберёшься.
>>194926129>У меня с первого раза получился тредНу ахуеть теперь. Будешь в графе -"Что вы умеете?" писать, что можешь с первого раза создать тред...
>>194926831Придурок, никто не создаёт ничего по велению левой пятки. Есть соц.-экономические процессы, которые нужно видеть. Они всё создают
>>194926746Читал. Диктатура пролетариата - это полугосударство. У ленина в "государстве и революции" об этом есть>>194926765хозяин-барин пока
>>194926888Я называю это поебень. >>194926917Сталин тоже расстреливал потому что надо было, а не потому что он ебаный параноик глист отродье бастард хуесос?
>>194926817>То есть весь это советский союз - есть кап. страна, где средства производства являются общественной собственностью? Что то все сложноДа, это госкапСобственность не общественная, а государственная в совке, т.е. монопольная частная
>>194926961>Сталин тоже расстреливал потому что надо было, а не потому что он ебаный параноик глист отродье бастард хуесос?Какой же ты тупорылый... При чём тут вообще твой сралин?
>>194926800> А вот та тян жопой торгует перед камерой — это уже не работа, потому что я скозал!Потому что проституция запрещена и является антикоммунистической деятельностью.
>>194926865>можешь с первого раза создать тред... Приёмная комиссия просят тебя продемонстрировать талант. ОП достаёт смартфон и с высокомерным лицом заполняет форму постинга в создании треда. Жмёт кнопку и .... ВЫ ПОСТИТЕ СЛИШКОМ БЫСТРО
>>194926696Во Въетнаме США помогало оборонять страну от нападения красных недолюдей, которые ещё раз показали себя животными, ведь северовъетнамские силы убили в разы больше мирных жителей, своих же сограждан, чем южновъетнамско-американская коалиция. В Югославии была гражданская война и несколько различных взаимных геноцидов. Ещё примеры?
>>194927222Правильно. Поэтому никаких компромиссов с коллективистскими пидарашками. Шваль, которую свободные люди обязаны вычистить и выскрести до последнего члена семьи.
Поясняю за расстрелы Сталина. Короче, если ты не фокусишь большую чистку, то в совке происходит троцкистский переворот, такие дела.
>>194927345Баланс между альтруизмом и эгоизмом, это противоречие встроено в человека, оно останется и при коммунизме
>>194927414А если троцкий приходит к власти в мексике? Лучше бы в это время прокачивал претензии на польшу.
>>194926855>я тебе так определю.В этом и суть. При капитализме решают люди, а при коммунизме кучка дегенератов, добравшаяся до власти.
>>194927414Если подписываешь мир с немцами, мировая революция останавливается и загибается еще до смерти ленина, не говоря уже о бонапартисте сралине
>>194927179>анархист-индивидуалистПочему не техноварвар обещию мы всех бошки резать бум, всех убьём и изнасилум. давай с нами
>>194927548В хуетом. Поясняй давай. Словами! Что ты тут картинками общаешься? Ты египтянин или пидор? Очень надеюсь, что когда я выгляну в окно я увижу твоего сфинкса.
>>194927606>При капитализме решают людиПорешали уже, заёбываемся говно расхлёбывать.Что-то ваши свободные люди каждый раз, когда делают выбор - делают его в сторону тупости, деградации и самоуничтожения.
>>194927470Никакого противоречия тут нет. Отстаивать интересы своей семьи, своей группы, своих близких, просто симпатичных тебе людей - это эгоистично. Это - здоровая функция здоровой психики индивида. Поэтому здоровое общество выглядит как площадка для реализации личных и групповых амбиций индивидов.Противопоставление эгоизма и альтруизма является ненаучным, идеалистическим учением. Разделение на общественное и личное - это высер либералов, леваков и прочей прогрессивной швали. Есть только личное.
>>194927727>ряяяя почему люди неправильные! почему люди не хотят смотреть, что я им велю?пиздец блядь
>>194927727Воооо, коммидауну опять хочется всем все запретить, разрешить только то, что мило ему. коммунист — по определению насильник над личностью
>>194927792>>194927819>>194927853А что он не так то сказал? То что поколение дегенератов в России выросло это по вашему прогресс?
>>194928119Одинаково кровавая. Как речь заходит о зверствах коммунизма, так вы льете лицемерные крокодильи слезы. А как что, так КИДАЙТЕ НЕ СОГЛАСНЫХ С ВЕРТОЛЕТА ЫЫХЫХЫ
Вставай проклятьем заклейменный , Весь мир голодных и рабов ! Кипит наш разум возмущённый И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем, тот станет всем! Это есть наш последний И решительный бой. С Интернационалом Воспрянет род людской Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и ни герой Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро,- Вздувайте горн и куйте смело, Пока железо горячо! Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской! Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда! Владеть землёй имеем право, Но паразиты - никогда! И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас всё также солнце станет Сиять огнём своих лучей. Это есть наш последний И решительный бой. С Интернационалом Воспрянет род людской!
>>194928181решка пусть будет, я стараюсь не играть в азартные игры, если что>>194928186логично, не за совок же
>>194928230Прогресс в том, что каждый смотрит то, что ему интересно. Коммигной же предлагает смотреть всем то, что прикажет он исходя из своей картины мира. А несогласных сошлет в лагеря или расстреляет.
>>194925072 (OP)Наверно еще и панк? Мочу пил? Из помоек жрал? А порнофильмы слушаешь? А в народной самообороне состоишь? А на марш антифашистов ходишь в январе? А в "еда вместо бомб" участвовал? А фримаркет организовывал? Еще поди веган?
>>194928230>поколение дегенератовНе правда, это просто твоё старческое брюзжание. И прогресса не существует.
>>194927727Во-первых, это сугубо твои индивидуальные критерии деградации и исключительно твои представления о самоуничтожении. Они их не разделяют. Нет причин чтобы твоё мнение было значимо для этих людей. Во-вторых, решать за других - дорожка скользкая. С вероятностью процентов этак в 99 ты - полный дегенерат по сравнению со скажем мной. Почему бы мне не решить за тебя, хм? А я скажу почему.Любовь к сапогу в жопе - это главный критерий дегегерации общества. Если человек не дегенерат, ему не свербит в заднице от того, что другие живут как им нравится и срать хотели на его мнение.
>>194928251>>194928282И войн до капитализма не было, все жили вечно и счастливо в примитивном анархо-коммунизме.
>>194928251Так если коммуниста не выкинуть с вертолета, то 100% что коммунист попытается уничтожить тебя. Это элементарный вопрос выживания. В будущем конечно эта проблема будет решаться принудительной лоботомией сторонников коммунизма, иначе эта падаль разрастется и опять пойдет топить в крови всех, кто работает лучше ее, более умен или смышлен.
>>194928327>Наверно еще и панк? Мочу пил? Из помоек жрал? А порнофильмы слушаешь? А в народной самообороне состоишь? А на марш антифашистов ходишь в январе? А в "еда вместо бомб" участвовал? А фримаркет организовывал? Еще поди веган?Только профсоюз КТР, всё остальное бесполезно
>>194928532Остальных то трогать не предлагаю, лишь тех, кто хочет уничтожить меня или заставить делать что-то на их собственное благо бесплатно. Коммибляди в этом и предыдущем треде уже много раз это сказали.
>>194928471С логики выживания и коммунист прав. У него есть интересы, он их отстаивает. Только у него в интересах социальное государство, а у тебя, — сапог в жепе. Поэтому предпочтительней скинуть с вертолета тебя.
>>194928369>>194928328>>194928326Понятно-понятно.Прогресса нет, потому что прогресс упадка - тоже прогресс.Все понятия субъективны, но всё что нам не нравится деградация.Очередное ссание себе на лицо. Может остановитесь уже?
>>194928664У него в интересах заставить всех ходить строем и "партийная работа". А так же запретить все, от чего у него горит срака. Типичное поведение тупой закомплексованной омежки, кстати.
Да ладно вам. Стоит признать что большинству подходит именно капитализм. В нем реализуются их амбиции и желания, и им похуй что они порой жрут говно так или иначе. Социализм реализуем лишь только через тщательный отбор тех людей чьи задатки располагают к данному порядку. Нет потребности конкурировать там, что бы васянам что-то доказать. Поэтому мой национал-коммунизм, истинно верная концепция! Слава национал-коммунизму.
>>194928027Ну да по факту. То есть не убивают генералов и коммунисты в мексике. Так сталин и должен был действовать. А не ледорубом хуячить.
>>194928708>прогресс — это когда все за станком стоят и меня слушают, а не другихДа да, коммиблядь, все так.
>>194928767> А так же запретить все, от чего у него горит срака. Может не будешь себя путать с комми?У нас рационалистическое мышление и запрещают что-то исключительно ради блага социума.
>>194928950>А критерии блага социума определишь лично ты, знаем, прохожили;Нет, не я. Критерий это его выживаемость.
>>194928921Уважаю в чем то данную личность. Рейх был особенным государством. У него можно почерпнуть некоторые вещи.
>>194929015В рейхе главные просто кончали с собой, в совке их расстреливали. Не знаю что лучше, да две параши короче.
>>194929048Читал. В чем то согласен с изложенным постулатами. Но в целом расхожусь во взглядах с Гитлером.
>>194928619Тебя никто не хочет уничтожать, трусишка. Тебе просто хотят запретить воровать материальные ценности у эксплуатируемого класса и эксплуатировать вообще кого бы то ни было обманным путем для личного обогащения. Тебе хотят запретить обманывать людей и узаконивать обман, вот и всё. Но если ты будешь отстреливаться, то в целях безопасности общества тебя придется уничтожить, да.
>>194929193И как после чтения его трудов можно даже думать о том, чтобы ставить его в ряд с таким великим философом как ЛЕНИН!
>>194929219>Тебе просто хотят запретить воровать материальные ценности у эксплуатируемого класса и эксплуатировать вообще кого бы то ни было обманным путем для личного обогащения.>поэтому запретим блогеров, ух как начнут снимать свои видосы, так сразу пролетариат угнетается и экплуатируется!
>>194929255Ленин не учел некоторые достаточно важные вещи. А именно, то что у людей есть психология, определенная во многом природой.
>>194928708Да, именно. Индивид называет дегенерацией все, что ему не нравится и выдаёт за прогресс все что ему нравится. Но есть нюанс. Правые считают прогрессом возможность для человека самому определить свои ценности и цели. Фашист же выдаёт свои приоритеты за универсальные и даже обязательные для других ценности. Это приводит к забавной ситуации: в левых обществах вся культура дегенеративна, но ещё и обязательна для других. Сейчас много уродливых форм культуры и искусства, это правда. Даже можно сказать что условно 80%.А в том же СССР 100% культуры - полная и чистая дегенерация. Дегенеративная музыка, дегенеративная литература, кино, ценности, модель взаимоотношений. Всё. А система ещё и направлена на то, чтобы удостовериться, что данное положение останется неизменным.
>>194929447И почему какая-то маня без образования и востребованности обществом мне будет указывать, что мне делать и когда?
>>194928846Не блага социума, что есть оксюморон, а блага низших пролетариев. Самых никчёмных и ненужных людей, самых тупых, бесполезных и ограниченных.
>>194929445>Правые считают прогрессом возможность для человека самому определить свои ценности и цели. Правые считают не так, не пизди.У них социал-дарвинизм и свободный рыночек, чтобы один другого мог за деньги в очекало обработать в условиях неравенства экономического.>Фашист же выдаёт свои приоритеты за универсальные и даже обязательные для других ценности. Так это предпосылка логическая, я правильно понимаю?>Это приводит к забавной ситуации: в левых обществах вся культура дегенеративна, но ещё и обязательна для других. Сейчас много уродливых форм культуры и искусства, это правда. Даже можно сказать что условно 80%.Неправильный логический вывод. Либо ты хотел в очередной раз сказать, что это вкусовщина и тебе не нравится. Ну вот на ваше индивидуалистическое мнение похуй всем, как и тебе на моё.
>>194929536> Самых никчёмных и ненужных людей, самых тупых, бесполезных и ограниченных.Обрадуй мать, корзина.Поэтому никто и не хочет жить в вашем правом гадюшнике, вы работяг за людей отказываетесь считать.
>>194929523Потому что ты кусок говна, с чего ты решил, что ты лучше учёных и академиков - можешь пердеть на камеру и нихуя целыми днями не делать?С чего ты взял, что ты лучше артистов, что лучше певцов.С хуев ты будешь сидеть дома и делать, что хочешь, когда все работают?Хоть 1 причина, почему тебя кормить должны?Ок - иди сиди в своей квартире, нет никакого закона о тунеядстве, но и содержать тебя никто не будет. Будешь поберушкой, только в интернете.СВАБОДА, СВАБОДА ВЫБОРА
>>194929428> А именно, то что у людей есть психология, определенная во многом природой.Без научных доказательств, а с одними индуктивными выводами о таком в приличном обществе не заговаривают.
>>194929428Только капиталисты словно животные дерутся за добычу и убивают ради неё своих сородичей. Коммунисты способны производить столько сколько необходимо всем. При коммунизме исключены причины для вражды между людьми, так как всем всего хватает.Истинный коммунист это сверхчеловек, его сознание преодолело всё низменное и животное, что есть в человеке. Он почти как Будда! Можно сказать, истинный коммунист и есть Будда, ибо презрел своим разумом все животное и порочное, все что рождает страдание. Коммунизм это вершина и итог общественного развития всего человечества.
>>194929849Хуя ты человек-оркестр, сразу и ученый-академик, и певец, и артист, и работаешь за всю страну, и за всю же страну и сражаешься с грязными капиталюгами. Так держать, грязноштанный фантазер, впереди целых два выходных прежде чем снова пойдешь пиздовать на завод гайки крутить!
>>194929924А до коммунизма должна произойти революция в каждой стране и затем гражданская война. Потом чистки. Короче коммунизм это постоянная война. Хуита.
>>194929605Считают. Ничего плохого в неравенстве нет, если оно возникло естественно. Если свобода ведёт к социал-даовинизму, то и ладненько же. Всё что происходит из свободных естественных взаимоотношений - это благо. Неправильно, это указание на ту причину, по которой наши ценности приемлемы и значимы универсально, а ваши - нет, и ничего плохого в силовом подавлении левых нет. Это всегда будет актом самообороны и благим делом. Нет, а вот тут критерии есть. Способствует ли культурная среда развитию личности. Выработке личных приоритетов. Вот солидарное общество, где каждый несёт имманентный набор обязательств перед каждым другим человеком - это среда плохая, вредная. Поэтому топящие за него люди вредные. Я не говорю что они плохие, дегенераты, их следует ненавидеть, пытаться исправить и тд. Я говорю что они вредные. Как клопы. Вот поэтому вычищать общество от таких вредных, склонны к тоталитаризму людей - это хорошо и правильно.
>>194929849>Потому что ты кусок говна, с чего ты решил, что ты лучше учёных и академиков - можешь пердеть на камеру и нихуя целыми днями не делатА кто сказал то решил? Сейчас — тебе платят, ты снимаешь блоги. Перестали платить — побежал в пятерочку за кассу. Все понятно и логично. При коммунизме же какая-то мразь решит, что с сегодня меня не будут кормить. Ок, но как блогеру продолжать деятельность? Выкладывать видосы и просить присылать еду посылками? м? А люди то не против, чтобы блогеру, который их развлекает после 18 часовой гуманной смены на безопасном урановом заводе, причиталось немного еды и общих благ. Да только вот красножопый черт решил, что людям ДОЛЖНО другое нравиться
>>194929949А речь не обо мне, пидрила.Речь о тебе, это тебя беспокоит твоё положение блогера при коммунизме.Я то вот найду чем заняться, а вот то что у тебя истерика начинается на тему блогерства означает только одно.Умеешь только побираться, а никаких навыков полезных не имеешь.И самое плохое, ты дегенерат, даже учиться ничему не хочешь, а всё что умеешь - людей объебывать.
>>194929905Если инстинкты человека это вещь еще немного сомнительная. То влияние на поведение человека ЦНС, гормонов, биохимии мозга, это научно доказанные факты. Есть в психологии направление бихевиоризма, которое как раз и занимается исследованием мотивации и взаимосвязи с природными факторами.Учение красных ортодоксов лишено гибкости. Вот написано, ВОСПИТАНЬЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЛИЧНОСТЬ. И хоть убейся! Определяет воспитание, конечно же... Но в мало степени. Или просто глушит так или иначе природные особенности.
>>194929924Только коммунистч словно животные дерутся за созданное другими людьми и убивают ради власти на этим своих сородичей. Капиталисты способны производить столько сколько необходимо всем. При капитализме исключены причины для вражды между людьми, так как всем всего хватает и у всех зарплата — сразу можно дом построить и порше купить.
>>194930064При коммунизме как раз люди всё и решают, а не один какой-то взъевшийся на тебя коммунист.
>>194930090Как не о тебе, это же ты кукарекаешь от имени ученых и академиков. Назвался груздем - полезай в корзину. Можно взглянуть на твою кандидатскую? Или ты все же годен лишь болванки точить за станком и поэтому тебе припекает от блогеров, которые за день сидения за компом зарабатывают твою месячную зп?
>>194929696Ну так я и не считаю, что моя мать заслуживает лучшей жизни, что у неё есть. Я помогаю ей потому что она - мой близкий человек, и я не собираюсь экстраполировать отношение к ней на других. Но разумеется она не заслуживает лучшей жизни и ничего плохого в том, что она живёт бедно и плохо нет. Она заслужила, это её место, но поскольку меня с ней связывают личные отношения, то и её интересы как личности имеют для меня имманентную ценность. А почему надо считать работяг за людей? Я искренне этого не понимаю. И опять же, я не говорю что их надо гнобить или как-то лишать свобод. Я просто говорю что их интересы ставить в приоритет глупо, преступно и бессмысленно. Никаких привелегий черному пролетариату, никакой социалки, гарантий и медицины. Это не есть поражение в правах, это есть статус-кво.
>>194930249>>194930249А ты моё мнение спрашиваешь?Ну моё мнение, что ты враг режима и не должен пропагандировать свои идеи.Вот и всё.А показывать я тебе нихуя не обязан, потому что ты никто. Чмо с двачей.
Бля я серьезно вижу как несколько (?) грязноштанных летают по треду с визгом "А ПРИ КАМУНИЗМЕ ВСЁ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ!". Построить бы его для начала
>>194930327Хорошо, почему работяги должны считать тебя за человека и считаться с твоим мнением?Устроят коммунизм и хуй клали на твоё мнение.
>>194930200При коммунизме решает въевшийся коммунист, а потом всем по радио и в газетах рассказывает что "люди" порешали. И каждый думает - ну раз люди, чего я буду против всех идти.
>>194930328Вот, уже лучше, грязноштан, теперь ты научился показывать своё истинное лицо, а не прятаться за масками и за абстрактными учеными и артистами. Урок окончен, можешь проваливать нахуй.
>>194929849Это подмена понятий. Блоггер ничего не требует от других, он предлагает им свой контент, развлечение. А они, если хотят, дают ему деньги. Это их дело и ебать тебя вообще не должно.
>>194925072 (OP)>коммунистСразу идешь на хуй. Где коммунизм там анархии быть не может, тому что коммипидорки сразу насаждают свое говно. Ты или с нами или мы тебя расстреляем, коммипидор эдишонМимо тру-либертарианец.
>>194930164Почему тогда уборщица при капитализме не может ездить на феррари? Потому что не может его купить. Но она не способна работать никем кроме как уборщиком помещений и это не её вина, она такой уродилась. Она не виновата, что у ней хреново с мозгами, но при этом она такой же гражданин и член общества как и все и должна иметь равные права и возможности, а значит она должна иметь право покупать феррари. Но капитализм не может обеспечить ей право пользоваться красивыми высокотехнологичными вещами, а коммунизм может и поэтому коммунизм справедливее.
>>194930463Я то как раз работаю. Погроммистом за 150к. И чувствую что при твоем коммунизме ты отправишь меня пахать за буханку злеба, как простое быдло без образования писать тебе систему определения врагов народа. А так и будет.
>>194930463>аряяяяя я на заводе за десятку в месяц вкалываю и вы далжны!Суть коммиглистов, не желающих развиваться самим, а желающих стащить всех на свой уровень.
>>194930497>а коммунизм можетКоммунизм может обеспечить разве что новейшую ладу, но не уборщице, а партийному работнику, чинуше какому-нибудь. За феррари сразу в гулаг за незаконный ввоз + предательство родины и отечественного автопрома + буржуазные излишества.
>>194930497>а значит она должна иметь право покупать феррариЕй никто не запрещает. Так же как ей никто не запрещает попытаться доказать теорему Ферма.
>>194930518>>194930528Ай блять, какие вы упоротые долбоёбы, а ничего, что я тут бьюсь за высококачественное образование для всех и каждого?Шреков тупых и ничего не умеющих число будет сокращаться и в конечном итоге они практически полностью исчезнут.
>>194930494Сразу идешь на хуй. Где собственность там анархии быть не может, тому что капиталисты сразу насаждают свое говно.
>>194930633В твоих последних постах нет ни слова про образование, только неприкрытая желчь обделенного заводского работяги.
>>194930119Холопская душа - это тот, кто готов поступиться свободой, не видит в ней ценности, а потому и других, и себя мечтает превратить в раба общества. Где каждый есть раб каждого и обязан каждое свое действие согласовывать с соседом, оглядываться, не против ли он. Это есть худшая форма личного рабства, блядь, да даже быть слугой или крепостным не так позорно, как жить в тоталитарном демократическом обществе лол. Это какая-то финальная стадия рабского сознания. >>194930356Ну во первых, я бедных за людей не считаю, это правда, и критерии, согласно которым так и есть, довольно общеприняты. Подавляющее большинство людей скажет, что умный лучше глупого, трудолюбивый лучше ленивого, хитрый лучше простодушного, амбициозный лучше скромного. Но при этом, я не наступаю на их свободы, ничего не требую и не считаю что они мне обязаны. Поэтому да, условный либерал и условный коммунист находятся не в равном положении, это коммунист требует нарушения статус-кво межиндивидуальных отношений. Во-вторых, ну пусть попробуют, что сказать. Больше работников для урановых шахт - это всегда приветствуется.
>>194930561Нет, не имеет. Имеет только те кто способен зарабатывать много денег. Не все люди способны много зарабатывать, следовательно лучшие товары доступны не всем. Не умеешь зарабатывать - жри говно. Вот еще один характерный признак капитализма. Это справедливо? Нет. Равные права и возможности могут существовать только при коммунизме. При капитализме равные права и возможности существуют только на бумаге, на деле, если ты не способен зарабатывать деньги, ты не сможешь быть полноценной личностью и тебя могут лишить права на труд, права на жилье, права на медицинскую помощь и достойное образование. Человек без денег - не человек, еще один признак капитализма.
>>194930899Ты дурак? Кто то запрещает ей покупать? Кто то запрещает ей зарабатывать? Способности и право это разное, люди никогда не будут равны.
>>194930899>если ты не способен зарабатывать деньги, ты не сможешь быть полноценной личностьюА если ты не способен дышать, то умираешь. Это тоже плохо?
>>194930910>Рейтинг в 2018 году возглавил владелец Amazon Джефф Безос с состоянием в $112 млрд. Разделим на сколько там коммунистов? 2 миллиарда например. Каждому в среднем 56 баксов. Отлично. Давай раскулачим весь форбс: >By our latest count there are 2,153 billionaires, 55 fewer than a year ago. Of those, a record 994, or 46%, are poorer (relatively speaking) than they were last year. In total, the ultra-rich are worth $8.7 trillionИ разделим на те же 2 миллиарда коммунистов остальныз они убили: 4350 баксов на рыло. Негусто, скажу я тебе. Даже на мотоцикл не хватит. А если учитывать, что большая часть состояния — бумажки на бирже, так вообще.
>>194930714>Где собственностьТак все правильно, я не анархист а либертарианец(это философия а не политический если что), я за частную собственность, за свободный рынок, за независимость отдельного гражданина. Лучше иметь дело с торгашом чем с фанатиком. Торгаш хотя бы не расстреляет меня за отказ покупать у него нямку. Ты путаешь мягкое с теплым. Типичный коммипидор недоучка.
>>194930771>только неприкрытая желчь обделенного заводского работяги.Проявление классовой борьбы, все как завещал дедушка Маркс. Только капитализм порождает классовую борьбу, при коммунизме нет разделения общества на классы. а значит нет борьбы, а значит нет насилия.Коммунизм это гуманизм.
>>194931094>И разделим на те же 2 миллиарда коммунистов остальныз они убили: 4350 баксов на рыло. Негусто, скажу я тебе. Даже на мотоцикл не хватит. А если учитывать, что большая часть состояния — бумажки на бирже, так вообще.Смысл не в том, чтобы что-то с этого поиметь - это мысли мещанина.Смысл в том, чтобы лишить его власти.
>>194930497А её никто и не винит, у неё никто ничего не отбирает и не принуждает. Это ты говоришь, что у неё есть право на какие-то блага, которые мы ей должны за свой счёт предоставить. Но это не так. Мы её не виним ни в чем. Это ты называешь заслугой то, что она тоже человек и постулируешь, что каждый человек имеет врождённое право на какое-то благо. Это не так. Нет оснований так считать.
>>194930899>Имеет только те кто способен зарабатывать много денег.Да нет, она может купить феррари, бэху, да что угодно, ей никто не запрещает.>Не все люди способны много зарабатывать, следовательно лучшие товары доступны не всемтак и лучших товаров не 7 миллиардов. Они поэтому и лучшие, потому что их мало и сделаны они особенно.
>>194931094Ты неправильно считаешь. Надо брать не два лярда. а сколько там людей примерно было у совковой кормушки, Срыня с приближенными, силовики, крупные чинуши всякие. Думаю там и пары штук не наберется, а на пару штук даже поровну разделить выйдет уже солидно. Смекаешь, в чем соль коммунизма?
>>194931171>при коммунизме нет разделения общества на классы.Все хотят сидеть в кабинете и делать "партийную работу", но никто не хочет лезть в урановый рудник. Нет никакого противоречия?
>>194930962Это набор слов. Раб - это лично не свободный человек. Вот это - общепринятое определение. В тоталитарном обществе будь даже оно демократическим ты лично не свободен. Финита ля комедия.
>>194931171Это проявление бугурта от собственной неспособности добиться каких-либо высот, не более. А все попытки построить коммунизм ИРЛ оборачивались превращением в тоталитарщину с царями - ой простите, генсеками, не имеющую никакого отношения к коммунизму, следовательно все, называющие себя коммунистами, оказались антикоммунистами и предателями идеи, народа, пролетариата.
>>194931138>Так все правильно, я не анархист а либертарианец(это философия а не политический если что), я за частную собственность, за свободный рынок, за независимость отдельного гражданина. Лучше иметь дело с торгашом чем с фанатиком. Торгаш хотя бы не расстреляет меня за отказ покупать у него нямку. Как создать свободный рынок, отнять и поделить? За нямку и при несвободном рынке не расстреливают, как правило
>>194931385Ну а неравенство плодит тех самых злых коммунистов.Что-то надо менять, чтобы тебя самого они на вилы не насадили.
>>194928788Как-то нелогично. У меня при частичной чистке (если в некоторых диалоговых окнах пропустить репрессии) всё равно генеральская хунта восстаёт, я думал и без Троцкого так будет
Дано: страна Коммунистия на планете Пролетариата.Население: 1 лярд.Случается прорыв и инженеры разработали такую штуку, как самоходная телега с рулевым управлением.Производство: 1 000 в месяц на 1 завод. Строительство завода: 6 месяцев.— кто строит инфрасткутуру?— кому первым достанется атвомобили?
>>194931441Действительно, менять надо. Объявить грязноштанство вне закона, к примеру, чтобы опять эти лжецы и предатели не попытались пробиться во власть с помощью народа а потом этот народ наебать.
>>194931441>Ну а неравенство плодит тех самых злых коммунистов.Так а суть неравенства в том, что Вася-либераха эдакий с дества дрочил математику, физику и в итоге получает востребованную профессию и живет как человек.А коммунист Славик проебал детсво, ему ничего не интересно, и вот он опиздюливается от бати и пиздует на завод таскать листы железа. И такой: НЕСПРАВЕДЛИВО!
>>194931606Так а в чем смысл? Почему при частичной чистке гражданка прокает, а при её полном отсутствии - нет?
>>194931483Средства производства должны принадлежать всем, иначе не будет свободы деятельности, зубная щетка и конура в многоэтажке - это не частная собственность, а просто продукт>>194931587как скажешь
>>194931635>с дества дрочил математику, физику и в итоге получает востребованную профессию и живет как человек.А потом приходит настоящий человек и прикладывает его к паху за шелест зелёных банкнот.Знаем, проходили уже ваши байки
>>194931602Ты глубоко заблуждаешься. Запрет идеологии не отменит классовой борьбы. Собственно классовая борьба и порождает эту самую идеологию. Раб всегда будет стремиться снять ошейник и сжечь барина в его же имении.
>>194931641ОЧевидно потому что генералы не бунтуют. А по скриптам игры потому что не может быть два троцких.
>>194931744>Раб всегда будет стремиться снять ошейник и сжечь барина в его же имении.И стать владельцем своих рабов.
>>194931408>Как создать свободный рынок, отнять и поделить?Коммипидор, ты думаешь только как коммипидор.Достаточно не трогать рынок со стороны государства, снять гос монополии и ценовой контроль, даже ох лол снять строгий наценочный контроль за списком ЖНВЛП и дать гос субсидии на эту область. Собственно большего и не нужно. Пусть рынок вертится так как хочет.>>194931408>За нямку и при несвободном рынке не расстреливают, как правилоРасскажи это тем кто не хотел сдавать скот в колхозы.
>>194931842АААААААААААААААЯ сижу на борде с умственно-неполноценными.Идите все в пизду, я больше не вернусь.
>>194931794>советыБарин, ты хотел сказать?>первые автомобили протестируют все желающиеИ как 1000 авто протестируют 30 миллионов желающих?
>>194931716Невозможность свободно обмениваться и владеть любым имуществом - это уже несвобода. Ты поменяешь свободу демократией, игнорируя тот факт, что демократия также может быть тоталитарной и людоедской.
А вообще, комми, тебя так славно накормили хуями вчера, что ты ушёл по-английски, предпочтя сохранить манямирок.Желаешь покопротивляться ещё?
>>194931896>Я сижу на борде с умственно-неполноценными.Если от всех воняет говном может быть это ты обосрался?
>>194931763>ОЧевидно потому что генералы не бунтуютА кто бунтует при ограниченной чистке? Тоже ведь не троцкисты
>>194932093> его хуями накормили мам накормили комми хуями накормили ну мааамХуя какие самоубеждения в этом итт тредю.
>>194932172Итак, продолжим. Про образование и его необходимость каждому. Почему ты, постулируя данную идею, вопиюще неграмотен и сам не знаешь основ марксистской теории?
>>194932135>национал-коммунистМне кажется или анархисты и коммунисты просто ебанутые по полной? Только у них есть анархо-капитало-нацонал-убер-некро-педо-пролитариат. Поехавшие. Сорта говна ебучего.
>>194931901>И как 1000 авто протестируют 30 миллионов желающих?на тест-драйв придут. почему именно 30 миллионов?>>194931975>Невозможность свободно обмениваться и владеть любым имуществом - это уже несвобода. Кто не владеет в данный момент средствами производства - тот не имеет свободы
>>194932240> он ниграматин нигараматин мам ну скажи ему нирграматин я знаю етоАутофелляция продолжается.>>194932419Естественно отсасывать самому себе, в попытках сладко спать во снах о победе? Ебать твоё общество, ололо.
>>194931896>Я сижу на борде с умственно-неполноценными.>Идите все в пизду, я больше не вернусь.Что тебе не так? Все остальные фантазии манялибертарианцев на подобии отмены налогов, мротов, образования а так же перехода обеспечения соц услуг на частные колеса не осуществимы в реальности. Единственное что он не написал это отмена гос пошлин на товары. Тут двояко. Есть пошлины и налоги необоснованные а есть те которые необходимы.
>>194932644С тупых даунов которые школу не смогли окнчить нормально всегда горю. Ебаная промытая чернь, зачем вам вообще давали право голоса?Ты же только пукать на двочах можешь, даже на заводе бабку бракованную точить будешь, да блядь даже в гулаге лес будешь с браком поставлять.Фу, блядь.
>>194931842>Достаточно не трогать рынок со стороны государстваГосударство уже давно под капиталистами и является таким же "рыночным" инструментом
>>194932899>Государство уже давно под капиталистами и является таким же "рыночным" инструментомТаблетки принял?
>>194932967> в советниках у президентов родственники хуебергов которые владют тысячами компаний и бакнов> не, наверн всё просто так)
>>194932960Хороший коммунист должен отсосать минимум 50 черных членов, а анархо-коммунист 50 спидозных черных членов при этом крича что СПИДУНЕТУ ЭТО ПРОКЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ПРИДУМАЛИ ЧТОБЫ ПРОДАВАТЬ НАМ МЕЛ ПОД ВИДОМ АНТИРЕТРОВИРУСНОЙ ТЕРАПИИ
>>194933075> в советниках у президентов родственники хуебергов которые владют тысячами компаний и бакновДолбоеб, это и есть гос монополии по большей части, нефть, оружие, газ и тд. Если внезапно рыночек будет свободен в этих областях, и чтобы качать нефть и перерабатывать ее в бензин не надо будет быть другом ВВ, они будут сосать хуй. Они жируют потому что нет альтернативы и могут спокойно назначать цены такие, какие хотят.
>>194931842Анкапы победили.Нет, серьёзно. Россия - страна победившего анархо-капитализма. 1. Полиция и прочие законодательные и надзорные органы являются добровольно финансируемыми теми, кто может себе это позволить. Про действия всевозможных "органов", которые кошмарят один бизнес по заказу другого (выступая, таким образом, в роли высокоуровневой ЧВК) наслышаны все.2. Личная и экономическая деятельность регулируются естественным законом - кто сильнее, тот и прав, а кто не прав, того быстренько замесят специально обученные казаки, "офицеры россии" и прочие сознательные граждане за малый прайс.3. Преступлений без потерпевших не существует! Как только тебя заподозрили в чём-то нехорошем, потерпевшего тебе найдут, если понадобится.Если же ты чего-то хочешь, но не можешь (типа купить винтовку, спасти парк от застройки его молельней или привлечь к ответственности сына чиновника, контролирующего свалку, выбросы которой отравили твоего ребёнка), то см. п. 1. Ну и дороги анкапские, чоужтам.Ну что, ты готов принять реальность и приветствовать анархо-капитализм?
>>194933469Рыночек будет свободен - образуется крупный монополист, который будет подкупать на свою сторону правительственные органы, лоббировать удобные законы, гыгы
>>194933469Блять чувак, зачем ты распинаешься перед этими детьми? Когда повзрослеют и станут субъектами экономических отношений, поймут, что их сосализм говно без задач, которое ничего из себя не представляет. И я, когда мне было 15, был анархо-коммунистом, с возрастом проходит.
>>194933586Всё, что происходит - это естественно. Нет ничего неестественного. Рыночек порешал, а анкапы недовольны
>>194933627Монополия - исключительная привилегия, данная государством, при свободном рынке они не возникают.
>>194933586Америка до 1920 страна победившего анкапа, дегенерат. Россия же классическая левацкая помойка, с сильным государством.
>>194933779Ты путаешь. Не государство контролирует монополии, а монополии контролируют государство, поэтому вся государственная политика в их интересах
>>194933586>Россия - страна победившего анархо-капитализма. Нет, Это страна которую взяли в руки вчерашние братки. К капитализму это не имеет никакого отношения. И они не определившись скачут то в национализм то в интернационал то в либералы то в консерваторы. В общем анархия там есть, но в управлении страной. Вообще можно сказать что это просто большой синдикат с преступным управлением. Думаете почему у нас не разрешены подобные формы объединения предприятий? Да и к анархистам я отношусь скептически.
>>194933848>левацкая >с сильным государствомПравые все не выучат теорию леваков и продолжают обсираться в элементарных вопросах?
>>194933877Государство и есть блять монополия. Но она не является рыночной, так как там отсутствует самое главное условие рынка - добровольный контракт.
>>194933993Нахуя правым учить сектантскую мифологию леваков, когда у них есть такие няшные нобелевские лауреаты по экономике вроде Норта и Мизеса. В отличие от Маркса, они являются настоящими учёными.
>>194933921За либертарианством стоит целая плеяда нобелевских лауреатов, две экономические школы, которые формируют современный мейнстрим, а также 3 крайне успешных общества. В то время, за комми гноем есть только светская секта с бездарным пророком, который даже в линал не смог.
>>194934003Главное условие рынка - обмен товарами, в том числе рабами, всем похуй на добровольность, а государство может вообще нихуя не контролировать, как конго, например, или сирия
>>194933877>Ты путаешь. Не государство контролирует монополии, а монополии контролируют государство, поэтому вся государственная политика в их интересахЗначит надо менять государство. Или ты думаешь в том же пиндостане монополии контролируют государство? Там я захотел производить в гараже оружие, оформил лицензию, зарегистрировал предпринимателя, нанял людей работаю и плачу налоги. У нас или в большинстве стран ты будешь сосать хуй или сядешь. >>194933627Виды монополийЕстественная монополия (железная дорога, системы водоснабжения) — предприятия, объединённые единой сбытовой организацией, состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объёма производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров. При этом может быть такая ситуация, когда услуги компании имеют аналоги, но по общепризнанным нормам такая компания всё равно считается монополией (например, пассажироперевозки ж/д транспортом конкурируют с авиаперевозками, однако некоторые железнодорожные компании всё равно считаются монополией).Государственная (закрытая) монополия(У нас фактически вот эта) — монополия, созданная силой законодательных барьеров, определяющих товарные границы монопольного рынка, субъекта монополии (монополиста), формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа.Открытая монополия — временная ситуация(когда рыночек свободен есть конкуренция и монополия долго не держится), существующая в результате появления новой технологии или продукта в период, пока конкуренты не освоили данную технологию и производство данного продукта.
>>194934223Рузвельт и ФЕД, плюс две мировые войны. Империализма победил либертарианство, которое дало Америке процветание. Судьба, которая постигла Римскую Республику.
>>194934314Австрийская и чикагская школа формируют мейнстрим? Таблетки давно принимал? Мейнстрим формируют классики - Смит, Рикардо
>>194934358Тогда ты не знаешь что такое рынок и естественное право по класслибу, лол. Это как если бы я нашей олигархический режим левым называл сейчас, хотя это не так. Я повторюсь, рынок - это добровольный контракт, там где добровольного контракта нет, там нет и рынка. Или ты хочешь сказать у животных тоже сейчас капитализм, с их правом сильного.
>>194934701Первый пик не в тему - Солженицын, в отличии от какого-нибудь Дилана, настоящий писатель. То, что он советской мрази до сих пор жопы подпекает, уже вторично.
>>194934701Ну ахуенные либертарианцы империалист Солженицин, соцдем Обама, на последнем пике я вообще не ебу, что это за дерьмо.
>>194934832К сожалению, это так, мы признаем эту проблему. Сейчас только одна Швейцария держится. Для того, чтобы либертарианство работало, нам нужно крайне сильное гражданское общество и прямая демократия, которая будет постоянно бороться с расширяющимся государством.
>>194934857кто в тренде - тому и медалька, нобелевка - это не аргумент>>194934773тот же шаламов не хуже, но о нем знают намного меньше>>194934627>рынок - это добровольный контракт, там где добровольного контракта нет, там нет и рынкаА как определить, участники обмена делают это добровльно или добровольно-принудительно?
>>194925072 (OP)Лол, посмотрел на твои закладки, та ты же просто унтерменш, Лурочка, Футбольчик, капиталистический переводчик, анонимайзер который подстелился под РКН, капиталистическая ОС. Ты какой то хуевый быдло-коммуняка который не хочет работать а хочет революцию и чтобы все что было чужим стало общественным. И чем собственно ты отличаешься от обычного преступника?
Кому достанется «дом» с видом на волгу, а кому на трассу? как будет решаться такой вопрос? и если будут меняться, то о ремонте можно совсем забыть как и об индивидуальной планировке?
>>194935161>А как определить, участники обмена делают это добровльно или добровольно-принудительно?Ты совсем софист? Или просто идиот?
>>194934773>настоящий писательобычный графоман, популярность которого заключается в запрещенных темах
>>194934467Различай экономическую науку и то, что экономисты сейчас считают правильным и полезным(это и зовётся мейнстримом).
>>194934959>Для того, чтобы либертарианство работало, нам нужно крайне сильное гражданское общество и прямая демократияЛол, мы, коммуняки, тоже на это надеемся: советы, профсоюзы, Рабкрин.
>>194925072 (OP)Правильный анархо-коммунист творит герилью в лесах и городах, а неправильный создаёт треды.
>>194926358Чмонька, соц.демы показали свою сущность в 1914 году, когда встали на защиту империалистов и государства.
>>194935542>Лол, мы, коммуняки, тоже на это надеемсяСвинособака, ты просто хочешь раскулачивать людей и поставить очередной диктат. Знаем мы таких, Уже и совок и КНР были, пошел нахуй отсюда.
>>194935178> капиталистический переводчик, капиталистическая ОСПхех, которые разрабатывали наемные работники. Интересно, они организовались в профсоюзы?И да, мы делаем общественной частную собственность, личную мы не трогаем, никто твою зубную щетку, пекарню и мамку не обобществит.
>>194931602>запретить. Отличный способ самоубийства. Проверенный.В РИ запрещали и породили подполье, которое породило бомбистов. Грохнули царя, а потом и вообще монархию как строй ликвидировали. Запрещай хуле. В СССР запрещали всяких диссидентов и породили самиздат, а полстраны по ночам ловили по радио капиталистическую пропаганду, . Тоже дозапрещались.Всякое действие имеет равное по силе противодействие. Запрещением ты только подогреешь интерес к проблеме. Более того настоящее подполье трудно контролировать и им невозможно управлять, особенно если у рули там стоят грамотные люди. Вместо того чтобы поступить разумно, честно вынести проблему на общественное обсуждение и позволить обществу самому решать как ему жить, ты провоцируешь насилие, идешь против общественных интересов и настраиваешь это общество против самого себя.Ты в данном случае и являешься самым настоящим тоталитарным диктатором, запрещая инакомыслие и свободу слова. Именно такие как ты и сжигают книги на кострах, именно такие как ты строили концлагеря. Чем ты лучше Берии, если пользуешься его же методами?И ради чего? Ради интересов кучки воров, которые узаконили право грабить собственный народ?
>>194935542Ты не поверишь, но в либертарианстве огромное количество людей, пришедших из анархо-коммунизма. Просто они решили для себя, что рыночные отношения - продолжение их свободы. Забавно, как одна идеалогия под своей крышей держит и бывших комми, и бывших националистов.
>>194935476>>194935233>Дай определение "добровольно принудительно", пожалуйстакогда участвую в рыночном обмене из-за внерыночного принуждения либо покупаю-продаю по несоответствующим ценам по внерыночным причинам>>194935692>Нобелевку по экономике давали и стороннику плана, так то. Это не повод аппелировать к авторитетам
>>194935925Коммунизм уже подразумевает отсутствие государства, потому что государство это классовая неразрешимость.
>>194935691КНР вообще в образцовый капитализм превратился, лол.Так чем же ты отличаешься от меня? Мы оба хотим прямой демократии побольше, я хочу в обход собственников и их государства сделать частное общественным, ты хочешь в обход большинства населения сделать частным, то, что является общественным/государственным.
>>194935821> Интересно, они организовались в профсоюзы?Чет сомневаюсь что IT специалисты состоят в профсоюзах, Скорее всего когда что то не нравится просто уходят и ищут новое место.>И да, мы делаем общественной частную собственностьДа кто ты такой свинота, чтобы делать частную собственность общественной?
>>194935178С чего ты взял, что я не хочу работать? Всё что сделано с помощью наемного труда, в том числе в СССР - это продукт капитализма
>>194936075Путина просто считали раньше русским Пиночетом, а монархистов много, потому что мысленный эксперимент Хоппе и неореакция.
>>194936174>Да кто ты такой свинотаЧеловек. Вроде как субъект исторического процесса. Феоды и бенефиции с аллодами в частную же как-то превратили?
>>194936277Дай угадаю: это краткая сводка того о чем там говорится?Краткая история СССРКак только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию.Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>194936351Чем отличается троцкист от сталиниста? Троцкист говорит, что ниправильный коммунизм был при Сталине, а сталинист при Хрущеве.
Откуда вы блин лезете? Анархо-коммунизм, охуеть, иди дальше с либерал-фашистами ебись там где вы это обычно делаете, пиздец, какая-то наркомания, ролевые игры с политической претензией
>>194935949Под вныронычным принуждением ты имеешь ввиду государство или личные обстоятельства? Потому что если первое, мы открыто осуждаем и призываем бороться против этого, а если второе, мы говорим, что каждый сам несёт ответственность за свою личную жизнь, и это уже, грубо говоря, не проблемы общества.
>>194935997>КНР вообще в образцовый капитализм превратился, лол.Так и постсовок отнюдь не обитель граснозадых. Коммипидоры показали свою профнепригодность. Китай сосал немытые пока не пустил капиталюг к себе. А как пришел капитализм хуяк хуяк, вторая экономика мира.>прямой демократии Маняфантазии твои лол, прямая демократия могла быть в риме когда там было пару тысяч населения. На большее население она уже не осуществима. Я не хочу делать общественное и гос имущество частным, мне даже глубоко насрать кто там во главе государства, я хочу личной свободы, неприкосновенность частного имущества, отсутствие цензуры, свободу торговли (захотел производить и продавать хуйнянейм оформил документы и в бой) Все. Остальное это маняфантазии и не больше. Они не осуществимы да и нахуй не всрались. Я не обязан соблюдать все постулаты либертарианства чтобы называться либертарианцем. Смекаешь?
>>194935611>Правильный анархо-коммунист творит герилью в лесах и городах, а неправильный создаёт треды.Без поддержки населения это бессмысленно, бунт - это не революция
>>194936199>С чего ты взял, что я не хочу работать? Всё что сделано с помощью наемного труда, в том числе в СССР - это продукт капитализмаТогда нахуй твой коммунизм нам всрался если и без него все работает?
>>194936820>Ништяковые места должны быть общественнымиИменно так называются дачи членов компартии да?
>>194936425Аграрный базис не был готов для построения социализма, и дело не в сталине, нашелся бы и другой вождь, может и сам троцкий, кстати
>>194936174>Чет сомневаюсь что IT специалисты состоят в профсоюзах, Скорее всего когда что то не нравится просто уходят и ищут новое место.http://september.media/archives/2492С недавнего времени - нет. Хз, может. когда-нибудь вольются полноценно в левое движение, создадут нам ОГАСик.
>>194936995Что значит верить? Классы не придумывал Маркс, а лишь позаимствовал у буржуазных мыслителей.
А я напоминаю, что анархизм это нежизнеспособное говно, которое может существовать только на уровне идеи, как кстати и коммунизм. И тот, кто соединил эти два волшебных слова в один политический курс был нихуевым таким троллем. Алсо, не придумано на данный момент экономики совершеннее рыночной, я все сказал.
>>194936707КЮ, чувак. У нас нет права говорить, что работает, что нет, что плохо, а что хорошо. Если люди в рамках минархического государства они захотят построить общину на основе коммунизма или прямой демократии, мы что, будем им мешать? Один из важнейших принципов либертарианства - задушить в себе высокомерие думать, что мы можем решать судьбы людей за них самих.
>>194937028>Хз, может. когда-нибудь вольются полноценно в левое движение,Получать 300к\Сек или работать на партию за гроши, хмм, сложнаапринес пост про 1.5 красноперых дегенератов не способных нормально работать
>>194936707>Я не обязан соблюдать все постулаты либертарианства чтобы называться либертарианцем. Смекаешь?Ещё как.
>>194937137ну ок, домики. один ближе к трассе и там шумно, а другой дальше и там 4 березы. кому как распределить?
>>194936707> Я, я, яГоловка от хуя. Без общества ты никто, а значит должен ставить интересы общества выше собственных или уёбывай в тайгу, пустыню, Антарктиду и живи там один со своим я.
>>194937137Мы стараемся избегать культурной повестки, но в наиболее близких к либертарианству странах(Америка, Швейцария), преимущественно одноэтажная застройка.
>>194937155>Если люди в рамках минархического государства они захотят построить общину на основе коммунизма или прямой демократии, мы что, будем им мешать? Так блядь коммипидоры мне тут рассказывают как они будут целое государство строить, мне похуй если они соберутся в общежитии и отдадут свое имущество по кругу. Или будут внутри своего кружка голосовать кто будет ебать сегодня аллу-революционерку. Они мне хотят навязать это говно. Смекаешь?
>>194936946>Так не достанься же ты никому?Зачем там нужен дом, если там можно тусить, например?>>194936907тут ответил>>194925734>>194936908>Как ты приблизил коммунизм?роль личности в истории крайне мала, обычного пролетария и подавно>>194936995классы есть, базиса для коммунизма нет, в партийной борьбе сомневаюсь
>>194937172>Ещё как.Это только с коммипидорами работает, я хуй клал что ты там хочешь.Личная свобода хуле.
>>194937351> ачем там нужен дом, если там можно тусить, напримерну знаешь, я вот у бабушки люблю проснуться с утра и в окне посмотреть натберезки, прудик недалеко от дома. красота да и на душе спокойно. а вот у знакомых вид на поле - так себе история
В любом случае, власть останется.Этому миру ничего не поможет.Всё равно останутся люди, которым ничего не будет хотется делать, но захотят побольше всего.Такие люди будут воровать обманывать, учить других.Тем более, анархизм это даже для одного чловека многоНужно уничтожить всех людей, геноцид, конец света, война.И учить детей с раннего детства доброте, взаимопониманию, и доброте.Тогда никаких преступлений не будет, ведь даже в голову никому не придёт, что можно УКРАСТЬ чужую вещь.Зачем тогда будет закрывать двери, если ты знаешь что никто не будет, воровать, и ты ничего не будешь воровать.Учить людей правде, честности. Что бы не было подавленных желаний, секретов.Вот ты захотел например что то, открыто спросил, и тебе говорят, что нужно сделать что бы это получить.А сейчас, нужно только сопротивляться любой власти, и ставить ВСЕМ, палки в колёса.
>>194937276>Без общества ты никто, а значит должен ставить интересы общества выше собственных или уёбывай в тайгу, пустыню, Антарктиду и живи там один со своим я.Нахуй пошел коммипидор, я ставлю личные интересы превыше всего. Если ты хочешь отдать свою жопу на благо толпы, го хуле. Только вот других людей не заставляй это делать. Я соблюдаю законы из разряда ты меня не трогаешь я тебя не трогаю, и это нормально.
>>194937461>ведь даже в голову никому не придёт, что можно УКРАСТЬ чужую вещь.У тебя нечего будет красть, если всё будет у партии. А воровство у партии будет караться расстрелом.
>>194937375Как мы тут только что выяснили вы её сами себе устроить не можете, не обосравшись в своих же глазах, вы сами друг друга замечательно ограничиваете(крупный капитал без сомнения жмет мелкий, когда надо), куда уж нам.
>>194936807эффективность повышать не надо? в том числе и при капитализме, борясь за улучшение условий труда и модернизацию производства
>>194937276Общество состоит из индивидов, каждый из которых преследует свои личные интересы, так что пошёл нахуй.
>>194937575>эффективность повышать не надо? в том числе и при капитализме, борясь за улучшение условий труда и модернизацию производстваВ совке уже повысили.
>>194937618>преследует свои личные интересыЗа счёт или с помощью общества. И что-то я не вижу чтобы ты жил в тайге и всё строил сам.
>>194937575Надо. Проблема пока в том, что мир не знает успешных социалистических экономик. По крайней мере я не могу хоть одну такую вспомнить.
>>194937276>Головка от хуя. Без общества ты никто, а значит должен ставить интересы общества выше собственных или уёбывай в тайгу, пустыню, Антарктиду и живи там один со своим я.>Леваки, может устроим аутсорс по по переезду анкапов в таежную либертарианскую утопию?Коммуняки во всей своей красе, или ты снами, или уебывай или мы тебя убьем.
>>194937684С помощью общества. Лол, либертарианство не идеалогия крайнего индивидуализма и мы не отрецаем общество.
>>194937684а как построит - ты придешь со своим отрядом боевых пидорасов коммунистов и реквизируешь недвигу ибо нехуй
>>194937351>классы естьИменно как Маркс расписал? По его критериям, и способу стратификации? >базиса для коммунизма нетА почему ты думаешь, что в коммунизме есть необходимость вообще? Он же неуправляем из-за бесклассовости. Исключаешь класс бюрократии, и можешь попрощаться с крупными проектами вроде науки. Рабочие советы на местах не имеют достаточных компетенций, для начала.
>>194937711В чём измеряется успех экономики? Вот есть всякие Либерии и Нигерии, но на них никто не смотрит потому что там ниправильный кпитализм или что?
>>194937654>>194937575Зачем нам, коммунистам, её повышать? Пусть нам капиталисты устроят технологическую сингулярность, а там мы помацаем её немного.
>>194937789Да. По крайней мере, насколько сильно это позволяли законы штата. который, кстати, мы потихоньку под себя подминаем
>>194937684>За счёт или с помощью общества.Долбоеб, я пользуюсь благом капиталистического общества которое в несколько косом виде вокруг нас, пиздуй в КНДР и там рассказывай свою пропаганду.
>>194937304>в наиболее близких к либертарианству странах(Америка, Швейцария)Ты хотел сказать близких к социализму? Иначе как ты объяснишь, что в оплоте мирового капитализма бесплатно раздают еду неимущим. Шестая часть населения страны живет на талоны на еду сейчас это специальные карты по которым можно отовариваться в любом магазине бесплатно. Тебя это не смущает? А не смущает, что NASA с момента создания и по сегодняшний день существует на деньги налогоплательщиков США, а иначе бы его просто не было.
>>194937654в совке не было нормальных профсоюзов>>194937711отдельные проявления только в наиболее развитых странах
>>194937212ну так ответьте блядь.я вот еще не хочу жить рядом с алкашами которые бухают, блюют у себя во дворе и пиздят жену под рэп. поэтму покупаю дом в хорошем месте - такой вот финансовый ценз. а при коммунизме что? куда отрпавили там и кукуй?
>>194937831Опять всякие помойки из третьего мира, где нет защиты прав частной собственности и государство контролирует бизнес, называют капитализмом, да что ж такое. > успех экономики Способность создавать высокотехнологичные товары, уровень жизни, ну и рост ВВП, конечно.
>>194938106Ну я же говорю НИПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, поэтому надо послать шестой флот и КМП чтобы показать как правильно строить ПРАВИЛЬНЫЙ капитализм.
>>194938067Нахуя тебе прямая демократия? Голосуй за реабилитационные центры, или расстрелы для них, что захочешь, хуле.
>>194937985Опять путают капитализм с высокими социальными гарантиями и социализм, да что ж такое. Тот факт, что благодаря рыночной экономике, там создаётся определённый излишек, с которым люди готовы расстаться ради "добрых дел", не делает эти страны социалистическими. Там все так же незыблимы законы частной собственности, свободы предпринимательства и личной ответственности.
>>194938157Вряд ли их общество готово к этому, плюс американцы не обязаны оплачивать из своего кармана счастье других наций. Настоящие правые изоляционисты, так то.
>>194938157>поэтому надо послать шестой флот и КМП чтобы показать как правильно строить ПРАВИЛЬНЫЙ капитализм.Если там полный пиздец а люди при деньгах могут навести порядок, почему бы и нет. Местные жители и рады были бы жить как люди а не как пустынные макаки. Но местный царь сказал нет.
>>194937992> отдельное проявление Наверное потому европейские страны, зарегулировав свою экономику и задрав налоги, уже который год стагнируют.
>>194938319>капитализм с высокими социальными гарантиямиТы либо крестик сними, либо трусы надень. Какие нахуй социальные гарантии в капитализме с уклоном в либертарианство? Социальные гарантии это первый признак социализма. Учи матчасть и не придется вилять жопой.
>>194938473Я не думаю, что наша община пойдёт воевать со всем миром и для этого ей понадобится централизованная банковская система с сильным государством. Если нужен пример слабого государство, в котором все вопросы решаются гражданским обществом - смотрите в сторону Швейцарии.
>>194938578Так я не пролетариат, я частное лицо, гражданин РФ, у меня и паспорт есть, представь, там так написано. Я пользуюсь правами которые дает мне государство и права человека. А ты хочешь отнять у меня их.
>>194938707>Я не думаю, что наша община пойдёт воевать со всем миром и для этого ей понадобится централизованная банковская система с сильным государством. >Если нужен пример слабого государство, в котором все вопросы решаются гражданским обществом - смотрите в сторону Швейцарии. Эти поехавшие с их общинами.БЛЯДЬ ВЕСЬ ТРЕД ПОЕХАВШИХВЫ ПОНИМАЕТЕ СУКА ЧТО НЕТ ИДЕАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ СУКА У МЕНЯ ПЕЧЕТ С ЕБАНУТОСТИ МЕСТНЫХ ПОЛИТИКАНОВ
>>194938319Откуда в этих странах берутся неимущие, не способные самостоятельно прокормить себя? Ведь они живут в идеальной экономической системе и по сути их там не должно быть вообще.
>>194938537Значит ты блять нихуя не знаешь матчасть, основная и главная черта социализма - рабочая сила не является товаром. Тот факт что, что благодаря капитализму люди настолько разбогатели, что могут поиграть в социалочку(которая составляет менее 1 процента их ВВП), нихуя не заслуга социализма.
>>194938907>Откуда в этих странах берутся неимущие, не способные самостоятельно прокормить себя? Потому что не работают сука, труд способен прокормить любого. Нет такого человека который бы работал и не мог прокормить себя.
>>194938883Да, но в период обострения социальных противоречий радикалы задают новую точку отсчета, вот мы все и пытаемся угадать. Кстати, скоро лимит закончится. и тред упадет, ОП ещё здесь?
>>194938945Вполне такое возможно. И к сожалению, такой исход наиболее вероятен. Но каждый гражданин общины вооружён, так что они трижды об этом подумают.
>>194938883Успокойся, маня. Мы обсуждаем уже существующую и работающую либертарианскуб общину в Нью-Гемпшире.
>>194939116>Да, но в период обострения социальных противоречий радикалы задают новую точку отсчета, Честно говоря сейчас вся молодеж за либерализм. Коммуняк мало, 1.5 поехавших, никто не захочет совок 2.0, потому что он нахуй никому не сдался кроме вот этих 1.5 поехавших. Все смотрят на запад, и хотят так же.
>>194939264> либертарианскуб общинуДа ты просто ебанутый, нахуя нужна либертарианская община где 90% желаний либертарианцев воплощены в жизнь? Хотя бы по той простой причине что существование такой общины возможно и легально. Мало того в штатах даже у ККК своя община. Никакие они не либертарианцы. Просто с жиру бесятся.
>>194939367>Все смотрят на западВ США умеренные леваки вполне себе силу набирают. И коммунисты вслед за ними демаргинализируются.
>>194939439Мы считаем, что лишь вооружённый человек является по настоящему свободным, способным отстаиваить свои права. Так же вооружённое гражданское общество является фаерволом от диктатур, снижает преступность и помогает формированию профессиональной армии. Но это обоюдо острый меч, конечно.
>>194933904>>194933710>>194934813Лол, дебил который в 16 начал работать, не смог осилить выучиться, не смог получить нормального образование и уехал в успешную страну ради денег и рассуждает об экономических отношениях.Ты хоть не показывай что образование у тебя 9 классов, дебил срыночный.
>>194933469> Долбоеб,Найс школьник начинает аргументировать. Перед мамкой своей так же поступаешь, капиталист?))))
>>194939621Что значит "страшно"? Ядерным державам тоже "страшно" без ракет жить? Оружие в человеческом мире, в основе которого лежит право сильного - это гарантия соблюдения прав, гарантия независимости и свободы. Кстати поэтому грязноштаны и отнимали оружие у рабочих и крестьян, у которых оно было - совковая наёбка очень быстро показала себя.
>>194939676Только вот в 2015 президентом стал самый правый кандидат, правее которого был только Рейган. Эти леваки якобы "набирают" силу все прошлое столетие, особенно на фоне холодной войны с СССР. .Молодые всегда склонны к левачеству, из-за своего максимализма и невовлеченностью в рыночные отношения. С возрастом, опять же, проходит.
>>194939795>Найс школьник начинает аргументировать.Не читал пост но первое слово увидел, грац.>>194939795>Перед мамкой своей так же поступаешь, капиталист?))))У своей мамки спроси как я ей по лицу капиталом водил.>))))Уебывай обратно в ВК унтермнеш.
>>194939708Вот дегенерат тупой, понятия не имеет, что подрабатывать можно и в школе. И у меня есть высшее образование, долбаеб. Никому ты нахуй без него за границей не нужен.
>>194939833>у которых оно было - совковая наёбка очень быстро показала себя.Удваиваю этого, даже при царе с оружием было проще.
>>194939904За Сандерса среди миллениалов проголосовало больше людей, чем за Хиллари и Трампа по отдельности. Вода камень точит.
>>194940082За Сандерса постоянно голосует студентота, потому что он обещает простить все кредиты по учёбе, увеличить пособия и сделать обучение бесплатным. Откуда он только возьмёт на все это деньги и как заставит частные университета бесплатно брать на обучение, он, конечно же, не говорит. Этот цирк с конями Америка уже 3 десяток лет проходит, так что нихуя не будет.
>>194939685Ебать у тебя в голове насрано. Во всей истории человечества оружие было необходимо, чтобы защищать частную собственность, а не свободу. Или захватывать чужую. Нет частной собственности, нечего защищать, нет необходимости убивать, грабить, воевать. Именно частная собственность корень зла во всей человеческой истории. Об этом еще Платон говорил, а он поверь был не глупый мужик.>снижает преступностьНо по статистике мировой лидер по количеству сидельцев и убийств на душу населения почему-то США>помогает формированию профессиональной армииФормированию профессиональной армии помогает грамотная промывка мозгов пропаганда и хорошее финансирование на деньги налогоплательщиков армии.
>>194937818>Именно как Маркс расписал? По его критериям, и способу стратификации? Да. наемный - пролетарий, наниматель - капиталист>А почему ты думаешь, что в коммунизме есть необходимость вообще?необходимости нет ни в чем. а так, преодоление над необходимостью рыночного распределения за счет необходимой для этого производительности>>194938523>Наверное потому европейские страны, зарегулировав свою экономику и задрав налоги, уже который год стагнируют. кризисы неизбежны, регулирование - не главная причина
>>194940285>Платон говорилГосударство читал? Только у чинуш не должно быть частной собственности. Про военных и рабочих он ничего такого не говорил.
>>194939833>право сильного - это гарантия соблюдения правНамешал мух с котлетами. Право сильного и права человека не тождественные понятия. Право сильного это у кого пистолет, тот и прав. У кого острее зубы тот сильнее. Какие нахуй права человека, если это законы диких животных.
>>194940285> Но по статистике мировой лидер по количеству сидельцев и убийств на душу населения почему-то США108 местою еблан. и то из-за черных
>>194940285Да, частная собственность зло, так что пиздуй в совок, промытой дегенерат. > Америка лидер по убийствамЕсли оттуда убрать нигеров и латиносов, которые творят 80 процентов преступлений, внезапно, они становятся образцовой европейской страной. Швейцарии - одна из самых безопасных стран в Европе, а все её население вооружённо.
>>194925072 (OP)> windows XP> cockhole> днище 1440х900> в закладках "настройка гитары", а пытается напиздеть что на работе, пиздит как cockholeкккккккомбо
>>194940487>Какие нахуй права человека, если это законы диких животных.Другое дело если ты с оружием в руках защищаешь свое право на жизнь и свободу.
>>194940487Это основа, на которой построено человеческое общество. Любое. Чтобы не решать любые разногласия описанным тобой способом, сверху добавили законы, понятия морали, этики, но вся эта конструкция в конечном итоге опирается на силу и поддерживается силой.
>>194940376>наемный - пролетарийТ.е. ты отрицаешь более развитые определения для этого термина, вроде выделения пролетария из рабочего класса по механизму угнетения? Ты готов признать только работодателя как капиталиста и рабочий класс, который ты именуешь пролетарием, без дальнейшей стратификации?>необходимости нет ни в чемНеправда. Необходимость - вопрос нашего выбора. Она есть в том, что мы поставили целью сами.>преодоление над необходимостью рыночного распределения за счет необходимой для этого производительностиВыглядит этот набор слов шизофазичненько, уж не обижайся. Попробуй перефразировать в тезисную форму. Кроме того, что ты ответишь про тотальную неуправляемость по определению? Тебе без науки норм будет?
>>194940529И что? Я таскал гитару на работу несколько раз, могу себе позволить, на дежурстве можем сидеть на дваче>>194940569>Кризис - фича, а не баг. Рынок очищается от неэффективных предприятий. стагнация тоже?
>>194940720Рынок не идеален, но справедлив. Если не хотите голодать - идите работать, в мире нехватка рабочих рук.
>>194940028Подрабатывать. а не работать, пиздаболина.Или ты на столько капиталистически образован что работать и подрабатывать для тебя одно и то же?
>>194925072 (OP)Как ты видишь устройство общества? Коммунизм же блять все равны. Кто управлять будет, кто работать? Как решишь проблему медленной, (но что, сука, характерной, верной) миграции киргизского и китайского населения?К тебе до хуя вопросов так то Tovarishch
>>194940888Грязноштаная свинья опять пытается в боевые картинки и доебывается до слов. Пошла нахуй, дешёвая педовка.
>>194940733>Т.е. ты отрицаешь более развитые определения для этого термина, вроде выделения пролетария из рабочего класса по механизму угнетения?Механизм угнетения - присвоение всей или большей части приб. стоимости, есть какие-то другие?ок. избавление от необходимости рынка за счет высокой производительности. >Кроме того, что ты ответишь про тотальную неуправляемость по определению?Не понял вопроса. Наоборот, при капитализме "всеобщая анархия производства"
>>194941009> пиздабол совсем заврался> НЕ ДОЕБЫВАЙТЕСЬ ДО МОИХ СЛОВ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯКапиталистическая логика ребёнка.
>>194940778Ага, прям все, кто хотят работать, сразу же получают работу. Наверное, невидимая рука рынка подписывает договор
>>194941048> Капитализды враги злые грабют, работать трудягам не даютПробовали ли вы работать> НЕ ДОЕБЫВАЙТЕСЬ ДО МОИХ СЛОВ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯАнтикапиталистическая логика Коммипидора.
>>194941130>Ага, прям все, кто хотят работать, сразу же получают работуПрикинь бездомный в штатах работает за 4.5 бакса в час если хочет.
>>194941175> не грабте святого барина, он порватые кабели для вас делает, стараеца!11> не грабьте, у кого мне хуй сосать если он в гулаге будит?!1
>>194941433А ты посмотри по теме, многие бездомные на улицах нихрена не бомжи, просто люди едут в другой штат на заработки и не хотят тратить деньги на жилье. Вот такой лол.
>>194941246В случае кризиса у дяди-капиталиста не будет лишних денег платить всем желающим, так что это точно не рыночек запилил, а государство хоть что-то хорошее оно же должно сделать все-таки
>>194941619>а если меня убьет коп в сша потому что сзади меня приступнек???Даже если копы будут ходить и стрелять во всех кого увидят, по фрагам гулаг они не скоро перегонят.
>>194940932>Как ты видишь устройство общества? Коммунизм же блять все равны. Кто управлять будет, кто работать? Как решишь проблему медленной, (но что, сука, характерной, верной) миграции киргизского и китайского населения?Советы будут управлять, а при капитализме только профсоюзная борьба дает реальные профиты. Миграция имеет экономические причины, при капитализме её невозможно отменить, да и невыгодно
>>194941010>Механизм угнетения - присвоение всей или большей части приб. стоимостиА почему ты считаешь, что ее кто-то присваивает? Если в паре рабочий-станок большую часть этой стоимости производит именно станок, а рабочий получает именно столько, сколько он заслуживает, разве в этом есть что-то эксплуататорское?>есть какие-то другие?Конечно. Каждое из условий рождает свой, со своими особенностями, как то: наличие/отсутствие пособия по безработице, ОМС, гособразование, госпрограммы по субсидированию, соотношение по профессии распределения прибавочной стоимости в паре средство производства-работник.>Не понял вопроса. Вижу.>при капитализме "всеобщая анархия производства"Капитализм - не госстрой, он наукой не командует. Командует та часть, которая или избирается демократически, или не очень. Вот коммунизм, он одновременно и про государственный строй, и про экономический. Капитализм же может идти в паре к разным вариантам.Далее: при коммунизме нет класса управленцев. Рабочие советы никогда не достигнут компетенций профессиональных управленцев, и неэффективны в масштабах, превышающих кибуц. Тут мы теряем науку. Твои действия?
>>194941694У меня к тебе вопрос, если я не хочу быть в коммуне и советах и отдавать свое имущество? Что мне делать?
>>194940932>миграции киргизского и китайского населения?Границ нет, человечество едино. Национальный вопрос решен.>Кто управлять будетСъезд народных депутатов. Не таких, что в сейчас в Думе, а как на картинке. И какой-нибудь исполнительный орган, контролирующий исполнение решений съезда. Естественно он должен быть подконтролен каждому трудящемуся и им же проверяем.Конкретные отрасли всемирного народного хозяйства руководятся учеными из профильных институтов. И их разработки выносятся на всеобщее обсуждения всех специалистов в своей отрасли, а уже потом принимаются решения о внедрении тех или иных изменений.
>>194941845>Если в паре рабочий-станок большую часть этой стоимости производит именно станок, а рабочий получает именно столько, сколько он заслуживает, разве в этом есть что-то эксплуататорское?Трудовая теория стоимости: стоимость создает только рабочий, а постоянный капитал - стоимось средств производства и сырья только переносятся на новый товар без увеличения.>наличие/отсутствие пособия по безработице, ОМС, гособразование, госпрограммы по субсидированию, соотношение по профессии распределения прибавочной стоимости в паре средство производства-работникотчасти достижения рабочих, отчасти инвестиции в рабочую силу>Капитализм - не госстрой, он наукой не командует. Командует та часть, которая или избирается демократически, или не очень. Вот коммунизм, он одновременно и про государственный строй, и про экономический.коммунизм - общественно-экономическая формация, как и капитализм. это не строй>Рабочие советы никогда не достигнут компетенций профессиональных управленцев, и неэффективны в масштабах, превышающих кибуцэто аксиома?
>>194941689> вы прослушали аудио книгу "альтернативная история"Спасибо.>>194941690Да, нигеры в сша убивают чмошников, которых рыночек порешал и они не смогли себе купить дом в элитном районе с охраной, чаще чем копы.Всё верно, чмошник.
>>194941977>если я не хочу быть в коммуне и советах и отдавать свое имущество? Что мне делать?отшельничать будешь, наверное. а что, ты владеешь средствами производства и у тебя есть что отбирать?
>>194942154Этому грязноштаннику огнетушитель внутривенно.>>194942181Мы тут книгу мертвых пишем или обсуждаем кто большая угроза для общества?
>>194942189https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>>194942060>А што делать если к власти пришел правак, а я - сосиалист???>Забирайся в вертолет!Это не твой ли случайно шизоидный высер?
>>194942240> это не я горю и обосрался с аргументами эта ти горишь>>194942287> По данным председателя правления международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского за период 1918 до 1987 года по сохранившимся документам арестованных органами безопасности было 7 миллионов 100 тысяч человек в СССР. Часть из них была арестована не по политическим статьям, так как органы безопасности арестовывали в разные годы и за такие преступления как бандитизм, контрабанда, фальшивомонетничество. Эти подсчеты, хотя и были им сделаны к 1994 году, сознательно не были им опубликованы, так как входили в противоречие с бытовавшими в те годы значительно большими цифрами арестов[6].Какая официальная капиталистическая наука которая не была опубликована. Капитлист БОИТСЯ что барину цифор мало будет.
>>194942345У меня возникает вопрос: а почему праваки так любят шутить про вертолеты и "вместо листьев будут висеть коммунисты", а потом ноют, когда совки шутят про репрессии?
>>194942117>стоимость создает только рабочий>Трудовая теория стоимостиПоправлю тебя, "теория". Вот скажи мне теоретик, справедливо ли говорить, что работяга с ломом наработает столько же, сколько с отбойным молотком? >отчасти достижения рабочих, отчасти инвестиции в рабочую силуЯ тебя о чем спрашивал? О механизмах т.н. угнетения. Ты готов признать, что они различаются в зависимости от факторов?>коммунизм - общественно-экономическая формация, как и капитализм>как и капитализмЭто противоречит научному пониманию. Ты за науку, или ты готов пожертвовать научностью в пользу антинаучных верований?>это аксиома?Оспроь, если способен. Если не сумеешь, тебе придется смириться с безошибочностью этого суждения, ведь ты его тогда, считай, докажешь.
>>194942433>Какая официальная капиталистическая наука которая не была опубликована. Капитлист БОИТСЯ что барину цифор мало будет.Таблетки прими и еще раз напиши человеческим языком что сказать хотел.
>>194942530>Банальная самозащита.Вот тут ты ошибся, красный террор был ответом на белый террор. >Потому что коммигной сам вешал людей и замочил дохуя людей.Ну а правые белые-пушистые няши-стесняши
>>194942442>Ряяяяяя, Неверю ВРУУУУУТ СТАЛЕН НЕУБИВАЛ, КАМУНИСТЫ СПАСАЛИ ДЕТЕЙ ИЗ ГОРЯЩЕГО ГУЛАГА РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ>>194942440>У меня возникает вопрос: а почему праваки так любят шутить про вертолеты и "вместо листьев будут висеть коммунисты", а потом ноют, когда совки шутят про репрессии?А среди репрессированных революционеров как говна, не знаю над чем они шутят. Даже Бронштейн Ледорубович.
>>194942389Ну так я и говорю, для индивида больше шанс что хассл гэнста черный поцык ебнет на улице из нелегальной волыны, чем что коп случайно застрелит.
>>194942507Это тебе с цитаты так жопень разворатило?Как твои страшные репрессии с меньше чем 4кк человек за все 70 лет правления, за вычетом реальных преступления?Для сравнения, прямо сейчас в сша сейчас 2,5к сидит.
>>194942762>Википедия это не источник.А что источник? Архивы КГБ? МНе блядь вот так из штанов резко достать архив госслужб?
>>194942824Ну и зачем ты пиздишь про десятки миллионов репрессированых если у тебя даже источника нет? Ты даун?
>>194942732Нет, не так. У индивида больше шанс погибнуть от нигеров+от полиции чем просто от нигеров.Так какого хуя те, кого содержит индивид налогами, и которые должны его защищать, увеличивают вероятность его смерти?
>>194942493>справедливо ли говорить, что работяга с ломом наработает столько же, сколько с отбойным молотком? зависит от производительности и времени работы>Ты готов признать, что они различаются в зависимости от факторов?Основной механизм - эксплуатация на работе. Остальных форм можно бесконечно насчитать.>Это противоречит научному пониманию. Ты за науку, или ты готов пожертвовать научностью в пользу антинаучных верований?Хочешь сказать, что коммунизм - политический строй?>Оспроь, если способен. Если не сумеешь, тебе придется смириться с безошибочностью этого суждения, ведь ты его тогда, считай, докажешь. что будет или чего не будет в будущем - это к ясновидцам. скажу только, что в советах тоже могут состоять профессионалы, ученые и т.д.
>>194942824> МНе блядь вот так из штанов резко достать архив госслужб?Да. Или признать что пруфов нет и извиниться за пиздобольство
>>194942493> Это противоречит научному пониманию. Ты за науку, или ты готов пожертвовать научностью в пользу антинаучных верований?Гуманитарные науки можно послать нахуй. Они так же научны как и астрология.
>>194942874>ты пиздишь про десятки миллионов репрессированыхЭто ты пиздишь, я ничего такого не писал, я просто сказал что коммуняки любят расстреливать людей. Даже своим децимации устраивали.
>>194942824Признаюсь несколько лет назад, я иногда развлекался тем, что вандалил даты в Википедии, так чтоб не слишком заметно и ставил другие фамилии, и давал ссылки на источники которых не существует. Около сотни статей я точно испортил, а я ведь такой не один к сожалению. Я конечно сволочь и сейчас раскаиваюсь, но увы многие статьи до сих пор никто не исправил. Имей это в виду. Открою тебе еще маленький секрет. Многие статьи в Википедии ссылаются на статьи в Википедии и так по кругу. Так что Википедия это очень и очень хуёвый источник информации. Не вся конечно, но довольно большая часть статей абсолютный шлак.
>>194943166Так, а они любят больше чем 30кк человек без медицинского страхования в сша после обамакэр или меньше?Или может они любят больше чем запрет и хуевое финансирование генетических экспериментов с целью подебить рак?Просто я не очень понимаю чо ты имешь ввиду...
>>194943290>Так, а они любят больше чем 30кк человек без медицинского страхования в сша после обамакэр или меньше?>Или может они любят больше чем запрет и хуевое финансирование генетических экспериментов с целью подебить рак?>Просто я не очень понимаю чо ты имешь ввиду...Тебя говорят про то что если я внезапно не захочу стать коммунистом я стану удобрением или бесплатным рабом для лесозаготовки. Ты бы хоть выше по треду прошел.
>>194942945>зависит от производительности и времени работыНе увиливай. При всех прочих равных, мы берем лом, и новейший отбойный молоток.>Основной механизм - эксплуатация на работе.Т.е., по-твоему, эксплуатация рабочего из среднего класса в европейском государстве сегодня равна эксплуатации люмпен-пролетария времен Маркса?>Хочешь сказать, что коммунизм - политический строй?Еще раз. Я сказал именно то, что хотел. Коммунизм описывает сразу два аспекта государства, капитализм - один.И ты не ответил, поддерживаешь ли ты науку, или ненаучные верования?>в советах тоже могут состоять профессионалыМогут. И что дальше? Они внезапно станут профессионалами по менеджменту крупных проектов? Они, работая на основной работе, потянут дополнительно логистику, кадровую политику, документооборот, например, коллайдера на другом конце страны?
>>194943008Давай один вопрос на проверку, чтобы решить, стоит ли вообще с тобой разговаривать. Философию тоже нахуй, и почему?
>>194943385Ты и без этого станешь удобрением, нищебродина, потому что медицину не можешь себе позволить.
>>194943440> чтобы решить, стоит ли вообще с тобой разговариватьАхах, какая фифа пожаловала к нашему шалашу, решает стоит ли ему разговаривать. Лучше бы математику решал, капиталист.> Философию тоже нахуй, и почему?Философию нужно в школе преподавать, чтобы как раньше, труды аристотеля школота дрочила, может бы не было таких довнов-капиталистов как ты.
>>194943446>Ты и без этого станешь удобрением, нищебродина, потому что медицину не можешь себе позволить.Кудахтало, ты даже не знаешь с кем разговариваешь и каковы мои убеждения. >>194942783>Как твои страшные репрессии с меньше чем 4кк человекГовнеца подверни. Или по твоему пол ляма трупов это нормально?Соус сам найдешь.1 февраля 1954 г.Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...Генеральный прокурор Р.РуденкоМинистр внутренних дел С.КругловМинистр юстиции К.Горшенин
>>194943607Ох, какой агрессивный верующий попался. Скажи, верующий, ты веруешь в классовую "теорию" Маркса?
>>194943811>> на самом деле я богатый и умный гарварт закончил паэтаму за капитализм таплю>Ясн)Соси хуй, быдло.
>>194943685>>Как твои страшные репрессии с меньше чем 4кк человек>Говнеца подверни. Или по твоему пол ляма трупов это нормально?Военное время, хуле ты хотела, манька? Чтобы вороватых пидорасов живыми оставляли?
>>194943910Быдло тут только ты, промытое быдло без образования, которое за барина борется. Пиздец блядь куколд. Как тебе не противо от себя?
>>194943922>Военное время>Старт репрессий после двадцатых когда войной и не пахло. А вторая волна после сорок седьмого.
>>194943949>Кукареку, стален не барен, Швободка, Ленин, МИР ТРУД МАЙ. НАКАТЕМ ЗА РЕВАЛЛЮЦИЮ Сверхлюди, РЯЯЯЯ
>>194943394>При всех прочих равных, мы берем лом, и новейший отбойный молоток.С молотком больше стоимости создается, но эту стоимость создает рабочий, а не молоток>эксплуатация рабочего из среднего класса в европейском государстве сегодня равна эксплуатации люмпен-пролетария времен Маркса?в абсолютном количестве сейчас эксплуатация меньше, в относительном (т.е. в процентном соотношении) может быть и больше, бывает, что на себя пролетарий работает в месяц несколько часов.>Коммунизм описывает сразу два аспекта государства, капитализм - один.Коммунизм не преполагает наличие государства или строя, только общественную собственность на средства производства>на другом конце страныдругой конец "страны" - это не в его компетенции
>>194943394>поддерживаешь ли ты науку, или ненаучные верования?я не считаю коммунизм невозможным, но и не считаю что он 100% наступит. Это ты можешь уверенно говорить о будущем, якобы опираясь на науку
>>194944159>но эту стоимость создает рабочий, а не молотокТ.е. это позиция, в которую ты предпочитаешь веровать. Мне просто интересно, почему. Ведь мы же выяснили, что рабочего не заменяли, а, значит, некоего источника стоимостей в нем открыться не могло. Почему ты слепо отвергаешь мысль о том, что средства производства в этом самом производстве участвуют? Они неодушевленные, в этом твой затык? Ну или попробуй тогда разъяснить, откуда же взялась такая разница в прибавочной стоимости? >в абсолютном количестве сейчас эксплуатация меньше, в относительном (т.е. в процентном соотношении) может быть и большеЛюбопытно глянуть на результаты и параметры калькуляций. Что-то мне подсказывает, что все их положения взяты с потолка.>Коммунизм не преполагает наличие государства или строяНу, это тоже не совсем верно. Строй он в некотором виде предполагает. Если тебя смутило слово "государство", то замени его на общество вместо того, чтобы к нему прицепиться.>другой конец "страны" - это не в его компетенцииВооооот, до тебя начинает доходить. Другой конец страны в коммунизме - это ничья компетенция. Значит, сложные производства, которые в локальном кибуце не организовать, отваливаются.
>>194944496> хочу сосать член сталина плиз>>194944474>Капиталистическая история, найс.В чем связь с капитализмом?
>>194944413Наука вообще не оперирует коммунизмом, для начала. Нет наук, в которых он предсказывается. Его для науки нет. Эта концепция скорее из области фантастической литературы. Поэтому я и не использую даже науку для ее опровержения. Мне, как видишь. хватает простого критического подхода, я же не ссылаюсь на научные статьи.
>>194944636Как в чем? В том что на образование ложат хуй и ты получаешсья дегродом, потому что ты нищебродина ебаная.
>>194944725> Наука вообще не оперирует коммунизмом, для начала. Нет наук, в которых он предсказывается.Так и запишем, быдло не понимает философию.
>>194944725Исторический материализм Маркса и диалектический материализм Энгельса, и научный коммунизм, как их общее творение сейчас активно изучается во всех продвинутых западных экономических школах, дебил неграмотный.
>>194944930> ты пукоешь ты обосралсяОтличные аргументы. Убедил.Даю медаль "визглявого капиталиста, за заслуги на форумных войнах". Третья степень, не меньше.
>>194944855>потому что ты нищебродина ебаная.Отучился за свои деньги потому что на ветеринара бесплатно не учат в моем городе. 75к/год не так уж и много. Школьное образование бесплатное даже в той же пиндосии.
>>194944979Ну давай, манюнечка, покажи-ка мне результаты этого изучения. Скопус, высокий импакт, высокий релевантный хирш авторов. А то надоело эти беспруфные мантры слушать. Диамат у них учеными изучается, лол. И эти люди что-то еще про непонимание философии пукают.
>>194945042Ну я о чем и говорю. Отличное капиталистическое образование, ничего не знаешь, но ротик открываешь.
>>194945002А, обосновывать пуки не нужно. Можно пукнуть про непонимание философии, и не отвечать за свои слова. Так и запишем - коммиглисты за слова не отвечают.
>>194945131> Отличное капиталистическое образование, ничего не знаешь, но ротик открываешь.Проиграл с этого, Маня, ты ебанутый штоле? Ты видел какое говно преподают в бесплатных вузах? Ты видел оснащение ВПО в России? Ты слишком толстишь если думаешь что бесплатное ВПО кроме пары вузов с конкурсом 120 рыл/место может дать нормальное образование.
>>194945169А ты быстро слился, когда речь зашла о конкретике и пруфах. Какой экстренный сверхманявренный переход от ученых, лол, ИЗУЧАЮИХ ДИАМАТ, к рандомному гринтексту. Как ты там, скамрад, послушал у шмоблина на канальчике про диамат, и теперь ФЕЛОСАФ?
>>194944599https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=VF23ZEPpkeWv5eJ500rmLu0etbt7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vRnVuaUh4b0R1STdROTk5Z3Z6bmJ3cWdaSDdLL0wxbTdRMmNzc3FOcGxSVT0iLCJ0aXRsZSI6ItCi0L7QvNCw0YEg0J%2FQuNC60LXRgtGC0LggLSDQmtCw0L%2FQuNGC0LDQuyDQsiBYWEkg0LLQtdC60LUgKNGA0YPRgS7QuNC30LQuIDIwMTXQsy4pLnBkZiIsInVpZCI6IjAiLCJ5dSI6IjI0OTYzMDM5MzE1NTU2MjM3NDMiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1NTU2MjM4NDk5MTN9&page=247&lang=ruТут есть пропорции в 6 и 7 главах
>>194945212Манюнь, ты теперь путаешь ссылки в учебниках, которые рассматривают историю социологии и экономики, и должны говорить, что когда-то жил пердун Маркс, и реальные исследования?Я тебе сказал, что от тебя ожидается. Признаки исследований, а не упоминаний.>Скопус, высокий импакт, высокий релевантный хирш авторов.И смотри, чтобы тема была релевантной.
>>194945424>ищи мои аргументы за меняНет, чувак, так не делается. Если ты собрался агрументировать, то ты их сам находишь, приносишь, и объясняешь. Если понимаешь, конечно. В чем я сильно сомневаюсь.
>>194945292> ты слилсяСразу видно ученого человека)))> о конкретике и пруфахНеобразованный чухан пернул о цифрах и конкретики. Ну держи https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3706593 тебе цифры, попробуй оспорить.
>>194944599>Т.е. это позиция, в которую ты предпочитаешь веровать. Мне просто интересно, почему. Ведь мы же выяснили, что рабочего не заменяли, а, значит, некоего источника стоимостей в нем открыться не могло. Почему ты слепо отвергаешь мысль о том, что средства производства в этом самом производстве участвуют? Они неодушевленные, в этом твой затык? Ну или попробуй тогда разъяснить, откуда же взялась такая разница в прибавочной стоимости? Сами по себе инструменты ничего не создают, без человека это просто валяется. чем лучше инструмент, тем больше будет производительность рабочего>Строй он в некотором виде предполагаетПрямую демократию?>Вооооот, до тебя начинает доходить. Другой конец страны в коммунизме - это ничья компетенция. Значит, сложные производства, которые в локальном кибуце не организовать, отваливаются. у каждого своя автономная компетенция, или ты предполагаешь , что будут такие же корпорации?
>>194945472Лол. На истории философии он и у нас изучается. Только под изучается, дебик, имеется в виду "проходится". Ты, дебик, с тем же успехом мог сказать, что >УЧЕНЫИ И ПЛАТОНА ЕЩЕ ИЗУЧАЮТ!!!! ЗНАЧЕТ ИГО ИДЕИ НАУЧЫ И ПАПУЛЯРНЫ!!!!
>>194945469>ты их сам находишь, приносишь, и объясняешьА тебе еще парочку учебников школьной программы не зачитать?Ну знаешь, наука всякая такая, а то вдруг ты не знаешь что только благодоря прогрессу ты хаваешь пельмени, а не репу с говном.
>>194945563А кто сказал что идеи маркса и ленина будут использоваться в своём превоначальном виде? Твоя фантазия всё за других додумала?
>>194945512>1987Мань, ты тогда еще не родился.>статья по экономике>в медицинском журналеКстати, как там релевантный хирш? А какая, кстати, цитируемость у этой подтирушной бумажки, не расскажешь?Собственно, все, что нужно знать о понимании красножопыми устройства науки.
>>194945559>Сами по себе инструменты ничего не создаютСами по себе люди тоже ничего не создают, кроме берестяных лаптей так-то. Это не аргумент.>Прямую демократию?Нет, конечно.>у каждого своя автономная компетенцияДа речь не про это, а про 19ый век у этих компетентных ребят на дворе.
>>194945573Не юли. За тебя твои аргументы искать никто не обязан. Если ты не можешь его озвучить, то у тебя его нет, или ты его не понимаешь сам, и думаешь, будто он является агрументом.
>>194945625Ты уже сядь-таки на один стул. Таки у тебя Макрс изучается, или проходится. Таки у тебя кто изучается, Маркс, или постмарксисты, от которых бы этот Маркс в ужас пришел? Выбирай, манюнь.
>>194945787> >1987> Мань, ты тогда еще не родился.Ого, да это же НАУКА СТАРЫХ ВРЕМЕН НЕНАУЧНА!> Кстати, как там релевантный хирш? > А какая, кстати, цитируемость у этой подтирушной бумажки, не расскажешь?> Собственно, все, что нужно знать о понимании красножопыми устройства науки.Малолетний дегрод узнал про цитируемость, лол. Как там твои цитируемые статьи на 10-15к о трансгендерах, хороши?Хочешь оспорить статью - оспаривай другой статьей или разбирай по фактам.
>>194946011Хуя ты сманеврировал с того что никто не обязан идеи в первоначальном их виде создавать, до каких-то изучений и проходов, хотя речь в посте даже не шла об этом.
>>194946027>НАУКА СТАРЫХ ВРЕМЕН>НАУКАТы сейчас наукой назвал невнятное говно, которое не приняли в экономический журнал, и потому пришлось тащить в медицинский?>Как там твои цитируемые статьи на 10-15кА, значит, у красножопых говно без цитируемости как таковой заслуживает зваться НАУКОЙ. Ясно-понятно.Кстати, а почему ты тащишь с пабмеда, когда тебе было сказано тащить из скопуса, где все данные по авторам, хиршам, цитатам видны? Неужели они так плохи? Или, подожди, твоя очень научная статья вообще пролетела мимо скопуса? АХАХАХАХА!!!
>>194945952> Не юли. За тебя твои аргументы искать никто не обязан.Прости, мне просто лень тебе рассказывать учебники по экономике. Ты как-нибудь сам попробуй изучи.
