1) Недавно ко мне подошли двое в форме и спокойно попросили документы (при этом показали свои), спрашивали где живу (квартиру не назвал, только дом) и чем занимаюсь, а после отпустили. Вопрос, в чей смысл такой проверки? И что со мной сделают, если я не покажу документы? И почему они разделились перехватывая меня, если у них было оружие и они могли подстрелить меня в случае побега?2) Почему студентов не охотно берут на предприятия, но в то же время принимают их, а не гонять набирать практику в другое место?3) Почему тни на сайтах знакомств пишут (и работодаиели/те кто жилье в аренду сдают) чтобы хачи им не писали? Чем плохи хачи?4) Почему на входе в ментовку расположена клетка? Какой от нее смысл, если очередной "Брейвик" может попасть в нее через окно, либо выпилить дежурного за клеткой и нажать кнопку открытия двери?
>>195070933 (OP)>1Ах, да, это происходило на окраине города где уже даячные домики были и места безлюдные. Меня не обыскивали.
Почему для проверки документов останавливают исключительно кунов?Почему в метро для проверки поклажи в 99% останавливают кунов?
>>195071069Ну очевидно тебя спутали с наркобарыгой, разделились чтобы максимально пробить тебя на паранойю и чтобы ты ломанулся как конь в побег блять лол. Внешность меняй, ты видимо на наркота похож
А почему нигры сплошь сильные высокобоги, если они живут в африке с минимальным достатком еды и прочим?
>>195071315А смысл разделяться если у них оружие есть и выстрел в ногу гарантированно меня остановит? Я патлатый в дырявых кросовках и поношенном пиджаке, сильно похож?
>>195071602За применение оружие ментов ебут настолько сильно, что они сами его ссут приенять в большинстве случаев. У нас тебе не Мурика.
>>195072544Так можно сказать что я нарколыга с весом и пытался сбежать, могли сказать что они предупреждали что огонь откроют и в итоге открыли.
>>195072585>Бамп вопросу.Ты ебанутый, что ли? Менты стараются до последнего не применять оружия, ты фильмов насмотрелся?
>>195071602>>195072701Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"Статья 23. Применение огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;3) для освобождения заложников;4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
>>195070933 (OP)>И что со мной сделают, если я не покажу документы?Если им скучно, задержат до выяснения на пару часов. Просто из западла продержат тебя пару часов, прежде, чем "выяснять" начнут.
>>195070933 (OP)Ориентировка возможно была на похожего на тебя по приметам человека, может даже несколько минут назад в районе произошёл, грабёж, разбой или что-то подобное.
>>195072544В рашке ментами убивается больше народу, чем в мурике. Только они не ходят обвешанные камерами, а записи автоматически не сливают в сеть.
>>195072899>Но если так, то зачем им его выдают?Потому что есть ситуации, когда применять его всё же приходится.>Ну и за поимку наркокурьера1) Они не знали, наркокурьер ты или нет2) Ты понимаешь, что попасть с расстояния в ногу бегущему человеку - задача не из простых? А если бы ты побежал просто так, в тебя выстрелили и убили бы?3) Ты реально думаешь, что за поимку закладчика, которых пачками сажают, дают звёздочки?Сколько тебе лет? Ты инфу о жизни черпаешь из кино и сериалов?
>>195070933 (OP)>3) Почему тни на сайтах знакомств пишут (и работодаиели/те кто жилье в аренду сдают) чтобы хачи им не писали? Чем плохи хачи?Хорошая попытка, хач. Иди нахуй.
>>195070933 (OP)>4) Почему на входе в ментовку расположена клетка? Какой от нее смысл, если очередной "Брейвик" может попасть в нее через окно, либо выпилить дежурного за клеткой и нажать кнопку открытия двери?Там оружие. Дежурный успеет поднять тревогу и все, находящися в здании, вооружатся, а не будут быстро выебаны в жопу в своих же кабинетах, после чего нападавшие вооружатся автоматическим оружием вместо своих обрезов.
>>195073172Че за бред, решетки и клетки там по одной простой причине, господам полицейским приходится работать с преступным контингентом, который может напасть или попытаться скрыться как крыса. В общем для безопасности.
>>195072977Странно, они сказали что ничего не произошло.>>195073100>1) Они не знали, наркокурьер ты или нетЕсли убегаю, то значит наркокурьер.>2) Ты понимаешь, что попасть с расстояния в ногу бегущему человеку - задача не из простых? А если бы ты побежал просто так, в тебя выстрелили и убили бы?На расстоянии 3 метра из двух думаю не сложно.>3) Ты реально думаешь, что за поимку закладчика, которых пачками сажают, дают звёздочки?Ну по крайней мере оправдают стрельбу, ну и может я там с целой сумкоц наркоты.>Сколько тебе лет? Ты инфу о жизни черпаешь из кино и сериалов?19. Нет.>>195073302>>195073172Так на первых этажах нет решеток, нападавшие могут через окно залесть.
>>195073585>они сказали что ничего не произошло.Лол, а они тебе должны отчитываться?>Если убегаю, то значит наркокурьер.Нет, убегать ты можешь по тысяче разных причин.>На расстоянии 3 метраА они пошли в твою сторону когда между вами было 3 метра?>Ну по крайней мере оправдают стрельбу, ну и может я там с целой сумкоц наркоты.А может нет?>19. Нет.Похоже на троллинг тупостью.
>>195073302Ты видел хоть раз задержанного за преступление (не за пьянку в сквере). Он физически не может никуда деться, тк закован и сидит в углу головой в пол. Дернется, получит перелом пары ребер.
>>195073753>Ты видел хоть раз задержанного за преступление (не за пьянку в сквере). Он физически не может никуда деться, тк закован и сидит в углу головой в пол. Дернется, получит перелом пары ребер.Я видел. Ты пишешь хуйню. По-твоему, если тебя приняли за что-то, хуже пьянки в сквере - то условия будут примерно как у партизан в гестапо?
>>195073613>Хуй знаетВот тебе и ответ.Там всё тоже хитровыебано устроено.Гермашка это федеративная парламентская республика, с президентом во главе, который выполняет представительские функции, при этом назначает реального правителя страны: канцлера, по результатам общественных голосований и формирования коалиций.
>>195073730>Лол, а они тебе должны отчитываться?Ну мало ли по округе очередной Чикатило бегает, а так еще глухарь лишний появится. >Нет, убегать ты можешь по тысяче разных причин.Например? Убегать от полицейских это тоже статья, а убегают от них только те кто их боится.>А они пошли в твою сторону когда между вами было 3 метра?Изначально в мою шел один сзади, а второй за деревьями к повороту прошел куда я шел.>А может нет?Можно если что добавить к имеющимся.>Похоже на троллинг тупостью.Я хиккан и у меня впервые спросили документы.>>195073820А в чем проблема наподающим поставить пару стремянок на первый этаж, почему они это не продумали?
>>195074158>Ну мало ли по округе очередной Чикатило бегает, а так еще глухарь лишний появится. Зачем ты делаешь какие-то фантастические предположения?>Например?Например, просто испугался.>Убегать от полицейских это тоже статьяНомер статьи?>а убегают от них только те кто их боится.Я тебя правильно понимаю, полицейским можно просто стрелять во всех, кто убегает от них?>Можно если что добавить к имеющимся.Короче, у тебя представления о полиции как "могут на похуй делать что угодно, пиздить, стрелять, убивать, если что - подкинут - и ничем им не будет"?>Я хикканТы туповат. А тебе тут объясняют, что и как обстоит на самом деле.
>>195074425Был же повод проверки документов.Так а чего их бояться, если ты законопослушный гражданин?Непослушанию приказам полиции или что-то типо того, я не силен в законе.Ну да, как-то они ловят преступников.Ага, и такое нередко всплывает в новостях.Я далек от представлении работы общества да, я тупой.
>>195074968>я не силен в законе.Но мнение имеешь, да?>Ну да, как-то они ловят преступников.И что, каждый раз стреляют?>Был же повод проверки документов.И с чего ты, блядь, придумал какого-то Чикатило?>Ага, и такое нередко всплывает в новостях.Ещё в новостях нередко показывают сводки ДТП. Значит ли это, что дорога - это сплошной пиздец и смерть?
>>195075636Блядь они просто не хотят лишних вопросов от тебя, поэтому съезжают фразой: "Ничего не произошло. Какой к херам подозреваемый, ты понимаешь вообще где и как статус подозреваемого присваивается?
>>195075170Потому что бренд + качество Качество требует ресурсов и времени, что уже выходит в копеечку. А бренд позволяет накручивать цену как обладателю бренда угодно, главное чтоб пипл покупал.
>>195075625>Но мнение имеешь, да?Иначе преступники могли игнорировать требования полиции.>И что, каждый раз стреляют?Не знаю, вероятно стреляют.>И с чего ты, блядь, придумал какого-то Чикатило?Интересно зачем они документы проверяли чтобы им это дало.>Ещё в новостях нередко показывают сводки ДТП. Значит ли это, что дорога - это сплошной пиздец и смерть?В каком-то смысле да, но я не могу сказать транспорта у меня нет.>>195075818Не знаю.>>195075776А кто такой опер?
