аноны,какие же мы ничтожества,по сравнению с величием Вселенной,с ее размерами и процессами,происходящие в ней!
>>195141626 (OP)> аноны,какие же мы ничтожества,по сравнению с величием Вселенной,с ее размерами и процессами,происходящие в ней!
>>195141626 (OP)Дважды два равно четыре и прочие очевидные тезисы в этом невероятно интересном треде. Не переключайтесь!
>>195141626 (OP)Видимая вселенная это даже не десятая часть того что есть. Хотя даже видимая часть внушает ужас. Страшно даже представить что нас ждет в глубинах космоса. Нужно очень хорошо готовиться к встрече с неизвестным.
Космос-хуесмос, галактики-хуяктики.Вся эта хуйня реально полное дерьмо, по которому угорают только инфантильные дегенераты.
>>195141626 (OP)вообще, склонен к такой теории, что вселенная имеет форму петли мебиуса, то есть бесконечно подвижное состояние, и состоит она из того, чего сама является частью. Например ты состоишь из молекул, и в это же время - молекулы состоят из тебя. И так по кругу. То есть по идее можно сказать, что материя бесконечна, тк она состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы из электронов протонов и тд, а те в свою очередь тоже из чего то состоят, и так далее. Но бесконечно так быть не может, и по моему мнению, где то на уровне электронов процесс заворачивается (как петля мебиуса) и идет опять на верх - то есть к примеру - мультиверс -> вселенна -> туманность (астрономы, не пиздите, могу путать), галактика -> система -> планета -> человек -> молекула -> атом -> электрон. Ит так бесконечно. Бля, вы ничего наверно не поняли, но надеюсь найдутся люди которые врубились, тут впринципе просто, главное пространственное мышление. Кстати, такое движение как по петле мебиуса обьясняет цикличность вообще всех процессов в природе, то есть вся жизнь онсована на движении по синусоиде
>>195142108>Нужно очень хорошо готовиться к встрече с неизвестным. Кому?Ты с ним всё равно не встретишься, сдохнешь как и все мы. Просто живи и наслаждайся моментом.
>>195142393Вселенная содержит себя, всё в одном и одно во всём, вселенная это вселенная, электрон это электрон.
>>195142472Потому что согласно единственной признаваемой теории на данный момент 90% вселенной это, т.н. темная материя и энергия. Т.е. невидимая часть вселенной. А если пользоваться другими теориями, например, эфирной, то всё еще хуже.
>>195142503Человечеству. >Ты с ним всё равно не встретишьсяС чего ты взял? Я перерожусь тут снова, скорее всего. И я не хочу переродиться тут когда нас поработят какие-нибудь лупоглазые пришельцы.
>>195141626 (OP)Юзаю этот майндфак, когда ебут проблемы.А так - похуй, я решаю вопросы вселенной на своем микро уровне.
>>195142755В твоих маняфантазиях разве что ты исчезнешь. Хотя нет... ты ведь не можешь представить небытие, ведь его нет.
>>195142756но так как вселенная циклична, ты можешь быть чем то пиздец огромным и глобальным по сравнению с чем то меньшим. Так что все относительно
>>195142108Даже видимая вселенная представляет отпечаток глубокого прошлого, а как обстоят дела в настоящее время в какой-нибудь видимой галактике, удаленной т нас на 500млн световых лет, мы можем только гадать. Может оттуда сейчас смотрят на нас и видят, что у нас еще даже динозавры не появились, тупо креветки какие-то плавают.
Представь только, вместо вояджера - ты. Ты на расстоянии миллиона километров от земли, в звенящей тишине и полной темноте просто двигаешься сквозь пустоту, думаешь о вечном и тихо передаешь бессмысленные сигналы домой.
>>195143182>Может оттуда сейчас смотрят на нас и видят, что у нас еще даже динозавры не появились, тупо креветки какие-то плавают.ЙА КРИВЕДКО!
>>195143182Нормальные пацаны не пользуются таким примитивом как ЭМ полем для изучения вселенной. Все пользуются эфиром и могут наблюдать за любой точкой пространства в реальном времени.
>>195143517Не от них, но вообще-то да, это выражение из 19 века еще, когда все пользовались термином эфир и господствовала эфирная теория ЭМ взаимодействий.
Вы по весне таблетки забыли принять? Субъективно нет для вас никакой вселенной, нет никакого величия. Для человека есть маршрут от дома до работы, ближайшая пятёрочка и хобби, чтобы заткнуть свободное время. Все. Величие, блядь. Делом займитесь!
>>195143875Скучно быть экзистенциальным страдальцем, задающим вопросы, на которые нет ответы. Это замкнутый круг неудовлетворенности и отчаяния. Твой вопрос «что за краем вселенной», а мой вопрос «че пожрать на ужин». Ну и кто из нас счастлив?
>>195143977Вопросы, на которые уже есть ответы, задают только на экзаменах. А на ужин у тебя говяжьи анусы.Я же говорю - скучный ты, какое уж тут счастье.и да, у вселенной нет края
>>195143977Васян, бля заебал, выдадут тебе зарплату, успокойся, отдохни. Завтра в две смены работаем кстати, не забудь подписать новый график, и чтобы к 7 уже на проходной был.
>>195144160Ну ничего себе, а откуда такая уверенность? Вся нынешняя модель - это голые расчеты основанные на том, что мы видели за последние 13 с хвостиком миллиардов лет. Пятьсот лет назад мы были в центре мироздания, что лет назад вселенная была статична.>>195144180Петрович, заебал.
>>195144440> а откуда такая уверенность?Из минимальных знаний физики, Вася :) Попробуй, вдруг понравится.кстати, ты и сейчас в центре вселенной
>>195142393>вообще, склонен к такой теории, что вселенная имеет форму петли мебиуса, то есть бесконечно подвижное состояние, и состоит она из того, чего сама является частью.И тут я вспомнил теорию СтрунНу, Струны то есть, но в рассмотрении отдельно малого.А вот насчет формы большего масштаба я еще не думал>и по моему мнению, где то на уровне электронов процесс заворачиваетсяКстати не так это. Идёт всё чуть дальше. Как раз до струн доходит, вроде самая малая частица примитивная. Выше неё Хиггс и его разновидности, кварки, лептоны и нейтрино.
>>195143381>Ты на расстоянии миллиона километров от землиДля Вселенной это немного совсем. Вояджер 1 относительно недавно только в Межзвездное пространство попал. Вот если взять войд, скажем, Волпаса или Эридана, то тут дела обстоят куда интереснее. На сотни миллионов световых лет пустота, куда ни глянь, а не какие-то жалкие миллионы километров
>>195144298Шкварки. А что если планеты это кварки, м ? В каком то не видимом нам измерении ? Да что угодно можно подумать, но так ли это ? Главное, это то, что это не доказуемо от слова никак. Все их гипотезы, лишь гипотезы. Лично я не верю им
>>195144787Зашкварки уже доказаны, они у тебя в штанах, а вот про кварки известно более чем 100 лет как, их чуть ли не экспериментальным путём заметили.
>>195144784Хорошо, что мы не родились там. Кстати, читал как-то книжку про такую цивилизацию, еще и в системе из 3 солнц, так что ни года точного, ни ориентации по звездам там не было.
>>195144583Хуизики. Пятьдесят теорий о том, как оно есть, одни догадки и условности, ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ/ЭНЕРГИЯ. Наука НИЧЕГО не знает, наука только предполагает и проверяет свои догадки. Вселенная у него бескрайняя, ебать, подросло поколение ученых по ютубу.
>>195145007Любопытно очень, как книжка называется? Если вспомнишь название, создай про неё отдельный тред, буду очень благодарен. Почитаю обязательно. А тебе рекомендую Гиперион к прочтению
>>195141626 (OP)> и процессами,происходящие в ней! Категорически не согласен, считаю что мы - острие этих процессов.
>>195145075> наука только предполагает и проверяет свои догадки.Ты близок к прозрению, юный падаван. Именно так добываются знания.а края у вселенной НЕТ.
>>195144888Заметили, ок. А вот смотри, под водой есть рыбы, они знают что над водой есть воздух например, и они туда не могут, а выше о ужас, а там еще есть и люди, которые на земле и жрут этих рыб, а про космос и вселенную рыбы узнают ?
>>195145095> как книжка называется?Если мне склероз не изменяет, это что-то из цикла Огромный черный корабль Березина.
>>195141626 (OP)Сука, я разумнее всей вселенной. Так что, ты не шелести там особо. Крест под печень - никто не вечен
>>195145262Сравнил говно и муху блять. Рыбы слишком примитивны, чтобы что-то изучать. Ими движет только алгоритм: пожрать-родить-посрать-сдохнуть. А человек, в силу развитости мозга, может быть хуйлом любопытным и изучать мир вокруг.
>>195141626 (OP)Может ли чёрная дыра познать человека? Написать симфонию? Похавать суши? Нет. Только всякую еботу притягивать
>>195145447Да я не про рыб в частности, а про уровни. Про кварки я тоже интересовался, они чуть ли не разумные, или запрограммированы
>>195145667Это не предположение, а факт. В какую сторону не посмотри, ты на пределе увидишь только ровное свечение реликтового фона, то есть, начало вселенной. А ее центр и край - это ты :)
НЛО регулярно распыляют свои формы жизни и взращивают их тут, это хорошо фидно по красным плотным потокам исходящим от наблюдаемых тарелок.
>>195145715Фильм есть чет там про виртуальность реальности, в нем есть частично там эксперимент, не помню название
>>195141626 (OP)самое обидное што ты просто пыль, копошащаяся на сраной земляшке и думающая о какой-то хуйне. и даже не подозревающая, что в этой вселенной есть, и никогда не узнаешь, не побываешь на других планетах, и не увидишь ебаный пиздец типа квазара вблизи, или черной дыры. или планету не солнечной системы. нихуя. просто дно, думающее об айфонах и какойто залупе типа денег
>>195143381тебе дают бессмертие, ненужность воздуха писчи и воды, полный иммун ко всему, но запускают вместо вояджера - твои действия
>>195141626 (OP)Это всего лишь чувство ничтожности, которое порождаешь ты сам своим воображением. Вообразив некий образ себя и некий образ вселенной, вообразив разницу между ними. Единственная реальность, данная в ощущениях такова, что ты есть центр вселенной, а все остальное относительно. Звезды в планетарии включают для зрителей, миллиарды лет истории - это просто история, которую рассказываешь сам себе и на самом практическом уровне, вселенная началась с твоим рождением и с ним же закончиться, а далекие звезды - это красивая заставка для рабочего стола.
>>195146170Если бы да кабы, нихуя ты не можешь. Ты не можешь даже простейшее уравнение решить, обосрыш.
>>195143182Зелені чоловічки уже летят лампово половить креветок под пивас, но увидят только голых макак засравших все вокруг. Теперь под пивас идут макаки.
>>195141626 (OP)С другой стороны, нас гораздо меньше, чем всевозможных небесных тел (большая часть которых точно не имеет жизни) и выходит, что каждая отдельная человеческая особь - суперуникальный объект в масштабе вселенной. Представь только, ты, космическая пылинка уникальнее целой охапки ГАЛАКТИК хотя до песчинки на пляже омаха нам далеко, да
И снова Наша Вселенная создавалась за 6 днейОдин день - тысяча летВселенная наша была создана за 6 тысяч летМы живем в виртуальной вселеннойМы умераемВселенная вечнаЗачем мы живем ?
Аноны ведь это по сути же не фото черной дыры а реконструкция чего то там на основе хуй пойми чего? Сделать снимок такого объекта просто путем собирания фотонов в тазик невозможно же? Или можно?
>>195150445>Сделать снимок такого объекта просто путем собирания фотонов в тазик невозможно же?Именно так фото и сделали
>>195141626 (OP)Я больше тебе скажу, анон, некоторые вещества, и процессы вселенной мы просто физиологически не можем увидеть. Мы настолько ничтожны.Да, мы как биологический вид, многого достигли.Но по сравнению с вселенной мы просто блохи, засерающие Землю
>>195141626 (OP)Какой же избитый месседж от опхуя-мелкобуквы.За 10 лет видел >9000 таких тредов.Нет бы хоть чуть-чуть головой подумать и уловить, что у тебя под ногтями тоже копошатся миллионы живых существ, и начать тред с этого. А так даже непонятно что обсуждать.Да, есть такое, и че? Как видишь на большинство людей понимание этого особо не влияет, они просто не думают об этом чаще пары раз в месяц.
Но ведь никто в официальных источниках не говорил и не писал что это фото,снимок. Изначально заявлялось что это "изображение" черной дыры которое визуализировали при помощи специальных алгоритмов.
>>195151094Но процесс заключался в собирании фотонов и радиоволн. По-сути это фото, склеенное из накопленных фотонов и волн
>>195146472Отнюдь. Он дело говорит.Вся вселенная рождается и умирает вместе с тобой, и всю твою жизнь находится только у тебя в голове. Это неопровержимый факт.Всякие картинки где Земля вращается вокруг Солнца, а вселенная огромна - это воображение и абстракции ума, не более чем наброски в тетрадке для решения какой-то задачи.
>>195142393я считаю что это не правильное сравнение, так как во вселенной как минимум с 4 измерения (длина, ширина, глубина, время - если что поправьте)
>>195151334>>195151094Больше всего меня поразило, что это преподносили как неебическую сенсацию, мол впервые ЧД засняли, хотя уже год по сети гуляет видео нашей, Млечного Пути, черной дыры. И это ведь нихуя не симуляция, просто аккреционного диска не видно. Зато видно пляшущие звёзды!https://www.youtube.com/watch?v=TF8THY5spmo
>>195147330Человеческая особь в этом контексте ничем не отличается от деревьев или черепах. Просто очередной микроб на мокром камне.
>>195151507Отличается зайчатками разумности. Это не хуй собачий, черепахи и деревья не умеют засирать орбиты планет долгоиграющим мусором, сочинять музыку и все такое.Хотя в целом разница невелика.
>>195151473Это вроде как Великий Аттрактор. Не совсем себе черная дыра, но и учти, здесь фото не прямое, а в другом излучении видео лень смотреть. А то, что получили сейчас — наипрямейшее фото дыры черное, то бишь её тени и диска аккреационного, т.к. саму заснять невозможно по понятным причинам. Если что, правьте меня
>>195151699Не, великий аттрактор это что-то типа общего центра масс окружающих галактик гравитационная аномалия, расположенная в межгалактическом пространстве на расстоянии примерно 75 Мпк, или около 250 млн световых лет от Земли в созвездии Наугольник.Конечно фото ЧД где-то в другой галактике вообще - это очень круто.Но видео ЧД нашей галактики, снятое за 20 лет неважно в каком излученииодин фиг это частицы/волны как и свет, это достижение того же уровня.
>>195151886Я знаю, что такое Аттрактор. Просто я видел другие видосы с таким же изображением, где звезды так плясали. И согласен с этим >Конечно фото ЧД где-то в другой галактике вообще - это очень круто.Но видео ЧД нашей галактики, снятое за 20 лет неважно в каком излученииодин фиг это частицы/волны как и свет, это достижение того же уровня.
>>195151699>А то, что получили сейчас — наипрямейшее фото дыры черноеОпять же не совсем правильно утверждать что это прям фото ,снимок, это в первую очередь просто изображение реконструированное при помощи специальных алгоритмов и сбора всех возможных фотонов которые удалось собрать. Ну как то так если по простому.Да на самом деле похуй, главное что эта мыльно-шакалинная хуйня в очередной раз подтверждает всю ебанину которую нагородил Эйнштейн и другие физики.
>>195152072>Да на самом деле похуй, главное что эта мыльно-шакалинная хуйня в очередной раз подтверждает всю ебанину которую нагородил Эйнштейн и другие физики.Содомит сука)Проиграл с этого. Ну и согласен опять же. Подтверждение есть хорошо. Может, ближайшие лет 20 еще чавой интересного узнаем
>>195152072>очередной раз подтверждает всю ебанину которую нагородил Эйнштейн и другие физики.А сказать можешь что конкретно подтверждает?
>>195141626 (OP)ты в курсе что ты и есть вселенная? Каждая твоя клетка, еда что ты ешь, говно что ты срешь - это все одни и те же базовые наборы материалов. Ты имеешь такое же право называться вселенной как и то, что за миллиарды километров от тебя.И вообще земля - это огромный космический корабль. Хотели когда нибудь полетать на корабле как в фильмах? Вы уже на нем, всегда были и всегда будете.У меня все.
>>195141626 (OP)Не совсем ничтожества - у нас есть сознание. Остальная вселенная это материя, которая хоть и взаимодействует между собой, но не имеет сознания.
>>195152193Ну как что, например хотя бы то что где то в космосе существуют сверхмассивные объекты которые обладают настолько сильной гравитацией что поглощают даже кванты самого света.
>>195142664>Видимая вселенная это даже не десятая часть того что естьТы написал, как будто сравниваешь с тем, что за границей видимой.
>>195143059Теперь объясни почему ты живешь именно в это время а не 20 летназад, ты перерождаешься (не в прямом смысле блять) послесмерти твоего тела, клетки вымирают, ты это просто сплоченностьмиллиардов молекул + и -, после своей смерти ты окажешься вдругом организме, ведь ты и есть эти молекулы, не проецируй себякак что то необъятное и целое единое, ты это миллиард частиц иумение высказывать слова в речи не делает тебя чем то внеземным.
>>195152210Сформулируй понятие сознания организмов, ты это такая же пустота как и камель около твоего дома, как микрочастица твоего тела
>>195152701Нет не адекват. То что Земля орбитально движется никак не приблежает к решению проблемы космических перелетов.
>>195152878Ага, заговор Массонов. Не генетика, да, скорее всего. Просто удачно нейрончики в мозгу сложились, вот и всё. Такое редко происходит
>>195153139Я сам в математику раньше не мог и в физику. Добился свободного мышления только путём усилий. Сейчас соображалка заебись работает до Эйнштейна, конечно, далеко
>>195146045А еще представь, сколько возможных форм жизни и невероятных сред их обитания существует, любое маняфентази отдохнет, какие космические батлы возможно происходили, между более развитыми цивилизациями. Конечно придется путешествовать по вселенной еще и во времени, вероятно жизнь - незначительная по времени вспышка.
>>195153399Чем тебе возраст не нравится мой? В чём проблема? иногда удивляюсь логике людской: школьник, значит, говорить не о чем
>>195153395любая жизнь это вспышка длинною в ноль, на развитые цивилизации и прочую хуйню мне плевать, это ровно противоположное мне, некоторые организмы могли эволюционировать в другом пути, ты разновидность бактерии но не как не чего то живого и необычного, чего ты ожидаешь от блять Л-Ю-Д-Е-Й??? чтобы понимать видеть и ощущать что то внеземное как ты высказал другие цивилизации надо сперва ровняться им, а не нести хуйню когда ты ебаное ноль в нуле умноженное на корень из нуля
Анон а на других планетах разумная форма жизни ведь может иначе выглядеть но не совсем иначе, нежели мы? Ведь условия зарождения схожи. Длинее/меньше рост, форма лица разная, хуй свастикой и тд - но ведь гуманоидного вида епта? И еще - небиологическая разумная жизнь может только эволюционно от биологической возникнуть?
>>195141626 (OP)Вся вселенная - говно по сравнению даже с бомжом. Умные поймут почему, тупым могу пояснить.
>>195153632раскрой понятия разумной жизни, или ты ровняешь ее перед человеками? тогда разговор не имеет смысла
>>195141626 (OP)именно так. мы полная хуета по сравнению с ней, хотя имхо мысль слишком банальна, чтобы излагать ее здесь
>>195153722Она вся неразумна. Звезда - это как большой кусок говна, бесполезный и бессмысленный сам для себя. У него нет выбора, и даже осознания себя, он просто случайность. Он не может чувствовать, или что-то делать, я уже не говорю про думать. Даже если бы все звёзды объединились, получился бы один большой кусок говна без пользы. Хотя, есть тупые челы вроде ОПа и этого >>195153804 , которые нихуя не могут это понять.
