До каких норм может дойти такая замечательная вещь, как перманентно прогрессирующее или все-таки деградирующее? человеческое мировоззрение? Гомосексуализм раньше - недопустимое извращение, болезньГомосексуализм сегодня - сексуальная девиация, вариант нормыПедо-/ некро-/ -копро/ -филия|инцест сегодня - недопустимое извращение, болезньПедо-/ некро-/ -копро/ -филия|инцест завтра - ???Почему влечение к ебле трупов/родных/детей - моветон, а точно такое же сексуальное желание по отношению к лицам своего пола - нормально?"Наличие обоюдного сексуального согласия", скажете вы? Но почему оно должно играть такую ключевую роль в такой базовой потребности, как секс? Как вот труп может выразить свое согласие на секс с ним? Почему за еблю апельсинов/арбузов/пирогов - не сажают, а за точно такие же действия с трупами предусмотрена статья? А если человек перед смертью напишет завещание, что разрешает себя ебать всяко - это будет норм? И вообще, а что если животным/детям начнет нравиться, что их будут ебать? Что если детские психологические травмы случаются из-за порицания того факта, что ты жертва насилия общество внушает тебе, что с тобой случилось что-то противоестественное, что-то негативное, а не из-за самого факта насилия?Я не ебанутый. Это вопросы. Просто напросто вопросы.Неужели мы, человечество, ответив на них, рано или поздно перестанем негативно относиться к любым сексуальным отклонениям, неужели секс перестанет быть такой личной и интимной вещью, которую ранее априорно можно было разделять только с, ставшим близким, чужим человеком?Возомните себе общество, где ебать можно всё, что угодно - неужели оно погрязнет в разврате и разложится на свои первобытные дикие потребности?И неужели 'мы - цивилизация' только потому что, не ебем повсеместно всё что движется/не движется/воняет? Так всё-таки, до каких норм может дойти такая замечательная вещь, как перманентно прогрессирующее или все-таки деградирующее? человеческое мировоззрение? Рассуждайте:
>>195386947 (OP)>Педо->недопустимое извращение, болезньНеправда>детям начнет нравиться, что их будут ебать?Им и так нравится. Ты промытка что ли?
>>195387097Двачаю.Опу и невдомёк, что гомосексуалистов и в древние времена было навалом, а во многис странах/периодах он был нормальным. В той же греции и японии. А педофилия в 50-70-х годах 20 века в европе (да и в других странах) не была табуирована, выходили даже порножурналы и киноленты с детьми. Официально и легально.
>>195386947 (OP)>Почему влечение к ебле трупов/родных/детей - моветон, а точно такое же сексуальное желание по отношению к лицам своего пола - нормально?Потому что то, что гомосексуальное поведение является нормой доказано научно и исследования признаны Всемирной Организацией Здравоохранения, которые исключила "гомосексуализм" из международного перечьня болезней. Что касается педо-/копро-/некро- и т.д., то научно доказано обратное.В общем, ОП, учи матчасть, интересуйся наукой./thread
>>195388132>Что касается педо-/копро-/некро- и т.д., то научно доказано обратное.>В общем, ОП, учи матчасть, интересуйся наукой.Где доказано, что хотеть лолечек это неправильно?
>>195386947 (OP)Медицина раньше - кровопускание и лечение пиявками.Медицина сегодня - биопротезы и чипирование очереди в поликлиниках с бабками.@Религия раньше - насилие над инакомыслящими.Религия сегодня - насилие над инакомыслящими.
>>195386947 (OP)>Так всё-таки, до каких норм может дойти такая замечательная вещь, как перманентно прогрессирующее или все-таки деградирующее? человеческое мировоззрение? До полного похуизма. А что ему помешает? Еби хоть небо, если оно не против.
>>195386947 (OP)> До каких норм может дойти такая замечательная вещь, как перманентно прогрессирующее или все-таки деградирующее? человеческое мировоззрение? Изменение не является монотонным. XIX - XX века были более пуританскими, чем предшествующие и наше время. Про отношение к мужеложеству ничего сказать не могу, поскольку не сталкивался с достоверными источниками.
>>195386947 (OP)Рабство раньше -норма, прописанная в законахРабство сейчас -запрещено, преследуется по закону
>>195388411Не доказано что хотеть неправильно. Но общепринято, что ранний еблеопыт вредит телу и психике, отсюда и все юридические построения.
>>195386947 (OP)1. Почему>Гомосексуализм раньше - недопустимое извращение, болезнь?2. Почему>Педо-/ некро-/ -копро/ -филия|инцест сегодня - недопустимое извращение, болезнь?3. Пошёл нахуй.
>>195389698Каковы ваши пруфы? Вообще, кроме вреда, тут ещё такое логическое построение: детство=доверчивость и неспособность к адекватному принятию решений = беспомощное состояние, то есть тут хоть как насилие.
>>195389817А, так ты из клуба "если не коровоёб, то гомосексуалист". Так бы сразу и сказал, что отбитый.
>>195389996А где ты тела мальчиков увидел, гомик? Покажешь мне мальчиков с такими телами может или будешь дальше пиздеть, что только твои уёбищные коровы женщины?
>>195386947 (OP)> Педо-/ некро-/ -копро/ -филия|инцестВсе это естественно и привычно для любого животного, но человек зачем-то выдумал различные ебанутые ограничения, вроде морали, религии, законов, чести. К счастью, люди начинают понимать, насколько все это бесполезно и не нужно. Мы не какие-то сраные творения божьи, мы обычные животные и должны вести себя соответственно.
>>195390742>Мы не какие-то сраные творения божьи, мы обычные животные и должны вести себя соответственно. Не совсем, но лоли я бы трахнул
>>195390469Тебе простой вопрос задали, нечего ответить - не обязательно писать что попало, я не осуждаю, не волнуйся.
>>195390857Я не обиделся, я жду фотографии мальчиков с такими телами, гомик. Это же надо блять не мочь отличить тело лоли от мальчика и называть кого-то гомосексуалистом, лол.
>>195389494Целлюлита нет, мерзкой волосни нет, брухли нет, менстры нет. Зато, есть гладкая, нежная кожа, гибкое тело, упругая писечка и гладкий анус. По моему, это ты мерзкий извращенец, если тебе такое не нравится.
Про секс с детьми:https://youtu.be/2Kf5-kllu2gВ остальном поддерживаю ОПа в вопросе.В инцесте без зачатия не вижу плохого, в безопасном трупо- и животноёбстве тоже.
>>195386947 (OP)Всё, что происходит в мире - нормально. Если бы это было ненормально, этого бы не происходило.
>>195391565>Про секс с детьми:>[YouTube] Почему секс с детьми - это плохо? Механизм вреда для психики и тела ребенкаТы так легко соглашаешься с теориями какой-то пизды, лол
>>195386947 (OP)Детей раньше ебали. Пидоры были в античности. Медицины не было. Религия карала неверных. Многоженство было. У женщин прав не было. И так далее и тому подобное. Ты ебанутый.
>>195386947 (OP)>Гомосексуализм раньше - недопустимое извращение, болезньЭто когда такое было? Во времна древней греции гомосексуализм был нормой.
>>195386947 (OP)Всё очень просто с этим конкретным вопросом, на самом деле. Смотри - гомосексуализм сам по себе, как фенотипический признак, прямо препятствует размножению, и вдобавок его обладатели на протяжении веков подвергались репрессиям со стороны общества. И тем не менее он остаётся существенно распространён в популяции. Почему же? Да потому, что одни и те же гены могут работать как у мужчин, так и у женщин. И набор генов, который делает мужчину гомосексуальным, женщину делает ещё более женственной, существенно повышая её фертильность. Экспериментально установлено, что у близких родственниц гомосексуальных мужчин в среднем больше детей. Именно поэтому гомосексуализм (а точнее, вызывающие его гены) - это НОРМАЛЬНАЯ часть человеческого репродуктивного процесса, несущая свою собственную полезную функцию. Того же самого нельзя сказать о некро-, копро- и прочих филиях, не показана даже их принципиальная генетическая обусловленность, а распространённость этих вещей в популяции мизерная, и сравнима с другими маниями явно психопатического свойства. То же самое касается и настоящей педофилии, то есть влечения к детям заведомо допубертантного возраста. Если тебе хочется трахнуть 14-летнюю кобылу с сиськами 3-го размера - это не педофилия. Так что в этом вопросе, наверное, стоит ожидать подвижек в будущем - в виде снижения возраста согласия, или введения плавных градаций.
>>195391934>гомосексуализм сам по себе, как фенотипический признак, прямо препятствует размножениюКаким образом? Сперма гомосксуалиста перестаёт оплодотворять женщин?
>>195391983Нет, женские вторичные признаки меня не раздражают и у этой девочки уже даже присутствуют. Так что, где твои фотографии мальчиков с такими телами-то, гомик?
>>195391934>Если тебе хочется трахнуть 14-летнюю кобылу с сиськами 3-го размера - это не педофилия.Хорошая попытка, тащмайор, я знаю что все равно засудите
>>195392116>Нет, женские вторичные признаки меня не раздражают Меня не обманешь, себя тем более>у этой девочки уже даже присутствуютНе, не присутствуют.> где твои фотографии мальчиков с такими телами-тоВ той папке откуда ты эту пацанку достал, очевидно.
>>195392452>Не, не присутствуют.СКОЗАЛ?)>В той папке откуда ты эту пацанку достал, очевидно.Там только девочки, долбоёб деревенский
>>195392452Как же заебали эти колхозники, у которых в головах только ЕСТЬ ЗА ЧТО УХВАТИТЬСЯ, а всё остальное у них для ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ. Благо, что вы как правило никчёмные тупые уёбки, которые долго не проживут.
>>195392457Что-то мне подсказывает, что изнасилование женщиной мужчины с целью от него забеременеть - далеко не самая распространённая вещь, особенно в патриархальном обществе.
>>195392507>>195392531Ну а кто ещё тут здраво способен судить, кроме меня? Мне-то всё равно, а для тебя больная, это по ответам понятно, ладошки вспотели, небось. Пис, пидор.
>>195393002>Ну а кто ещё тут здраво способен судить, кроме меня?В голос>Мне-то всё равно, а для тебя больная, это по ответам понятно, ладошки вспотели, небось.Я в своей ориентации не сомневаюсь, а вот ты точно пидор, раз для тебя девочки и мальчики одно и то же, лол.
>>195393076>Я в своей ориентации не сомневаюсьА то ты бы признался>девочки и мальчики одно и то жеДо полового созревания - практически. У тебя же уже была эта тема на биологии?
>>195393220>А то ты бы призналсяТы ещё продолжаешь верить, что ты прав, даун?>До полового созревания - практически. Огаога, поэтому бывают и гетеросексуальные педофилы. Им расскажешь, колхозник ебанный.
>>195393255Чё обзываешься? Опять нервы? Положи вспотевшие руки на колени, закрой глаза, подумай о голых, плоских детях, или что вас там успокаивает.
>двач раньше>интересные темы и треды, умные люди, которые иногда притворяются ебланами для лулзов>харкач сейчас>этот тред
>>195393585Мне поебать, ты лучше объясни, как ты подогнал любителей лолей (которые женского пола) под это определение.
>>195393588Пруфы чего? Что со мной тут сидит больной человек с тяжёлым детством? Ему самому ничего не надо, а посторонний сам разберётся.
>>195386947 (OP)> До каких норм может дойти такая замечательная вещь, как перманентно прогрессирующее или все-таки деградирующее? человеческое мировоззрение?Прогресс мировозрение субъективен.> раньше - недопустимое извращение, болезньВ древнем Риме-то?> Почему влечение к ебле трупов/родных/детей - моветон, а точно такое же сексуальное желание по отношению к лицам своего пола - нормально?Потому что под сексом подразумеваются добровольные отношения, что сильно осложняет вопрос с трупами, которые и без того достаточно сокрализированы.Инцест сильно усложняет внутри семейные взаимоотношения, рушит паттерны здоровой семьи, смешивает романтическую и родственную любовь. Проще говоря не стоит свеч, когда вокруг полно сексуальных партнёров без подобных осложнений.С педофилией проще, ребенок - не человек, ответственности за себя и свои генеталии не несёт, а значит и трогать его нехуй.> "Наличие обоюдного сексуального согласия", скажете вы? Да, только что сказал.> Но почему оно должно играть такую ключевую роль в такой базовой потребности, как секс?Потому что в современном цивилизованном обществе это является неотъемлемой характеристикой секса, если ты конечно не хочешь на бутылку.> Как вот труп может выразить свое согласие на секс с ним?Никак, в этом и проблема трупоебов. > Почему за еблю апельсинов/арбузов/пирогов - не сажают, а за точно такие же действия с трупами предусмотрена статья?Потому что у апельсинов и пирогов нет родственников, которым это может не понравиться. А ещё апельсинам и пирогам не придется жить с мыслью, что после смерти их труп могут выебать. Ты можешь начать кукарекать, что им должно быть похуй, но что им должно быть решать точно не тебе. > А если человек перед смертью напишет завещание, что разрешает себя ебать всяко - это будет норм?Это дискуссионный вопрос. Я считаю, что норм, но мнения рознятся. > И вообще, а что если животным/детям начнет нравиться, что их будут ебать?Стокгольмский синдром - не повод для помилования. Частные случаи не меняют общую картину. > Что если детские психологические травмы случаются из-за порицания того факта, что ты жертва насилия общество внушает тебе, что с тобой случилось что-то противоестественное, что-то негативное, а не из-за самого факта насилия?А что, если я вчера ебал твою мать? Без пруфов это просто бесцельное словоблудие.> Беспонтовый вопрос из начала простыни.Уже отвечал.
>>195386947 (OP)Инцест сына с матерью считаю совершенно нормальным явлением,при условий что у обоих нет никого лучше для секса. Лучше уж пусть спят вместе,чем дрочат втайне друг от друга.Педофилия имхо недопустима в отношений детей недостигших половой зрелости. Если же речь идет о 14-летней кобыле,у которой месячные с 12 лет,то почему бы нет? Разумеется все должно быть абсолютно добровольно. За насильственную педофилию - кастрация или вечная ссылка в места где нет детей,типа вахтовых поселков.
>>195394659>Педофилия имхо недопустима в отношений детей недостигших половой зрелости.А бывает педофилия в отношении половозрелых?
>>195394057Я ОП, и тащем-то просто искал себе ответы на эти, возможно и вправду беспонтовые, вопросы, но ни в коем случае не отстаивал их. Спасибо за грамотную аргументацию, ответы засчитаны. И благодарю за то, что помог разобраться с ними, для меня это было важно!
>>195396917Неа, тянет на тян от 16 лвл, просто интересно было определиться для себя в этих взглядах полноценно, и нет способа сделать это проще, чем посоветоваться на двощах, тащем-то) Анонимное мнение здесь бывает, порою, достаточно объективным, что доказывает твой пост)
>>195386947 (OP)>Гомосексуализм раньше - недопустимое извращение, болезньПотому что ЗППП. Чтобы геноцид населения в следствие пандемии жопных болезней предотвратить, такое и вводилось, равно как и анальным сексом чтоб не трахались (потому что не беременеешь и можно ебаться на стороне без палева, а вот заболевания передаются и через задний двор), секс без деторождения (опять же дабы придать ответственность и оградить от распутных связей как источника заболеваний) итп
