СОЦИАЛЬНЫЙ ОПРОССчитаешь ли ты женщину человеком ? Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной. Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?
>Считаешь ли ты женщину человеком ?А какие ещё варианты? Ненастоящий человек (прямо как ненастоящий мужчина)?> Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Поддерживаю до мелочей.> Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Между собой тяны неплохо ладят. Странные отношения начинаются тогда, когда у одной из сторон большая часть заинтересованности - желание поебаться, или когда это ожидается.-момо-омежка
>>195558860 (OP)Нет, не считаю.Так же как и мужиков лол.Почему-то считается, что бабы пиздец тупые и вообще животные, а куны все поголовно человечные, умные и дохуя логичные.Хотя ведь по факту, среди мужского населения тоже полным-полно долбоёбов, уёбков и всяких мразей.Ну реально, я и среди тян встречал очень хороших и умных людей, и среди кунов в моем окружении есть такие.Но по большей части М и Ж животные и долбоёбы в равной степени.Разница, наверное, только в том, что у тянок не считается зазорным выставлять свою тупопёздость, ведь почти любой поступок она может оправдать позицией "я же девочка".Куны же очень любят строить из себя очень умных, прошаренных и морально-психологически устойчивых, даже имея терминальную степень кретинизма.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Мои сыновья и дочери люди, значит и их мамка тоже.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Смотря что ты под равноправием подразумеваешь>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?не надо верить, это доказывает статистика. Женщины лучше взаимодействуют. Поэтому и в сфере обслуживания их больше.
>>195560284мужчин в процентах больше умных и человечных. не встречал девушек дотягивающих по развитию хотябы до среднеку (по моей шкале)
>>195558860 (OP)1) Безусловно, женщина - человек, как минимум, биологически2) К равноправию между женщиной и мужчиной я отношусь настороженно. Все дело в том, что мы не равны. С давних времен и по сей день по ряду причин, вследствие многих факторов, мужчина - строитель мира, а женщина - гостья мира, который он построил. Если она способна улучшать качество жизни мужчины, а тем более воодушевлять и вдохновлять, то она желанная гостья, которой рады. Женщина - это очень важный природный ресурс и полезное приложение к мужчине3) Женщина вполне способна на человеческие взаимоотношения. Она умеет любить ярче нас и умеет ярче нас ненавидеть, а еще она умеет чередовать эти чувства с завидной частотой. Злится горячее, жалеет искреннее, боится сильнее. Все это так по-человечески, любая иррациональность - это очень по-человечески, ведь мы все являемся гормональными кусками плоти
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Все мы животные,но мужчины ближе к такому понятию как "человек",женщины более эмоциональны,что как раз таки являются чертой животных.Если брать мужчина за 100% человека,то женщина челок на 50-70%>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщинойОтрицательно,мы не равны никаким боком,мы сильнее женщин и как правило смышлёнее,хотя конечно есть исключения,Женщины из ТА или других силовых видов спорта,деятели науки опять таки.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ? Вполне,но для этого должно соблюдаться куча факторов. Ты должен устаривать её на овер дохуя процентов,тогда она будет покладистая и игривая как киса,но это уже дохуя из запросы.Если же воспитание не как у пикр треда,а традиционное,то тем более могутмимо-не-листа-с-16-лвл
>>195558860 (OP)Да, положительно, да. На дворе 21-й век, космические корабли бороздят большой театр, компьютеры рисуют картины, люди читают геном и сталкивают протоны, что может быть глупее, чем судить о человеке по форме его пиписьки?
>>195564372хуёвый анализ опыта, плебс, с кем ты блят ьсравнивал, и как определил что они переживают эмоции сильнее? под мрт с биологами на пару наверно?>с завидной частотой.уххх ебать как завидно> жалеет искреннее>искреннее ВГОЛОС>Все это так по-человеческискорее по животномуу человека разум должен быть выше эмоций> женщина - человек, как минимум, биологическибиологически мы все животные
>>195564381>тогда она будет покладистая и игривая как кисаа причём тут человечность?я вот могу быть человечным с кем то, даже если меня этот человек во многом не устраивает, а эти животные так умеют?
>>195558860 (OP)Считаю, положительно, верю. Мнение основано на личных примерах. Женщины мне меньше плохого сделали, чем мужчины.
>>195564904Очень умно и аргуменированно. Наверняка ты считаешь, что твоя висящая писька делает тебя Эйнштейном и Наполеоном в одном флаконе.
Женщина это не человек. Иначе этот вопрос постоянно не возникал бы. Но она имеет ценность, иначе бы её не держали в живых. Женщина это помощник Человека, "из ребра создана". Соответственно функция женщины это помогать полноценному человеку (который с яич..ками).
>>195563854Ребенок, нормальные люди любят своих матерей, просто потому, что воспитали их нормальными людьми.
>>195558860 (OP)1) да, самка человека, очевидно же2) негативно к равноправию3) женщины более близки к животным, нежели мужчины
>>195558860 (OP)не считаю, что женщина может вообще в какие-то отношения. Они же ебнутые, идут на поводу своих эмоций только
>>195558860 (OP)Единственное моё отношение к женщинам это только сексуальный интерес, то есть потрахать и всё. Никаких других форм отношений у меня с ними быть не может, потому что это ведет к куколдизму.
>>195564957ебать аргумент, я тебе по сути, а ты на личность стрелки переводишь, ещё бы до орфографии доебался>>195565036рассуждение в духе селёдки. а без излишнего преувелечения никак?а по делу сказать?>>195565070>воспитали их нормальными людьмиэто их мнениеили это ты так сказал?а вобще оч тупо оправдывать всех матерей, частью нормальных, я всеволишь сказал что не стоит к ним относится как к святым по умолчанию, сечёшь?
Да.Все люди должны иметь одинаковые права вне зависимости от пола, этноса и ориентации. Да способна, но в меньшей степени чем мужчина или юноша, по моему опыту. Самые эмоциональные, добрые и отзывчивые люди в моей жизни всегда были молодыми парнями, девушки более эгоцентричны обычно.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком?По умолчанию ко всем людям отношусь нейтрально и уважительно. Если человек ведет себя по-ебанутому, то мое отношение к нему меняется.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Положительно, но в условиях Рашки построить равноправные отношения нереально, так как тян обычно не хотят таких отношений.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения?Да
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ? Мне не нравится это слово, как нечто нейтральное по части пола. Смотря в каком контексте ты спрашиваешь вообще. К женщинам я отношусь хорошо, если речь об этом, даже лучше чем к мужчинам, и всегда предпочту в плацкарте ехать с женщинами, сидеть в метро рядом с женщинами, даже работать и общаться по деловым вопросам тоже, внезапно, с женщинами. Но это не значит, что женщина тоже самое, что и мужчина.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщинойСтрого отрицательно. Ненавижу всю эту движуху и попытки смешать то, чего смешивать категорически нельзя. Это ведёт к вырождению общества, к его смерти, когда на место таких равноправных зефирок придут более вменяемые (пусть и из-за архаики культурной) в плане половых взаимоотношений дикари. Я бы этого не хотел.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ? Конечно, лол. Я далёк от какого-то женоненавистничества.
Видя постоянное противопоставление "животного" и "человеческого", я понимаю, как обильно у людей в голове насрано либеральными просвещенческими идеями о "человеке рациональном". Ужас. Придётся же насильно всех переучивать.
>>195565522>По умолчанию ко всем людям отношусь нейтрально и уважительнокак бы молодец, но рано или поздно ты заебёшся
>>195558860 (OP)1. Да.2. Презираю любую уравниловку. Только естественный порядок!3. Взаимотношения - для долбоебов, которые кина насмотрелись.Есть дружба, любовь.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Да, безусловно. На остальные вопросы, не буду отвечать в 2019 на анонимной борде. ТНН-кун.
>>195565573Да это говно гораздо старше, то же самое противопоставление "тварного" и "духовного" из религиозных сказок, только в профиль.
>>195565782Как это ты забыл Барнаул упомянуть? Я пишу о том, что вижу своими глазами, при том что не в западной Европе живу, отнюдь. То что вижу на местах. Я сторонник семейственности. При равноправии ты никакой семьи построить толком не сможешь, только разве что с такой очень непритязательной и простой тянкой, которая тебе будет в рот смотреть и каждое твоё слово принимать как истину в последней инстанции, лол. Остальные тебя кинут на изи. Потому что могут, потому что права, потому что тоже личности, не посудомойки, сильные и независимые и прочая такая эфемерная лабуда.
>>195566051Ты предполагаешь следствие разрушение традиционной семьи => смерть и захват. Как ты к этому пришел?
>>195566051Если традиционная семья может существовать только в условиях несвободы и довления со стороны общества - это значит, что это ёбаное говно, которому пора на свалку истории. Если единственная, для кого ты можешь быть приемлемым партнёром по жизни - это забитая, бесправная рабыня, не имеющая возможности выбора - значит, ты говно, и должен измениться, или пойти нахуй.
>>195566051Тебе никто не мешает быть сторонником семейственности в своём личном пространстве, но другие индивиды твоим приоритетам следовать не обязаны. Не понимаю твоих претензий. Как я понял, они заключаются в том, что другие не потакают твоим прихотям.
>>195566260А как ты пришёл на Двачек? У тебя полная счастливая семья, пара братьев или сестёр ещё есть (типа риторический вопрос)? Или ты думаешь, что холёный победитель по жизни такой сам по себе, без помощи и поддержки семьи?
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Да.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Скептически отношусь к идее равноправия вообще, люди не равны как индивидуально, так и исходя из принадлежности к определенным классам/подклассам (типа пола, вероисповедания, этнического происхождения, положения в обществе, заработка)>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Способна. Но конечно, у женщин есть некоторые нюансы поведенческие, женщины в среднем гораздо более конформны, чем мужчины и тд. Стоит делать на это поправку.
>>195566301Нет, дружок-пирожок, как раз с полной свободой и без давления общества - традиционная семья оптимальный вариант, и другой просто не взлетит. Весь пиздец сейчас творящийся - это результат мутного семейного кодекса, государственных соц. программ по поддержке одиноких матерей, пособия, обязательства алименты платить и прочие "ништяки". Государство сейчас просто отнимает у мужчин их традиционную функцию беря на себя слишком многое.>Если единственная, для кого ты можешь быть приемлемым партнёром по жизни - это забитая, бесправная рабыня, не имеющая возможности выбора - значит, ты говно, и должен измениться, или пойти нахуй.Ну так 80 процентов кунья тогда пойти нахуй должны, потому что 80 процентов браков на постсовке разваливаются. По инициативе тней, конечно.>>195566338Ты ебанашка? В шапке задали вопрос, я ответил. Тебя очень возмутило именно моё мнение, и ты сразу стал себя ассоциировать с неким абстрактным множеством иных, на которых я якобы нападаю.
>>195566657Не путаю. Просто не понимаю, почему у людей должны быть равные права, если они не равны. Само собой какие-то минимальные права должны быть у всех: право на жизнь, свободу слова, право на ведение коммерческой деятельности и тд. Само собой должны быть социальные лифты, которые будут обеспечивать людям переход на более высокий уровень правообладания и привилегированности исходя из их способностей и заслуг. Хотя в то же время, я не понимаю как эффективно обеспечить работу этой гипотетической описанной мной системы.
>>195566847>При равноправии ты никакой семьи построить толком не сможешь>Потому что могут, потому что права, потому что тоже личности...>полной свободой и без давления общества - традиционная семья оптимальный вариант>полной свободойЕБАТЬ ТЫ ДАУНкакие взоимоисключающие параграфы, пиздец просто
>>195566847>Ну так 80 процентов кунья тогда пойти нахуй должныНу да. А то ты не рос здесь, не ходил в школу, не бывал в армии хотя бы недельку на сборах и не знаешь, что это за биомусор в большинстве своём. Они даже друг к другу не могут относиться по-человечески, не говоря уж о тнях, которые для них низшие существа, существующие исключительно для борща и ебли. Естественно, женщина, у которой есть выбор, постарается из этого ада сбежать. Мы наблюдаем переходный процесс. По-хорошему, сам институт брака тоже должен быть переформатирован, но маняконсерваторы этому противятся.
>>195566847 >>195566051>Потому что могут, потому что права, потому что тоже личности>Государство сейчас просто отнимает у мужчин их традиционную функциюУти божечки, маленький омежкин возмущен тем, что общество не потакает его интересам. Какие-то права других людей, личности-хуичности - это все бред,надо омежкину по дефолту игрушек и шоколадок отсыпать, а они только отбирают. Ууу, злые.
>>195567463Во всяком случае, мне хватает смелости признать, что я - эгоистичный человек, который не хочет лавировать с другой личностью, играя с ней в равноправие, ведь куда удобнее иметь рядом послушную и ведомую девушку. Да, я такой. А еще я называю негров неграми, считаю, что Гитлер в некоторых моментах был прав, и спокойно отношусь к сексу с половозрелыми малолетками. Срать я хотел на вашу модную политкорректность, на все эти копания в высоких материях, потому что все мы в итоге, как ни крути, эгоисты и лицемеры. Кто-то меньше, кто-то больше.Живу один раз, выражаю свое мнение и хочу жить согласно своим приоритетам, главный из которых - удобство. Мне не нужна в спутницы жизни свободная и эмансипированная женщина, от этого будет много головной боли. Слабо признать, что половина из вас, сидящих здесь, хочет того же, что и я?Другой анон
>>195558860 (OP)Тред не читалЖенщин всю историю во всех странах воспитывают как потребителя. Логика матерей, ведь именно они знаимаются воспитанием девочек, а нередко и всей семьи, очень проста - вырасти, женись, роди, стань как я и по кругу. Ни одна девочка не мечтает стать космонавтом, пожарным или любой другой профессии, о чем обычно мечтают дошколята. В женщинах не взращивают амбиции, в следствии чего отпадает всякая необходимость стремится и достигать. Развитие останавливается в районе 14-18 лет, дальше идет брожение мозга и маразм. Можете полить говном если я не прав, поясню.
>>195560284> Почему-то считается, что бабы пиздец тупые и вообще животные, а куны все поголовно человечные, умные и дохуя логичные.> Хотя ведь по факту все наоборот Пофиксил
>>195569064Так с двачерами-то всё понятно. Нормальный человек, конечно, думает в первую очередь о своих интересах, но и эмпатия ему не чужда.
>>195558860 (OP)>Веришь Предпочитаю вместо веры делать выводы на основании фактов или своего опыта.А опыт говорит мне, что да, способна.
>>195569565Я и не говорю, что буду унижать такую девушку. И, да, что ты имел в виду, когда сказал, что с двачерами все понятно?
>>195569133>Ни однаНу тут ты, конечно, обосрался, думаю не надо объяснять почему. Но в принципе верно, остатки патриархального менталитета чрезвычайно живучи.
>>195569778Двачеры - эгоцентричные инфантилы, уверенные, что весь мир у них в долгу просто по факту их рождения. Отсюда идёт обожествление патриархата, при котором пенопласт делали из молочной пены, а коровы были размером с цех. Родился с хуем - поздравляю, мистер Инцел, вот вам родовое поместье, гарем из девственниц и тысяча душ крепостных, живите и наслаждайтесь. Тому, кто настолько ничтожен, что его отчаянным попыткам самоидентификации не за что зацепиться, кроме формы пипирки (а также цвета кожи, глаз, формы черепа и прочего никому не нужного говна) - очень приятно мечтать о подобной хуете.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ? Да, но с ограничением по биологии>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщинойПлохо, потому что женская эмансипация - это смерть семьи, крах демографии, стремительное старение населения, разрушение горизонтальных связей. Социум становиться зависимым от государства, без социалки и институтов (или ослабления) все начинает мигом рушиться.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Ну да, почему бы и нетанимечник 20 лвл
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Большинство - нет.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Положительно.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Мне кажется, процентов 20 способны.
>>195570429Нет. Хотя я и признаю твоё право выбирать партнёра по своему собственному усмотрению, ты не вправе требовать от общества откатить социальный прогресс на два столетия назад, лишь бы удобных для тебя изувеченных патриархальным воспитанием девушек было побольше.
>>195558860 (OP)> женщину человекомНу, все ж мы люди. В дурке тоже люди лежат.>к равноправию между мужчиной и женщинойНереально. Они же, блядь, в шахту не лезут уголек рубить?>женщина способна в человеческие взаимоотношенияНавряд ли. Они же жывотне.
>>195559264> Между собой тяны неплохо ладятС первыми двумя согласен, а вот последнее пиздец, я 4 года работал в коллективе из 20 тян, кроме меня был начальник и завхоз, которых 99% времени не было в офисе, это блядь был АД игра престолов это вообще детские разборки в сравнении с тем что там происходило
>>195570845Не надо ничего откатывать, просто нужно отстранить леваков от власти, и социальные конструкции сами вернутся на здоровые естественные начала.
>>195558860 (OP)ВСЕ СУКИ, КРОМЕ МАМЫ, Я КРИЧУ - ПОШЛИ ВОНЯ ХОЧУ ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ - Я ПЛЮЮ НА ЖЕНСКИЙ ПОЛ
>>195571069Даже в ультра-консервативной пидорашке, которая до сих пор считает гомосексуализм болезнью, женские права как-то не спешат испаряться. И даже в саудовской зашкварии женщины постепенно эмансипируются, несмотря на религиозную гниль. Что уж говорить про нормальные страны. >>195571081Тревога за еблую раSSу, небось?
>>195570287>Родился с хуем - поздравляю, мистер Инцел, вот вам родовое поместье, гарем из девственниц и тысяча душ крепостных, живите и наслаждайтесь.Двачую.>>195569064>куда удобнее иметь рядом послушную и ведомую девушку.Ты забываешь, что права подразумевают ответственность. Ты готов нести патриархальную ответственность?
>>195571297Ващет испаряются, с совковых времен явный даунгрейд, мужское общество относится к селедкам все хуже, законы меняются, скоро аборт запретят
Хорошо так мягонько пиздеть баба не человек, да.Но баб то дефицит однако. А очко двачера стоит ну 5$ в час максимум. Биологическая женщина стоит 30$ минимум.
>>195571521Чёт нет, не замечал. По крайней мере, столичная молодёжь в основном прогрессивных взглядов, уже почти никто не ненавидит геев и не считает, что изнасилованная женщина "сама виновата", да и ко всякого рода милитаристским истерикам относятся в основном иронично. Ещё лет 20 назад подобные вещи в публичном дискурсе было довольно сложно представить. А весь этот пиздец с законами - не более чем последние пароксизмы издыхающего поколения совковых пердунов. К сожалению, нами управляют именно они.
>>195571610Так очевидно, что в любом хоть сколько-нибудь обширном и гетерогенном обществе на всякое нетавтологическое утверждение о его членах найдутся исключения. Я не вижу смысла каждый раз делать этот реверанс, 2019 год на дворе всё-таки.
>>195572115Ты сам то понимаешь, что ты промытка? Печатать ты умееешь быстро, а как насчет твоего ганглия? Кто насрал то туда хоть можешь определить? так примерно.
>>195572115> столичная молодёжь в основном прогрессивных взглядовПроцент либерах? Ну и похуй, такие всегда были.А двач ненавидит сельдей, среди интеллигентных мужиков распространяются всякие "мужские феминизмы", народ в целом напрягают выходки фемок и шурыгина, возрастает запрос на религию как институт.Старые пердуны наоборот не хотят делать ничего конкретного, они сами не желают ущемлять женщин. А вот новой власти срочно придется что-то делать с демографией, стремительно восстанавливать семью, реиндустриализоваться.
>>195572647Любая пилотка любой свежести стоит от 100$ в час. в Китае.Очко двачера не более 10$ в час там же. Вопросы?
>>195572839> двач ненавидит сельдейО боже, аж пять тыщ омежек-неудачников, вот это да.>мужские феминизмыТри с половиной книжки от разных хуесосов типа Амирана, и примерно столько же промытых последователей. Нормальные люди в голосяндру орут с этой хуйни. Даже самому хачу сегодня смешно от той ядерной поебени, что он написал пять лет назад.>возрастает запрос на религию как институт.Среди кого, лол? Ты правда думаешь, что поколению интернета в хуй впились религиозные побасенки? Эту хуйню, вместе с экстрасенсами из телевизора и разными теориями заговора, потребляют в основном совки.>что-то делать с демографией"Что-то делать с демографией" нужно во всяких индиях и бангладешах. Планета перенаселена, ещё больше людей нахуй не нужно. Надо хотя бы этих научить срать в дырку и мыть руки.>восстанавливать семьюМожет, тебе ещё земский собор восстановить?
>>195573512>О боже, аж пять тыщ омежек-неудачников, вот это да.Только даун будет отрицать влияние двача на общество. Как и форчана в западных странах.>Три с половиной книжки от разных хуесосов типа АмиранаОни норм зашли народу. Если раньше при новости, что избили женщину набигали белые рыцари-защитники, то сейчас люди просто злорадствуют.>Ты правда думаешь, что поколению интернета в хуй впились религиозные побасенки? Поколение интернета видит угрозу от ислама, прогрессивные пидарасы ничего ему противопоставить не могут, следовательно нужно воскрешать свою.>>195573512>"Что-то делать с демографией" нужно во всяких индиях и бангладешах. Планета перенаселена, ещё больше людей нахуй не нужно. Надо хотя бы этих научить срать в дырку и мыть руки.Речь идет про РФ, еблан. В ней идет жесткий демографический кризис, социалка рушится, все об этом трубят. И проголосуют на честных выборах за того кандидата, кто пообещает рождаемость, а не мифические права пидоров, на которых народу плевать.>Планета перенаселенаБред кстати
>>195574105>влияние двача на обществоНулевое. Двач уже давно не производит контент, а больше он остальному интернету нахуй не впился. Сегодня это просто загон для обиженок, не более. Форчан какое-то влияние имеет, но и его ты сильно преувеличиваешь. Или ты правда веришь мемасикам, что это форчан избрал Трампа?>то сейчас люди просто злорадствуют.Кажется, ты разучился отличать аморальные шуточки от действительной позиции людей. >Поколение интернета видит угрозу от исламаКак только прекратится накачка со стороны пропагандонских рупоров про "загибающуюся от мигрантов гейропу, не то что у нас, нам ведь так повезло с нашим Залупой Хуйловичем, который никогда этого не допустит" - сразу про эту мифическую угрозу все забудут, кроме кучки маргиналов, которых даже баблом пичкать, как их европейских братьев по разуму, уже будет некому. Муслимы реальную опасность представляют только друг для друга. Бесцельное выпиливание единичных случайных людей в человеческих странах - это от бессилия, которое они сами прекрасно осознают. На всякий случай уточню - это не значит, что проблемы нет совсем. Это лишь значит, что ради её решения нахуй не нужно самим превращаться в православный игил, потому что это, блядь, убивает весь смысл борьбы с исламом.> И проголосуют на честных выборах за того кандидата, кто пообещает рождаемостьСовки - проголосуют. Они и сейчас это делают, ведь Пыня так много трындит о своих успехах на этом поприще. А молодёжь слишком ценит свой уровень жизни и понимает, если не головой, то хотя бы жопой, что многодетность и хорошая жизнь - вещи взаимоисключающие.
>>195558860 (OP)Человек - это мужчина. Женщина - это самка человека.До революции у баб спрашивали: "Кто твой человек?". После революции ебучие коммунисты развесили плакаты "Женщина тоже человек"... С этого и началась эмансипация и мы сидим на дваче
>>195575378>А молодёжь слишком ценит свой уровень жизни и понимает, если не головой, то хотя бы жопой, что многодетность и хорошая жизнь - вещи взаимоисключающие.Никто не трогает молодежь. Основные факторы понижения рождаемости - это урбанизация и бабские права. С первым ничего сделать нельзя, но вторые отменить можно за милую душу.А дальше уже дело народа, можно или наслаждаться своим уровнем жизни, или создавать семью с кучей детей, все зависит от тебя :3
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?да>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Норм.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Да.
>>195558860 (OP)да хуйня ебаная хули, меня никто не прижимает и не угнетает, так что мне поебать че там думают о мужиках и телках. живу в кайф, на все похуй
>>195558860 (OP)Эта проблема не релевантна пока сущесвтует куча других. А именно острое социальное неравенство и кастовость. Сначала нужн оусмирить и поставить на службу обществу спрут капитализма а потом уже разбираться с межполовыми отношениями.
>>195576145Урбанизация сама по себе - не фактор. Просто в городе живётся лучше, в нём кипит концентрированная экономика. А когда люди начинают жить хорошо и приобретать вкус к хорошей жизни, они просекают, что отбирать ресурсы у себя любимого в пользу оравы спиногрызов не очень-то весело. Женские права здесь вообще ни при чём, потому что дважды два четыре вне зависимости от пола. Есть у тебя женские права, нет у тебя женских прав - поднять рождаемость можно только ценой жизни в говне, чего ни один нормальный человек не хочет. Собственно, демографический переход в северной Европе начался ещё задолго до всяких феминизмов и сексуальных революций.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человекомБезусловно (и в прямом и фигуральном смысле)>Как относишься к равноправиюПоложительно>женщина способна в человеческие взаимоотношения?Вполне
>>195576503Город живет за счет провинции, с/х, ресурсов, рынка сбыта.И разве не должна быть у граждан ответственность хотя бы за свое будущее? Не будут рожать - не будет новых людей, не будет налогов, социалочка сдохнет. Тогда уж хотя бы отключать чилдфри от соцобеспечения.
>>195576962Если не рожать совсем - то конечно. А если на семью в среднем будет приходиться хотя бы по одному ребёнку - то возрастная структура общества стабилизируется и население будет постепенно снижаться, это растянется ещё не на одно столетие. И мы, цивилизованные люди, должны за это время найти прогрессивный выход из этой ситуации, а не посылать псу под хвост все наши социальные достижения последних двух столетий в нелепой попытке перерожать негров. Вообще, конечно, корень проблемы в самом формате брака и отношении к продолжению рода, которые унаследованы из аграрного прошлого. В современном обществе естественно относиться к рождению и воспитанию детей как к услуге, у которой есть конкретный заказчик. Государство должно платить людям по рыночным ценам за то, что они жертвуют на это своё время и силы. Здесь такое же соотношение, как между призывом и службой по контракту.
На самом деле, Россия просто следует общемировым трендам.Одно дело рожать детей в доиндустриальном обществе, другое в индустриальном или пост-индустриальном.Часть семейных традиций - осталось в прошлом.Часть - отмирает и останется в прошлом.Часть - сохранится.Просто в городе с медициной, уровнем жизни и высокой социальной мобильностью сложно не иметь индивидуалистическую либеральную демократию с нуклеарной семьёй.Максимум, что можно сделать - это поправить тренд.Скажем, христианином можно быть и в городе, и в селе. Конечно, христианство будет отличаться, вера будет отличаться, но в целом, ничего тебе не мешает сходить в церковь даже прилетев на космическом корабле.Никто тебя не заставляет ебаться в попку с парнями, совершенно не обязательно заниматься блудом.То есть как бы мы типа не можем просто игнорировать контекст. Есть вещи, которые просто невозможно поменять. Никто из города не вернётся в село, это просто будет означать падение экономики и захват страны соседями.Я считаю, что адекватный консерватизм в 21 веке - либеральный.Либеральный консерватизм.Это консерватизм в рамках уже заданной модели.Максимально возможный консерватизм.Как-то так.Права женщин не мешает им быть хорошими жёнами.Конституционный запрет на дискриминацию по расе не мешает людям проголосовать за политика, выступающего за закрытие границ.А все эти разговоры про отбирание конституционных прав или убирание леваков из власти - это просто сотрясение воздуха, необразованность и непонимание происходящих вещей.Всё, что сейчас есть в области культуры, политики и экономики - появилось не просто так.Волюнтаристским образом просто взять и без задней мысли отказаться от прав человека, либерализма и городов - не получится.И никто не виноват в том, что еблан с двачей нихуя не знает о мире и не имеет нормального образования.
>>195575378>Как только прекратится накачка со стороны пропагандонских рупоров про "загибающуюся от мигрантов гейропу, не то что у нас, нам ведь так повезло с нашим Залупой Хуйловичем, который никогда этого не допустит" - сразу про эту мифическую угрозу все забудут, кроме кучки маргиналов, которых даже баблом пичкать, как их европейских братьев по разуму, уже будет некому. Муслимы реальную опасность представляют только друг для друга. Бесцельное выпиливание единичных случайных людей в человеческих странах - это от бессилия, которое они сами прекрасно осознают. На всякий случай уточню - это не значит, что проблемы нет совсем. Это лишь значит, что ради её решения нахуй не нужно самим превращаться в православный игил, потому что это, блядь, убивает весь смысл борьбы с исламом.Даже не про террористов разговор (хотя забавно, что ты отметил именно это), а про то, что коренная культура и население замещается новыми, во Франции например почти 10% населения - негры и точно 10% мусульмане. И процесс только набирает обороты, ведь гейропецы вымирают. Это сулит проблемами в экономике - они же куда худшие работники, чем выбывающие местные, и для всего прогрессивного, для фемок и геев точно.>Совки - проголосуют. Они и сейчас это делают, ведь Пыня так много трындит о своих успехах на этом поприще. Намекаешь, что либеральство и гейство нужно продвигать тоталитарными методами?>А молодёжь слишком ценит свой уровень жизни и понимает, если не головой, то хотя бы жопой, что многодетность и хорошая жизнь - вещи взаимоисключающие.Вечное противостояние между личностью и обществом? Конечно, жить гораздо комфортней, учитывая только свои интересы. Двачеры бы отменили наказание за изнасилование, чтобы поймать тянучку и лишиться листвы хих.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ? Да.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Положительно.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Не "верю", а вижу ИРЛ, на практике.
женщина - это специализированный мужык, заточенный под производство других людей, ходящий инкубатор и живая кухнявесь этот жир на жопе и пузе, молочные сиськи, широкие бедра, кровища из пизды раз в месяц
>>195577572>А если на семью в среднем будет приходиться хотя бы по одному ребёнку - то возрастная структура общества стабилизируется и население будет постепенно снижаться, это растянется ещё не на одно столетие.Тогда на иждивении одного работающего будут как минимум два родителя. + чайлдфри. + бездетные не по своей воле. Тебе придется их кормить, отдавая 95% налогов.>должны за это время найти прогрессивный выход из этой ситуацииКакой?>в нелепой попытке перерожать негровДостаточно 3-х детей на семью.>Вообще, конечно, корень проблемы в самом формате бракаПрошлый формат был норм, автономная ячейка общества, государство не лезет, а сейчас по любому поводу вставляет свой нос.> Государство должноОно никому ничего не должно. Политики борятся за власть, Капиталисты крутят бабки. А вымрут местные, ну и хуй с ними, завезем арабов.
>>195577639Ну, собственно, об этих страшилках я и говорю. Почему-то сами французы (даже русскоязычные иммигранты) никакой катастрофы не замечают, видимо из Барнаула реально виднее. Фишка в том, что никакого замещения не произойдёт - экономические законы едины не только для всех полов, но и для всех этносов и религий. Как только мигранты интегрируются в экономику и вкусят современного уровня жизни - они тоже начнут сокращать свою рождаемость. Каждое следующее поколение будет иметь всё меньше детей, а вместе с этим вырастет и качество человеческого материала. Бытие определяет сознание жи. Нужно только не позволять им замыкаться в своих гетто, воспроизводя ту помойку, из которой они сбежали. >Намекаешь, что либеральство и гейство нужно продвигать тоталитарными методами?Нет, нужно просто дождаться естественной смены поколений. >>195577993>отдавая 95% налоговТы недооцениваешь современную производительность труда.>Прошлый формат был нормЖаль только, не работает со свободными просвещёнными людьми, умеющими в скептицизм хотя бы на зачаточном уровне.
>>195578435>Почему-то сами французы (даже русскоязычные иммигранты) никакой катастрофы не замечаютВообще-то замечают, но эта тема на официальном уровне не приветствуется мягко говоря.>Фишка в том, что никакого замещения не произойдёт - экономические законы едины не только для всех полов, но и для всех этносов и религий. Как только мигранты интегрируются в экономику и вкусят современного уровня жизни - они тоже начнут сокращать свою рождаемость.Фишка в том, что африка бесконечна, и всегда можно принять очередных негров.> Нужно только не позволять им замыкаться в своих гетто, воспроизводя ту помойку, из которой они сбежали. А они, внезапно, этого не хотят, продвигают своих радикалов в политике, твои действия?>Ты недооцениваешь современную производительность труда.И где она? Опять мрии, что все будут делать роботы?>Жаль только, не работает со свободными просвещёнными людьми, умеющими в скептицизм хотя бы на зачаточном уровне.Зато такие заселяют европку, пока просвещенные шутливые превращаются в дедов, которых легко можно утилизировать.
На самом деле, просто религии побольше нужно и всё...Просто немного раздолбать атеизм и скептицизм, немного надавить на постхристианские чувства любого европейского человека и под шумок, под декоммунизацию восстанавливать православные храмы, чтобы в целом вектор немного скосился в немного другую сторону, и тогда рождаемость повысится немного, а много и не надо. Нахуй много то?2-3 ребёнка на семью.Попропагандировать всякие семейные ценности, создать суб-культуры консерваторов, чтобы всё это в моду вошло, там того и гляди немного побольше рожать будут, а много и не надо.Воооот.
>>195578911Хуйня, нужна соцэкономическая база для этого. В скрепном Иране тоже нихуя не рожают. Факторы положительной демографии - это восстановление села и бесправие женщинок.
>>195578858>И где она? Опять мрии, что все будут делать роботы?Ну не роботы, а китайцы...Там щас африка поднимется малясь, их будут образовывать - тоже рабами найсовыми могут быть. Нахуй роботы, если нищих людишек дохуя по всему земному шару?Каждому европейцу по компании открыть, производство вывезти в третий мир - и роботы не нужны.Русским тоже, я считаю, надо входить в эту тусовочку, хотя хз, наверное не примут, тоже на каждого русского - какую-нибудь компанию открыть, чтобы он как человек первого сословия в планетном масштабе, в золотой миллиард входящий, с рабами нищими.Это и охуенно и гуманно.Работу им дадим.Они бы нищими были и с голоду дохли, если б мы не пришли и не дали б им работу, чтобы они получше жили.Всё заебись...
Нет. Потерял последние крохи веры в шкур недавно.Приехала в город, в командировку, бывшая (6 лет не виделись и не общались) и с ходу запрыгнула мне на кукан. При этом, блядь, пол года как замуж вышла и весь вк забит фоточками "счастливой" семьи. И вот после такого говна - нет, не считаю я шкур за людей.
>>195558860 (OP)Хорошо отношусь, женщина в трудный момент поддержит, обнимет, подарит ласку. К равноправию отношусь положительно, главное чтобы это не ударило по правам женщины.
>>195558860 (OP)> Считаешь ли ты женщину человеком ? Нет считаю богиней. Она хуман биологически и это факт что за вопросы блять> Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной. Положительно. Только стрелочка должна в обе стороны работать> Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Да, способна. Представь себе измены, срачи, кидалово и остальные прелести совместной жизни являются ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ отношениями.Вопросы хуйня, ванную что ОП студент которого дропнула еот
>>195579070Всё есть.Просто нужно хорошенько помуссировать эту тему в сми, в контркультурных тусах прогонять телегу про охуительность консерватизма, и того гляди во вполне современных городских условиях рожать побольше будут.Права дать, а пользоваться ими должно быть неприлично.Права правами, а женушкой хорошей быть хорошо.Нахуй село не нужно.Просто массы будут утекать из производительного сектора экономики в хуйню. Будут плодиться куча сельских жителей, а нахуй они?Вон таджики с простой работой лучше справятся.А русские пускай программируют или одежду рисуют, я хз...Нахуй там нищие селюки?Восстановление села, охуеть...На кой оно надо то?Вон дача тебе.Приезжай, скрепно себе делай еду, на себя и семью, нормально.И жить мб можно в субрубиях, пригородах, маленьких городах по 50к мб...А большего и не надо...
>>195579271>главное чтобы это не ударило по правам женщины.Намекаешь, что сейчас они привилегированный класс? Так то жиза, давно их пора уровнять
>>195558860 (OP)женщина - самка человека. Мужчина - самец человека. Их равноправие в социуме допустимо и возможно. Все разговоры о том, что женщина - не человек, смешны. И дело не в том, что по этой логике ваша мать - животное, а значит вы сами не очень то венец творения. Дело в том, что подобную хуйню продвигают омеги, обделенные какой либо женской теплотой. Это их психологическая защита. В этом плане они неполноценны и ущербны, как животные. Также это может быть вполне адекватной защитой от радикального феминизма. Но надо понимать что сам феминизм - защита от ограничения прав женщин и в развитых цивилизациях он закончится через несколько поколений.И да, женщины иногда способны на такие человеческие взаимоотношения, которые ты, омежка ввиду психологических травм всячески в себе подавляешь, и стараешься вообще не развивать.
>>195578858>Вообще-то замечают, но эта тема на официальном уровне не приветствуется мягко говоря.Ну давай послушаем мнение парижанина. Ни разу не официальное лицо и даже не этнический француз, взращеный (((либеральными сми))).https://www.youtube.com/watch?v=IywivKaJLhU&feature=youtu.be&t=190>и всегда можно принять очередных негров.Можно, но есть квоты.>Зато такие заселяют европкуШоделаецата... Как страшно жить...
>>195579336Как говорил один немецкий политик: Большие города - кладбище нации. Там все дорого, один ребенок стоит миллионы бабла. Население больное и старое.А в селе классно, свободно, дешево, экология, природа, хочется жить и ебаться, ковать нацию. Просто государству нужно раздать земли людям, обеспечить дотацию с/х, чтобы можно было нормально на это жить. А всякие алименты и приплаты мамочкам отменить.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Несомненно, дело не в половых отличиях, а модели мышления и следовательно поведении. В общем то как биологический вид все мы "человеки", что девушки, что парни, но не все относятся в человеку разумному и цивилизованному к сожалению. >Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Положительно отношусь, ибо полное распределение обязанностей и ответственности, все бабьи манипуляции сводятся на абсолютное нет. Можно бить по ебалу в самых запущенных случаях, полная равная ответственность.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Не просто верю, а знаю что такое возможно, вот только к великому сожалению редким разумным и осознанным дамам такое дано.Но то рассуждения, а в жизни вот так:Большинство забагованные биороботы на биопрограмме, это нужно во спокойствии понимать и принимать не бугуртя, ну и соответственно конечно обращаясь, как с низшими.
>>195579460>Можно, но есть квоты.Какие тут могут быть квоты, если капиталу нужны еще работники...>Шоделаецата... Как страшно жить...Иншалла
>>195579644Ты бы ещё Пол Пота процитировал, ей-богу. Тоже был большой любитель деревенской идиллии. И закончилось у него закономерно.
>>195578911Ясно ты поехавший и глупый.Я вот бы и сам с удовольствием семью завел, но самое главное что не заработать на квартиру, а для большой семьи так вообще дом просторный нужен, питание, лекарства, одежда, техника, да куча всего, а чтобы не плодить нищету и не жить в дерьме, нужно зарабатывать много, а такое даже у специалистов невозможно, только по блату, поэтому твоя концепция приведет к еще большему пиздецу и появлению огромного множества бичья и криминала.
>обеспечить дотацию с/хНахлебники и тунеядцы, понятно.Безумно полезные и талантливые люди. Пускай детей рожают, таких же охуительных.Нахуй дотация с/х? Трактора и крупное фермерство справится с выращиванием еды гораздо лучше каких-то скрепных хуесосов.Просто города поменьше сделать, да и всё. Децентрализовать, немного уменьшить города - и всё будет здорово.>А всякие алименты и приплаты мамочкам отменить.Согласен.>А в селе классно, свободно, дешево, экология, природа, хочется жить и ебаться, ковать нацию. Да, пиздец, куда деваться...А впрочем похуй.Лучше объясни мне что плохого в вымирании населения?Ну скосится нахуй половина русни, ну и чего?Их столько понарожали, что столько и не нужно вовсе. Каких-то косых, тупых мудаков. Пошли они нахуй.
>>195579994Люди - это экономика, промышленность, рынок сбыта. Для трубы действительно хватит 10 млн, но для чего-то большего нужно много человеков.Притом люди умирают неравномерно, а скорее стареют, вот будет у нас половина сыплющихся бесполезных бабок-стариков, что с ними делать? Убивать?
Да, конечно же человек. Правда из-за нашего общества у них в основном мозги разложены до состояния подгнившей капустки. И равноправие полов нам нужно, но нужно неравенство по разуму и уму/знаниям. Хотя я сегодня впервые сиськи потрогал/полизал, это шикарно ребят, наверное из-за того считаю тней за людей
>>195579993Дк для молодой семьи ипотека под малый процент)))Что тебе не нравится?Дом хороший купите. На несколько поколений.Там дети твои выплатят.Потом будете его просто ремонтировать лет 200.Нормально.Что не так?А поехавшим я не являюсь, с чего ты это взял?А чтобы это не привело к нищете - православный фундаментализм нужно пропагандировать среди успешных людей, а не среди бичей.Умные работоспособные люди должны быть христианами. Они будут много работать и делать по 3 ребёнка.А бичам - нахуй. Пускай атеистами будут и жрут наркотики, сладко гуляют, нигилистически смотрят там аниме какое-нибудь, играют в видео-игры, их вообще желательно убрать с улиц. Внушить им атеизм, чтобы пассионарности лишить. Нахуй они не нужны.Выживает сильнейший и умнейший.Мы должны постараться, чтобы он был христианином.Через постмодернистскую философию, моду, надавливание на постхристианские фрагментарные идеи в его башке.Вон, западное сообщество как отреагировало на генные эксперименты в Китае над человеком.А казалось бы - атеизм, нигилизм, всё такое.А потому что сложно просто взять и вычеркнуть христианское тысячелетие. Инерция остаётся.А надо не только на инерцию эту внимание обратить, а ещё и приумножить, добавив больше христианства. И таким макаром еблысь - будем иметь консервативных интеллектуалов христиан и высокую культуру сильных умных православных постмодернистов, пока низший класс слабых и глупых будет пребывать в нигилистическом атеистическом блуде, пугая элиту своей пошлостью и глупостью...
>>195580154Франция принимает беженцев уже полвека. В первое время они по неопытности понастроили гетто, с которыми есть некоторые проблемы, но больше понаехал не селят компактно в одном месте, а заставляют жить в окружении коренных и волей-неволей интегрироваться.
>>195560284Поддвачну, когда был подростком, считал, что женская половина сильно глупее мужской, но повзрослев, понял, что, конечно, они глупее в среднем, но уебков и долбоебов среди парней большинство
>>195579994>>обеспечить дотацию с/х>Нахлебники и тунеядцы, понятно.Вообще-то во всех странах дотируют ради продовольственной безопасности. Или во время войны/блокады будешь кору есть? Почему бы не совместить приятное с полезным и не доверить селу еще и обеспечение демографической безопасности?>>195580237Ну немцы конкретно просто проиграли , с кем не бывает. Это не отменяет множество полезных предложений.
>>195580417Тогда уж лучше Буддизм нью-эйдж, ибо никаких страхов и связанных с ним манипуляций, единение с миром и желание созидать перманентно.
>>195580417Только рационализм и социал-технократия спасут мир. Твоя же шизня вредит умам и извращает мировоззрение пичкая его страхами и магическим мышлением.
>>195580346>люди - это экономика, промышленность, рынок сбыта.пок пок покбольшинство людей работает парихмахерами и дизайнерами видео-игрушек.Похуй.Нахуй нужен рынок из хуйни? Тебе вообще зачем вещи? Пей воду, не пей 100 видов газировки. Пускай просто будет меньше людей - будет меньше нужно рабочих мест - будет меньше вещей - вещи и так не нужны, нахуй эту хуйню.>Для трубы действительно хватит 10 млн, но для чего-то большего нужно много человеков.На самом деле вообще ничего не нужно.Вообще.Давайте просто сидеть и ничего не делать.Нахуй нужна вообще экономика?Просто толпы родившихся людей девать некуда, вот и придумывается необходимость той или иной работы, какие-то нелепые профессии, цели идеалы мечты, а на самом деле всё это просто тупая модернистская хуйня для быдла, которую любой постмодернист в приличном обществе шлёт нахуй.Не нужна никакая экономика.На кой производить тонны мусора?Давайте просто сидеть и ничего не делать. На самом деле это всё суета для быдла. Людей должно быть меньше, чтобы не было необходимо придумывать новые товары, профессии и прочую хуйню.>Притом люди умирают неравномерно, а скорее стареют, вот будет у нас половина сыплющихся бесполезных бабок-стариков, что с ними делать? Убивать?Отчасти помогут роботы, отчасти о них позаботятся дети, отчасти пускай дохнут, похуй.
>>195580522>Вообще-то во всех странах дотируют ради продовольственной безопасности. Или во время войны/блокады будешь кору есть? Почему бы не совместить приятное с полезным и не доверить селу еще и обеспечение демографической безопасности?Ну я поизучаю этот вопрос, возможно это имеет смысл.
>>195580522Попытка идти против цивилизационного тренда ни к чему, кроме поражения, привести и не могла. Собственно, вся эта нелепая война и началась из-за отсталых представлений хитлара о "жизненном пространстве", что привело к ссоре со всем светом и закономерному озалупливанию.
>>195580806Разговоры про унтерментшей - это лирика для быдла, истинные причины - это колонии, рынки сбыта для мощной немецкой промышленности. И пмв, и вмв начинались ради этого. Вполне себе цивилизованный тренд.Сейчас Россия фактически колония ЕС, она крупнейший поставщик ресурсов, "крови" для экономики и одна из крупнейших потребителей промышленных товаров из европы.
>>195581047Замечательный капитализм, хули.Не хотите покупать нашу хуйню - заставим, лол.Параша срани.
>>195581154Ну для колониальной эпохи это было обычным делом. Вспомнить хоть опиумные войны - натуральное групповое геополитическое изнасилование.
Люди должны бояться действия и должны просто сидеть и ничего не делать.В крайнем случае, когда, например, страна соседняя становится сильной - придётся работать, модернизироваться на время и давать отпор.В модернизированном состоянии - делать что-то постольку поскольку.Идеальное общество - это традиционное и вечное, где постоянно происходит одно и то же.Нет ни роста, ни падения. Мир.Просто приходится модернизироваться, чтобы европейцы пизды не дали, ну похуй.Но не обязательно же вообще прям совсем модернизироваться.Костюм одеть можно, пушки всякие себе сделать, какие-никакие институты, хз...Просто уметь себя защитить. Экономически, военно, технологически.А так - надо быть верными корням.Как было - так и должно быть.Всё суета. Сиди и ничего не делай.Да и зачем это делать?Это нужно, чтобы нас не убили - ответить как-то.А так - нахуй не нужно.Вон европейцам нужно там какой-то хуйней маяться - пускай они этим и занимаются.А нам это не нужно, на самом деле. У нас свой путь.Модернизация просто для защиты, ответа.Без угрозы она и не нужна вовсе...Воооот.Военку, интернет себе сделать, асфальт в деревнях, медецину мб, а всё равно стараться как можно больше утянуть назад, в старину.Насколько возможно не быть модернизированными...
>>195581757Досидишься до метеорита на твою пустую скрепную черепушку, который Юхан Ерохинсон у себя на орбите даже не заметит.
>>195558860 (OP)1. С биологической точки зрения - несомненно. Если подходить абстрактно и субъективно, то с культурно-психологической( или грубо говоря духовной) - нет. 2. Ваще похуй. По моему мнению у большинства людей вообще прав нет или они мало чего решают, но если представить, что мы живем в мире, где все права личности неукоснительно выполняются, то буду относиться с подозрением. Ну по-крайней мере в серьёзной политике права женщин должны быть ущемлены, если во всём остальном равноправие - то ок.3.Конечно способна. Женщина - очень человеческое существо( в биосоциальном плане). Без человеческих взаиомотношений нет женщин - они заполняют собой все пустоты социальных связей. Но если имеется ввиду, тип, способна ли девушка "безумно и страстно" любить аки пиздострадание двачеров, то нет. Только мужчина готов прощупать всю глубину разочарования от того, что находится в плену у своей иллюзии, идеала, а у женщин любовные взаимоотношения тупо, как у сучек на случке без всяких "высоких материй".
>>195582488То-то большинство трогательных романтических произведений ориентировано на тянок, а мужики всё больше порнушку потребляют.
>>195582566У мужчин эксплицировано половое желание, но оно не полностью поглощает их, в то время как у женщин это не так сильно видно, но влияет на них вся половая сфера глобальнее( чего одни месяки стоят), если приводить грубые примеры, то для того, чтобы удовлетворить бешенство матки они готовы придумывать целые жизненные стратегии, чтобы изменить парню с альфарём, ну или просто наебаться перед "остепенением". Естественно во внешней среде они всегда будут показывать другое, а мужчина этого делать не будет. Зачем? Любовь должна оставаться вещью стыдной и сугубо интимной, лучше уж давать волю извращениям, чем тратиться на это сакраментальное чувство.
>>195582833Хуйня. Все ебутся и получают от этого удовольствие, и любовь - штука тоже взаимная. Просто женская сексуальность сильнее подавляется обществом.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ? Считаю.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной. Положительно,женщина тоже должна получать пожизненный срок и строгий режим за соответствующие преступления. Тоже должна отправляться в тюрьму на 8-15 лет строгача за совращение куна, тоже должна служить в армии.При разводе = равные права на детей. И в бытовых вопросах также- тоже платит за себя,тоже дарит подарки, тоже проявляет инициативу в знакомстве и т.д.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ? Способна,но для этого нужно сломать установку на вседозволенность женщинам.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ? Представитель вида Гомо Сапиенс же. >Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Отношусь положительно к эгалитаризму - стремлению к обществу с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества, а не вот это вот, что сейчас, хуй пойми и кто-то ровнее.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Способны конечно...только зачастую, для реализации этой способности, требуется трудовой договор.
>>195558860 (OP)> Считаешь ли ты женщину человеком ?Да, ибо биолоджи порешал.> Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.Хуйня ебанная, за всю историю никого кроме Кьюри не видел, кто бы двигал прогресс. Эти мрази даже 0.25 от способностей муж не представляют. Их смысл существования это обработка спермы по принципу Input сперму /Output очередного дауненка.> Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Ну с одним муж инстинктами дыа, другие варианты это попытка удовлетворить инстинкты.
>>195558860 (OP)Женщина - это подобие человека, движимое исключительно эмоциями и инстинктами. Настоящим человеком может считаться только мужчина, движимый рациональностью и интеллектом. Никогда не будет равноправия, потому что если вы дадите ей это равноправие (не важно, на уровне межличностных отношений или же на глобальном уровне), они всегда будут стараться урвать больше, и больше, и больше.
>>195583608Куна посадили на 8-10 лет строгача за показанный по вебке писос.Почему тян так не получают?
>>195558860 (OP)>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщиной.В России на самом деле большой запрос на равноправие, особенно среди молодёжи, но в основном только среди мужчин. А абсолютному большинству российских женщин это равноправие не нужно - они не хотят становиться людьми, их устраивает текущее положение. А на Западе всё наоборот.
>>195588611Наши феминистки в бонус ещё фанатки "мегаправия".Это когда она тебе уже ничего не должна (еда, быт, секс - все сам, последнее когда и если она захочет), но при этом ты все ещё должен быть по старой классической патриархальной формуле быть:- сексуальным жеребцом- богатым- без проблем- с желанием вечно служитьФеминизм рашн вершн.
>>195558860 (OP)>Считаешь ли ты женщину человеком ?Да, но отношусь к ней по другому, не так как к мужчине.>Как относишься к равноправию между мужчиной и женщинойБыть того не может и никогда не будет. Когда говорят "равноправие" все почему-то думают об одинаковом отношении на работе, но все аккуратненько опускают например спорт со смешаными командамиженская футбольная команда против мужской, хуле равноправие, опускают истинно мужскую работу типа грузчика, коллерктора, пожарника, полицейского женщины полицейские это пиздец, вот что патрульная женщина полицейский сделает бухому быдлу с бутылкой?, сторители, фрезеровщики, литьёвщики и тд и тп.Женщина априори слабая и нихуя не могущая в физический труд.Искорка от болгарки полетит в её сторону - так она обоссытся.Для женщины в таком случае остаётся только интелектуальный труд и всякая хуйня типа маникюр, оффициант, продавец... И там им конкуренции нет. Там им и место. В интелектуальном плане как-то у них тугова-то и это факт. Я не в одной ит компании вижу соотношение м и ж. Женщин всегда или нет или очень мало. Всё не изза того что их ущемляют, а изза того что такая вот природа. Наверное сложно вести себя адекватно, когда ты не можешь здраво мыслить изза ежемесячных перепадов с гормонами.Имхо, те кто может с собой совладать добиваются и всё у них выходит.>Веришь ли ты, что женщина способна в человеческие взаимоотношения ?Зависит от определения...Женская логика это не шуточки, а реально криво работающая логика. Один день в общении всё хорошо, другой день - сидит обижается, потому что ей приснилось что ты ей изменяешь.Тянам бы мозги парней, ух зажили бы
>>195563236>Мои сыновья и дочери люди, значит и их мамка тоже.Если твои сыновья и дочери люди, это не значит что их мама тоже человек. это не следует из твоей хуйни
