Капитализм как он естьРано или поздно, но мелкий предприниматель вырастает в крупного капиталиста и ебёт тех, кто такой же, как он некоторое время назад. Читал статью про гитарного мастера, которых вхуярил на урал 8 звукоснимателей, от его друга, они хотели запустить в производство гитары, внешне напоминающие уралы, но нхуя не получлось бы, пушо их бы задавили крупные компанииСтатья:http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?421238Найдите причины отказа от масштабного производства.
>>195595575 (OP)> но нхуя не получлось бы, пушо их бы задавили крупные компании> Статья:> http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?421238> Найдите причины отказа от масштабного производства.Лень читать. В смысле задавили бы? Предложили бы потребителю более дешевый и лучший товар? Так в этом, как-бы, и профит капитализма - народ получает дешевые и качественные товары.
>>195596049Правда? А где тогда машины, которые могут прослужить хотя бы 40-50 лет? Почему жизненный цикл смартфонов 3 года? А не хотя бы 10? Ты видел наверное телефоны старые, которые были еще с круговым набором номера. Ты знал, что в америке они служили как раз по 50 и больше лет? Знаешь почему? Потому что государство обязало компании обслуживать их за свой счет. Т.е. им не выгодно было делать хуиту, которая сломается через год-два (как сейчас). Зато сейчас ебать такое качество дешевое, что приходится искать кучу инфы, как не напороться на хуйню, во всех сферах. Нет такого, что ты взял товар и он будет качественный. Нихуя, если хочешь качества - ищи дохуя инфы, ведь выгоднее просто продать, а дальше поебать, гарантия максимум 5 лет и то на какой-нибудь автомобиль за несколько миллионов, а на обычные вещи 1-2 года максимум. Ебать такое качество. Реально капитализм рулит, спасибо за заложенное устаревание и усложнение условий, чтобы еще и чинить технику мог только сертифицированный механик/мастер. Было бы выгодно делать долговечные реально качественные товары, те же автомобили были с такими простыми двигателями, что какую-нибудь пружины на дне двигателя мог заменить даже ребенок, без специальных инструментов. Но нет, давайте сделаем хуйню, как можно более сложную, только чтобы обычный человек не смог его отремонтировать, а мы бы на ремонте еще дополнительно заработали. И это касается почти любой современной техники
>>195595575 (OP)>Рано или поздно, но мелкий предприниматель вырастает в крупного капиталиста и ебёт тех, кто такой же, как он некоторое время назад.Поссал на идиотские фантазии
А в России капитализм? Мне кажется нет, тут какая-то залупа вместо него, и все благодаря совковому наследию. А если не капитализм, то как назвать эту экономическую систему?
>>195598003Какой то именитый хуй сказал однажды, мол русские создали капитализм по старым советским пропагандистским плакатам Им был Альберт Эйнштейн, и с этим трудно поспорить.
>>195600731У нас любят так делать: то имперализм без имератора, то республика без республиканцев, то коммунизм без коммуны, то капитализм без капитала.
>>195596425>А где тогда машины, которые могут прослужить хотя бы 40-50 летРыночек порешал что они нинужны. Вот скажи, ездил бы ты сам на машине 40-летней давности? Без климат-контроля, усилителя руля, с хуевой безопасностью, без блютуса в магнитоле, камеры заднего вида и прочих штук, ставших массовыми за последние 40 лет? Вот большинство не хочет. Потому и не нужны такие долго живущие машины.Алсо кризис перепроизводства же. Сделал машины живущие по 40 лет - через несколько лет новые машины продавать некому - завод банкротится и закрывается - теряются технологии, опыт, конструкторы и инженеры идут торговать в ашан - через 40 лет, когда твои чудо-машины все-таки развалятся, новые им на замену собирать будет уже некому.> те же автомобили были с такими простыми двигателями, что какую-нибудь пружины на дне двигателя мог заменить даже ребенокИнджой ер тазоклассика с карбюраторными движками. Окей, не проблема перебрать его в чистом поле отверткой и молотком. Только он дохлый, слабый, вонючий, в мороз не заводится. А пипл-то хочет чтобы мощно, кокологично, разгон ДАСТА.
>>195600914Климат-контроль - можно поставить, усилителя руля - можно приделать, с хуевой безопасностью - ага, попизди мне, я врезался в такого - у меня переда нет, а у него - выправляемая вмятина, без блютуса в магнитоле - можно поставить, камеры заднего вида и прочих штук - можно поставить, Крч, тут дело в рукожопости и жадности, в штатах кучи людей тебе своим примером покажут, что из любой машины можно сделать конфетку, если не жмотиться.Завод идёт нахуй со свойм постоянным производством: есть заявки - будет партия заказа, нет - работает на государственные нужды.Горожанам вообще нужны малолитражки, даста редко где нужно, да и современные пластмассовые машины - цена дикая, как будто этот пластик своими руками добывал какой-то шейх арабский.
>>195601441>Климат-контроль - можно поставить,> усилителя руля - можно приделать,Куда ты их приделаешь? Это надо всю машину зачастую перекомпоновывать. Например для того же климата надо куда-то воткнуть дополнительный радиатор, трубки, насос, воздуховоды и дефлекторы внутри салона.Про пассивную безопасность - там ты в принципе ничего уже не добавишь, так как это надо силовую основу кузова переделывать.> я врезался в такого - у меня переда нет, а у него - выправляемая вмятинаПросто смирись с тем, что ты НИХУЯ не понимаешь в автомобилях.Именно программируемые деформации и сминаемость позволяют избежать фарша внутри при крупных ДТП. А в какой-нибудь древней волге тебя сперва проткнет рулевой колонкой грудь, а затем размажет по приборной панели. Но да, сама машина после этого не пострадает, хуле, можно отмыть и продать следующему.> есть заявки - будет партия заказа, нет - работает на государственные нужды.А какие государственные нужды, если там то же самое: сделали йоба-машины на 40 лет вперед и все, заказов больше нет?> да и современные пластмассовые машины - цена дикаяНу ты-то конечно лучше всех занешь, какая должна быть цена на чужой труд.
>>195602164Ах бедненькие, поставить они не могут.Это тебе рассказали продавцы? Ты вместе с сминаемым кузовом сам в фарш сомнёшься или, может быть, предложишь делать танки с мягкими бортами? Другое дело в том, что внутри нужны подушки я всякая такая фигня.Танчики всегда нужны.Да, я их поставляю тем торгашам, у которых ты их покупаешь.
>>195596425> Правда? А где тогда машины, которые могут прослужить хотя бы 40-50 лет? Их нет, ибо такие машины дороги и не нужны потребителю за ту цену, за которую их готовы продать.>Почему жизненный цикл смартфонов 3 года? А не хотя бы 10?Потому, что потребитель не хочет себе смартфон с жизненным циклом в 10 лет за приемлемую для продавца цену.> Ты видел наверное телефоны старые, которые были еще с круговым набором номера. Ты знал, что в америке они служили как раз по 50 и больше лет? Знаешь почему? Потому что государство обязало компании обслуживать их за свой счет. Т.е. им не выгодно было делать хуиту, которая сломается через год-два (как сейчас). Зато сейчас ебать такое качество дешевое, что приходится искать кучу инфы, как не напороться на хуйню, во всех сферах. Нет такого, что ты взял товар и он будет качественный.Такого нет по одной причине - потребителю качество не нужно. Твои телефоны со сроком службы в 50 лет тоже бы никому нахуй нужны не были, если бы на рынке были ровно такие же в 5 раз дешевле со сроком службы 7 лет.>Нихуя, если хочешь качества - ищи дохуя инфы, ведь выгоднее просто продать, Да, тупой ты уебан, ведь деньги продавец получает именно в момент продажи.>а дальше поебать, гарантия максимум 5 лет и то на какой-нибудь автомобиль за несколько миллионов, а на обычные вещи 1-2 года максимум. Ебать такое качество.На какое качество есть спрос - такое и предоставляют.>Реально капитализм рулит, спасибо за заложенное устаревание и усложнение условий, О, а вот и и жидорептилоиды с массонами подъехали. Шапочку себе из фольги купил?>чтобы еще и чинить технику мог только сертифицированный механик/мастер.А ты как хотел? Тебе криворукий уебан хуево починит, денег с тебя сдерет - а репутационные потери в итоге понесет производитель. Кому ону нужно?> Было бы выгодно делать долговечные реально качественные товары, те же автомобили были с такими простыми двигателями, что какую-нибудь пружины на дне двигателя мог заменить даже ребенок, без специальных инструментов.Но это не выгодно.>Но нет, давайте сделаем хуйню, как можно более сложную, только чтобы обычный человек не смог его отремонтировать, а мы бы на ремонте еще дополнительно заработали. И это касается почти любой современной техникиПроизводители не зарабатывают на ремонте, они на нем теряют. И в 99,9% случаев единственная причина, почему оно сделано так сложно для ремонта - это потому, что так сделать было тупо дешевле. Они бы могли сделать так, чтобы ремонтировать было проще - но тогда автомобиль вышел бы дороже и его никто не купил бы. И это касается почти любой современной техники.
>>195598003> А в России капитализм? Мне кажется нет, тут какая-то залупа вместо него, и все благодаря совковому наследию. А если не капитализм, то как назвать эту экономическую систему?Феодализм, клептократия.
>>195603035Спасибо за наводку, пойду наверну информации. >>195598528>>195600731Вам тоже спасибо.Алсо Посоветуйте как унижать социалистов с коммунистами, да и в общем как спорить с леваками и их популистическими лозунгами. Может есть там статейки которые надо прочесть для более глубокого познания, литературка?
>>195595575 (OP)Что за хуйня, только вчера заинтересовался покупкой электрогитары, и на дваче один за другим треды про гитары
Какие же коммунисты глупые и одновременно плодовитые на безумные идеи и концепции. Самое страшное, что они находятся в этой парадигме и в силу низкого интеллектуального уровня не понимают и думают, что имеют какую-то экономическую науку и что это куда умнее, чем рыночек.
>>195598528Как и большинство стран в мире. Во всех же странах капитализм, а уровень жизни восновном пиздецовый везде, кроме счастливчиков, которые доят остальных этих неудачников.
>>195603372> Алсо Посоветуйте как унижать социалистов с коммунистами, да и в общем как спорить с леваками и их популистическими лозунгами.Наверни Маркса с Лениным, найди в них ныне неактуальные места, с которыми сейчас ни один психически здоровый левак не согласится, и, собственно, все: обвиняешь левака в том, что он тупой утопист, который верит в ни на чем не основанный прекрысный маня-мирок, который противоречит и теории (Марксу и Ленину), и практике (строительств социалистических государств в 20-веке). Т.е. он не социалист/коммунист, а тупой фантазер.
>>195603035дааа бля, 30 ужо прошло, а всё наследие совковое. Ахуеть. Сколько ещё нужно, чтобы его перебороть и чтобы дочки борцов с этим наследием перестали в гарварды поступать и кучу квартир иметь?
>>195603879На самом деле Сталина тоже лучше навернуть и критиковать уже более практичные вопросы в самом СССР
>>195595575 (OP)Сам посуди: тебе бы понравилось наличие конкурентов? Они = те же паразиты, пожирающие твой урожай. Ты сажаешь картошку - налетает колорадский жук. Так что не бугурть. Нужно голову включать, и заниматься тем, что не составляет конкуренцию более влиятельным, чем ты, людям.
>>195603965Сталина смысла наворачивать нет, потому что большую часть его сочинений писали другие люди. Разве что можно ловить лулзы с его охуительного знания русского языка, которое видно по тем текстам, которые, видимо, он все-таки писал сам.
>>195595575 (OP)>Рано или поздно, но мелкий предприниматель вырастает в крупного капиталистаНет. От 3,5 до 5% мелких предпринимателей развивают дело хотя бы до уровня среднего бизнеса (увеличивают годовой оборот на 500-700%)
>>195604037Маркса тоже нет смысла. Чисто графоманская компиляция из других философов. И не он её писал. Он что-то там накалякал, а вот уже писал вчистую это всё Энгельс.
>>195603965Если у левака отрицание - то нужно критиковать сталина с позиций Марксизмо-Ленинизма, если он согласен, что совок говно - то критикуешь уже взгляды самого левака с позиций Маркса, и обвиняешь его в утопизме и выдаче эелаемого за действительное.
>>195604012А как же швабодный рыночек? Он, что, таки монополистический получается? Что за хуйня? Как атланту расправить плечи-то?
>>195604182>Чисто графоманская компиляция из других философовПомню когда нам лет по 14-16 было, мы тоже такими лютыми критиками ТУПЫХ ВЗРОСЛЫХ УБЕЖДЕНИЙ были. "Марьивановна, а вы знали что Маркс все стыбзил у других философов? Марьивановна, а вы знали что теория относительности по сути компиляция чужих идей? Мальивановна, а вы слышали об альтернативных версиях донского побоища, книжечки то ваши школьные все пиздят)))"
>>195604251Сук, звучит очень сложно. Можешь какой-нибудь пример? Ну вот типа, что конкретно с позиций Маркса не так?
>>195602996нахуй ты это высрал? Ты своим ответом только подтвердил, что капитализм хуита, поддакивая очевидным вещам. Конечно же людям не хочется качественных вещей, кого не спросишь - все говорят хочу тратиться по новому каждый год - два, бля просто обожают покупать одно и то же по 10 раз. Искусственный дефицит - еще одно прекрасное качество капитализма. Такое охуенное, что из-за него люди и становятся жадными, эгоистичными, нервными в вечном стрессе, ведь рынку ВЫГОДНО чтобы 99% обеспечивало богатством остальных 1%, потому что они захватили природные ресурсы и вертят им как выгодно этой ебанутой системе. Через 50 лет так кайфанем, когда окажется что деньги нельзя есть и строить из них мосты. Зато ресурсы выгодно выкачали, потратили на хуйню, богато пожили, а что дальше похуй. Вот это кайф, ваще класс
>>195595575 (OP)ТЫ ОБЫЧНЫЙ СОЦИАЛИСТ-РАБОТЯГА, ПРОПИТАН ИДЕЯМИ МАРКСА И ЛЕНИНА@ОТКРЫВАЕШЬ ЛАВКУ ПО ПРОДАЖЕ СИГАРЕТ@ДАЛЕЕ ОТКРЫВАЕШЬ СЕТЬ ТОЧЕК ДЛЯ КУРИЛЬЩИКОВ@ОТКРЫВАЕШЬ КУРИТЕЛЬНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ@ТЫ ТЕПЕРЬ БУРЖУЙ УГНЕТАЮЩИЙ РАБОЧИХ@ХМ, А МОЖЕТ СОЦИАЛИЗМ ЭТО ХУИТА?
>>195595575 (OP)>внешне напоминающие уралы, но нхуя не получлось бы, пушо их бы задавили крупные компанииА ПРИ СССР НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, ПОТОМУ ЧТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ, ПОЛЬЗУЙСЯ ГИТАРОЙ ЦПАВ Горизонт-Р4М Завода Имени Ленина 400 лет октября
>>195609939>Конечно же людям не хочется качественных вещей, кого не спросишь - все говорят хочу тратиться по новому каждый год - два, бля просто обожают покупать одно и то же по 10 раз. Таки да, сейчас нет желающих донашивать сапоги, которые носили дед и отец.
>>195611762ну так спроси кого угодно, чего они хотят, качественных вещей, которые прослужат минимум 10 лет или вещи, которые прослужат 1 - 2 года максимум?При этом не забываем, что рекламная компания значительно сильно повышает конечную стоимость продукта. Как раз из-за рекламы людей и убеждают обновлять свои вещи, не важно одежда это или техника, так часто
>>195612577Вещь, которая прослужить в 2 раза дольше, будет стоить в 10 раз дороже. Ну и такие вещи, как мода и прогресс, никто не отменял. У меня вот лежит рабочая кнопочная Нокия, но я ей уже не пользуюсь.
>>195595575 (OP)>Рано или поздно мелкий станет большим>Приводит пример, когда маленький умер не став большимСам себе противоречишь.
>>195612796Сразу видно ты не иженер или технолог. Приведу пример, который проецировать можно на очень многие ситуации.В макбук про 2017 года была проблема, когда шлейф оказался (возможно специально) короче на несколько миллиметров, чем должен и из-за этого он терял свой запас прочности при открытии/закрытии крышки гораздо быстрее и через год он скорее всего рвался, что приводило к тому, что экран больше не получал питания. В макбуках 2018 года его увеличили, если я не ошибаюсь, на 2 миллиметра и такой проблемы больше не возникнет и этот шлеф прослужит гораздо больше. Думаешь из-за этого макбук стал стоить в 10 раз больше?Так же как и в двигателях автомобиля ставят специально пластиковые детали, где нужны алюминиевые/стальные (условно), чтобы двигатель прослужил дольше. И это нихуя не стоит в 10 раз дороже. Это даже не стоит и на 10% больше. Ты можешь изучить разные другие технологии, где специально делают что-то плохо, чтобы потом это перестало работать.
