Дальний космос не нужен или парадокс ФермиПланета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Ресурсов для строительства космических вращающихся обитаемых станций, хватает сполна, если собрать их в поясе астероидов или разобрав ненужные небесные тела. Построив такие обитаемые станции, скажем на 100 миллионов человек каждую и поместив их на орбиту Солнца для доступа к энергии, мы можем создать рой Дайсона состоящий из миллиардов таких станций. Не говоря уже про термояд и такие станции по всей системе.Таким образом в одной только Солнечной системе мы можем разместить септиллионы (10^24) людей, а может и больше.А теперь вспомним, что нейронные интерфейсы развиваются стремительно. Через 50-100 лет уже будет подобие матрицы, а ещё после, можно будет перемещать разум на твёрдые носители, создавать любые виртуальные миры и т.п.Все эти люди, могут легко выбрать жизнь в виртуальном мире, который будет таким, как тебе хочется и неотличимым от реальности.Зачем вообще колонизировать другие звёздные системы?Максимум что будет, это 1,5 энтузиаста-учёных, которые будут пытаться разгадать тайны вселенной и её законы. Они будут летать на своих кораблях-поколений на скорости около 20% световой и им нужно будет 10 миллионов лет, чтобы до Андромеды добраться. Всем будет пофиг на них уже.Дисскас.
>>195755798 (OP)На самом деле, как-то только излучение от Земли (может быть в целом, а может быть некий эффективный и неизбежный способ добычи энергии, который еще не изобретен) превысит некий порог, к нам просто прилетят какие-нибудь Жнецы и все зачистят, чтобы мы не могли развиться и составить конкуренцию каким-нибудь инопланетянам аутистам. Или даже Жнецы не прилетят, а плюнут в нас автоматическим каким-нибудь сверхоружием и прощая солнечная система.
>>195755906>сверхоружиемОй, да ладно. Если взять обычный камень в 100 кг и разогнать его до 67% (вроде) световой скорости, то взрыв при столкновении будет такой мощности, что всю планету стерилизует. Разогнать можно простым лазером с поверхности планеты или орбиты за какой-то год.Если прикинуть, что в галактике несколько триллионов звёзд и умножить на, скажем 5 планет вокруг каждой. То кол-во энергии для запуска такого кол-ва камней будет равно 1 году излучения нашего Солнца.А столько массы камней, будет равно от силы 1% всего нашего пояса астероидов.При желании, можно запускать их не синхронно и добиться эффекта, что все столкновения произойдут одновременно.Короче, начав запускать простые камни, можно за ~200 тысяч лет всю галактику простерилизовать от другой жизни.Жнецы могут это сделать на изичах, без всяких ожиданий сигналов от нас. Да, блять, даже мы можем это сделать даже с нынешними технологиями. Только нахуя?
>>195755798 (OP)Хотелось бы поспорить, но мне нравится твой вариант будущего. Вот только пока я вижу разрозненное человечество, периодически угрожающее самому себе ядерным оружием. И у этого человечества явно маловато шансов дожить до колонизации околозвёздного пространства.
>>195756170Не вижу никаких угроз человечеству. Уровень жизни растёт с каждым годом, уровень смертности падает, уровень технологий растёт и т.д.
>>195755798 (OP)Таки вот как это называется. В целом-то, это самая профитная для человечества ветка развития.
>>195755906Просто представь, что они просто послали пару-тройку своих самых отсталых агентов к нам лет 500 назад и теперь эти три аутиста управляют нашим миром. Надо будет - сделают зачистку нашими же руками.
>>195756578Ну, вдруг у них там в межгалактических отношениях есть закон не влезать в развитие других цивилок. Ну или вдруг у нас на земле есть ценный ресурс, а они, чтобы самим не тормошить планету лишний раз, поручили нам достать его из недр, чтобы потом забрать. Да массу можно гипотез придумать. А вообще я тебе к тому, что им, чтобы уничтожить популяцию достаточно просто вирус послать к нам и через неделю никого уже не будет на земле.
>>195756684Жить в манямире, делая его каким захочешь субьективно под себя - не профитная тема? В целом, чего бы человечество ни делало, это имеет наибольший смысл из всех. За исключением, конечно, если человечество ударится в духовное развитие, вместо технологического, но вот миллиарды людей, живущие осознанно... Не, это не та цивилизация.
>>195755798 (OP)>Всем будет пофиг на них уже.Элементарный бэкап цивилизации в удалённой системе. Да, всем будет пофигу, но, когда эта система накроется угасанием звезды, великим фильтром или иным медным тазом, они имеют шанс продолжить жить и развиваться.
>>195756753>не влезать в развитие других цивилокИ как это вяжется с тайным управлением, в твоей голове?>ценный ресурсНапример? Я таких не знаю.>массу можно гипотез придуматьИ все они будут несостоятельны.
>>195756905Нереально, чтобы все система сразу уничтожилась. А к моменту, когда звезда начнёт угасать уже можно будет или само Солнце превратить в двигатель и переместиться к соседней системе или тупо все эти обитаемые корабли переместить туда.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человекТы обосрался. Нодискасс
>>195756932> И как это вяжется с тайным управлением, в твоей голове?Не будь наивным, заебал. У нас на земле работают права людей? > Например? Я таких не знаю.А откуда тебе о них знать? Теоретически любой ресурс. > И все они будут несостоятельны.Многогранность вселенной и отсутствие точных данных как раз таки позволяет придумать овердохуя гипотез из вероятностей, которые будут состоятельны, т.к. нет возможности под каждую подвести опровержения.
>>195756925>Зачем?Да просто так от нехер делать по приколу.>>195756978>Нереально, чтобы все система сразу уничтожилась.Но это же не отменяет паранойю?
>>195756936> Жить в манямире, делая его каким захочешь субьективно под себяКак думаешь, я живу в мире в каком хочу? Ты тугой, иди поспи.
>>195755798 (OP)А что если мы не единственные во вселенной, а первые? Человек как первородный разум. звучит как пиздатое название вумной книги
>>195757026Ты только и говоришь, что "можно придумать", но ничего не придумваешь и не придумаешь, потому что их нет.Как и ценных ресурсов.
>>195757157Делает ли теория мультивселенной блатных на зонах петухами? Ну в какой-то из вселенных они шкварятся об хуй.
>>195757162Берёшь и гуглишь все химические элементы и как с течением прогресса они использовались. Как они используются сейчас. Прибавь к этому относительность между размерами. Между структурами. Добавь вероятность того, что помимо привычных нам химических и физических свойств у них есть и много других, о которых мы не знаем. То, что у нас на земле считается за хрупкую херню, вероятно, для них самый прочный материал, если собрать его в нужную структуру.
Мы, не заселив Европу, полезли в Азию. На одной только земле 30% суши не просто незаселено – оно не изучено.как надоело таким как ты тупым объяснять. Новые земли это в первую очередь военные базы и торговые пути, может быть ещё места добычи ресурсов, места для заселения дохуя, нужно только идти до эти поселения обеспечивать, а для этого нужно чтобы на месте производилась что такое полезно, за что не грех отдать много еды.
>>195755798 (OP)Если бы все люди были под одним нерушимым правлением, ну или были бы одним разумом. А так, пока существует более чем одна страна у каждой будут свои интересы, которые будут перечить другим странам. По итогу срачи, конфликты, войны, санкции, кишки, гроб, гроб, кладбище. К тому же кто сказал что ресурсов на все это дело хватит, люди которые будут этим заниматься окажутся достаточно профессиональными и вообще захотят ли этим заниматься. Да и зачем? Я бы с удовольствием полюбовался далекими звездами и необычными планетами в громаде темной пустоты, но для того чтобы этого достичь нужно приложить в разы больше усилий, чем, например, для созерцания нашего мира. Мне было бы достаточно того что мои потребности удовлетворены, а сам я в покое существую, занимаясь единственным делом в своей жизни, в котором я был бы лучшим. Например уметь играть на органе, делать вино или просто быть лесорубом в огромной красоте леса, вид которого не успели коснуться уродливые здания человеческих архитекторов. Я вообще считаю что человечеству было бы неплохо вернуться на уровень средневековья, оставив только такие плюшки как медицина, образование, электричество и гигиена. А вместо расходов на армию бухать все средства в технологии и генетику. Но люди слишком алчные и самолюбивые животные, а не духовный венец всего существующего. Я так думаю, например.
>>195757528> А так, пока существует более чем один человек у каждого будут свои интересы, которые будут перечить другим человекамПоправил тупого левака
>>195757556Как раз таки организованность государства является корнем конфликта, потому что высшие чины имеют право приказывать низшим подавлять ещё более низшие своей воле, а те в свою очередь сталкиваются лбами с такими же низшими пластами соседнего организованного общества. Должны быть законы и принципы, например, моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. А сегодня многие живут по принципу "Мне пох, все мое, я король, живем один раз". Я верю что только силой и страхом можно заставить людей трудится вместе без вражды. Вот только человек такую утопию никогда не создаст.
>>195757646Хуйню спизданул. Корень конфликта – разница интересов. Угнетение угнетает лишь малолеток, бунтующих против маминого борща.
>>195757528Если ты вышел из комы вчера, могу рассказать, что происходит глобализация. Мир уже по сути биполярен. На одной стороне Америка, Китай, Европа, на другой исламские страны, всякие африки и т.д.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек.Без дополнительной накачки энергией - только 1трлн лимит. И это если задаваться такой целью прокормить максимум. Реально куда меньше, нужна еще энергия на кучу всего, а не только на генерацию биомассы. Но до 100млрд в принципе влезет.Алсо, не очень понятно с чего людям плодиться в таких масштабах. Люди в первую очередь хотят жить хорошо. А уже в современном укладе жизни (развитых стран) это выливается в стабилизацию популяции и простому замещению поколений. Даже радикальное продление жизни/бессмертие только еще уменьшит "приплод" (ну а куда им спешить-то, лол).
>>195757698Причем тут угнетение? Пока мы живем в мире, где власть основывается на оружии, а не на идеологии, а также пока страны считают необходимой свою личную независимость и выгоду так и будут возникать конфликты между ними. Какие конфликты могут возникать внутри государства? И разве они вообще будут возникать если каждый будет знать что если он начнет беспределить, то ему устроят ад? Другое дело кто - и как это организует.>>195757776А если исчезнут исламские страны, тогда другая половина вообще не будет иметь конфликтов внутри своей группы?
>>195757893>А еслиу бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Можно фантазировать бесконечно долго, на данный момент ситуация такая.
>>195757870Вот эта кривая уже затухает. Забудьте про золотой триллион и хуллиарды юнитов. Война все поделит на ноль
>>195757893> Пока мы живем в мире, где власть основывается на оружии, а не на идеологииБыла одна такая страна, развалилась. Вернее, сначала чтобы избавиться от анархии, стала основываться больше на идеологии, чем на оружии, потом больше оружии, чем на идеологии, потом и вовсе развалилась.Мань, одной идеологии людей не подчинить, сколько людей столько и мнений.
>>195755798 (OP)Нет никакого космоса и вообще никого нет.Есть только ты сам. Как только тебя не станет - перестанет существовать весь мир.
>>195758044Так я не ты. Так-то он прав, философия солипсизма как раз уничтожает таких глобальных долбоёбов, как ты. Какая тебе разница покорение Марса Во имя человечества, когда сам доедаешь хер с маслом, а твои знания ограничиваются тройкой за седьмой класс по физике?
>>195757929Так, а парадокс-то тут причем? Какое завоевание? Судя по заголовку парадокс Ферми приравнивается к "Дальнему космосу". Как? Парадокс же не об этом вообще.
>>195755798 (OP)Да не нужно это всё никому.Людям нужен уютный маня-мирок, о котором они мечтали в детстве.Небольшая квартирка в спальном районе усреднённого мегаполиса, в ипотеку, зато "платишь за своё", да и от родителей недалеко, уютные осенние вечера, чтобы темнело рано, когда только прошёл небольшой дождик и ты идёшь в пятёрочку, а листочки на тротуаре приветливо шелестят, свет от фонарей блестит на асфальте, требовательная жена (некогда даже красивая и ламповая), пусть ебёт мозги и заёбывает со своей многочисленной родней, зато носки всегда постираны а брюки поглажены, на кухне есть жрачка.Непыльная работка с оплатой чуть выше среднего - пусть приходится работать в выходные иногда, зато всегда можно подхалтурить, если Ванечке срочно потребуется непредвиденный взнос в детский сад или новая одежда, да и от лишних мыслей отвлекает, не приходится голову ломать над тем что будет завтра - всё расписано на 20-30-50 лет вперед.Старенький автотаз, когда-то купленный в кредит с салона, пусть он ломается раз в неделю и вообще выглядит усталым, зато с ним связаны многие воспоминания - не будь этой машины тогда, вряд ли Танька стала бы с тобой встречаться вообще и не была бы сейчас твоей женой.Какой нахуй космос, о чём ты вообще, какие станции.
>>195758165>Так-то он правОн не прав.>философия солипсизмаОй блядь, ну насмешил.>когда сам доедаешь хер с масломМмм, проекции...
>>195758221Да. "Если" – условное наклонение, не утвердительное. Сказанное тобой, даже по правилам логики истиной не является, оно является неопределенностью.
>>195757965А чем подчинить? Только кнут и пряник. Гражданин должен знать что если будет мешать другим получит по жопе, а будет трудится - уважение и прочие плюшки. Разница в том что пока люди срутся друг с другом на мировом уровне все их усилия не имеют смысла, а все потому что может случится крупный конфликт уровня мировой войны и все ресурсы на него истратят, если не испортят ещё даже не добытые ресурсы(упавшие бомбы в японии человечеству в целом профита не принесли).
>>195755798 (OP)>Максимум что будет, это 1,5 энтузиаста-учёных, которые будут пытаться разгадать тайны вселенной и её законы. Они будут летать на своих кораблях-поколений на скорости около 20% световой и им нужно будет 10 миллионов лет, чтобы до Андромеды добраться. Пиздец, маня, ты о чём? Как ведёт себя гравитация, (ну и время, как бы, да?) при около-световых скоростях? Ты вообще о чём?Ты вообще об этом нихуя не знаешь. Они могут и через месяц прилететь, только для них пройдёт гораздо больше времени. Ебать ты валенок конечно, оп, в рот тебе ссал
>>195758331>Мань, одной идеологии людей не подчинитьУ тебя там биполярочка? Я с удовльствием послушаю что в твоем понимании должно двигать человека каждый день делать что-то не только для себя самого. В настоящий момент я считаю что капитализм - лучшая система, а все потому что каждый человек в такой системе двигает её своим стремлением к собственной выгоде. Но я не считаю что человек должен быть так зациклен на материальных благах и самом себе.>>195758422>Ничем.Что сказать-то хотел?
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Не поверю, пока не увижу расчеты.
>>195758472Ты спросил, я ответил. Давай отвечу полностю:> А чем подчинить?Человека и человечество ничем не подчинить.
>>195757870>Без дополнительной накачки энергиейШто? Термояд уже через лет 10-20 допилят. Вот тебе и энергия.Даже если сейчас 1% суши покрыть солнечными панелями, мы обеспечим всю потребность Земли в энергии.Энергия вообще не проблема.
>>195757276А теперь иди и гугли соотношение вещества в нашей планете и в других объектах, особенно в поясах астероидов на окраине звёздных систем.Нет ни одного хим. элемента который бы стол того, чтобы лететь за ним на Землю.
>>195755798 (OP)а нахуя нужны люди ?проще уебать на другую планету с парой десяток тян и печужить их до старости .попивая самагон или винчик.а то сиптильёны сиптильёны, они нам и нахуй не нужны ваши сиптильены
>>195758167А простых обывателей никто и не спрашивает. В своё время были не нужны походы в море, не нужно было открытие Америки, не нужны были многоэтажные дома, не нужны были железки на земле для паровых повозок и так далее.На деле сейчас 99% всего, что было "не нужно" используется всеми людьми. И они находят новые вещи, которые им "не нужны".
>>195755798 (OP)А тебе не приходила мысль в голову что все так и есть. только мы заброшенная ферма по какой то причине . ну или забанены на пожизненное.Тобишь дальше луны ни ни!!!Пока я это пишу,наблюдаю за окном бухаря )Причина по-ходу ближе чем я думал) ,ну или одна из причин))Кто знает,какая наркота в космосе блуждает и как она действует на наш 4% недомозг...
Рептилоиды отключили мне интернет, чтобы я лодку не раскачивал. Только вернулся.>>195756998>>195758522Изи. Возьми полощадь суши. Добавь сюда здания высотой 50 или 100 этажей. Дай каждому человеку скажем 50 кв. метра и получишь около 300 квадриллионов человек. Но такое число имеет проблемы. Во-первых пища, во-вторых тепло.Еда решается даже нынешними простейшими вертикальными фермами. Можешь погуглить площадь/человек.Тело же приводит нас к число 10 триллионов, когда температура планеты возрастает примерно на 20%, при удвоении имеющейся энергии. А именно 1,7 на 10^17 ватт от Солнца и ещё столько же, если дать по 10 киловатт на человека (включает производство еды, транспорт еды, освещение, производство товаров и т.п.) и 100 ватт от самого человека.
>>195759212>Но такое число имеет проблемы. Во-первых пища, во-вторых тепло.Сам себя обоссал, молодец. >Можешь погуглить Не хочу
>>195755798 (OP)Где возьмёшь ресурсы для строительства искусственных спутников? Ты в курсе сколько стоит поднять тонну груза на орбиту?
>>195759280Нахуя что-то поднимать, когда у тебя под боком пояс астероидов с запасом ресурсов хоть на миллиард лет? Это намного менее энергозатратно и транспортировать ближе.Да и причём тут вообще цена? Суть в затрачиваемых на это энергии и ресурсах. Если у тебя полно энергии от термояда на борту или каких-нибудь простейших лазерных каналов, то проблем доставки вообще нет.
>>195759289Суть не в этом. А в том, что продолжительность жизни тоже растёт. Через 2-3 поколения, люди будут уже до 120 жить в среднем. А потом запилят бессмертие (а может и раньше). Если смертность почти нулевая, то население само собой будет расти постепенно из-за тех, кто захотел личинку.
>>195759311Полный бред. Тебе в космосе нужна энергия, топливо. На астероидах топлива нет. Смекаешь? На солнечных батареях ты конечно же гравитацию не преодолеешь никакую.Единственный путь - делать топливо из воды на астероидах (звучит даже ебануто). Других вариантов НЕТмимо работал в космической сфере
>>195759373Em-Drive, же. Шучу.Работник, сколько нужно топлива для подъёма массы на орбиту в сравнении с транспортировкой астероида из А в Б?Да и топливо ты можешь делать где угодно, хоть на лунной базе, хоть на одной из станций, хоть в искуссвенных жилых кольцах вокруг Земли. Хоть из атмосферы Титана забирай вещество "пролётом".Это не проблема. Мы говорим не о ситуации через 100 лет, а о событиях через 500 или 1000+ лет. Там уже всё это будет делать автоматика.Да и твоё жидкое топливо не панацея. Есть ионные двигатели, есть ЭРД, есть ещё много чего, что уже сейчас можно юзать, если до ума довести.
>>195759376И почему ты так решил? По некоторым оценкам, есть вероятность, что оно уже через 30 лет возможно, хотя и только для вновь рождающихся эмбрионов, а не для всех кто уже живёт.
>>195759425На ионных двигателях можно только кубсаты перемещать. Ты понимаешь что астероидов хуй да нихуя и воды там тоже не густо?Да это будет дешевле чем транспортировал с земли.С планет и их спутников ты воду не будешь транспортировать так как тебе нужно туда прилететь и улететь и на это затратишь больше топлива чем привезёшьНикакие роботы толком нихуя сами не сделают так как ИИ уже достиг своего предела по сути https://www.planetaryresources.com/products/
>>195759434Что это за оценки лол? Биологическое бессмертие невозможно из-за предела хейфлика и внезапных мутаций в клетках (рак)Перенос сознание невозможен из-за несчитываемости сознание исходящему из неопределённости Гинзбурга Сильный ИИ на уровне человечного мозга невозможен из-за неадгоритмизиоуемшсти сознания, ограничениях в свойствах кремния и скорости света, которая делает конечным скорость вычислительных процессов
>>195759474>воды там тоже не густоМасса пояса астероидов 2,9х10^21 кг.Water detected ~12%, что равно 352689600000000000000 кг воды.>не густо>ИИ уже достиг своего предела по сути Лол. Речь не про ИИ, а про продвинутые алгоритмы и оптимизацию существующих для нормальной работы автономных систем. Недавно вон Хуябуса второй сбросил хуету для кратера, потом сел собрать образцы и взлетел. Всё можно сделать при желании.
>>195759498Невежественная жертва научпопа детектед.Что мешает удлинить днк и преодолеть предел? Гугли теломеразу.Что мешает фиксить мутации изменением активности репараз, давить плохие клетки иммунитетом, престроить в конце концов днк, чтоб все кодировалось каким-нибудь помехозщащищенным кодом? И еще множество вариантов естественно не сегодня, а в будущем.И так повсем твои пунктам, где ты умничаешь, нихуя не понимая.
>>195759498Оценки осованы на актуальных данных.>из-за предела хейфликаЕсть теломераза, которая обходит этот предел. Нужно только понять, как её правильно применить.Недавний эксперимент МКС с близнецами показал, что у брата в космосе теломеры сами удлинялись и пока не ясно почему, но сам факт.>и внезапных мутаций в клетках (рак)Рак уже скоро поборят. Ты бы хоть почитал про десятки новых способов каждый год. Даже быдло уже знает, потому что по центральному ТВ чт-то показывали, потому что там наши в проекте.>из-за несчитываемости сознание исходящему из неопределённости Гинзбурга>ГинзбургаКек. Это вообще мутная тема. Толком ещё не поняли что вообще такое сознание. Тут рано ещё говорить о возможности/невозможности.ИИ вообще тут непричём.Есть ещё уйма способов. Тот же способ с заменой тканей мозга на искусственные, постепенным замещением.
>>195759550Due to the distance from Earth to an asteroid selected for mining, the round-trip time for communications will be several minutes or more, except during occasional close approaches to Earth by near-Earth asteroids. Thus any mining equipment will either need to be highly automated, or a human presence will be needed nearby То есть считай невозможно
>>195759498Это чисто технические задачи, которым ты заранее приписываешь невозможность реализации, основываясь на текущих знаниях. >биологическое бессмертие невозможно Генная инженерия, развитие медицины. Рак лечат с каждым годом все лучше и лучше, лол. >Сильный ИИ невозможенДостаточно быть в тысячи раз умнее или хотя бы организованнее. Это более чем реализуемо. Хрррртьфу тебе в лицо.
>>195755798 (OP)Да похуй ёпта. На грядущей мировой войне человечество откатится в каменный век и со временем вымрет нахуй.
>>195759621Каждый раз смеюсь с таких заявлений.Даже если произойдёт БП, люди быстро восстановятся до прежнего уровня. Знания никуда не денутся. Куски данных, старые постройки и вещи - всё это позволит цивилизации быстро подняться.Если чего-то не было в 16 или 15 веке, это не значит что это нельзя было построить с тогдашними технологиями. Тот же холодильник Эйнштейна даже дикарь построит, если принципу научить.Это будет вопросом 1-2 поколений. Ну может лет 200 при совсем пиздице.
>>195759645>Социальное неравенство растет,Как бы ещё несколько веков назад были абсолютные монархии, крепостное право. Равенство только растёт. >экология падает...Цена прогресса. Экологичное производство - вопрос времени.
>>195759662Тут не в этом дело, а в том, что природа будет так засрана, а человеческого ресурса останется так мало, что он просто не сумеет воспроизвестись и прокормиться. БП это же не просто похуярить человеков, это необратимое изменение экосистемы, к которой человечество как вид просто не адаптируется.
>>195759645Экология это наука, она не может упасть.Неравенство может и растёт, но уровень жизни тоже. Сейчас все кто на грани нищенсва, живут лучше лордов 17 века. Так и дальше будет. Через 100 лет нищие будут ныть, что их космический челнок медленный и до Марса лишний месяц лететь, а богачи гоняют.Экологическая обстановка не проблема. Системы очистки не стоят на месте и внедряются всё более совершенные системы. Плюс недавно наконец сделали глобальный общепланетарный отчёт о таяние льдов и росте температуры из-за природных и человеческих факторов. И теперь ясно до какого предела мы можем срать дальше. А там уже глядишь термояд допилят, 100% транспорта станет электрическим и выбросов не будет.
>>195759686Ну это совсем какой-то пиздецовый БП. Я даже не могу представить, чтобы люди такое допустили.
>>195759618Уже все знания открытыТебе сказали что невозможно значил невозможно Не достаточно быть умнее в тысячу раз. Калькулятор уже умнее меня в тысячу раз и что?
>>195755798 (OP)>Они будут летать на своих кораблях-поколений на скорости около 20% световой и им нужно будет 10 миллионов лет, чтобы до Андромеды добраться. Всем будет пофиг на них уже.Не прост опофиг, они будут опасны. Считай как только они отсоединились от земли с намеринием никогда не возвращаться они уже не люди.Долетят такие пол пути, кто знает что им в голову взбредет, развернутся и обратно полетят. И могут устроить вторжение не слабже чем серые человечки.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человекТолько эти люди не должны быть быдлом, но увы, такое невозможно.
>>195759673> Как бы ещё несколько веков назад были абсолютные монархии, крепостное правоУбралось промышленной революцией, но тенденция осталась. Один скачок, а не стабильное изменение, не показывает рост.> Экологичное производство - вопрос времениКак и вымирание человечества. Вопрос в том, что быстрее.
>>195759715Умник, а ты слышал что-то про биохимическую репарацию ДНК 4-мя энзимами, белок р53 и сенсибилизированные лимфоциты?Неизбежны они, вообще охуеть.
>>195756091>Только нахуя?>Да, блять, даже мы можем это сделать даже с нынешними технологиями. Что бы мы, блять, не сделали так же с ними.
>>195759788Представь, что в тысячу раз больше быдла ломанется на шашлычки эдак в мае 2219го. Так они же весь лес изведут!
>>195759781Так мы и не будем. Если исходить из теории игр (читай математики), логичнее всего попытаться в дипломатию с другой разумной жизнью. Если раса вышла в космос и строит корабли, значит математику и логику знает.Люто бугуртел с Тёмного леса Лю Цысиня с его всегалакической охотой.
>>195759781Они же не такое же быдло с понятиями "убей или будь убит" как ты. Они может быть, даже думают в совершенно иных категориях. Но нет, обезьяне с гранатой проще считать, что на других планетах такие же агрессивные обезьяны, просто вместо шкуры чешуя.
>>195759808Да не будет никакого леса уже. Будет планета-город. Все леса будут во вращающихся космических обитаемых станциях. Там тебе и леса будут и луга и что хочешь.
>>195759812Нет не логичнее если другая сторона может бросить в тебя камушек и ты 0. Логичнее будет - кто первый увидит сразу кидает камень.Сумма игры нулевая.
>>195759817Что ты неправ.Если клетка мутировала, она просто будет заменяться новой здоровой. Не проблема at all.
>>195759830Бля, ну строить кольцо Дайсона, чтобы быдло шашлычок там херачило, и тетки ухали... Такое себе.
>>195759830> Да не будет никакого леса уже. Будет планета-завод. Все леса будут вырублены нахуй ради строительной площади. А живым биороботам нахуй оно не нужно, пусть работают за инъекции дофамина.Поправил тебя.
>>195759840Суть не в этом. А в том, что если в галактике есть более развитые цивилизации, то они УЖЕ выпустили бы этот камешек. Раз мы с тобой ещё дышим, то их или нет, или они думают, что дипломатия лучше.А если ты стелсишь и боишься спалиться перед другими, то стоит тебе выпустить камешек, как все сразу тебя заметят и уничтожат, а потом заметят их и т.д. Не работает.
>>195759212Ты по ресурсам считай. Нефти, урану, редкоземельным для электроники и обычным металлам. Их лет на двести при текущем населении хватит.
>>195759818Все живое - быдло с понятиями убей или будь убить, это в самой сути жизни заложено. Будь они даже не углеродными всеравно они такие же машины для выживания. А когда оказывается что ты можешь кидать камни в соседей бесконечный космос становиться очень тесным местом как и любой реальны биом.
>>195759859> Да не будет никакого леса уже. Будет страна-завод. Все леса будут вырублены нахуй ради строительной площади. А пролетариям нахуй оно не нужно, пусть работают за водку.Мне это что-то напоминает?
>>195759889Просто они еще не спалили нас.Вот тебе и парадокс Ферми - все кто дожил сидят тихо, а кто тихо не сидел камнем пришыбли.
>>195759895Всё есть в поясе астероидов. Отбуксировать на орбиту Земли, как нехуй. А нефть вообще не нужна скоро будет.
>>195759896Быдло здесь - только ты, на все разумные объекты не проецируй. Хотя, тебе же тогда придется подумать вместо того, чтобы напялить на любую НЕХ свои стереотипы.
>>195759905Ну тогда так.> Да не будет никакого леса уже. Будет страна-завод. Все леса будут вырублены нахуй ради строительной площади. А потреблядям оно нахуй не надо, пусть перекладывают бумажки за айфон.
>>195759915Кто пришиб то? Одна великая цивилизация? Она бы уже заселил всю галактику. При наших темпах роста населения и кораблях со скоростью 1% от световой, нам нужно всего 20 миллионов лет, чтобы заселить всю галактику. А её возраст 13,2 млрд лет. Где твои пришельцы тогда?
>>195759916> Всё есть в поясе астероидов. Отбуксировать на орбиту Земли, как нехуй. А нефть вообще не нужна скоро будет.Хз, одна милейшая ошибка и бп обеспечен, скорее тогда на орбиту луны
>>195755798 (OP)Билять! Ленивые ученые не могут это сделать быстрее? 50-100 лет! Я заебусь ждать. Да я не доживу
>>195755798 (OP)Пиздец ОП че за высер?На самом социальное расслоение будет только увеличиваться, возможно начнется новая феодальная эпоха с влиятельными семьями и корпорациями.Экология и уровень жизни ИРЛ силльно ухудшится, перенаселение, глобализация и прочее уравняет средний класс до уровня плинтуса по нашим сегодняшним меркам.В то же время сильные мира сего будут жить в невиданной роскоши и пользоваться максимальным количеством благ за всю историю человечества.В виртуале же наоборот будет процветать жизнь, в ней кстати тоже начнется социальное неравенство (сейчас там все относительно равны).Никаких инопланетян не будет, твердо и четко.Даже марс не будет никто колонизировать, так как это невыгодно и глупо.дискасс
>>195759979Да что тут дискутировать, одни маняфантазии ничем не подкреплённые...Взять хотя бы неравнество. 100 лет назад она было больше, а 300 лет назад ещё больше. Пока только сокращение на лицо. Тоже самое по остальным пунктам.
>>195755798 (OP)>Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человекОП видимо учится только в пятом классе, раз не знает насколько огромно это число>Возьми полощадь сушиОпять обосрался. Не вся суша пригодна для проживания в связи с климатическими условиями, недостатком минеральных веществ и прочим говном>Еда решается даже нынешними простейшими вертикальными фермамиХуле тогда в Африке даже в наше время дохуя смертей от голода?>Тело же приводит нас к число 10 триллионов, когда температура планеты возрастает примерно на 20%, при удвоении имеющейся энергииЧто за высер ты написал?Итог: пиздуй на ютубчик смотреть высерные околонаучные видосики чтобы оставаться долбоёбом, считающим себя эрудированной личностью повышать свой icq
>>195760042>раз не знает насколько огромно это числоА ты видимо в первом, раз не понимаешь его реальность.>Не вся суша пригодна для проживания в связи с климатическими условиями, недостатком минеральных веществ и прочим говномДля жителей планетарного мегаполиса это не имеет значения.>Хуле тогда в Африке даже в наше время дохуя смертей от голода?Нигеры. У них денег нет, войны, коррупция и так далее. Цивилизованный мир на них плевал и только высасывает ресурсы.>Что за высер ты написал?Физику не проходили ещё в школе? Корень 4-й степени из энергии, где применяется? Всё разжёвывать дауну я не буду.
>>195760079В странах соцлагеря. В капстранах, задабривающих пролетариат свой ништяками в условиях холодной войны.А если говорить про дисперсию - то это промышленная революция - дисперсия. Всю историю человечества вплоть до нее неравенство росло. 10000 лет назад неравенство было меньше, чем 1000 лет назад, а 1000 лет назад - меньше, чем 500 лет назад.
>>195759842Каждую клетку не заменить потому что их дохуилиардыЕсли уж на то пошло то мутировавшую клубку можно удалить простоТолько вот хер ты обнаружишь что какая то клетка матировала
>>195759941Кинуть камнем проще чем заселять галактику или вести наблюдения над иными цивиилзациями. Плюс не факт что самые развитые цивилизации не обгонит по развитию любой новый игрок.Жизни на земле 3 с чем то миллиарда лет, человечество додумалось до колеса за 35к лет. Может самым развитым цивилизациям пришлось потратить времени в разы больше на то же колесо.И если они пошлют к нам наземные воиска или дипмиссию то чеерз те 10 млн лет что они потратят на путешествие их встретят безнадежно обогнавшая цивилизация скайнета спросят откуда прилители и в зоопарк посадят.
>>195760126> Цивилизованный мир на них плевал и только высасывает ресурсыНу так схуяли "цивилизованный мир" вдруг перестанет это делать и начнет оптимизировать ресурсозатраты?
>>195760153Ты ебанулся? Организм сам это делает. Иначе ты бы с рождения раком болел и умирал через 5 лет. Мутации ДНК в клетках это ежеминутный процесс.
>>195760043Глазки зассаные протри.Даже виды ростений стараются перерости или задушить друг друга что бы отжать лишнее солнечные лучики.Поступая в вуз и на работы ты пододвигаешь абитуриента и соискателя.
>>195760028>Ресурсы везде ограничены.Во фсиленной рессоры неограниченны! Начав подебное шевствие по фсиленной, человечество побидит экскплуатацию человека человеком, потому что все будут делать роботы!
>>195760320Сам-то понял что сказал? На Земле жизнь в стерильных условиях зародилась.>>195760302>Плюнь в полностью стерильный океан, на следующий день он будет забит под отказНе на следующий. А еще максимальная скорость распространения людей - световая, а границы видимой метаголактеки расшеряются быстрее скорости светы.
>>195760377В чистом стерильном H20, лол? Нихуя бы не было.Чтобы достичь скорости света объекту с ненулевой массой, нужно бесконечное количество энергии. Так что и тут ты обосрался.
>>195760126>А ты видимо в первом, раз не понимаешь его реальностьХуя какие панчи пошли. А если серьёзно: поймал камшот ртом, раз нихуя не смог расписать за риальнасть этого числа людей, а только сблеванул смищнюю щютку>Для жителей планетарного мегаполиса это не имеет значенияОпять ловишь камшот ртом. Нихуя не смог расписать в пользу утопичного манямирка на хуеву тучу людей, снова выкокал ответ в духе "я так скозал!!1!">Цивилизованный мир на них плевал и только высасывает ресурсыМмм, а как же они там без ресурсов многомиллиардным стадом в будущем жить будут?>Корень 4-й степени из энергии, где применяется?Окончил шкалку два года назад, и с уверенностью могу тебе сказать: этой хуйни НЕТ в школьной программе, более того, я нигде в инете не находил подобной формулы. Сам придумал для веских пруфаф в разгавори типа я самый умный или посмотрел в околонаучном видосе на ютубе>Всё разжёвывать дауну я не будуНу тут всё понятно: я итак многа скозал, ты проста тупой нипанимаеш а я умныйНаверни говна, аут
>>195760377>границы видимой метаголактеки расшеряются быстрее скорости светыЭто увеличивает или уменьшает объем доступных "ресурсов".
>>195758836Где? Покажи, шизоид.Плюсом забыл спиздануть про другие, блять, типы двигателей, которые к тому времени научатся создавать. И, я надеюсь, к тому времемни научаться что-то делать с перегрузкой, ибо если они будут двигаться на около-световых скоростях, то им будет ох как хуёво.
>>195760448>чистом стерильном H20Расширяй словарный запас.https://ru.wikipedia.org/wiki/Стерильность >>195760448>Чтобы достичь скорости света объекту с ненулевой массой, нужно бесконечное количество энергии. Так что и тут ты обосрался.Ладно, скорость распространения людей ограничена сверху только скоростью света. Так понятнее?
>>195760377> На Земле жизнь в стерильных условиях зародиласьИли нет. А если и да, то это был не просто океан, а конкретный первичный бульон, в котором микробы с твоего рта хуй бы выжили.>>195760432Во-первых, законы логики только в голове человека. Во-вторых, как из того, что каждое суждение тождественно самому себе и суждение и отрицающее его суждение не могут быть одновременно истиными или одновременно ложными следует то, что инопланетяне - агрессивное быдло?
>>195755798 (OP)чоловiчiству осталось 10к лет, лол, даже в муку пернуть не успеем, какие рои дайсона, дурень
>>195760512Зачем тебе бороться с перегрузками? Ты за год с ускорением 1g до 10% световой разгонишься. Учитывая расстояния, быстрее и не нужно.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Че ты несешь, ебанидзе? Это 15м2 на человека.
>>195760627Ну если ты хочешь вернуться домой к тому моменту, пока там ещё все живы - то тебе придётся быстрее набираться скорость
>>195760648>>195760673В тесноте, да не в обиде, да и зачем выходить куда-то по головам, если можно лампово осваивать виртуальное пространство ваджайны Еотовой?
>>195760532>как из того, что каждое суждение тождественноСлучайные комбинации материи и случайные мутации отбирают организованную материю по способности выжить, цикл продолжается со все более усложняющимися структурами. В итоге пространство занимают приспособлденные к (1) выживанию и (2) самокопированию. 1. Видовое выживание и индивидуальное выживание у всего живого на первом месте.2. Жизнь как газ распростроняется на весь досупный объем. Ресурсы для жизни всегда ограничены.Конкуренция неотъемлима от жизни. Общая, внутривидовая. Любой жизни где бы она не зародилась неминуемо будет не нова идея кидания камня на упреждение.
>>195760827> случайные мутацииА, так теперь мы инопланетянам не только модель поведения приписываем, но и наличие генокода?> отбирают организованную материю по способности выжитьНет.> цикл продолжается со все более усложняющимися структурамиТолько на земляшке так произошло.> Видовое выживание и индивидуальное выживание у всего живого на первом месте.Нет.> Жизнь как газ распростроняется на весь досупный объемНет.> Ресурсы для жизни всегда ограниченыПруфов так и не было.> Конкуренция неотъемлима от жизни. Общая, внутривидовая. Нет.> Любой жизни где бы она не зародилась неминуемо будет не нова идея кидания камня на упреждениеИ снова нет. В следующий раз попробуй не кидат тезисы, а вести логическую цепочку. И начинай с истиного утверждения.
>>195759818Инфа соточка? А если они ещё худшее быдло? Или если им личинок невообразимого Пхы кормить нечем? Ссаный ксеноёб.
>>195760827>Ресурсы для жизни всегда ограничены.Если вселенная обратно схлопнется через N миллиардов лет, до (возможно) люди просто не успеют зохавать все ресурсы => можно считать что ресурсы неограничены.
>>195760939>но и наличие генокодаБез разницы на механизм принцып сохраняется, если оно не способно к самовоспроизведению - оно по определению не живое.Если оно не способно к самоизменению - оно останется одноклеточным.Ты слишком идиотина что бы на тебя время тратить.
Можно выстроить вокруг Солнца зеркала и оставить только один выход сбоку. Тогда появится реактивная тяга и можно будет съебать из сраного Млечного пути спиздив сраную Солнечную систему.
>>195760945Я думаю, мы просто друг друга с ними не заметим из-за слишком разных методов мышления. Это как муравьи не вдупляют, что такое асфальтовая дорога просто из-за разницы в размере, от которой не могут определить пункты а и б и допереть, что этот вот асфальт предстваляет связь. Только это будет взаимно у нас и у них. И мы такие "а, да это ж просто астероиды, а не инопланетяне", а они такие "а, да это ж просто мясные мешки, а не инопланетяне"
>>195760989> если оно не способно к самовоспроизведению - оно по определению не живоеА мы не о живом говорим, а о разумном. Или тебе принципиально, чтобы тот, кто запускал в тебя камень, был химзаводом на ножках?> Если оно не способно к самоизменению - оно останется одноклеточнымА если оно не самоизменяется, но собирается в сложные моноструктуры? На такое у тебя проекций не хватает?> Ты слишком идиотина что бы на тебя время тратитьНет ты.
>>195761104Ну да, разумная жизнь неспособная отличить другую разумную жизнь. Такого не бывает. Работа интеллекта сразу видна. Другое дело, что понять кто у нас тут разумен, компы или кожаные мешки, может занять время.
>>195761186> Работа интеллекта сразу виднаНе факт. Может то, что им продукт интеллекта, нам кажется естественным процессом. И наоборот.
>>195755798 (OP)>перемещать разум на твёрдые носителиЕсть мнение, что вариативность мышления невозможна без химических раздражителей. Разум на твердом носителе перестанет быть разумом, он превратится в линейную программу с единственным результатом.
>>195761696Два рациональных агента, обладая одинаковой информацией, придут к одинаковому результату. Так что единственность результата не отменяет разумность, просто убирает иррациональность из мышления. Впрочем, можно и ее реализовать через случайные числа.
>>195762296Рациональный на то и рациональный, что незнакомые события он просто не сумеет обработать. Человек же берется за любые задачи, совершает множество ошибок, и в конечном счете все равно приходит к результату, попутно расширив некую внутреннюю базу вариантов. Какими случайными числами ты простимулируешь рациональный компьютер, чтобы он сообщил текущую температуру воздуха за окном, если эта функция в нем изначально не зашита? А человек будет знать, как это решить, уже через секунду.
>>195758166Парадокс Ферми (англ. Fermi paradox) — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет её развития. Не расселяются. Суки.>>195758858>Што? Термояд уже через лет 10-20 допилят. Вот тебе и энергия.Допилят ИТЕР. Но энергии не будет. Потом будут пилить ДЕМО. Если энергия с него будет коммерчески выгодна, уже после него будут пилить ТЯЭС (или не будут).>Даже если сейчас 1% суши покрыть солнечными панелями, мы обеспечим всю потребность Земли в энергии.В варианте "1трлн" подразумевается что почти вся поверхность Земли покрыта фотобиореакторами. Включая океаны.
>>195757359Все будет четко. Транснациональные корпорации приберут в собственность все производства, в том числе и жратвы. Роботизируют эти производства, роботизируют защиту своей собственности.Потому выдадут пидорахам безусловный доход. И вуаля - Дивный новый мир, где все счастливы.
>>195763767> Рациональный на то и рациональный, что незнакомые события он просто не сумеет обработатьWrong> Какими случайными числами ты простимулируешь рациональный компьютер, чтобы он сообщил текущую температуру воздуха за окном, если эта функция в нем изначально не зашита?Сделаю интеграцию с гуглом.> А человек будет знать, как это решить, уже через секунду. У которого эта функция не зашита? Человек, не знакомый с градусниками, числами, шкалой Цельсия и Фаренгейта? Не, нихуя. В человеке просто дохуя всякой хуйни зашито.
>>195764898П.С.Естественно будет проводиться политика отупления глупой пидорахи, превращения ее в тупого потребителя, с курсом на снижение рождаемости, форс пидрильни и прочей хуиты.Это по факту уже сейчас идет.
>>195755798 (OP)> Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Ссылку на исследование, плз.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. За такую хуйню в моей звёздной системе аннигилируют нахуй.
>>195757893>Какие конфликты могут возникать внутри государства? Культурные, междуусобицы за деньги и за власть, конфликты за телочек, конфликты за место в Пятерочке.>И разве они вообще будут возникать если каждый будет знать что если он начнет беспределить, то ему устроят ад?А почему нет? Сейчас же возникают, возникали и в прошлом.
>>195765111>WrongПруфай.>интеграцию с гуглом.Очень смешно.Вопрос был: "Какими случайными числами".>В человеке просто дохуя всякой хуйни зашито.Любому компьютеру с подключением к глобальной сети доступны заведомо многократно бОльшие объёмы "всякой хуйни", чем человеку. Только Скайнет чё-то всё как-то не просыпается.
>>195766500> Пруфай.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82> Вопрос был: "Какими случайными числами".Случайными числами я пилю иррациональность. Для определения погоды она не нужна.> Только Скайнет чё-то всё как-то не просыпаетсяПросто вы плакаете, что Китайская Комната и ваш Скайнет не Скайнет. Тест Тьюринга пройден еще в семидесятых.
>>195766813https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BDПро каких-нибудь Алис, предлагающих мясному мешку суицид, упоминать необязательно?
>>195767137вики:Почти все разработанные программы и близко не подошли к прохождению теста. Хотя такие программы, как Элиза (ELIZA), иногда заставляли людей верить, что они говорят с человеком, как, например, в неформальном эксперименте, названном AOLiza, но эти случаи нельзя считать корректным прохождением теста Тьюринга по целому ряду причин: Человек в таких беседах не имел никаких оснований считать, что он говорит с программой, в то время как в настоящем тесте Тьюринга человек активно пытается определить, с кем он беседует. Документированные случаи обычно относятся к таким чатам, как IRC, где многие беседы отрывочны и бессмысленны. Многие пользователи Интернета используют английский как второй или третий язык, так что бессмысленный ответ программы легко может быть списан на языковой барьер. Многие просто ничего не знают об Элизе и ей подобных программах, и поэтому не сочтут собеседника программой даже в случае совершенно нечеловеческих ошибок, которые эти программы допускают.Это херня. Тест не пройдет и даже близко ничего нет. Твоя Алиса это тубой бот, который сразу палится. Даже если сделают высер на нейронках, это говно не пройдет тест.
>>195767084Я не доказываю. Я указываю на ложные выводы из посылки, в которой у инопланетян подразумевается наличие генокода.
>>195766765>действующий оптимальным для достижения наилучшего ожидаемого результата образомТы обосрался прямо на первой строчке.>Для определения погоды она не нужна.Тебе, балбес, погода приведена в кач-ве примера задачи, которую компьютер не умеет решать. Иррациональность нужна для поиска решения.>Тест Тьюринга Воу-воу, у нас тут, похоже, менеджер с Роснано на огонек заглянул.
>>195766765Блять есть три проблемы:1) искусственный интеллект 2) эмулятор мозга3) перенос сознания в эмуляторПервая пока что решается плачевно (на уровне обоссаных чат-ботов которые по сути просто паттер state-machine). Вторая тоже на зачатках (Blue Brain Project добились успеха в симуляции 10 тысяч нейронов что есть полная хуйня учитывая их реальное количество).И путать их не надо, ок, дебс? Если первое это тупо классическое ПО, то второе потребует специализированных многоядерных суперкомпьютеров, фактически с миллиардами ядер. Даже у IBM пока такого нет. А к третьему вообще хз как подойти. Высококачественный 3д скан? Нет пока таких носителей информации чтобы 3д скан с таким разрешением чтоб каждый нейрон каждый ион блять каждый электрон сохранить. И сканера такого нет.
Матрицы-хуятрицы. Рои хуйсона. Это все теория и научная фантастика а проблема того, что экономика Земли уперлась в недостаток ресурсов для роста это реально уже сейчас. Капитализм работает только за счет постоянной экспансии. Нет экспансии - нет роста и капитализм вырождается, вместо развития нам пытаются впарить разные симулякры а наше будущее не завидно. Раз капитализм больше не работает то нас ждут социализм с гулагами. Чтобы этого не было, нужно идти вперед.
>>195767475Сотворение богом.Сотворение представителем другой формы жизни которая эволюционировала ранее.
>>195767245Вариаций теста вот сколько. Не проходится только стандартная формулировка, иные были пройдены.> Даже если сделают высер на нейронках, это говно не пройдет тест.Тыскозал?>>195767379> ожидаемого> Ты обосрался прямо на первой строчкеЯ ожидаю, что результатом будет решение неизвестной задачи. Что еще спизданешь?> Иррациональность нужна для поиска решения.Нет, не нужна. Любая задача имеет хотя бы одно рациональное решение - полный перебор всех вариантов. На практике же, поиск решений большинства задач - примитивный алгоритм, описываемый в зависимости от категории задачи.
>>195767538Первая вообще не решается. Чат боты не имеют ничего общего с ИИ.Вторая тоже херня. Так как нейронка это память, а не код. И эмулятор это десяток топ-1 суперпек.Третье невозможно для живущих. Только запил интерфейса будущей личинке. Но геном не расшифрован и без ИИ тут делать нехуй.>>195767666Это херь. Правильная одна - не различить машину и человека. >Тыскозал?Я. Говно ваши нейронки, которые нихуя не могут.
>>195767655То есть их создатели всё-таки были агрессивным быдлом, развивавшимся в условиях конкуренции?
>>195767538Для второго пункта открытым вопросом является симуляция электромагнитного взаимодействия, ведь мозг синхронизирует свою работу не только передачей электрических импульсов "по проводам" от нейрона к нейрону но и "по радио" электромагнитными волнами на разных частотах (альфа бета гамма дельта тета). Сделать кучу виртуальных нейронов можно и на одном ядре (это будет замедленный в тысячи раз мозг). Но мы не имеем пока что полной информации об устройстве мозга. Порезка мозга на кусочки не помогает.
>>195767666>Я ожидаю, что результатом будет решение неизвестной задачи.Садишься перед компьютером, произносишь "сколько градусов за окном?" и ждешь решения? Охуенно. Ты еще глупее, чем я предположил в начале беседы.>полный перебор всех вариантов.Ну какие, какие, шакал ты бестолковый, варианты решений будет перебирать твой настольный компьютер, чтобы узнать, какая температура за окном?
>>195767538> Первая пока что решается плачевноСкажу тебе по секрету - она вообще не решается. ИИ сейчас для другого проектируют и скорее изучают именно то, как эффективно строить обучающиеся модели.> И путать их не надо, ок, дебс?Я и не путаю. Однако эти области очень взаимосвязаны.> фактически с миллиардами ядерНу тут ты сильно перебрал. Прям как ОП с 10 триллионами людей на планете. Но в целом проблема действительно в мощностях. И в том, а нахуя на это говно тратить деньги.> Высококачественный 3д скан? Нет пока таких носителей информации чтобы 3д скан с таким разрешением чтоб каждый нейрон каждый ион блять каждый электрон сохранить. И сканера такого нетТут уже вопрос к природе сознания. Это пока даже не технического толка задача, а микробиологического и психологического.>>195767788> Чат боты не имеют ничего общего с ИИСсылку на статью про ИИ тоже мне кидать?> Правильная одна - не различить машину и человекаНу Элизу и не отличали.> ЯНу раз ты, то конечно. А все, кто на них вкидывает миллионы, а потом запускает ментов с камерами на китайский вокзал и за день отлавливает месячную норму преступников или советует тебе фильм исходя из того, чем ты какал, причем так, что 90% фильмов оказываются годнотой - это все дурачки бесполезные.
>>195767788>Вторая тоже херня. Так как нейронка это память, а не код. И эмулятор это десяток топ-1 суперпек.Не согласен с тобой. Ни память это ни код. Нейросети нельзя рассматривать через привычные парадигмы компьютеров и программирования. Это некие механизмы которые проявляют свойства похожие на разработку внутри себя программ нетранслируемых на человеческие языки программирования. Частично эти программы являются памятью.
>>195768126>Ну Элизу и не отличали.Пхах ты хоть видел эту Элизу? Это дерьмецо на коленке склепать можно за пять минут. Она фейлит практически сразу. Ты точно ничего не перепутал?
>>195768070> Садишься перед компьютером, произносишь "сколько градусов за окном?" и ждешь решения?Пишу программу. На вход даю гугл-апи. Для обратной связи присоединяю показания термометра. Результат определяю как путь определения температуры. В теле программы пишу алгоритм поиска решения. Всякий раз, когда программа находит гипотетическое решение, она сравнивает результат с показаниями термометра. Если совпадают для разных температур - решение найдено. Если нет - продолжает искать. Это называется системой с обратной связью. Но ты, видимо, считаешь, что компьютер - это монитор, перед которым можно только сидеть или играть в доту.
>>195768309Тебя склепали за куда меньшее время. Впрочем, может, ты менее разумен, чем Элиза, я не ебу. Но факт остается фактом - не отличали.
>>195768126p.s начинать можно с малого, например давно существует проект OpenWorm (типа опенсорс версия простейшего червя):http://openworm.org/getting_started.htmlУ этого червя минимум клеток и лишь немногие из них являются мозгом. Мозг этого червя даже оцифровали в ардуино, приделали ему контроллеры движения и этот робот начал вести себя как живой червь.Секрет сознания несомненно лежит именно в мозге который вполне себе переносится в компьютер как показал эксперимент с червем.И не обязательно даже в точности пытаться воспроизвести устройство мозга в компьютере. Можно в свободной форме пробовать разные варианты, применять генетические алгоритмы для отбора лучших комбинаций. И таким образом можно будет получить мозг близкий по способностям к человеческому. Однако придется создать виртуальную среду раздражителей. Матрицу. Иначе мозг будет просто "шуметь" в пустоте и сознание не проявится.
>>195768390Не отличали на уровне "ученый изнасиловал журналиста". Спасибо журналистам за такое "не отличали".
>>195768537У червя нет сознания. Это бессознательное существо же. Вопрос тут не в том, как мы двигаемся, а в том, что такое "Я". А то оцифруемся, а сами сдохнем.
>>195768338Ты описал, как ты сам нашел решение. Молодец, возьми конфету. А теперь попробуй заставить компьютер придумать эту логическую цепочку самостоятельно с чего, собственно, и начинался разговор
>>195768126>Ссылку на статью про ИИ тоже мне кидать?Ты не сможешь. Сильного ИИ нет. А скриптики это хуита. >Ну Элизу и не отличали.Пиздеж и подтасовка. Нет такого бота, которого не отличишь, если знаешь что один из трех бот. >или советует тебе фильм исходя из того, чем ты какалБред. Даже если отбросить твою копрофилию, все подборщики говно. Прошло 13 лет блять, как придумано как надо сделать, но пидорасы до сих пор не могут в код. Более того, пидорасы убили поисковики как вид. Они больше не ищут нихуя. >это все дурачки бесполезные.Да, как и ты.>>195768256Нейросеть это просто херь, которая выбирает 1 вариант из имеющихся. Вот только чтобы обеспечить приемлемую точность, нужно раздуть её до ебических размеров. Твой человеческий говнокод не выполняется на нейронах. Это ошибка. Вернее на них есть распознавание и дохуя прочих нужных процедур, но то, что главное, думалка твоя и сучщность, оно не там. Потому на одной нейронке никогда не будет ИИ. >>195768537Это херня. К тому же быстро заткнулись. Видать неудачно напиздели. И червь не человек. Ты давн, если решил что можно просто взять и перенести. Они до сих пор не поняли даже структуру, о чем тут говорить можно блять...
>>195768537> Можно в свободной форме пробовать разные варианты, применять генетические алгоритмы для отбора лучших комбинацийНу это и есть эволюционное обучение. Гугл вон так стикманов ходить учил. Правда, ходили они совсем упорото, ведь эволюция - нерациональна, а просто отбирает лучшее из случайного. Может, и эволюционный моск начнет думать так, что мы его за моск не примем. И в любом случае для эволюционного обучения нужно количественное измерение эффективности. В обучении ходить это было пройденное расстояние, выражаемое числом, а для мыслительного процесса это... что?
>>195755798 (OP)>Зачем вообще колонизировать другие звёздные системы?Чтобы стать царём на своей планете. У тебя будут рабы, бесплатный интернет, не надо будет работать, хавчик бесплатный.
>>195768662Ноуп. Решение задачи "посмотреть погоду - "Залезть в гугл -> набрать "погода" -> посмотреть цифру, рядом с которой буква C". А я расписал именно алгоритм, по которому компьютер сам найдет вот это вот решение задачи "посмотреть погоду". Заметь, он считывает данные с датчиков просто для проверки правильности. Как ребенок, который говорит маме "А это буква... НЭ" и ждет одобрения или неодобрения. Вместо мамы тут датчик температуры - такой же абсолютный авторитет, который, впрочем, не подсказывает.
>>195768677> Ты не сможешьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82Лови. И не начинай мантры "ваш ии - не ии"> все подборщики говноНет, говно это ты. Если бы они не работали - на них бы не тратились. Так капитализм работает.> пидорасы убили поисковики как вид. Они больше не ищут нихуя. Ты искать не умеешь просто. Поисковые операторы для кого, сука?> Потому на одной нейронке никогда не будет ИИ.У вас маняопределения головного мозга.
>>195769039>Забыл как все там кончилось?Кстати, а как? Я смотрел сто лет назад, и далеко не до конца.
>>195768996Алгоритм решения задачи придумал ты, а не компьютер. Реализовать его компьютер тоже самостоятельно не может, тебе придётся код пилить. О каком самостоятельном поиске решения компьютером тут может речь идти? Это уровень чугунного станка с ЧПУ.
>>195755798 (OP)Как научили так и делаем. Почему я должна начинать с себя? Я уже так пробовала. Затея показала нежффективность.
>>195769498Я придумал алгоритм придумывания алгоритма. Ни пункта "загаглить", ни пункта "определить букву C" я компьютеру не давал. Он додумался до этого сам. Не путай алгоритм решения задачи и алгоритм придумывания алгоритма решения задачи.
>>195769498Как научили так и делаем. Сказали не бывает значит не бывает. К знающим людям обращались - спрашивали. Х.ли еще надо. Страдайте.
Ну че сказать? Когда люди реально смогут в биохимию, вот тогда можно кудахтать о искусственных интелеХтах. ИМХО, на кремнии этого не построить.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Пруфы неси, выблядок.
>>195769704Если всех уменьшить до размера бактерий. Кста что случится с мозгами с таким размером? Они отупеют? Или также в е будет?
>>195769185>ЛовиНу это ваше заблуждение. Замени на сильный ИИ, раз уж теперь под ИИ понимают говноскрипт который ничего общего с ним не имеет.>Если бы они не работалиГовно, не булькай. Где твои подборщики? Возьмем ютуб. Полное отсутствие подбора. Не то что нейронки, даже скриптов нет. Говнокод сует полный нерелейтед и не угадывает почти никогда. Так же, оно сует мне то, что я смотрел. И это при наличии истории. Тупо рандом, не более. Хуже чем их говнокод сложно сделать.Далее, винамп. Подбор по битам такая же хуита. Не попадало никогда. Учитывать стили и прочее, ума не хватило. (Но и этого мало на деле.) Поисковики. Опять же, полный нерелейтед. Никогда не попадает с их подсказками. Потому что код писал тупой пидорас без мозгов. Нельзя ориентироваться на массу, если результат для субъекта. Вот и выходит, что выдают сплошное говно, ведь масса то мухи.>Ты искать не умеешь просто. Поисковые операторы для кого, сука?Говнишко, не проецируй. Я то как раз умею. Без них оно вообще не работает. Но и с ними тоже. Лет 10 назад они ещё помогали хоть как-то, но теперь, после пузатых статейников, гугл не ищет вообще нихуя. И тут есть забавный момент. Если сам найдешь и скормишь этому дерьму, то оно блять начинает искать по тому же запросу. Искал песню по словам, ни 1 поисковик не нашел. Ну хули от пидорасов ждать, они не умеют в код. Зато когда я нашел сам и побывал на сайте, это говно начало выдавать. Оно просто блять пиздит историю. Да нахуй мне такой поисковик? Сейчас даже сраный яндекс уже уделывает гугл, при том что он тоже говна кусок и так же нихуя не ищет. А в целом, сейчас нет ни одного рабочего поисковика. И это по тексту. По медиа всё ещё хуже в разы, то есть /0.
>>195767273Все равно, чего бы ты ни хотел в данном случае добиться, просто говоря "нет", ты этого не достигаешь.Смотри, есть утверждение: "Луна это спутник Земли", а я говорю, "нет", значит , я указал на ложность этого утверждения? Как здорово, значит можно просто ответить "нет" в задаче равенство классов P и NP, и отправиться получать свой миллион за решение одной из задач тысячелетия. И в суде обвиняемый просто может сказать "нет", на вопрос о своей виновности, и он должен быть немедленно оправдан.Мало сказать "нет", надо объяснить, почему "нет"
>>195769615Кокой умный, ух.Есть кубик, шар и пирамидка, а также доска с 3 отверстиями соответствующей формы. Пусть распихает правильно.
>>195768897Гугл это тысячи людей. Не каждый там бездарен. https://www.youtube.com/watch?v=gn4nRCC9TwQ
>>195769994Ну потому то нп землю может ебнуться метеорит, или вулканическая активность там, или деятельность человека, которая всех уничтожит.
>>195769971ДУША нет. По крайней мере у серийной модели. Ты не имеешь доступа к облаку, а следственно к регену, бессмертию и прочим плюшкам.>>195770072Но у них нет ни одного нормального рабочего продукта. И не только гугл. Сейчас вообще софт весь говно. Хороших программ просто нет.
>>195770072Вот еще пример как нейросеть и эволюция создают жизнь:https://www.youtube.com/watch?v=Aut32pR5PQAНе забываем что нейрон в этих всех моделях это симуляция реального нейрона кальмара. Логично предположить что с таким малым количеством нейронов машинка не будет впадать в философские раздумия. Но если их будет в миллиард раз больше почему бы и нет?
>>195770051Объяснять надо, почему "да". Если я скажу "Спутник - это круглый камень, значит, Марс - спутник", ты можешь опровергнуть мой тезис о дефиниции спутника, а на тезис о Марсе уже просто сказать "нет". Посылка не верна, а значит, следовать из нее может что угодно, доказывать это не нужно. А преступник пользуется презумпцией невиновности, если он скажет "нет", и никто не докажет, что "да" - он должен быть оправдан.
>>195770170Вот насчет оцифровки ДУША есть интересный момент:предположим, каким-нибудь инструментом, типа СВЧ излучателя или боярышника тебе будут постепенно и быстро уничтожать клетки головного мозга, одну за другой. Процесс уничтожения всего мозга займет несколько часов. Вопрос, на какой момент времени ты умрешь как осознающая себя личность? А на какой - потеряешь ДУШУ?
>>195770069А теперь взгляни на детей СОВЕРШЕННОГО ОХУЕННОГО ИРРАЦИОНАЛЬНОГО РАЗУМА и осознай, насколько ты плох.
>>195770413>на какой момент времени ты умрешь как осознающая себя личностьКак только повредят КР модуль. Память можно ебать намного больше, потому человеки даже с половиной мозга могут функционировать. Там распределенная структура. >>195770414Ванна лучше. Лежи себе, попердывай пуская пузыри.
>>195770420Незачем плодить сущности. Самая большая вероятность: сознание формируется в результате активности нейронов головного мозга. По крайней мере замеры активности мозга с помощью энцефалограмм пока что только подтверждают теорию + есть другие косвенные подтверждения.
>>195755798 (OP)>Дальний космос не нужен Согласен. Я тебе больше скажу: большая часть того, что зовется "наукой" - нахуй в принципе не нужна.Все, что нам нужно для нормальной жизни:-прикладная инженерия на уровне просчета несущей способности металлоконструкций или электросетей-медицина, фармацевтика и прочая химия-все, что связано с добычей полезных ископаемых - геология и т.д.Это практически все. Космос-хуёсмос, всякие там теории эволюции и исследования динозавров, история, теория относительности и все это - дрочево и переливание из пустого в порожнего. Вся правда состоит в том, что мы НИКОГДА не узнаем как на самом деле устроена вселенная, она слишком большая для нашего разума и наших технологий. Более того - это знание нам по сути дела ничего и не даст. Ну допустим подтвердится гипотеза о том, что наша вселенная представляет из себя какую-нибудь большую спираль... И что? Да ничто. Здесь на земле, в нашем человеческом масштабе, это знание ничего не меняет.Колонизации Луны, Марсы и прочая хуйня нахуй не нужны. Максимум, что нужно в космосе - спутники на земной орбите для связи и для военных целей. Остальное - распил бюджета.Адронный коллайдер - такая же конская залупа, от которой нет толку.
>>195755798 (OP)Не ну так все по делу. Но ты забыл про то что мы храним все яйца в одной корзине. А если метиорит?
>>195770089Долго искал старый текст про возможность существования жизни в формах которые мы не в состоянии почувствовать/понять, но сдался, а тут твоя картинка, спасибо
>>195755798 (OP)Почему ни один индивид из одной из миллиарда цивилизаций в галактике не создал саморазмножающийся дрон, который был бы вездесущ во всей галактике уже через 3-5 миллиона лет?У тебя нет объяснения.
>>195759701>Экологическая обстановка не проблема.Хуя манямир. В Мировом океане накапливается микропластик и антибиотики в организмах, которые аукнутся неизвестно какими последствиями для биоценоза; мертвое бескислородное пятно неконтролируемо расширяется и расширяется в толще Индийского океана, грозя исчезновением всем морским организмам. Да тут один супервулкан хорошенько ебнет (взрывы не самых больших из которых в десятки раз мощнее взрыва пресловутой Царь-бомбы) - и прахом летели все твои "экологичные" айнанэ-технологии.Природа - слишком огромный источник неуправляемой энергии, с которой человечеству не сладить.
https://vk.com/vitalkavkНу что, унтер ебаный, как там твоё очко, братки-ауешники не порвали?Для почтальона: у него закрыто лс, отправить это заявкой в друзья
>>195755798 (OP)>можно будет перемещать разум на твёрдые носителиЯ уже сегодня могу переместить твой разум на свой твердый хуй. Как тебе такой носитель?
>>195770568>КР модульЧто за зверь, из скольких нейронов состоит?Если убить всего один нейрончик, то все, прыг прыг отец подлец?
>>195770746Там батя смотреть будет.>>195770815Дроны стали сычами и чайлдфри и вымерли на первом миллионе.
>>195770413Все проще: алкоголь это яд который уничтожает нейроны. Попадая в кровь он проходит гематоэнцефалический барьер и некоторое количество нейронов гибнет.Как результат у матерого алкоголика перенесшего делирий наблюдается следующее: >Объём внимания значительно ограничен, повышена отвлекаемость (гиперметаморфоз). Страдает качество восприятия, в ситуации улавливаются лишь частные детали. Ухудшается ориентировка, вначале в окружающем, а затем и в собственной личности. Уровень мышления снижается, что проявляется обеднением понятий и представлений, слабостью суждений, неспособностью адекватно оценивать ситуацию, свои возможности. Темп мыслительных процессов замедлен, торпидность мышления сочетается со склонностью к детализации, персеверациям.Старческое слабоумие вызвано атрофическими процессами в мозге.Собственно потеря сознания напрямую вызывается травмами головы.Только дебил не увидит связи между сознанием и мозгом.Только христанутая шизомразь будет твердить "мы не знаем как появляется созание. кок.. пок... кок-пок-пок..."
>>195755798 (OP)Если сфера дайсона будет реализована, и внезапно человеческий род переродится, то в бога будет верить каждый из-за плоской земли и тверди небесной.
>>195770975Короче говоря, все мы умираем все время с момента рождения, только не замечаем этого. И корабль Тесея до кучи.
>>195770864Думалка твоя и собственно основной код. Его ещё не нашли, так как думают что нейроны в массе это всё. Если хочешь копать, ищи участки, которые всегда в работе и никогда не отключаются, а так же имеют реген. Собственно, найти не особо сложно. Берешь мрт и прочие сканеры, составляешь список участков, берешь кучу расходных людей и ебашишь точечно. >>195770902 >>195770953И что? Кто твой вялый не видел.
>>195770768Хуйня твоя аналогия каждый нейрон это микропроцессор в многоядерном компе, а ПАМЯТИ в таком виде в мозге не существует, сеть микропроцессоров перепрограмирует саму себя чтобы реагировать на то или иное состояние порождая то или иное состояние и это кажется запоминанием, но на деле это просто что-то вроде для программистов сейчас напишу:if (x == 5) && (y == 9) && (z == 17) { o = 4} то есть меняется прошивка в каждом микропроцессоре чтобы по-другому реагировать на входящие данные.допустим xyz это нейроны от рецепторов запаха/вкуса, а 5, 9, 17 это комбинация грушевого аромата. допустим это что-то новенькое и ни одна прошивка на это не среагировала, эти данные попадают в первый попавшийся микропроцессор и он подстраивает свою прошивку таким образом чтобы выдавать определенную реакцию на эту комбинацию. другие микропроцессоры обрабатывают другие раздражители. некоторые собирают выходы со всех этих микропроцессоров.например рецепторы глаза видят зеленый цвет и некий процессор реагирует на это сигналом. одновременно вышеупомянутый процессор реагирует на запах груши. эти два сигнала комбинирует еще один "свободный" процессор в своей прошивке.так возникло запоминание события восприятия груши в цвете и запахе.попробуйте вспомнить какой-то запах не вспомнив внешний вид источника запаха. это практически невозможно. это легко объясняется структурой нейросети.
>>195771192>корабль Тесея тег нэйм.>>195770975Опять манявысеры? Все кто пил воду - умирают. Или у них всё же есть статистика с пруфами, по никогда не употреблявшим? Тащи условия сбора.
>>195770380Объяснять нужно в любом случае, мало сказать "да" или "нет", если посылка ложная, значит, можно объяснить, почему она ложная. Все дело в том, что ты не можешь ничего объяснить, это выше твоих сил. В том дивном мире, который ты хочешь нарисовать, преступнику не нужна никакая призумпция, он может простотсказать "нет" и суд должен его оправлать, пусть будет хоть сотня свидетелей, хоть тысяча улик. Но мы живем не в жтом дивном мире, и ты этотсам признаешь, потому что пишешь о доказательствах и суде, значит, ты все-таки способен понять, что нельзя отметать пргументы, просто говоря "нет", надо еще и объяснить, почему нет, все дело в том, что объяснить этого ты не способен
>>195771342>это микропроцессор в многоядерном компеТипа того. И у него своя память. А проц этот лишь обрабатывает запросы и связи. Считай это как продвинутую память. Но то сравнение корректно.>но на деле это просто что-то вродеТвой пример кусок говна. Если бы было так, ты бы вообще не запустился. >то есть меняется прошивка в каждом микропроцессореНет. Меняется его память. Прошива в днк залита. Они идентичные в группах и могут переназначаться.>а 5, 9, 17 это комбинация грушевого ароматаА что у тебя выход? Вот на входе у тебя группа рецепторов. Нейронка у тебя выбрала 1 вариант, но куда она его подала? У червя пидора датчик на мотор завязан. А ты? >попробуйте вспомнить какой-то запах не вспомнив внешний вид источника запахаПросто в теговой структуре изначально пишется картинка. А уже потом, на слоях идет дробление на теги и связи. Это скоро открыть должны будут. В ближайшие лет 20 ваши давны должны додуматься.>>195771441Ты еблан?
>>195771696Ты то? Да, не ответил. Беги нахуй. Таких псевдовыборок дохуя было. Да вот отцу 80 и бухает постоянно. В разуме и всё норм. А мамка не пила и в 70 альцгеймер ёбнул, всё, овощ. В сраку сунь свои подтасовки от зожеблядей и прочих даунят. Алкашка вредна, но не так, как приписывают. И стату собирают почти всегда не так, отчего не те выводы и слон плоский.
>>195772224Ты не понимаешь, анальному метеору 2000 (АМ2000) не страшен энергетический щит. Да ебаный рот этой Земли блять, любой разновидности сильный пук в нашу сторону и мы покойники. Вот для чего так важно распространить семя человечества повсюду.
>>195772719>Вот для чего так важно распространить семя человечества повсюду.Пока вы здесь техонько спите - Космонавты дрочат на орбите!
>>195772719> анальному метеору 2000 (АМ2000) не страшен энергетический щит.Ты даун?Это уже тысяу раз обсасывалось.1) посылаем в метеор ядерную боеголовку2) она нахуй зрывается, до планеты доходят лишь мелкие осколки3) осколки сгорабт в атмосфере4) профит
>>195755798 (OP)Во первых космос слишком большой что бы куда то там долететь, это противоречит законам физики. Во вторых нахуй она на не нужон этот космос, всегда в голос проигрывал с совковых пидорашек которые мечтали о космосе.
>>195772809Ребенок, твоя ядерка это пук. Толку от неё никакого не будет. Даже если ты собрал ёба бомбу и отправил туда десяток, то осколками тоже может распидорасить всё. Твой анус сгорает в атмосфере треда.
>>195772929>всегда в голос проигрывал с совковых пидорашек которые мечтали о космосеВот оно, дитя нашего времени.
>>195772930Еблан?Посмотри фильм "Армагеддон" потом пизди.Силы нашего ядерного оружия достаточно чтобы разьебать планету больше земли в разы. Тем более к тому времени технологии скакнут еще дальше.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Планета земля может обеспечить проживание с достатком сотен триилионов людей, с современными технологиями и ГМО, проблема не в земле, а в тупом дегеративном скаме, который не хочет ничему учится, производить еду и развивать производство и инфрастуктуру. Типа нигеров и прочих обезьян.
>>195773151Не может. Уже пиздарики настают. Земли вырождаются. Гмо и химия несут замедленный вред. Засрали всё и вся. Проблемы со2, мусора, ископаемых итд.
>>195772929Во первых океан слишком большой что бы куда то там доплыть, это противоречит законам физики. Во вторых нахуй не нужон этот океан, всегда в голос проигрывал с пидорашек которые мечтали о новой земле.
>>195773873>околосветовойНереально. И не только потому что таких движков не существует, но и тебя распидорасит нахуй.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Современное капиталистическое общество характеризуется нерациональным потреблением и распределением, добывается нефть, газ и прочие невозобновляемые ресурсы, они иссякнут и из-за кризиса человечество может уничтожить себя своим ядерным оружием. Для того чтобы полностью перейти на рациональное природопользование с полной переработкой и применением исключительно возобновляемых ресурсов необходимо объединить все потенциальные производительные силы человечества, уничтожить капитализм и заменить его более прогрессивной формацией - социализмом. Иначе обеспечение каждого человека комфортом и достатком пищи невозможно. Сейчас относительное благополучие развитых стран Западной Европы и Северной Америки обеспечивается эксплуатацией периферийных стран Азии, Африки, Южной Америки. Капитализм устарел и сковывает научно-технический прогресс, реальный потенциал человека, человечества и человеческих возможностей. Того что ты сказал быть не может без смены общественно-экономической формации.
>>195755798 (OP)>Все эти люди, могут легко выбрать жизнь в виртуальном миреТы фильмов обсмотрелся, не факт что такая реальность вообще возможна.
>>195774048Кончится могут только разведанные запасы. Огромная территория России неразведанная и у китая тоже кста. В Америки сланцевая нефть в европе тоже есть кое где на Донбассе например. А еще на Арктике тонны нефти.
>>195774113Отчасти он прав. Дохуя ресов идет впустую.>>195774069Бездумное копирование кусков кода может привести к рандомным последствиям. Тесты делают 1 раз. Пока что вас спасает то, то евреи закладывают бесплодие культуры. Так что по идее она не должна мутировать дальше и не изменит свойств в ближайшее время. Но зная жадных пидорасов, пиздецы могут случиться. И когда грянет, может оказаться так, что исходный вид будет полностью вытеснен гмо.
>>195774040Че распидорасит то. Это если вообще на световой топить, а на околосветовой заебися все.>>195774021Очевидно что я не про солнце.
>>195774113Ты сам подумай, что, например, делается с пластиковыми изделиями (сделанных из невозобновляемых нефтепродуктов), которые уже были потреблены и выброшены? Перерабатывать их глобально не выгодно буржуям и по большей части они уходят на свалки, ухудшая и без того пиздецовую экологию. Вот тебе и нерациональное природопользование.
>>195774442> нерациональное природопользование.Ох уж эти эксперты уровня бэ, которые даже терминологию запомнить не могут.Есть понятие рациональное ресурсопользование, сорт экологии. Следовательно – "не" пишется раздельно, слова природа нет и в помине.Алсо, что это доказывает? Что у нас кончатся одни ресурсы? Норм, заменим другими. Никогда такого не было и вот опять.
>>195774631Тогда официально объявляю твой слив как безпруфного петушка. Разрешаю спиздануть что то напоследок и уйти ныться к мамке.
>>195774631Но в трёхмерном пространстве мы также двигаемся по направлению к Созвездию Гидры со скоростью около 2 миллионов км/час, а к Созвездию Девы также - примерно с половиной этой скорости! Вообщем, складывая все эти вектора движения наша галактика движется во Вселенной со скоростью 3.6 миллиона километров в час
>>195774323Мир состоит из перемен. Вот уже много тысячелетий люди занимаются селекцией сельхозкультур, и ничего, мир не рухнул, ГМО дает тоже, что и селекция, только лучше и быстрее
>>195774726Даже если ты двигаешься, то внутри системы. Потому и не замечаешь ничего. В случае покатушек, тебя просто распидорасит нахуй.>>195774790>селекцией Не одно и то же. Даже облучение не добавит лишнего, а лишь похерит куски. ГИ же сейчас это слепое копирование кусков и отбор понравившихся результатов. Вот когда будет ИИ и расшифровка генома, вот там норм будет. А пока, ты не знаешь что может быть. ГМО культура может мутировать и получить какие-то новые свойства. Потому что туда напехали хуй знает чего. И оно может активироваться. И хорошо если оно сразу станет ядовито и сдохнет лишь малая часть народа. А не начнет накапливать какой-нибудь токсин, от которого ты мутируешь в гидралиска через 20 лет.
>>195773275>Земли вырождаются. Гмо и химия несут замедленный вред.Твой мозг вырождается, дегенерат, у тебя нет ни пруфа вырождения земель ни пруфа вреда ГМО, ты очереной даун с мозгом школьника.
>>195775007> Даже если ты двигаешься, то внутри системы. Потому и не замечаешь ничего. В случае покатушек, тебя просто распидорасит нахуй.Внутри корабля - внутри системы.
>>195774048>Сейчас относительное благополучие развитых стран Западной Европы и Северной Америки обеспечивается эксплуатацией периферийных стран Азии, Африки, Южной АмерикиМань, твоя уравниловка приведет к тому, что весь мир превратится в африканскую деревню
>>195770724Вот такие как ты тормозили прогресс, ведь хули, электричество тоже казалось конской залупой, от которой нет толка.Фундаментальная наука становится прикладной рано или поздно.Возможно, мы сможем расширить стандартную модель и найти гравитоны, которые в последствии научимся излучать и создавать антигравитацию и искусственное замедление времени.Возможно, обнаружим тёмную материю и научимся ее преобразовывать в энергию.Или вообще найдем выход в четвертое измерение.Да тысячи вариантов.Без фундаментальной науки не будет прогресса.
>>1957750771% людей владеет 99% всех благ и ресурсов. Не превратится. А вот из за богачей наебавших систему превратится.
>>195775206Мань, гравитация искривляет пространство-время, а гравитоны (возможно) - создают гравитацию.В теории, можно будет искусственно излучать некоторое количество гравитонов, чтобы замедлять время и создавать сильную гравитацию.
>>195755798 (OP)Самое противоречивое в парадоксе Ферми для меня - некий шовинизм 'человеческого' сознания. С чего вообще другой разум(который настолько сильно может отличаться, что мы даже может и не способны увидеть друг друга) - будет обязательно колонизаторским, технологичным и так далее?Читал 'Конец Детства' у Кларка? Вот, думаю по такому сценарию все и развивается. В момент, когда сознание выходит за рамки обыкновенного животного, все эти ресурсы, колонизации, энергия становятся не нужны и не важны.
>>195770724а ещё надо построить оргомный экран, что бы от астеройдов защищаться , а дальше изучать морэ
>>195775225На малой скорости. На больших всё присутствует. Это как вода, пока ты медленный, она течет. А если тебя с разгона ебнуть, то она как камень для тебя будет.>>195775276Маня, времени не существует.
>>195775314> Вот, думаю по такому сценарию все и развивается. В момент, когда сознание выходит за рамки обыкновенного животного, все эти ресурсы, колонизации, энергия становятся не нужны и не важны.А дальше то что? Как развлекаться, исследовать,созидать, жить?
>>195775395>Времени не существуетСмотря что ты подразумеваешь под временем.Гравитация замедляет/ускоряет все происходящие процессы, я считаю, что это можно назвать временем.
>>195775007>Не одно и то же. Даже облучение не добавит лишнего, а лишь похерит куски. В том то и лело, что одно и тоже. Изменения происходят благодаря мутациям. Современные овощи и фрукты, которые ратит человек, это жуткие мутанты, в сравнении со своими дикими предками. Только вот и в дикой природе пооисходят мутации, они все время происходят. В некоторых хозяйствах исполбзуют радиоактивные изотопы, чтобы ускорить мутации, а вместе с ним и селекцию, а затем обливают их тоннами ядов против жуков, а потом лепят на них наклейку "без ГМО" и задирают цены
>>195775457Могут открыться совершенные новые области познания, развлечения и прогресса, о которых сейчас даже додуматься не получиться.
>>195775395> На малой скорости. На больших всё присутствует. Это как вода, пока ты медленный, она течет. А если тебя с разгона ебнуть, то она как камень для тебя будет.Ну нужны реальные тесты в общем, а пока что это маняфантазии все.> Маня, времени не существует.Существует. Время это динамика материи.
>>195775457>А дальше то что? Как развлекаться, исследовать,созидать, жить?Это уже другой вопрос. Ты мыслишь, как и я - в рамках обычного сознания животного. Я сомневаюсь, что такие понятия и определения вообще применимы к сознанию другого уровня.
>>195775462>замедляет/ускоряет все происходящие процессыЭто есть, но это не время, как принято его считать. Проще говоря, ты можешь влиять на скорость процессов где-то там, но не можешь повернуть вспять. И тем более никаких тайм-машин.>>195775537Подмойся и смени одежду.>>195775555Ну вперед, изобретай движок.>СуществуетТолько в твоих мечтах.>>195775493Там мутации по виду. А не скрещивание банана с обезьяной в абу. Короче говоря, редактирование может давать несовместимую херню, которая при обычном раскладе вряд ли бы случилась. И естественные мутации это дохуя времени. Гмо же мгновенно. В первом случае ты можешь заметить изменение не туда, во втором будет поздно.
>>195775702Берю любую классику научной фантастики: Саймак, Азимов, Кларк. Я лично люблю твердую НФ, поэтому могу еще посоветовать в особенности: Альфред Ван Вогт, Фредерик Браун.
>>195775748> >Существует> Только в твоих мечтах.Ты же написал этот текст. Как бы ты смог это сделать без времени?
>>195775719Не возможно это сделать, ты не можешь мыслить, как муравей.Ну что ж вы как маленькие, такие детские рассуждения.Читал у Нагеля 'Каково быть летучей мышью'? Вот суть проблемы именно в том
>>195775882Ох, мамкин школьник-ученый подъехал.Научная фантастика - художественная литература и никаких претензий на научность не имеет.
>>195775748>это не времяДа всем понятно, что это не время, просто никто не выёбывается как ты и использует понятное большинству определение.>не можешь повернуть вспятьЕсли ты читал внимательнее, то я и не писал про поворот вспять. Я писал про замедление и ускорение.Черная дыра ускоряет? ДаЕсли мы научимся искусственно генерировать гравитоны - то научимся и ускорять.
>>195775943ниодин из этих олухов даже не высрал в своих "будущих" элементарный кампухтир или сотовый телефон
>>195775944>большинству Верит в сказки. В том числе и квантовые. А потом у них мертвые коты через щели телепортируются.>то я и не писал про поворот вспятьА в этом самая мякотка. Остальное бесполезно.>Черная дыра ускоряет? ДаНе факт.>>195776068Но придется. У тебя ресурс 30 лет.
>>195755798 (OP)> 1.5 интуазистаПока коалиция верунов в составе муслимов+христиан не ебанут пару твоих станций
>>195775901В чем? Я могу представить как мыслит муравей, ведь я умнее его и могу сэмитироавть его разум.
>>195776091>Остальное бесполезноТыскозал?Высадить семена деревьев, облучить гравитонами и собирать плоды на следующий день - чем не применение?И это самое примитивное, что можно придумать. Как раз решит проблему ресурсов.>Не фактФакт. Имеет массу - ускоряет.
>>195755798 (OP)Через 50-100 лет ебнется метеорит, сойдёт с ума йеллоустоун, а через 500 очередной ледниковый период. Никаких космосов мы построить и близко не успеем.
>>195776173Ты можешь себе представлять все, что угодно, но ты никогда не сможешь прожить с сознанием муравья. Но если ты все-таки уверен, что можешь это сделать - велкам, получишь премию. Потому что это один из самых главных вопросов в современной аналитической философии сознания.
>>195776333Нихуя подобного. Мозг сохраняет пластичность и способен к обучению вплоть до самой смерти.
>>195775748Ты ведь в курсе, что генная инженерия - это не "скрещивание банана с обезьяной", а перенос конкретных генов, кодирующих конкретные белки, которые могут встречаться у множества никак не связанных видов?
>>195776235Маня, ты еблан. 30 лет расчетный срок серийной модели, пока ресурсов на восстановление достаточно и уровень ошибок не превышает рассчетный. Дальше идет распад и пиздец. И ты не дохнешь в 30 потому, что лысые обезьяны развились немного и благодаря прогрессу твоя жизнь стала проще. Но после 30 ты начинаешь сыпаться. В 50 ты сдохнешь. Дожить до 100 у тебя ни 1 шанса. Даже средняя смертность в 60 и то показатель. >>195776301Я. У тебя детское представление. В том же интерстелларе или как его там, тебе показали что бывает когда болтаешься около черных дыр. Так что пока ты слетал за помидорами в березовый лес к чд, ты проебал то же самое время. Переход между системами всё похерит. Так что похуй большое оно или карманное измерение.
>>195776463Ген это кусок кода. И что он делает, никто не знает. Они даже ищут путем подсветки. Ебашат люминофор в белок и... Короче, это слепое копирование.
>>195776376скажи об этом либерашкам и комиблядкам - необучаемые долбаебы каждый день создают тред и каждый раз в нем перемывают одну и туже хуйню получая при этом тонны урины и говна в свои тупые ебала
>>195776469> Маня, ты еблан. 30 лет расчетный срок серийной модели, пока ресурсов на восстановление достаточно и уровень ошибок не превышает рассчетный. Дальше идет распад и пиздец. И ты не дохнешь в 30 потому, что лысые обезьяны развились немного и благодаря прогрессу твоя жизнь стала проще. Но после 30 ты начинаешь сыпаться.Брехня. > В 50 ты сдохнешь.Ты ахуел тут ванговать?
>>195755798 (OP)Тред не читал, но хочу задать вопрос. Что сегодняшней науке известно о иных галактиках, что-то такое, что могло бы контраргументировать парадокс Ферми?
>>195776546Не брехня, детка. Можешь заранее погуглить когда начинаются старческие болезни. Оно не смертельно для сыча дома, а так, ты бы сдох. Ресурс 30 лет, как бы ты не копротивлялся.
>>195776469>Пока ты слетал за помидорами к чдТы вообще не понимаешь о чём я.Речь о искусственном замедлении, а не о подлёте к чд. Можно будет хоть на земле построить камеру с ускоренным временем. На земле опасно - строим на орбите.
>>195776530Прост они умнее сидящих тут школьников вроде тебя и обычным визгом их не убедить. Очевидно же.
>>195776669>камеру с ускоренным временем.В итоге на вход в камеру ты потратишь то же время. Или на включение. Нельзя просто взять и мгновенно разнести 2 системы.
>>195776660Ты из тех дебилов, у которых в средние века в 30 лет умирали, а потом пришла медицина и стали жить 80?
>>195775314Никакого шпвинизма в парадоксе нет, ты просто тупой.Предпосылка парадокса - миллиарды других цивилизаций, а не одна нитакая, как все.
>>195776796Не только мудицина. Ты не гоняешься за едой по лесу, а вяло поднимаешь свою грязную сраку и пиздуешь в пятерочку. Не спишь в костра на камнях, а попердываешь в мягкой продроченной кроватке. Потому для тебя не особо критично начальное старение в 30. Доживи, поймешь. Начнешь сыпаться только так.
>>195775534>ТЕПЕРЬ С ПРОВОДНЫМИ НАУШНИКАМИКстате, аудиофилы уже начали превозносить превосходство проводных наушников над беспроводными? Или еще недостаточно времени прошло для ретродрочерства?
>>195776821Это которые и с чем?>>195776873Нет и не будет.>>195776905Мне уже больше. К 50 думаю. Недолго осталось.
>>195776781Я не думаю, что это прям принципиальное препятствие.Может будет возможно излучать гравитоны только в одну сторону, чтобы они "не задевали" внешние системы.Провел сеанс излучения - выключил камеру - зашёл собрал помидоры.
>>195776831>ты просто тупой.Конструктивно>миллиарды других цивилизаций, а не одна нитакая, как все.И именно то, что мы их не наблюдаем говорит об универсальной причине. Даже барьер гибели смогли бы преодолеть единицы и заселить всю галактику. Значит, все-таки решение в сознании
>>195776898Старение с этой точки зрения вообще начинается с того момента, как организм окончательно сформировался, а это 20-23.
>>195776944>Это которые и с чем?Например, дожившие до 70-80 лет без антибиотиков и медицины на уровне гомеопатии
>>195776970Не выйдет так. Или запуск твоей установки будет длиться пока растут помидоры.>>195776993Ну вот 30 это срок чтобы сдохнуть по плану.>>195777030Единицы. При том из богачей, которые нихуя не делали. Да и генетика была лучше. Сейчас как раз мудицина поднасрала прилично в код. Выхаживали всех, кто раньше дох в естественном отборе. А теперь все больные.>>195777061Цитировать научись для начала.
>>195755798 (OP)>проживание 10 триллионов человекИ тут ты обосрался на порядок. уже сейчас людям не хватает питьевой воды например. Даже если взять идеальные , абсолютно идеальные условия максимально рационально добывать энергию ресурсы использовать территорию включая океаны , даже в таких условиях земля сможет максимум прокормит 50млрд -60 млрд человек, опять же если ее ресурсы будут максимально рационально использоватся.
>>195777144>Не выйдет такПруфы то будут?Я то просто фантазирую, мы даже не знаем, как именно действуют гравитоны, ибо не нашли их.
>>195777144>Сейчас как раз мудицина поднасрала прилично в код.>А теперь все больные.Колдуны-ученые хотят всех убить
>>195777301НетГравитон — гипотетическая безмассовая элементарная частица — переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов (однако обладают энергией и поэтому участвуют в гравитационном взаимодействии). Должен обладать спином 2 и двумя возможными направлениями поляризации. Всегда движется со скоростью света.
>>195776978>И именно то, что мы их не наблюдаем говорит об универсальной причине.И никакой шовинизм не может быть такой причиной.А так да, причина очевидно есть.Например - низкая вероятность возникновения разумной жизни.> Даже барьер гибели смогли бы преодолеть единицы и заселить всю галактику. Значит, все-таки решение в сознанииВозможных причин овердохуя. Три основные:- низкая вероятность технологической цивилизации- низкая вероятность выживания технологической цивилизации- одна раса задоминировала всех остальных, а-ля канги у Вебера
>>195777207Нет. У тебя же нет пруфа карманного измерения. Но в остальном, халявы нет. >>195777213Спроси своих дедок бабок, сколько было детей в семье и сколько выжило. Сейчас же с детства пичкают химией. Ой бля, личинка перданула, скорее таблеточек. И заранее тоже напичкать, ведь по тв не врут. Мать доктор - ребенок чахлое говно. Некоторых сквозняк валит даже. (Не по весу.)
>>195777144А причем тут делал не делал? Жили и 1000 лет назад примерно по 60-70 лет, нихуя не изменилось. Среднее число продолжительности жизни вообще про другое - про смерти по причине болезней, несчастных случаев и убийств.
>>195777385>Возможных причин овердохуя. Три основные:И ни одна из этих основных причин не подходит, потому что единицы бы все равно преодолели этот барьер.
>>195777411При том, что износ туши разный. Если бы не прогресс, я бы уже давно сдох. А так, сычую себе.>>195777478При том, что ты разносишь 2 системы. Замени на свою чернодырную камеру. Суть та же.
>>195777379Что это вообще такое - квант поля, переносчик взаимодействия?Кто-нибудь может нормально объяснить?Существует вообще объяснение лучше, чем что это математическая абстракция для того, чтобы заставить теорию работать?
>>195777523Подходит, если вероятности очень низкие, уровня одна цивилизация на охуиллиард подходящих вселенных. С точки зрения антропного принципа это все равно норм, потому что вселенных практически бесконечное количество в инфляционной теории БВ.
>>195777566Ну ты просто родился такой, а среднестатистический здоровый человек как жил свои 70 лет до прогресса, так и живёт сейчас.
>>195777650Не хочу туда, там долбоебы. Любую очевидную тему раздувают своими нахуй никому не нужными фринж-мнениями, типа как с вероятностью рождения двух пиздюков в семье с двумя детьми, один из которых пиздюк, парадоксом Холла, и т.д. Объясни в двух словах.
>>195755798 (OP)>Планета Земля может обеспечить проживание 10 триллионов человек. С комфортом и достатком пищи.Дальше не читал. 12 миллиардов максимум, если всем все поровну делить.
>>195777663>уровня одна цивилизация на охуиллиард подходящих вселенныхЧушь. Наша вселенная полна цивилизаций.
>>195777663Вообще, известных гипотетических вариантов более 20-ти. И тут спорить с пеной у рта - гиблое дело. Вариант с сознанием не является менее вероятным, чем твои три.
>>195777728У среднестатического человека зубы после 40 выпадали и он дох от голода и проблем с пищеварением, так что не пизди.
>>195777834Пруфы, маня?>>195777850Есть какая-то книжка с 50 вариантами, чтоле. Почти все там говномоча для человека, прочитавшего хотя бы оригинальную статью Ферми. Твой вариант с сознанием другого типа говномоча того же уровня.
>>195777860Ты что, уебан? Голод не является нормой существования, да и не часто и не везде он вообще был.
>>195778164>Хуево быть тобой, пидорашка.Ферми не писал никакой статьи. Закончи свой ПТУ, потом поговорим.
>>195778205Развлекалово от студентиков с базовыми геодезическими приборами и веревкой. Есть даже ролики, показывающие, как это все делать.
>>195778359> Пруфай хвост.Палевно. Нам нельзя выдавпть свое присутствие.> Дикари херню рисовали.Че она так на пригельцев похожа?
>>195778249Ну спутал авторство, давно читал, хуле ты доебался.https://www.osti.gov/servlets/purl/5746675
