Сейчас ты, ЛИЧНО ТЫ, говоришь почему я должен заменить слово желчный словом токсичный. Любой, кто произносит слово токсичный априори становится каргокультистом и хуилой. Оправдывайтесь, каргокультисты.
>>195793666 (OP)> почему я долженТы не должен, дурак что ли? Говори как хочешь. Совсем пизданулся на своем оранжевом форуме, все ему объяснять надо.
Токсичный вбирает в себя и желчный в том числе, становясь универсальнее. Как и твой рот вбирает мой хуй, делая его универсальным контраргументом в любой полемической дискуссии ради самой себя.
>>195794057> Желчный заставляет думать о пузыреНет. Как ни пытался не заставил себя при слове желчный думать о пузыре.
>>195793666 (OP)Термин "токсичный" применительно к человеку неприятному, ноющему, истеричному, вредному, нудному, завистливому и т.д. и т.п, существует в психологии очень давно. Просто ты сам узнал о нем из современных интернетов, бестолочь.Про разницу между "токсичный" и "желчный" я вообще молчу.
> почему я должен заменить слово желчный словом токсичный.Потому что тебе настолько не похуй, что ты высрал тред об этом. Никого не расстреливают из-за синонимов к этому слову.
Сейчас ты, ЛИЧНО ТЫ, говоришь почему я должен заменить слово каргокультист словом каргокультист.Любой, кто произносит слово каргокультист априори становится каргокультистом и каргокультистом. Оправдывайтесь, каргокультисты.
>>195794220> Про разницу между "токсичный" и "желчный" я вообще молчу.Ну и какая?Алсо, я психолог. И термин этот пришел не из моей родной науки, а из американских интернетов.
>>195793666 (OP)Любой сленг создают люди, которые не читают книги и знают недостаточно слов. Большинство из них удивится, что в русском есть такое слово. Со временем забудется.
>>195794433Открыл. Включил поиск. Ни слова.Алсо, норм ты введение в психологию 1960-го года откопал. Пруф уровня бэ.
>>195793666 (OP)>Любой, кто произносит слово токсичный априори становится каргокультистом и хуилойпочему?
>>195794664Хуево искал или не в той книге. А что до 1960 года - ты хотел современную книгу, чтобы говорить мне тут, что это все из интернета? Психолог)
>>195794299Психология не наука. Это первое, чему всех психологов на всех психфаках учат в рамках вводного курса в историю психологии. Тут ты мощно обосрался.
>>195793666 (OP)Русское быдло, плезхКакое же ты тупое.Слово желчный и токсичный конечно имеет совпадения, но токсичный имеет гораздо более богатую смыслвую нагрузку.Тупой ты осёл.
>>195794901Нет. Прикалывает, что ты счиаешь, что в 2к19 учился я, правда в 2к8, но разница невелика учатся по учебнику 1960-го.Ну если он там прям 100% есть то приносишь его сюда и показываешь. Иначе – каргокультист и хуила.
>>195795140Конечно есть. В смысле отравляющий или содержащий токсины. Но не в смысле душный или желчный.
>>195795101Странный ты психолог со своими оскорблениями. Очевидно или школьник-фантазер, или дебил, закончивший когда-то какую-то специальность по психологии. Мало таких бездарей что ли? Но я за первый вариант.
>>195795271Нахуй ты нужен. Психология - наука, согласен. Просто очевидно, что не учился ты даже на первом курсе на психолога.
>>195795314> со своими оскорблениямиРекомендуешь чужие? Это, кстати, паста. Гугли, ни одного оскорбления за тред, только цитаты мои достижения психолога уровня бэ
>>195794220Где можно свериться с данным тобой определением? Ты ведь не выдумал его исходя из шизойдных ощущений, я отказываюсь в это верить!
>>195794980>Психология не наука. Это первое, чему всех психологов на всех психфаках учат в рамках вводного курса в историю психологии. Дебил ты ебаный. Психология - не медицина, а не не наука.
>>195795566Считается. И является.а ещё психологи очень хотят сделать естественно, но прокалываются и оставляют её гуманитарной.
>>195795613Нет у нее признанного статуса науки. Я даже сам учился на психфаке, у меня даже где-то тетрадь валяется с этими конспектами. И там вроде было 10 критериев, которым психология не соответствует, почему ее собственно как науку никто не оформил. Это обычная лекция вводного курса по истории психологии, ее всем читают. Но я не буду для тебя эту тетрадь искать. Я просто знаю, что ты не учился на психолога.
>>195795168Башкой своей подумай сам.Я каждому юному поцреоту не собираюсь объяснять нюансы западных неологизмов.
>>195795776О, а вот это я помню, стала самостоятельной официальной наукой в 1879 году, Вильгельм Вунд.Зачем, кстати, мне в унике эту бесполезную инфу вбили так, что я в 3 могу её без запинки сказать?
